NBA Saison 2012/2013
-
Also die Aussagen über Harden sind auch relativ kurz gedacht und recht primitiv. Es wird garantiert nicht an den paar Millionen gelegen haben über die paar Jahre….
Vielleicht möchte Harden einfach aus dem Schatten von Durant, Westbrook und vll sogar noch zum Teil Ibaka treten? Vielleicht möchte er einfach selbst DER Leader eines Teams werden und den nächsten Schritt gehen?
Die Rockets haben extrem viele junge und talentierte Spieler, massig Cap Space und da wird sicherlich etwas gehen in der nächsten Offseason.
Einfach nur zu sagen “Harden is zu geldgeil” und hat sich verzockt wäre sicher zu einfach
Mag sein, aber aus Sicht von OKC ist der Trade so oder so gut und verständlich
-
Also die Aussagen über Harden sind auch relativ kurz gedacht und recht primitiv. Es wird garantiert nicht an den paar Millionen gelegen haben über die paar Jahre….
Vielleicht möchte Harden einfach aus dem Schatten von Durant, Westbrook und vll sogar noch zum Teil Ibaka treten? Vielleicht möchte er einfach selbst DER Leader eines Teams werden und den nächsten Schritt gehen?
Die Rockets haben extrem viele junge und talentierte Spieler, massig Cap Space und da wird sicherlich etwas gehen in der nächsten Offseason.
Einfach nur zu sagen “Harden is zu geldgeil” und hat sich verzockt wäre sicher zu einfach
Mag sein, aber aus Sicht von OKC ist der Trade so oder so gut und verständlich
Das sehe ich dieses Jahr nicht so!
OKC wäre mit den Heat&Celtics im Osten, im Westen mit den Lakers der beste Contender gewesen. Jetzt sind sie zwar auch noch ein Top-Team, aber die Bench-Power ist imho doch stark limitert. -
Also die Aussagen über Harden sind auch relativ kurz gedacht und recht primitiv. Es wird garantiert nicht an den paar Millionen gelegen haben über die paar Jahre….
Vielleicht möchte Harden einfach aus dem Schatten von Durant, Westbrook und vll sogar noch zum Teil Ibaka treten? Vielleicht möchte er einfach selbst DER Leader eines Teams werden und den nächsten Schritt gehen?
Die Rockets haben extrem viele junge und talentierte Spieler, massig Cap Space und da wird sicherlich etwas gehen in der nächsten Offseason.
Einfach nur zu sagen “Harden is zu geldgeil” und hat sich verzockt wäre sicher zu einfach
Mag sein, aber aus Sicht von OKC ist der Trade so oder so gut und verständlich
Das sehe ich dieses Jahr nicht so!
OKC wäre mit den Heat&Celtics im Osten, im Westen mit den Lakers der beste Contender gewesen. Jetzt sind sie zwar auch noch ein Top-Team, aber die Bench-Power ist doch imho stark limitert.Ist aber die Frage, ob ein Spieler, der seinen Vertrag nicht verlängert und nächstes Jahr dann sicher weg ist, so gut für die Teamchemie ist. Ich behaupte mal nein. Das Harden, aus welchen Gründen auch immer, wohl keine Lust mehr auf OKC hatte, wäre bei seinen Mitspielern wohl nicht sonderlich positiv angekommen.
-
Harden ist bereits jetzt nach der Nummer 24 (ehemals 8 aus LA) der beste 2er der Liga.
Stimme deinem Beitrag absolut zu, nur diese Aussage teile ich nicht uneingeschränkt. Harden ist sicherlich ein Top-SG, aber für mich nicht unangefochten DER Top SG nach den “arrivierten” (oder besser: alternden) Kräften Bryant,Wade & mit Abstrichen Joe “The Contract” Johnson. Ein gesunder Eric Gordon und Monta Ellis (für mich ein SG. wenn auch etwas undersized) haben immerhin schon bewiesen, dass sie High Volume Scorer sein können.
ja wobei Harden Gordon unf Ellis voraus hat, dass er auch (zumindest an guten Tagen) ein ziemlich guter Verteidiger ist.
vllt als 3. offensive Option und wirklich nur an sehr guten Tagen …
Aber Gordon ist für mich so oder so der bessere Verteidiger, ohne jeden Zweifel. Er war auch im Redeem Team (Team USA '10) als Defensivspezialist angesehen. Ich mag Harden wirklich (alleine der Bart! Und die Spielweise gefällt mir auch sehr), aber seine Defense beschränkt sich auf floppen und nach Steals gamblen. Gordon spielt v.a. starke man-to-man Defense.
Mein SG Ranking:
1a. Kobe
1b. Wade (gut möglich, dass Wade ihn sogar wieder überholt)3. gesunder Eric Gordon
3-7 (ziemlich gleichauf, aber wohl in dieser Reihenfolge):
angeschlagener Eric Gordon, Harden, Ellis, Joe Johnson, ManuDer Rest ist nix. Zumindest nicht annähernd so gut wie die oben Genannten.
Warum ein gesunder Gordon besser als Harden ist? 1. Defense (siehe oben) 2. Clutchness/4th Quarter Play. Gordon ist wahnsinnig clutch, oft auch defensiv aber v.a. offensiv wohingegen Harden am Ende des Spiels als 1. Option bei Arizona State regelmäßig schwach war und in den letztjährigen Playoffs abtauchte. 3. Scoring. Wie gesagt, Gordon hat sich als Volume Scorer schon bewiesen.
Harden ist der bessere Rebounder und Playmaker, aber Rebounding ist von der Guardposition ja wohl unwichtig und Gordons Playmaking ist auch ziemlich unterbewertet, Hardens Vorteil diesbezüglich also gar nicht so groß.
-
Bei Houston gibts auch eine sehr interessante Konstellation: mit Lin, Harden und Asik haben sie eine sehr interessante Grundlage, um die sich durchaus auch mal ein Contender bilden lassen könnte,
Und das meinst Du wirklich ernst?
Interessanter Randaspekt: In der Saison 2014/15 werden alleine diese drei zusammen 45 Mio. $ verdienen.
Sehr gute PO Teams werden in aller Regel nicht dann gemacht, wenn die Spieler hohe Vertragsprogressionen haben sondern davor! UNd wenn es '13 gelingt einen recht guten PF zu holen, dann geht kann das ziemlich rocken, Asik ein richtiger Defensivanker, der oftmals total unterschätzt wird, Harden als Go-to-guy und erst option Lin und der PF die Harden Auszeiten geben.
Genau das sah man ja immer wieder aus den Rebuild Teams die dann eine gute PO Rolle gespielt haben, da wird der Kern zusammengeholt, und zwar dann so, dass man eben den Cap gut überschreiten kann und eben auch noch angebote abgeben darf und dann dazu eben aufgefüllt. Der Cap im Titelfenster war bei allen Teams im CF die letzten Jahre überzogen!
Dass sich dann immer genug VEtmins finden, die um den Ring kämpfen wollen hat man ja die letzten Jahre zur genüge gesehen.
Und das interessante wäre für Houston im übrigen, dass sowohl bei Lin als auch bei Harden Bird Rights hinzukommen, also richtig langfristig (im Falle von Verlängerungen) geplant werden kann -
Zum Harden Trade:
OKC ist denke ich dadurch schwächer geworden, aber der Trade war sinnvoll. Das Team wäre einfach zu teuer geworden. Kevin Martin ist ein solider Ersatz für ein Jahr und Lamb hat ordentliches Potenzial. Dazu ein garantierter Lotto pick (Toronto) und ein eventueller Lotto pick (Dallas), der aber wohl zwischen 17 und 22 sein wird. Der 2nd Round pick von Charlotte ist auch ein recht hoher, den man zusammen mit dem Dallas Pick benutzen könnte, um im Draft hochzutraden oder einen soliden Spieler zu bekommen.
Trotz der Rückkehr von Maynor: Hardens Playmaking wird fehlen. Man soll nie nie sagen, aber ich denke diese Saison wird’s für OKC nix mit Finals.
-
Zu der Frage, ob Asik, Harden und Lin die Grundlage für einen Contender sein können…
Asik ist ein guter Defensivcenter, der locker starten kann und vll. für ein Double-Duoble gut ist. Solide, aber auch nicht mehr. (Wobei beim aktuellen Smallball-Trend vll. auch gar nicht mehr als das benötigt wird)
Lin muss natürlich erst noch beweisen, ob er wirklich als Starter und über eine längere Zeit ein guter PG ist, ich bin da aber sehr optimistisch, da sein Spiel jetzt nicht auf Athletik, sondern auf Cleverness und guter Schussauswahl beruht. 15 und 7 sind da sicherlich drin.
Bei Harden wird man jetzt sehen, wie er sich als erste Option einfügt. Wenn man die Finals sieht und andere User schreiben, dass er schon am College Probleme in der Crunchtime hatte, dann ist das fraglich, das Talent hat er aber imho.
Alles in allem also durchaus 'ne gute Grundlage und wenn man die weiteren Möglichkeiten (Draftpicks, junge Talente, Capspace, angesehene Franchise) sieht, die noch vorhanden sind, würde ich keinesfalls von “akuter Panik” sprechen.
Zum Trade selbst…
Ich sehe den Trade eigentlich für alle Beteiligten als gut an. Harden wollte nicht auf den Max-Deal verzichten. (wie z.B. Westbrook) Wobei ich da nicht die 5.5 Mio mehr als Ausschlag sah, sondern eher die Laufzeit von 4 anstatt 5 Jahren. Jetzt kriegt er die Kohle und ist erste Option mit mind. zwei Saisons zum Auschecken der Lage in Houston und kann danach weiter sehen.
OKC und im speziellen Presti hat mal wieder gezeigt, dass sie wirklich absolut keine Angst davor haben, auch unpopuläre Sachen zu vermeintlich überraschenden Zeitpunkten durchzuziehen. Sie sichern sich aber durch diesen Mut langfristig den Contenderstatus, schwächen sich aber für dieses Jahr. Andererseits werden die Lakers und die Heat durch ihr Alter halt doch eher schwächer als stärker.
Houston wird den vom Trainer ungeliebten Martin los und kriegt endlich seinen vermeintlichen Franchise-Player (nach dem gescheiterten Gasol-Trade). Einziger Minuspunkt die Abgabe von Lamb
Alles in Allem also ein guter Trade für alle Seiten. -
Lin muss natürlich erst noch beweisen, ob er wirklich als Starter und über eine längere Zeit ein guter PG ist, ich bin da aber sehr optimistisch, da sein Spiel jetzt nicht auf Athletik, sondern auf Cleverness und guter Schussauswahl beruht. 15 und 7 sind da sicherlich drin.
Ich halte nicht allzu viel von Lin, aber denke mit einem starken Playmaker und Schützen wie Harden an seiner Seite kann er eine gute Saison spielen.
-
Also die Aussagen über Harden sind auch relativ kurz gedacht und recht primitiv. Es wird garantiert nicht an den paar Millionen gelegen haben über die paar Jahre….
Vielleicht möchte Harden einfach aus dem Schatten von Durant, Westbrook und vll sogar noch zum Teil Ibaka treten? Vielleicht möchte er einfach selbst DER Leader eines Teams werden und den nächsten Schritt gehen?
Die Rockets haben extrem viele junge und talentierte Spieler, massig Cap Space und da wird sicherlich etwas gehen in der nächsten Offseason.
Einfach nur zu sagen “Harden is zu geldgeil” und hat sich verzockt wäre sicher zu einfach
exakt
Mag ja sein, dass Harden aus dem Schatten treten WILL. Nur, kann er das auch? Das bezweifle ich stark, ich mag seine Spielweise, er ist ein sehr guter Rollenspieler. Aber für mich ist er kein Franchise-Spieler. Und erst recht keiner, der ein Team zur Meisterschaft führen kann - wie ein Nowitzki, Bryant, James oder in der Zukunft evtl. ein Durant. In dieser Liga sehe ich den Guten leider nicht. Und selbst ob er ein Team in den unteren Play-Off-Regionen führen kann - wie z.b. ein Deron Williams oder ein Chris Paul muss er erst noch zeigen…
Ich denke, Oklahoma hat sich sehr weit aus dem Fenster gelehnt und wollte die Truppe um Durant, Westbrook, Ibaka, Perkins und eben Harden zusammenhalten - aber wenn man 55,5 Mio. für 4 Jahre (laut ESPN) ablehnt…
Ich denke, Harden wollte a) den Max. Vertrag und b) der Star des Teams sein. Legitim, nur Chancen auf den Titel hat er so keine. Schade!
Oklahoma hat das Beste aus der Situation gemacht, ansonsten hätten sie ihn ohne Gegenwert ziehen lassen müssen - nächstes Jahr. Dieses Jahr wird L.A. und Miami wohl höher eingeschätzt.
Und Houston? Lin und Asik sind überbezahlt, Harden auch (die 55,5 Mio. finde ich schon zu viel). Die werden maximal ein Borderline-Playoffteam, ein Contender mit Lin, Harden und Asik? Niemals.
Ich finde es haben sich alle 3 Parteien verschlechtert, Oklahoma sowieso da Martin und Lamb den Harden nicht ersetzen können, Houston weil sie Spieler überbezahlen, die das Team nicht in die Finals tragen können und Harden selbst, weil er angeblichen Ruhm und ja auch das Geld, dem sportlichen Erfolg vorzieht. -
Also die Aussagen über Harden sind auch relativ kurz gedacht und recht primitiv. Es wird garantiert nicht an den paar Millionen gelegen haben über die paar Jahre….
Vielleicht möchte Harden einfach aus dem Schatten von Durant, Westbrook und vll sogar noch zum Teil Ibaka treten? Vielleicht möchte er einfach selbst DER Leader eines Teams werden und den nächsten Schritt gehen?
Die Rockets haben extrem viele junge und talentierte Spieler, massig Cap Space und da wird sicherlich etwas gehen in der nächsten Offseason.
Einfach nur zu sagen “Harden is zu geldgeil” und hat sich verzockt wäre sicher zu einfach
Mag sein, aber aus Sicht von OKC ist der Trade so oder so gut und verständlich
Das sehe ich dieses Jahr nicht so!
OKC wäre mit den Heat&Celtics im Osten, im Westen mit den Lakers der beste Contender gewesen. Jetzt sind sie zwar auch noch ein Top-Team, aber die Bench-Power ist imho doch stark limitert.Zum Harden-Trade wurde Alles gesagt. - Mir ist nur gerade ins Auge gefallen, dass die Celtics ein Contender sind… hab ich was verpasst? - The decision 2.0, macht James jetzt ne Teaparty?
Da sind die Bucks ja noch eher n Contender! -
Also die Aussagen über Harden sind auch relativ kurz gedacht und recht primitiv. Es wird garantiert nicht an den paar Millionen gelegen haben über die paar Jahre….
Vielleicht möchte Harden einfach aus dem Schatten von Durant, Westbrook und vll sogar noch zum Teil Ibaka treten? Vielleicht möchte er einfach selbst DER Leader eines Teams werden und den nächsten Schritt gehen?
Die Rockets haben extrem viele junge und talentierte Spieler, massig Cap Space und da wird sicherlich etwas gehen in der nächsten Offseason.
Einfach nur zu sagen “Harden is zu geldgeil” und hat sich verzockt wäre sicher zu einfach
Mag sein, aber aus Sicht von OKC ist der Trade so oder so gut und verständlich
Das sehe ich dieses Jahr nicht so!
OKC wäre mit den Heat&Celtics im Osten, im Westen mit den Lakers der beste Contender gewesen. Jetzt sind sie zwar auch noch ein Top-Team, aber die Bench-Power ist imho doch stark limitert.Zum Harden-Trade wurde Alles gesagt. - Mir ist nur gerade ins Auge gefallen, dass die Celtics ein Contender sind… hab ich was verpasst? - The decision 2.0, macht James jetzt ne Teaparty?
Da sind die Bucks ja noch eher n Contender!Also die Celtics sind schon im erweiterten Kreis der Contender. Letztes Jahr hatten sie die Heat am Rande der Niederlage und haben sich nun sehr gut verstärkt mit Sullinger, Terry (der mMn stärker als Ray Ray einzuschätzen ist), Lee und einem gesunden Green. Sie haben enorm an Tiefe dazugewonnen, was das Alter von KG und Pierce mMn mehr als wett machen wird.
-
Im erweiterten Kreis der Contender befinden sich mMn ziemlich viele Teams in dieser Saison, ausgeglichen wie lange nicht… und klar auf den Eastern Conference Titel sind sie wohl Contender… was aber mehr auf die schwache Conference zurückzuführen ist.
Rondo wird sich über die Neuzugänge freuen, jetzt kann er noch mehr Assists verteilen…aber die Defensive, über die man sich gerade in dem Meisterjahr und drum herum identifiziert hat, ist einfach nicht mehr vorhanden.- eigentl. ist ein Team mit einem Frontcourt von einem alternden (wenn nicht schon gealterten) Kevin Garnett, einem Brandon Bass, einem springenden Sullinger, einem allenfalls soliden Milicic und maximal defensiv brauchbaren Wilcox, nicht mal ein Team aus dem erweiterten Favoritenkreis!
edit: da hab ich direkt Green vergessen, ja der ist brauchbar!
-
Im erweiterten Kreis der Contender befinden sich mMn ziemlich viele Teams in dieser Saison, ausgeglichen wie lange nicht… und klar auf den Eastern Conference Titel sind sie wohl Contender… was aber mehr auf die schwache Conference zurückzuführen ist.
Genau, da rumpeln schließlich so Gurken wie die Heat rum.
KG hast Du in den letzten Playoffs offenbar nicht spielen sehen
-
Im erweiterten Kreis der Contender befinden sich mMn ziemlich viele Teams in dieser Saison, ausgeglichen wie lange nicht…
Ich finde, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Miami ist meilenweiter Favorit im Osten. Ich sehe da niemand, der an die rankommt. Auch nicht Boston.
Im Westen sind halt die Lakers und OKC, alle anderen haben auch kaum eine Chance.
Für mich gibt es nur 3 Favoriten auf den Ring. Alle anderen haben keine realistischen Möglichkeiten. Für mich wohl eine der unausgeglichensten Saisons seit Langem -
Im erweiterten Kreis der Contender befinden sich mMn ziemlich viele Teams in dieser Saison, ausgeglichen wie lange nicht…
Ich finde, das genau das Gegenteil der Fall ist. Miami ist meilenweiter Favorit im Osten. Ich sehe da niemand, der an die rankommt. Auch nicht Boston.
Im Westen sind halt die Lakers und OKC, alle anderen haben auch kaum eine Chance.
Für mich gibt es nur 3 Favoriten auf den Ring. Alle anderen haben keine realistischen MöglichkeitenIch finde zwar auch, dass der Contender-Kreis schonmal größer war, aber jetzt übertreibst Du imho.
Osten:
Miami natürlich Topfavorit, aber Boston sehe ich so weit nicht weg. ansonsten wohl keiner, der ernsthaft die EC gewinnen kann, wenn bei den heat alle fit bleiben. Aber je nachdem, wie die Teams in die PO gehen, sind auch Überraschungen möglich.
Bei den Bulls das Fragezeichen um Rose. Ich denke, erst nächste Saison hätte er die Chancen, in etwa sein altes Niveau zu erreichen. Aber wer weiß, bis April ist noch lange hin.
Westen:
In LA kann viel passieren. Bleiben alle fit und harmonieren, sprich jeder ordnet sich dem Team, äh sorry Kobe, unter, dann sind sie Topfavorit. Gibt es verletzungsprobleme, was ich erwarte, oder kriegt der ein oder andere sein Ego nicht eingefangen, kann der Ofen schnell aus sein.
OKC ist nach dem Trade deutlich schwächer, sonst wären sie mein Topfavorit im Westen. So sehe ich sie haarscharf hinter (gesunden und funktionierenden) Lakers.
Die Langweiler-Franchise aus San Antonio muss man nicht mögen (wie ich ), aber weit liegen sie nicht hinter LA und OKC. Die muss man nach wie vor auf der Rechnung haben. sie gar nicht unter den Contendern zu führen, finde ich übertrieben. Es ist ja noch nicht solange her, als sie die Liga dominierten, in der reg season und auch noch bis zur OKC-Serie. Erfahrung bis zum Abwinken haben sie auch. Ergo für mich im Westen fast auch Niveau LA und OKC.
Der Rest im Westen ist sicher kein Contender, aber es gibt einige Teams, die je nach Saisonverlauf, Fitness und Steigerung jüngerer Spieler für einen überraschenden tiefen PO-Run gut sind.
-
Ich sehe das ähnlich!
Westen: LA und OKC etwa gleichauf und dahinter die Spurs. Clippers sehe ich auch nicht so weit weg (auch wenn sie mit dem Trainer nie was gewinnen werden).
Osten: Miami ist natürlich klarer Favorit! Boston hat sich gut verstärkt und ist mMn ein Contender. Außerdem finde ich die Pacers extrem stark. Die haben Miami schon letztes Jahr zu schaffen gemacht und die jungen Spieler haben alle Entwicklungspotenzial. -
Also die Aussagen über Harden sind auch relativ kurz gedacht und recht primitiv. Es wird garantiert nicht an den paar Millionen gelegen haben über die paar Jahre….
Vielleicht möchte Harden einfach aus dem Schatten von Durant, Westbrook und vll sogar noch zum Teil Ibaka treten? Vielleicht möchte er einfach selbst DER Leader eines Teams werden und den nächsten Schritt gehen?
Die Rockets haben extrem viele junge und talentierte Spieler, massig Cap Space und da wird sicherlich etwas gehen in der nächsten Offseason.Einfach nur zu sagen “Harden is zu geldgeil” und hat sich verzockt wäre sicher zu einfach
Das Harden die Qualität hat DER Führungsspieler in einem Team zu sein wage ich, ehrlich gesagt, zu bezweifeln.
Bei Houston wird er aber sicher genug Chancen bekommen das Gegenteil zu beweisen. -
Im erweiterten Kreis der Contender befinden sich mMn ziemlich viele Teams in dieser Saison, ausgeglichen wie lange nicht…
Ich finde, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Miami ist meilenweiter Favorit im Osten. Ich sehe da niemand, der an die rankommt. Auch nicht Boston.
Im Westen sind halt die Lakers und OKC, alle anderen haben auch kaum eine Chance.
Für mich gibt es nur 3 Favoriten auf den Ring. Alle anderen haben keine realistischen Möglichkeiten. Für mich wohl eine der unausgeglichensten Saisons seit LangemSo sehe ich das auch, ich habe mich wohl etwas falsch ausgedrückt… es gibt 3 wirkliche Contender, eben die, die du genannt hast. Alle anderen Teams können mehr oder weniger auf Platz 3-8 überall landen. (natürlich Fallen auch nach unten Teams raus!)
Ich sehe Philly z.B. vor Boston… ja klar in den Playoffs gewinnen nur erfahrene Teams… aber der Basketball von letzter Saison, mit Bynum… also da muss was gehen!- ja ich habe Garnett in den letzten Playoffs spielen sehen und ja er hebt die Defense automatisch aufn anderes Level, aber viel mehr + dem Jumper wird da glaub ich nicht drin sein.
Ich denke eher, dass es von Pierce abhängt, was mit Boston passiert.
- ja ich habe Garnett in den letzten Playoffs spielen sehen und ja er hebt die Defense automatisch aufn anderes Level, aber viel mehr + dem Jumper wird da glaub ich nicht drin sein.
-
Huhu NBA-Experten,
hatte für die letzte Saison schon einmal für meine Jazz angefragt und bekam kompetente Antworten.
Wie seht ihr dieses Jahr die Jazz? Team für die Playoffs?
Würde mich über paar Antworten und Einschätzungen freuen.
tja die Jazz müssen sich glaube ich überlegen, wie sie weitermachen wollen. Ihr beiden stärksten Spieler sind Jefferson und Millsap, gleichzeitig spielen aber auch ihre größten Talente auf dieser Position, Favors und Kanter. Sie müssen sich deswegen aus meiner Sicht entscheiden, was sie wollen. Entweder traden sie mindestens ein Talent und holen sich noch einen echten Scorer um es in die Playoffs zu schaffen oder sie traden ihre Go-To-Guys und holen sich noch mehr Talent. In jedem Fall sind sie zu schwach auf SG und SF um im Westen gegen Teams wie die Lakers, Thunder, Spurs, Clippers, Mavs, Nuggets, Grizzlies oder Wolves zu bestehen. Mo Williams wird dem Team zwar Sicherheit auf der Guard-Position geben, er hat aber nicht die Scorer-Rolle wie zuvor Harris. Burks, Hayward und Foye sind im 1on1 zu schwach um viel zu kreieren. Raja Bell soll getradet werden, es fragt sich aber, wer ihn haben will und was man für ihn bekommen kann. Marvin Williams ist ein solider Forward, mehr aber nicht. Belibt festzuhalten, die Jazz haben sehr solide Rollenspieler, mit einem guten Teamplay lässt sich viel erreichen, es fehlt aber mindestens ein genialer Außenspieler um auch einmal Spiele zu entscheiden wenn wenig läuft. Außerdem muss der Coach erst einmal das Teamplay zum Laufen bringen. Meine Einschätzung ist, sie werden irgendwo zwischen den Hornets, Warriors, Blazers, Kings, Rockets und Suns landen. Das Potential ist zwar durchaus insgesamt da, der starke Frontcourt wird auch einige Spiele entscheiden, es fehlt aber ein Puzzleteil wie z.B. Harden um die Playoffs zu erreichen und es fehlt die Spielzeit für die Talente um in absehbarer Zeit zum Contender aufzusteigen. Vermutlich fehlt aber einfach ein Mann mit dem masterplan wie Sloan, der geduldig das Puzzle zusammenbaut. Das Händchen in der Offseason war wohl kein so glückliches
-
Der Trade kam für mich schon überraschend, ich dachte dass sie in Oklahoma dieses Team noch für dieses Jahr zusammen halten können. Danach war es klar dass der ein oder andere die Franchise verlassen wird.
Harden würde ich jetzt keinen Vorwurf machen. Jetzt hat er die Chance ein Franchise Player zu werden, diese hatte er in OKC definitiv nicht. Ich schon der Meinung das OKC nun ein bisschen schwächer ist, aber man hat ja auch guten Ersatz geholt.
Egal ob mit oder ohne Harden. Ich bin mir sicher dass die Lakers den Westen dominieren werden
-
Huhu NBA-Experten,
hatte für die letzte Saison schon einmal für meine Jazz angefragt und bekam kompetente Antworten.
Wie seht ihr dieses Jahr die Jazz? Team für die Playoffs?
Würde mich über paar Antworten und Einschätzungen freuen.
Wenn die Jazz jetzt ein Paket für Harden schnüren würden….
Utah hat schon über geraume Saisons ein gutes Teamplay, auch in der After-Sloan Ära, aber sind mMn zu harmlos, will heissen ein Spieler mit extremer Gewinnermentalität fehlt diesem Team um auf die nächste Stufe zu kommen. Den, den sie in Deron Williams mal hatten.
So wird die Jazz aus meiner Sicht immer (nur) mittendrin mitspielen - außer sie schnüren ein gutes Paket und machen den für sie perfekten Trade. -
Huhu NBA-Experten,
hatte für die letzte Saison schon einmal für meine Jazz angefragt und bekam kompetente Antworten.
Wie seht ihr dieses Jahr die Jazz? Team für die Playoffs?
Würde mich über paar Antworten und Einschätzungen freuen.
Wenn die Jazz jetzt ein Paket für Harden schnüren würden….
Utah hat schon über geraume Saisons ein gutes Teamplay, auch in der After-Sloan Ära, aber sind mMn zu harmlos, will heissen ein Spieler mit extremer Gewinnermentalität fehlt diesem Team um auf die nächste Stufe zu kommen. Den, den sie in Deron Williams mal hatten.
So wird die Jazz aus meiner Sicht immer (nur) mittendrin mitspielen - außer sie schnüren ein gutes Paket und machen den für sie perfekten TradeDie Jazz müssen sich einfach entscheiden, wen sie abgeben wollen bei dem überladenem Frontcourt. Ich denke, es wird Millsap treffen. Wenn sich für den ein guter SG erwerben lässt oder sich Alec Burks gut entwickelt sehe ich die Jazz im Kampf um die unteren Playoffplätze. Allgemein ist das Problem der Backcourt, ein richtiger Floor General würde dem Team sehr gut stehen. Auf jeden Fall haben die Jazz soviel Entwicklungspotential wie kaum ein Team in der Liga und im Gegensatz zu Teams wie den Kings bin ich da auch optimistisch, dass das Potenzial ausgeschöpft wird. Weil irgend jemand nach Sleepern gefragt hat, Gordon Hayward hat schon zum Ende der letzten Saison stark präsentiert und wird denke ich eine sehr gute Saison spielen.
-
Ich komm nochmal auf die Sleeper und Rookies zurück.
Einer der größten Sleeper ist meiner Meinung nach Klay Thompson. Astreiner Schütze mit einer Menge Entwicklungspotenzial. Sehr gespannt bin ich wie sich Harrison Barnes entwickelt. Der hat sehr gute Anlangen wie ich finde!
Einer der Rookies die überraschen, könnte Perry Jones werden. Mir hat der in Baylor richtig gut gefallen und mich hat es ziemlich gewundert, dass der so spät noch zu haben war.
Dazu die üblichen bekannten wie Davis, Lilliard und Sullinger. Lamb ist ein richtig guter Scorer und spielt jetzt bei einem Contender.
Negativ überraschen werden mMn Beal und Dion Waiters! Ich habe von den beiden ziemlich wenig am College gesehen, aber die haben mich in der Summer League gar nicht überzeugt! -
Ich komm nochmal auf die Sleeper und Rookies zurück.
Einer der größten Sleeper ist meiner Meinung nach Klay Thompson. Astreiner Schütze mit einer Menge Entwicklungspotenzial. Sehr gespannt bin ich wie sich Harrison Barnes entwickelt. Der hat sehr gute Anlangen wie ich finde!
Einer der Rookies die überraschen, könnte Perry Jones werden. Mir hat der in Baylor richtig gut gefallen und mich hat es ziemlich gewundert, dass der so spät noch zu haben war.
Dazu die üblichen bekannten wie Davis, Lilliard und Sullinger. Lamb ist ein richtig guter Scorer und spielt jetzt bei einem Contender.
Negativ überraschen werden mMn Beal und Dion Waiters! Ich habe von den beiden ziemlich wenig am College gesehen, aber die haben mich in der Summer League gar nicht überzeugt!kann man fast unterschreiben.
klay und harrison tun den warriors extrem gut. wenn bogut denn mal fit bleibt (!!!) werden sie nen tiefen run in den playoffs versuchen.
perry jones passt zu den thunder wie der whiskey zum iren. könnte nach ibaka die option auf der 4 werden.
davis und lillard zeigten in der preseason schon was sie als starter anrichten können. da muss man aufpassen.
lamb wird denk ich bei den bucks nicht soo zum zug kommen.
sully hatte am draftabend glück. die celtics!! mit kg und doc rivers bin ich gespannt was sie aus ihm rauskitzeln. solider back-up ist er jetzt schon, aber wartet mal die nächsten jahre ab. könnte der starter auf der 4 werden.
beal und waiters müssen ihren hohen draftplatz nun bestätigen. sehe aber keinen vorne. beal hatte zwar bei florida schon eine entscheidende rolle, aber waiters war bei den orange sixth man und topscorer. kommt wsh auch viel auf die pgs an.
wird john wall endlich explodieren? bei kyrie irving sehe ich eine monstersaison wenn er fit bleibt.
die supporting cast ist bei beiden anständig.
DER direkte vergleich kommt heute um 7 pm ET (ca 0:15 Uhr CET). der season opener, den wohl kaum einer bis zum schluss sehen wird ^^
um 8pm ET ist mit Miami vs Boston einfach zu viel Tradition und Rivalität als dass man es nicht anschaut.
auf eine normale, spannende 82 spiele saison!! -
Ich komm nochmal auf die Sleeper und Rookies zurück.
Einer der größten Sleeper ist meiner Meinung nach Klay Thompson. Astreiner Schütze mit einer Menge Entwicklungspotenzial. Sehr gespannt bin ich wie sich Harrison Barnes entwickelt. Der hat sehr gute Anlangen wie ich finde!
Einer der Rookies die überraschen, könnte Perry Jones werden. Mir hat der in Baylor richtig gut gefallen und mich hat es ziemlich gewundert, dass der so spät noch zu haben war.
Dazu die üblichen bekannten wie Davis, Lilliard und Sullinger. Lamb ist ein richtig guter Scorer und spielt jetzt bei einem Contender.
Negativ überraschen werden mMn Beal und Dion Waiters! Ich habe von den beiden ziemlich wenig am College gesehen, aber die haben mich in der Summer League gar nicht überzeugt!kann man fast unterschreiben.
klay und harrison tun den warriors extrem gut. wenn bogut denn mal fit bleibt (!!!) werden sie nen tiefen run in den playoffs versuchen.
perry jones passt zu den thunder wie der whiskey zum iren. könnte nach ibaka die option auf der 4 werden.
davis und lillard zeigten in der preseason schon was sie als starter anrichten können. da muss man aufpassen.
lamb wird denk ich bei den bucks nicht soo zum zug kommen.
sully hatte am draftabend glück. die celtics!! mit kg und doc rivers bin ich gespannt was sie aus ihm rauskitzeln. solider back-up ist er jetzt schon, aber wartet mal die nächsten jahre ab. könnte der starter auf der 4 werden.
beal und waiters müssen ihren hohen draftplatz nun bestätigen. sehe aber keinen vorne. beal hatte zwar bei florida schon eine entscheidende rolle, aber waiters war bei den orange sixth man und topscorer. kommt wsh auch viel auf die pgs an.
wird john wall endlich explodieren? bei kyrie irving sehe ich eine monstersaison wenn er fit bleibt.
die supporting cast ist bei beiden anständig.
DER direkte vergleich kommt heute um 7 pm ET (ca 0:15 Uhr CET). der season opener, den wohl kaum einer bis zum schluss sehen wird ^^
um 8pm ET ist mit Miami vs Boston einfach zu viel Tradition und Rivalität als dass man es nicht anschaut.
auf eine normale, spannende 82 spiele saison!!Bei den Warriors muss aber nicht nur Bogut fit bleiben! Es gibt da noch so ein PG der immer mal wieder so seine Probleme mit den Knöcheln hatte.
Ich meinte Jeremy Lamb, der zu OKC getradet wurde. Kevin Martin wird wahrscheinlich nicht allzu lang in OKC bleiben und Lamb hat jetzt die Möglichkeit sich in seinem Schatten zu entwickeln und dann seine Rolle zu übernehmen. Wäre auch wichtig für die Thunder, wegen dem Rookie Salary.
Ich meine, dass Sullinger nur so spät gedraftet wurde, weil er irgendwas mit der Schulter (?) hatte. Der wird seinen Weg gehen, bin mir da ziemlich sicher.
Kyrie Irving ist jetzt schon eine Klasse besser als Wall und wird wie du es gesagt hast, wahrscheinlich eine Mega Saison hinlegen!
Die NBA Saison kann beginnen! -
Ob das Spiel Knicks @ Nets am Donnerstag stattfinden kann ist aufgrund der Verwüstung durch den Hurrikan Sandy und die damit verbundenen Ausfälle der U-Bahn sowie Eisenbahn fraglich. Die heutigen Trainings beider Teams mussten bereits ausfallen.
www.nytimes.com/2012/10/31/sports/basketball/nba-nets-opener-against-knicks-in-doubt.html
-
Geil wie Garnett Allen einfach komplett ignoriert hat, als der ihm auf die Schulter geklopft hat… Und der böse Blick, sehr nice!
Terry mit der vier, muss man sich auch erstmal dran gewöhnen, die Farbe trug er ja gelegentlich auch in Dallas.
Edit: Miami mit Wade, James und Bosh ist schon krass, aber dann noch mit Chalmers, Battier, Jones, Lewis Allen, Miller von Außen… das ist doch echt nicht mehr schön! Ein Ring reicht doch bitte für James!!
Allein die Aktion von James wieder bei 3sek auf der Uhr nach dem Rebound keinen Wurf mehr zu nehmen, sondern stehen zu bleiben und die Uhr beim runterlaufen zu beobachten ist mal wieder so typisch… der Typ ist einfach zu cool für diese Welt. Mögliche Punkte brauchen die nicht, gewinnen eh das Spiel, warum also die Quote versauen!?! Kann ich mir jetzt schon nicht mehr angucken!
-
Jason Terry hat erwartungsgemäß noch große Probleme als Backup-PG im Spielaufbau der Celtics. Hat er zwar früher schon für die Mavericks gespielt (man denke an die Finals-Saison 2005/06), aber nach Jahren des reinen Scorers ist es doch eine große Umstellung auf einmal seine Mitspieler einsetzen und Plays ansagen zu sollen. Dementsprechend bereits mit 3 Turnover in 5 Minuten.
Ansonsten werden die Celtics eine exzellente 10-Mann-Rotation haben wenn Bradley wieder fit ist und damit wohl schärfster Konkurrent der Heat werden. Das an denen aber kein Weg im Osten vorbei führt sollte klar sein, erst Recht mit den Unterschriften von Allen und Lewis.
PS: Dieser Haarschnitt von Norris Cole schreit nach Schmerzensgeld…
-
Das sieht ja richtig schlimm aus bei den Wizards, ohne John Wall. Bis auf Beal und Okafor (mit Abstrichen) hat mich keiner bei den Wizards überzeugt.
bei dem wizards-cavs spiel gefällt mir kyrie “uncle drew” irving besonders.
sehr schön wie er die balance zwischen eigenem abschluss und spielorganisation schafft.aber pflichte dir bei, ohne John Wall sehen die Wizards recht hilflos aus.
bei den celtics-heat game finde ich pierce und kg gut.
hoffe es bleibt eng mit einem grünem endeaber allgemein: SCHÖN, dass der ball wieder auf dem parkett bounced. kann kaum das lange wochenende erwarten ;D
edith meint, der cole haarschnitt war mal in, so vor 25 jahren
-
Das sieht ja richtig schlimm aus bei den Wizards, ohne John Wall. Bis auf Beal und Okafor (mit Abstrichen) hat mich keiner bei den Wizards überzeugt.
bei dem wizards-cavs spiel gefällt mir kyrie “uncle drew” irving besonders.
sehr schön wie er die balance zwischen eigenem abschluss und spielorganisation schafft.aber pflichte dir bei, ohne John Wall sehen die Wizards recht hilflos aus.
bei den celtics-heat game finde ich pierce und kg gut.
hoffe es bleibt eng mit einem grünem endeaber allgemein: SCHÖN, dass der ball wieder auf dem parkett bounced. kann kaum das lange wochenende erwarten ;D
edith meint, der cole haarschnitt war mal in, so vor 25 jahren
Wizards-Cavs hab ich nur bis zur Halbzeit gesehen. Irving und besonders Thompson fand ich richtig gut. Von Irving kennt man das ja schon so, aber Thompson hat mich richtig überrascht, auch defensiv!
Der schöne Haarschnitt von Cole ist ein High Top Fade, oder?
-
trotz aufholjagd haben es die celtics nicht geschafft.
heat mit 116p bei 52% FG und 50% 3er. bei den freiwürfen nehmen sich beide nicht viel.
KG und Jeff Green noch nicht im neuen System wie es Doc gerne hätte. noch dazu fehlt bradley.
kann doc alles nicht gefallen. is doch ein freund der gepflegten defense.was aber extremst aufgefallen ist: die nba möchte flopping unterbinden, aber Wade und Bosh oft mit Flops.
hoffe da wird konsequenter durchgezogen. nicht “ach des ist der champ. bei dem nicht” zur routine werden.
ist aber erst die erste von vier partien in der regulären saison. ich sage (wenn keine verletzungen kommen) eine 2-2 bilanz aus.ansonsten: kyrie aka uncle drew mit einem monstergame zusammen mit varejao (9p 22reb 9ass) starten in ohio mit einem sieg.
freu mich riesig für die cavs und die fans. bitte in die playoffs kommen. ich gönns euch!!nu erst mal schlafen (wenn auch nicht viel ^^) und morgen auf spurs vs hornets UND v.a. Suns vs Warriors freuen.
tja warum wohl? #BSWTP
gut nacht allerseitsedith haute gerade raus, wenn sie danny ainge wär, würde sie rondo traden. bin mir nicht so sicher . . .
-
Wow! Nash wird bisher komplett ignoriert in der Offense und defensiv von Collison und Mayo vorgeführt.
Da haben die Lakers noch Einiges zu tun.
-
Wow! Nash wird bisher komplett ignoriert in der Offense und defensiv von Collison und Mayo vorgeführt.
Da haben die Lakers noch Einiges zu tun.
Sich den besten Picknroll PG der Liga zu holen und dann die Princeton-Offense laufen zu lassen, ist auch alles andere als ein Geniestreich
-
Wow! Dallas putzt die Lakers in deren Halle! Ohne Dirk und Chris. Schöne Teamleistung. Als würden nicht schon genug Vergleiche zwischen Dwight und Shaq angestellt, beerbt Howard ihn gleich im ersten Season- Game an der FW-Linie
Bin gespannt, wie die Mavs- Entwicklung weitergeht. -
Gutes Spiel der Mavs. Ich frage mich, ob die mit Nowitzki und/oder Kaman wirklich besser sind. Gerade offensiv passt Kaman ja nicht so gerne und Nowitzki ist da vor allem dann wertvoll, wenn er hochprozentig trifft. Warten wir es ab, das Spiel heute lässt für die Saison hoffen. Man kann auch irgendwie niemanden hervorheben, Collison eventuell etwas, aber eigentlich war das eine geschlossen gute Teamleistung.
Was die Lakers mit Nash machen, verstehe ich auch nicht. Man muss sein Spiel schon irgendwie am Point Guard ausrichten, das geschieht gar nicht. Der Junge wird offensiv geradezu verheizt. Bryant fand ich erstaunlich stark, auch Gasol war gut und Howard ist nunmal ein Tier. Wenn der Freiwürfe treffen würde, gewinnen die Lakers so ein Spiel auch. Die Bank ist dann aber doch etwas dünn. Wären da ein bis zwei Spieler, die für Entlastung sorgen würden, wäre dieses Team nochmal stärker. Zwischenzeitlich dachte ich, es würde dem Team vielleicht sogar gut tun, wenn Bryant oder Gasol von der Bank kämen, aber das wird wohl keiner von beiden mit sich machen lassen.