NBA Saison 2012/2013
-
Ich würde die Strafe für angemessen finden, wenn man Garnett auch bestraft hätte. Ich bin selber oft auf den Streetball-Plätzen unterwegs und hab auch schon selber oft genug “trash talk” gelabert, einfach weil es auch dazu gehört - aber nur solange es Mann gegen Mann bleibt, wenn es dann gegen die Familie geht, hört für mich absolut der Spaß auf. Wenn mich jemand zulabert hab ich absolut kein Problem damit, aber wenn jemand was gegen meine Familie/Freundin sagen würde, könnte ich mich sicher auch nicht so leicht beherrschen. Ich finde das sollte man Melo zu Gute halten, zumal er auch nach dem Spiel nicht handgreiflich geworden ist, auf dem Video standen so viele Leute um ihn - für mich komplett harmlos. Und dann Melo zu sperren und Garnett nicht … naja, muss ich nicht verstehen. Melo ist doch selber trash Talker und der hat mit großer Sicherheit schon schlimmeres gehört, aber in dieser Situation kann ich ihn absolut verstehen. Family ist bei sowas völliges Tabuthema.
-
WENN … ich denke Melo war einfach nur sauer das er ständig zu KG geswitched wurde (Danke, Woodson) und er halt ständig Würfe versemmelt hat. KG ist nen Trashtalker, das aber seit er in der Liga ist und bei weitem nicht der einzige. Und so viele sind ihm noch nicht am Bus aufgelauert, also würde ich da die Schuld dann doch eher bei Melo suchen. Mal abgesehen davon das im Spiel beide gut am reden, schubsen und boxen waren (KG wie Melo, z.b. mit dem Ellenbogen in KGs rippen weit ab vom Ball). Passiert halt, die Techs für beide gehen in Ordnung und das alberne zum Bus ziehen hätte sich der Herr Anthony halt sparen können.
Das Honey Nut Ding (was ich übrigens nichtm al “aufs übelste herziehen” bezeichnen würde, hat doch schon fast was albern-komisches - stammt übrigens als Gerücht von einem einzigen Tweet aus relativ unbedeutener Quelle und wurde halt - vermutlich weil es so schön bizarr klingt - dann halt Twitter-typisch aufgeblasen bis es eine Wahrheit wurde)
Das KG einer der manipulativsten Spieler seit Payton, Jordan und Stockton ist, muss man natürlich nicht erwähnen. Aber ausser Gerüchte von Spielern denen er definitiv “innen Kopf gestiegen” ist, gab es nie etwas definitives darüber das er irgendwelche Grenzen überschritten habe. Muss man halt schaun, wen man glaubt. KG hätte Grund zu leugnen wenn er es gemacht hätte, abe genausoviel Grund hat Melo etwas zu übertreiben / erfinden um sein Verhalten im Spiel (er hat ja irgendwann echt nurnoch hirnlos geballert) und danach (Umkleide, Bus) zu legitimieren zu versuchen. Dann “KG hat mich einfach mit üblicher Härte und Trash Talk gereizt und ich war heute empfindlich” wird er halt auch net sagen, ob es stimmt oder nicht.
-
Man muss auch nicht immer alles dramatisieren!
Garnett ist halt auf dem Feld der größte Assi……ich glaube dort dann einer der assozialsten Spieler, die es jemals gegeben hat.
Das macht ihn aus…das braucht er um seine unfassbar gute Defense auf dieses Niveau zu heben und viele Gegner macht es halt in dem Moment schlechter, weil sie damit nicht klar kommen.
Nach dem Game und abseits des Feldes ist Garnett ein anderer Mensch. Er betont mehrfach in Interviews, dass er auf dem Feld ein anderer ist und alles tut um seinem Team zu helfen.
Richtig übel persönlich beleidigt hat er auch noch niemanden…das ist doch alles noch in einem gewissen Rahmen.
Wenn ein Anthony dann nicht damit umgehen kann und nach dem Spiel das auf anderer Ebene klären möchte, dann bekommt er halt die Strafe. Ist ja auch nicht sonderlich clever…ich bin mir sicher, dass er mehr sauer darüber war, dass er sich davon hat beeinflussen lassen und so eine schlechte Performance abgeliefert hat.
Die beiden wird die ganze Geschichte heute schon überhaupt nicht mehr interessieren…
-
Was war denn das gerade für ein geiles Finish in Portland…und das zur besten Frühstückszeit, wunderbar
-
Ganz ehrlich: KGs “Honey Nut Cheerios” - Spruch fand` ich fast schon ganz geil. Ich bin in dieser Hinsicht auch jemand, der ihm schnell asoziales Verhalten vorwirft auf dem Platz. Kevin vergisst in meinen Augen schnell mal die Grenze zwischen sportlichem Ergeiz und asozialer Attitüde.
Was ich damit meine: der Spruch gegen Melo ist in meinen Augen gegenüber älteren Sprüchen seinerseits (“Krebs-Patient” zu Villanueva oder “Happy-Mothers-day” zu Tim Duncan, nachdem dessen Mutter verstorben war) doch eher harmlos.
-
Was war denn das gerade für ein geiles Finish in Portland…und das zur besten Frühstückszeit, wunderbar
aber LeBron wirds wohl in die Geschichte eingehen als der Spieler, der am häufigsten an einem Triple Double vorbei schrammt. Wird sowas bei den Amis eigentlich irgendwie statistisch erfasst? Die lieben doch Stats.
-
Richtig übel persönlich beleidigt hat er auch noch niemanden…das ist doch alles noch in einem gewissen Rahmen.
Also ich weiß ja nicht, was für einen Rahmen Du das ziehst
Frag Tante Google mal nach Garnett und Villanueva, oder als er Glen Davis zum Weinen gebracht hat, oder bei zuletzt sein Auftreten gegen Allen beim ersten Spiel gegen Miami.Und ich persönlich halte deshalb Garnett auch nicht für einen großartigen Basketballer, da sein Spiel klare Grenzübertretungen beinhaltet, die er bei seinem Skillpaket nicht nötig hätte! Zwischen jemand zulabern und beleidigen gibt es für mich einen klaren Unterschied.
-
@ DrMabuse
Naja, der ein oder andere Boston-Fan ist ja quasi gezwungen, die Augen weitestgehend zuzumachen und das Offensichtliche zu ignorieren. KG als Assi auf dem BB-Parkett zu bezeichnen, schmeichelt ihm noch sehr, mir würden da andere Formulierungen einfallen, die aber sicher hier nicht zulässig wären (Forenregeln). Daher lass ich die mal weg, würde mich dann ja auch ein wenig auf sein Niveau begeben, und so extrem tief runter will ich eigentlich nicht.
Der Typ geht, was sein Verhalten gegenüber den Kollegen angeht, einfach mal grad überhaupt gar kein kleinstes bisschen. Keine Ahnung, wie er privat ist, interessiert mich auch nicht, auf dem Parkett ist er inakzeptabel, und ich bin heilfroh, dass so einer nicht für “mein” Team spielt, weder im BB noch im Fussball. Ich würde mich fremdschämen bis zum geht-nicht-mehr.
-
Ich würde die Strafe für angemessen finden, wenn man Garnett auch bestraft hätte.
Wofür denn, bitte?
Die beiden haben sich auf dem Spielfeld ordentlich einen erzählt und dafür gab es das Doppel Technical.
Wenn Melo nicht nach dem Spiel am falschen Bus rumgelungert hätte, hätte es auch keinen Grund für eine Strafe gegen KG gegeben. Und nur dadurch, dass der gegnerische Spieler zum Bus geht soll Garnett dann für die gleiche Aktion ein zweites Mal bestraft werden? Hört sich für mich komisch an.
Wenn meine Mannschaft in den Play-Offs wäre, würde ich nach ein bisschen Gesabbel auf dem Feld nen Rookie zur gegenerischen Kabine schicken und deren Superstar wird dann gesperrt?
Das ist doch Käse.
-
Warum sollte überhaupt ein Spieler gesperrt werden nur weil er am Bus des gegnerischen Teams auf einen Spieler wartet?
Ich weiß nicht was in den Katakomben noch vorgefallen ist, aber wenn es die Sperre tatsächlich nur wegen dem Warten am Bus gab, dann ist das in meinen Augen hochgradig albern.
-
Warum sollte überhaupt ein Spieler gesperrt werden nur weil er am Bus des gegnerischen Teams auf einen Spieler wartet?
Ich weiß nicht was in den Katakomben noch vorgefallen ist, aber wenn es die Sperre tatsächlich nur wegen dem Warten am Bus gab, dann ist das in meinen Augen hochgradig albern.
Naja, er wird da kaum auf nem Campingstuhl gesessen und ein Picknick gemacht haben
-
Warum sollte überhaupt ein Spieler gesperrt werden nur weil er am Bus des gegnerischen Teams auf einen Spieler wartet?
Ich weiß nicht was in den Katakomben noch vorgefallen ist, aber wenn es die Sperre tatsächlich nur wegen dem Warten am Bus gab, dann ist das in meinen Augen hochgradig albern.
Naja, er wird da kaum auf nem Campingstuhl gesessen und ein Picknick gemacht haben
Wobei das mal eine echt unterhaltsame Aktion wäre. Am besten ein Sit In aus Protest.
-
Warum sollte überhaupt ein Spieler gesperrt werden nur weil er am Bus des gegnerischen Teams auf einen Spieler wartet?
Ich weiß nicht was in den Katakomben noch vorgefallen ist, aber wenn es die Sperre tatsächlich nur wegen dem Warten am Bus gab, dann ist das in meinen Augen hochgradig albern.
Naja, er wird da kaum auf nem Campingstuhl gesessen und ein Picknick gemacht haben
Hat er wirklich nicht, er hat in ner Ecke gestanden. Aber du glaubst doch nicht das er auf Garnett losgestürmt und ihm eine reingehauen hätte, oder? Für mich war Melo’s Sperre unverständlich.
-
Hat er wirklich nicht, er hat in ner Ecke gestanden. Aber du glaubst doch nicht das er auf Garnett losgestürmt und ihm eine reingehauen hätte, oder?
Ne glaube ich in der Tat nicht. Er hätte vermutlich - wie damals - aus dem Hinterhalt einen Schlag abgefeuert und wäre dann weggelaufen, um sich hinter den Teamkollegen zu verschanzen! Dieses Hühnchen
-
Gähn bis auf den standart Trashtalk habe ich ich in letzter Zeit keine schlimmen Szenen gesehen vom KG und ich hab viele Spiele von Boston gesehen.
Jemand gestern Bos - Hou geschaut ?
Wie unfassbar schlecht die Refs waren…echt traurig, welche Calls Bradley da gegen sich bekommt. Boston übrigens ein komplett anderes Team mit ihm im Lineup -
kann prigioni eigentlich rookie des jahres werden ?
knicks bis jetzt sehr schwach
-
kann prigioni eigentlich rookie des jahres werden ?
knicks bis jetzt sehr schwach
Klar kann er
Starkes 2. Viertel, da übernimmt der Anthony mal und fängt sogar an zu treffen
-
Howard ist schon wieder zurück? In der Kurzübersicht stehen wieder die üblichen Namen bei den Lakers, meiste Punkte Bryant, meiste Rebounds Howard, meiste Assists Nash. Das ging aber schnell.
Mit der geballten Starpower ist es kein Wunder, dass sie die Cavaliers mit 20 aus dem Staples Center geschossen haben.
-
Und nun London calling
War jemand hier aus dem Forum vor Ort? Augenzeugenberichte würden mich sehr interessieren!
Vorm Bildschirm schien die Stimmung ja nicht sonderlich überragend zu sein. Dafür hat die NBA scheinbar aber das gesamte Sound-Equipment aus dem Garden inkl. Orgel mitgenommen.
Bin ehrlich gesagt doch recht froh, dass ich mir die 100+ € für Plätze unter der Hallendecke gespart hab. Das Spiel hatte doch eher den Charakter eines NBA Live Preseason Spiels.
-
Was haltet ihr eigentlich von der Allstar Starter Nominierung von KG? Also mir stößt das doch sehr sauer auf!
Seine Zahlen sind absolut unterirdisch für einen Allstarstarter!!! 14/7, NIE über 25 gescored in dieser Saison…
Und selbst das Argument Defense Zieht nicht sonderlich, da mit Chandler ein deutlich besserer Verteidiger zur Wahl stände, der auch noch bessere Zahlen auflegt und in einem Besseren Team spielt, das gleiche gilt füür Noah, der diese Saison der Leader der Bulls ist, hier wird auch die Intensität die KG nachgesagt wird übertroffen, es gibt in diese Liga keinen härteren Arbeiter in dieser Liga!
Das hat was von den Ming Nominierungen wie er andauernd verletzt war, ich hoffe, dass KG dann auch so viel spielen wird, denn Mit Horford, Bosh (auch wenn ich den gar nicht abkann),Lopez, Chandler und auch Vucevic (den ich zutraue in 2-3 Jahren wirklich unterm Korb zu dominieren) gäbe es im Osten klar bessere Center. -
die nominierungen sind in den letzten jahren einfach nur noch schrott!!!
im osten kann ich mir beim besten willen nicht erklären, wie es ein grottenschlechter wade in die S5 schafft??!!??
Es wurden so viel gute Leistungen nicht gewürdigt. Uncle Drew spielt ne gute saison, jrue holiday spielt eine all star saison (ohne Bynum), ein Joakim Noah (hält die Bulls ohne DRose auf kurs) oder ein besserwerdender deron williams!!
mir is auch schleierhaft wie ein chris bosh mehr stimmen als tyson chandler oder brook lopez bekommt!!im westen ist es nicht ganz so schlimm. Kobe, CP3 und KD sind schon fast gesetzt
spielen alle 3 wahnsinnige saisons. Kobe wird 35 dieses jahr, wow!!
howard und griffin garantieren dunks und lobs. die wird man nicht rausbekommen (leider).
bemerkenswerte leistungen bringen der getradete James Harden, Steph Curry, David Lee (!) oder LaMarcus Aldridge.
leider keine S5 für sie.
was mich überrascht ist, dass der ROY Damian Lillard nicht aufgeführt ist. Kommt man als Rookie grundsätzlich nicht ins ASG?
verdient hät er sichs. spielt erstaunlich abgebrüht für einen rookie. da sieht man mal, was man erreichen kann mit den vollen 4 jahren college (jaja, eine war ausgesetzt). dann rockt er eben die Rising Star Challenge ^^allgemein würde ich sagen: das fanvoting ist bes****en!! da kommen leute in das event, die es nicht ansatzweise verdient haben.
ist ja schön und gut, dass man den gemeinen fan einbindet, aber die meisten kennen eben nur die großen namen und achten nicht auf leistungen. sehr, sehr schade.
anschauen werd ichs mir trotzdem. ist tradition als nba-fan und bballer.
just my two cents (wie jemand immer so schön abschließt ^^ copycat :P) -
im westen ist es nicht ganz so schlimm. Kobe, CP3 und KD sind schon fast gesetzt
Das mit CP3 sehe ich auch sehr sehr kritisch. Für mich ist der ein ganzes Stück weit davon entfernt der beste Point Guard der Liga zu sein.
Dafür wurde er letzte Saison zu brutal von Parker vorgeführt in den PO (der sehr sehr ähnliche Zahlen auflegt, aber den Ball eher etwas weniger in der Hand hat…).
Auch Westbrook sehe ich mittlerweile besser, der hat gerade auch im Laufe der WCF gg Parker viel neues gelernt und macht einen viel reiferen Eindruck. Mit seiner unfassbaren Athletik und einer doch stark verbesserten Courtvision gepaart mit seiner Verteidigung (das war der Schlüssel der WCF, er hat dann verstanden, wie er den schnellsten P’n’R Spieler verteidgen muss…) und dem Reboundung, das macher SF haben soltle bin ich mir ähnlich sicher, dass ein CP3 in einer Serie ähnlich alt aussehen würde wie gegen TP9 letzte Saison.Noch lächerlicher war die Diskussion, dass CP3 der beste Aufbau sein sollte letzte Saison, da waren einfach ein fitter Rose und ein Rondo (der sich momentan gefühlt eine kleine Auszeit nimmt…) doch im Gesamtpaket eine Liga für sich. Beides Lockdowndefender, beide eine Wahnsinnige off pct… nach denen war letzte Saison erstmal eine gewaltige Lücke, dann kam der Rest.
Ich habe immer das Gefühl, dass bei CP3 immer noch der Spieler bei den Hornets vor seiner Knieverletzung im Kopf ist, nicht der aktuelle, der zwar immer noch sehr gut ist, aber eben Leuten wie Westbrook, Rose und Parker offensichtlich nicht mehr ganz gewachsen ist.
-
Das erinnert mich ein wenig an die Diskussionen, die auf nba.com laufen, also die Kommentare als dort die Starter bekannt gegeben wurden.
Die Starter werden von den Fans gewählt. Und da kommen logischerweise nicht die besten sondern die populärsten Spieler aufs Feld. Im Westen starten zwei Lakers (derzeit Platz 11) im Osten zwei Spieler aus Boston (derzeit Platz 7). Wen kümmert´s? Kobe ist jetzt zum 15. Mal in Serie Starter im Westen, ein Rekord den noch keiner erreicht hat.
Spieler wie Howard und Griffin im Westen werden wegen ihrer Art zu spielen gewählt und nicht wegen ihrer Leistungen. Deswegen spielt auch der lebende Youtube-Clip Blake Griffin und nicht der als dröge angesehene Bank-Shot machende Tim Duncan. Ich glaube, auch ein Spieler vom Format Dirk Nowitzkis (von vor ein paar Jahren, als er in der Liga seinesgleichen gar nicht erst gesucht hat) war nur zweimal Starter. Yao Ming hingegen…Ich mache darauf aufmerksam, dass Jeremy Lin mehr als doppelt so viele Stimmen erhalten haben soll wie James Harden. Lin wäre garantierter Starter, wenn er gebürtiger Chinese wäre und nicht nur Amerikaner mit chinesischen Wurzeln.
Aber das ist doch alles nicht neu und seit Jahren so. Jetzt werden noch die nächsten sechs verdienten Spieler für die Bank von der Liga ausgesucht, dazu noch jeweils ein Lifetime-Achievement-Award, sowas wie Dirk letzte Saison bekommen hat, obwohl der im Osten für Garnett ist ja eigentlich schon vergeben. Ständig das gleich, reichlich eintönig. All-Star Wochenende ist nun mal ein reines Show-Event, im Gegensatz zum Rest der Saison wird es aber auch als solches angekündigt und gefeiert.
Da dieses Jahr in Houston gespielt wird, werden vielleicht Lin und Harden noch nominiert. Mindestens einer, wahrscheinlich beide. Warum auch nicht?
-
-
Ich finde du redest CP3 ganz schön schlecht. Ich bin alles andere als ein Clippers Fan und mag Tony Parker auch mehr aber es lässt sich nicht abstreiten das CP3 die 2. meisten Assists macht und am meisten Steals. Das sind Fakten! Natürlich scored er nicht so viel wie ein Westbrook aber dafür finde ich sein Ballhandling und seine Crossover überragend. dazu konnte man gerade gestern Nacht sehen wie er auch wenn es wichtig ist die Punkte macht (gegen Wall der step back shot). rajon Rondo ist meiner Meinung nach der beste Point der NBA, aber rtrotzdem kann CP3 mit ihm meist mithalten und bei D-Rose weiß man noch gar nicht wie er nach seiner Verletzung spielt. Ich hoffe ja so genial wie davor und ich denke das wird auch so sein aber momentan ist Rose erstmal nicht dabei also meine ich sind die 3 besten Point´s Rondo, CP3 und Parker. Westbrook ist für mich kein Pointguard er könnte ebend so gut Shooting Guard sein, aber er hat sich weiterentwickelt das ist richtig.
Freundliche Grüße -
Ich frage mich wirklich wie du behaupten kannst CP3 wäre weit hinter Rose und Rondo zurück, Stats sind nicht alle im Basketball, klar mag D-Rose viel Scoren, Westbrook auch und Rondo gibt mehr Assists, aber CP3 hat aus den Clippers ein Playoff Team gemacht. (32:50 -> 40:26) Er ist der Grund warum die Clippers schon teilweise als Contender gezählt werden, seine Leaderfähigkeiten und seine Art das Spiel&Team zu lenken sind einfach nur genial. Er spielt die richtigen Plays, weiß wann er selbst scoren muss und ist in Clutch Situationen schwer bis gar nicht zu verteidigen. Es hat einen Grund warum er der Startet für das Team USA ist…
-
Finde CP3 auch keineswegs überbewertet. Wenn es in die letzten zwei Minuten geht und es spitz auf Knopf steht, dann wünsch ich mir CP3 als PG auf dem Platz! Nicht Parker, nicht Rondo, erst Recht nicht Westbrook, nein dann ist CP3 eine Klasse für sich.
Über Rose mache ich mir erst wieder Gedanken, wenn er wieder spielen kann und in etwa sein altes Niveau erreicht haben sollte.
Es gibt wahrlich Starter, die man unter Qualitätsaspekten stark anzweifeln kann, aber ausgerechnet CP3? Da muss man schon die Fanbrille aufhaben.
-
Was viele noch unterschätzen ist, dass CP3 einen Nebenjob hat und zwar als Trainer. Ohne ihn wären die Clippers komplett hilflos da von der Bank nicht viel Hilfe kommt. Und das kann kein Rondo, Rose und bestimmt kein Westbrook. Parker evtl. aber die haben ja nen Top-Trainer daher schwer zu sagen.
-
WCSF 2012 CP3 vs TP:
Serie 0 - 4
G1:
Paul:
3-13, 6pts, 10 As, 5 st, 5 to, -18
Parker:
1-9, 7pts, 11 as, 1st, 4 to, +26G2
Paul:
4-9, 10pts, 5As, 8To -22 (schechtester Wert im Team!)
Parker
9-18, 22pst, 5as, 3 st, 3to, +25 (bester Wert)G3:
Paul
5-17, 12pts,11as, 2 st, 3 to, -9 (schlechteser Wert eines Starters)
Parker
8-20, 23pts, 10 as, 1 st, 3 to, +24 (bester Wert)G4: (das einzige, indem er Parker ausgestochen hat, aber auch bei weitem nicht in dem maße in dem Parler Spiel 3 und 4 dominiert hat)
Paul:
9-18, 23pts, 11 As, 2st, 2to, +2
Parker:
5-13, 17pts, 5as, ost, 6to -2
Wobei man da sagen muss, dass die Spurs die 1. HZ völlig verschlafen haben und mit Paul auf dem Feld ein 24-0 Run sie erst im 4. wieder in Fürung brachte…Dazu kommen in der Regulären Saison noch
28.12.2011 Clippers 90, San Antonio 115
Paul: 10 Punkte, 9 Assists, 30,0 FG%, 50,0 3P%18.02.2012 – Clippers 100, San Antonio 103
Paul: 21 Punkte, 6 Assists, 31,6 FG%, 33,3 3P%(im dritten Aufeinandertreffen hat Pop die Sars geschont…)
"Das Problem bei diesen Zahlen aus Sicht der Fans in L.A.: Am 9. März fehlte Parker, in den anderen beiden Partien legte er gegen Paul 22,0 Punkte, 9,5 Assists, 1,5 Turnover sowie eine Wurfquote von 54,8 Prozent auf. "Spricht ne deutliche Sprache, oder?
Man sollte übrigens bei Parker noch bedenken, dass der auch viele Pässe spielt, wo dann durch den weiteren Extrapass erst die Punkte gemacht werden.
Also wer da der bessere Aufbau ist, sollte sich aus dieser Serie sehr sehr deutlich rauslesen lassen.
-
Naja das Beispiel ist aber jetzt Mal extremes Cherry Picking… mal abgesehen davon das es beim ASG wie schon erwähnt um Popularität geht, wirst du auch kaum einen GM finden der Parker nicht aufgeben würde, wenn er im 1:1 dafür Paul bekommen würde.
Und was Advanced Stats angeht:
CP3 mit einem WP48 von .368, Parker nur mit .178, auf Spielzeit also 9.5 Siege vs 4.9 Siege (.313 vs .134 letzte Saison, das sind 14.2 Siege vs. 5.4 Siege auf die Spielzeit)
(Quelle: thenbageek.com player comparison engine)
Nach Basketball-Reference
CP3 mit 26.6 (letzte Saison: 27.0) Player Efficiency Rating, Win Shares von 8 (12.7).
Parker mit 22.8 (22) Player Efficiency Rating, Win Shares von 5.9 (7.1).Iin Defensive Win Shares: Parker mit 1.5 (1.6) und CP3 mit 2.2 (2.3). Offensiv ist CP3 diese Saison mit 5.8 OWS deutlich unter den 10.4 (!) OWS von letzter Saison. Parker mit 4.4 (5.5) in beiden Saisons aber auch schlechter als Paul, vor allem letzte Saison (10.4 vs 5.5)
-
Parker ist auf keinen Fall so gut wie Chris Paul. Es gib auch Sachen im Basketball, die man nicht mit Zahlen ausdrücken kann.
Paul ist die linke Hand des Trainers, er leitet das Spiel der Clippers.
Die Clippers würden ohne Paul schlechter aussehen, als die Spurs ohne Parker.
-
Parker ist auf keinen Fall so gut wie Chris Paul. Es gib auch Sachen im Basketball, die man nicht mit Zahlen ausdrücken kann.
Paul ist die linke Hand des Trainers, er leitet das Spiel der Clippers.
Die Clippers würden ohne Paul schlechter aussehen, als die Spurs ohne Parker.
Mal abgesehen davon das CP3 in Zahlen auch deutlich besser als Parker ist (siehe mein vorheriger Post, eine 4 Game Series in einer Playoffbegegnung ist wohl kaum der Maßstab, auch wenn das TD21 gut passen würde)
-
Eine ganz ähnliche Situation war doch das WCF 94/95.
Der Admiral kam gerade als frisch gebackener MVP und Scoringchamp, war gerade in einer Liga mit dem Jungen Shaq, dem Dream, Sabonis, und Ewing in der öffentlichen Meinung der beste Center der Liga, dann kam das WCF und Hakeem scorte Robinson gewaltig aus (nicht ganz so sehr wie Parker Paul letztes Jahr) und gewann die Serie 4-2 für Houston.
Danach sprach keiner mehr davon, dass der Admiral DER Center der Liga sei, im Gegenteil. er file im Standing sogar noch hinter Ewing zurück, der dann als die nummer 2 hinter der 34 von den Rockets gesehen wurde.
-
Parker ist auf keinen Fall so gut wie Chris Paul. Es gib auch Sachen im Basketball, die man nicht mit Zahlen ausdrücken kann.
Paul ist die linke Hand des Trainers, er leitet das Spiel der Clippers.
Die Clippers würden ohne Paul schlechter aussehen, als die Spurs ohne Parker.
Mal abgesehen davon das CP3 in Zahlen auch deutlich besser als Parker ist (siehe mein vorheriger Post, eine 4 Game Series in einer Playoffbegegnung ist wohl kaum der Maßstab, auch wenn das TD21 gut passen würde)
Sorry aber GERADE PO Serien sind der Maßstab, der zählt! Da geht es darum, sich unsterblich zumachen, den Berühmten Ring zu holen.
Karl Melone ist dies z.b. Verwehrt geblieben und seine Karriere hat diesen Fleck.Die Regulation ist ein nettes Vorgeplänkel, die PO sind das, wo es um alles geht. (p.s. in 2 weiteren Duellen der letzten Saison sieht übrigens genauso aus, da konnte Paul gg Parker auch nicht aufdrehen…)
-
Du solltest Dich einfach wieder vor Deinen Spurs-Schrein knieen und huldigen.
Was interessieren Zahlen einer WC-SF-Serie? Schon der Vergleich der jeweils vorhandenen Teams macht diese reduzierte Betrachtung absurd. Die beiden spielen seit Jahren in der Liga, haben ihre Stärken und Schwächen unzählige Male gezeigt. Ich verfolge sie beide intensiv seit sie in der Liga sind. CP3 steht für mich ein Stück vor Parker, weil er ein Crunchtime und Leading-Monster ist. Parker hat diesbzgl selbstverständlich keine Schwäche, er ist da auch stark, aber eben nicht so stark wie Paul.