NBA Saison 2012/2013
-
Es fehlt ja nicht nur Amare bei den Knicks, der ein echtes Upgrade für das Spiel der Knicks durch seine Insidepräsenz sein kann, wenn Woodson ihn auf das Team eingeschwört bekommt, sondern auch Spieler wie Marcus Camby und Iman Shumpert. Das Shumpert schon aufgrund seiner Defense eine Verstärkung für die Knicks wäre, steht wohl außer Zweifel, und Camby wäre für das etwas schwächelnde Rebounding auch eine mehr als willkomene Ergänzung.
Insgesamt sind die Knicks nur schwer zu schlagen, wenn die Dreier hochprozentig fallen. In Spielen, wo das nicht so ist, könnten Spieler wie Shumpert und Amare in der Zone wertvolle taktische Alternativen sein, wenn sie in das derzeit gut harmonierende Team eingebunden werden können. -
Es fehlt ja nicht nur Amare bei den Knicks, der ein echtes Upgrade für das Spiel der Knicks durch seine Insidepräsenz sein kann, wenn Woodson ihn auf das Team eingeschwört bekommt, sondern auch Spieler wie Marcus Camby und Iman Shumpert. Das Shumpert schon aufgrund seiner Defense eine Verstärkung für die Knicks wäre, steht wohl außer Zweifel, und Camby wäre für das etwas schwächelnde Rebounding auch eine mehr als willkomene Ergänzung.
Insgesamt sind die Knicks nur schwer zu schlagen, wenn die Dreier hochprozentig fallen. In Spielen, wo das nicht so ist, könnten Spieler wie Shumpert und Amare in der Zone wertvolle taktische Alternativen sein, wenn sie in das derzeit gut harmonierende Team eingebunden werden können.Wenn das mal zutrifft stimme ich dir zu Natürlich ist der Kader klasse aber die haben noch nicht gezeigt, dass die es zusammen bringen. Letztes Jahr war der Kader ja auch nicht schlecht und da gab es die beste Phase auch als die Mannschaft ersatzgeschwächt war. Aber darüber kann man lange philosophieren man wird es erst sehen wenn die Knicks in Bestbesetzung sind.
-
Letztes Jahr war das Zusammenspiel zwischen Amare und Melo eine einzige Katastrophe. Das sind ja auch die größten Befürchtungen, wenn amare wieder zum Team stößt. Meiner Meinung nach gehört Amare auf die Bank - als erste Wechseloption auf den großen Positionen bekäme er eh Spielzeit genug.
Ansonsten ist das Team in dieser Saison natürlich wesentlich tiefer und besser besetzt als letzte Saison, und gerade Spieler wie Smith und Melo sind kaum wiederzuerkennen. Melo ist vom Egozocker zu einem echten Teamleader geworden, und sogar Smith spielt neuerdings richtig mannschaftsdienlich.
Alles in allem kann man das Team des letzten Jahres mit dem dieses Jahres kaum noch vergleichen. Mit am meisten freut mich dabei Felton, der in kürzester Zeit dafür gesorgt hat, das in NY kein Hahn mehr nach Jeremy Lin kräht. -
Mit am meisten freut mich dabei Felton, der in kürzester Zeit dafür gesorgt hat, das in NY kein Hahn mehr nach Jeremy Lin kräht.
Ich würde mal sagen, dass Lin mit seinen Leistungen in Houston etwa einen gleich hohen Anteil daran hat
-
OKC mit einer super Leistung zum 114:108 gegen die LA Lakers. Am Ende wurde es noch ein bisschen enger, aber OKC hat die komplette Spielzeit dominiert. Westbrook & Durant haben für LA gereicht.
Eigentlich waren in diesem Spiel nur 4 Spieler auffällig, Westbrook, Durant, Bryant & Howard. Und vllt noch Ibaka.
OKC für mich der Meisterschaftsfavorit.Rondo mit einem triple Double, hat aber leider nicht gereicht. Freu mich schon wieder auf die kommende Nacht.
-
Hoffe ich schiesse hier nicht komplett quer, aber ich wusste nicht, welches andere Forum besser gepasst hätte.
Warum gibt es keine vernünftigen Streams mehr von NBA Spielen. Also über Sopcast oder so, sondern nur über die dubiosen Webseiten mit 1000000 Popups etc. und nur 300 k.? Ist die NBA da so hinterher? Gab es dazu mal eine Presse Mitteilung? Oder gucke ich einfach auf den falschen Seiten?
-
Hoffe ich schiesse hier nicht komplett quer, aber ich wusste nicht, welches andere Forum besser gepasst hätte.
Warum gibt es keine vernünftigen Streams mehr von NBA Spielen. Also über Sopcast oder so, sondern nur über die dubiosen Webseiten mit 1000000 Popups etc. und nur 300 k.? Ist die NBA da so hinterher? Gab es dazu mal eine Presse Mitteilung? Oder gucke ich einfach auf den falschen Seiten?
NBA ist nur so hinterher das sie alle streams bei Sopcast & co. löschen (lassen). Früher ging das noch und auch mit anderen Programmen (PPStream, TVU, TVAnts usw…) aber heute nur noch diese Streams.
-
Bei
atdhenet.tv
nicht alle Spiele als Stream; aber doch einige in meistens vernünftiger Qualität. -
Hoffe ich schiesse hier nicht komplett quer, aber ich wusste nicht, welches andere Forum besser gepasst hätte.
Warum gibt es keine vernünftigen Streams mehr von NBA Spielen. Also über Sopcast oder so, sondern nur über die dubiosen Webseiten mit 1000000 Popups etc. und nur 300 k.? Ist die NBA da so hinterher? Gab es dazu mal eine Presse Mitteilung? Oder gucke ich einfach auf den falschen Seiten?
NBA ist nur so hinterher das sie alle streams bei Sopcast & co. löschen (lassen). Früher ging das noch und auch mit anderen Programmen (PPStream, TVU, TVAnts usw…) aber heute nur noch diese Streams.
Besser so, da die Programme im Gegensatz zu den Streams eindeutig illegal sind.
auf thefirstrow.eu findet man aber alles was man sucht. -
Naja, illegal weiss man nicht. Ist halt ne Grauzone…
Diese Programme sind es, da die die Streams gleichzeitig anderen zur Verfügung stellst. Ist wie mit Bearshare als Download-Börse. Meines Wissens gibt es da rechtlich keinen Diskussionsbedarf mehr. Anders ist es mit Streams die im Browser abgespielt und für die keine separaten Programme benötigt werden. Hier befindest du dich wirklich in einer Grauzone.
-
_Bitte wieder zum eigentlichen Thema zurückkehren, für die Streams gibt es eigene Threads. Danke!
MfG M_o_D_
-
die lakers machen sich nur noch lächerlich
von vielen “experten” hier als nba champ gesehen aber verlieren immer mehr den anschluss
-
Zur Zeit haben die Lakers einfach keine wirklich tiefe Mannschaft zusammen. In der starting Five gab es ja letzte Nacht bereits Schwachstellen (Hill, Duhon), jedoch waren auf der Bank ebenfalls nur zwei weitere legitime NBA-Spieler.
Im Endeffekt brauchen die Lakers Zeit. Am Anfang der Saison harmonierte man noch nicht wirklich gut zusammen, wenig später war dann Steve Nash verletzt. Jetzt auch noch Pau.
Die Lakers werden irgendwie die Playoffs packen und dann werden sie, wenn auch nur von Platz 6-8, ein Gegner sein, gegen den keines der Top-Teams in der ersten Runde “ran” möchte.
-
Sehe ich auch so. Die Lakers kann man erst beurteilen, wenn Nash und der Zottelbär wieder dabei sind. Sollte der Coach ein system finden, in das auch Gasol sinnvoll eingebunden wird, bleiben sie ein Team, das man für den Titel auf dem Radar haben muss.
Ich glaube aber, dass es noch einen Trade um Gasol geben wird. Der könnte dann nochmal sehr viel ändern.
-
So langsam entstehen bei mir bezüglich der Lakers schon größere Fragezeichen. Dachte auch sie brauchen Zeit, aber da sind teilweise schon Niederlagen dabei, die auch mit der schwachen Bank zu verhindern sind. Da sollte die S5 eigentlich reichen, vor allem wenn ein Bryant und Howard dabei sind.
Ob Nash das komplette Ding dreht, muss man schauen, ich bin gespannt! Gasol ist ja erst seit kurzem raus, von daher ist ist das schon fraglich, ob sich alles ins gute wandelt, wenn Nash wieder da ist.
Gasol halte ich eigentlich für einen idealen Partner für Howard. Mit seinem Wurf kann er Verteidiger rausziehen und Platz für Howard schaffen und mit seinem Spielverständnis diesen auch gut bedienen.
-
Nash hin oder her, er wird die Probleme nicht allein lösen.
Die Probleme der Lakers sind viel schwerwiegender als das die Rückkehr von Nash sie lösen würde.
Das Problem ist das bei den Lakers momentan jeder sein eigenes Ding macht und zuwenig zusammen gearbeitet wird.
Vor allem defensiv stimmt der Einsatz oft nicht.
Gerade jetzt wo Nash fehlt wäre auch Kobe in der Pflicht mal teamtauglicher zu spielen, anstatt auf Teufel komm raus seine Würfe zu nehmen. Dazu ist er aber offenbar nicht in der Lage, das haben die letzten Jahre bereits gezeigt.
11(!) Assists der Lakers gegenüber 24 bei den Cavs zeigen deutlich wo der Schuh drückt.Dazu kommt ein System das für diesen alten Kader einfach nicht gegeignet ist. Ebenso haben die Verantwortlichen einiges falsch gemacht. Das ganze Geld wurde in die S5 gesteckt, anstatt in eine vernünftige Bank bzw. Trainer.
Mit Howard wurde ein absoluter Problemspieler geholt. Bei all seiner spielerischen Klasse geht im die geistige Reife doch gewaltig ab. Seine “Vorgeschichte” in Orlande belegt dies auch deutlich.Ich bin gespannt wie sich die Mannschaft in den nächsten Wochen entwickelt und wieweit die Rückkehr von Nash etwas an der Situatiation ändern wird. Ich glaube das wird noch eine sehr schwierige Saison für die Lakers.
-
Das witzige ist, das Kobe in der Effektivität (für so einen alten “Sack”) noch einmal gut zugelegt hat.
Er nimmt bei den 2er 3 Würfe weniger/Spiel bei einer 5,8% höheren Wurfquote (43% > 48,8%)
Bei den 3er zwar 0,4 Würfe mehr/Spiel aber eine Steigerung von 9%!!! (30,3 > 39,3)
1 Freiwurf mehr/Spiel bei einer Steigerung von 1,6 % auf 86,1 %
Bei den Assists sogar 0,2 mehr/Spiel.
Durch diese 1,3 mehr Punkte/Spiel (27,9 > 29,2)Und dies dann bei durchschnittlich 54 Sek weniger Spielzeit pro Spiel!
Also allein von den Zahlen her würde ich mal sagen, dass nicht Bryant das Problem ist!
-
Ich glaube,wir sehen hier nur das, was einige schon orakelt haben, Lakers 2004 reloaded. Die Hall-of-Fame Starting Five mit zwei großen Spielern, die sich doch noch ihre Ringe abholen wollten. Karl Malone wollte es nicht gelingen, er war die ganze Saison immer irgendwie angeschlagen und in den Playoffs zwar auf dem Feld aber nicht im Vollbesitz seiner Kräfte. Gary Payton ist ein wenig untergegangen in der ganzen Shaq-Kobe-Mania. Immerhin hat Payton ja dann seinen Ring noch 2006 abholen können (seufz).
Heuer haben wir mit Steve Nash einen großen alten Spieler der einen Ring verdient hätte, und der jetzt verletzt ist. Auf der anderen Seite einen Spieler wie Howard, der vermutlich irgendwann noch einen Ring gewinnen wird, zur Not als Backup mit 34 bei einem Contender, Ring ist Ring. Aber ich bezweifle stark, dass das diese Saison was wird. War Howard dazu bringen wird, sein Fähnchen in den Wind zu hängen und zum nächsten Team zu wechseln, wo er sich mehr verspricht.Bin ich eigentlich der einzige, der sich eine Finalserie San Antonio - New York wünscht? Eine Neuauflage von 1999, und wieder zerstört Tim Duncan die Träume im Big Apple
-
Mal ne Frage an die Nets-Experten.
Was ist eigentlich mit Brooks? Warum darf der nicht mehr ran bzw. nur ein paar Minuten.
Er und Leonard von den Spurs waren 2 Spieler letztes Jahr die ich richtig klasse fand.Ohne ein Nets-Experte zu sein, aber mit Joe Johnson auf der 2 und Gerald Wallace auf der 3 hat man einfach gute Spieler die die Minuten wegnehmen. Da fällt dann nicht mehr viel ab für einen jungen Spieler. Zudem bekommt auch Stackhouse noch ein paar Einsätze und die scheint er ja ganz gut zu nutzen.
-
. Bin ich eigentlich der einzige, der sich eine Finalserie San Antonio - New York wünscht? Eine Neuauflage von 1999, und wieder zerstört Tim Duncan die Träume im Big Apple
Ja hier, wünsch ich mir auch! Aber diesmal doch bitte die Knicks als Champ Ein bisschen träumen…
-
. Bin ich eigentlich der einzige, der sich eine Finalserie San Antonio - New York wünscht? Eine Neuauflage von 1999, und wieder zerstört Tim Duncan die Träume im Big Apple
Ja hier, wünsch ich mir auch! Aber diesmal doch bitte die Knicks als Champ Ein bisschen träumen…
Wäre auf alle Fälle DAS Traumfinale mit den beiden Team (ja auch Carmelo zum Trotz) die den besten Teamball spielen!
-
Johnson schimpft über den Zustand der Mannschaft, D’Antonis starre Systeme und daß besonders Gasols Fähigkeiten total verschenkt werden. In seinen Augen ein vollkommen falscher Umgang mit dem vorhandenen Spielermaterial.
Ich habe nicht den Eindruck, daß D’Antoni in der Lage ist da flexibel umzudenken - und sie werden ihn kaum rauswerfen und einen weiteren Trainer holen. So droht ein verschenktes Jahr, in dem die älteren Spieler unnötig verschlissen werden.
www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/artikel_650930.html -
Mal ne Frage an die Nets-Experten.
Was ist eigentlich mit Brooks? Warum darf der nicht mehr ran bzw. nur ein paar Minuten.
Er und Leonard von den Spurs waren 2 Spieler letztes Jahr die ich richtig klasse fand.Ohne ein Nets-Experte zu sein, aber mit Joe Johnson auf der 2 und Gerald Wallace auf der 3 hat man einfach gute Spieler die die Minuten wegnehmen. Da fällt dann nicht mehr viel ab für einen jungen Spieler. Zudem bekommt auch Stackhouse noch ein paar Einsätze und die scheint er ja ganz gut zu nutzen.
dazu gesellt sich noch, dass stackhouse den garrnettschen jungbrunnen gefunden haben muss.
der bei durchschnittlich 18min knapp 7ppg macht und das bei 43% 3erquote (für einen 38jährigen durchaus gut).
für brooks’ entwicklung wäre ein wechsel vielleicht nicht schlecht, aber das würde avery johnson und das FO nicht machen. -
Bei Brooks kommt halt vor allem Zusammen, dass the contract Johnson doch einer der besseren 2er ist, vor allem seine Defense ist vorzüglich und somit schon mal viel zeit beansprucht, dass dann Stackhouse so viel spielt liegt einfach daran, dass er wohl immer noch besser verteidigt als brooks und im Moment auch sher gut trifft…
-
Hansbrough mit dem Assist für Hansbrough. Die Liste der Brüderpaare die zusammen für ein Team spielten müsste auch relativ kurz sein, oder?
Überhaupt fallen mir als aktive Brüder in der NBA auf Anhieb nur Markieff und Marcus Morris sowie Brook und Robin Lopez ein.
Edit fallen noch Jeff und Marquis Teague ein, aber auch die spielen nicht in einem Team.
-
Da hat Hansbrough gleich mal einen Ellenbogen abbekommen! So kann man natürlich auch in den Schlagzeilen landen . Und Brian Roberts Top Scorer bei den Hornets. Der spielt echt eine sehr ordentliche Saison!
-
Ach ist das schön: da gewinnt Golden State gegen Miami und Dwyane Wade kriegt schön noch eins in seine arrogante Visage
Wenn ihr mich fragt, ist er selbst dran schuld! Der erste “Schlag” von Thompson ist ja wohl nicht der Rede wert bzw. nur ein Wischer. Aber was macht der nette Herr Wade? Floppt schön und will ein Foul schinden. Sorry, aber da geschieht es ihm recht, wenn er dann richtig eins auf die Mütze kriegt. Die finanzielle Flopping-Strafe ist ja für so Herrschaften wie Wade ein Witz. -
Von floppen kann keine Rede sein, der zweite Schlag vom eigenen Mitspieler kann ganz schon schmerzen. Der Schlag nach hinten von Thompson sah nach einer losreiß-Bewegung aus… egal, Rest spar ich mir, weiß halt nicht, warum der danach wieder seine dramatische Pose nahe dem Boden einnehmen will, kurz bevor er von Chalmers getroffen wird.
Halten wir einfach die schönen Dinge fest und zwar die Niederlage von Miami!
-
Ach ist das schön: da gewinnt Golden State gegen Miami und Dwyane Wade kriegt schön noch eins in seine arrogante Visage
Wenn ihr mich fragt, ist er selbst dran schuld! Der erste “Schlag” von Thompson ist ja wohl nicht der Rede wert bzw. nur ein Wischer. Aber was macht der nette Herr Wade? Floppt schön und will ein Foul schinden. Sorry, aber da geschieht es ihm recht, wenn er dann richtig eins auf die Mütze kriegt. Die finanzielle Flopping-Strafe ist ja für so Herrschaften wie Wade ein Witz.Wann war denn die Szene, würd mir das mal anschauen?
-
Viel cooler finde ich, wie James die harte Landung wegsteckt nach dem mehr als unsportlichen Push von Lee. Der James kann zwar auch manchmal ein Mädchen sein, aber da zeigt er mal, warum er Basketballer und kein Fußballer ist. Ich glaube ein Fußballer wäre gefühlt tot nach einer solchen Aktion!
-
Ach ist das schön: da gewinnt Golden State gegen Miami und Dwyane Wade kriegt schön noch eins in seine arrogante Visage
Wenn ihr mich fragt, ist er selbst dran schuld! Der erste “Schlag” von Thompson ist ja wohl nicht der Rede wert bzw. nur ein Wischer. Aber was macht der nette Herr Wade? Floppt schön und will ein Foul schinden. Sorry, aber da geschieht es ihm recht, wenn er dann richtig eins auf die Mütze kriegt. Die finanzielle Flopping-Strafe ist ja für so Herrschaften wie Wade ein Witz.Wann war denn die Szene, würd mir das mal anschauen?
Auf nba.com in der Zusammenfassung ab ca. 0:28
http://www.nba.com/games/20121212/GSWMIA/gameinfo.html?ls=iref:nbahpgt[0021200314]
Bitte Reihenfolge meiner Ausführung beachten: er floppt erst und kriegt dann richtig eins auf die Mütze. Das danach ist sicher kein Flopp, aber die Aktion davor schon - daher geschiehts ihm recht