NBA Saison 2012/2013
-
Danke na ja früh am Tage ist also doch nicht meine Zeit.
-
Yes!!!
Bitter für den Flopper Manu. Sein Ellenbogen gegen James war ein klares Flagrant. So freut einen das ganze noch mehr
Green? Nicht mit Bosh. Kann gleich liegen bleiben. Duncan verballert sein Pulver schon vorher. Großartig.
Jetzt fang nicht mit Flagrants und Flopping. Was war das Foul von Allen? Klares Flagrant. Wenn jemand floppt, dann sind das wohl James, Chalmers und Battier.
-
Foul hätte man pfeifen können und auch müssen. Was mich am meisten überrascht ist das Spiel der Spurs zum Ende des Spiels. Normalerweise würde ich alles auf die Spurs und Popovich setzen, wegen ihrer Routine / Erfahrung / Entscheidungsfindung, aber das grade…schon in der regulären Spielzeit als Duncan nicht auf dem Feld war -> Offensiv Rebounds, 3er Allen. Jetzt grad in der OT: Parker runter, für die D. Kein schlechter Move aber dann anstatt eine Timeout zu nehmen um ihn wieder zu bringen lässt man Ginobili machen (8 Turnover)…
Duncan wurde in Halbzeit 2 besser verteidigt und auch weniger gesucht, Parker versuchte das Ding zu gewinnen. Hätte er auch fast geschafft war aber platt am Ende. Ray Allen hat mal gezeigt was Clutch heißt und ja auch Lebron hat das heute gezeigt…Für Spiel 7 seh ich jetzt leider die Heat vorne. Den Knacks nach der Führung kurz vor Schluss, dann Overtime, knapp verloren, das ist zu viel wenn man Auswärts ran muss. Die Spurs hatten ihre Chance, sie haben sie leider nicht genutzt.
Naja abwarten. nach spiel 2 und 4 hat man auch den mentalen Vorteil auf heat seite gesehen! Ich denke dafür sind die Spurs und auch ihr weinerlicher Coach einfach zu routiniert und zu erfahren! Schließlich war es nur ein Spiel und Donnerstag nacht geht es wieder von null los!!
Aber stimmt schon, die Coaching Moves von Pop haben sicherlich dazu beigetragen, das es jetzt doch noch Spiel 7 gibt
-
Yes!!!
Bitter für den Flopper Manu. Sein Ellenbogen gegen James war ein klares Flagrant. So freut einen das ganze noch mehr
Green? Nicht mit Bosh. Kann gleich liegen bleiben. Duncan verballert sein Pulver schon vorher. Großartig.
Jetzt fang nicht mit Flagrants und Flopping. Was war das Foul von Allen? Klares Flagrant. Wenn jemand floppt, dann sind das wohl James, Chalmers und Battier.
Und Ginobili und Parker und und und
Das einem diese Diskussion nicht langweilig wird
-
kein foul??!! wtf… die refs haben es entschieden
die haben sich so gut angestellt für so lange zeit und dann ein klares foul nicht gepfiffen!
miami dank LBJ und den refs am ende vorne.
ich geh kotzen und dann in die uni -.-
alle heat “fans” müssen anerkenn, dass der entscheidende (no) call pro heat war und nur deshalb gewonnen wurde.Die Spurs habe auch deswegen nicht gewonnen, weil die Spurs zu blöde waren, es in der regulären Spielzeit durchzubringen. 12 Punkte Führung wieder hergegeben. Kurz vor Schluss einen Freiwurf zu wenig gemacht.
Dazu Ginobili in der Verlängerung, der zwar gefoult wird, aber auch ziemlich kopflos zum Korb durchprescht. Ja wenig Zeit hin oder her, aber Fouls werden so kurz vor Schluss nur sehr selten gepfiffen, dazu kann man stehen wie man will, es ist aber nichts total verwunderliches.
Die Spurs hatten es mehrfach selbst in der Hand, das Spiel zu gewinnen und haben es nicht nach Hause gebracht. Selbst schuld. Spiel 7 wird ein klares Ding für die Heat. -
Yes!!!
Bitter für den Flopper Manu. Sein Ellenbogen gegen James war ein klares Flagrant. So freut einen das ganze noch mehr
Green? Nicht mit Bosh. Kann gleich liegen bleiben. Duncan verballert sein Pulver schon vorher. Großartig.
Jetzt fang nicht mit Flagrants und Flopping. Was war das Foul von Allen? Klares Flagrant. Wenn jemand floppt, dann sind das wohl James, Chalmers und Battier.
exactly!! hätte es nicht besser schreiben können.
soll nicht heißen, dass die spurs nicht bescheiden geclosed haben. die overtime war nicht notwendig.
aber genauso waren die 2 TOs von den Heat nicht gerade championlike.
dennoch sollte man so ein foul pfeiffen, wenn man die nötigen eier dazu hätte. der sideline ref hatte sehr gute sicht.
ich wette auf der anderen seite wäre er gekommen und alle hätten wieder gemeckert.spiel 7 wird höchstinteressant und umkämpft. (und wenn ich scott foster in der ref line up sehe, muss ich mit eimer anschauen!)
Hoffe Pop und die Vets hauen nochmal ein Ass raus am Donnerstag. -
Schade Flopping Manu. Fast mehr Turnover als Punkte. Aber da geht noch was
Hättwst du nicht für die Spurs sein müssen? Oder ist dir gar nicht aufgefallen, dass T-Mac den Handtuchwedler bei den Spurs gibt?
Nene is nur Spaß. Trotz des fehlenden Calls haben sich die Spurs am Ende zu dämlich angestellt und Popovich hat ebenfalls dazu beigetragen.
-
Ich finds gut, dass die das Foul an Ginobili nicht gepfiffen haben. Das war ein episches Finalspiel für die Geschichtsbücher und die Refs ziehen sich zurück und lassen die Spieler das unter sich ausmachen, wie Männer.
Ausserdem macht Manu locker vier Schritte - aber in so einer Sitution pfeift das eben kein Schiri. Genauso wie bei Parkers letztem drive in den letzen 5sek in regulation auch etwas Kontakt da war, aber mit so einem bail out Pfiff sollten Schiris korrekterweise einfach nicht die Meisterschaft entscheiden.Die Spurs hätten es an der Linie vorher schon klarmachen müssen und LeBron wär als der größte Looser in die Geschichte eingegange. 1 von 4 in Finalserien für den “King”, der das Ganze mit seinen unglaublichen Turnovern am Ende fast im Alleingang verzapft hat …
So rettet ihm Ray-Ray (Verräter!! …sorry, musste sein ) vorerst die Karriere und wenn alles gut geht in Spiel 7 wird er als der große Held da stehen und alle babbeln wieder vom nächsten Jordan. Ob man sich in 10 Jahren noch an den 18-06-2013 erinnern wird, als Ray Allen LeBrons Karriere rettete? Das sollte irgendwann mal eine “NBA TV Classics”-Dokumentation werden -
Ich bin ja auch grundsätzlich der Meinung, dass man die Spieler das Spiel entscheiden lassen soll und gerade am Ende des Spiels das Spiel laufen lassen soll, bzw sich die Schiris zurückhalten sollen und nur die wirklich klaren Sachen pfeiffen. Aber das war nun mal ein glasklares Foul und deswegen hätte es schon gepfiffen werden müssen.
-
Ich bin ja auch grundsätzlich der Meinung, dass man die Spieler das Spiel entscheiden lassen soll und gerade am Ende des Spiels das Spiel laufen lassen soll, bzw sich die Schiris zurückhalten sollen und nur die wirklich klaren Sachen pfeiffen. Aber das war nun mal ein glasklares Foul und deswegen hätte es schon gepfiffen werden müssen.
…dann aber auch den glasklaren Schrittfehler in selbiger Aktion? Eins…zwei … Drei http://www.nba.com/playoffs/2013/finals/index.html?ls=iref:nbahpt3a bei 6:09min
So ein Ding hatte er vorher auch schon gemacht… aber völlig egal, man kann immer irgendwelche Kleinigkeiten finden, schubsen beim Off Rebound, Wrestling beim Aufposten usw.
Das Spiel wurde auf den Feld entschieden und nicht durch die Refs, und das ist auch gut so. Die Spurs hatten jede Möglichkeit, es vorher spielerisch klarzumachen.Lustig aber, wie die Heat “Fans” schon vorher die Halle verlassen bei -5 und damit wohl das wichtigste Spiel ihres Lebens verpasst haben.
… und dann nicht mehr vom Hallenpersonal reingelassen wurdenEdit: Haha, und wieder mal ne geile PK von Pop: http://www.nba.com/video/channels/playoffs/2013/06/19/20130618-postgame-popovich.nba
Journalist: “Coach, what do you do for Game 7? How do you get your guys into Game 7?”
Pop: “We get them in a bus, it arrives at the ramp over there, we get off the bus, we go on the court and we play”
-
Find es immer witzig, wie nach einem Spurs-Sieg alle Spurs-Anhänger sagen: “Schiri hat mir gut gefallen”, “heute eine klare Linie gepfiffen” usw.
Sobald die Heat den Spurs ein Spiel nehmen, sind grundsätzlich die Schiris schuld an der Niderlage, nicht stark aufspielende Miami-Akteure.
Seit doch froh, dass es endlich mal wieder Finals gibt, in denen sich zwei Teams messen, die scheinbar so gut sind, dass die Tagesform die Spiele entscheidet…
Gibt doch nichts cooleres als ein Spiel 7. Vorallem für nen neutralen Beobachter -
Ich finds gut, dass die das Foul an Ginobili nicht gepfiffen haben. Das war ein episches Finalspiel für die Geschichtsbücher und die Refs ziehen sich zurück und lassen die Spieler das unter sich ausmachen, wie Männer.
Ausserdem macht Manu locker vier Schritte - aber in so einer Sitution pfeift das eben kein Schiri. Genauso wie bei Parkers letztem drive in den letzen 5sek in regulation auch etwas Kontakt da war, aber mit so einem bail out Pfiff sollten Schiris korrekterweise einfach nicht die Meisterschaft entscheiden.Die Spurs hätten es an der Linie vorher schon klarmachen müssen und LeBron wär als der größte Looser in die Geschichte eingegange. 1 von 4 in Finalserien für den “King”, der das Ganze mit seinen unglaublichen Turnovern am Ende fast im Alleingang verzapft hat …
So rettet ihm Ray-Ray (Verräter!! …sorry, musste sein ) vorerst die Karriere und wenn alles gut geht in Spiel 7 wird er als der große Held da stehen und alle babbeln wieder vom nächsten Jordan. Ob man sich in 10 Jahren noch an den 18-06-2013 erinnern wird, als Ray Allen LeBrons Karriere rettete? Das sollte irgendwann mal eine “NBA TV Classics”-Dokumentation werdenPost des Jahres.
Erkläre mir einfach mal folgendes - am Ende eines Spieles sollen die Spieler die Entscheidung herbeiführen und nicht die Schiedsrichter, richtig? Dies wird jedoch im allgemeinen Sprachgebrauch damit übersetzt, das die Schiedsrichter nahezu konsequent no-calls verteilen sollen. Wie logisch soll das bitte sein? Ob ein Schiedsrichter pfeift ODER nicht pfeift - beides sind Entscheidungen die sich direkt auf das Spielende auswirken. Beides. Die Spieler sollen das Spiel entscheiden. Durch diesen no-call haben es (teils) aber in der letzten Nacht die Referees. Es war Ray Allens Entscheidung Ginobili zu foulen (nicht direkt eine Entscheidung, aber ER tat es) und nicht die der Schiedsrichter.
Ob Ginobili bei dieser Aktion einen Schrittfehler begangen hat, kann ich nicht beurteilen. Ich habe mir die Situation jetzt diverse male angeschaut und ich kann nie genau erkennen, ob Manu den Ball vor seiner ersten Bodenberührung (rechter Fuß) aufnimmt oder danach. Nimmt er vorher den Ball auf, ist es ein klarer Schrittfehler.
Bevor ich aber in eine andere Schublade gesteckt werde folgendes: über das gesamte Spiel gesehen, sah ich die Schiedsrichterleistung sehr positiv und vielleicht
sogar eher pro-Spurs. Wenn dann am Ende ein solcher no-call kommt, ist es umso schlimmer.…. der Rest deines Beitrags mit “LeBron größter Verlierer der Sportgeschichte” oder “Allen rettet `Brons Karriere” ist von vorne bis hinten das unsinnigste, was ich jemals in einem Forum habe ertragen müssen.
-
Find es immer witzig, wie nach einem Spurs-Sieg alle Spurs-Anhänger sagen: “Schiri hat mir gut gefallen”, “heute eine klare Linie gepfiffen” usw.
Sobald die Heat den Spurs ein Spiel nehmen, sind grundsätzlich die Schiris schuld an der Niderlage, nicht stark aufspielende Miami-Akteure.
Seit doch froh, dass es endlich mal wieder Finals gibt, in denen sich zwei Teams messen, die scheinbar so gut sind, dass die Tagesform die Spiele entscheidet…
Gibt doch nichts cooleres als ein Spiel 7. Vorallem für nen neutralen BeobachterJap richtig, das hat hier im Forum aber wohl nichts mit Spurs fans sondern eher Heat hatern zu tuen
Dieses ganze gerede von Momentun bei den Heat usw kann ich jetzt schon nicht mehr hören! Es ist ein letztes SPiel, da ist alles scheißegal was davor war. Und selbst wenn die Heat jetzt mit einem leicht psyschologischen Vorteil ins Spiel gehen, dann kann das auch dazu führen das mann schon bissl überdreht!
Ich freu mich wahnsinning auf Spiel 7 und will das endlich Donnerstag nacht ist
-
Ist doch völlig logisch, Darth Stern hat den Mannschaften vor dem spiel mitgeteilt, das es ein Spiel7 zu geben hat.
Als die Spurs dann ganz überraschend kurz vor Schluß vorne lagen mussten eben ungewöhnliche Maßnahmen her, damit die Heat noch gewinnen. Also Duncan vom Feld, Schiedsrichter noch mal einweisen…Mal ernsthaft, es war klar, das die Heat nach einer Niederlage mit einem Sieg zurückschlagen und das bei der Rückkehr nach Miami sowieso.
Also ist die Finalserie doch noch voll im Plan. Spurs und Heat gewinnen abwechselnd. Die NBA holt das Maximum aus der 7Spiele-Vermarktung.
Ich traue Popovich und den Spurs durchaus zu, das sie wissen, was sie im Spiel7 zu tun haben. Das sie den Heimvorteil der Heat knacken können, haben sie in Spiel 1 bewiesen. -
verdammt was für eun spiel.
erst miami ziemlich grottig. gerade die “big” 3 treffen ihre korbleger nicht… dann wirken sie auch noch müde, lustlos, ausgelaugt und frustriert. und genau in dem moment fangen die plötzlich richtig an, geben richtig power, besonders James…und verdammt. tortzdem hätten die spurs gewinnen müssen.
Naja was solls. Dann eben noch ein Spiel.
Aber an den Psycho-Knacks bei den Spurs glaube ich wirklich nicht. Sie haben einfach noch einen Matchball das ist alles. Die entscheidenden Leute sind viel zu alt und routiniert um das nicht zu wissen.Das Gesetzt dieser Serie spricht ja auch für die Spurs, man gewinnt ja gerne abwechselnd. Das die Spurs dieses Gesetzt um ein Haar gebrochen hätten spricht für sie - auch in Game 7.
-
Das beste an Statistiken ist ja, dass sie einem alles sagen, was man will. Man muss sie sich nur zurecht biegen.
Ich hab jetzt die genauen Zahlen nicht im Kopf, aber seit dem 2-3-2 Format für die Finals hat ja schon öfter das Heimteam nach fünf Spielen 2:3 hinten gelegen und musste beide Spiele gewinnen, um Meister zu werden. Und immer wird das Team Meister, das Spiel 6 gewinnt. Wenn der Gast gewinnt, logisch, dann heißt es 4:2. Wenn aber das Heimteam den Ausgleich in der Serie schafft, dann gewannen sie bislang IMMER auch das siebte Spiel. Es ist noch keinem Team gelungen, das in der Situation der Spurs war, Spiel 6 zu verlieren und danach Spiel 7 on the road zu gewinnen. Demnach sieht da schlecht aus für die Spurs.
In DIESER Serie allerdings ist klar, dass nach jedem einzelnen Spiel alles auf den Kopf gestellt wird und diejenige Mannschaft, die gerade den Eindruck vermittelt hat, sie würden keine Chance mehr haben, sich im nächsten Match den Sieg holen konnte. Dementsprechend werden die Spurs überraschend doch noch gewinnen. Wie genau, weiß ich noch nicht. Vielleicht hat Bonner sein Coming Out als Geheimwaffe von der Bank, vielleicht kommt T-Mac zu Ehren (haha), vielleicht spielt James ein Viertel lang auf den falschen Korb und erzielt 18 Punkte für die Spurs.
Aber im Ernst: Routine und Erfahrung der Spurs (eigentlich nur von TD, TP, MG und GP) in allen Ehren, wenn man so kurz davor ist, Champion zu werden, das auf diese Weise verliert und dann feststellt, dass die Kraft nicht über Nacht zurückkehrt (Duncan mit 25/8 zur Pause und 30 Punkten nach drei Vierteln trat in den letzten 17 Minuten nicht mehr sonderlich in Erscheinung), dann weiß ich nicht, woher der nächste Kraftakt der Spurs kommen soll. Ich hoffe einfach darauf, dass den Texanern etwas einfällt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass James, Wade und Bosh in Spiel 7 etwas schleifen lassen, wie in den Spielen 3 und 5, als sie frisch von einem überzeugenden Sieg kamen.
Grundsätzlich sehe ich zwei Szenarien für morgen nacht: Die Spurs haben knapp und unglücklich ein Spiel verloren, dass sie eigentlich schon gewonnen haben. Genauso wie die Pacers im Conference Finale in Spiel 1 in Miami (als Roy Hibbert unerklärlicherweise am Ende auf der Bank war und die Heat in der Verlängerung 103:102 gewannen) oder wie die Warriors in der zweiten Runde in Spiel 1 in San Antonio (als erst ein Glückswurf von Ginobili am Ende der zweiten Verlängerung den Sieg brachte) oder wie die Grizzlies in Spiel 1 der zweiten Runde in Oklahoma City oder die Warriors in Spiel 1 der ersten Runde in Denver und so weiter. In allen diesen Fällen hat sich das Gastteam in der nächsten Begegnung schadlos gehalten und hinreichend sicher gewonnen. Darauf hoffe ich.
Zweite Variante: Conference Finale letzte Saison Boston gegen Miami. Boston kann in Spiel 6 zuhause alles klar machen und in die Finals einziehen, James dreht durch und schlägt die Celtics quasi alleine mit Hilfe von Handpuppen und Sporttaschen. Danach wurde zwar noch Spiel 7 ausgetragen, und das stand sensationellerweise nach drei Vierteln unentschieden, obwohl die Celtics auf dem Zahnfleisch gingen, aber dann war es vorüber. Und ähnliches befürchte ich für diese Finalserie. Besonders James wird die Spurs in Grund und Boden spielen. Er wird dominieren wie … (hier einen Spieler nach eigener Wahl einsetzen) und dafür sorgen, dass das vierte Viertel komplett zur Garbage Time verkommt, weil die Spurs den Start verschlafen und schnell so deutlich hinten sind, dass sie aus dem Loch nicht mehr herauskommen.
Die alten Herren haben alles auf Spiel 6 gesetzt. Beinahe hätte es gereicht. Aber beinahe ist nicht gut genug. Wenn es das wäre, dann hätten Spieler wie Barkley und Malone auch Ringe. Die Spurs haben es in Spiel 6 am Ende selber verzockt. Allesamt. Pop hat Fehler gemacht, Manu, Kawhi und Tony haben wichtige Freiwürfe liegen gelassen, Timmy wurde von den Heat dermaßen aus dem Spiel genommen, dass er am Ende nicht auf dem Feld stand, Green hat nur 1/5 von außen geschossen. Nur McGrady ohne Fehler.
Ich hoffe auf das Wunder, aber ich glaube an die Heat. Go Spurs!
-
Es wird einfach nicht besser: Ich kann Lebron James nicht leiden! Es ist ja recht unumstritten dass er wahnsinnige Leistung bringt, im der Defense, im Spielaufbau, Reboundingm Steals, und auch beim Scoring – aber trotzdem fehlt mir die letzte Konsequenz und vor allem die Einstellung:
In der Crunchtime zwei Turnover und etliche Fehlwürfe sind schon harter Tobak für den "King und er darf sich bei seinen Wasserträgern bedanken dass sie ihm Spiel 6 lebendig hielten. Was ich aber gar nicht glauben konnte: In einer entscheidenden Phase, in einem Do-or-Die spiel bleibt der King auf seinem Arsch in der Spurs-Zone sitzen und lamentiert über den No-Call während die Spurs seinen Teammates einen Easy-Basket einschenken.
Das geht ja mal sowas von überhaupt nicht – wo hat er da seinen Kopf? Er gibt ja ja deutlich sichtbar absolut alles, und macht dann so einen Mist? Kann ich nicht verstehen, aber es trägt dazu bei dass ich dem wohl besten Basketballer der Welt keine Sympathien entgegenbringen kann.
Miami entlarvt sich in diesen Playoffs als “gar-nicht-mal-so-gutes” Team: Wade spielt nur jedes dritte Spiel so wie man es von ihm erwartet und Bosh ist, trotz einiger spektakulärer Defense-Aktionen, nur eine Slalomstange für gegnerische Center (Hibbert, Duncan, sogar Diaw), zudem offensiv unterm Korb nicht existent.
Da muss sich Miami, wenn sie die “Dynasty” am Laufen halten wollen, was überlegen.
Also: Ich wünsche mir einen Sieg der Spurs – Schöner Teambasketball, kein Flashy-Stuff, nur ordentliche Fundamentals!
PS: Was mir in der Serie auffällt: Ich hab es bisher nie gesehen dass es ein Team schafft LBJ in der Transition (wenn er im offenen Feld mit dem Ball Full-Steam auf den Korb zurennt) defensiv nachhaltig zu stören: Green und Leonard haben dass nun schon mehrfach hinbekommen und ihn ohne Foul gehindert einen Layup oder Dunk zu erzielen – liegt das an der Müdigkeit von LBJ oder sind die Spurs einfach so schnell auf den Füssen?
-
Hier noch etwas ausführlicher zu den “Fans”, die meinten die Arena früher verlassen zu müssen. Ich meine gerade die Amerikaner, die mit Basketball aufwachsen, müssten doch wissen, dass in diesem Sport vieles möglich ist. Das man dann sogar in einem Finalspiel frühzeitig geht, stößt bei mir auf nichts außer Unverständnis. Dafür sind die Tweets hier echt witzig
deadspin.com/hundreds-of-heat-fans-leave-game-6-early-a-nation-laug-514254371
-
Subjektiv gesehen hat Miami einfach auch schon “andere” Fans. Nicht nur das frühe Verlassen der Arena. In den Final- bzw. Playoffspielen werden in so ziemlich allen Arenen freie T-Shirts gedruckt inkl. Playoffslogan etc um ein einheitliches Fanbild zu zeichnen und um noch mehr Stimmung aus den Zuschauern herauszukitzeln.
In vielen Arenen funktioniert dies richtig genial (OKC, Golden State etc), jedoch sind sich die South Beachler wohl viel zu fein für diesen modischen Einheitsbrei. Aus den ersten Reihen streift sich nahezu nie einer ein solches Shirt über und selbst in den hinteren Reihen sieht man nur einzelne Zuschauer. In meinen Augen hat das wenig mit sportlicher Zugehörigkeit zu tuhen, sondern es geht in erster Linie um “sehen und gesehen werden”.
Dies will ich gar nicht großartig verurteilen - es ist nur einfach nicht meine Welt. -
im League Pass kann man sich das Spiel auch einzeln kaufen (7,31$, also um die 5,45€)
-
Danke für die Bilder dieser “Fans” (auf Bomani Jones ist eben verlass ^^)
Da sieht man diese möchtegern Fankultur, die man mit den “Superfriends” erschaffen hat und dann muss man sich nicht wundern, wenn man als langjähriger Fan der Heat (mein Aufbauspieler ^^) ohne eigentlichen Grund jegliche Basketballkompetenz und Sympathie abgeschrieben bekommt.
Bin schon gespannt, wie viele da mitziehen, wenn er aus seinem Vertrag rausgeht und die Heat nicht genug bieten könnenDas von Schaumbergers angesprochene Verhalten war in Cleveland noch nicht so ausgeprägt. Allerdings machen das Kobe, Dirk oder Melo genauso und keine Sau spricht darüber. Andererseits denke ich es kommt von (sehr negativen) Einflüssen aus dem Locker Room.
Einer seiner Mitspieler, der früher mal aus der Halle gesprungen ist und nun eine Nebenrolle hat, ist bekannt dafür, dass er nach jeder Berührung lamentiert und seine Freiwürfe haben möchte. Das färbt leider ab.
Das hat der King nun wirklich nicht nötig, da sollte er lieber zurückspurten und einen Vintage Chasedown ablassen und dann ruhig und vernünftig nachfragen, warum es keinen call gab. Dieses Weinerliche steht ihm als 4-fachen MVP nicht und sollte er nicht zur Gewohnheit werden lassen!!Bis heute nacht zum Finalen Spiel
-
Ich bin ja so ein Zahlenfreak deswegen mal die Frage in wie viel Ländern und wie viel Zuschauern die NBA Finals so haben?
Vielleicht kann da ja jemand helfen konnt bisher nur was auf die USA bezogen finden aber nichts insgesamt…. -
ich habs befürchtet: die heutigen refs wurden bekannt gegeben.
Danny Crawford, Monty McCutchen und Scott Foster. Ich habs gewusst und auch gepostet.
Klar die Spurs haben einen emotionalen Knicks nach der Niederlage in Spiel 6, aber wer denkt nicht, dass Duncan und Pop zusammen nochmal was reißen??
Natürlich hat David Stern viel für die Liga und das Drumherum gemacht, aber in letzter Zeit ist er echt nicht mehr zum aushalten!!
Bin ich dankbar, wenn Adam Silver übernimmt. Würd mir nur einmal ein Finale zwischen zwei Underdogs wünschen. Das macht doch die NCAA so sympathisch. Cinderella Stories!!Ich geh nen Eimer holen -.-
-
Ich glaube, da übertreibst du ein wenig mit den “Stern wünscht sich die Refs, die dann für Miami pfeifen” Gedanken.
Kann mir kaum vorstellen, dass da Stern Einfluss drauf hat, da wird es wohl eine Kommision geben, wäre auch etwas viel Arbeit wenn Stern auch alle Ansetzungen regeltDas sich was ändert an der Politik bezweifle ich, NBA geht um Geld, da sind sich alle Teams einig, den meisten Besitzern ist es sowieso lieber Geld zu verdienen und Wert zu steigern als auf Teufel komm raus Meister zu werden
-
Ich glaube, da übertreibst du ein wenig mit den “Stern wünscht sich die Refs, die dann für Miami pfeifen” Gedanken.
Kann mir kaum vorstellen, dass da Stern Einfluss drauf hat, da wird es wohl eine Kommision geben, wäre auch etwas viel Arbeit wenn Stern auch alle Ansetzungen regeltDas sich was ändert an der Politik bezweifle ich, NBA geht um Geld, da sind sich alle Teams einig, den meisten Besitzern ist es sowieso lieber Geld zu verdienen und Wert zu steigern als auf Teufel komm raus Meister zu werden
gut. auch wenns von einem unabhängigen gremium gemacht wird, warum sollte man scott foster in ein game 7 einteilen?
der junge pfeifft einen rotz!! gehts nach leistung (wie es sein sollte) muss er raus!! -
gehts nach leistung (wie es sein sollte) muss er raus!!
nenn mir ne Liga, wo das so ist…. In der BBL und auch in der ProA, ProB und selbst in den Regionalligen ist es jedenfalls nicht so…
-
jap da hast recht Kante
Ich freu mich auch schon auf das “battier floppt nur” und “Miami wird nur bevorzugt” geschriebe später dannWas die Fangeschichte angeht, sollte man das nicht überbewerten! Das ist halt die “Fankultur” der Amis
Was die Sache mit den Shirts angeht mag das schon so sein aber bei anderen Team (unter anderem lakers und auch Spurs) klappt das auch nicht und da beschwert sich keiner. -
Hallo, gibt es eine Möglichkeit das Spiel kostenpflichtig anzusehen ohne Kreditkarte? Dank im Voraus
-
Hallo, gibt es eine Möglichkeit das Spiel kostenpflichtig anzusehen ohne Kreditkarte? Dank im Voraus
league pass
edit: sorry habe das “ohne” überlesen. ich brauche n kaffee.
da kann ich leider nicht helfen…
-
Verstehe gar nicht was die Spurs da spielen….sie sind um Welten das bessere Team und im Setplay von Miami gar nicht zu verteidigen!
Passen sich aber diesem Hara-Kiri-Basketball der Heat an und werfen vorne den Ball weg oder nehmen schnelle Würfe, die gar nicht sein müssen und den Heat wieder Gelegenheit zum Fastbreak und ihrem Spiel zu geben.
Also für mich können die Spurs sich nur selbst schlagen…
-
viel nervosität auf beiden seiten. verständlich.
dennoch keinerlei execution bei den spurs. manu schon mit 2 fouls.
viel zu viel PnR und zu wenig andere systeme.zu der refsache, ich fühle mich hier nicht ernst genommen
aber ich sag euch, scott foster ist der boris schmidt der nba (der boris beneidet scott um die frisur und den gehaltscheck^^)