NBA Saison 2012/2013
-
Ja, da kann man sich tatsächlich nur an den Kopf fassen, wenn es über ein Spiel 6 des NBA-Halbfinales nichts anderes zu schreiben gibt und hier wiedermal in lächerlicher Weise der political correctness gefrönt wird.
Was soll das eigentlich?
Die Homos, die ich kenne, haben ein dickeres Fell als viele Heteros.
Die juckt das überhaupt nicht, wenn jemand “no homo” äußert.Aber Hauptsache man hat was, um sich drüber zu echauffieren.
Manmanman. -
Ja, da kann man sich tatsächlich nur an den Kopf fassen, wenn es über ein Spiel 6 des NBA-Halbfinales nichts anderes zu schreiben gibt und hier wiedermal in lächerlicher Weise der political correctness gefrönt wird.
Was soll das eigentlich?
Die Homos, die ich kenne, haben ein dickeres Fell als viele Heteros.
Die juckt das überhaupt nicht, wenn jemand “no homo” äußert.Aber Hauptsache man hat was, um sich drüber zu echauffieren.
Manmanman.Findest du es auch normal Journalisten als “motherfuckers” zu bezeichnen weil man mit der eigenen medialen Präsenz nicht zufrieden ist?
-
naja “normal” ist das vielleicht nicht aber gerade der amerikanische Sportjournalismus besteht doch nur aus gebashe oder dessen komplettes Gegenteil. Ich kann schon verstehen, dass einem Spiel dann auch mal der Kragen platzt und für mich dürfen sich die Journalisten da auch nicht drüber beschweren und soweit ich sehe macht das auch keiner. Es wird von den betroffenen eher mit einem leichten Schmunzeln entgegen genommen, und das ist auch gut so.
edit: sehe gerade, dass Hibbert ne ordentliche Geldstrafe bekommen und sich entschuldigt hat. naja, dann ist das ja gegessen.
-
Ja, da kann man sich tatsächlich nur an den Kopf fassen, wenn es über ein Spiel 6 des NBA-Halbfinales nichts anderes zu schreiben gibt und hier wiedermal in lächerlicher Weise der political correctness gefrönt wird.
Was soll das eigentlich?
Die Homos, die ich kenne, haben ein dickeres Fell als viele Heteros.
Die juckt das überhaupt nicht, wenn jemand “no homo” äußert.Aber Hauptsache man hat was, um sich drüber zu echauffieren.
Manmanman.Findest du es auch normal Journalisten als “motherfuckers” zu bezeichnen weil man mit der eigenen medialen Präsenz nicht zufrieden ist?
In welcher Welt lebst Du?
Es ist vielleicht nicht schön, aber normal ist es.
Für mich persönlich angesichts des Niveaus im amerikanischen Journalismus - und der deutsche passt sich ja auch immermehr an - ist es auch alles andere als schwer nachvollziehbar, wenn Sportler, die komplett unter Strom stehen (kurz nach Spielende), mal Dinge von sich geben, die sie sonst vielleicht nicht öffentlich(!) äußern würden.Bevor Du die nächste Frage stellst, es ist in den “entsprechenden Kreisen” absolut normal und ohne, dass sich daran die Betroffenen stören, sich und seine besten Kumpels als N****r zu bezeichnen.
Auch Motherfucker wird in einem ähnlich Kontext regelmäßig benutzt, wodurch das Wort auch allgemein im täglichen Sprachgebrauch an Schärfe verliert.
Dass es einen Aufrei in den Medien gibt, ist verlogen und systemimmanent.
Setz Dich mal bei einem NBA-Spiel an den Spielfeldrand und lausche.Wie wird es dann erst in weniger professionellen Ligen oder gar im Alltagsleben zugehen?
-
wobei ich das “no homo” persönlich nicht so auf die Goldwage legen würde. Das ist doch eine recht gängige Floskel, bei doppeldeutigkeiten und er hat vorher was gesagt in richtung “they stretched me out” und dann das “no homo” folgen lassen.
Ich glaub nicht das dies schwulenfeindlich gemeint ist.
Das mit den Motherfuckers war schon eher über die stränge schlagen.
ich bin aber trotzdem mehr gespannt auf spiel 7 und hoffe Miami fliegt raus, da ich sie nicht wirklich leiden kann
Zu den Flops von LBJ, ich denke keiner hat das nötig egal ob Star oder nicht. Nur werden seine Flops hier auf die Goldwaage gelegt, es gibt da durchaus noch andere die geflogen sind in der Serie und nicht so häufig am Ball sind wie er. Er ist zwar sicher nicht der “no flopper” wie er sich selbst sieht, aber er steckt auch einiges ein ohne daraus ein drama zu machen.
-
Ja, da kann man sich tatsächlich nur an den Kopf fassen, wenn es über ein Spiel 6 des NBA-Halbfinales nichts anderes zu schreiben gibt und hier wiedermal in lächerlicher Weise der political correctness gefrönt wird.
Was soll das eigentlich?
Die Homos, die ich kenne, haben ein dickeres Fell als viele Heteros.
Die juckt das überhaupt nicht, wenn jemand “no homo” äußert.Aber Hauptsache man hat was, um sich drüber zu echauffieren.
Manmanman.Na ja, die Homos, die ich kenne, finden solche Aussagen alles andere als normal.
Die Frage ist immer wie stark man politisch engagiert ist. Und das Hibbert sich sofort entschuldigt hat, zeigt doch, dass auch er sofort wusste, dass ihm da was rausgerutscht ist was nicht passieren sollte.
Ich seh es insofern entspannter (obwohl ich sonst auch zur Fraktion PC gehöre), da ich Hobbert einfach glaube, dass sowas mit seiner Herkunft und Umgebung früherer Jahre irgendwie noch drinsteckt. Selbst ich ertappe mich ja ab und zu noch bei Wörten oder Sprüchen, die aus mittelalterlich geprägter Vergangenheit stammen und Minderheiten beleidigen, obwohl man’s gar nicht wusste.
Wichtig ist doch, dass man dazu lernt und weiß scheiße gebaut zu haben. Wenn man sich dann für den Spruch entschuldigt und drüber nachdenkt, kriegt man es auch irgendwann aus dem Kopf. Ich denk das ist manchmal wie ein Reflex und den kriegt man nur raus, wenn man intensiv drüber nachdenkt. Das falscheste ist es so zu tun als wären alle Menschen, die einen darauf hinweisen nur politisch korrekte Gutmenschen, die es in ihrer Kritik übertreiben. Diese Denkweise wird mir im Internet als auch auf der Straße eh viel zu groß. Jeder, der mal auf homophobe Sprüche oder völkisch, nationalistische Tendenzen hinweist, wird sofort als Gutmensch abgeurteilt, anstatt einfach mal genauer über die Kritik nachzudenken.
Aber wie gesagt, Hibbert hat sofort selbst bemerkt was er fürn Mist gebaut hat, und deshalb kann man das Thema auch schnell abhaken.
-
Jason Kidd retires from NBA
um mal zum Wesentlichen wieder zurückzukehren - nach 19 Jahren auch sein gutes recht
Mal schauen, ob man ihn irgendwann einmal an der Seitenlinie sieht oder als KOmmentator im TV -
tja man sollte nie trashtalk mit lebron james machen
ich erinner mich da an das spiel gegen die raptors damals, als bosh’s freundin trashtalk mit lebron hatte, er hat das spiel dann alleine gewonnen
denke das wird heute nacht auch passieren
-
Aber wie gesagt, Hibbert hat sofort selbst bemerkt was er fürn Mist gebaut hat, und deshalb kann man das Thema auch schnell abhaken.
-
Also ganz ehrlich, Hibbert ist wohl kaum aus gewissensbissen an seinen PC gegangen und hat sloch eine professionelle Entschuldigung geschrieben. Kann es nicht ausschließen, war ja nicht dabei. Jedoch glaube ich, dass er vom PR-Manager (oder wem auch sonst) der Pacers dazu gebracht/gelenkt wurde, der auch die Formulierungen verfasst hat.
Aber mal ganz ehrlich:75k???Wow, also ich verstehe das nicht, ist ne Redewendung, die man nicht unbedingt sagen sollte. ok, verstehe ich. Aber solch eine Geldstrafe?
Aber zurück zum Spiel: Go Pacers! Möge die Macht mit euch sein, junge Padawan(s?) -
Jason Kidd retires from NBA
um mal zum Wesentlichen wieder zurückzukehren - nach 19 Jahren auch sein gutes recht
Mal schauen, ob man ihn irgendwann einmal an der Seitenlinie sieht oder als KOmmentator im TVtolle Karriere. Ein echtes Idol.
aber wurde jetzt auch Zeit. Hat er in NY wohl zuletzt auch gemerkt. Da ging nur noch wenig, auch wenn’s nicht nur an ihm lag.
Es bleiben 19 tolle Jahre. Da geht ein ganz Großer der Basketballhistorie. -
Um das ein klein wenig mit Zahlen zu untermauern:
Kidd hat die zweitmeisten Assists aller Zeiten, die zweitmeisten Steals, die drittmeisten getroffenen Dreier, die drittmeisten Triple-Doubles, ist zehnmaliger All-Star, Champion, war fünfmal im All-NBA First Team, etc…
Die Hall of Fame ist ein No-Brainer, vermutlich werden sowohl die Mavericks als auch die Nets in den nächsten Jahren auch noch seine Nummern 2 respektive 5 zurückziehen.
Wirklich einer der ganz großen Basketballer unserer Zeit.
-
-15 zur Halbzeit nach dem man nach Viertel 1 noch mit 2 geführt hat. Die Pacers Offensive nicht existent, die Heat mit aggressiven Doppeln aber eben null Bewegung von Indiana. Daraus resultieren dann 15 (!) Turnover was die Heat natürlich dankend annehmen. Was mich aber am meisten verwundert sind die Rebounds: Nicht nur das Miami mehr abgreift, vor allem 9 Offensiv Rebounds.
Hibbert ( 3 Fouls) und George (1 von 6 FG) zahlen grad ne Menge Lehrgeld an James & Wade -
halbzeit in spiel 7.
indy mit viel zu vielen turnovers in einem eliminationgame!! 14 zur pause? come on!!
bei miami hauptsächlich LBJ und Allen im Shuttlesworth Modus. hatten leute wie chuck und kerr gemeint, dass ein produktiver partner reicht.
wade und bosh aggressiv, aber nicht so erfolgreich.
zu manchen calls kann man nur den kopf schütteln. zum beispiel bekommt paul george ein push foul im post gegen LBJ.
auf der anderen seite darf man whack-a-pacer im paint spielen oder sehe ich das falsch? hill verbessert, von west muss mehr kommen und mehr bälle für roy, der von bosh mehr geklammert als gefrontet wird.
momentan siehts aus, als würde stern sein finale bekommen. abwarten was die pacers in der zweiten hälfte abliefern werden.
achja grade noch eingefallen, bei miami wird weiter fleißig gefloppt. besonders herr chalmers hat scheinbar gefallen gefunden.
ich sehe LEIDER schwarz für die pacers. noch sind 24 min zu spielen, aber sieht so aus als ob die spurs es richten müssten. -
5 Foul von Hibbert, leider berechtigt. Könnte den letzten Glauben nehmen…
Dieses ständige rumgefloppe geht mir zwar auf den Nerv (erinnert an Fußball ) aber heute sind die Heat einfach stärker -
ldie nba muss drastischere strafen für flops einrichten. diese peanutsbeträge werdens nicht tun.
miami müsste tüchtig zahlen (wenn man es mal ahnen würde).
wie wärs mit einem spiel sperre? oder einfach nur einen höheren betrag? -
das wars. spiel 7 geht an miami.
LBJ einfach stark!! Zurecht MVP.
Indy mit zu vielen Turnovers und keinerlei offensiven Ideen. Da muss man im Sommer aktiv werden, will man nochmal so weit kommen.
Bin ja so ein kleiner Stat-Nerd, also hau ich mal welche raus:
die Heat sind 13-1 dieses Jahr, wenn Scott Foster sie gepfiffen hat.
in diesen Spielen hat er den Heat +45 Freebies beschert.
diese serie im speziellen hatte foster 3 spiele der heat gepfiffen, 3-0 miami.
ich sage nichts dazu, lass die stats einfach mal so stehen.Die Spurs müssen es richten. Donnerstag erstes Spiel, mal schaun ob da nach der langen Pause Rost zu sehen ist.
Sehe die Spurs vorne, weil sie ausgeglichener sind,den besseren Coach haben und ein erfolgreiches System besitzen. -
das wars. spiel 7 geht an miami.
LBJ einfach stark!! Zurecht MVP.
Indy mit zu vielen Turnovers und keinerlei offensiven Ideen. Da muss man im Sommer aktiv werden, will man nochmal so weit kommen.
Bin ja so ein kleiner Stat-Nerd, also hau ich mal welche raus:
die Heat sind 13-1 dieses Jahr, wenn Scott Foster sie gepfiffen hat.
in diesen Spielen hat er den Heat +45 Freebies beschert.
diese serie im speziellen hatte foster 3 spiele der heat gepfiffen, 3-0 miami.
ich sage nichts dazu, lass die stats einfach mal so stehen. Die Spurs müssen es richten. Donnerstag erstes Spiel, mal schaun ob da nach der langen Pause Rost zu sehen ist.
Sehe die Spurs vorne, weil sie ausgeglichener sind,den besseren Coach haben und ein erfolgreiches System besitzen.Bemerkenswert, das du immer noch versuchst die Schiedsrichter für die Niederlage der Pacers verantwortlich zu machen. Letzte Nacht war es ein Blowout-Sieg der Heat und nichts anderes. Wenn du selbst an solchen Tagen nichts besseres zu posten hast, als vereinzelnde Fehltentscheidungen der Refs, dann ist dir nicht mehr zu helfen.
Kommen wir aber einfach mal zu deinen Stats, lieber “Nerd” - Scott Foster hat keine drei Spiele der Serie gepfiffen, sondern insgesamt lediglich zwei. Spiel 2 (Sieg Indiana) und Spiel 7 (Sieg Miami). Somit steht es 1-1, wenn Foster seine Pfeife in den Mund nimmt. Tut mir leid, aber mir erscheint es tatsächlich so, das Miami im Finale ist, weil sie es verdient haben und nicht weil David Stern es so wollte…
-
Ich seh keine Chancen für die Heat im Finale.
Ich rechne sogar mit einem klaren 4-1, 4-2 für SA.
Die ewig lange Pause wird den Alten gut getan haben um sich zu regenerieren. Abgezockt genug sind sie um sich nicht aus dem Rythmus bringen zu lassen.
Die Heat bestehen zurzeit aus einer Person. Wade ist angeschlagen und nicht in Form. Bosh ein Schatten seiner selbst. Wenn nicht gerade Leute wie Allen, Cole oder Haslem einen Sahnetag dazu haben verlieren sie regelmäßig (siehe Indiane Serie). Diese Serie wird ordentlich Körner gekostet haben.
Vor allem frag ich mich wie man Duncan stoppen will. Dazu Parker und die jüngeren Spieler wie Green oder Leonard die jederzeit von außen heiß laufen können + X Faktor Manu Ginobili.
-
Wie wird eigentlich bestimmt wer in den Finals zuerst Heimrecht hat? Nach der Platzierung in der Conference? Miami 1., SA 2.; daher Heat Heimrecht?
Wenn das so wäre, was wäre wenn die 2 Erstplazierten zum Final aufeinandertreffen?Es geht nach den gewonnen Spielen in der regulären Saison. Und da haben die Heat (66) mehr als die Spurs (58 ) und somit auch Heimrecht wenn San Antonio Erster in der Conference gewesen wäre.
-
Boah, das Spiel konnte man sich echt nicht angucken. Indiana total hilflos, nie konnte das Gefühl in mir hochkommen, dass sie es noch schaffen könnten. Ausser West und Hill wurde auch einfach keine Gefahr ausgestrahlt. So gut George die Serie gespielt hat, so schwach war er heute.
Miami absolut verdient gewonnen.Aber was mich verwundert habe waren die Aussagen der Moderatoren: easily the best Wade of the postseason!
Wow, das war ordentlich von D-Whistle, mehr nicht. Wenn er wirklich so abgebaut hat, dann wird es gegen die Spurs echt schwer.
Zu den Refs: Fand sie wirklich in Ordnung. Meine Befürchtungen haben sich nicht bestätigt.
Ach mal ein Beispiel dafür? Mitte 3.Viertel postet Wade auf und bekommt den Pass ungefähr 5m vom Korb weg. In der Zeit bekommt er einen kleinen push von George. Wade macht den Wade und tut so, als ob ihn ein Bulle von der Seite gerammt hat, weshalb er den Ball nicht fangen kann. No-Call der Refs!
Muss mir nun überlegen, ob ich mir von der Serie etwas anschaue. Spiele in Miami finde ich schon alleine wegen dem Tennis_publikum und dem Hallensprecher so schlimm -
Das wars dann leider mit der Saison. Habe das Spiel nicht gesehen, aber das Ergebniss war schon ein kleiner Schock für mich. Leider konnte man sich für die herausragende Leistung in den POs nicht belohnen denn aus meiner absolut subjektiven Sicht, war man eigentlich das bessere TEAM in dieser Serie. Ich bin mal gespannt ob man sich in der Off-Season verstärken kann (PG + Bank) damit man im nächsten Jahr wieder angreifen kann. Jetzt hoffe ich einfach mal dass Timmy seinen 5. Ring bekommt, denn die Ekeltruppe vom South Beach muss nun wirklich nicht schon wieder Champion werden…
-
Schwache Vorstellung der Pacers und dabei dachte ich nach Spiel 5, es geht nicht schlechter.
21 Turnovers dazu eine magere Quote aus dem Feld. Kein einziger Starter mit guter Leistung.
Bei den Heat Wade endlich mit der Leistung die man eigentlich schon die ganzen Playoffs von ihm erwartet. Bosh weiterhin erschreckend schwach. Miami reicht letzendlich eine, über die Serie gesehen, durchwachsene Leistung um in die Finals einzuziehen.
Am Ende hat man gesehen, dass die Pacers einfach noch nicht soweit sind. Sie kamen mit dem Druck überhaupt nicht zurecht, was sicher zum Teil auch ihrer Jugend geschuldet ist. Ich bin außerdem der Meinung das der Mannschaft ein richtiger Scorer fehlt. Wenn Hibbert und West nicht groß aufspielten sah es offensiv meist sehr mau aus.
Letztendlich muss man den Pacers noch ein paar Jahre Entwicklungszeit geben. Wenn das Team dazu noch vernünftig verstärkt wird ist mit ihnen in Zukunft sicherlich zu rechnen. -
Der Grund für den Erfolg der Heat liegt halt einzig und allein bei LeBron. Er hat die Cavs mit einem nur soliden Team schon in die Finals geführt und auch die Heat sind trotz Wade und Bosh einzig und alleine eine One Man Show von James.
29 PPG…7,3 RPG und 5,3 APG in einem Conference Final, wo sich eh alles auf ihn fokussiert sind Fabelwerte. Statistiken von einem anderen Stern…ein Ausnahmebasketballer und selbst das reicht nicht an Worten für das was er da fabriziert. Ich mag ihn auch nicht wirklich, aber das ist schon pervers.
In der Historie der NBA kann man die Leute mit einem so krassen Einfluss auf das Spiel wohl an einer Hand abzählen…
Gegen die Spurs soll es nun schwerer werden? Warum? Die Pacers hatten eine der besten Defensiven der Liga und haben es auch nicht geschafft die Heat zu stoppen. Wenn Wade und Bosh nun auch mal aufwachen, dann ist alles drin…so unschön das vielleicht auch sein mag.
-
das kommt davon wenn man chuck barkley zuhört.
mein fehler.
das miami im spiel 7 besser war kann keiner abstreiten, auch wenn die freiwurfzahlen echt einseitig sind.
in spiel 5 waren sie schlecht und haben dennoch gewonnen. ein so richtungsweisendes spiel einer jeden best-of-seven series.
dennoch möchte ich scott foster nicht einmal in den finals an der linie sehen. der garantiert eine freiwurforgie.zu den finals: nach den CFs kann niemand sagen, dass die Heat Favoriten sind. Spurs haben im deutlich BESSEREN westen bis auf das eine spiel gegen die warriors souverän ihre klasse gezeigt. ich meine, memphis 4-0 sweepen ist kein kinderspiel!
Denke auch, dass Pop sich was einfallen lässt für LBJ. der rest spielt ja eigentlich überhaupt nicht gut.
Bin gespannt wie sich Leonard und Duncan schlagen werden in den Finals. -
Interessant: Die Buchmacher (zumindest Tipico, Rest habe ich noch nicht gesehen, Tendenz sollte aber ähnlich sein) sehen Miami als 2:1 Favoriten an. Erschließt sich mir nicht ganz warum, sehe eine Meisterschaft der Spurs ebenfalls mindestens genauso wahrscheinlich an, und das auch nur wegen dem Heimvorteil der Heat.
-
Da hat Greg Popovich wohl wieder was richtig gemacht, die Spurs werden total unterschätzt in den Wettbüros
Zu alt, zu unathletisch, zu langsam, zu viel Pause…man kann viele Gründe finden warum San Antonio wenig Chancen haben wird gegen die Heat…
Ich denke aber das Popovich sein Team bereits perfekt eingestellt hat und die richtigen Mittel gegen LeBron und Co. findet. Die Presse der Heat wird gegen San Antonio nicht so effektiv sein wie gegen Indiana da Tony Parker wesentlich souveräner im Spielaufbau ist als beispielsweise George Hill. Der große X-Faktor in der Serie wird ohnehin das Heat-Team abseits von LeBron sein. Wenn Wade und Bosh so spielen wie bisher, geht´s schnell den Bach runter. Bekommt James Unterstützung wird es eine richtig enge Serie.
Mein Tipp Spurs in 6 oder 7 Spielen -
Ein bißchen aus dem BBL Threat “10 Dinge an denen ich mich messen lassen will” geklaut:
1. Die Spurs werden Meister
2. Die Serie endet in Miami
3. LBJ macht 30 pro Spiel kein anderer von Miami 15+ pro Spiel
4. Matt Bonner trifft mehr Dreier als die “Big Three” zusammen
5. Wade hat eine Wurfquote von <40%Wer macht mit?
-
Ich mache mit
1. James wird erneut starke Finals spielen
2. Tony Parker wird nicht zu stoppen sein
3. Wade wird der Verlierer der Play Offs - wenn er es nicht schon ist
4. Spurs klauen direkt das erste Spiel in Miami
5. Tim Duncan legt trotz seines Alters 20 Pkt und 10 Rebs im Schnitt auf
6. Popovic hat einen Master-Plan, mit dem er Miami kalt stellt.oder
1. James wird erneut starke Finals spielen
2. Wade macht +20 im Schnitt
3. X-Factor Battier und Mike Miller treffen aus allen Lagen
4. Gino und Duncan spielen schwach
5. Miami überrollt San Antonio - da alle Miami unterschätzen, wie im letzten Jahr -
Ich mache mit
(…)5. Miami überrollt San Antonio - da alle Miami unterschätzen, wie im letzten Jahr
Miami unterschätzen? Vielleicht kannst du mir das erklären. Ist für mich ganz neu, oder Ironie? Steh ich auf dem Schlauch?
-
Aber ich probiere es auch:
1. Spurs werden Meister
2. ESPN lobt LBJ trotzdem und gibt jedem anderen Menschen aus Miami die Schuld
3. Der kleine Fanzose macht 23+PPG, wird jedoch nicht MVP
4.TD21 wird MVP, da er Bosh-Spice zum Frühstück verspeisst
5. Bosh macht weniger als 12PPG und als 5RPG
6. Ginobili spielt meist nicht so stark, explodiert aber 1x für 30Punkte+
7. LBJ und Wade liegen zusammen häufiger pro Spiel auf dem Boden als Bosh Rebounds bekommt
8. San Antonio gewinnt 1 Spiel durch einen Buzzer-Beater, Miami nicht -
Ich mache mit
(…)5. Miami überrollt San Antonio - da alle Miami unterschätzen, wie im letzten Jahr
Miami unterschätzen? Vielleicht kannst du mir das erklären. Ist für mich ganz neu, oder Ironie? Steh ich auf dem Schlauch?
Keine Ironie. Ich erinnere mich dass fast jeder ein 4:2 oder 4:1 für OKC getippt hat, da Durant, Westbrook und Harden bis dato klasse Leistungen abgeliefert hatten. In den Finals sind dann Battier und Miller für Miami heißgelaufen und Harden war völlig neben der Spur.
Ist also mein Ernst gewesen.
-
Mit etwas verspätung habe ich jetzt auch das letzet Spiel der Indiana/Heat Serie gesehen.
Da ich die Reg Season klaum verfolgt habe muss ich jetzt feststellen dass ich großer Fan der Pacers werden könnte. Mit Hibbert scheint es tatsächlich wieder einen echten Center in der Liga zu geben der weiß wo der Ball hingehört, und der richtig schöne Center Moves auf Lager hat (Ganz zu schwiegen von der phänomenalen Defense Präsenz)!!!
Hibbert – Guter Mann!!!
Leider sind die Pacers einfacvh zu dünn besetztm bzw. hab ich mich dauern fragen müssen wie ein Chaot wie Stevenson es in die S5 einer Playoffmannschaft bringen kann? Er ist schnell, er kann rebounds holen – das wars aber auch schon. Er wirft so schlecht dass man sich freuen muss wenn er wenigstens das Brett trifft und er scheint einen Basketball IQ von -15 zu haben.
Der Kerl ist sehr sympathisch, aber in einem Contender-Team hat er in meinen Augen nicht sehr viel zu suchen…Das Imperium hat bewiesen dass es doch da sein kann, wenns nötig ist – mal sehen wie sich die dunklen Mächte gegen die Spurs schlagen. Ich denke (hoffe!) das Popovic und sein Team den Heat das Leben sehr schwer machen können (Und Meister werden!!!)
Frage an die Informierten: Wie kann es eigentlich sein dass in einer völlig verscouteten Liga wie der NBA ein Typ wie Birdman Andersen relativ lange ohne Vertrag dasteht? Der Typ ist doch genau das was jeder Coach will: Einsatz pur, Rebounds, Defense und Putbacks, immer mit Voller Power unterwegs? Genau so hat er doch in Denver auch schon gespielt?
-
Frage an die Informierten: Wie kann es eigentlich sein dass in einer völlig verscouteten Liga wie der NBA ein Typ wie Birdman Andersen relativ lange ohne Vertrag dasteht? Der Typ ist doch genau das was jeder Coach will: Einsatz pur, Rebounds, Defense und Putbacks, immer mit Voller Power unterwegs? Genau so hat er doch in Denver auch schon gespielt?
Auch wenn ich mich nicht zu den informierten zähle, aber die Pädophilie-Vorwürfe dürften was damit zu tun gehabt haben:
http://sandrarose.com/2012/05/denver-nuggets-cut-ties-with-birdman-amid-child-sex-crime-allegations/
-
Andersen sein großes Problem ist seine Lebensweise abseits des Feldes… Mehrmaliger Drogenkonsum und auf Grund dessen Sperren von der NBA kommen bei keinen Arbeitgeber gut an.
Zum anderen war er auch mal mit ein paar dubiosen Gestalten befreundet die in ein Kinderpornoring drin steckten was ihn in der NBA auch ganz schön unter Verruf gebracht hat
An sich kein schlechter Mann… wenn er sein Leben nur ein bisschen mehr geordnet hätte dann hätte er etliche Millionen mehr verdienen können -
Der Kinderporno Vorwurf ist aber dann doch krass, das wusste ich nicht – Sowas macht sich vertsändlicherweise gar nicht gut im Lebenslauf.