NBA Saison 2012/2013
-
Mal an die, die in der NBA zu Hause sind:
Die Defenserufe, sind die echt oder vom Band? Fangen immer abrupt an und hören ebenso abrupt auf.
-
Mal an die, die in der NBA zu Hause sind:
Die Defenserufe, sind die echt oder vom Band? Fangen immer abrupt an und hören ebenso abrupt auf.
band
-
die grizzlies mit einer suboptimalen hälfte. Z-Bo nicht existent, Bayless nicht da.
Mike Conley jr und der bessere Gasol sind der Grund, dass man “dran” ist.
Spurs mit enorm guten Quoten dazu die Reboundüberlegenheit.
Denke aber eh, dass die Grizzlies im ersten Spiel noch mit “house money” spielen.
Man müsste ein Spiel aus Texas stehlen, muss nicht zwingend das erste sein.
Erst mal abchecken, Video studieren und denn im zweiten Spiel besser machen.
Danach gehts nach Memphis und da schaut alles wieder anders aus! -
Überragendes Spiel in der Def von den Spurs, dazu vorne noch 105 Punkte gemacht.
Z-Bo hat einfach nicht den Ball bekommen. Falls doch mal in Positionen oder Situationen, die nicht gut war. Marc mit vielen langen 2ern.
Bei den Spurs Le Tony natürlich überragend. Macht das Spiel für seine Mitspieler einfach. Guter Mix zwischen eigenem Abschluss und dem Pass an die 3er-Linie. Da kann man es dann auch verschmerzen, wenn Duncan nur 6 und Manu nur 8 Punkte machen! Hätte man vorher auch nicht gedacht, dass es dann für einen 22 Punkte Vorsprung reicht! -
Gleich gehts los,
mein TIpp: Miami +10 -
Oh man war ja echt ein spannendes Spiel. Aber kann man beim letzten Wurf von Lebron James nicht eigentlich auch auf Verdacht Schrittfehler pfeifen? Ich hoffe die Pacers reissen da noch was. Eine sehr sympathische bodenständige Truppe! (Sofern es mir überhaupt möglich ist das zu beurteilen) Aber die haben halt schicke Trikotfarben
-
"A great trade for Cleveland and the Lakers is Pau Gasol for the 1st, 19th, and 31st picks in the draft. "
Quelle von Bill Simmonsein guter trade für die cavs….der draft dieses jahr ist eh schlecht und so bekommen sie gasol, so wie ich das gelesen habe wird dieser direkt benutzt um an kevin love zu kommen oder nächstes jahr genug cap space zu haben für lebron james
-
"A great trade for Cleveland and the Lakers is Pau Gasol for the 1st, 19th, and 31st picks in the draft. "
Quelle von Bill Simmonsein guter trade für die cavs….der draft dieses jahr ist eh schlecht und so bekommen sie gasol, so wie ich das gelesen habe wird dieser direkt benutzt um an kevin love zu kommen oder nächstes jahr genug cap space zu haben für lebron james
Warum sollten die Wolves Kevin Love abgeben?
-
"A great trade for Cleveland and the Lakers is Pau Gasol for the 1st, 19th, and 31st picks in the draft. "
Quelle von Bill Simmonsein guter trade für die cavs….der draft dieses jahr ist eh schlecht und so bekommen sie gasol, so wie ich das gelesen habe wird dieser direkt benutzt um an kevin love zu kommen oder nächstes jahr genug cap space zu haben für lebron james
aber auch nur, wenn die Lakers DH halten können, ansonsten fehlt ein BigMan - ist das akut? oder nur eine Einschätzung?
-
ja das mit love hab ich mich auch gefragt…
so wie ich es rausgelesen habe ist dies ein angebot, weiß nicht ob es angenommen wurde oder nicht
wobei das duo irving - gasol ja nicht so schlecht wäre
-
"A great trade for Cleveland and the Lakers is Pau Gasol for the 1st, 19th, and 31st picks in the draft. "
Quelle von Bill Simmonsein guter trade für die cavs….der draft dieses jahr ist eh schlecht und so bekommen sie gasol, so wie ich das gelesen habe wird dieser direkt benutzt um an kevin love zu kommen oder nächstes jahr genug cap space zu haben für lebron james
Warum sollten die Wolves Kevin Love abgeben?
Weil die die Vertragsverlängerung “verkackt” haben und Love aussteigen kann (ich glaub vor 15/16) und das wohl auch wird wenn vorher kein Trade stattfindet. Der Kevin soll gewaltig sauer sein, dass er eben nicht den Max bekommen hat und dieser von den Wulves für Rubio “reserviert” wurde.
-
Weil die die Vertragsverlängerung “verkackt” haben und Love aussteigen kann (ich glaub vor 15/16) und das wohl auch wird wenn vorher kein Trade stattfindet. Der Kevin soll gewaltig sauer sein, dass er eben nicht den Max bekommen hat und dieser von den Wulves für Rubio “reserviert” wurde. Wohlgemerkt: Minnesota hat Kevin Love nicht 5 Jahre an sich gebunden wie es möglich gewesen wäre, sondern 3 Jahre + 1 mögliches Jahr über eine Spieleroption für 15/16. Seitdem ist Kevin Love - verständlicherweise - pampig und wird unter Garantie 2015 aus seinem Kontrakt raus.
Minnesota wird also demnächst schauen müssen, dass sie irgendeinen Gegenwert für ihn bekommen. Bill Simmons brachte in seinem Blog einen Deal mit den Bulls ins Gespräch: Carlos Boozer, Jimmy Butler, die Rechte an Nikola Mirotic und einen zukünftigen Erstrundenpick Charlotte’s (unprotected 2016) für eben jenen Kevin Love.Der Deal macht für beide Seiten durchaus Sinn, gut möglich das es in der kommenden Saison zu einem solchen oder ähnlichen Deal kommen könnte.
Seitdem man mit David Kahn den wohl unfähigsten Sportmanager Amerikas gefeuert hat, ist ein solcher Deal sicher nicht unrealistischer geworden.
-
Kann mir nicht vorstellen das die Cavs ihre Draft Picks für Gasol abgeben. Der hat einen dicken Vetrag der noch 2 Jahre läuft und ist bereits 32. Der passt mal gar nicht ins Konzept der Caveliers. Cap-Space für LeBron ist ebenfalls unrealistisch, warum sollte er Miami aufgeben? Was am ehesten Sinn machen würde wäre Love nach Cleveland, Gasol zu Minnesota und die Picks Richtung L.A. Aber wenn die Lakers Gasol für Draft-Picks abgeben wäre das ja schon ein großer Schritt in Richtung Rebuild. Das will Howard nicht und wenn Kobe zurück kommt wird er da auch wenig Bock drauf haben. Denke nicht das die Lakers oder Wolves da in einem Trade auftauchen, zumindest nicht für Draft-Picks…
-
Ich denke mal die Off-Season dürfte allgemein sehr heiß werden. Könnte mir bei den Lakers durchaus eine Art Rebuild vorstellen, denn wenn Howard nicht verlängert ist die nächste Saison eh für die Tonne. Kobe dürfte nicht sehr früh zurückkommen und was hat man sonst noch? Könnte mir daher vorstellen dass man Cap freischaufelt um für 2014 (Lebron?!) ordentlich gerüstet zu sein. Warum also nicht Gasol für Picks traden? Ich habe keine Ahnung was die Lakers vorhaben aber ganz unrealistisch scheint mir das nicht zu sein. Love nach Chicago? Warum nicht… Rose kommt zurück, mit Noah hat man einen Defensiven Anker und mit einer zweiten Reboundmaschiene der dazu noch das Feld breit macht wäre das ein ganz ganz heißes Team. Hoffentlich bekommen die Mavs auch irgendwas ab… und meine Pacers bräuchten einen guten PG…
-
Ich dachte Love hätte den 3 Jahresvertrag von sich aus gewollt, weil er schauen wollte wie sich die Franchise entwickelt. Wenn er in Minnesotta keine Chance auf eine Championship bekommt, dann wollte er die Option haben zu wechseln.
“I was willing to make a commitment for five years. They thought otherwise.”
http://sports.yahoo.com/blogs/nba-ball-dont-lie/kevin-love-signs-contract-extension-curious-opt-clause-193426697.htmlWie gesagt, die Unfähigkeit David Kahn’s ist gar nicht in Worte zu fassen. Man denke an den 2009er Draft als er Jonny Flynn vor Steph Curry, Jrue Holiday oder Ty Lawson zog, nur um letzten mit einem späteren Pick zu verpflichten und sofort nach Denver zu traden.
-
Ich dachte Love hätte den 3 Jahresvertrag von sich aus gewollt, weil er schauen wollte wie sich die Franchise entwickelt. Wenn er in Minnesotta keine Chance auf eine Championship bekommt, dann wollte er die Option haben zu wechseln.
“I was willing to make a commitment for five years. They thought otherwise.”
http://sports.yahoo.com/blogs/nba-ball-dont-lie/kevin-love-signs-contract-extension-curious-opt-clause-193426697.htmlWie gesagt, die Unfähigkeit David Kahn’s ist gar nicht in Worte zu fassen. Man denke an den 2009er Draft als er Jonny Flynn vor Steph Curry, Jrue Holiday oder Ty Lawson zog, nur um letzten mit einem späteren Pick zu verpflichten und sofort nach Denver zu traden.
Holiday haben noch gute 10 andere Teams für teilweise Nulpen durchrutschen lassen. Kahn hat sich mal ausführlich in einem Interview geäußert und die Strukturen in dem Team verdeutlicht. Die hatten kein Scout-Team und der einzig verlässliche Scout hat Flynn als “Next Big Thing” bezeichnet. Die Idee erst einen PG-Rookie zu holen bis Rubio kommt war durchaus nicht schlecht. Ging sich halt nicht aus, nachdem Flynn eigentlich ein gutes Rookie-Jahr gespielt hat. Kahn ist sicher nicht der beste GM auf Erden, aber da wird teilweise auch zu unrecht kritisiert.
-
Muss ihm in der Tat zu Gute halten, dass er erst 2009 verpflichtet wurde und wenige Wochen später diese Draftentscheidungen traf. Gut möglich das zu diesem Zeitpunkt wirklich noch Strukturen im Team vorherrschten (Stichwort: Scouts), die ihm das Leben schwer gemacht haben.
Der Kevin Love-Deal ist aber nicht zu rechtfertigen, ebenso wie einige andere Entscheidungen. In Kombination mit seinen hanebüchenen Rechtfertigungen macht ihn das für mich schon ziemlich unfähig in seinem Job.
http://www.sbnation.com/nba/2013/5/3/4296498/david-kahn-fired-timberwolves-kevin-love-jonny-flynn -
ganz ehrlich: habe mir überlegt, ob ich das spiel anschaue, sobald ich gelesen habe, dass scott foster pfeifft.
wem der name nichts sagt: das ist der herr, der bei der bulls-heat serie die vielen Ts ausgepackt hat.
nun bewahrheitet sich meine befürchtung leider.
sam young mit ein paar worte für LBJ und wer bekommt das T? Richtig NUR young. Hätte man durchaus beiden eins geben können.
dann noch das eine gegen den assistentscoach auf der bank? was hat der bitte gesagt. nicht mehr wie vogel und der bekam zero!zum spiel: nach einem erneut guten start der pacers (22-10) kommen die heat zurück. die pacers schon mit doppelt so vielen fouls als die heat (10-5). die sind ligaweit bekannt für die physische defense. lasst die doch ihren stil spielen!!
wunder mich bis heute, wie man das foul von mahimni zum flagrant macht und battier mit dem angriff auf hibbertsfamilienplanung ungestraft lässt (btw: Kerr und Miller fragen sich das auch ^^)!!Diese (zugegeben verletzungsgeplagten) Playoffs werden immer vorhersehbar und langweilig!! Kanns kaum erwarten bis das zu Ende ist.
Die Draft und hoffentlich eine spannende Free Agency entschädigen ein bisschen dafür!! BITTE!!Wow: Birdman mit nem schönen Flop gerade! Könnt mich gerne als Hater abstempeln, das ändert aber nichts daran, dass ich recht habe
-
dann noch das eine gegen den assistentscoach auf der bank? was hat der bitte gesagt. nicht mehr wie vogel und der bekam zero!
Also verstehe ich das richtig, dass er auf jeden Fall etwas gesagt hat? Dann ist dies in der NBA mit einem T-Foul zu bestrafen, da Assistant-Coaches ausschließlich mit dem Team kommunizieren dürfen, nicht aber mit den Refs (Ausnahme: Fragen nach Regelinterpretationen während eines Time-Outs).
-
Wow: Birdman mit nem schönen Flop gerade! Könnt mich gerne als Hater abstempeln, das ändert aber nichts daran, dass ich recht habe
Das ich das mal schreibe: Unsere Sr sind doch gar nicht so schlecht.
Was für ein unwürdiges Gepfeife. -
tnt hats eben nochmal isoliert wiederholt: Brian Shaw (Assistant Coach) mit dem Rasheed Wallace Vermächtnis: “Ball don’t lie!”
gut, das T war wohl gerechtfertigtKanns auch nicht glauben, aber Boris Schmidt und Scott Foster könnten sich die Hand geben.
Wo soll das noch hinführen?
Da konzentrier ich mich lieber auf die Westserie, bei den Heat schauts nach nem Sweep (mit Hilfe) aus -.-Edit: Wenigstens Kerr und Miller machen das Spiel noch erträglich ^^ Die Jungs haben einfach Fun
Edit2: Hibbert. 4 Jahre Georgetown Education, BABY!!
-
Da konzentrier ich mich lieber auf die Westserie, bei den Heat schauts nach nem Sweep (mit Hilfe) aus -.-
Edit: Wenigstens Kerr und Miller machen das Spiel noch erträglich ^^ Die Jungs haben einfach Fun
Don’t count out the Pacers !!! Mit ihrer Starting 5 können die immer einen Run starten. Ob das dann reicht, die gewissen Bevorzugungen Miamis auszugleichen, wird man sehen. Aber mMn sind die Pacers jetzt schon wieder das bessere Team (und würden höher führen, wenn es nicht die ganze Zeit hanebüchen FW für Miami gäbe…)
-
Man stelle sich mal vor wie stark diese Pacers mit einem guten Point Guard und einem fitten Danny Granger als Sixth Man von der Bank wären…
Exzellentes Spiel der Pacers bisher, der 0:7 Lauf am Ende war aber höchst unnötig. So sind es nur 6 statt 13 Punkte Differenz.
-
dann noch das eine gegen den assistentscoach auf der bank? was hat der bitte gesagt. nicht mehr wie vogel und der bekam zero!
Also verstehe ich das richtig, dass er auf jeden Fall etwas gesagt hat? Dann ist dies in der NBA mit einem T-Foul zu bestrafen, da Assistant-Coaches ausschließlich mit dem Team kommunizieren dürfen, nicht aber mit den Refs (Ausnahme: Fragen nach Regelinterpretationen während eines Time-Outs).
Beachtlich ist auf jeden Fall, was sich Spoelstra alles erlauben durfte nach dem vermeintlich unberechtigten Foulpfiff! Längere Schimpftirade und dann darf er sogar einen Meter vor den augen des Refs nochmal auf den Tisch hauen (im Wortsinne). Vogel hätten sie danach wohl aus der Halle geschickt Bei den Heat gibt es nichtmal ein T.
Insgesamt beeindruckend, wie sehr die Pacers gegen die Heat auf augenhöhe sind. Aber die Unerfahrenheit und die tendenziell immer in eine Richtung gehenden knappen Pfiffe (manchmal nicht mal knappe) führen zum 1:0 für die Heat und dazu, dass sie zur Hz wieder auf Schlagdistanz sind. Die Pacers hätten schon Spiel 1 holen müssen, und zur Hz heute würde ein 10+X für die Pacers die Kräfteverhältnisse imho korrekt widerspiegeln.
Wenn die Heat in Hz 2 nicht ne deutliche Schippe drauflegen, glaube ich aber an ein 1-1, trotz Unerfahrenheit und Refs.
-
Yo, genau wie man hier damals Kritik an den refs lesen konnte, als Nowitzki in den Play-Offs nicht mal angeguckt werden durfte. Aber gut, so ist das nunmal! War natürlich alles berechtigt damals!
In Zeiten des Internet wären selbst die Bulls um Jordan gehatet worden…
-
Yo, genau wie man hier damals Kritik an den refs lesen konnte, als Nowitzki in den Play-Offs nicht mal angeguckt werden durfte. Aber gut, so ist das nunmal! War natürlich alles berechtigt damals!
In Zeiten des Internet wären selbst die Bulls um Jordan gehatet worden…
Na komm, einen dritten noch dümmeren hast Du sicher auch noch drauf! lass hören!
-
Indiana hat mehr Freiwürfe, als die Heat. Aber gut, für die Pacers alle berechtigt…
die meisten sind berechtigt. unter anderem weil sie in das farbige rechteck punkten (wollen) und dabei gefoult werden.
im gegensatz zu der schauspieltruppe aus south beach.
bei jedem kontakt werden die arme hochgeworfen und bei nem kontakt mit dem gegner gleich das gesicht verzogen wird.fand eben in der halbzeit (der sonst so unbrauchbare) Charles Barkley mit nem schönen Satz:
“I know the NBA wants the Heat in the Finals, but tell your refs to calm down!”
hätte es nicht besser sagen können -
Nur weil einer nicht in den allgemeinen Tenor mit einsteigt? Hier die bösen Heat und dort die Gegner, die regelmäßig verpfiffen werden. Selbst wenn der Gegner mehr Freiwürfe hat und es hüben wie drüben streitbare und berechtigte Pfiffe gibt.
Aber gut, Dirk schießt mehr als 20 Freiwürfe im Spiel und wird danach als Gott gefeiert. Völlig egal ob die Pfiffe berechtig waren oder nicht.
-
-
Nur weil einer nicht in den allgemeinen Tenor mit einsteigt? Hier die bösen Heat und dort die Gegner, die regelmäßig verpfiffen werden. Selbst wenn der Gegner mehr Freiwürfe hat und es hüben wie drüben streitbare und berechtigte Pfiffe gibt.
Aber gut, Dirk schießt mehr als 20 Freiwürfe im Spiel und wird danach als Gott gefeiert. Völlig egal ob die Pfiffe berechtig waren oder nicht.
Wusste ich doch, dass Du noch einen drauf hast! Hast mich nicht enttäuscht
-
wow, was für ein peinlicher Flop von Wade mal wieder. Hatte die NBA nicht mal vor, das zu sanktionieren? Hängt wohl auch vom Trikot ab.
Du meinst doch nicht die Szene, wo es ein eindeutiges Off-Foul von Hibbert war?
sry aber das war ein klares charge. muss ich zugeben. auch wenn wade da noch ne kirsche draufgesetzt hat ^^