NBA Saison 2012/2013
-
Kommentare zum Slam-Dunk-Contest?
Ich fand ihn enttäuschend. Ross und Evans verdient im Finale. Nett war Evans’ Dunk über sein eigenes “Gemälde”. Ross mit hoher Elevation in den Dunks, aber mir fehlte allgemein die Kreativität. Wenn die Jungs schon nicht wirklich “neue Dunks” auspacken, so sollten sie wenigstens das Showelement miteinbeziehen (Kostüme,Storytelling,History-Reference o.ä.).
Green war solala bis mies und von Faried war ich echt enttäuscht. Wer waren die anderen 2 noch…
Pro Öffnung des Contests für Amateure/Profi-Highflyer
Pro höheres Preisgeld, damit die Jungs nen Anreiz haben
Krass, dass ich das sagen muss aber mir hat der SDC der BBL dieses Jahr besser gefallen, als der der NBA! (Zumindest was den Entertainment-Faktor angeht) -
Ach ja:
HAPPY BIRTHDAY MJ!!! -
Also wenn keine Kreativität da ist, so soll man es sein lassen. Bitte nicht nochmal sowas wie Griffin, Howard und Nate. Das waren die schlimmsten Jahre des Slam-Dunk-Contest. Hab mir gerade die Zusammenfassung angeschaut. Ist OK, nix weltbewegendes. Between-the-legs über den Jungen fand ich ganz nett. Aber ehrlich gesagt finde ich, dass seit J-Rich und Vince kein einziger Contest, noch nichtmal ein Dunk dabei war, wo ich ausgerastet bin vor staunen. Vielleicht solle es nochmal eine Pause dieser Veranstaltung geben.
-
Und was bringt eine Pause? In dieser werden sie den Dunk nicht neu erfinden. Ich fand den Igoudala-Dunk von hinter dem Brett noch ziemlich krass…
Die Ideen der letzten Jahre waren doch gar nicht so verkehrt. Einen Mitspieler miteinbeziehen, über “Hindernisse” dunken, ein Dunk-Pate oder historischer Bezug. Hat für mich das ganze interessanter gemacht. Warum nicht jedes Jahr ein Motto ausgeben wie z.B. “History”, “Movies” o.ä. -
Naja, ganz sinnvoll begründen kann ich es nicht. Aber das letzte mal gab es 1999 eine Pause. Danach kam einer der besten Contests aller Zeiten (nur meine Meinung). Bei diesem Contest war es nicht nötig, dass man solche Showeinlagen machen musste- es war Show genug. Mir geht es nur um die Dunks, die müssen es reissen. Alles andere wirkt auf mich so, als solle etwas kaschiert werden. Etwa so wie wenn eine unvorteilhafte Nase einer jungen Dame durch einen Push-up-BH ausgeglichen werden soll. Kripto-Nate, Superman und Werbe-Blake waren für mich persönlich der Tiefpunkt des Wettbewerbs. Das einzige, was den retten kann (für mich) sind große Namen und ne gute Show durch neue Dunks, kein Hollywood!
Edit sagt noch: Beim Iggi-Dunk gebe ich dir absolut recht. Der war krass. Aber er hatte zu wenig solcher Showeinlagen und konnte deshalb nicht gewinnen. Bestätigt mich in meiner Meinung.
-
Heute morgen ist der Lakers-Besitzer Jerry Buss an Krebs gestorben!
-
Die einzigen, die einen Dunk-Conest noch retten können, sind die Sponsoren wie Nike oder Adidas, nur die können den großen Namen wie Lebron und Co. zum SDC hinbewegen mit ordentlich Money. Und der SDC war eben immer nur mit den großen Namen was besonderes. MJ, D-Wilkins, VC, Kobe (auch wenn dessen SIeg sicher nicht einer der größten Contests war …). Mottos wie zb auch dieses Ost vs. West Ding sind doch sinnlos, man braucht klare Regeln und einen großen Reiz. Das natürlich sich Green und White die besten Dunks fürs Finale aufgehoben haben und dabei vergessen haben, dass man da erstmal hinkommen muss, ist einfach dumm gelaufen und ist irgendwie typisch. Klar waren auch dieses Jahr paar ordentliche Dunks dabei, aber die wurden nie im ersten Versuch geschafft, da ist einfach dieser WTF - Moment weg. Und die möglichen Dunks wurden nun auch schon fast alle irgendwo gezeigt (Youtube tut da auch sein übriges) - der Kreis ist da also sehr klein, da können aber die Dunker nun auch nichts dafür, VC Momente wie damals gibt es eben kaum noch.
Absoluter Gewinner des Weekends ist aber Kyrie Irving. Hat seine MVP - Leistung in der RSC vom letzten Jahr bestätigt, den 3er Contest gerockt und hätte auch eigentlich Starter im ASG sein müssen, wenn nicht irgendjemand dem Spoelstra, sorry, ins Gehirn geschissen hätte. Aber nein, da stell ich lieber einen PF/C für einen PG rein. Komisch, dass dieser Bosh dort am South Beach spielt. Sowas lächerliches. Ich bin trotzdem von Irving begeistert, unfassbares Ballhandling, wahrscheinlich das Beste in der NBA, dazu dieser sweete Jumper und auch menschlich ein richtig lässiger Typ. Und der Typ ist 20. 20!!! Der wird mit Paul und Rose die nächsten Jahre dominieren, wenn keine großen Verletzungen kommen.
-
Ich finde die Idee gut, die von den Podcastern von The Basketball Jones immer mal wieder vorgeschlagen wird:
Quali-Runde:
Es wird immer abwechselnd gedunkt, je ein Versuch im fliegenden Wechsel für eine bestimmte Zeitdauer / Anzahl versuche. Dann sieht man nicht mehr 5x den selben Dunk danebengehen in Folge und es gibt quasi non-stop action. Würde natürlich “Props” aus dem Verkehr ziehen, aber das fänd ich eh ganz gut. Nach diesem “Dunk Off” wählt die Jury dann die 2 besten aus (bzw. einen pro Conference falls man das getrennt macht, dann wäre der Dunk Off auch nicht mit allen sondern nach Conference getrennt).Das Finale:
Findet in der Halbzeitpause des All Star Games am Sonntag statt. Die beiden Finalisten haben je 3 Dunks. Eventuell ein Limit von 2 oder 3 Versuchen. Ende. Vorteil: Etwas mehr Spannungsbogen, die Finalisten sind weniger erschöpft und können gegebenfalls ihre Dunkauswahl nochmal überschlafen. -
stimme mettaworldchemnitz voll und ganz zu!
das ganze wochenende war eine kyrie irving promotion tour! der junge ist die zukunft der nba!!
freitag bricht er knight erstmal die knöchel und spielt ein gutes spiel. samstag zeigt er, dass er mehr als nur ein derber dribbelgott ist.
denke niemand hatte bei diesem lineup den uncle drew im 3er contest auf der rechnung.
jeder dachte, ach novak oda bonner, vllt noch steph curry machen das ding. denkste.
“These young bloods ain’t messin’ with me. Again!” Uncle Drew.
sonntag um alles abzurunden spielt er ein gutes ASG.
jaja zu sonntag: ich weiß ja nicht was die in miami anbauen, aber es vernebelt die sinne ganz schön!
muss man wirklich einen mittelmäßigen soften center mit einer schlechten saison nominieren? (Bosh)
und ihn dazu noch starten lassen, nur weil er zufällig im eigenen team spielt? (Spoelstra)
der velociraptor bosh war für mich der unverdienteste all star und wirkte wie ein fremdkörper.
ich sag nur: 3 airballs und 2 mal durch die beine gedribbelt.
verdient zu starten hätte eigentlich nur 3 kandidaten gehabt:
1. kyrie: monsterwochenende. (jaja ich wiederhole mich^^). nach der verletzung bringt er die cavs auf kurs.
2. george: granger verletzt? hibbert ohne leistung? kein problem. lass mal eben den paul neue karrierebestwerte auflegen. wahnsinn wie er die pacers als franchiseplayer übernimmt. müsste man eigentlich würdigen.
oder 3. deng oder noah: ohne d-rose die bulls so im spiel zu halten ist nicht zu unterschätzen.
aber auf keinen fall bosh! vetternwirtschaft in der nba; das fehlte noch.
andererseits sollte man bosh weiterhin einladen, als quotendepp, den man im spiel mal so schön ownen kann. dafür reicht der.
achja was hatte eigentlich spoelstra als bester east coach da zu suchen? dass die heat die beste bilanz haben, ist nur möglich, dass die eastern conference an stärke einbüßt. da hätte ich an der sideline gerne einen frank vogel oder thibs gesehen. beide büßen einen scorer und anführer ein und haben dennoch gute chancen auf den homecourtadvantage.
an dem wahlmodus sollte man noch feilen!!! -
Drummond ist nach Cousins der talentierteste Center der NBA. Man müsste AD nur Spielzeit geben. Was der teilweise in seinen Minuten auflegt ist einfach sensationell. Monroe gehört außerdem mit seinem Skillset auf die 4 und nicht auf die 5, da Monroe nicht besonders athletisch, aber für einen Großen mit sehr gutem Spielverständnis, einem soliden Jumper und klasse Passspiel glänzt. Die beiden könnten sich perfekt ergänzen. So viel Talent hat sonst wohl nur Sacramento im Frontcourt, zumal man den Smallball einiger Teams bestrafen könnte (Ok, Miami nicht, auch nicht in 3-4 Jahren). Wenn Drummond sauber bleibt, kann der durchaus in Richtung Dwight Howard gehen. Aber auch in Richtung Greg Oden, der nie im Leben dauerhafte Minuten bekommen wird. Er hat einfach keinen Körper für ein Spiel wie Basketball. Es ist die selbe Story wie bei B-Roy - er wird mit seinem Körper nie alles zeigen können, was er wirklich kann.
-
Haha, ein Tibs als Headcoach des Allstar-Teams? Ich glaube, der hätte noch ne Defense-Taktik geschmiedet und das ganze Showspiel zerstört. Und das meine ich absolut positiv. Ich hab auch gelesen, dass sie Noah wohl vergessen haben ein Memo zu geben, wie man sich in so einem Spiel in der Defense verhält.
Genauso wie Rose, Duncan, Parker, Nowe in den Jahren davor…alle von der Leistung her verdiente All-Stars. Aber bei allen sieht die Lust auf dieses Event (im absolut negativen Sinn und damit meine ich nur das Spiel) ähnlich bescheiden aus wie bei mir. -
“We’re not doing anything,” Kevin McHale said. “I’d be shocked if we do anything.”
Es dürften keine 6 Stunden nach öffentlich werden dieser Aussage vergangen sein, bis Daryl Morey mal wieder einen Deal vollzogen hat (das sechste Jahr in Folge das er kurz vor der Deadline etwas anstellt)Houston erhält: Thomas Robinson, Francisco Garcia, Tyler Honeycutt, 2nd round pick Kings, 2nd round pick Suns
Sacramento erhält: Patrick Patterson, Cole Aldrich, Toney Douglas
Phoenix erhält: Marcus Morris -
“We’re not doing anything,” Kevin McHale said. “I’d be shocked if we do anything.”
Es dürften keine 6 Stunden nach öffentlich werden dieser Aussage vergangen sein, bis Daryl Morey mal wieder einen Deal vollzogen hat (das sechste Jahr in Folge das er kurz vor der Deadline etwas anstellt)Houston erhält: Thomas Robinson, Francisco Garcia, Tyler Honeycutt, 2nd round pick Kings, 2nd round pick Suns
Sacramento erhält: Patrick Patterson, Cole Aldrich, Toney Douglas
Phoenix erhält: Marcus MorrisKrasser Deal, irgendwie. Die Kings erhoffen sich wohl was von den ex-Teamkollegen Cousins + Patterson und wollen ansonsten wohl Geld sparen. Aber TRob hat genug Potenzial gezeigt, dass es schon etwas seltsam ist einen #5 (?) Pick gleich wieder abzugeben. Gefällt mir für Houston, man gibt mit 2Pat und Morris zwar auch was auf, aber hat auf der Position viele Spiele die “ganz gut” sind und TRob hat das Potenzial mehr als “ganz gut” zu werden. Auch lustig: Die Morris-Twins nun beide bei den Suns. Für die auch kein schlechter Deal: Morris für nen Zweitrunden-Pick.
-
James Harden mit einer absoluten überragenden geilen Vorstellung gegen seinen alten Club… 46 Pkt. 7/8 dreier, 14/19 aus dem Feld. 11/12 Freiwürfe,8 Rebounds und 6 Ass. Rockets im 4.viertel zeitweise schon mit 14 pkt hinten gewesen. Am Ende noch gedreht dank Harden und einer guten Leistung von Lin.
leg mich fest Rockets packen die Playoffs. jetzt nicht wegen dem Spiel:-)
-
Das sind doch zwei Trades für sich oder vertue ich mich da?
1. SAC bekommt: Aldrich, Patterson, Douglas
2. HOU bekommt: Robinson, Garcia, HoneycuttIn dem Trade für mich klar Houston gut dabei, Robinson hat zwar nicht überragend gespielt bis jetzt, ist aber auch noch jung und hat definitiv viel Ptenzial, kann den Deal aus Sicht der Kings nicht so wirklich nachvollziehen, der Junge hat noch nichtmal eine ganze Saison gespielt und wäre bei einem rebuild sehr gut zu gebrauchen…
2. Trade:
PHO erhält: Morris (Marcus :D)
HOU erhält: Future Second Round PickDen Trade, falls er so stimmt, kann ich aus Houstons Sicht einfach gar nicht nachvollziehen, warum lässt man so einen jungen Spieler für einen verdammten 2nd Round Pick gehen?!?
-
Vermutlich einfach weil man an der PF Position so viele junge Spieler hat oder hatte, und von Morris sich am wenigsten erwartet hatte.
Vor dem Trade an der PF Position:
Patrick Patterson
Marcus Morris
Terrence Jones
Royce White
(Greg Smith, als C gelisted)und SF:
Chandler Parsons
Carlos DelfinoNach dem Trade an der PF Position:
Thomas Robinson
Terrence Jones
Royce White
(Greg Smith, als C gelisted, für mich eher PF)Dafür als SF:
Chandler Parsons
Carlos Delfino
Francisco Garcia
Tyler HoneycuttBei PF denkt man vermutlich das man von Jones, Robinson, White (& Smith) in Zukunft mehr erwarten kann als von Morris. Patterson war der Preis für Robinson.
Bei “Future 2nd Round Picks” geht es oft um Geld, gerade wenn der noch “protected” ist. -
Das muss ein lustiges Spielchen gewesen sein in Houston. All Star Game Reloaded.
ein paar Zahlen:
Harden: siehe oben
Lin: 29 P 8 A 6 R
Durant: Triple Double mit 16 P 12 R 11 A
Westbrook: fast Triple Double mit 28 P 10 R 8 A
außerdem Sefolosha mit 28 P, 11/16 aus dem Feld, darunter 6/10 Dreiernicht schlecht. Defense spielen wir dann morgen.
-
Hoi da hat der kleine Franzose dem allersuperbesten Aufbauspieler und Spielertrainer der NBA aber (wieeigentlich immer) den Arsch ganz schön aufgerissen!
Habt ihr gesehen, wie überhauptnicht Paul Parker verteidigen konnte! Der kam um KEINEN Screen mit rum, oftmals brauts nicht mal nen Screen für TP um CP3 loszuwerden.
Sorry, das war ein Klassenunterschied! Und nicht nur im Teamplay, auch und gerade im 1on1!
-
TD_21 manchmal schreibst du einfach nur grandiosen unsinn! Tony spielt momentan wirklich super stark und hat in diesem Fall auch Paul ausgestochen, ist dir allerdings aufgefallen wie schlecht die Clippers generell gestern gespielt haben? Das war einfach eine blutleere Vorstellung, sowas passiert mal, grad gegen San Antonio sieht das dann natürlich übel aus!
-
Und wenn der gute Herr denn auch die Conference Finals gegen OKC gesehen hätte, hätte er vllt auch gemerkt, dass man Paker mit guter P&R Defense der Bigs schlägt, nicht mit 1 on 1 Defense, Jordan und Griffin sind unfähig, nicht Paul. Und die Clippers haben nun letzte Nacht wirklich gar nichts auf die Reihe bekommen, war also klar, dass dann wieder so ein unfähiger Post kommt, dass Parker der beste PG der NBA ist. Parker ist vllt Top 5, aber mehr auch nicht, vor allem defensiv gibts da einige bessere. Ohne Pop würde Parker auch nie diese Art von Basketball spielen (können).
-
@ Redaktion
Wow, das war eine persönliche Anfeindung, die hier nicht hingehört?
Die Messlatte liegt ja mittlerweile sehr tief, da fällt mir anderenorst hier im Forum sehr oft Schlimmeres auf. Aber gut, Ihr seid die Chefs im Ring und bestimmt die Spielregeln. Kein Problem, mach ich ein Kreuz im Kalender
Da kann ich ja froh sein, dass ich meine Signatur noch haben darf, oder ist mittlerweile keine Anfeindung sondern eine Tatsache, was da steht?
Gab es eigentlich wirklich keine weiteren Deals gestern?
-
Keine wirklich interessanten Deals. Das war wohl einer der langweiligsten Trade Deadlines in der Geschichte der NBA - wenn J.J. Redick schon der Bekannteste ist. Wow!
Dallas wird also die Play-Offs verpassen und Miami wieder Meister - so meine Glaskugel. Gefällt mir nicht wirklich, halte ich aber für das Wahrscheinlichste.
-
Und wenn der gute Herr denn auch die Conference Finals gegen OKC gesehen hätte, hätte er vllt auch gemerkt, dass man Paker mit guter P&R Defense der Bigs schlägt, nicht mit 1 on 1 Defense, Jordan und Griffin sind unfähig, nicht Paul. Und die Clippers haben nun letzte Nacht wirklich gar nichts auf die Reihe bekommen, war also klar, dass dann wieder so ein unfähiger Post kommt, dass Parker der beste PG der NBA ist. Parker ist vllt Top 5, aber mehr auch nicht, vor allem defensiv gibts da einige bessere. Ohne Pop würde Parker auch nie diese Art von Basketball spielen (können).
Ich denke auch, dass es das hier auf den Punkt trifft! Sowohl bezüglich der Verteidigung der Big Man - die war nämlich gestern so exorbitant ungenügend, dass man fast zum Himmel schrie! - wie auch mit dem allseits bekannten Vorzug des Gregg P. aus S.A.
Ich finde es ja jedes Jahr aufs Neue beeindruckend, was dieser Mann mit einem Kollektiv bewirken kann. Unglaublich der Herr. -
TD_21 manchmal schreibst du einfach nur grandiosen unsinn! Tony spielt momentan wirklich super stark und hat in diesem Fall auch Paul ausgestochen, ist dir allerdings aufgefallen wie schlecht die Clippers generell gestern gespielt haben? Das war einfach eine blutleere Vorstellung, sowas passiert mal, grad gegen San Antonio sieht das dann natürlich übel aus!
So etwas geht halt schnell, wenn der Franchiseplayer mehr Fouls als Punkte oder Assists hat, und es entweder nicht kann oder nicht nötig hat, sich auch mal durch einen screen zu hustlen.
-
sämtliche kommentatoren und experten (gestern reggie miller, c-web und charles barkley) haben tony parker gestern zum derzeit besten pg der liga erklärt. barkley ihn sogar derzeit zum mvp, weil bester spieler im besten team… und das nicht anhand des einen spiels, sondern der zahlen der gesamten saison… das spiel gegen die clippers war natürlich ein extremfall, aber die gesamtbilanz von paul mit seinen teams gegen parker (12-26) ist wirklich nicht sonderlich gut über die letzten jahre…
-
An die Augenzeugen: Haben die Clippers heute Nacht so schlecht gespielt, weil sie selber so schlecht waren, oder weil die Spurs es ihnen nicht besser erlaubt haben?
-
Also weil Barkley sagt, dass er MVP ist, stimmt das? Natürlich spielt TP eine überragende Saison, allerdings muss man das System (den Coach) sehen und auch den Kader! CP stand gestern neben sich, das sollte absolut klar sein, dazu war es “nur” ein regular Season Spiel. Wenn hier jetzt wieder jemand ankommt und meint “aber letztes jahr die PO” dann lest einfach die erste Zeile nochmal Paul angeschlagen und letztes Jahr die Clippers definitiv kein Contender.
-
so, hier mal ein link für alle parker-skeptiker: http://www.nba.com/mvp-ladder/2012-13/index.html
-
An die Augenzeugen: Haben die Clippers heute Nacht so schlecht gespielt, weil sie selber so schlecht waren, oder weil die Spurs es ihnen nicht besser erlaubt haben?
In erster Linie weil es ihnen die Spurs nicht erlaubt haben. Sicherlich macht sich eine Woche Pause, seit dem letzten Spiel(Clippers), auch bemerkbar. Trotzdem hat man in diesem Spiel gesehen wer momentan die No. 1 im Westen ist.
-
Nein, definitiv nicht! Find die auch so grausam, für mich absolut keine Basketball-Trikots!
@RSVan: Es hat niemand behauptet, dass Parker kein MVP Kandidat sein sollte o.ä.! Wie gesagt, er spielt eine überragende Saison, mir geht es nur auf den Geist das direkt nach dem Clippers Spiel in dem die Spurs generell dominiert haben wieder etwas kommt von wegen “Ja wer ist denn der beste Aufbauspieler der Liga?”
Das wäre so als ob ich jetzt schreiben würde: TP? Tja gegen Jarett Jack sieht er nun mal schlecht aus, also was kann er eigentlich?
-
Ich frage mich eh wieso man bei den Warriors einen Grund sah neue Trikots zu benutzen. Zumal die Trikots, die sie jetzt tragen sind nicht nur hässlich, sondern meiner Meinung nach einfach keine Basketball Trikots.
-
Antwort für the answear: Marketing!
Ich kann es auch noch kurz ausführen: Adidas will mehr Kohle durch Trikotverkäufe sehen. Dabei geht es darum, dass Tank-Top-Basketballtrikots nicht so alltagsfähig sind wie z.B. Fußballtrikots, da der Durchschnittsfan keine vorzeigbaren Oberarme hat.
Das ist übrigens nicht meine Meinung, sondern hat irgend einer von Adidas so gesagt. Ich trage lieber Basketball-Trikots. Auch wenn ich kein Howard bin, mir egal. Glaube auch nicht, dass diese Variante erfolgreich sein wird. Ist ja noch das Problem, dass diese Trikots hauteng sind und so zwar der Oberarm verdeckt wird, dafür aber jeder Ring am Bauch! -
Danke für die Antwort.
Kann ich aus Sicht von Adidas aber auch nicht ganz nachvollziehen. Glaube nämlich nicht das dadurch die Verkaufszahlen groß steigen werden.
-
abgesehen von deiner ironie halte ich jack wirklich für einen entscheidenden bestandteil für die bislang erforlgreiche warriors saison.
er bringt unglaublich gute zahlen von der bank. mich erninnert er an einen derek fisher in seinen guten zeiten, nur noch ein wenig besser und mehr spielmacherqualitäten.