Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
Super Diskussion, echt.
Sicherlich gebe ich @ goldi Recht, dass diese Leistung nicht an einzelnen Spielern auszumachen ist und dass das ständige Genörgel nervt.Aber, was ich auch nicht mehr hören kann ist der Satz: Fleming wird es schon besser wissen und vertraut allein auf Fleming und er wird alles richten. Er ist unfehlbar.
Nein er ist auch nur ein Mensch und noch kein Basketballgott. Er darf und macht auch mal Fehler und ist trotzdem dem beste Trainer.Gute Nacht
-
Das Problem, was die meisten hier richtig sehen und auch Wolle anspricht, ist eben, dass die Team- Chemie derzeit nicht passt und unabhängig von der Leistung am heutigen Tag oder wann immer leisten Cj, Goldi und Anton da extrem viel. Das sind eben durch und durch Bamberger und man kann nicht alles nur hinterfragen. Aber wenn man von denen eben auch hört, der ein oder andere zieht nicht so, dann wird das problematisch. Da hilft einmal Paintballspielen nix.
Das trifft nicht auf Nachbar zu wobei ich frau spencer heute recht gebe. Der war auf der Bank mehr mit seinem Schuh beschäftigt als dem Spiel. Aber, ein User vor mir schrieb richtig, da fehlt jegliche Hierarchie. Setze Nachbar in die S5, ich bleib dabei. Ein CJ ist da auch gesetzt, und er spielt nicht immer wie gestern, siehe Athen. Ford muss auf die Fünf, sonst stehen sie sich auf den Füßen rum. Aber noch nen Center zu fordern? Wen willst denn raus nehmen? Nachbar? Massey, der hier zuviel Vorschuß- Lorbeeren bekam? Gar Gipson? Nee, da hat goldi5 recht, das geht nicht. Aber- ich bin mir sicher, es werden intern die richtigen Worte fallen. Ob es hilft sehen wir Sonntag. Aber nach jetzt schon knapp vierzig Saison- Spielen ist ein Durchhänger wohl auch mal normal. Blöd halt, dass er gegen Berlin und Bayern kam. -
Finde es gerade schwierig zu sagen, ob wir noch einen Spieler brauchen. Wüsste auch nicht wo es mehr brennt, wenn man die Reboundstärke mit der Leistung im Aufbau vergleicht.
Was mir gestern wieder bewusst wurde, dass wir keinen Spieler haben, der ein Spiel an sich reißen kann. Damit meine ich, dass wir letztes Jahr auch solche Phasen hatten in denen nichts fällt. Dann kam Suput auf den Platz, er bekam den Ball und machte mal 4-6 Punkte und plötzlich fielen die Würfe der Kollegen wieder. Roberts konnte diese Rolle auch übernehmen.
Im aktuellen Kader hoffte ich,daß Nachbar diesen Part übernimmt oder Massey vielleicht, aber beide versuchen , wie auch Anton, CJ, goldi oder Tadda, das Spiel von der Dreierlinie zu wenden.
Ich möchte hier keinem Spieler hinterher heulen, nur so einem Spielertyp.So nun Mund abwischen und auf Oldenburg konzentrieren.
-
Tadda versucht nichts von der Dreier- Linie zu wenden, er ist leider überhaupt nicht existent. Und weil hier immer viele auf irgendwelche Ausländer- Spots gehen. Unterschätzt nicht wie teuer diese Deutschen sind und wenn man dann meint man hat mit Tadda und Zirbes, und ich mag sie beide, zwei wertvolle National- Spieler und sie bringen wie gestern wieder mal nichts, dann fühlt sich das ebenso nach verbratenem Geld an, wie ein Ogilvy.
-
diese saison “vergesse” ich förmlich, dass wir tadda ja auch im team haben. der geht immer vollkommen an mir vorüber. erst, wenn jemand seinen namen erwähnt denke ich: ach ja, den haben wir ja auch, hat der gestern gespielt? oh, tatsächlich, und dann sogar UI, mehr als 5 minuten? hab den gar nicht gesehen…
letzte saison noch war der eine kopie von gavel/goldy, ein nerviger verteidiger, immer dran am mann, einfach nur am nerven, schieben, zwicken, manchmal mit brust-raus wie suput, man sah ihm an dass die “alten hasen” ihm so viel beigebracht haben.
und diese saison ist der einfach nur blass. sehr schade!
ich bin übrigens für schmidti statt gipson. was dem an talent fehlt, macht er mit arbeitseifer wieder wett.
frau spencer.
-
Gestern hat jeder gesehen das es mit diesem Team nicht reicht .Wann wachen die Verantwortlichen endlich auf.Gegen Manschaften wie Berlin oder München kann die Saison sehr schnell zu Ende sein.Die sind uns körperlich haushoch überlegen.Und unsere frühere Stärke Defense ist auch weg,die rennen rum wie ein Hühnerhaufen.Und ich befürchte gegen Oldenburg wird es nicht viel besser.Der momentane Tabellenstand täuscht über viele Schwächen hinweg.Ohne vernünftigen Einser und ohne Center wird man den Titel nicht verteidigen.
-
Das dritte Viertel gestern hat deutlich gezeigt, dass mit Topleistungen von nur drei oder vier Spielern ein Spiel gedreht werden kann, aber um es zu gewinnen braucht es eine Bank mit Typen die das auch unterstützen können.
Ein SG kommt nie und nimmer mehr in Bamberg an. Besser er nimmt seinen Hut und geht.
Das Gehalt von KT gehört stark reduziert. Seit Wochen keinen richtigen Biss und ein Spiel schlechter als das andere. Ich weiß der kann es besser.
MZ hat zwar nicht mehr den Status Welpenschutz, aber er kann eine Manschaft auf keinen Fall jetzt schon tragen. Die Position eines dominanten Center ist vakant.
AGO war mMg. ein Fehleinkauf. Möglich dass die Verletzung und folgende Operation den Ausschlag gaben. Passiert schon mal und kann man nicht voraus sehen.
Für mich sind das die Baustellen an denen gearbeitet werden muss. Will sagen, mindestens zwei Upgrades sind zu realisieren. Ob das noch in der laufenden Saison geschehen wird muss WH entscheiden. Andernfalls bleibt CF nichts anderes übrig als das beste draus zu machen, sofern möglich. Meisterschaft ??? Tendenz zeigt für mich eher auf Halbfinale und dann ist Ende.
BN hat auf jeden Fall Qualität, aber warum spielt er seit Wochen in der BBL seine Qualität auf Sparflamme (Rice war auch Krank und hat danach wieder Leistung gezeigt). Der muss mit mehr Herz auftreten und sollte mal mit CJ sprechen.
JM kann sich auch gerne steigern um ein Faktor zu werden. Hoffe das wird noch was wie bei PGT letztes Jahr.
Der einzige Spieler der in Bamberg mMg. besser wurde ist SF.
Wirklich bedauerlich, dass es diese Saison so gar nicht funktionieren will. Wenn man bedenkt, dass zu Beginn der Saison nur ein wirklicher Guard in Person von JG im Team war. Dabei stand ein dickes Fragezeichen hinter seinem Namen, weil keiner sagen konnte ob das noch was mit Ihm wird. Bravo Goldi, bist einer Fighter vor dem Herren. Schlecht allerdings, dass kein adäquater Backup verpflichtet
wurde. Und das mit Blick und Fokus auf Euroleague.Für Oldenburg am Sonntag wünsch ich mir ein erstes Viertel wie von den Bayern gestern Abend. Erst mal die Kampfschweine aufs Feld schicken um dem Gegner den Schneid zu nehmen. Gerne auch auf Kosten von Fouls. Die S5 darf schon mal mit PN, DS, und MR auf’s Feld geschickt werden. Danach können unsere “BB-Ästheten” über Kampf zu Spiel kommen. Bayern hat das im ersten Viertel wirklich gut hin bekommen. Wir brauchen dringend den Erfolg am Sonntag. Bin gespannt wer sich am Riemen reißt um die Niederlage von gestern zu kompensieren.
-
boah handgas, wennst schon alles abkürzen musst, dann bitte TG für teddy gipson statt SG für sergerio, PJT und AJO weil die beide JAY als zweiten buchstaben haben und net G. wer ist MR?
oder schreib einfach die nachnamen aus, so schwer ist das auch net… dein posting ist inhaltlich vielleicht ganz gut, nur hab ich vor lauter buchstabenrätseln keinen plan mehr, wen du wann meinst.
frau spencer.
-
Mal eine Frage an die “Experten” im Forum: Ich verstehe einfach nicht, warum Fleming Schmidt seit einigen Spielen auf der Bank schmoren lässt. Ich finde, dass er seine Sache bisher in der Saison (trotz Krankheit) wirklich nicht schlecht gemacht hat. Und es ist ja nicht so, dass wir nen Haufen an guten PG’s haben. Gipson ist meiner Meinung nach definitiv der schlechtere PG. Und diese Position ist IMO auh nicht Antons größte Stärke, auch wenn er das natürlich machen kann. Und ich frage mich, wenn man so eine erste Halbzeit hat wie gestern beim Spiel gegen Bayern, würde es dann schaden mal Schmidt auszuprobieren? Viel schlimmer hätte es glaube ich auch nicht werden können. Und vielleicht hätte Daniel gestern die richtige Einstellung mit aufs Feld gebracht. So wie in etwa Neumann gestern. Vom Feeling würde ich sagen, dass Neumann (auch wenn er seine FW nicht traf) derjenige war, der das Spiel durch seine Einstellung rumgerissen hat.
-
Ich möchte mal das Wort Krise an sich nicht verwenden, aber in einer Schaffenskrise stecken die Brösels wohl. Schaffenskrise weil man es nicht geschafft hat, die Neureichen aus der Weltstadt mit Scherz dahin zu verweisen, wo sie hingehören.
Meines Erachtens kann man nicht sagen, dass dieses Team zu wenig Athletik, Talent, Schnelligkeit oder was auch immer hat. Nur bei einem Spieler habe ich die Hoffnung aufgegeben, dass er in der Lage ist, uns das zu geben, was wir brauchen. Ansonsten haben wir kein _Qualitäts_problem. Das hat die zweite Halbzeit gezeigt.
Pesic hat mustergültig die Brösels aus der Spur gebracht, gleich in den ersten Minuten. Mit Aggressivität, Biss, ja, auch Reingehacke. Etwas schmutzige Strategie, kann man sagen, aber eine Bamberger Mannschaft MUSS hier den Kampf aufnehmen können.
Wir brauchen wieder mehr Wäsching-Basketball. Der Postbote weiß was ich meine. Ehrlich, bodenständig, bambergerisch. Der Muskat is gut und recht, aber was da hin muss und den Grundgeschmack macht, ist ordentlich Einbrenn.
Ich war sehr zuversichtlich, dass eine Mannschaft um den Kern Goldie, Casey und Tono herum diesen Geschmack bekommt.
Das ist in den letzten Saisons jeweils gelungen. In dieser leider nicht ganz.
Auch vergangenes und vorvergangenes Jahr hatten wir Spieler, die nicht unbedingt die Einbrenn, sondern der Muskat waren. Die sich nicht in erster Linie durch Biss, unerschütterlichen Willen und aggressive Verteidigung ausgezeichnet haben, sondern eher Offensivkönner waren. Brauchst du auch, unbedingt.
Mir scheint, dass in diesem Jahr die Balance zwischen beiden nicht so optimal gelungen ist. Das ist eine diffizile Sache, diese Balance. Da kann es durchaus ein einzelner Spieler sein, der das Ganze zu muskatlastig werden lässt. Oder ein Spieler, der mal Einbrenn war und sich jetzt für Muskat hält. Und diese kleine Veränderung ist bestimmend für das gesamte Gschmäckla.Vielleicht muss hier an der Rezeptur etwas geändert werden. Ich glaube, wenn, dann nur recht wenig, eine Position vielleicht. Eher geht es um die Zubereitung. Ich bin da ganz beim Wolle, der Bamberger Geist, den nun einmal das Dreigestirn GCT in exemplarischer Weise verkörpert, muss von den Neuen übernommen werden.
Wir haben kein Qualitätsproblem, wir haben ein Problem in der Grundhaltung. Das möchte ich nicht individuell aufdröseln, sondern so etwas ist in einem Team etwas Dynamisches, was sich entfaltet oder eben nicht, wie beim Wäsching der Geschmack.Der Bamberger Basketball muss sich wieder bewusster werden, wo er herkommt. Kampf, Biss, Defense. Drittes Viertel gestern. Wäsching.
Chris, Arne, Stefan, ab an den Kochtopf, heute noch! -
Klar kann man an einem Spieler die Niederlage nicht festmachen…, allerdings ist Gipson so ziemlich der Spieler der am wenigsten bringt für dass was er geholt wurde!
Ich sehe ihn nicht in der Lage diese Niveau zu erreichen oder irgendwie auf Vordermann für uns zu bringen!
Er ist einfach zu schlecht und die Perspektive ist gen Null, er wäre sicherlich die erste Stellschraube an der man drehen MUSS! Das mit mit den Centern versteh ich immo grad eh nicht mehr… vlt bietet sich irgendwie mal die Möglichkeit Tibor wiederzuholen… soviel mehr dürfte er dann auch nicht kosten bei all den Fehlverpflichtungen…TräumUnd @Goldy sei mal nicht so Dünnhäutig , schließlich bist du bei Goldsberry überhaupt nicht kritikfähig! Wobei ich zu den Goldi"Fans" zähle! Also ruhig bleiben es ist fünf vor zwölf ein Teilziel wurde schon verspielt das wichtigste ist die Meisterschaft und die damit verbundene Teilnahme an der EL und dem ist ALLES unterzuordnen!
-
Schmidt an Stelle von Gipson zu bringen wäre sicher zwischendurch mal richtig, allerdings ist Gipson am Ende halt doch korbgefährlicher und zieht (wenn auch nicht immer) erfolgreicher zum Korb…
Trotzdem setzt sich auch bei mir die Ansicht durch, dass es besser wäre in zu tauschen. -
Bisher hat man doch auf Scout/Manager/Trainer vertraut.
Ich bin der Meinung ein grosse personelle Umstellung wird in dieser Saison nicht stattfinden und bringt auch nichts mehr.
Schon Massey seh ich als als Fehlschuss.
Lasst die Truppe wie sie ist und man wird sehen ob die Verantwortlich, die die letzten Jahr richtig gut lagen doch recht behalten.
Der Umbruch wird altermäßig ohnehin teilweise kommen müssen….dann eben nach dieser Saison… -
@Jim-Wade. Also mir geht es nicht darum Gipson schlecht zu machen. Er ist sicher korbgefährlicher als Schmidt und halt eher auf der zwei zu Hause. Und dann ist halt die Frage, ob ein Gipson/Tadda Gespann gestern besser war als ein Schmidt/Gipson-Gespann? Die Frage stellte sich mir grundsätzlich mit Schmidt, nicht nur auf das Bayern-Spiel bezogen.
-
Nur bei einem Spieler habe ich die Hoffnung aufgegeben, dass er in der Lage ist, uns das zu geben, was wir brauchen. Ansonsten haben wir kein _Qualitäts_problem. Das hat die zweite Halbzeit gezeigt.
Lustig, dass du dabei den Spieler meinst, der uns im dritten Viertel als Pointguard von -22 auf -8 geführt hat.
Oder, anders formuliert:Drittes Viertel gestern. Wäsching.
Ansonsten volle Zustimmung zu deinem Beitrag.
-
Aus der Ferne betrachtet, gibt es bei den Brose Baskets wohl diverse Probleme.
1.) Einerseits scheint das Team wohl in einem (zumindest leichten) Motivationsloch zu sein. Bezeichnend sind m.E. nach die Auftritte in Berlin (BBL und Euroleague) sowie die gestrige Leistung gegen den FCBB in Halbzeit 1. Bei beiden Spielen in Berlin sowie in der 1. Halbzeit gestern konnte man kaum richtigen Einsatz erkennen. Allenfalls Gavel und Jacobsen haben sich in der 1. Halbzeit zu einer halbwegs normalen Leistung aufgerafft. Der Rest konnte oder wollte gegen die - in der 1. Halbzeit - zugegebenermaßen sehr gute Defense des FCBB kein Mittel finden. Wenn ein Team in einem Kracher-Spiel (bspw. Euroleague-Top16 in Berlin) oder in einem “do or die”-Spiel zuhause(!) - wie gestern - keine absolut motivierte Leistung von Beginn an zeigt, sollten die Alarmglocken schrillen.
2.) In den vergangenen Jahren war das Scouting der Bamberger in der BBL schlichtweg das absolute Nonplusultra. Einen Spieler wie Kyle Hines aus der zweiten Liga in Italien auszugraben, ist schon sehr bemerkenswert. Oder ein PJ Tucker in der vergangenen Saison. Ebenso war die Verpflichtung von Brian Roberts anno 2009 sehr gut für die weitere Entwicklung des Teams (2009 bis einschließlich der 2012er-Saison). Heuer scheint Bamberg nicht mehr so viel Glück bei den Neuverpflichtungen zu haben.
Ein Bostjan Nachbar ist wahrlich ein Kracher, wenn man auf den Namen abstellt. Zudem ist er in der Offense an guten Tagen für Bamberg eine absolute Bank. Jedoch steht Nachbar nicht für das, was Bamberg in den vergangenen drei Jahren auszeichnete: Hammerharte Defense. In der Defense ist Nachbar allenfalls gehobenes Mittelmaß.
Die Verpflichtung von AJ Ogilvy war zunächst aufgrund dessen Verletzung relativ unglücklich, nunmehr kann man bei ihm aber - ähnlich wie beim FCBB in Bezug auf Halperin - von einem Flop sprechen. Ein Teddy Gipson vermochte und vermag einen Brian Roberts zu keinem Zeitpunkt zu ersetzen. Ihm jetzt die BBL-Tauglichkeit absprechen zu wollen, wie es manche Bamberger hier im Thread zuweilen tun, möchte ich nicht, aber er ist kein Spieler, mit dem Bamberg in den Top16 ernsthaft bestehen kann.
3.) Ferner sehe ich unter Umständen ein Problem in Sachen Chris Fleming. Es könnte - aus der Ferne betrachtet - sein, dass es zwischen Fleming und dem Team erste Abnutzungserscheinungen gibt. Der gestrige Auftritt in der ersten Halbzeit ist für sich genommen noch ohne jegliche Aussagekraft, weil es immer wieder mal einen “schlechten Tag” geben kann. Jedoch summieren sich diese Tage bei den Brose Baskets langsam aber sicher. Die Spiele in Berlin, die erste Halbzeit in Ulm, wobei man dort nach einer enormen Willensleistung in Halbzeit 2 noch final das Rude umreißen konnte, sowie im gestrigen Spiel. Das kann einerseits auch auf eine gewisse individuelle Sättigung einiger Spieler zurückzuführen sein, was nach all den Erfolgen in den vergangenen Jahren nur menschlich ist, aber man könnte auch überlegen, ob Fleming das Team noch so motivieren kann, wie vor ein oder zwei Jahren. Dass sich jeder Coach früher oder später mit seiner jeweiligen Arbeitsweise “abnutzt”, ist ebenso selbstverständlich.
-
Teammotivation und Fleming - denke schon er erreicht die Jungs wie bisher. Die alten Haudegen bei uns ziehen ja nach wie vor voll mit, es sind die neuen Jungs die uns ernsthafte Probleme aufhalsen.
-
Sehe ich genauso @poldi. Hab ich ja weiter oben geschrieben. Das Problem ist kein Alter eines Spielers. So wie Wolle das ja auch ständig anspricht. Spieler brauchen das Bamberg- Gen und das haben nicht alle.
Man sollte bei aller Kritik nicht vergessen, dass das für unsere Jungs das 37. Pflichtspiel seit Anfang Oktober ist, bei Bayern war es das 21?oder 22. Also etwas mehr als die Hälfte. Daher bringt es auch nichts noch groß um zu bauen. Meist hat man ein Training zwischen den Spielen. Wann soll da jemand integriert werden? -
Nur bei einem Spieler habe ich die Hoffnung aufgegeben, dass er in der Lage ist, uns das zu geben, was wir brauchen. Ansonsten haben wir kein _Qualitäts_problem. Das hat die zweite Halbzeit gezeigt.
Lustig, dass du dabei den Spieler meinst, der uns im dritten Viertel als Pointguard von -22 auf -8 geführt hat.
Oder, anders formuliert:Drittes Viertel gestern. Wäsching.
Ansonsten volle Zustimmung zu deinem Beitrag.
Ach backdoor, ich wollte eben keine großartige Personaldiskussion führen. Das sollte aus dem Kontext heraus klar sein.
Wäre jetzt müßig, darüber zu schwadronieren, wer wann welchen Anteil woran gestern hatte - soviel darf ich aber dem Punkt noch hinzufügen: Anfangs der 2. HZ, als wir uns das Momentum zurückgeholt haben, hat Goldsberry PG gespielt und wurde dann durch zwei saudumme Pfiffe rausgenommen.Ich gebe zu, ich würde mich freuen wenn es noch eine Verstärkung gäbe, die uns auf PG hilft, aber ich rufe nicht nach ihr. Ob eine, und falls ja, welche Nachverpflichtung nötig ist, kann allein Fleming samt Stab entscheiden, da maße ich mir nichts an. Einen Eindruck habe ich halt gewonnen in ein paar Dutzend Spielen. Ich mache auch niemandem einen Vorwurf. Wie Bolle würd ich mich freuen für ihn, fürs Team und für uns, wenn bei Teddy endlich der Knoten platzt. Allein, mir fehlt der Glaube.
-
@double: Das ist es ja, warum die Bayern - zumindest dieses Jahr - auf Europaspiele verzichtet haben. Da dürfen wir jetzt nicht heulen!
Meiner Meinung nach ist das “Teambuilding” heuer zu kurz gekommen, da die Vorbereitungszeit für die komplette Mannschaft extrem kurz war und auch zwischen den Spielen kaum Zeit dafür war.
Vielleicht nutzt man die Pause des Pokalwochenendes dafür? -
Ich jammer auch gar nicht, ich stelle nur fest. Es war doch schon verwunderlich, dass wir bislang so ohne Durchhänger durch gekommen sind. Daher ist für mich auch das gestrige Spiel nicht so ausschlaggebend für den Rest der Saison.
Wir hatten aber schon vor dem gestrigen Spiel paar Spiele bzw. Viertel wo wir alles andere als gut bzw. souverän waren. Der Einbruch hat sich abgezeichnet, dass er gegen die Bayern kam ist übel und ich denke auch gegen Oldenburg wird´s problematisch.
Mal was zu Fleming:
Die Experimente bzw. diverse Aufstellungen mußten sein bedingt z.B. durch die AJ Verletzung und auch die von Goldi; doch jetzt sollte er Klartext reden und die Rollen der einzelnen Akteure klar definieren.
Ich wäre für diese erste Fünf: Goldsberry, Gavel, Jacobsen, Nachbar, Ford.
-
Also wie manche wieder hier einige Spieler regelrecht “runtermachen” kann ich überhaupt nicht verstehen. Nach jedem Spiel ist ein anderer Spieler oder mehrere Spieler Schuld an der Niederlage. Vor dem gestrigen Bayernspiel war es so, dass darüber nachgedacht wurde ob der Casey zu alt geworden sei und man ihn nicht bald abgeben und zack macht er gestern für uns im Spiel 20 Punkte und hat die Aufholjagd eingeläutet !
Desweiteren denke ich haben wir noch viel Zeit bis zu den Playoffs und da kann noch eine Menge mit dem Team arbeiten und Boki wird auch wieder zu alter Stärke zurückfinden !
Ich bin froh, dass Boki in Bamberg spielt !
-
natürlich sind die spieler schuld an der niederlage. wer denn sonst? wenn ich auf der arbeit mist mach, bin auch ICH schuld, fertig.
und kritisieren muss man dürfen. dieses recht kauft man sich quasi mit der eintrittskarte.
sicherlich hat jeder mal einen guten und mal einen schlechteren tag. wenn einer aber NUR schlechte tage hat, hat er vielleicht den beruf verfehlt. ein metzger, der dauernd seine leberwurst versalzt, schaut irgendwann auch in die röhre.
und nach dem auftritt gestern, die ersten 20 minuten, hatte ich sogar eine fiese idee für ein transparent fürs nächste spiel, vor lauter wut! aber die hab ich wieder verworfen. heute ist gestern schon vorbei, und ich bin nimmer sooo wütend.
neue spieler holen würde ich nicht, wegschicken würde ich einen, und vor allem würde ich “teambildende massnahmen” einläuten und den “neuen” jungs “alte” spiele der vorsaisons zeigen, um die mal auf die spur zu bringen.
ich hab schon lust dazu, wieder deutscher meister zu werden! und nächste saison wieder EL zu spielen!
frau spencer.
-
@poldi: Deine 5 wär auch meine 5, zumindest nach dem heutigen Stand der Dinge.
Ich würde prinzipiell ganz gerne die Hintergrundinfos rund um AJ einbeziehen wollen. Dieser scheint mittlerweile jedoch völlig abgeschrieben und wird von den Offiziellen ja schon gar nicht mehr erwähnt. Was ist da los? -
Ja, mit AJ wird anscheinend in Bamberg nicht mehr geplant ! Sehr schde wie ich finde !
-
Das mit AJ kann ich überhaupt ned nachvollziehen…
Das ist alles untypisch und total unglücklich…
Die Verpflichtung mit Verletzung, Die “falsche” Nachverpflichtung Williams, dann warten das Anton endlich den Pass bekommt und keine zusätzliche Integration in der Buli, wo man schon mal auf Ford, auch mal Boki und natürlich Gipson eine Pause hätte geben können , aber nein.
AJ hatte keine schlechten Ansätze bei seinen Kurzauftritten, natürlich sah jeder das die Bindung fehlt… aber so den S5 abzuservieren, da muss mehr dahinter stecken, gerade bei unserer momentanen Reboundschwäche! Wenn Zirbes die Einstellung und Willen von Neumann und dieser das Talent von Zirbes hätte, hey das wär ma was.
Was mir gut gefällt ist momentan Massey ich denke gesehen zu haben das dieser Spieler “Eier” hat und andere mitreißen kann/ könnte (Ford). -
guten morgen liebe freaks,
bamberg wird nicht pokalsieger 2013, aber das ist nicht wichtig, der pokalsieg ist doch nur wichtig als teil vom double.
das bayernderby im pokal ist keine wendepunkt, aber wichtiges spiel in saison ist es schon. positive menschen sagen, hallo, wir haben nach grosse rückstand fast gewonnen, aber am ende ich denke, der sieg von fc war deutlich und souverän, auch wenn brose hat gemacht kampf in 2. halbzeit.
es ist schwierig, in liga bamberg hat 18:2 siege und ist sicher auf platz 1. in europa hat bamberg geschafft top16, ist aber aktuell in top16 nicht besonders gut.
ich denke, es ist wichtig zu spielen in europa, es ist gut zu spielen in europaliga, es ist nett zu machen qualifikation für top16 (image, mehr einnahmen), aber am ende ist es sportlich nciht wichtig, ob du bist in vorrunde 5. mit 4:6 oder 4. mit 3:7 und dann 2:12 in top16.
ein pokalsieg ist schön, aber für bamberg ein freies wochenende ist vielleicht besser für grosses ziel meisterschaft.es ist februar, die playoff sind noch zukunft.
bamberg dieses jahr hat keine mannschaft, die richtig passt.
goldsberry-gavel-gipson-tadda
jacobsen-nachbar-massey
ford-zirbes-neumann-ogilvyes sind grosse namen, vielleicht zu viele grosse namen? ich denke, mehr grosse spieler sind besser als weniger grosse spieler.
goldsberry: er ist wichtig, aber er ist nciht auf sein zenit.
gavel: seit januar der beste deutsche spieler in liga, ich denke, jeder will ihn, ein grosses plus für bamberg, er muss konzentrieren auf bamberg, vergessen alle angebote für sommer
gipson: ligatopscorer von schlechtes verein ist nicht immer gut für gute mannschaft, ich denke, er ist besser als sein image hier in gemeinde
tadda: er hat nicht geschafft entwicklung in letzte jahre, er ist spieler mit deutsche pass, der ergänzt mannschaft, es gibt nicht viele alternativen mit deutsche pass
jacobsen: ich denke, jacobsen war und ist wichtigster spieler und partner von trainer fleming. vielleicht jacobsen nicht spielt bestes jahr von karriere, aber jacobsen spielt gutes jahr. er war leader von team. vielleicht dieses jahr er muss kämpfen für diese rolle als leader
nachbar: wow, nachbar spiel in deutsche liga. grosser name. 42% quote für zweipunktwurf in liga ist für flügelspieler nicht gut. er kann offensiv spiele gewinnen. er hat nicht gewonnen viele grosse titel mit mannschaften. ich denke, gavel, jacobsen und goldsberry können team leiten, nachbar nicht, es ist schwer zu leiten mannschaft, wenn du spielst wenig verteidigen. ich weiss nicht, ob nachbar ist zufrieden mit neue spieler massey.
massey: ich weiss, alte geschichte. ich denke, massey dachte, er darf spielen auch in erste spiele von top16. ich denke, massey ist besser als image. ich weiss aber nicht, ob massey ist spieler, der spielt für titel oder für geld.
ford: seine zahlen sind gut, sehr gut. er hat erwartung von mir über troffen. er arbeitet hart, vielleicht er hat nicht sehr grosses basketball-iq. ich denke, er ist gut für center, nicht gut für power forward
zirbes: ich verstehe kritik an zirbes nicht. zirbes hat sich verbessert. er ist auf gutem weg, er ist defensiv kein pleiss, aber er hat gute entwicklung. er lernt in angriff und verteidigung. umgerechnet auf spielzeit zirbes hat bessere werte in bamberg als in trier. ich kenne einen verein, der gerne nimmt zirbes, wenn bamberg nicht will.
neumann: ich denke, neumann soll spielen ein jahr in kleine mannschaft mit mehr spielzeit. er hat gute entwicklung. wenn er bleibt in bamberg, dann vielleicht gefahr, dass er wird bleiben wie tadda, rollenspieler mit deutsche pass.
ogilvy: ich weiss nicht, ogilvy ist fit oder nicht.jacobsen-nachbar-massey
fleming muss schaffen, zu finden rotation für 3, die passt, dann bamberg ist sehr gut.
dazu die drei g-guards tadda und 4 center mit ford, zirbes, neumann und ogilvy.
bamberg hat gute mannschaft. ich weiss nicht, ob wechsel von gipson in februar macht sinn.es ist nicht alles rosarot
in bamberg in diese tage. ich denke, fleming wird machen gute mannschaft, die wird sein bereit in playoff.
ich denke, bamberg ist meister und favorit 1 auf meisterschaftund richtig offtopic, aber hier viele haben mehr wissen über bier als basketball, vielleicht doch ontopic
-
Beim gestrigen Spiel gegen München sieht man wieder genau woran es im Spiel der Bamberger hapert.
Für mich ist eindeutig einer der Schwachstellen die mangelnde Bewegung im Spiel der Bamberger. Eine Ursache dafür ist, dass unser PG nicht in der Zone Gefährlichkeit ausstrahlt. Für den Gegner reicht es, die Positionen 2-5 zu verteidigen, da vom PG bis auf ein paar 3er wenig zu erwarten ist.
Ein Zug in die Zone mit erfolgreichem Abschluss oder Assist ist so gut wie zu vernachlässigen. Hierdurch braucht das Gegnerische Team in der Verteidigung weniger Help defense spielen. Zumindest wenn unser S5 PG auf dem Feld ist. Zudem ist unser S5 PG in der Defense zu langsam, wodurch er immer wieder Fouls kassiert und sich selbst aus dem Spiel nimmt. Von unserem Backup PG ist ebenfalls nicht viel zu erwarten. Er zieht zwar zum Korb findet aber zu wenig den freien Mitspieler.Was vermisse ich das variable inside und outside Spiel der letzten Jahre.
Die Bamberger Spieler müssen sich zudem viele Würfe hart erarbeiten, da hierdurch seltener ein Spieler frei steht. Was sicher auch den Spielern Kraft kostet.
Allerdings könnte man von einigen Akteuren auch mehr laufbereitschaft erwarten. Die großen Spieler müssten sich in der Zone mehr bewegen und viel mehr Blocks stellen. Einzig Gavel und Jacobson bilden hier dir Ausnahme.
Das nächste Problem sind die Rebounds und das fehlende Inside game.
Es fehlt der Postcenter unter dem Korb. Ich bin immer noch der Meinung, dass ein Fehler war, Ogilvy nicht zu integrieren. Ich verstehe, dass Ogilvy zum teil in seinen Spielen unmotiviert war, wenn er nie das Gefühl bekam richtig zum Team zu gehören.
Zirbes zeigt für mich zur Zeit zu wenig Motivation. Ich würde Neumann mehr bringen um Zirbes zu zeigen, dass auch er für seine Minuten arbeiten muss.Das Rebound Problem liegt auch daran dass sich unsere Langen oft an der 3er-Linie aufhalten. Dies liegt offenbar auch daran, dass sie in der Zone kaum verwertbare Pässe bekommen. Hierdurch sind wir wieder bei unserem PG Problem.
Ich hoffe also, dass Bamberg bis Ende Februar noch auf der Position 1 nachverpflichtet und Gipson genau wie Ogilvy aus dem Kader streicht. Dies kostet zwar Geld aber für mich ist dies aus jetziger Sicht die einzige Möglichkeit auf eine Chance zur Verteidigung der Meisterschaft.
-
Nun ja, einen Punkt sehe ich durchaus ein wenig differenziert. John Goldsberry hat den Maik Zirbes schon etliche male in der Zone gesucht und angepasst. Zirbes zieht mittig ans Brett, Goldsberry zieht auf der rechten seite gen Grundlinie und legt ab, z. B. in einem Pick´n´Roll Spielzug.
Das Problem war, dass die Bayern das zum einen sehr gut verteidigt haben und zum anderen der Center nicht allzu ballsicher war und kaum einen Pass verwerten konnte. Dann orientiert man sich als Trainer und Spielmacher natürlich um, wenn man merkt, dass eine Option nicht funktioniert.
Sicherlich würde das mit einem Ante Tomic oder Nedad Krstic besser funktionierten, aber die gibts jeweils auch nur einmal und nicht in Bamberg (nur beim Auswärtsspieler ihrer Teams).
-
Das Spiel gegen die Bayern hat erneut offenbart, dass wir noch einen Pointguard brauchen.
Das Spiel wurde verloren in den letzten vier minuten der 1. Halbzeit, als Bamberg von -12 auf -23 zurückfiel. Hier hat komplett die ordnende Hand gefehlt und Anton(!) hat mehrfach den Ball gedankenlos in die Hände der Bayern gepasst. Gipson auf der 1 ist ohnehin nicht das Wahre (sonst würde man Anton da ja auch nicht spielen lassen) und das Experiment Schmidt ist offensichtlich beendet. Dies ist einerseits schade, andererseits hat man nach ein paar guten Spielen gemerkt, dass die Gegner sich auf ihn eingestellt hatten und ihn recht leicht zu Turnovern zwingen konnten.Man zahlt im Endeffekt jetzt die Zeche dafür, dass man im Sommer nochmal kurzfristig umgeplant hat: Geplant war ja ursprünglich Roberts als Starter und Goldi sollte von der Bank kommen, was wirklich eine Luxuslösung gewesen wäre. Mit Goldi als Starter ist man zwar recht solide aufgestellt, aber dahinter tut sich eben eine Lücke auf.
Das Reboundproblem würde ich zunächst mal nicht zu hoch hängen: Die letzten Spiele haben wir gut gereboundet, v.a. in Athen, zudem muss die Massey-Integration weiter voranschreiten. Ich denke, dass sich dieses Problem evtl von allein lösen kann.
Achja, ein Spielzug regt mich übrigens tierisch auf: Das ist, wenn der Pointguard dem Zirbes an der Dreierlinie den Ball in die Hand drückt. Was soll das? Die Verteidigung des Gegners sinkt komplett ab, macht alles dicht. Zirbes versucht nicht mal zu werfen und alle gucken hilflos in der Gegend rum.
Mit Pleiß war das einer unserer besten Spielzüge, auch mit Ford könnte der klappen, aber bei Maik muss man einfach andere Stärken herausarbeiten. -
Das nächste Problem sind die Rebounds und das fehlende Inside game.
Es fehlt der Postcenter unter dem Korb. Ich bin immer noch der Meinung, dass ein Fehler war, Ogilvy nicht zu integrieren. Ich verstehe, dass Ogilvy zum teil in seinen Spielen unmotiviert war, wenn er nie das Gefühl bekam richtig zum Team zu gehören.Ich hoffe also, dass Bamberg bis Ende Februar noch auf der Position 1 nachverpflichtet und Gipson genau wie Ogilvy aus dem Kader streicht. Dies kostet zwar Geld aber für mich ist dies aus jetziger Sicht die einzige Möglichkeit auf eine Chance zur Verteidigung der Meisterschaft.
Wer hat Ogilvy nicht integriert, doch nur er sich selbst nicht.
Wenn Du Dir Fleming im TV- Interview vor einigen Tage angeschaut hättest , würdest Du verstehen dass Neumann im Training mehr zeigt als Ogilvy, somit kann Fleming Ogilvy nicht einsetzten. Neumann steht vor ihm. Talent alleine reicht nicht sonst würde Sajmen Hauer immer noch Bundesliga spielen.
Wer im Training nicht bereit ist sich durchzusetzen kann nicht erwarten zu spielen. -
Das nächste Problem sind die Rebounds und das fehlende Inside game.
Es fehlt der Postcenter unter dem Korb. Ich bin immer noch der Meinung, dass ein Fehler war, Ogilvy nicht zu integrieren. Ich verstehe, dass Ogilvy zum teil in seinen Spielen unmotiviert war, wenn er nie das Gefühl bekam richtig zum Team zu gehören.Ich hoffe also, dass Bamberg bis Ende Februar noch auf der Position 1 nachverpflichtet und Gipson genau wie Ogilvy aus dem Kader streicht. Dies kostet zwar Geld aber für mich ist dies aus jetziger Sicht die einzige Möglichkeit auf eine Chance zur Verteidigung der Meisterschaft.
Wer hat Ogilvy nicht integriert, doch nur er sich selbst nicht.
Wenn Du Dir Fleming im TV- Interview vor einigen Tage angeschaut hättest , würdest Du verstehen dass Neumann im Training mehr zeigt als Ogilvy, somit kann Fleming Ogilvy nicht einsetzten. Neumann steht vor ihm. Talent alleine reicht nicht sonst würde Sajmen Hauer immer noch Bundesliga spielen.
Wer im Training nicht bereit ist sich durchzusetzen kann nicht erwarten zu spielen.Es wäre von mir nicht so gemeint, dass Ogilvy keine Schuld trifft. Aber man muss sich auch in den Spieler hineinversetzen. Ogilvy hatte im Dezember seine Verletzung überwunden. Dies wurde auch von offizieller Seite gesagt. Er wurde jedoch wegen der 6/6 Regelung nicht integriert. Da waren viele einfachere Gegner dabei, um eine richtige Integration zu ermöglichen. Man hat jedoch lieber Gipson spielen lassen. In der EL wurde er verständlicherweise auch nur sporadisch eingesetzt. Er war einfach noch nicht im Vollbesitz seiner Kräfte. Für mich ist es verständlich, dass ein Spieler nach längerer Verletzungspause spielen möchte. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass einen Spieler dies demotiviert und er sich leicht veräppelt vor kam. Insbesondere weil ihm wahrscheinlich versprochen wurde, dass er in Bamberg eine große Rolle spielt, wenn er einen Vertrag unterzeichnet.
Möglicherweise will man ja auch nur nicht ein eigenes Fehlverhalten nicht eingestehen. Ich hoffe nur nächstes Jahr kommt nicht wieder ein australischer Center mit denen hat Bamberg kein Glück.
-
Der Bamberger Frontcourt ist im Vergleich zu den Konkurrenten um die Meisterschaft einfach zu schwach. Homan, Roberts und auch Troutman haben im Pokalspiel einen ganz schön starken Eindruck hinterlassen.
Ulm hat mit Bryant zurzeit den Top-Center der BBL, der auch auf europäischem Parkett top spielt. Wäre interessant zu sehen, wie er sich in der Euroleague schlagen würde.
Und Alba ist mit Idbihi zurzeit auch vor Bamberg.
Bin deswegen auf die Centerduelle morgen bei Bayern gegen Alba gespannt.Schade, dass Ogilvy da nicht die Kurve kriegt. Glaube nicht, dass man auf der 5 in dieser Saison nochmal sinnvoll nachverpflichten kann. So lange ist die Saison auch nicht mehr (Stichwort Integration). Das gilt übrigens auch für alle anderen Positionen. Glaube nicht, dass man nochmal nachverpflichtet, sondern es weiter mit diesem Roster versucht.
Rice ist ganz schön flink. Mit ihm hatte die Bamberger Defense ziemliche Probleme.
Bayern war defensiv und offensiv jedenfalls sehr gut eingestellt inkl. der nötigen Härte, um aus Bamberg den Sieg zu entführen. Ein Trainerfuchs wie Pesic zapft dafür nicht nur Hamann und Green an, sondern auch V. Stix. Während des Spiels Ulm gegen FCB letztens im TV habe ich ihn jedenfalls seit langem mal wieder in der Nähe der Bayern-Trainer gesehen. Vielleicht macht er jetzt das Scouting für Pesic?
Leibenath hat gegen Pesic deutlich besser ausgesehen als Fleming gegen Pesic. Und gegen Obradovic hat Fleming in dieser Saison auch noch nicht gut ausgesehen. Das kommt noch dazu. -
Ein Trainerfuchs wie Pesic zapft dafür nicht nur Hamann und Green an, sondern auch V. Stix. Während des Spiels Ulm gegen FCB letztens im TV habe ich ihn jedenfalls seit langem mal wieder in der Nähe der Bayern-Trainer gesehen. Vielleicht macht er jetzt das Scouting für Pesic?
Stix war seit Pesic Trainer ist von Anfang an bei den Spielen mit auf der Bank. Jetzt wo man mit Mutapcic wieder zwei Co-Trainer hat, geht das nicht mehr. Für das Scouting ist allerdings Wagner zuständig. Stix wird sonst als stellvertrender Geschäftsführer und Koordinator der Jugendabteilung schon auch genug zu tun haben.
-
Willkommen bei Schönen Dunk, @dunky2000 !!!
Halten wir also fest:
1. Unser Frontcourt taugt insgesamt nichts.
Ogilvy schon so gut wie weg.
Zirbes und Neumann bemüht, aber noch zu grün.
Ford und Massey nicht in der Lage, “Bamberg” zu verstehen.
Bleibt Nachbar - launisch, keine Defense. Zu riskant.2. Die Position PG ist insgesamt überfordert, liefert nicht auf dem notwendigen Niveau.
Goldsberry zwar bemüht aber “ungefährlich”, Schmidt zu grün, Gispon indiskutabel.3. Bleiben die 2 und die 3.
Tadda: außer Form.
Massey: Nochmal: versteht seine Aufgabe nicht
Jacobsen: keine Konstanz mehr, zu langsam geworden.
Gavel: Jaaaa, der Anton - wenn er nicht so viele kleine Dummheiten machen würde.4. Coaching Staff:
Fleming: kriegt die Kurve heuer nicht, viele merkwürdige Entscheidungen (z.B. Nachbar auf die Bank)
Woltmann, Weizenbock: unsichtbar
Rooney: gnadenlos überschätzt - klar verzockt heuer.Fazit:
Mit diesem Lineup kann man einfach nicht den Ansprüchen gerecht werden.
Der aktuelle Tabellenstand täuscht über die wirklche Leistungsfähigkeit hinweg.
Bamberg droht eine “verlorene Saison”.
Gewürge im Viertelfinale. Endstation Halbfinale.Dann radikaler Umbruch (SD: “So geht es nicht weiter.” - Heyder: “Es darf kein einfaches ‘weiter so’ geben.”)
Massive DK-Kündigungen (“Wir wollten doch Meisterschaften”.)
Sponsoren wenden sich ab und den Bayern zu (“Lässt sich mit unserem Leistungsverständnis nicht vereinbaren.”)
Buschmann und DSF - sorry sport1: “Es war zu berfürchten, so ist das eben, wenn man mit den großen Hunden pinkeln will.”Alles ist so klar vorgezeichnet. Lohnt sich nicht, weiter darüber zu debattieren.
-
Ein Trainerfuchs wie Pesic zapft dafür nicht nur Hamann und Green an, sondern auch V. Stix. Während des Spiels Ulm gegen FCB letztens im TV habe ich ihn jedenfalls seit langem mal wieder in der Nähe der Bayern-Trainer gesehen. Vielleicht macht er jetzt das Scouting für Pesic?
Stix war seit Pesic Trainer ist von Anfang an bei den Spielen mit auf der Bank. Jetzt wo man mit Mutapcic wieder zwei Co-Trainer hat, geht das nicht mehr. Für das Scouting ist allerdings Wagner zuständig. Stix wird sonst als stellvertrender Geschäftsführer und Koordinator der Jugendabteilung schon auch genug zu tun haben.
Hab mich schon gewundert, warum er auf einmal wieder zu sehen ist.
Wozu genau braucht Pesic ihn auf der Bank?
Etwa zur Steigerung der Arbeitsmoral des Teams? Oder zur emotionalen Unterstützung?