Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
Ich wusste, dass man dazu nichts sagen darf, weil es immer User gibt, die meinen müssen, die Meinung anderer in irgendeiner Art ins Lächerliche ziehen zu müssen. Aber danke @Backy, meinen Spaß werde ich haben…In Mannheim vor dem Laptop beim Fußball-Schauen
Ich akzeptiere deine Einstellung, dass du gerne siehst, wie Fleming mit den Schwächen einzelner Spieler umgeht und ein Kollektiv formt (so in der Art ist sie doch oder?). Im Prinzip gebe ich dir auch Recht, das weißt du! Nur funktioniert der Profisport eben nur bis zu einer bestimmten Grenze so. Auch Fleming steht unter Erfolgsdruck. Gipson durfte/musste den Verein ja nicht verlassen, weil Fleming seine Frisur nicht gefallen hat. Auch menschlich schien er vollkommen i.O. zu sein! Aber er hat einfach nicht in die Rolle gepasst, die für ihn angedacht war. Und das Trainergespann hat dies scheinbar schon frühzeitig erkannt und befürchtet, dass dies Ziele gefährden kann.
Ich finde diese Sicht auf den Profisport auch in keinster Weise verwerflich. Verwerflich wird es dann, wenn ich von Spielern fordere, wie Maschinen zu arbeiten und ihnen keine Fehler zuzugestehen.
-
Die einzige Verpflichtung, die “Bamberg” wirklich braucht, ist ein Ersatz für einen, der dann nicht mehr eingesetzt werden muss. Ich meine den “Kapitän”, Mist, mir fällt das andere deutsche Wort dafür gerade nicht ein. Dieser Tausch wäre sicher eine Wohltat.
-
meint ihr es passiert noch was auf der Centerposition?
also ohne irgendjemanden zu Nahe treten zu wollen, aber ich würde Tibor als S5 holen, koste es was es WOLLE, teurer als AJ und Williams dürfte es auch nicht werden…vielleicht für die nächste Saison wieder und ja ich bin immer a bissl früher dran Walsh & Massey unbedingt halten! Boki und Ford nur zu vernünftigen Preisen.
Es ist mir durchaus bewusst das noch nicht mal PO-Beginn war -
Das Wichtigste in dem Team ist dass endlich mal jeder seine Rolle hat. Ford auf Fünf denn auf der Vier gehen Fleming die Minuten aus. Dadurch dass jetzt Walsh da ist, bleiben für Nachbar auch keine Minuten auf der Drei. Und AJ hat er ja offensichtlich abgeschrieben, siehe der Zwei- Minuten- Einsatz heute ohne Abklatschen.
-
Das Wichtigste in dem Team ist dass endlich mal jeder seine Rolle hat. Ford auf Fünf denn auf der Vier gehen Fleming die Minuten aus. Dadurch dass jetzt Walsh da ist, bleiben für Nachbar auch keine Minuten auf der Drei. Und AJ hat er ja offensichtlich abgeschrieben, siehe der Zwei- Minuten- Einsatz heute ohne Abklatschen.
na dann hat das heutige fiasko wenigstens noch etwas positives gebracht.
ich frage mich nur, was zirbes dann als starter auf der 5 herumdümpelt und bis mitte des letzten viertels braucht, um seine ersten punkte überhaupt zu machen.
bevor ogilvy den faulen apfel spielt, soll er gleich seine koffer packen. sein fehlen würde gar nicht auffallen. -
Ganz kurz. Was war da heute wieder ein Fiasko? Malaga hat richtig gut verteidigt und eine Offense gespielt die nur äußerst schwer zu stoppen ist. Genaueres Morgen.
Aber das jetzt als Blamage zu bezeichnen oder dergleichen ist pure Dummheit.
Ford hat heute übermenschlich gespielt. Das war unfassbar. Die Art und Weise wie er gegen die Drillings-Türme und Zoric gespielt hat, an beiden Enden und vor allem in der D war die beste Defensivleistung, die ich in Bamberg von nem Großen gesehen habe. Hands Down. Dazu noch bei jedem Rebound gehustlet bis zum abwinken, die Kirschen gepflückt und und und….der Mann ist der Wahnsinn.
Walsh hat mich auch positiv überrascht, die ganze Mannschaft hat heute wirklich mit ganz viel Herz gespielt. Das war eine knappe Niederlage, letztes Viertel mit 24:13 entschieden. Der Sieg war 1-2 Goaltendings entfernt…Gute Nacht.
-
, die ganze Mannschaft hat heute wirklich mit ganz viel Herz gespielt. Das war eine knappe Niederlage, letztes Viertel mit 24:13 entschieden. Der Sieg war 1-2 Goaltendings entfernt….Gute Nacht.
der nächste, der offensichtlich bei einem anderen spiel war und den den klassenunterschied zu malaga nicht anerkennen will
-
, die ganze Mannschaft hat heute wirklich mit ganz viel Herz gespielt. Das war eine knappe Niederlage, letztes Viertel mit 24:13 entschieden. Der Sieg war 1-2 Goaltendings entfernt….Gute Nacht.
der nächste, der offensichtlich bei einem anderen spiel war und den den klassenunterschied zu malaga nicht anerkennen will
Mein Gott, dann klär mich auf und wir werden sehen wer das Game versteht. Is ja furchtbar hier ! Bitte!
-
, die ganze Mannschaft hat heute wirklich mit ganz viel Herz gespielt. Das war eine knappe Niederlage, letztes Viertel mit 24:13 entschieden. Der Sieg war 1-2 Goaltendings entfernt….Gute Nacht.
der nächste, der offensichtlich bei einem anderen spiel war und den den klassenunterschied zu malaga nicht anerkennen will
Mein Gott, dann klär mich auf und wir werden sehen wer das Game versteht. Is ja furchtbar hier ! Bitte!
-
1.Ogilvy wurde heute von Fleming entgültig lächerlich gemacht!
2. Bamberg ist einfach zu ausrechenbar!
3. Bamberg hat ein Reboundproblem und keinen Center!stimmt alles.
das problem im punkt 3 ist seit monaten bekannt wurde nicht am ansatz behoben. die wiederholte quittung ab es gestern abend. -
Im Gesamtpaket (offensiv und defensiv) betrachtet, sind Ford - der auf EL-Niveau körperlich gesehen kein richtiger Center ist - und Neumann mit seinen 21 Jahren momentan unsere besten Bigmen.
Neumann sehe ich v.a. defensiv weit vor Zirbes, er verteidigt die Positionen 4 und 5 gut, geht mit viel Willen zum Rebound und wühlt offensiv wie ein Büffel. In der neuen BIG ist ein Bericht über ihn - auch als Charakter ist er mir sehr sympathisch und er kann auch sehr lustig sein (YO Harlem Shake!). Wenn Neumann offensiv die Zirbes-Durchsteck-Dunk-Systeme gelaufen bekäme, würde er seinen Punkteschnitt in der BBL sicher weit nach oben schrauben.
Ford war heute gegen Malaga bei Weitem der beste “Große”. Ogilvys Situation verwirrt mich mehr und mehr, ich würde ihn eigentlich gerne mehr spielen sehen, Fleming wohl nicht.
Kann mir nicht vorstellen, dass man die Ausländerposition Ogilvys bis zum Ende der Saison durchzieht.
Nachdem Williams nicht in der BBL gemeldet wurde, darf man wohl tatsächlich noch zwei Mal (vier BBL-Nachverpflichtungen hat jedes Team, soweit ich weiß, und wir haben BBL-mäßig bisher Walsh und Massey nachverpflichtet) auf dem Transfermarkt tätig werden. Lassen wir uns überraschen bis zum 28.02. -bin gespannt, ob noch was passiert. -
In der Tat muss man sagen, dass unser offensives System zumindest auf europäischesm Niveau zu leicht ausrechenbar ist.
Das Offense-Playbook ist ja bei uns zur Zeit extrem von diesen Handoff-Situationen geprägt. Da gibts wohl in Europa keine Mannschaft, die das in dieser Art praktiziert. Für mich sind diese Systeme solange effektiv, solange man überraschende Ausstiegsmöglichkeiten zu bieten hat. Sprich der große Spieler nimmt mal den Wurf von der Dreierlinie oben, täuscht das Übergeben des Balls an und zieht in die Zone oder man spielt ein schnelles Pick and Pop. Wenn das alles gegeben ist, sind diese Systeme klasse und gefährlich. Leider haben wir meiner Meinung nach in dieser Saison nicht die Spielertypen für diese Situationen. Zirbes und Ogilvy sind zu behäbig, Neumann fehlt auch die Gefährlichkeit von außen, Ford ist zumindest teilweise agil genug. Es dauert bei Zirbes oder Neumann einfach viel zu lange bis der Ball am Ende übergeben wird. Noch dazu sind die Screens oft unsauber und der Gegner weiß genau, wie er diese Situationen verteidigen muss, weil Zirbes, Neumann und Ogilvy an der Dreierlinie einfach total ungefährlich sind. Bei anderen Spielertypen wäre das anderes. Kyle Hines z.B. attackiert den Korb ja sehr gerne von vorne. Da machen solche Handoffs sehr viel Sinn, aber mit unserem Spielermaterial läuft das ganze einfach nicht rund.
-
Lt. Twitter von Thomas Meyer gab es ja gestern vor dem Spiel eine PK. Weiss jemand, was da gesprochen wurde? Würde mich doch interessieren, auch wenn es mal nicht um einen Spieler ging.
Ihr habt hier doch immer nach Spielern gerufen, die 3er werfen können. Das haben wir jetzt davon. Alle stehen an der 3er-Linie rum und ballern drauf. Erst, als so richtig Inside gespielt wurde, haben wir wieder ins Spiel gefunden. Hammergeil die Auszeit von Fleming gestern dazu. Fand´s fast schon Legendär, auch wenn es eigentlich nicht lustig ist.
Ob es wirklich sinnvoll ist, Ogilvy bis zum Sommer zu bezahlen? Bin gespannt……
p.s. Ich fordere keinen neuen Spieler mehr.
-
Das Spiel gestern hat wieder einmal gezeigt das unser Kader total falsch zusammengestellt ist.Schwachstellen auf der Eins mit einem gestern total überfordertem Goldsberry.Walsh hat seine Klasse angedeutet aber ein Einser ist das nie im Leben, eher ein 2er/ 3er.Aber da haben wir ja schon Jacobsen und Tadda.Wobei Karsten ja ein reiner Verteidigungskünstler ist der bei eigenem Angriff eigentlich hinten bleiben könnte und so eine art Libero spielen könnte.Schade eigentlich das man nicht fliegend wechseln darf wie beim Handball,da gibt es ja auch Spieler die nur verteidigen.In der Offense kannst du ihn momentan total vergessen ,wie frei will er denn beim dreier noch stehen um sie zu treffen.Dann haben wir noch Nachbar der mMn auch eher ein dreier als ein Vierer ist, aber es scheint so als ob er sein Wurfglück wieder gefunden hat mMn vom Trainer aber zu wenig Spielzeit bekommt.Massey hat wie man ihm ansieht viel Spaß nur gestern hat er uns keinen Spaß berreitet.Aber unser größtes Problem ist die 5. Außer Ford haben wir da keinen der international bestehen kann und selbst in der BBL wird es mit der Besetzung schwer wenn ich da nach Berlin, Ulm und München blicke.Zirbes gestern ohne Worte,der Gegenspieler wackelt einmal mit dem Arsch und Maik fällt drauf rein.Aber das schlimmste was momentan abgeht ist die Demontage von AJ. Was hat Ogilvy in den 60 sec wo er gespielt hat falsch gemacht Er ist einer der uns helfen könnte,darf es aber nicht weil unserem Coach irgendwas an ihm nicht past……Chris was soll das!
Fazit: Die Manschaft hat wie immer gekämpft aber das reicht in solchen Spielen einfach nicht.Man sollte sich auch nicht von den knappen Ergebnissen bisher täuchen lassen denn haben die Gegener wirklich immer allles gegeben oder nur so viel das es zum Sieg reicht (siehe Brose in der BBL gegen Teams der unteren Tabellenhälfte)
-
Man wird ja nicht drum rum kommen Ogilvy zu bezahlen. Der wird nicht auf sein Gehalt verzichten und solang er nirgends anders spielt. Wobei ich er gestern wirklich nicht verstanden habe, warum man ihm, nachdem null Innenspiel vorhanden war, nach zwei Minuten vom Feld nimmt. Falls es zwei waren, hab nicht nach geschaut.
Für mich bleibt ein Rätsel, warum man Massey nach verpflichtet hat und nicht einen Ersatz für AJ, wenn man mit diesem offensichtlich nicht zufrieden ist. -
So wie der Kader derzeit ist und vermutlich auch bleibt, sollte Fleming mal eine Startformation bilden die nicht gleich am Anfang etliches versemmelt.
Ich würde mit Gavel (PG), Walsh (SG), Nachbar (SF), Massey (PF), Ford starten.
Vermutlich wird diese fünf nie gemeinsam auflaufen, doch haben wir bessere Formationen?
-
Jetzt mal von mir ein paar Fragen auf unseren Coach bezogen:
-
wieso coacht unser Trainer so komplett anders(berechenbar) wie die Jahre zuvor?
-
wieso wird immer erst nach knapp 6 Minuten im Viertel gewechselt, egal wie die Fünf bis dorthin spielen?(Habe ich schon mal gefragt aber noch keine Antwort bekommen)
-
wieso wird, wie gestern z. B., nach 4 Minuten mit 0 Punkten, 3 Airballs und 6 Punkten von Zoric nicht gehandelt?(Auswechselungen, nein es wird eine Auszeit vergeutet und die selbe Mannschaft wieder aufs Feld geschickt mit dem Ergebnis, es ändert sich nichts)
-
wieso kommt Boki erst im zweiten Viertel?(Ich habe gehört er und CF sind aneinander geraten wg. JG)
-
wieso wird ein AJ fast schon diskriminiert?
-
wieso spielt unser Vierer(Massey) mehr an der Dreierlinie als unterm Korb, wie kann es sein, dass ein er mehr Dreier nimmt als ein Gavel oder ein Jacobson?
-
Wieso bekommt ein Schmidt so unkonstante Spielzeiten?
-
Was soll das spezielle Dreiereinwerfen vor dem Spiel von Tadda?(Er stand gestern vier mal in der Ecke unverteidigt weil er eh keinen Pass bekommt)
-
Wieso spielt JG fast nur vor der Dreierlinie rum und ist somit völlig ungefährlich? Defence gestern war auch nicht berauschend. Wieso zieht er nicht zum Korb? Was haben wir uns vor der Saison auf das Pick n’ Roll zwischen Ihm und Ford gefreut
-
wieso bleiben unser Guards an fast jeden Block in der Defence hängen(besonders Tadda gestern in der ersten HZ) und vorne schafft die Mannschaft es nicht Ihre Dreierschützen frei zu blocken.
-
Rebounds erwähne ich hier nur wieder am Rande. Wieso schafft es Fleming seid drei Jahren die Einstellung der Spieler dahingehend nicht zu ändern.
Dies ist kein Rundumschlag. Es gibt jedoch momentan augenscheinlich so viel Baustellen um die Mannschaft und die Coaches dass einige ich gerne beantwortet wissen möchte.
Viele der oben genannten Fragen ziehen sich durch die bisherige Saison wie ein roter Faden.(Manche schon seid 2-3 Jahre)
WIESO? -
-
“Das Spiel gestern hat wieder einmal gezeigt das unser Kader total falsch zusammengestellt ist.”
Es ist schlicht und einfach nicht so, dass alle guten Spieler dieser Welt nebeneinander im Regal stehen und man sich die rausnimmt, die man gerade braucht und dann auch noch nach Belieben tauscht. Da fliesst schon einiges Wasser die Regnitz runter vor auch nur einer einzigen Verpflichtung. Dass diese Saison Nachbar, Massey, Walsh als europäische Topspieler geholt werden konnten und mit Zirbes wahrscheinlich auch noch der umworbenste Deutsche ist wirklich aller Ehren wert. Am schwersten wiegt wohl ein gewisser Mangel auf der 1. Sowohl auf der 1 als auch auf der 5 haben junge deutsche Spieler viel Spielzeit bekommen, was wohl nicht so wäre, wenn auch hier noch europäische Veteranen gekommen wären. Ein kalkuliertes Risiko, das meines Erachtens lohnt.
National kann man bei 20/2 nicht von einem Fehlgriff sprechen, trotz Pokalaus. Das Top16 wurde erreicht, auch wenn jetzt alle Spiele -zum Teil knapp- verloren wurden. In einer Umbruchsaison dennoch eine respektable Leistung. -
Lt. Twitter von Thomas Meyer gab es ja gestern vor dem Spiel eine PK. Weiss jemand, was da gesprochen wurde? Würde mich doch interessieren, auch wenn es mal nicht um einen Spieler ging.
Ihr habt hier doch immer nach Spielern gerufen, die 3er werfen können. Das haben wir jetzt davon. Alle stehen an der 3er-Linie rum und ballern drauf. Erst, als so richtig Inside gespielt wurde, haben wir wieder ins Spiel gefunden. Hammergeil die Auszeit von Fleming gestern dazu. Fand´s fast schon Legendär, auch wenn es eigentlich nicht lustig ist.
Ob es wirklich sinnvoll ist, Ogilvy bis zum Sommer zu bezahlen? Bin gespannt……
p.s. Ich fordere keinen neuen Spieler mehr.
Was hat er denn gesagt in der Auszeit? Ich sitze am anderen Ende der Halle…
-
Ich war aufgrund von Krankheit am Fernseher und da bekommt man so was mit. Es ist ja auch nicht so, als ob Fleming das so wünscht, es wird aber von der Mannschaft gemacht. Gezeigt hat es gestern die Auszeit. Es gab 4 oder 5 Angriffe in Folge, in der die Mannschaft auf den Dreier gegangen ist. Dabei hat es jeweils ein anderer Spieler versucht gehabt. Chris Fleming hat in der Auszeit sein Taktikboard genommen, um den Halbkreis 5 Kreuze, also Spieler gemalt und in die Runde gefragt, ob man in dieser Aufstellung so weiterspielen wolle? Hat mich echt schmunzeln lassen, auch wenn es eigentlich nicht witzig ist. Von einem Top 16 Team kann man da was anderes erwarten. Reboundverhältnis zur Halbzeit gestern übrigens 22:10 für Malaga. In einem Heimspiel!!! Gehört wohl eher in den Spielthread.
Es wird für meinen Geschmack nach wie vor zu viel von außen geballert. Hier war ein Tucker einfach ein Garant, der ständig penetriert ist und so das Feld aufgrund vom zusammenrücken der Abwehr für die Aussen geöffnet hat. Auch ein Roberts war hier sehr gefährlich. Man hat mit Schilb ja einen ähnlichen Spielertyp gewollt, aber leider nicht bekommen.
-
Ich war aufgrund von Krankheit am Fernseher und da bekommt man so was mit. Es ist ja auch nicht so, als ob Fleming das so wünscht, es wird aber von der Mannschaft gemacht. Gezeigt hat es gestern die Auszeit. Es gab 4 oder 5 Angriffe in Folge, in der die Mannschaft auf den Dreier gegangen ist. Dabei hat es jeweils ein anderer Spieler versucht gehabt. Chris Fleming hat in der Auszeit sein Taktikboard genommen, um den Halbkreis 5 Kreuze, also Spieler gemalt und in die Runde gefragt, ob man in dieser Aufstellung so weiterspielen wolle? Hat mich echt schmunzeln lassen, auch wenn es eigentlich nicht witzig ist. Von einem Top 16 Team kann man da was anderes erwarten. Reboundverhältnis zur Halbzeit gestern übrigens 22:10 für Malaga. In einem Heimspiel!!! Gehört wohl eher in den Spielthread.
Es wird für meinen Geschmack nach wie vor zu viel von außen geballert. Hier war ein Tucker einfach ein Garant, der ständig penetriert ist und so das Feld aufgrund vom zusammenrücken der Abwehr für die Aussen geöffnet hat. Auch ein Roberts war hier sehr gefährlich. Man hat mit Schilb ja einen ähnlichen Spielertyp gewollt, aber leider nicht bekommen.
Danke. Dachte mir schon dass du das am Fernseher gesehen hast. Es beruhigt mich sogar in gewisser Weise dass Fleming das gemacht hat. Es zeigt nämlich, dass die Offense wie sie Gestern stattgefunden hat über drei Viertel nicht so war wie er sich das wünscht. Das lässt hoffen dass das Spiel Gestern ne Ausnahme war.
-
Keine Ahnung, wies manche hier nur am meckern sind. Das Team ist schlecht zusammengestellt … und so weiter. Find ich jetzt nach der Verpflichtung von Walsh überhaupt nicht.
Gut, Anton muss auf die 1 ausweichen, das ist sicher nicht optimal. Aber fragt doch mal in Berlin nach, wie leicht es ist, einen passenden 1er zu finden - der auch noch die Systeme binnen weniger Spiele ohne Vorbereitung kennen muss. Ich finde die Lösung mit Goldy, Anton und Schmidt auf der 1 nicht die schlechteste. Und zur Not scheint Walsh auch mal den Ball bringen zu können.
Auf der 2 sind wir mit Anton und Walsh wahrlich nicht schlecht aufgestellt. Dazu Tadda, der zwar offensiv noch immer nicht stattfindet, sich aber zumindest defensiv wieder gefangen zu haben scheint.
Auf der 3 CJ, dazu Walsh, Tadda und Boki … das ist variabel.
Auf der 4 Massey, Boki, Ford
Einzig die 5 ist vielleicht mit Zirbes, Ford un Neumann nicht so unbedingt stark besetzt - vor allem angesichts dessen, was die Konkurrenz hier gerade auffährt. Aber angesichts der deutschen Quote ist es hier wirklich schwierig irgendwo etwas aus den Hut zu zaubern. Eine Rückkehr von Pleiß, die einzig sinnvolle Möglichkeit, ist doch eher unwahrscheinlich.Dann diese komische Kritik: Massey steht zu viel an der Dreierline. … Hab ich schon geschrieben. Man spielt ein 4 out, wo bitte soll er in diesem System denn stehen? Dann kann er zum Korb ziehen, passen oder eben den Dreier nehmen … er hat den Dreier genommen. Ob das die richtige oder falsche Entscheidung ist, kann man diskutieren, aber man kann es ihm nicht zum Vorwurf machen, dass er da steht. Mit diesem System als Ausgangssystem haben wir in den vergangenen Jahren doch recht erfolgreich gespielt.
Und Walsh find ich persönlich richtig gut. Es kann noch nicht jeder Ball nach einer oder zwei Trainingseinheiten ankommen. Aber mir macht der Kollege jetzt schon richtig Spaß … Meckert ruhig weiter. Aber ich finde das Team bis auf die Position 5 richtig gut aufgestellt … und Fleming find ich eh gut
Edith meint noch: Vor der Saison hätte ich mir einen McNaughton in Bamberg vorstellen können, zumal er in das Würzburger System ohnehin nicht passt. Klassischer Brettcenter, der richtig viel unterm Korb ackert. Vielleicht nicht als Starter, aber als Backup für 15 bis 20 Minuten … ist aber nur Theorie
-
Sehe das weitgehend ganz genauso, nur meine ich eben dass er Ford komplett auf die Fünf stellen soll um Platz für Nachbar und Massey auf vier zu haben.
Aber wir wissen ja- in der Bbl stehen wir genau da wie letztes Jahr und in Europa waren wir längst nicht mehr da letztes Jahr. Aber da war alles richtig und heuer alles falsch. Seltsame Logik. -
Tja, und jetzt?
Gestern hat man es wieder deutlich gesehen. Anton auf der Eins nicht unbedingt das Gelbe vom Ei bzw. wäre er woanders besser aufgehoben. Und über unsere Center braucht man wohl gar nicht erst zu reden.Diesen Ogilvy fahr ich gerne persönlich nach Spanien zurück. Von mir aus auch im Bollerwagen.
-
Dann diese komische Kritik: Massey steht zu viel an der Dreierline. … Hab ich schon geschrieben. Man spielt ein 4 out, wo bitte soll er in diesem System denn stehen? Dann kann er zum Korb ziehen, passen oder eben den Dreier nehmen … er hat den Dreier genommen. Ob das die richtige oder falsche Entscheidung ist, kann man diskutieren, aber man kann es ihm nicht zum Vorwurf machen, dass er da steht. Mit diesem System als Ausgangssystem haben wir in den vergangenen Jahren doch recht erfolgreich gespielt.
Und Walsh find ich persönlich richtig gut. Es kann noch nicht jeder Ball nach einer oder zwei Trainingseinheiten ankommen. Aber mir macht der Kollege jetzt schon richtig Spaß … Meckert ruhig weiter. Aber ich finde das Team bis auf die Position 5 richtig gut aufgestellt … und Fleming find ich eh gut
Tucker war nun mal der ideale Spieler dafür. Der hat halt konstant seine Dreier getroffen. Es ist schon interessant, dass Fleming seinen Vierern immer mit aller Gewalt das Dreier Werfen beibringen will. Als gäbe es keine anderen Möglichkeiten. Insofern ist die Kritik schon etwas berechtigt. Zumal es einen ja noch ausrechenbarer macht, wenn der Möchtegern-Nowitzki dann nicht trifft.
Walsh hat doch gestern schon einige Zuckerpässe gespielt. Oder erinnere ich mich da falsch? Dafür wurde er doch geholt.
-
Wir in BAMBERG haben 2 Probleme auf der Position 1 und Position 5!!!
Aber wir verpflichten einen neuen Spieler für die 2/3 MW der kann nie und nimmer die 1 Spielen
und einden für 3/4 JM !!!
Aber auf diesen Positionen sind wir ja mit CJ, BN, AG usw sehr sehr gut bestet hier möchte ich jetzt nicht die Spielminuten verteilen müssen!!!
Hier könnten wir eine Robben- Luxusproblem bekommen.
Ohne echten guten 5er und schnellen Spielstarken 1er geht nichts !!! -
Warum macht man sich in Bamberg so einen Stress um die Centerposition? Sharrod Ford hat gestern meiner Meinung nach ein starkes Spiel abgeliefert, vielleicht reicht es nicht, um europäisch sich durchzusetzen, aber in der Bundesliga wäre ein Centerduo Ford/Zirbes doch richtig stark.
Dass man auf der Position des PG Schwierigkeiten hat, ist jedoch offensichtlich. Goldsberry hat nicht mehr die Dynamik vergangener Tage und ist auch defensiv oft einen Schritt zu langsam.
-
Bockstark sind wir in der BBL auf der Centerposition. Das hat man vor allem in den Partien gegen Alba und Bayern gesehen. Da haben sich insbesondere Zirbes und Starting-Ogilvy mit Ruhm bekleckert.
-
Hat Ford gegen Bayern und Alba denn nicht noch PF gespielt?? Warum man ihn nicht schon länger als Starter auf der 5 spielen lässt, verwundert mich, er hinterlässt auf mich auf dieser Position häufig mit Abstand den stärksten Eindruck.
-
@Pizza4ever:
Tucker war nun mal der ideale Spieler dafür. Der hat halt konstant seine Dreier getroffen. Es ist schon interessant, dass Fleming seinen Vierern immer mit aller Gewalt das Dreier Werfen beibringen will. Als gäbe es keine anderen Möglichkeiten. Insofern ist die Kritik schon etwas berechtigt. Zumal es einen ja noch ausrechenbarer macht, wenn der Möchtegern-Nowitzki dann nicht trifft.Darf ich daran erinnern, dass PJ ohne jegliche Wurfkonstanz kam? Erst zur Mitte der Saison sich eingefunden hat? Ihn jeder als Fehlkauf tituliert hat? Das ist das typische Phänomen, nur die positiven Dinge im Gedächtnis zu behalten….
Das 3er Werfen, wir nehmen statistisch gesehen weniger als letztes Jahr. Wobei das System immer noch darauf aufbaut, dass eben viele 3er genommen werden, alleine die ganzen Stagger-Handoff Zyklen usw.
Und die Wichtigkeit von 4ern mit Dreierpotenz hat mittlerweile eigentlich der letzte Hinterwäldler begriffen, oder halt, vielleicht auch nicht. Stretch Four? Klingelts?!Was hier viel zu kurz kommt: Malaga, wenn eine Mannschaft gut verteidigt ist es eben schwer (gerade mit so viel Wirrwarr im Kader) konsequent die Plays durchzuziehen, jeder, wirklich jeder der selbst einmal gespielt hat oder spielt weiß sowas eigentlich…klar ist es da der Anspruch Wege dagegen zu finden, angesichts der Situation sind wir davon aber schlichtweg zeitlich entfernt. Das kommt noch, wenn sich der Kader endlich mal STABIL einspielen kann, ohne etwaige Unruhestifter wie Williams oder Gipson (Chemie undso…)
Schaut euch mal den Gegner an: Zoric 2,12m Perovic 2,18m Vazquez 2,10m wenn diese Leute annähernd Gefahr unterm Korb darstellen greift ihr System. Die Langen screenen an der Baseline und posten danach. Ist kein Shooter frei bekommen sie im Lowpost den Ball. Entweder sie machens alleine oder es muss gedoppelt werden, der Ball geht raus und wird entweder direkt abgedrückt oder nochmal weitergepasst (Help the Helper ist hier dann nötig) Nach Isos so ziemlich der simpelste Gameplan, aber mit dem richtigen Personal tödlich.
Trotz allem hat Ford da auf der 5 sich einen Krieg mit den 3 Langen geliefert, und er sollte da mMn auch vermehrt spielen, weil er eben mit seiner Schnelligkeit und Kraft und grandiosen D einiges machen kann. Auch im Angriff hätte er mehr Bälle im 1on1 bekommen sollen. Zoric sah bei seinem Baseline Spin 3 mal echt alt aus.
Auch vergessen wird, dass insgesamt nur 68 Punkte zugelassen wurden ! Klarer Fortschritt. Und an der Defensive lags gestern nun wirklich nicht. Beim Stand von 61:67 glaube ich, hatten wir 2 unnötige TOs, das hats eigentlich am Ende rausgerissen. Sowas lässt sich abstellen. Vom Klassenunterschied zu sprechen - Schwachsinn.
Wer sich jetzt auch noch über Zirbes aufregt, den kann ich im ersten Moment verstehen. Was man aber bedenken muss, er ist noch sehr jung für einen Big Man, was immer Inkonstanz mit sich bringt. Immer. Die Entwicklung ist bei den Großen eh immer zäher.
Mir fehlt nur die Antwort auf die AJ-Frage, meine Hoffnung ist, dass er einfach Verletzungstechnisch nicht viel spielen kann…wie gesagt, Hoffnung. Er wäre allein mit seiner Länge extrem wichtig.
Aber als Bamberg muss man ja jeden Gegner 100:50 vernichten, alles andere ist eine Blamage und das Management ist dumm wie Berliner Mülltonnen. Manchmal schäm ich mich wirklich teil dieser Fangemeinschaft zu sein.
Und jetzt schlachtet mich. Na los.
-
Gestern wurde sehr deutlich, dass das Hauptproblem auf der Position 5 liegt!!!
Unsere 3 Center (AJ, Neumann, Zirbes) haben zusammen(!) 5 Punkte glaub ich gemacht, während ein Center des Gegners (Nummer 21) das Vierfach allein geworfen hat!! Nur mal so als Maßstab!!!Die Punkteverwertung von Zirbes und Neumann sind vernichtend!!!
Wir hätten keinen Walsh gebraucht, sondern einen richtigen Center (der Punktgefahr von der Dreierlinie ausstrahlt, ähnlich wie Bryant)!
Walsh hatte Zirbes einen super Pass zugespielt, der hat das Anspiel nicht mal ansatzweise gerafft (Das Kopfschütteln von Walsh über Zirbes Laufweg war auch bis oben in der Areana zu sehen - nach dem Anspiel). Die Spielgeschwindigkeit in der EL ist für unsere Center einfach zu hoch. Leider!
Da nützen dann auch super Pässe nix, wenn die Punktverwertung so mangelhaft ist!
Auch Tadda hatte mind. 2 offene 3er, die er nicht verwerten konnte.
-
@wounce. Nein. Du hast recht. Gerade weil der Neue sicherlich nicht in einer Trainings- Einheit plus einem shootaround alle Systeme gelernt hat, war man gestern da ja auch etwas eingeschränkt. Und mit ständigem Spielen im Drei- Tage- Rhythmus und häufig nur einem Training dazwischen ist es schwer neue Spieler zu integrieren. Aber verstehen gut zahlende Fans ja nicht. Team-Chemie und Führungs- Persönlichkeiten können keine Rolle spielen. Geht nur um Namen und mehr, mehr, mehr.
-
@wounce. Nein. Du hast recht. Gerade weil der Neue sicherlich nicht in einer Trainings- Einheit plus einem shootaround alle Systeme gelernt hat, war man gestern da ja auch etwas eingeschränkt. Und mit ständigem Spielen im Drei- Tage- Rhythmus und häufig nur einem Training dazwischen ist es schwer neue Spieler zu integrieren. Aber verstehen gut zahlende Fans ja nicht. Team-Chemie und Führungs- Persönlichkeiten können keine Rolle spielen. Geht nur um Namen und mehr, mehr, mehr.
-
@wounce. Nein. Du hast recht. Gerade weil der Neue sicherlich nicht in einer Trainings- Einheit plus einem shootaround alle Systeme gelernt hat, war man gestern da ja auch etwas eingeschränkt. Und mit ständigem Spielen im Drei- Tage- Rhythmus und häufig nur einem Training dazwischen ist es schwer neue Spieler zu integrieren. Aber verstehen gut zahlende Fans ja nicht. Team-Chemie und Führungs- Persönlichkeiten können keine Rolle spielen. Geht nur um Namen und mehr, mehr, mehr.
So isses.
Auch wenn die drei Meisterschaften super warn, ich wünsch mir manchmal echt die Zeiten zurück, in denen wir als Underdog ohne große Namen, aber mit einer Truppe, die mit viel Herz und Leidenschaft gespielt hat, und mit Fans, die angefeuert und nicht gemeckert haben, gegen die großen der Liga bestehen mussten. -
@Wounce:
Das kann ich alles genau so unterschreiben!!! -
@wounce: absolute zustimmung!
leute, ball flachhalten. viele bamberger fans wünschen sich die “guten, alten zeiten” mit roberts, pj tucker und pleiss herbei, allerdings waren die letzten drei erfolgsjahre von einem fehlerlosen scouting, einer teamchemie, die ihres gleichen suchte (wenn man das als neutraler zuschauer so bezeichnen kann) und von energieleistungen geprägt, die sich durch das bamberger kämpfergen und den aufopfernden, bedingungslosen siegeswillen auszeichneten.
aktuell - und diese probleme wurden von zig vorrednern thematisert - greifen viele rädchen nicht ineinander. so wie es die fangemeinde eben in den letzten jahren konstant gewöhnt war, dass die brösels die nummer eins im nationalen business basketball sind.
diese saison läuft vor allem in der euroleague nicht rund, allerdings muss man auch sagen, dass verletzungen, spieler, die nicht ins system fleming passten/passen oder vielleicht auch die teamchemie/-hierarchie dem bamberger basketball “brodukt” nicht so gut getan haben.
nichtsdestotrotz muss man die leistung der mannschaft gestern abend gegen malaga anerkennen: die würfe fielen teilweise einfach nicht auf bamberger seite, solche tage gibt es, wird es immer einmal geben. dazu kam eine starke verteidigung, die den bambergern viel kraft und laufarbeit abverlangte. wenn hier einige davon sprechen, dass das team gestern nicht gekämpft hat, dann habe ich in der halle ein anderes spiel gesehen!
lasst der mannschaft mit matt walsh noch ein paar trainingseinheiten, dann wird uns mw aka tingeltangelbob mit sicherheit weiterhelfen, da man gestern bereits sehen konnte, dass er fightet, dem ball hinterher geht, kluge entscheidungen trifft und vor allem eine gute spielübersicht aufweist. auch seine trefferquote, die bei seinem ersten auftritt nicht das gelbe vom ei war, wird am montag bestimmt besser werden. für mich ein gewinn, da er entlastung auf den positionen 1 bis 3 bringt. viele werden jetzt wieder loslegen und sich fragen, warum? aber wenn man sieht, was karsten tadda aktuell abliefert, goldy, anton und cj streckenweise und immer öfter aus dem letzten loch pfeifen, dann kann ich diese nachverpflichtung verstehen und sie macht sinn.
unklar bleibt allerdings die wie ich meine berechtigte frage, warum ein aj ogilvy zu einem 100 sekunden tänzchen aufs parkett geschickt wird? kann und will ich nicht nachvollziehen. chris, gib dem jungen eine realistische chance!