Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
Auch ganz klar Pro Elton Brown!
Nicht wenige hier finden Homan stark, zuletzt hat jemand nach Jason Boone gerufen.
Mit Brown hätten wir wenigstens jemanden, der an der Freiwurflinie mit den beiden auf einem Niveau istEdit für EJ: Brown ist halt ein reiner Center. Der könnte z. B. wohl nicht mit Bryant zusammen auf dem Feld stehen. Ansonsten war er bei uns solide und hat sich wohl die Jahre darauf sogar noch gesteigert.
-
Jacob Pullen für Gipson?
Edit: 1., 1., Erster!, Allerallererster!
bei diesen miserablen werten absolut keine option für brose.
für die 1 hoffe ich immer noch auf einen echten kracher.unser brown-bär könnte meiner meinung nach schon ogilvy ersetzen.
-
Jacob Pullen für Gipson?
Edit: 1., 1., Erster!, Allerallererster!
bei diesen miserablen werten absolut keine option für brose.
für die 1 hoffe ich immer noch auf einen echten kracher.unser brown-bär könnte meiner meinung nach schon ogilvy ersetzen.
Hmm, das habe ich mir auch gedacht. Knapp 3 TO pro Spiel…klingt nicht gerade ballsicher.
-
Jacob Pullen für Gipson?
Edit: 1., 1., Erster!, Allerallererster!
bei diesen miserablen werten absolut keine option für brose.
für die 1 hoffe ich immer noch auf einen echten kracher.unser brown-bär könnte meiner meinung nach schon ogilvy ersetzen.
Hmm, das habe ich mir auch gedacht. Knapp 3 TO pro Spiel…klingt nicht gerade ballsicher.
Das muss (!) nicht zwangsläufig ein KO-Kriterium sein, kann aber Ein Steve Nash beispielsweise hat zu seinen besten Saisons 3.5 TO pro Spiel aufgelegt. Sein Karriereschnitt sind auch 2.9 . Aber bei dem Kollegen Pullen macht mir das Kopfschmerzen.
Glaube generell nicht, dass sich noch was im Kader tut.
-
Und das Geld das man einem Welch, Strawberry und Co geboten hat investiert man in? Und dann ärgert man sich wenn sich John oder Anton am 01.03. verletzt? Und wenn man im Halbfinale rausfliegt mit nem Batzen Geld auf dem Konto und darf deswegen nächstes Jahr den Bayerrn und Alba in der Euroleague zuschauen? Nein das ist nicht was sich Stoschek und Heyder gerne anschauen…
-
Das muss (!) nicht zwangsläufig ein KO-Kriterium sein, kann aber Ein Steve Nash beispielsweise hat zu seinen besten Saisons 3.5 TO pro Spiel aufgelegt. Sein Karriereschnitt sind auch 2.9 . Aber bei dem Kollegen Pullen macht mir das Kopfschmerzen.
Glaube generell nicht, dass sich noch was im Kader tut.
Totaler Quatsch! Man wird wohl kaum nur mit Goldi und Anton (und Schmidti und Karsten) auf den kleinen Positionen in die Playoffs gehen - dann könnte man es ja gleich sein lassen.
-
In Italien, der Eurobasket-Quali im Sommer und im Eurocup war seine TO-Rate in einem anständigen Bereich. Lediglich in der israelischen Liga liegt diese etwas höher. Man braucht jetzt nicht unbedingt wieder das ganze schlechte raussuchen, finde ich persönlich. Ich bin mir recht sicher, der könnte ein Mann für uns sein.
p.s. Curtis Jerrells wäre mir aber auch lieber….
-
Jacob Pullen für Gipson?
Edit: 1., 1., Erster!, Allerallererster!
bei diesen miserablen werten absolut keine option für brose.
für die 1 hoffe ich immer noch auf einen echten kracher.unser brown-bär könnte meiner meinung nach schon ogilvy ersetzen.
Hmm, das habe ich mir auch gedacht. Knapp 3 TO pro Spiel…klingt nicht gerade ballsicher.
Roberts damals: Selbe Liga, selbes Alter, selbe Position.
Stats: 2,4 TO bei 2,2 Assists, 32% Dreierquote. -
Jacob Pullen für Gipson?
Edit: 1., 1., Erster!, Allerallererster!
bei diesen miserablen werten absolut keine option für brose.
für die 1 hoffe ich immer noch auf einen echten kracher.unser brown-bär könnte meiner meinung nach schon ogilvy ersetzen.
Hmm, das habe ich mir auch gedacht. Knapp 3 TO pro Spiel…klingt nicht gerade ballsicher.
an die TO habe ich gar nicht so gedacht:
38% 3er in der heimischen liga 12/13
im Eurocup: 43% 2er, 19% 3er, 78% FW
in sämtlichen karrierestationen nie die 40% 3er-Linie geknackt!
ich weis nicht, ob das die qualität ist, die wir brauchen
-
Laut David Pick wird es Walsh
@IAmDPick: Just informed that Charleroi agreed to send swingman Matt Walsh to Bamberg for $75k buyout ahead of Euroleague deadline.
-
@IAmDPick: Just informed that Charleroi agreed to send swingman Matt Walsh to Bamberg for $75k buyout ahead of Euroleague deadline.
Edit: mist, zweiter
-
Doch ein Swingman?
D.h. man vertraut weiter in die PG-Lösung mit Goldi/Schmidti/(Gavel). Lassen wir uns überraschen, ein solider Scorer ist er jedenfalls. -
Ein SG/SF mit 18,9 Punkten, 9,7 Rebounds und 3,5 Assists im Schnitt! Das ist ne Ansage!
-
Laut David Pick wird es Walsh
@IAmDPick: Just informed that Charleroi agreed to send swingman Matt Walsh to Bamberg for $75k buyout ahead of Euroleague deadline.
Matt Walsh? Hmm, eigentlich nicht wirklich das, was man gesucht hatte. Die Konstellation würde ich irgendwie nicht ganz verstehen? Wie soll da dann die Rotation ausschauen?
Goldsberry / Gavel / Schmidt
Gavel / Walsh / Tadda
Jacobsen / Walsh / Nachbar
Massey / Nachbar / Ford
Zirbes / Ford / NeumannUnd irgendwie hab ich im Hinterkopf, dass Walsh zwar ein verdammt guter Offensivspieler ist, aber Verteidigung nicht so sein Ding…
Bin gespannt, ob David Pick da richtig liegt. (Wobei ich ja schon glaube, dass seine Infos immer einen gute Grundlage haben).
Gruß
Zar -
Hat auf jeden Fall schon mal ein gutes Auge für seine Mitspieler.
-
O.K. die Stats von Walsh sind ja mal beeindruckend. Nur…
…nur, was man diese Saison eigentlich nicht noch zusätzlich braucht, ist Offensepower. Denke da gibt es mit Nachbar, Massey, Jacobsen, Gavel genug Optionen. Meiner Meinung nach wäre eine “Defensesau” eigentlich wichtiger gewesen. Bamberg kassiert zu viel Punkte. Und Jacobsen hat es ja auch im Interview nach dem gestrigen Spiel gesagt, okay, heute hat man das Spiel in der Offense gewonnen. Aber das ist nicht der Anspruch und man wolle in Zukunft bessere Defense spielen.
Aber die Hoffnung stirbt zuletzt und deswegen Daumen hoch…
-
@Zar:
Laut David Pick wird es Walsh
@IAmDPick: Just informed that Charleroi agreed to send swingman Matt Walsh to Bamberg for $75k buyout ahead of Euroleague deadline.
Matt Walsh? Hmm, eigentlich nicht wirklich das, was man gesucht hatte. Die Konstellation würde ich irgendwie nicht ganz verstehen? Wie soll da dann die Rotation ausschauen?
Goldsberry / Gavel / Schmidt
Gavel / Walsh / Tadda
Jacobsen / Walsh / Nachbar
Massey / Nachbar / Ford
Zirbes / Ford / NeumannUnd irgendwie hab ich im Hinterkopf, dass Walsh zwar ein verdammt guter Offensivspieler ist, aber Verteidigung nicht so sein Ding…
Bin gespannt, ob David Pick da richtig liegt. (Wobei ich ja schon glaube, dass seine Infos immer einen gute Grundlage haben).
Gruß
ZarWer es auch immer werden wird, man kriegt nicht immer das, was man sich vorgenommen hat.
Das Basketball-Business ist eben kein Wunschkonzert.In gewisser Weise steht man ja unter Zugzwang, wenn man für die EL noch nachverpflichten will.
Urteilen werden wir dann, wenn die Saiosn vorbei sein wird. -
Sorry, aber das klingt für mich jetzt ein bisschen nach Aktionismus mit Walsh. Nachbar, Jacobsen, Massey und Walsh kommen eigentlich alle von der SF-Position. Das scheint mir ein arges Überangebot zu sein. Da wird Tonno wohl wieder Point Guard spielen.
Immerhin hat Walsh in Frankreich ziemlich viele Assists gehabt. Bin aber trotzdem gespannt, wie das bei Brose zusammen laufen soll.
-
Laut dieser Meldung ist seine Position die des “Point Forward” - also so eine Art “egglaying woolmilkpig”
Sportando hat doch meistens bis immer recht mit ihren Meldungen, oder? -
Haha. Point Forward. Alleine um das mal zu sehen möchte ich ihn in Bamberg haben. Jedenfalls hätte man sehr viel Variabilität wenn das stimmt. Aber ob er mit seinen 1,99 echte Pointguards gut verteidigen kann will ich erstmal bezweifeln…
-
na ja ein Jerrels wäre mir zwar lieber gewesen ….
mit Walsh hätte man aber auch nen guten Fang gemacht in Sachen
Rebound & Scoring , Assits ( fürs Team wohl klasse )http://www.draftexpress.com/profile/Matt-Walsh-132/stats/
Gott bewahre uns aber das Goldi oder Anton sich verletzen !!!
-
Erfahrungen mit Alba hat er schon mal, positive
-
Laut seinem Twitter Account ist er ja recht überzeugt von seinem Können. Aber 20 Assists in einem Spiel bei Asvel?
Wow.
Wie das ganze mit der Defense dann aussieht weiß ich auch nicht so recht. Scheint nicht als wär er ein Kettenhund oder dergleichen. Ich hoffe aber doch, dass er von seiner Gator Zeit noch Gedankengut von Joakim Noah im Bewusstsein hat….
-
Derrick Allen bestätigt das Ganze auch gerade bei Facebook: ‘‘Congrats to my boy Matt Walsh, who is going to Brose Baskets Bamberg… #well deserved’’
-
Nur ganz wenige haben ihn live gesehen,
noch ist von Bamberger Seite nichts offiziell.
schon wird wieder kritisiert auf Teufel komm raus.Das ist höchst unanständig!
Das ist doch nicht kritisieren, les doch die Beiträge mal und überleg, was man damit ausdrücken möchte, bevor du so pauschal urteilst.
Es wurde vom Verein doch eher so kommuniziert, dass man einen athletischeren Spieler für die SG Position sucht, der aber eher wohl auch auf die PG statt auf die SF Position ausweichen kann. Und ich hab Walsh schon das ein oder andere Mal live spielen sehen. Immerhin ist er ja Euroleague und EuroCup erfahren, da konnte ich ihn schon ab und an sehen. Er ist sicherlich ein guter Spieler, aber eben nicht unbedingt das in meinen Augen, was wir benötigen, jedenfalls positionstechnisch nicht.
Gavel auf der 1 ist für mich weiterhin verschenkt. Und mal im Ernst, keiner hofft es, und keiner wünscht es sich, aber lass Gavel oder Goldsberry sich verletzen, was haben wir dann? Mit einem SG/PG könnte man das für mich eher kompensieren als mit einem SG der eindeutig einen Hang zur SF Position hat.
Klar könnte jetzt das Argument kommen, Bauermann hat den Jacobsen 2007 auch den Ball bringen lassen. Da muss ich aber dagegen halten, dass mittlerweile die Leistungsdichte in der BBL enorm zugenommen hat (für mich) und das wohl nicht mehr so funktionieren würde.
Aber das obige hat doch rein gar nichts mit kritisieren zu tun, sondern man diskutiert seine Sichtweise, und die ist doch durchaus auch mit begründet.
Gruß
Zar -
da bin ich voll deiner meinung @zar.
meine einzige erklärung wäre, man lässt aj ziehen und holt sich al 7. ausländer einen pg der vielleicht nicht allzu teuer ist.
aber man hat eigentlich in dieser saison schon zuviel unruhe in der mannschaft. ein erneuter wechsel wäre deshalb gift.hoffentlich geht das alles gut.
edith sagt mir noch
eine abgezockte sau ist der schon der walschens matt. -
Nur ganz wenige haben ihn live gesehen,
noch ist von Bamberger Seite nichts offiziell.
schon wird wieder kritisiert auf Teufel komm raus.Das ist höchst unanständig!
Da hat der @Zar schon recht - ich freue mich über die Verpflichtung, Walsh ist sicherlich ein Guter, aber er bringt wenig Entlastung auf der PG-Position. Da muss dann doch der arme Anton wieder als Backup hinter Goldi ran und da ist sein (Antons) Offensivpotential leider ziemlich verschenkt.
Aber der @franz hat auch recht - natürlich hätte ein Jerrells noch besser gepasst aber der Transfermarkt ist kein Wunschkonzert. Bamberg (Berlin auch) ist leider noch kein “no brainer” Verein für Spieler auf europäischem Topniveau, auch wenn CF durch die Entwicklung von Spielern wie Roberts, Tucker, Pleiß, Sir Kyle und Slaughter viel für den Bamberger Ruf international getan hat. Ein Pargo oder Strawberry denken mittlerweile immerhin über ein Bamberger Angebot nach anstatt es gleich nach dem Motto “WTF is Bamberg?” zu den Akten zu legen.In diesem Sinne: Welcome to Freak City, Matt Walsh!
-
Selbst hochgepriesene (Wunsch-)Spieler kommen bei gewissen Clubs nicht zurecht, jüngste Beispiele sind Williams (Bamberg), Halperin (München), Gomes (Quakenbrück) oder Ewing (Bonn).
Umgekehrt verhält sich das ebenso. Ein Urteil kann man sich erst nach einer gewissen Zeit bilden.Zielsetzungen sind das eine, Realitäten das andere. Viele hätten gerne wieder einen Roberts oder Tucker in Bamberg gehabt, aber es hat sich nicht machen lassen.
Und Matt Walsh ist für brose zur Stunde wohl die bestmögliche Option auf dem Markt. Alles in Anbetracht von Finanzen, Meldefristen, Beschränkungen, Fleming-Philosophie und spielerische Klasse.
Deswegen besteht kein Grund enttäuscht zu sein über vermeintlich nicht erreichte Zielsetzungen in der Verpflichtung.
Das ist weiterhin kein Grund, eine Neuverpflichtung schon vor dem Eintreffen nicht als positiv einzuschätzen. -
Mal im Ernst, wenn bei Bamberg der Ball vorne und das Setplay eingeleitet ist, erkennt man eh nicht wer Point, wer Shootingguard oder sonstwas ist. Das Argument, dass Gavel auf PG verschenkt ist, finde ich nicht. Wieso auch? Die ganz freien Würfe und Plays bekommt er auf SG auch nicht. Die Bamberger Systeme haben so viele Ausstiegsoptionen, dass Gavel auch als PG konstant scoren kann. Seine erste Saison in Bamberg hat er fast ausschließlich PG gespielt. Und da war er doch überragend. Manche Berliner behaupten sogar nur durch ihn haben wir den Titel gewonnen…
Wenn Welsh den Ball auch bringen kann umso besser. Man hätte dann Goldi, Gavel, Schmidt und Welsh, die alle den Ball bringen können. Mehr braucht es da wirklich nicht. Man hat mit Goldi Gavel und Welsh drei sehr unterschiedliche Spieler auf dieser Position und kann so eigentlich optimal auf den Gegner reagieren.
Echte Pointguards hat man mit Goldi und Schmidt zwei. Echte Shootingguards mit Gavel nur einen.Außerdem muss man sehen was man von Gipson sehen wollte und das war in erster Linie Scoringmöglichkeiten ohne dass das große Chaos ausbricht. Das hat er nur sehr unkonstant geschafft. Mit Welsh hoch man jetzt (wohl) jemand, der die Aufgabe übernimmt und auch auf hohem Niveau gezeigt hat, dass er es kann.
-
Nun ja, der Walsh ist ja mitnichten ein Vollpfosten und wenn wir ehrlich sind, dann klafft(e) ja mit Gipsons fehlendem Rollenverständnis und den Auftritten von Tadda auch auf der Position “2” ein Qualitätsloch. Den Ball nach vorne bringen ist heute nicht mehr so elementar wie im klassischen Rollenverständnis. Heute bringt oft auch mal die “2” den Ball und die “1” übernimmt das Organisieren erst im gegnerischen Halfcourt. Man könnte das jetzt auch mit Walsh so spielen, z. B. g Gavel bringt die Kugel nach vorne, Walsh übernimmt die Organisation mit seinen Größenvorteilen und Gavel mimt den Shooting Guard. Viele Optionen, die sich da auftun.
Sicherlich ist er kein Überathlet wie Pargo, Strawberry oder Jerrells, aber nur weil er ein wenig blasser ist, muss er ja noch kein Weichbrötla sein. Sind wir auch mal ehrlich, dann ist Pargo und Jerrells nicht unsere Kragenweite. Letzterer wird nach dieser Euroleaguesaison für einen Eliteclub den Spielaufbau organisieren, ersterer fix in der NBA spielen.
Man muss sich mal die Statistiken und Stationen genauer ansehen, dann realisiert man schnell, dass dieser Walsh ein ziemlich guter Spieler ist. Er bringt auf jeden Fall einen neuen Style mit nach Bamberg: Längere Locken und Stirnband hatten wir auch schon länger nicht mehr hier.
-
Also denn:
Goldsberry/Gavel/Schmitt
Walsh/Gavel/Tadda
Jacobsen/Nachbar
Massey/Nachbar/Neumann
Zirbes/Ford/Ogilvy/NeumannWenn das nicht mal ein tiefer Kader ist?
Allerdings hätte ich mir durchaus eher einen reinen Pointguard gewünscht.
Das mit Gavel und Walsh sehe ich eher variabel, was die PG Position betrifft.
Je nach Gegner oder Leistung kann man ja wechseln (PG oder S5 Position) und man darf auch nicht vergessen, dass wir noch Schmitt haben. Dieser hat seine Sache in letzter Zeit auch recht ordentlich gemacht.