Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
Sollten die Brösel tatsächlich den Ein zug in die letzten 16 in Europa schaffen, kommen einige Spiele hinzu. Da brauchst du jeden Mann - auch in der Liga- sonst geht dir am Ende die Puste aus. So gesehen wir Neumann nicht nur den Bus fahren. Sondern sehr viel lernen.
-
Jetzt reiht sich auch Bamberg in die Riege der US-Hüpfer ein. Hmm, hätte eine andere Richtung erwartet nach den Ansätzen der letzten Jahre, das sieht mehr nach dem gambeln der kleinen Teams nach US-Wundertüten aus.
-
Basketball Center Hauptsmoor löst Trainingshallenproblem - die Verantwortlichen stellen das Projekt vor pic.twitter.com/XWfbOuK0
Der Heyder in seinen Latschen hat was
Wann soll das Trainingszentrum denn bezogen werden?
-
@Basketinho: Erkläre mir doch bitte mal, was du unter “US-Hüpfern” verstehst. Ich sehe auf Anhieb in dieser Saison Ford und Gipson aus den USA…Vergangene Saison waren die Neuzugänge Slaughter (der auch ein Risiko darstellte!) und Tucker…Zuvor Terry und Hines. Wo ist da etz der Unterschied?
-
@Basketinho: Erkläre mir doch bitte mal, was du unter “US-Hüpfern” verstehst. Ich sehe auf Anhieb in dieser Saison Ford und Gipson aus den USA…Vergangene Saison waren die Neuzugänge Slaughter (der auch ein Risiko darstellte!) und Tucker…Zuvor Terry und Hines. Wo ist da etz der Unterschied?
@Basketinho
Ich sehe es eigentlich komplett andersrum! Ford ist ein altbekannter Ami mit sehr viel Europaerfahrung, dazu kommt der Europäer Nachbar und der Aussie Ogilvy. Gipson hat auch sehr viel Euraerfahrung und Goldsberry ist eigentlich ein ziemlich untypischer Ami! -
Meinst wirklich irgendwer würde Vertrags- Details bekannt geben? Zu Goldi gab es vor paar Wochen ne Presse Mitteilung aus der klar hervorgeht dass man ihn nicht zum Training verpflichtet hat. Und Herr Fleming hat ja gesagt er plant mit ihm. Also wohl als Spieler. Ich denke je nachdem wann Anton Deutscher wird wird durchaus öfter einer der Guards aussetzen. In der BBL. Mehr wird man dazu Stand heute auch nicht hören, nehme ich mal an.
Größer sind wir nun heuer also, defensiv sehe ich uns auf klein auch deutlich besser, offensiv bin ich gespannt, was Fleming ändert. Leider wird man bei dem Spiel in Bgb in zwei Wochen kaum was sehen wenn da noch so wenig Spieler hier sind . -
Ich verstehe Ford´s Rolle nicht so recht. In den letzten Jahren hat er sich ganz klar zum 5er entwickelt. Jetzt hat man zwar mit Nachbar wieder einen variablen Tweener für die 3 und die 4. Wenn man Ford auf die 4 stellt, verändert sich das Spiel aber dramatisch, da er eine ganz andere Range hat und ganz überwiegend unter dem Korb agiert.
edit: Sehe gerade, dass Fleming im Sommer mit Ford trainiert hat. Er weiß also was er erwarten kann. Ich bin gespannt, wie die Systeme für ihn aussehen werden.
-
Danke an den Meyer auch ….
@BroseBaskets Wolfgang Heyder: Einbürgerung Anton Gavel läuft nach Plan & Kader ist voll. @SchoenenDunk Snake: gern geschehen.
so nun haben wir die erwartete - eventuell nichtsagenden Auskunft -
Also nun FAKT wir beginnen wohl mit diesen Kader , ich lese das nun so - das man die nächsten Wochen sicher keinen weiteren Spieler holt .
Sollt der Plan " Gavel " doch noch etwas schneller laufen , glaube ich trotzdem noch auf ein “Zuckerl”
-
unsere " Journalisten " fragen wohl nur das was Sie dürfen …
bin auch oft enntäuscht das sie so wenig nachhacken …Ihr hättet euch an der PK beteiligen können:
Guess what: @Teem72 live auf der @BroseBaskets PK im neuen Trainingszentrum. Fragen?
Die Idee ist super, sollte man beibehalten. Leider kommt sie etwas zu spät
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Hier nun die offizielle Vorstellung :
http://www.brosebaskets.de/magazin/artikel.php?artikel=2966&type=2&menuid=122&topmenu=122
die Größe wird mit 2,06 angegeben
hier auch ein paar Videos :
-
Heyder und Fleming müssen Ford schon festhalten ,na wenn das kein Wink mit dem Zaunpfahl ist…
-
Defensiv sieht das richtig gut aus, auf dem Papier noch mal besser als letztes Jahr:
-sehr großer, beweglicher und variabler Frontcourt
-Goldi, Gibson sollten besser verteidigen als Jenkins, RobertsFür mich ist die Frage, ob man offensiv zu viel verloren hat; und dabei meine ich nicht mal hauptsächlich die individuelle Klasse…
MMn war die große Stärke in den letzen Jahren, dass man mit jeweils vier Schützen außen das Feld weit machen und so sehr variabel angreifen konnte. Es war genug Platz für:
-P&R
-1on1 (Tucker, Suput, Roberts) bzw. Drive and Kick (Gavel, Jacobsen)
und im Gegenzug konnte man immer hochprozentige Distanzwürfe kreieren. Das sehe ich dieses Jahr nur mit Nachbar auf der 4.Bin sehr gespannt ob Fleming das System wirklich umstellt oder ob der eine oder andere der Langen noch einen verlässlichen Distanzwurf lernt…
Wie bereits thematisiert. Die Shooter fehlen nicht, Bis auf AJ wissen wir von jedem, dass unsere BigMen solide aus der Mitteldistanz treffen und Nachbar sogar den 3er blind schießt.
In meinen Augen ist es sogar besser, nicht mehr dauerhaft die ganzen 3er-Schützen zu haben, da wir ja nun den Ball öfter in den Lowpost zu Zirbes, Ford, Ogilvy und Nachbar schmeißen können.
Es gab ja viele Spiele letztes Jahr, die unnötig knapp wurden, weil man so viele 3er nahm und diese nicht getroffen hat.Eigentlich ist es ja nur 1 großer Dreierschütze verloren gegangen, die anderen Großen treffen ja aus der Mitteldistanz, und das reicht auch schon um unten Platz zu schaffen.
Alles in allem ist die Offense nun vielseitiger, letztes Jahr hatten wir ja nur 2 echte Lowpost Scorer mit Pleiß und Peja. PJ hat sich davon ja im Laufe der Saison eher nach außen verdrückt.
Das mit dem P&R ist eigentlich dieses Jahr um einiges Stärker, ich habs mal bereits erwähnt. Die Combo Gipson/Ford im Pick and Roll wird viele ins Schwitzen bringen. Gipson ist der aggressive Guard, der JJ sein sollte und Roberts früher war. Nur gab es letztes Jahr niemanden der Konsequent zum Korb abgerollt hat, in der Hinsicht hat Slaughter mich enttäuscht.
-
Wie bereits thematisiert. Die Shooter fehlen nicht, Bis auf AJ wissen wir von jedem, dass unsere BigMen solide aus der Mitteldistanz treffen und Nachbar sogar den 3er blind schießt.
Habe ich was verpasst: Zirbes ein solider Mitteldistanzschuetze?
Edith ruft, ich solle das Bamberger Kompetenzteam nicht unterschaetzen.
-
Flemings Aussage finde ich recht interessant, auch, dass PJ ihn empfohlen hat.
Chris Fleming über seinen Neuzugang: „Sharrod entspricht genau dem Spielerprofil, nach dem wir gesucht haben. Er ist ein sehr athletischer Spieler, der uns am Brett sehr weiterhelfen wird. Er hat in Italien hervorragende Leistungen gezeigt und 2011 bei Montegranaro auch zusammen mit PJ Tucker gespielt, der ihn uns sehr empfohlen hat.“
Da hätten wir dann auch die erwünschten “Floskeln”. Wenn Chris wirklich mit ihm trainiert hat, dann werden sie sich sicher sein, dass er Leistung bringen kann.
-
Wie bereits thematisiert. Die Shooter fehlen nicht, Bis auf AJ wissen wir von jedem, dass unsere BigMen solide aus der Mitteldistanz treffen und Nachbar sogar den 3er blind schießt.
Habe ich was verpasst: Zirbes ein solider Mitteldistanzschuetze?
Der Bursche hat den Sommer über nicht gepennt. Wer viele Spiele der Nationalmannschaft gesehen hat müsste mir eigentlich zustimmen.
Außerdem gibts ja noch den Wurfdoktor aka Stefan Weissenböck.
-
Wenn Chris wirklich mit ihm trainiert hat, dann werden sie sich sicher sein, dass er Leistung bringen kann.
Die Frage ist dann aber auch, warum er nicht schon Plan A oder B war.
Wir konnten uns halt keinen BMW, Porsche oder Mercedes leisten, unser “klägliches” Budget reicht halt nur für einen Ford.
-
Ich habe auch nicht behauptet das grundsätzlich Shooter fehlen oder das jetzt zu wenige Dreier genommen werden… aber wenn außen ein Suput auf der 4 steht spielt sich z.B. das P&R sehr viel leichter.
Wenn andererseits Suput oder Tucker in den Post gehen und der Center ist von der Dreierlinie gefährlich, ist das sehr, sehr schwer zu verteidigen.
Wenn Du aber zwei Leute auf dem Feld hast, die max. bis Highpost bzw. Shot-Corner echte Gefahr ausstrahlen, werden die Wege für die Defense gleich deutlich kürzer und die Ballbewegung deutlich komplizierter…
MMn nach waren das Schlüssel für Bambergs überragende Ballbewegung und die sehr ausgeglichen Offense…Bin sehr offen für andere Meinungen, aber etwas konkreter dürfte es schon werden…
-
Wenn Chris wirklich mit ihm trainiert hat, dann werden sie sich sicher sein, dass er Leistung bringen kann.
Die Frage ist dann aber auch, warum er nicht schon Plan A oder B war.
Vielleicht war Plan A ein “echter” Vierer oder man hat in Williams das Potential gesehen der neue Tucker zu werden, also wieder einen Glücksgriff zu landen. Ford ist ein großer Name, Überraschungspotential gibt es da eher nicht.
-
Ich habe auch nicht behauptet das grundsätzlich Shooter fehlen oder das jetzt zu wenige Dreier genommen werden… aber wenn außen ein Suput auf der 4 steht spielt sich z.B. das P&R sehr viel leichter.
Wenn andererseits Suput oder Tucker in den Post gehen und der Center ist von der Dreierlinie gefährlich, ist das sehr, sehr schwer zu verteidigen.
Wenn Du aber zwei Leute auf dem Feld hast, die max. bis Highpost bzw. Shot-Corner echte Gefahr ausstrahlen, werden die Wege für die Defense gleich deutlich kürzer und die Ballbewegung deutlich komplizierter…
MMn nach waren das Schlüssel für Bambergs überragende Ballbewegung und die sehr ausgeglichen Offense…Bin sehr offen für andere Meinungen, aber etwas konkreter dürfte es schon werden…
Ok, nur haben wir letztes Jahr nicht wirklich viele erfolgreiche Pick and Rolls gesehen, ich denk mal, weil uns die Leute dafür gefehlt haben und das nicht unbedingt der Kern des Systems ist.
Das Problem mit 2 nicht Distanzschützen könnte aber schlicht durch die Wahl der Spielzüge lösen. Man könnte dann z.B. die 2 großen tiefe Picks stellen lassen und dann einen Guard/SF nach dem anderen durchjagen, das haben wir anfang letzten Jahres oft gesehen, als PJ seinen Wurf noch nicht hatte und man mit PJ/Slaughter gespielt hat.
Dadurch kreiert man auch unterm Korb Freiraum, was einem Ogilvy oder Ford wieder zu Gute kommt.
Ist jetzt natürlich nur eine Lösung, ich bin aber überzeugt, dass die Coaches sich was einfallen lassen.
-
Vielleicht war Plan A ein “echter” Vierer oder man hat in Williams das Potential gesehen der neue Tucker zu werden, also wieder einen Glücksgriff zu landen. Ford ist ein großer Name, Überraschungspotential gibt es da eher nicht.
Abwarten, würde ich sagen. Die grundsätzlichen Fähigkeiten von Ford sind unbestritten, sein Abgang bei den Bayern war jedoch schon recht seltsam. Nicht alleine, weil er auf einmal weg war, sondern vor allem auch, weil er basketballerisch danach lange Zeit völlig von der Bildfläche verschwunden war. Aber vielleicht traut sich in der aktuellen Pre Season ja mal jemand, danach zu fragen.
-
Es ist echt gefährlich. Ihr habt jetzt Spieler, die hakbwegs einschätzbar sind und ausrechenbar sind. Wo ist das Problem? Jeder kennt den Floater von Navarro oder die Spinmoves mit Floater von Tony Parker. Trotzdem sind sie damit erfolgreich. Im Gegenteil, jetzt hat vielleicht auch der Coach mal die Chance, konstant zu planen und nicht auf einen Steal hoffen zu müssen. Ging zuletzt öfters gut, aber war gelegentlich auch ein tiefer Griff ins Klo. Manchmal ist eine gewisse Sicherheit ja doch ganz schön
-
@Wounce: Klingt an sich nach einem guten Plan, aber soll Casey wirklich wieder eine Hauptoption sein? Wer läuft sonst durch die Blöcke? Mit Roberts, Logan oder Jenkins wäre es nicht so schlimm, wenn die Zone ziemlich dicht ist, aber Gavel, Gibson, Goldi, Tadda… ich bin wirklich gespannt.
Aber noch mal: gute Kader, könnte eine überragende Defense geben…
-
Wunderbar!
Willkommen, Sharrod Ford!! (Wo liegt der eigentlich in der Pannen-Statistik?)
Das war in früheren Saisonen doch der Big Deal für Alba und für Bayern.
Bei uns ist es nur der ergänzende “letzte Baustein”. Klingt doch gut.So - Kaderplanung fix abgeschlossen.
Kann man jetzt auch diesen Fred schließen?
duckundwech -
So.
Jetzt kann sich jeder hier die nächsten 3-4 Wochen entspannen und mal durchschnaufen sowie ein kühles Keller trinken
Ich denke wir haben durchaus einen Kader beisammen der um den Einzug in die Top 16 mitspielen kann. Die Qualität würde ich wie letztes Jahr beurteilen. Natürlich wird am Anfang die Eingespieltheit der letzten Jahre fehlen in welchen wir nur zwei Abgänge hatten. In dieser Saison sind wir sogar quantitativ sogut besetzt wie nie zuvor. 2 Mann über 2,10m(AJ und PN) danach nochmal drei mit über 2,00m(BN, SF, JR). Nur im Backcourt sind wir nicht gerade athletisch aufgestellt.
Ich hoffe JG wird wieder annähernd der Alte und dann freu ich mich schon auf ein Pick n’ Roll mit Ford.Auf jeden Fall wissen alle neuen welche Ziele anstehen und diese haben Sie in den Interviews schon gefestigt.
-
Der neue Kader geht für mich in die Richtung, BBB wird versuchen Systembasketball zu spielen, das ist letzte Sasion etwas untergegangen.
Die ersten Optionen der letzten Saison waren auf Ende zu Tucker schiesst, Roberts schiesst….das hätte auch ins Auge gehen können, so gut die beiden das gemacht haben.
Ich freu mich auf den Versuch “Systembasketball mit einem echten Pointguard”. -
Wie bereits thematisiert. Die Shooter fehlen nicht, Bis auf AJ wissen wir von jedem, dass unsere BigMen solide aus der Mitteldistanz treffen und Nachbar sogar den 3er blind schießt.
Habe ich was verpasst: Zirbes ein solider Mitteldistanzschuetze?
Der Bursche hat den Sommer über nicht gepennt. Wer viele Spiele der Nationalmannschaft gesehen hat müsste mir eigentlich zustimmen.
Außerdem gibts ja noch den Wurfdoktor aka Stefan Weissenböck.
Als Trierer kann ich behaupten, dass Zirbes sogar ein sehr guter Schütze (für einen Center) ist. In der NBBL war der 3er eine geläufige Waffe von ihm. Klar in der BBL hat man nicht die Zeit die man in der NBBL hat, aber es zeigt, das er den 3er mit vernünftigen Wurfquoten drauf hat. Und Mitteldistanz ist in der BBL für ihn auch kein Problem.
Man beachte seine Wurftechnik, die ist besser als bei vielen anderen Big Men.
-
Wie bereits thematisiert. Die Shooter fehlen nicht, Bis auf AJ wissen wir von jedem, dass unsere BigMen solide aus der Mitteldistanz treffen und Nachbar sogar den 3er blind schießt.
Habe ich was verpasst: Zirbes ein solider Mitteldistanzschuetze?
Der Bursche hat den Sommer über nicht gepennt. Wer viele Spiele der Nationalmannschaft gesehen hat müsste mir eigentlich zustimmen.
Außerdem gibts ja noch den Wurfdoktor aka Stefan Weissenböck.
Seine Freiwürfe waren in Trier schon recht gut für einen Bigman. IMHO lediglich eine Frage des Selbstvertrauens und des guten Trainings.
-
Zirbes auf der 4 (mit Gefahr von außen) wäre für Bamberg – aber auch für seine Perspektive – natürlich Gold wert. Ich denke direkt unter dem Korb wird er in der EL erstmal ziemliches Lehrgeld zahlen…
Für die 4 musst du auch von außen ziehen können. Das fehlt Zirbes aber auf BBL-Niveau. Ich denke den Dreier wird er eher wie Tibor zwischendrin mal einstreuen. Das sieht man heute durchaus immer wieder von 5ern
-
Vielleicht war Plan A ein “echter” Vierer oder man hat in Williams das Potential gesehen der neue Tucker zu werden, also wieder einen Glücksgriff zu landen. Ford ist ein großer Name, Überraschungspotential gibt es da eher nicht.
Abwarten, würde ich sagen. Die grundsätzlichen Fähigkeiten von Ford sind unbestritten, sein Abgang bei den Bayern war jedoch schon recht seltsam. Nicht alleine, weil er auf einmal weg war, sondern vor allem auch, weil er basketballerisch danach lange Zeit völlig von der Bildfläche verschwunden war. Aber vielleicht traut sich in der aktuellen Pre Season ja mal jemand, danach zu fragen.
-
Darüber hinaus hat auch er ein paar Zentimeter mehr als 200.
-
Ich habe auch nicht behauptet das grundsätzlich Shooter fehlen oder das jetzt zu wenige Dreier genommen werden… aber wenn außen ein Suput auf der 4 steht spielt sich z.B. das P&R sehr viel leichter.
Wenn andererseits Suput oder Tucker in den Post gehen und der Center ist von der Dreierlinie gefährlich, ist das sehr, sehr schwer zu verteidigen.
Wenn Du aber zwei Leute auf dem Feld hast, die max. bis Highpost bzw. Shot-Corner echte Gefahr ausstrahlen, werden die Wege für die Defense gleich deutlich kürzer und die Ballbewegung deutlich komplizierter…
MMn nach waren das Schlüssel für Bambergs überragende Ballbewegung und die sehr ausgeglichen Offense…Bin sehr offen für andere Meinungen, aber etwas konkreter dürfte es schon werden…
Ok, nur haben wir letztes Jahr nicht wirklich viele erfolgreiche Pick and Rolls gesehen, ich denk mal, weil uns die Leute dafür gefehlt haben und das nicht unbedingt der Kern des Systems ist.
Das Problem mit 2 nicht Distanzschützen könnte aber schlicht durch die Wahl der Spielzüge lösen. Man könnte dann z.B. die 2 großen tiefe Picks stellen lassen und dann einen Guard/SF nach dem anderen durchjagen, das haben wir anfang letzten Jahres oft gesehen, als PJ seinen Wurf noch nicht hatte und man mit PJ/Slaughter gespielt hat.
Dadurch kreiert man auch unterm Korb Freiraum, was einem Ogilvy oder Ford wieder zu Gute kommt.
Ist jetzt natürlich nur eine Lösung, ich bin aber überzeugt, dass die Coaches sich was einfallen lassen.
+1
Außerdem kann ein PnR auch wunderbar mit zwei Big Men mit schwachem Schuss funktionieren, siehe LA Clippers (sogar vor CP3), wo die Gefahr des PnR den Verteidiger des “nicht beteiligten” Big Man zum rollenden Big Man zieht, sodass der “nicht Beteiligte” abseits des PnR zum Korb cutten kann und dort bedient/zum eigtl Ziel wird. Ogilvy und Ford können das v.a. auf BBL-Niveau allemal. Sie sind im PnR so gefährlich, dass die Hilfe kommen muss und können dann gerade als Cutter mit ihrer Athletik bzw. Größe gut abschließen.
Außerdem können Beide ja auch ein wenig werfem. Also wäre ein Side PnR denkbar, in dem der nicht beteiligte Big Man etwa an der Freiwurflinie als Spot up Shooter wartet. Des Weiteren kann man sie wunderbar cross screens für einander stellen lassen usw. Es gibt soviele Möglichkeiten. Und sooo viel Spielzeit werden die Beiden gar nicht miteinander bekommen, da ja Nachbar auch noch auf der 4 ist.
-
Mich würde wirklich interessieren, warum Ford letztes Jahr “nur” sechs Spiele in der D-League gemacht hat.
Am FCB-Management kann es (auch wenn es einige gerne so hätten) kaum gelegen haben, dass der in der Vorsaison in Italien zum Center des Jahres gekürte Ford keinen gut dotierten Vertrag in Europa erhalten hat nachdem er Bayern vor Saisonbeginn verlassen hatte.
-
Wen bitte interssiert der Schnee von gestern? Slaughter isst ne Currywurst - Ford geht und ausser ihm und den Münchener Verantwortlichen weiss keiner warum! NA UND? Das einzige das interssiert ist die Leistung auf dem Platz!
Es wurde ja schon geschrieben und ich denke auch, dass Heyder sich schon sehr genau über die Hintergründe von Fords Auszeit informiert hat. Egal wie günstig manch ein Angebot scheint, kein Manager ist sonderlich glücklich wenn er unter der Saison Ersatz holen muss