Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
Ganz ehrlich, ich wäre nicht sehr begeistert von Rochestie. Wer bei Caja Laboral gar kein Land sieht, kann eigentlich nicht die Qualität haben um Bamberg weiter zu bringen. Natürlich hat er in Frankreich starke Zahlen aufgelegt, aber das hat Teddy ja auch (ja bei einem schwächeren Team).
-
also zu göttinger zeiten hat mir rochestie noch richtig gut gefallen.
anschließend gings mit den stats eigentlich nur noch bergab.da dürfen auch die 17,4 ppg bei 35 min in le mans nicht darüber hinwegtäuschen
solche zahlen in fra müssen nichts heißen ….also in meinen augen wäre das keine substantielle verstärkung.
-
Zunächst einmal: Im Moment deutet einiges darauf hin, dass Gipson Bamberg verlassen wird. Einige Quellen sagen, er hätte bereits bei einem anderen Club unterschrieben.
@Gert-Jason-Fan und @copper, natürlich wissen wir nicht, was da nachkommt, auch wenn wir den Namen, die Leistung aus vorherigen Saison und Ligen kennen. Niemand kann mit Sicherheit sagen, obs einem Nachfolger bei brose und in der Stadt gefällt, das Umfeld und all die Kleinigkeiten.
Rochestie hat in der BBL gespeilt, ist ein passabler Dreierschütze, zieht zum Korb und ist ein Fighter vor dem Herrn.
Mag sein, dass er für die EL nicht das notwendige Handwerkszeug mitbringt, aber unser vorrangiges Ziel liegt ja auf der Verteidigung des Meistertitels. Meiner Meinung kann der dabei helfen. -
Zunächst einmal: Im Moment deutet einiges darauf hin, dass Gipson Bamberg verlassen wird. Einige Quellen sagen, er hätte bereits bei einem anderen Club unterschrieben.
Ja , Recht hast DU, jeden Tag wenn Training ist muss er nach Strullendorf in die Halle, oder wie jetzt nach Moskau.
Andere Quellen sagen er hätte bereits in Bamberg für die nächste Saison unterschrieben. -
Schon nach dem ersten Spiel bin ich der festen Meinung, dass Massey sehr gut nach Bamberg passt. Ein paar Stunden Training mit der Mannschaft haben für den Eindruck gereicht, dass er schon seit Saisonbeginn bei uns ist, und gegen Würzburg nur eines seiner schwächeren Spiele gemacht hat.
Seine Bewegungen in der Zusammenfassung erinnern mich an Kyle Hines, besonders die der Arme. Dazu: die beiden Assists auf Ogilvy und einige seiner Würfe waren eine Augenweide. Würzburg okay, aber immerhin mitten in der Saison ein guter Anfang für ihn. Wenn sich Massey in Bamberg gut einfügt, muss einem vor den Playoffs nicht bange sein. Am Brett sind wir mit Ogilvy, Zirbes, Ford, Nachbar, Massey und Neumann ziemlich präsent. Das muss nun nur noch funktionieren mit den all den großen Jungs.
Fleming vertraut den Starken wie den Schwachen im Team um alle besser zu machen, und das gelingt ihm. Für einen Haufen Titel hat es bisher alle mal gereicht. Vielleicht sollten wir dem Coach und dem Programm z.B. bei Gipson einfach ebenso vertrauen, auch wenn es schiefgehen kann.
Sers
-
Schon nach dem ersten Spiel bin ich der festen Meinung, dass Massey sehr gut nach Bamberg passt. Ein paar Stunden Training mit der Mannschaft haben für den Eindruck gereicht, dass er schon seit Saisonbeginn bei uns ist, und gegen Würzburg nur eines seiner schwächeren Spiele gemacht hat.
(…)
Fleming vertraut den Starken wie den Schwachen im Team um alle besser zu machen, und das gelingt ihm. Für einen Haufen Titel hat es bisher alle mal gereicht. Vielleicht sollten wir dem Coach und dem Programm z.B. bei Gipson einfach ebenso vertrauen, auch wenn es schiefgehen kann.Sers
Noch etwas zu Massey: Schmidt hat nach dem Spiel sinngemäß gesagt, dass sie bisher gerade einmal vier der ungefähr vierzig Systeme mit ihm eingeübt haben. Da bin ich sehr gespannt auf ihn, wenn er den Rest auch noch kennt
Auf Twitter hat Massey am Tag vor dem Wü-Spiel geschrieben, dass er nicht schlafen kann vor seinem ersten Spiel für sein neues Team “Can´t sleep because the anticipation is killing me”. Das macht ihn zumindest mir ziemlich sympathisch.
Zu Gipson… guckt man die Entwicklung von Spielern wie Ford, Ogilvy, Pleiß, Roberts, Gavel, Tucker, Suput, Tadda etc. unter Fleming an - ich vertraue da in das zweifelsohne vorhandene Urteilsvermögen unserer Coaches und des Managements. Wenn sie meinen, Teddy wird uns in der BBL (EL Top 8 ist völlig unrealistisch, man muss wohl wieder Meister werden, um auch nächste Saison sicher in der EL zu sein) noch helfen können und seine Chaos-Tendenzen abstellen können, ist das wahrscheinlich/hoffentlich so. -
Zu Gipson… guckt man die Entwicklung von Spielern wie Ford, Ogilvy, Pleiß, Roberts, Gavel, Tucker, Suput, Tadda etc. unter Fleming an - ich vertraue da in das zweifelsohne vorhandene Urteilsvermögen unserer Coaches und des Managements. Wenn sie meinen, Teddy wird uns in der BBL (EL Top 8 ist völlig unrealistisch, man muss wohl wieder Meister werden, um auch nächste Saison sicher in der EL zu sein) noch helfen können und seine Chaos-Tendenzen abstellen können, ist das wahrscheinlich/hoffentlich so.
Vielleicht sollte man bei der Chaostheorie auch mal bedenken ob diese nicht ein schon fester Bestandteil der Fleming’scher Spielweise war und auch dieses Jahr sein soll, nur aus verschiedene Faktoren nicht zum Tragen kommt.
Neue Spieler, Verletzungen, Erkrankungen usw haben verhindert, wie Fleming beim Neujahrsempfang andeutete, die Vielfalt der Systeme einstudieren zu können, aber sie arbeiten mit Nachdruck daran.Gipson hat wie Roberts ein großes Repertoire um ein Exit zu finden, deswegen wurde er auch geholt nach langem Scouting, nur alleine kann er auch nicht durch die Zone marschieren, ein Block hier, ein Pass da muss auch bei seinem Chaos-System von den Kollegen kommen, nur diese Systeme sind noch nicht eingespielt.
Deswegen wird Gipson auch nicht so negativ bewertet, weil er für seine Kreativphase ( Chaos klingt so ungewollt und sowas ist bei Fleming nicht der Fall) die Ordnung um sich herum braucht bzw bekommen soll. Und ich bin mir sicher er wird liefern.
Ein Beispiel aus dem Spiel gg Bayreuth: Gipson bleibt in der Defens in einem Block hängen, kommt zu spät und Bailey? tütet ziemlich unbedrängt einen 3er ein, anschließend kurze Pause da ein Wechsel durchgeführt wird. Jetzt geht Gipson auf Casey zu und erklärt ihm gestenreich was für ein System angesagt war und Casey entschuldigt sich genauso gestenreich, mit “mea culpa”.
Übrigens muss Gipson häufig bei kleinen Unterbrechungen ( Freiwurfe) Informationen von Fleming zu den Kollegen überbringen und dass bestimmt nicht nur weil er so schnell ist. Genauso war es auch mit Roberts.
Deswegen bin ich etwas verwundert wo einige User hier den Glauben gewonnen haben ,Fleming wäre mit Gipson unzufriedenWenn ich gemein wäre wurde ich sagen:
“When all you’ve got is a hammer, everything looks like a nail”in diesem Sinne, auch mal andere Werkzeuge anpacken, Kollegen.
-
@oddosmobs: Interessante Beobachtungen zu Gipson. Was mir aber auch immer wieder auffällt ist, dass Gipson recht häufig v.a. in der Defense von seinen Mitspielern zurecht gewiesen werden muss, da er falsch steht. Oder dass er immer wieder vollkommen den Überblick verliert und irgendwo in der Zone umherirrt. Das dürfte egtl. zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht mehr sein.
@thoughtful: Deine Namensliste ist doch sehr sehr breit. Ford und Ogilvy kann man aus meiner Sicht erst nach dieser Saison beurteilen. Ford hat gute Ansätze und wenn er weiter so macht, hat Fleming (imho fast) alles richtig gemacht. Hinter Ogilvy stelle ich mal ein Fragezeichen…Nicht seines Leistungsvermögen wegen, sondern weil mir die Rolle der Verantwortlichen bei seiner Verletzungsgeschichte nicht ganz klar ist.
Pleiß, Roberts, Tucker und Tadda haben allesamt unter Fleming eine sehr gute bis herausragende Entwicklung durchgemacht.
Und Suput…Naja…Soweit ich mich erinnern kann, zählte er schon in seinem ersten Jahr in Bamberg (unter Bauermann) zu den Konstanten in einer mehr als durchwachsenen Saison. Durch den Umbruch, der dann erfolgte, wurde ihm eine tragendere Rolle unter Fleming zuteil, wodurch er mehr scorte (bei übrigens etwa gleichen Wurfquoten).
Ich hab es schon einem User gestern recht ausführlich geschrieben: Ich Vertraue auch in den Coach und seine Fähigkeiten. Dafür hat er einfach zu oft bewiesen, dass man dies tun kann/muss. Aber blind darf das Vertrauen nicht sein, denn auch Fleming hat schon Fehler gemacht (wer macht das nicht?!?). Wir müssen gar nicht allzu weit in die Vergangenheit blicken, um zwei Transfers zu finden, hinter die man ein Fragezeichen stellen kann: Jenkins und Williams. Zufrieden war man mit Jenkins scheinbar nicht. Die 6+6 Regelung kann nicht der einzige Grund gewesen sein, wieso man mit ihm nicht weitergemacht hat.
Interessant finde ich dahingehend den Vergleich zwischen Gipson und Jenkins. Ersterer dürfte billiger sein als JJ, aber vom Spielertyp sind sie sich doch sehr ähnlich (was wiederum unterstreicht, dass Fleming genau so einen Spielertyp im Team haben will). Deshalb würde ich Gipson auch nicht wirklich mit Roberts vergleichen. Roberts hatte ne ganz spezielle Rolle im vergangenen Jahr. Die Spielmacheraufgaben von Roberts übernehmen doch nun eigentlich Goldi und Schmidt. Und wenn Erstgenannter seine Würfe stabil trifft, haben wir auch einen Teil des Scorings von Roberts. Dass uns natürlich dennoch etwas fehlt, ist unbestritten. Diese fehlenden Punkte müssen eben auf anderen Positionen geholt werden. Beispielsweise auf der PF-Position von einem Nachbar, bei dem man mit 15 bis 20 Punkten pro Partie rechnen können muss.
Um den Kreis jetzt zu schließen: Betrachtet man die Gipson nur mit Jenkins im Hinterkopf, so würde ich in ihm aktuell maximal einen gleichwertigen Ersatz sehen.
-
@oddosmobs: Interessante Beobachtungen zu Gipson. Was mir aber auch immer wieder auffällt ist, dass Gipson recht häufig v.a. in der Defense von seinen Mitspielern zurecht gewiesen werden muss, da er falsch steht. Oder dass er immer wieder vollkommen den Überblick verliert und irgendwo in der Zone umherirrt. Das dürfte egtl. zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht mehr sein.
@thoughtful: Deine Namensliste ist doch sehr sehr breit. Ford und Ogilvy kann man aus meiner Sicht erst nach dieser Saison beurteilen. Ford hat gute Ansätze und wenn er weiter so macht, hat Fleming (imho fast) alles richtig gemacht. Hinter Ogilvy stelle ich mal ein Fragezeichen…Nicht seines Leistungsvermögen wegen, sondern weil mir die Rolle der Verantwortlichen bei seiner Verletzungsgeschichte nicht ganz klar ist.
Pleiß, Roberts, Tucker und Tadda haben allesamt unter Fleming eine sehr gute bis herausragende Entwicklung durchgemacht.
Und Suput…Naja…Soweit ich mich erinnern kann, zählte er schon in seinem ersten Jahr in Bamberg (unter Bauermann) zu den Konstanten in einer mehr als durchwachsenen Saison. Durch den Umbruch, der dann erfolgte, wurde ihm eine tragendere Rolle unter Fleming zuteil, wodurch er mehr scorte (bei übrigens etwa gleichen Wurfquoten).
Ich hab es schon einem User gestern recht ausführlich geschrieben: Ich Vertraue auch in den Coach und seine Fähigkeiten. Dafür hat er einfach zu oft bewiesen, dass man dies tun kann/muss. Aber blind darf das Vertrauen nicht sein, denn auch Fleming hat schon Fehler gemacht (wer macht das nicht?!?). Wir müssen gar nicht allzu weit in die Vergangenheit blicken, um zwei Transfers zu finden, hinter die man ein Fragezeichen stellen kann: Jenkins und Williams. Zufrieden war man mit Jenkins scheinbar nicht. Die 6+6 Regelung kann nicht der einzige Grund gewesen sein, wieso man mit ihm nicht weitergemacht hat.
Interessant finde ich dahingehend den Vergleich zwischen Gipson und Jenkins. Ersterer dürfte billiger sein als JJ, aber vom Spielertyp sind sie sich doch sehr ähnlich (was wiederum unterstreicht, dass Fleming genau so einen Spielertyp im Team haben will). Deshalb würde ich Gipson auch nicht wirklich mit Roberts vergleichen. Roberts hatte ne ganz spezielle Rolle im vergangenen Jahr. Die Spielmacheraufgaben von Roberts übernehmen doch nun eigentlich Goldi und Schmidt. Und wenn Erstgenannter seine Würfe stabil trifft, haben wir auch einen Teil des Scorings von Roberts. Dass uns natürlich dennoch etwas fehlt, ist unbestritten. Diese fehlenden Punkte müssen eben auf anderen Positionen geholt werden. Beispielsweise auf der PF-Position von einem Nachbar, bei dem man mit 15 bis 20 Punkten pro Partie rechnen können muss.
Um den Kreis jetzt zu schließen: Betrachtet man die Gipson nur mit Jenkins im Hinterkopf, so würde ich in ihm aktuell maximal einen gleichwertigen Ersatz sehen.
Die Frage ist nur, wo will ich hin! Wir sind momentan in der El unter den Top16. Ich brauche, wenn ich nicht nur Kanonenfutter für die anderen Teams sein will, einfach ein besseres Team als die letzten Jahre, um in der El konkurrenzfähig zu sein bzw. durch das Aufrüsten der anderen Teams auch in der BekoBBl.
Ein guten Spielmacher, der den Ballfluss iintieren kann und auch punktestark ist, wäre neben Goldi schon super, da Schmidt zwar besser geworden ist, aber schon beim Ballvortrag gelegentlich massive Problem bekommt - was einem Goldi nicht so passiert! Ein kostenneutrales Verleihen von Gipson und ein Upgrade in die beschriebene Richtung würde uns sehr helfen - in El und BBl! -
@oddosmobs: Interessante Beobachtungen zu Gipson. Was mir aber auch immer wieder auffällt ist, dass Gipson recht häufig v.a. in der Defense von seinen Mitspielern zurecht gewiesen werden muss, da er falsch steht. Oder dass er immer wieder vollkommen den Überblick verliert und irgendwo in der Zone umherirrt. Das dürfte egtl. zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht mehr sein.
@thoughtful: Deine Namensliste ist doch sehr sehr breit. Ford und Ogilvy kann man aus meiner Sicht erst nach dieser Saison beurteilen. Ford hat gute Ansätze und wenn er weiter so macht, hat Fleming (imho fast) alles richtig gemacht. Hinter Ogilvy stelle ich mal ein Fragezeichen…Nicht seines Leistungsvermögen wegen, sondern weil mir die Rolle der Verantwortlichen bei seiner Verletzungsgeschichte nicht ganz klar ist.
Pleiß, Roberts, Tucker und Tadda haben allesamt unter Fleming eine sehr gute bis herausragende Entwicklung durchgemacht.
Und Suput…Naja…Soweit ich mich erinnern kann, zählte er schon in seinem ersten Jahr in Bamberg (unter Bauermann) zu den Konstanten in einer mehr als durchwachsenen Saison. Durch den Umbruch, der dann erfolgte, wurde ihm eine tragendere Rolle unter Fleming zuteil, wodurch er mehr scorte (bei übrigens etwa gleichen Wurfquoten).
Ich hab es schon einem User gestern recht ausführlich geschrieben: Ich Vertraue auch in den Coach und seine Fähigkeiten. Dafür hat er einfach zu oft bewiesen, dass man dies tun kann/muss. Aber blind darf das Vertrauen nicht sein, denn auch Fleming hat schon Fehler gemacht (wer macht das nicht?!?). Wir müssen gar nicht allzu weit in die Vergangenheit blicken, um zwei Transfers zu finden, hinter die man ein Fragezeichen stellen kann: Jenkins und Williams. Zufrieden war man mit Jenkins scheinbar nicht. Die 6+6 Regelung kann nicht der einzige Grund gewesen sein, wieso man mit ihm nicht weitergemacht hat.
Interessant finde ich dahingehend den Vergleich zwischen Gipson und Jenkins. Ersterer dürfte billiger sein als JJ, aber vom Spielertyp sind sie sich doch sehr ähnlich (was wiederum unterstreicht, dass Fleming genau so einen Spielertyp im Team haben will). Deshalb würde ich Gipson auch nicht wirklich mit Roberts vergleichen. Roberts hatte ne ganz spezielle Rolle im vergangenen Jahr. Die Spielmacheraufgaben von Roberts übernehmen doch nun eigentlich Goldi und Schmidt. Und wenn Erstgenannter seine Würfe stabil trifft, haben wir auch einen Teil des Scorings von Roberts. Dass uns natürlich dennoch etwas fehlt, ist unbestritten. Diese fehlenden Punkte müssen eben auf anderen Positionen geholt werden. Beispielsweise auf der PF-Position von einem Nachbar, bei dem man mit 15 bis 20 Punkten pro Partie rechnen können muss.
Um den Kreis jetzt zu schließen: Betrachtet man die Gipson nur mit Jenkins im Hinterkopf, so würde ich in ihm aktuell maximal einen gleichwertigen Ersatz sehen.
Die Frage ist nur, wo will ich hin! Wir sind momentan in der El unter den Top16. Ich brauche, wenn ich nicht nur Kanonenfutter für die anderen Teams sein will, einfach ein besseres Team als die letzten Jahre, um in der El konkurrenzfähig zu sein bzw. durch das Aufrüsten der anderen Teams auch in der BekoBBl.
Ein guten Spielmacher, der den Ballfluss iintieren kann und auch punktestark ist, wäre neben Goldi schon super, da Schmidt zwar besser geworden ist, aber schon beim Ballvortrag gelegentlich massive Problem bekommt - was einem Goldi nicht so passiert! Ein kostenneutrales verleihen und ein Upgrade in die beschriebene Richtung würde uns sehr helfen - in El und BBl! -
Die Frage ist nur, wo will ich hin! Wir sind momentan in der El unter den Top16. Ich brauche, wenn ich nicht nur Kanonenfutter für die anderen Teams sein will, einfach ein besseres Team als die letzten Jahre, um in der El konkurrenzfähig zu sein bzw. durch das Aufrüsten der anderen Teams auch in der BekoBBl.
Und wen stellst du dir da so vor? Finanziell auf einem ähnlichen Level, aber spielerisch besser müssen die Spieler sein. Los geht’s:
Tucker -
Roberts -
Pleiß -
Slaughter -
Suput -Bitte um Ergänzung.
-
Die Frage ist nur, wo will ich hin! Wir sind momentan in der El unter den Top16. Ich brauche, wenn ich nicht nur Kanonenfutter für die anderen Teams sein will, einfach ein besseres Team als die letzten Jahre, um in der El konkurrenzfähig zu sein bzw. durch das Aufrüsten der anderen Teams auch in der BekoBBl.
Und wen stellst du dir da so vor? Finanziell auf einem ähnlichen Level, aber spielerisch besser müssen die Spieler sein. Los geht’s:
Tucker -
Roberts -
Pleiß -
Slaughter -
Suput -Bitte um Ergänzung.
Es geht hier um einen Guard, damit sind Suput, Pleiß, Roberts und Tucker raus! Es muss ja keine Ex-Bamberger sein! Harmann war - vor ein paar Seite (von franz)im Gespräch - bekommt bei Bayern sehr weenig Spielzeit, ist Deutscher! Ich kann mir kaum vorstellen, dass es ihm dort noch gefällt! Naja, Roberts ist auch kein richtiger 1 gewesen!
-
Ähhh, Moment.
-
Du sagtest, wir bräuchten ein besseres Team als letztes Jahr, damit wären die anderen Spieler nicht raus. Mich würde einfach interessieren, welche Verbesserungen du dir zu diesen Spielern wünschen würdest.
-
Bei Franz sind viele im Gespräch, bei Franz hat Gipson auch schon woanders unterschrieben. Und wenn Hamann wirklich dein Upgrade zu Gipson ist, dann weiß ich auch nicht mehr. Hamann ist sicher nicht so schlecht, wie er hier gemacht wird, aber verstärken würde er unser Team wohl nicht.
-
Doch, im letzten Jahr war Roberts am Ende ein “richtiger” Einser. Sinnbildlich: Der letzte Pass zum Alley-Oop auf Pleiß. Danach kam Gavel mit ausgestrecktem Zeigefinfer auf ihn zugerannt, nicht auf Pleiß, und schrie etwas. Sagen wir mal: “That’s it, that’s it!” Wobei ich dir Recht gebe, dass er zu Beginn in Bamberg kein richtiger Einser war.
-
-
Ähhh, Moment.
-
Du sagtest, wir bräuchten ein besseres Team als letztes Jahr, damit wären die anderen Spieler nicht raus. Mich würde einfach interessieren, welche Verbesserungen du dir zu diesen Spielern wünschen würdest.
-
Bei Franz sind viele im Gespräch, bei Franz hat Gipson auch schon woanders unterschrieben. Und wenn Hamann wirklich dein Upgrade zu Gipson ist, dann weiß ich auch nicht mehr. Hamann ist sicher nicht so schlecht, wie er hier gemacht wird, aber verstärken würde er unser Team wohl nicht.
-
Doch, im letzten Jahr war Roberts am Ende ein “richtiger” Einser. Sinnbildlich: Der letzte Pass zum Alley-Oop auf Pleiß. Danach kam Gavel mit ausgestrecktem Zeigefinfer auf ihn zugerannt, nicht auf Pleiß, und schrie etwas. Sagen wir mal: “That’s it, that’s it!” Wobei ich dir Recht gebe, dass er zu Beginn in Bamberg kein richtiger Einser war.
Natürlich ist Hamann nicht mein Wunschkandidat (wenngleich er Deutscher ist - macht einen Ausländerplatz frei), wurde halt ins Gespräch gebracht. Ich habe keine Kenntnis über die finanziellen Möglichkeiten, die sich ergeben, wenn Gipson verliehen werden würde. Es gibt sicherlich bessere Optionen!
Die Notwendigkeit für eine Verstärkung sehe ich aber eindeutig auf der Position 1 und 2. -
-
- Bei Franz sind viele im Gespräch, bei Franz hat Gipson auch schon woanders unterschrieben.
ja, das “tibor nach münchen” - gerücht kam auch aus gaaaanz sicherer quelle.
-
Ich kann ja vielleicht einige Leute verstehen, die sagen, Hamann in Bamberg geht nicht mehr. Aber mal objektiv betrachtet….
Ausser dass er momentan bei den Seppl’s spielt gäbe es nichts einzuwenden.
Vorteile;
- Deutscher !!! Und damit könnten alle anderen immer spielen- Wäre denke ich mit 15 + x Spielminuten zufrieden
- Sicherer Ballvortrag
- Sein Zug zum Korb immernoch einzigartig
- Finanzierbar?
- Er weiß, dass er vor allem in Bamberg nicht mehr der “go-to-guy” wäre
Nachteile:
- Verfügbarkeit???
- Alba und Bayern Vergangenheit
- Fehlender Schuss (Hatte er schon immer)
- Symbolfigur und damit Antisympathierträger
Man kann glaube ich die Liste der Vor- und Nachteile noch um den ein oder anderen Punkt ergänzen.
-
Vorteile;
…- Er weiß, dass er vor allem in Bamberg nicht mehr der “go-to-guy” wäre
So!Weiss er das wirklich?
-
Das würden ihn Fleming, Jacobsen, und insbesondere Gavel schon sagen…
-
ich halte Hamann immernoch für einen guten Spieler, allerdings haben wir mit Goldi einen guten Einser was Defense, Assists usw angeht. Fleming will einen Shooter, der eine gute offensive Option ist (Sowohl Drive zum Korb als auch 3er). Solche Spieler hatte Fleming schon immer in seinen Teams (der Roberts vor Goldis Verletzung, zuletzt Jenkins). Gipson ist eigentlich genau so ein Spieler, wenn er seine Fähigkeiten umsetzt. Hamann ist das eben nicht.
Und weil es keinen deutschen Spieler gibt, der das kann, wird man denke ich Gipson behalten. Alle ausländischen Verpflichtungen sind teuer. Das wäre ein Deutscher zwar auch, aber er hätte immerhin den Bonus, dass er keinen der Ausländer-Plätze besetzt.
-
Ist wieder mal die Zeit, in der man sich alte Spiele zurück wünscht? Wieso nicht mal was neues?
Mit dem aktuellen Team bin ich bis auf Gipson eigentlich sehr zufrieden. Mittlerweile bin ich jedoch fast der Meinung, dass man Gipson behalten soll. Qualität haben wir auch so genug im Kader. Gipson ist mit seiner Spielzeit wohl zu frieden. Wenn noch ein “Star” kommt, wird dieser sich wohl kam mit 15 Minuten zufrieden geben.
-
Weiß gar nicht wer diesen Käse mit Hamann aufgebracht hat. Denke es war eher als Scherz gemeint und jetzt wird über ihn diskutiert.
Er bringt uns in der EL nicht weiter und würde eine Stange Geld kosten. Er war angeblich im letzten Jahr der am besten bezahlte deutsche Spieler in der BBL.
Vor allem können wir ihn nicht von seiner Freundin Barbie Schweinsteiger loseisen, die würde sonst den nächsten Elfer verschießen.
Also lassen wir das Thema mit Ewald und reden über Basketballer die wir in Bamberg sehen wollen.Meiner Meinung nach ist die Geschichte mit Gipson noch nicht von Tisch. Denke aber, dass es schwer wird einen ähnlichen Spieler wie Roberts zu finden. Uns fehlt ein Spieler der die Räume zwischen hinter den Guards zu nutzen weiß und mit weichen Händchen über die Center abschließen kann. Goldis Stärken liegen woanders und er sucht lieber nochmal den Pass nach außen, bevor er selber abschließt.
Gute Nacht
V.S. -
Weiß gar nicht wer diesen Käse mit Hamann aufgebracht hat. Denke es war eher als Scherz gemeint und jetzt wird über ihn diskutiert.
Er bringt uns in der EL nicht weiter und würde eine Stange Geld kosten. Er war angeblich im letzten Jahr der am besten bezahlte deutsche Spieler in der BBL.
Vor allem können wir ihn nicht von seiner Freundin Barbie Schweinsteiger loseisen, die würde sonst den nächsten Elfer verschießen.
Also lassen wir das Thema mit Ewald und reden über Basketballer die wir in Bamberg sehen wollen.Meiner Meinung nach ist die Geschichte mit Gipson noch nicht von Tisch. Denke aber, dass es schwer wird einen ähnlichen Spieler wie Roberts zu finden. Uns fehlt ein Spieler der die Räume zwischen hinter den Guards zu nutzen weiß und mit weichen Händchen über die Center abschließen kann. Goldis Stärken liegen woanders und er sucht lieber nochmal den Pass nach außen, bevor er selber abschließt.
Gute Nacht
V.S.Dafür haben wir ja einen Massey, der wie ich hoffe durch seine Schnelligkeit und Athletik das Bamberger Spiel nach vorne bringen wird und so auch Freiräume schafft.
-
…
looool
Vor allem können wir ihn nicht von seiner Freundin Barbie Schweinsteiger loseisen, die würde sonst den nächsten Elfer verschießen.
…Ewald und Barbie, looool. Das Traumpaar des Jahrzehnts!!!
-
Ich finde aber auch - wenn Teddy bleibt - ist es an der Zeit ihn mal in der Stechert richtig begrüßen, Applaus nach Auswechslung, wie bei anderen üblich usw. Ich finde man spürt richtig, dass die Fans mit ihm nicht zufrieden sind. Aber wenn er bleibt, wird er das brauchen. Er muss sich für sein Spiel zutrauen, Würfe zu nehmen. So wird das nix…
-
Wenn die von dir angesprochene “Zurückhaltung” der Fans ihm gegenüber dann den Effekt hat, dass er solide spielt wie gegen Würzburg und nur die Würfe nimmt, die er nehmen muss, dann bin ich dafür, diese Zurückhaltung beizubehalten
-
also ich weiss aus ganz sicherer quelle, dass teddy in bamberg bleibt und heute 20 beim sieg gegen moskau macht …
wenn man nix mehr zum diskutieren hat, dann kommt sogar ewald in spiel …so what ? in der BBL hat teddy bisher ordentliche leistungen gezeigt.
EL ist eine vielleicht eine liga zu hoch für ihn, aber er ist auch mächtig verunsichert … das merkt man.
wenn die fans teddy mal ein wenig unterstützen würden, dann hilft ihm das sicher …ansonsten:
- 1. platz BBL
- pokal auch noch dabei
- ziel top 16 erreicht
wer wirklich von top8 träumt, der spinnt … heute spielen 44 millionen gegen 10?. wenn bamberg das spiel eng machen kann, dass ist das ein erfolg.
jeder “fan” der danach auf die eigenen spieler einhackt, soll lieber nach münchen zum fussball gehen. -
Kaum ist man mal eine Tag hier nicht vertreten holt man Ewald aus der untersten Schublade …
laßt den mal schön wo er ist … der soll sein 333333 Euro in München abholen und zufrieden sein …
der würde uns überhaupt nicht helfen , sehe es wie User Schleck etwas weiter oben …also wenn einen Gipson Ersatz dann doch wohl eher so einen
frisch wieder auf den Ladentisch zu habenhttp://www.usbasket.com/player.asp?Cntry=USA&PlayerID=188247
oder was kräftiges wie
http://www.usbasket.com/player.asp?Cntry=USA&PlayerID=89327oder doch den :
http://www.usbasket.com/player.asp?Cntry=USA&PlayerID=155288 -
an der Rückkehr von Steffen scheint nichts dran zu sein.
aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen war zu fahren, dass - wenn überhaupt - ein Combo-Guard verpflichtet werden soll.
Im Moment hat aber Teddy Gipson noch das Vertrauen, nachdem er zuletzt deutlich aufsteigende Tendenz erkennen ließ.
Vielleicht ist er ja heute Abend in Moskau wieder Topscorer wie beim Auftritt in der Vorrunde.
Schau mer mal -
an der Rückkehr von Steffen scheint nichts dran zu sein.
aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen war zu fahren, dass - wenn überhaupt - ein Combo-Guard verpflichtet werden soll.
Im Moment hat aber Teddy Gipson noch das Vertrauen, nachdem er zuletzt deutlich aufsteigende Tendenz erkennen ließ.
Vielleicht ist er ja heute Abend in Moskau wieder Topscorer wie beim Auftritt in der Vorrunde.
Schau mer malhoffe und bete, dass teddy heute gegen moskau mit wahrscheinlich stark ansteigender spielzeit mehr selbstvertrauen tanken kann und auch mal wieder konstant scort, sicher den ball nach vorne bringt und ein paar schöne pässe präsentiert. vielleicht hat der ausfall von gavel doch noch etwas gutes und gipson findet zurück in die spur, jedenfalls die spur, die ich bei den vorbereitungsspielen und den ersten bbl-spielen gesehen habe. ich würde es ihm wirklich gönnen! auf gehts teddy, heute 4/5 von der 3er linie! und dazu 6 assists!
-
an der Rückkehr von Steffen scheint nichts dran zu sein.
aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen war zu fahren, dass - wenn überhaupt - ein Combo-Guard verpflichtet werden soll.
Im Moment hat aber Teddy Gipson noch das Vertrauen, nachdem er zuletzt deutlich aufsteigende Tendenz erkennen ließ.
Vielleicht ist er ja heute Abend in Moskau wieder Topscorer wie beim Auftritt in der Vorrunde.
Schau mer malNaja, er war gegen Würzburg gut. Aber davor war es eine Katastrophe, da stand Schmidt zurecht in der Rotation vor dem Teddy. Einen deutlichen Aufwärtstrend mache ich nicht von einem Spiel abhängig. Ich hoffe, er kann heute seine Leistung aus dem Würzburg Spiel bestätigen.
-
boki nachbar für die nächste spielzeit weiterverpflichten, der typ ist schon der wahnsinn! aber nach seinen glanzvollen auftritten - vor allem auf internationalem parkett - wird es sehr schwer sein, diesen intelligenten spieler in bamberg zu halten - naja, vielleicht muss da mal die frau vom casey ran und ein wörtchen mit bokis gemahlin reden…das wäre schon wünschenswert und klasse, wenn so ein spieler auch die kommende saison in bamberg verweilen würde.
zu gipson: solide bis gute leistung heute gegen moskau, die stats sehen gut aus, 4 steals und 12 punkte sind völlig in ordnung, die spielübersicht und der ballvortrag auch viel besser als in den letzten spielen. ich hoffe, dass sich seine leistungen stabilisieren, denn wir werden ihn noch brauchen! lets go, teddy! einzig und allein in der defense ist er für mich nicht so schnell und schafft es nicht oft, die gegnerischen spieler vor sich zu halten - ein paar kilos mehr auf den rippen würden dem teddy auch nicht schaden - currywurst für teddy…vor dem spiel
-
Wenn das wirklich stimmen sollte mit Bayern, lass dir ne Ausstiegsklausel in den Vertrag schreiben und komm dann zu mir, wenn’s soweit ist