Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
Also sollte Olympiacos jetzt zu viele Große haben, wüsste ich da einen den ich nehmen würde
-
Also sollte Olympiacos jetzt zu viele Große haben, wüsste ich da einen den ich nehmen würde
also wir haben hier die Vorgabe einen Spieler aus der
Litauischen & Russischen Liga zu suchen … Griechenland ist leider nicht in der Auswahl also bitte keine falschen Hoffnungen machen -
Schaun mer mal was das Christkind so bringen wird. Der Markt scheint in Bewegung zu sein. Vielleicht wird es ja gar kein 4/5 er oder vielleicht sogar 2. Oder es wird ein “SANTA BABY”
https://brosebaskets.tv/player/video/179-frohe-weihnachten/
“Merry Christmas”
-
Zum Thema Jeff Foote:
Ich hab ihn vor der Saison beim BEKO Leagues Cup in München bei 2 Spielen gesehen.
Und da war er kein großer Faktor.
Auf mich wirkte er als wäre sein Körper einfach zu lang, um ihn zu koordinieren. Auf bayrisch war er einfach a “bissl unghampert”.Seine weitere Entwicklung während der Saison hab ich jedoch nicht verfolgt.
Massey wäre meiner Ansicht nach schon ein deutlich anderes Kaliber für Bamberg.
-
Laut Sportando hat Massey einen Vertrag über 6 Wochen bekommen.
@ rob
bitte etwas höher lesen Massey ist raus aus der Lotterie …. -
@Snake die Meldung war vom 07.11, also wäre er einer der Hauptkandidaten für uns. Sorry wenn ich euch damit in die irre geleitet habe :D. Weis aber allerdings nicht in wieweit eine Vertragsverlängerung mit ihm dort aussieht.
-
Wenn der Heyder sagt, die Kandidaten wären aus Russland oder Litauen, so muss das noch lange nicht wahrheitsgemäß sein. Gleiches gilt für die Position, wie schon mehrmals angemerkt wurde. Als Provinzclub hat man sämtliche Konkurrenz auf dem Hals, wenn man nur so was ähnliches wie “piep” sagt. Dementsprechend schmeißt er immer wieder Nebelkerzen.
Wünsche Frohe Weihnachten!
-
ok Danke … das hab ich nun übersehen … ich schäme mich
allerdings hoffe ich wirklich mehr auf einen Typ wie Darden
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=LTU&PlayerID=39993da ich denke das uns so ein Spielertyp mehr helfen könnte als wie ein Foote oder Massey ….
-
@Snake die Meldung war vom 07.11, also wäre er einer der Hauptkandidaten für uns. Sorry wenn ich euch damit in die irre geleitet habe :D. Weis aber allerdings nicht in wieweit eine Vertragsverlängerung mit ihm dort aussieht.
Das hast du defintiv geschafft.
Damit ist Massey wohl der wahrscheinlichste Kandidat, insbesondere da @xtf von einem möglichen Interesse geschrieben hat.
Der Vertrag müsste eigentlich schon abgelaufen sein, aber gestern hat er noch für Samara gespielt.
Andre Smith ist übrigens wieder fit. -
-
Massey hat auch zusammen mit Anton bei Aris gespielt.
Könnte mir daher gut vorstellen das Anton seine Beziehungen bisschen spielen lässtIch glaube Massey wollt ihr nicht wirklich haben, er ist zwar ein grandioser Basketballer, mit viel Athletik, guter Defense und einem guten Wurf, jetzt kommt das große aber, er hat sehr starke moralische Schwächen. Wenn er denkt, dass er angemessen Geld kriegt spielt er grandios (war bisher selten), da ich aber glaube das Bamberg Massey keine 2 Millionen im Jahr geben wird, bezweifle ich das er bei euch dann die Leistungen bringen kann, die ihr von ihm verlangt. Also wünscht euch lieber was anderes, aber von Massey würde ich abraten.
-
In Litauen und Russland ist tiefster Winter, dort ist alles eingefroren. Wird erst was zum Sommer werden.
-
Er hat angekündigt das man mit 2 Spieler in Verbindung steht …. aber zum Abschlüß muss eben alles passen ….
ich möchte nicht wissen mit wieviele Spieler vor der Saison es nicht geklappt hat … aber ich will nun nicht weiter klappern es ist Weihnachten … und vielleicht tut sich auch noch was bis morgen …
-
Kurzer Offtopic: Ist eigentlich schon irgendwas bekannt, ob die Top 16 Spiele im TV gezeigt werden?
so wie es aussieht nur kostenpflichtig…
oder man sucht kostenlose Streams im Internet -
Ha Ha geil der Wolle! https://brosebaskets.tv/player/video/179-frohe-weihnachten/
-
Dieser Beitrag hat einen link hierher verdient!
Klasse @Hundsgruebbl
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Ich dreh so langsam durch.Vor dem Malaga-Spiel müsste endlich die Erlösung kommen…Rohe Weihnacht
-
Mich irritieren nachwievor die Aussagen, dass man (lediglich?) auf den großen Positionen nachverpflichten will. Traut man Ogilvy nicht zu, seinen Trainingsrückstand rasch aufzuholen? Traut man Ford nicht zu, auf der 4 eine echte Alternative zu Nachbar zu werden? Was ist mit der hier schon oft diskutierten Baustelle “Gipson”? Die sinkenden Einsatzzeiten wären zumindest ein Indiz, dass der Trainer ihn als Schwäche identifiziert hat. Also richtig schlau bin ich aus den letzten Aussagen von WH nicht geworden!
-
Ich drehe ebenfalls durch. Scheiß auf die Feiertage, Familientreffen und Geschenke, ich möchte 4 neue Spieler haben.
Wann ist denn endlich Juni?
Ich möchte jetzt endlich wieder Deutscher Meister werden.Passend zu unserer aktuellen Kadersituation.
(verlinken funktioniert net, anscheinend doch)
-
Mich irritieren nachwievor die Aussagen, dass man (lediglich?) auf den großen Positionen nachverpflichten will. Traut man Ogilvy nicht zu, seinen Trainingsrückstand rasch aufzuholen? Traut man Ford nicht zu, auf der 4 eine echte Alternative zu Nachbar zu werden? Was ist mit der hier schon oft diskutierten Baustelle “Gipson”? Die sinkenden Einsatzzeiten wären zumindest ein Indiz, dass der Trainer ihn als Schwäche identifiziert hat. Also richtig schlau bin ich aus den letzten Aussagen von WH nicht geworden!
Ein Ogilvy mit Trainingsrückstand in den Top 16 isn bisschen gewagt. Da brauchen wir schon ne Kante am Brett. Wenn Tono endlich seinen Pass hat, wird er erst mal Minuten in der BBL sehen zwecks Aufbau. Ford auf die vier in den Top 16? Der ist auf der 5 neben dem neuen sicherlich besser aufgehoben. Noch ein neuer auf der 4 mit Fiwerpower das wärs
-
Mich irritieren nachwievor die Aussagen, dass man (lediglich?) auf den großen Positionen nachverpflichten will. Traut man Ogilvy nicht zu, seinen Trainingsrückstand rasch aufzuholen? Traut man Ford nicht zu, auf der 4 eine echte Alternative zu Nachbar zu werden? Was ist mit der hier schon oft diskutierten Baustelle “Gipson”? Die sinkenden Einsatzzeiten wären zumindest ein Indiz, dass der Trainer ihn als Schwäche identifiziert hat. Also richtig schlau bin ich aus den letzten Aussagen von WH nicht geworden!
Ein Ogilvy mit Trainingsrückstand in den Top 16 isn bisschen gewagt. Da brauchen wir schon ne Kante am Brett. Wenn Tono endlich seinen Pass hat, wird er erst mal Minuten in der BBL sehen zwecks Aufbau. Ford auf die vier in den Top 16? Der ist auf der 5 neben dem neuen sicherlich besser aufgehoben. Noch ein neuer auf der 4 mit Fiwerpower das wärs
Heißt das, dass man hier eine weitere echte Kante in die Rotation um die großen Positionen bringen will, oder soll hier einer ausgetauscht werden?
Auf der 1 ergibt sich daraus kein Unterschied, da Tono ohnehin nie ausgesetzt hat.
Das ist im Grunde das, was mir nicht endgültig in den Kopf will.
-
Mich irritieren nachwievor die Aussagen, dass man (lediglich?) auf den großen Positionen nachverpflichten will. Traut man Ogilvy nicht zu, seinen Trainingsrückstand rasch aufzuholen? Traut man Ford nicht zu, auf der 4 eine echte Alternative zu Nachbar zu werden? Was ist mit der hier schon oft diskutierten Baustelle “Gipson”? Die sinkenden Einsatzzeiten wären zumindest ein Indiz, dass der Trainer ihn als Schwäche identifiziert hat. Also richtig schlau bin ich aus den letzten Aussagen von WH nicht geworden!
Ein Ogilvy mit Trainingsrückstand in den Top 16 isn bisschen gewagt. Da brauchen wir schon ne Kante am Brett. Wenn Tono endlich seinen Pass hat, wird er erst mal Minuten in der BBL sehen zwecks Aufbau. Ford auf die vier in den Top 16? Der ist auf der 5 neben dem neuen sicherlich besser aufgehoben. Noch ein neuer auf der 4 mit Fiwerpower das wärs
Heißt das, dass man hier eine weitere echte Kante in die Rotation um die großen Positionen bringen will, oder soll hier einer ausgetauscht werden?
Auf der 1 ergibt sich daraus kein Unterschied, da Tono ohnehin nie ausgesetzt hat.
Das ist im Grunde das, was mir nicht endgültig in den Kopf will.
In den Top 16 werden halt Zirbes und Neumann dann eben nicht soviele Minuten abgreifen. In der BBL haben wir dann allerdings wirklich ein Luxusproblem. Doch wer soll dann aussetzen? Oder Ford und Neumann weden in der BBL doch zu Vierern umgeschult. Ich blick vor lauter Varianten nicht mehr durch
-
Mich irritieren nachwievor die Aussagen, dass man (lediglich?) auf den großen Positionen nachverpflichten will. Traut man Ogilvy nicht zu, seinen Trainingsrückstand rasch aufzuholen? Traut man Ford nicht zu, auf der 4 eine echte Alternative zu Nachbar zu werden? Was ist mit der hier schon oft diskutierten Baustelle “Gipson”? Die sinkenden Einsatzzeiten wären zumindest ein Indiz, dass der Trainer ihn als Schwäche identifiziert hat. Also richtig schlau bin ich aus den letzten Aussagen von WH nicht geworden!
Ein Ogilvy mit Trainingsrückstand in den Top 16 isn bisschen gewagt. Da brauchen wir schon ne Kante am Brett. Wenn Tono endlich seinen Pass hat, wird er erst mal Minuten in der BBL sehen zwecks Aufbau. Ford auf die vier in den Top 16? Der ist auf der 5 neben dem neuen sicherlich besser aufgehoben. Noch ein neuer auf der 4 mit Fiwerpower das wärs
Heißt das, dass man hier eine weitere echte Kante in die Rotation um die großen Positionen bringen will, oder soll hier einer ausgetauscht werden?
Auf der 1 ergibt sich daraus kein Unterschied, da Tono ohnehin nie ausgesetzt hat.
Das ist im Grunde das, was mir nicht endgültig in den Kopf will.
In den Top 16 werden halt Zirbes und Neumann dann eben nicht soviele Minuten abgreifen. In der BBL haben wir dann allerdings wirklich ein Luxusproblem. Doch wer soll dann aussetzen? Oder Ford und Neumann weden in der BBL doch zu Vierern umgeschult. Ich blick vor lauter Varianten nicht mehr durch
Und dass die Variante “Nur-Euro-League-Spieler” nicht funktioniert haben wir an Williams gesehen. Wann soll denn ein Neuer die Bindung zum Team finden? Allzu viel Zeit zum gemeinsamen Training wird es auch nicht geben.
Insgesamt kein einfaches Unterfangen, was gut überlegt sein will …
-
Das mit Williams habe ich auch im Hinterkopf. In der BBL geht des öfteren Gipson auf die Tribüne oder doch weg vom Fenster? Des Schmidla neben Goldi auf der Eins. Auf der Position zwei braucht man sich keine Sorgen machen mit Gavel und Jakobsen. Doch wie siehts dann wieder in den Top 16 aus? In den Top 16 wirds mit Gibson neben Goldi wieder dünn. Doch noch eine Verpflichtung auf den kleineren Positionen?
-
Jeff Foote?
Wie siehts mit dem aus? 2,13m 1 Jahr bei den Hornet.
Atm bei Kaunas unter Vertrag (?)
http://espn.go.com/nba/player/_/id/6558/jeff-foote -
Fleming liebt das Risiko. Das fällt immer wieder auf…Sowohl während einer Partie (späte Auszeiten aufgrund von Vertrauen in das eigene Team…So gut wie nie ein Foul gegen Ende einer Partie bei 2 oder 3 Punkten Führung) als aich bei der Kaderzusammenstellung.
Alles ist durchdacht, das auf jeden Fall. Aber nicht selten is es mit einem gewissen Risiko verbunden. Hines (egtl zu klein für einen Center, noch dazu in der EL)…Slaughter (offensichtlich etwas schwieriger Charakter)…Ford auf 4…Gipson…Williams…
Man muss die diesjährige Offseason und auch die aktuelle Spielersuche ebenfalls unter diesem Licht betrachten. Man ist hohes Risiko gegangen…Hat z.b. lange auf Roberts und Terry gewartet…und auf Wunschspieler.
Mich würde es nicht wundern, wenn wir am 27.12. ohne neuen Dpieler dastehen. Man scheint wieder alles oder nichts zu gehen und diesen Steal holrn zu wollen…keinen einfachen Weg, wie ihn vlt Alba bei Foster beschritten hat. Nein…Das wäre nicht Fleming-like.
-
Fleming liebt das Risiko. Das fällt immer wieder auf…Sowohl während einer Partie (späte Auszeiten aufgrund von Vertrauen in das eigene Team…So gut wie nie ein Foul gegen Ende einer Partie bei 2 oder 3 Punkten Führung) als aich bei der Kaderzusammenstellung.
Alles ist durchdacht, das auf jeden Fall. Aber nicht selten is es mit einem gewissen Risiko verbunden. Hines (egtl zu klein für einen Center, noch dazu in der EL)…Slaughter (offensichtlich etwas schwieriger Charakter)…Ford auf 4…Gipson…Williams…
Man muss die diesjährige Offseason und auch die aktuelle Spielersuche ebenfalls unter diesem Licht betrachten. Man ist hohes Risiko gegangen…Hat z.b. lange auf Roberts und Terry gewartet…und auf Wunschspieler.
Mich würde es nicht wundern, wenn wir am 27.12. ohne neuen Dpieler dastehen. Man scheint wieder alles oder nichts zu gehen und diesen Steal holrn zu wollen…keinen einfachen Weg, wie ihn vlt Alba bei Foster beschritten hat. Nein…Das wäre nicht Fleming-like.
Wir sind aber jetzt in der Position eines Top 16-Teams. Für manchen Spieler ein wilkommenes Sprungbrett für persöhnliches weiterkommen. Siehe letzte Saison mit Tucker, Roberts, Slaugther und evtl. Pleiss.
-
Fleming liebt das Risiko. Das fällt immer wieder auf…Sowohl während einer Partie (späte Auszeiten aufgrund von Vertrauen in das eigene Team…So gut wie nie ein Foul gegen Ende einer Partie bei 2 oder 3 Punkten Führung) als aich bei der Kaderzusammenstellung.
Alles ist durchdacht, das auf jeden Fall. Aber nicht selten is es mit einem gewissen Risiko verbunden. Hines (egtl zu klein für einen Center, noch dazu in der EL)…Slaughter (offensichtlich etwas schwieriger Charakter)…Ford auf 4…Gipson…Williams…
Man muss die diesjährige Offseason und auch die aktuelle Spielersuche ebenfalls unter diesem Licht betrachten. Man ist hohes Risiko gegangen…Hat z.b. lange auf Roberts und Terry gewartet…und auf Wunschspieler.
Mich würde es nicht wundern, wenn wir am 27.12. ohne neuen Dpieler dastehen. Man scheint wieder alles oder nichts zu gehen und diesen Steal holrn zu wollen…keinen einfachen Weg, wie ihn vlt Alba bei Foster beschritten hat. Nein…Das wäre nicht Fleming-like.
Ich verstehe leider den ganzen Post nicht so recht. Ich denke wenn man bei 3 Punkte-Führung am Ende nicht foult, kann man das nicht als Risiko bezeichnen, sondern eher als Dummheit. Außerdem finde ich schon, dass Fleming oft taktisch foulen lässt, reizt z.B. die Teamfouls immer aus um KEIN Risiko einzugehen.
Und Risiko bei den Spielerverpflichtungen geht gewissermaßen jede Mannschaft ein, die nicht gerade anderen Teams weit überlegen ist. Einzige Risikoverpflichtung war wirklich Kyle Hines, alle anderen wie Tucker, Slaughter, Ford, Williams usw. waren ja alles keine Unbekannten. Und ob du auf Spieler wie Tucker oder Roberts wartest oder nicht, du gehtst irgendwie immer ein Risiko. Hätte man sofort neue Ersatzspieler geholt und die beiden hätten sich am Ende verpokert, ist das auch ein gewisses Risiko.
Naja aber alles egal jetzt. Heute geht es für das Team nach Malaga, langsam sollte man doch mal mitbekommen, ob morgen auch ne Maschine aus Russland oder Litauen nach Andalusien fliegt…