Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
oder ford muss ausgewechselt werden.
meine rede.Sagt wer? Du? Heyder? Fleming? Spielführer?
Ok! Dann sage ich: Ford muss bleiben!
Warum? Weil ich das will!
Reicht das als Grund?Sorry, aber langsam langweilt es extrem!
tja langweilig ist aber auch die leistung von ford und gipson.
kann ins auge gehen, zu lange zu warten oder sich nicht einzugestehen, dass man nochwas versuchen muss.
es steht viel auf dem spiel.
Solange Top16 nicht erreicht sind wird nichts geändert, außerdem ist Latavious Williams nicht gerade anregend gewesen für Neuverpflichtungen.
Wenn die Leistung von Ford langweilig ist muß die Leistung von Nachbar sterbenslangweilig sein und nicht nur heute. Nachdem er in der ersten Halbzeit gg Barca 17P beigesteuert hat liefert er nur noch Käse. Heute 4TO und -9. Für 400+NBA-Spiele mehr als dünn.
Wann möchtest du den Nachbar austauschen?Heute Casey 5TO, Gavel 4TO. Austauschen?
Ach ja Ford fand ich gut.
-
ist doch völliger quatsch was du da behauptest.
sicherlich ist nachbars leistung momentan, seit seiner krankheit übrigens, nicht zufriedenstellend.
es geht doch um die bisherige saison bbl und euroleague.
ford hat in der euroleague 3,5 ppg und was noch schlimmer ist 2,9 rpg
nachbar 16,1 und 4,9ich finde einfach, wenn man merkt das es in einer mannschaft zwei schwachpunkte gibt, man die chance hat etwas zu ändern, dies einfach nutzen muss.
ist ja jetzt nicht so, dass man am anfang der saison stünde. ich denke man kann sich jetzt schon ein bild machen. -
ist doch völliger quatsch was du da behauptest.
sicherlich ist nachbars leistung momentan, seit seiner krankheit übrigens, nicht zufriedenstellend.
es geht doch um die bisherige saison bbl und euroleague.
ford hat in der euroleague 3,5 ppg und was noch schlimmer ist 2,9 rpg
nachbar 16,1 und 4,9ich finde einfach, wenn man merkt das es in einer mannschaft zwei schwachpunkte gibt, man die chance hat etwas zu ändern, dies einfach nutzen muss.
ist ja jetzt nicht so, dass man am anfang der saison stünde. ich denke man kann sich jetzt schon ein bild machen.Woher weist Du denn das man die “Chance” hat? Kennst Du die finanzen?
Nehmen wir doch mal deine Logik an, man kündigt Ford&Gipson. Wird ihnen sicherlich 60-70% ihres restlichen Gehaltes der Saison (!!!) zahlen müssen und dann nochmal 2 Spieler die besser sind als Gipson&Ford???
Ich denke mal Spieler X & Y möchten auch bezahlt werden.
Realistisch ist es, Gipson wegzuschicken. Er ist ( glaube ich ) wesentlich billiger als Ford….
-
tja wenn du meinen post genau lesen würdest, wo schreibe ich das beide weg sollen/müssen.
ich schreibe “etwas ändern” und damit meine ich eine justierung vornehmen, wie immer die auch aussehen mag.
für mich wäre ford auszutauchen. er spielt mmn einen zufriedenstellenden 5er. wir haben aber einen aj, zirbes und neumann für diese postion.
die postioin 4 füllt er sehr schlecht aus. obwohl , wenn er sich mal nicht als dreiergott fühlt, dann gehts einigermaßen. -
Alleine wie Gipson und Ford nach dem “Gamewinner” auf Goldsberry zugelaufen sind und sich gefreut haben, zeigt, dass sie ein Teil dieses Teams sind und alles für dieses Team geben. (und…und…sorry)
Ich vestehe euch nicht, wie haben eine gute, realistische Chance ins Top16 zu kommen und in der Liga sind wir 1., das passt scho. Wohlgemerkt, ohne Ogilvy und Schmidt.
Was erlauben?
Glaubt ihr wirklich mehr Ahnung als Heyder, Fleming und Co. zu haben?
Oder weshalb geben hier einige User Befehle an diese.@Baunicher, dein Post im Berlin Thread ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten, da kommt @spielführer nicht mal mit seinen Posts im Bayern Thread heran.
Vertrauen ist das Zauberwort.
Fleming wird Gipson und Ford schon hinbekommen, bei letzterem ist ja bereits eine postive Tendenz zu sehen. (allerdings ist er ein 5er)
Ich denke, dass beide zu sehr mit sich selbst hadern, ja auch der “coole” Gipson, dessen Leistungen sehr vom Selbstvertrauen abhängen.
Das beide Basketball spielen können haben sie bewiesen, insbesondere Gipsons Spiel gegen Moskau hat mir sehr gefallen und wenn er es schafft solche Leistungen konstanter abzurufen, kann er noch sehr wichtig für uns werden.Ein neuer “Problemfall” müsste nach eurem Standart nun auch Nachbar sein. Dieser hat objektiv betrachtet, in den letzten Spielen (seit Krankheit), nicht besser als Gipson und Ford gespielt.
Dass Gipson und Ford (haben die euch die Freundin(nen) ausgespannt?), nach jedem schlechten Spiel, herausgeworfen werden, ist nicht mehr feierlich.
Manch einer passt sich dem heutigen Niveau des Spiels an, Unterschied ist, dass beim Spiel das ganze Kollektiv versagt hat und nicht nur ein Spieler, bzw. hier ein paar wenige User.
-
Wir haben Mitte Dezember, man nennt es Profisport, die beiden Amis sind keine Greenhorns, da frage ich doch ernsthaft wer hier was nicht versteht!
PS: Entschuldigung das ich die Smilies vergessen habe…
Über Ford kann man aufgrund seiner “Auszeit” reden aber Gipson ist dann doch eher individuell so stark beschränkt und hilft uns nicht weiter qualitativ -
Alleine wie Gipson und Ford nach dem “Gamewinner” auf Goldsberry zugelaufen sind und sich gefreut haben, zeigt, dass sie ein Teil dieses Teams sind und alles für dieses Team geben. (und…und…sorry)
Ich vestehe euch nicht, wie haben eine gute, realistische Chance ins Top16 zu kommen und in der Liga sind wir 1., das passt scho. Wohlgemerkt, ohne Ogilvy und Schmidt.
Was erlauben?
Glaubt ihr wirklich mehr Ahnung als Heyder, Fleming und Co. zu haben?
Oder weshalb geben hier einige User Befehle an diese.@Baunicher, dein Post im Berlin Thread ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten, da kommt @spielführer nicht mal mit seinen Posts im Bayern Thread heran.
Vertrauen ist das Zauberwort.
Fleming wird Gipson und Ford schon hinbekommen, bei letzterem ist ja bereits eine postive Tendenz zu sehen. (allerdings ist er ein 5er)
Ich denke, dass beide zu sehr mit sich selbst hadern, ja auch der “coole” Gipson, dessen Leistungen sehr vom Selbstvertrauen abhängen.
Das beide Basketball spielen können haben sie bewiesen, insbesondere Gipsons Spiel gegen Moskau hat mir sehr gefallen und wenn er es schafft solche Leistungen konstanter abzurufen, kann er noch sehr wichtig für uns werden.Ein neuer “Problemfall” müsste nach eurem Standart nun auch Nachbar sein. Dieser hat objektiv betrachtet, in den letzten Spielen (seit Krankheit), nicht besser als Gipson und Ford gespielt.
Dass Gipson und Ford (haben die euch die Freundin(nen) ausgespannt?), nach jedem schlechten Spiel, herausgeworfen werden, ist nicht mehr feierlich.
Manch einer passt sich dem heutigen Niveau des Spiels an, Unterschied ist, dass beim Spiel das ganze Kollektiv versagt hat und nicht nur ein Spieler, bzw. hier ein paar wenige User.
Wie lange willst du denn noch auf eine positive Entwicklung bei Gipson warten?
Da tut sich seit 3 Monaten nix!Macht er seine Mitspieler besser?
Führt er die Mannschaft?
Gibt er dem Spielaufbau Stabilität?
Trifft er in engen Spielsituationen die richtigen Entscheidungen?
Findet er die Balance zw. eigenem Abschluss und Pass zum Mitspieler?Anscheinend beantwortet der Coach diese Fragen auch mit nein, sonst hätte er Gipson nicht gegen Ulm und auch gegen Vilnius im 4. Viertel auf der Bank sitzen lassen und lieber dem einbeinigen Goldsberry vertraut. Der seine Sache übrigens ganz gut machte.
-
Alleine wie Gipson und Ford nach dem “Gamewinner” auf Goldsberry zugelaufen sind und sich gefreut haben, zeigt, dass sie ein Teil dieses Teams sind und alles für dieses Team geben. (und…und…sorry)
Ich vestehe euch nicht, wie haben eine gute, realistische Chance ins Top16 zu kommen und in der Liga sind wir 1., das passt scho. Wohlgemerkt, ohne Ogilvy und Schmidt.
Was erlauben?
Glaubt ihr wirklich mehr Ahnung als Heyder, Fleming und Co. zu haben?
Oder weshalb geben hier einige User Befehle an diese.@Baunicher, dein Post im Berlin Thread ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten, da kommt @spielführer nicht mal mit seinen Posts im Bayern Thread heran.
Vertrauen ist das Zauberwort.
Fleming wird Gipson und Ford schon hinbekommen, bei letzterem ist ja bereits eine postive Tendenz zu sehen. (allerdings ist er ein 5er)
Ich denke, dass beide zu sehr mit sich selbst hadern, ja auch der “coole” Gipson, dessen Leistungen sehr vom Selbstvertrauen abhängen.
Das beide Basketball spielen können haben sie bewiesen, insbesondere Gipsons Spiel gegen Moskau hat mir sehr gefallen und wenn er es schafft solche Leistungen konstanter abzurufen, kann er noch sehr wichtig für uns werden.Ein neuer “Problemfall” müsste nach eurem Standart nun auch Nachbar sein. Dieser hat objektiv betrachtet, in den letzten Spielen (seit Krankheit), nicht besser als Gipson und Ford gespielt.
Dass Gipson und Ford (haben die euch die Freundin(nen) ausgespannt?), nach jedem schlechten Spiel, herausgeworfen werden, ist nicht mehr feierlich.
Manch einer passt sich dem heutigen Niveau des Spiels an, Unterschied ist, dass beim Spiel das ganze Kollektiv versagt hat und nicht nur ein Spieler, bzw. hier ein paar wenige User.
Wie lange willst du denn noch auf eine positive Entwicklung bei Gipson warten?
Da tut sich seit 3 Monaten nix!Macht er seine Mitspieler besser?
Führt er die Mannschaft?
Gibt er dem Spielaufbau Stabilität?
Trifft er in engen Spielsituationen die richtigen Entscheidungen?
Findet er die Balance zw. eigenem Abschluss und Pass zum Mitspieler?Anscheinend beantwortet der Coach diese Fragen auch mit nein, sonst hätte er Gipson nicht gegen Ulm und auch gegen Vilnius im 4. Viertel auf der Bank sitzen lassen und lieber dem einbeinigen Goldsberry vertraut. Der seine Sache übrigens ganz gut machte.
Wow, dann nenne du mir doch mal einen bezahlbaren, Free Agent, der diese Fähigkeiten vereint?
Jenkins schon vergessen?Wir hatten trotzdem Erfolg, wie zur Zeit auch.
Holen wir uns doch einfach den Eddie Gill.Ich habe ein sehr ordentliches Spiel gegen Moskau gesehen, in dem er die Mitspieler besser gemacht hat und die Manschaft geführt hat. Allerdings sehen ich ihn nichtsdestrotz auf der SG Position besser aufgehoben.
Dann spielt halt Gavel PG, außerdem kommt Schmidt ja noch (voll) zurück.Lustig, dass Gipson die viertlängste Spielzeit bekommt und noch lustiger ist, dass die Stats von Roberts und Gipson, nahezu identisch sind. Was nicht heißen soll, dass Gipson genauso gut wie Roberts ist, aber er kommt in seine Nähe.
Vor allem kann ich mich erinnern, dass vor etwa genau einem Jahr, ein heftige Debatte über Roberts Aufbaukünste, entbrannte. Das hatte auch nichts mit dem entwicklungsfähigen Alter zu tun, dass er sich mit dem Saisonverlauf steigerte.
Vor 3 Monaten saß ich in Nürnberg und habe mir gedacht, dass Gipson der “Steal” der Saison wird. Dort hat er sehr gut gespielt und IMO mehr als angedeutet, was er imstande ist, zu leisten.
Er hat meine Hoffnungen (bisher) bei weitem noch nicht erfüllt, aber ich glaube, dass er das Nivaeu wieder erreichen kann und zwar bald.Edit sagt mir, dass Gipson wohl die einzige Flasch leer auf Erden auf ist, die von Pascual als "high-class Player " angesehen wird.
-
ist doch völliger quatsch was du da behauptest.
sicherlich ist nachbars leistung momentan, seit seiner krankheit übrigens, nicht zufriedenstellend.
es geht doch um die bisherige saison bbl und euroleague.
ford hat in der euroleague 3,5 ppg und was noch schlimmer ist 2,9 rpg
nachbar 16,1 und 4,9ich finde einfach, wenn man merkt das es in einer mannschaft zwei schwachpunkte gibt, man die chance hat etwas zu ändern, dies einfach nutzen muss.
ist ja jetzt nicht so, dass man am anfang der saison stünde. ich denke man kann sich jetzt schon ein bild machen.Welche Krankheit hatte der Nachbar, NBA-Entzug oder die tödliche Männerkrankheit Schnupfen? Du, als sein Leibarzt, wirst bestimmt genaueres berichten.
Wieso ist bei Nachbar alles entschuldbar und bei Ford mit seinem einjährigem Burnout-Syndrom, oder was der auch immer hatte, nicht.Oder Goldi, der in der Euroleague erst durch die letzten Spiele auf ein PIR von 4,3 kommt, davor bei 2,6 vor sich hin vegetierte.
Gibson war bei 7,6, jetzt wahrscheinlich bei 7, aber immer noch besser als Goldi.In der BBL auch ähnlich Eff Gibson 9,5, Eff Goldi 5,2, Ford übrigens Eff 12, Casey Effectivity 10, dies noch vor dem Spiel in Ulm.
Nur weil Goldi/Schmidt verletzt sind muß Gibson auf der 1 spielen, er opfert sich für das Team, hat normale Werte und bekommt trotzdem Breiseite, Seltsam.
Wer hier liest und die Spiele nicht selbst verfolgt könnte meinen Fleming ist völlig ahnungslos. -
Bei Gipson geht es nicht um Statistiken, sondern Entscheidungen die er auf dem Feld trifft. Alleine schon wie lange der Ball in der Offense von ihm gehalten wird, bevor er seinen ersten Pass gibt. Es vergehen nicht selten 10 Sekunden, bis bei einem Angriff der erste Pass zu einem Mitspieler kommt.
Wie oft habe ich mir schon gedacht, was hat jetzt dieser Zug in die Zone bezweckt? Entweder es kommt ein schlechter Wurf, oder ein Pass, der zu keinem freien Spieler geht.
Zudem sieht man immer wieder sehr schlechte Pässe von ihm, die zu einem Steal des Gegners führen oder von seinem Mitspieler schlecht angenommen werden können.
Defensiv kommt Gipson nicht selten um die Blöcke des Gegners nicht herum, wodurch andere Spieler aushelfen müssen und so ihren eigentlichen Gegenspieler vernachlässigen müssen.
Das sind die Punkte, die am schwersten ins Gewicht fallen. Schmidt wird ja in ein paar Wochen vermutlich wieder dabei sein. Dann bin ich mal gespannt wie sich Gipson auf der Position 2 macht. Sollte Bamberg es tatsächlich mal schaffen, ein entscheidentes Spiel in der EL zu gewinnen, sehe ich jedoch auf dieser Position durchaus Handlungsbedarf.
-
Laaaaaaaaaaaaangweilig!!!
Jedes mal kommen die (editiert um das hohe Niveau von SD nicht zu gefährden) und fordern den Rauswurf von Gipson!
Bei Ford wird es langsam weniger!
Nachbar wird wohl immer mehr ein Thema Richtig so! Ich fordere den Rauswurf von Nachbar!!!Sollten Heyder und/oder Fleming das hier lesen, dann bekommen die bestimmt ein Schleudertrauma vom Kopfschütteln!
Einen Scheiß geben die auf die Meinung aus SD! Und völlig zurecht!!! -
Ich verstehe nicht warum hier soviele user die positionen so festnageln.
In barcelona stehen mit lorbeck, tomic und jawai auch meistens zwei center auf dem feld.
Es gibt keine feste zuweisung nach dem motto du spielst auf der 5 einen meter unterm korb, du spielst die 4 drei meter vom korb weg.
Schaut euch mal cj und bn an. Die spielen fast ein identisches spiel und stehen dennoch gemeinsam auf den feld. -
Und ich versteh’ nicht, was dauernd die Vergleiche mit Roberts, Tucker und Pleiss sollen! Die sind weg und mittlerweile sicher unerschwinglich!
Und in ber BBL geht’s im Moment auch so, besonders dank der Steigerung von Goldsberry, der allmählich auch einen Wurf findet.
Für die EL muss man sehen, wie es nach Donnerstag aussieht. -
Vertrauen ist das Zauberwort.
Fleming wird Gipson und Ford schon hinbekommen, bei letzterem ist ja bereits eine postive Tendenz zu sehen. (allerdings ist er ein 5er)
Ich denke, dass beide zu sehr mit sich selbst hadern, ja auch der “coole” Gipson, dessen Leistungen sehr vom Selbstvertrauen abhängen.
Das beide Basketball spielen können haben sie bewiesen, insbesondere Gipsons Spiel gegen Moskau hat mir sehr gefallen und wenn er es schafft solche Leistungen konstanter abzurufen, kann er noch sehr wichtig für uns werden.Manch einer passt sich dem heutigen Niveau des Spiels an, Unterschied ist, dass beim Spiel das ganze Kollektiv versagt hat und nicht nur ein Spieler, bzw. hier ein paar wenige User.
Wow, dann nenne du mir doch mal einen bezahlbaren, Free Agent, der diese Fähigkeiten vereint?
Jenkins schon vergessen?Wir hatten trotzdem Erfolg, wie zur Zeit auch.
Holen wir uns doch einfach den Eddie Gill.Ich habe ein sehr ordentliches Spiel gegen Moskau gesehen, in dem er die Mitspieler besser gemacht hat und die Manschaft geführt hat. Allerdings sehen ich ihn nichtsdestrotz auf der SG Position besser aufgehoben.
Dann spielt halt Gavel PG, außerdem kommt Schmidt ja noch (voll) zurück.Lustig, dass Gipson die viertlängste Spielzeit bekommt und noch lustiger ist, dass die Stats von Roberts und Gipson, nahezu identisch sind. Was nicht heißen soll, dass Gipson genauso gut wie Roberts ist, aber er kommt in seine Nähe.
Vor allem kann ich mich erinnern, dass vor etwa genau einem Jahr, ein heftige Debatte über Roberts Aufbaukünste, entbrannte. Das hatte auch nichts mit dem entwicklungsfähigen Alter zu tun, dass er sich mit dem Saisonverlauf steigerte.
Vor 3 Monaten saß ich in Nürnberg und habe mir gedacht, dass Gipson der “Steal” der Saison wird. Dort hat er sehr gut gespielt und IMO mehr als angedeutet, was er imstande ist, zu leisten.
Er hat meine Hoffnungen (bisher) bei weitem noch nicht erfüllt, aber ich glaube, dass er das Nivaeu wieder erreichen kann und zwar bald.Also vorweg: Auf Fords Leistungssteigerungen vertraue ich, bei Gipson sehe ich es anders.
Witziger- oder traurigerweise saß ich auch vor 3 Monaten in Nürnberg und dachte mir damals schon, dass Gipson dem Jenkins aus der letzten Saison doch wirklich sehr ähnelt. Inzwischen wünsche ich mir ehrlich gesagt fast Jenkins zurück, da er irgendwie “kalkulierbarer” war.
Klar nehm ich Gipson die Freude ab für die Mannschaft, aber z. B. ein Newson hat sich auch wirklich für die Mannschaft gefreut, sie aber keinen Milimeter weitergebracht. Der ist übrigens auch ein Beispiel dafür, dass Fleming auch mal Fehler macht. (Und nein, ich halte ihn für alles andere als ahnungslos! Ich weiß nicht, warum das ein Argument für Gipson sein soll) Fehler zu machen ist menschlich und überhaupt nicht schlimm, solange man sie rechtzeitig korrigiert. War im Fall Newson so und könnte bei Gipson ähnlich laufen (die Einsatzzeiten in Ulm und Vilnius deuten so ein klein wenig darauf hin).
Ich bin dann auch gleich mal so frei und bringe einen möglichen Nachfolger ins Spiel: Taylor Rochestie steht bei Caja Laboral wohl kurz vor dem Rauswurf und würde ganz wundervoll ins benötigte Spielerprofil passen: kann die eins und die zwei sehr gut, sich seinen eigenen Wurf kreieren und spielt gute Defense (sonst hätte er unter Patrick und Katzurin nicht bestanden). Im Gegensatz zu Gipson hat er auch schon bewiesen, dass er ein Team besser macht: Mit Göttingen die Challenge gewonnen, Alba und letztes Jahr seine Mannschaft in Frankreich ins Finale geführt. So jemanden würde ich gerne sehen.
Und der Unterschied zwischen Roberts und Gipson hat natürlich etwas mit entwicklungsfähigem Alter zu tun. Und zudem hat es vielleicht auch etwas damit zu tun, dass Gipson genau auf der 1, die er jetzt spielen soll, die ganze Saison vorher bereits eingesetzt war (und seine Mannschaft in Liga zwei geführt hat), während Roberts in der Saison vorher v.a. auf der Zwei zum Einsatz kam.
Klar stehen wir in der Liga auf 1, aber Bayern, Artland und mit den Zusatzeinnahmen aus dem TOP 16 wohl auch Alba rüsten gerade mächtig auf. Davor sollte man nicht die Augen verschließen, bevor es zu spät ist.
Edith ruft noch, dass sie bloodredskys Begriff “Internetratten” voll daneben findet. Ist es so schwer sachlich zu argumentieren ohne persönliche Anfeindungen? Oder ist das jetzt das neue Niveau von SD?
-
Ich glaube nicht, dass die BBB-Führung sooo unzufrieden mit Gipson ist. Hat doch unser Wolle schon vor der Saison gesagt, dass man von Gipson definitiv nicht die Leistungen eines Brian Roberts erwarten darf und kann. Und vom Preis-/Leistungsverhältnis wird es schon halbwegs passen, was er abliefert. Von den BBB hört man ja so durch die Blume, dass Gipson wohl nicht so teuer war. Vielleicht wird ja Gipson ab Januar dann unser Ausländer Nr. 7 und alle sind glücklich.
Bei Ford weiß jeder, dass er kein Schnäppchen ist. Dies hat Heyder auch mehrmals betont. Bisher hat er also ein sagen wir mal miserables Preis-/Leistungsverhältnis abgeliefert. Tendenz geht wohl in letzter Zeit etwas nach oben, aber der Verein erwartet von ihm doch noch eine deutliche Steigerung.
Meiner Meinung nach wird man vorausichtlich mit beiden Spielern die Saison zu Ende spielen, da eine Trennung vermutlich zu teuer kommt. Könnte mir aber vorstellen, dass ggf. noch ein Spieler nachverpflichtet wird, vor allem, wenn man die Top16 erreicht. -
Wenn Gipson den 7. Ausländer Spot einnihmt wäre ich damit auch zufrieden.
-
Jedes mal kommen die Internetratten aus Ihren Löchern und fordern den Rauswurf von Gipson!
“Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.”
Jean-Jacques Rousseau
-
Jedes mal kommen die Internetratten aus Ihren Löchern und fordern den Rauswurf von Gipson!
“Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.”
Jean-Jacques Rousseau
Verzeihung, wenn ich damit jemand beleidigt habe!
Die Frage müsste aber sein, wer sich tatsächlich beleidigt fühlt?
Ratten sind bekanntlich clevere Tiere!Aber damit das hohe Niveau von SD weiter erhalten bleibt, werde ich den Begriff editieren!
-
Nur weil Goldi/Schmidt verletzt sind muß Gibson auf der 1 spielen, er opfert sich für das Team, hat normale Werte und bekommt trotzdem Breiseite, Seltsam.
Wer hier liest und die Spiele nicht selbst verfolgt könnte meinen Fleming ist völlig ahnungslos.Das klingt ja so, als hätte Gipson noch nie in seiner Karriere die 1 gespielt. Also soweit ich das mitbekommen habe, hat er fast die komplette letzte Saison in Frankreich PG gespielt, das sollte für ihn kein Neuland sein. Und wenn Fleming diese Kritik an Gipson völlig anders sehen würde, würde er wohl kaum die Spielzeit von Teddy immer weiter reduzieren.
-
ist doch völliger quatsch was du da behauptest.
sicherlich ist nachbars leistung momentan, seit seiner krankheit übrigens, nicht zufriedenstellend.
es geht doch um die bisherige saison bbl und euroleague.
ford hat in der euroleague 3,5 ppg und was noch schlimmer ist 2,9 rpg
nachbar 16,1 und 4,9ich finde einfach, wenn man merkt das es in einer mannschaft zwei schwachpunkte gibt, man die chance hat etwas zu ändern, dies einfach nutzen muss.
ist ja jetzt nicht so, dass man am anfang der saison stünde. ich denke man kann sich jetzt schon ein bild machen.Welche Krankheit hatte der Nachbar, NBA-Entzug oder die tödliche Männerkrankheit Schnupfen? Du, als sein Leibarzt, wirst bestimmt genaueres berichten.
Wieso ist bei Nachbar alles entschuldbar und bei Ford mit seinem einjährigem Burnout-Syndrom, oder was der auch immer hatte, nicht.Oder Goldi, der in der Euroleague erst durch die letzten Spiele auf ein PIR von 4,3 kommt, davor bei 2,6 vor sich hin vegetierte.
Gibson war bei 7,6, jetzt wahrscheinlich bei 7, aber immer noch besser als Goldi.In der BBL auch ähnlich Eff Gibson 9,5, Eff Goldi 5,2, Ford übrigens Eff 12, Casey Effectivity 10, dies noch vor dem Spiel in Ulm.
Nur weil Goldi/Schmidt verletzt sind muß Gibson auf der 1 spielen, er opfert sich für das Team, hat normale Werte und bekommt trotzdem Breiseite, Seltsam.
Wer hier liest und die Spiele nicht selbst verfolgt könnte meinen Fleming ist völlig ahnungslos.du redest ja schon wieder wirres zeug.
was hat das ganze mit einem arzt zu tun.nachbar brauche ich nicht zu entschuldigen oder in schutz nehmen. seine leistung sieht man an den stats und auch auf dem feld. seine leistungen momentan könnten, nein müssen, wieder besser werden.
klar gibt es fürsprecher pro ford und gipson und es gibt eben die das ganze etwas negativer sehen.
allerdings scheint ja auch der coach nicht ganz so zufrieden zu sein (evtl doch nicht ganz so zufrieden wie mancher user hier) da die spielzeit von ford und gipson ja nicht gerade so groß ist.klar in der bbl gibt es eben auch tübingen giessen, hagen ….
da können sie schon glänzen, aber ich vergleiche einfach mal die vorrunde euroleague mit den playoffs bbl.
da kommt man schnell an seine leistungsgrenzen.und lachen muss ich, wenn man behauptet gipson opfert sich als pg.
schau mal nach was er in pau gespielt hat. ich denke dann wirst du deine aussage ganz schnell revidieren.mal schaun was passiert. wichtig ist erstmal, dass wir den sprung ins top 16 erreichen. vielleicht kann man danach nochmal feinjustieren.
edith sagt mir
gert-jason meint gerade das gleiche. ich hab den antwort button gedrückt und dann ein bier (hübner kerwa festbier) geholt und dabei aufgehalten worden. ich habe etwas länger gebraucht um den text zu ende zu bekommen. -
Jedes mal kommen die Internetratten aus Ihren Löchern und fordern den Rauswurf von Gipson!
“Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.”
Jean-Jacques Rousseau
Verzeihung, wenn ich damit jemand beleidigt habe!
Die Frage müsste aber sein, wer sich tatsächlich beleidigt fühlt?
Ratten sind bekanntlich clevere Tiere!Aber damit das hohe Niveau von SD weiter erhalten bleibt, werde ich den Begriff editieren!
Manche Hähne glauben, daß die Sonne ihretwegen aufgeht.
Theodor Fontane
-
Jedes mal kommen die Internetratten aus Ihren Löchern und fordern den Rauswurf von Gipson!
“Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.”
Jean-Jacques Rousseau
Verzeihung, wenn ich damit jemand beleidigt habe!
Die Frage müsste aber sein, wer sich tatsächlich beleidigt fühlt?
Ratten sind bekanntlich clevere Tiere!Aber damit das hohe Niveau von SD weiter erhalten bleibt, werde ich den Begriff editieren!
Manche Hähne glauben, daß die Sonne ihretwegen aufgeht.
Theodor Fontane
Ah, Du meinst die Hähne (auch FANS genannt), die mit dem Kauf einer DK glauben das Recht zu haben über die Mannschaft mitzubestimmen?
Quasi nach Gusto Spieler auszutauschen? Alleine wegen diesen Hähnen geht die Sonne auf!!!
Vorsorglich: Da wir hier wieder in der Tierwelt sind, hoffe ich, es fühlt sich kein User mit Niveau beleidigt! -
Jedes mal kommen die Internetratten aus Ihren Löchern und fordern den Rauswurf von Gipson!
“Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.”
Jean-Jacques Rousseau
Verzeihung, wenn ich damit jemand beleidigt habe!
Die Frage müsste aber sein, wer sich tatsächlich beleidigt fühlt?
Ratten sind bekanntlich clevere Tiere!Aber damit das hohe Niveau von SD weiter erhalten bleibt, werde ich den Begriff editieren!
Manche Hähne glauben, daß die Sonne ihretwegen aufgeht.
Theodor Fontane
Ah, Du meinst die Hähne (auch FANS genannt), die mit dem Kauf einer DK glauben das Recht zu haben über die Mannschaft mitzubestimmen?
Quasi nach Gusto Spieler auszutauschen? Alleine wegen diesen Hähnen geht die Sonne auf!!!
Vorsorglich: Da wir hier wieder in der Tierwelt sind, hoffe ich, es fühlt sich kein User mit Niveau beleidigt!Mal was anderes:
Naja, zumindest das Erste.
-
Zu den Scouts, die sich bei euch rumtreiben: Sie haben offenbar Neumann auf dem Radar, als interessanten PF für 2014.
www.draftexpress.com/profile/Philip-Neumann-6193/ -
oder ford muss ausgewechselt werden.
meine rede.Sagt wer? Du? Heyder? Fleming? Spielführer?
!Also mich in einer Reihe mit Heyder und Fleming zu nennen, das ist jetzt vielleicht etwas zu viel des Guten. Außerdem haben wir drei nie den Rauswurf von Ford gefordert, sondern ausschließlich ich (und ganz viele andere hier) den von Gipson.
Wobei Rauswurf immer so hart klingt. Ich würde sagen, er sollte sich beruflich umorientieren, aber durchaus im selben Fachgebiet. Ansonsten habe ich das Spiel heute leider nicht gesehen. Kann zu seiner gegenwärtigen Leistung nicht viel sagen. Anscheinend hat der Kollege Fleming aber die Konsquenzen gezogen und das Projekt mit Gipson auf der PG-Position ad acta gelegt. -
Anscheinend hat der Kollege Fleming aber die Konsquenzen gezogen und das Projekt mit Gipson auf der PG-Position ad acta gelegt.
Schmidt und Goldsberry waren für die Eins vorgesehen, Gavel und Gipson können die beiden entlasten. Weil Goldsberry seit dem Bremerhavenspiel angeschlagen war und Schmidt krank, hat Gipson eben den Starterposten auf der Eins bekommen und Gavel musste damit noch länger auf der Zwei spielen.
Es ist also weniger eine Einsicht Flemings, dass die Fans in Schoenen-Dunk Recht haben und Gipson zu schlecht ist, sondern die Rückkehr zum vorgesehenen System, dank Goldsberrys und Schmidts Genesung.
In Nürnberg wurde mit dieser Aufstellung bereits gespielt, und da haben sowohl Schmidt als auch Gipson auf ihren Positionen gute bis sehr Leistungen gezeigt. Goldsberry spielt jetzt auch wieder viel stärker, als zu Beginn der Saison und Gavel war nach der anstrengend Zeit mit der Nationalmannschaft auch noch nicht gut drauf - ganz anders momentan.
Ich will die Kritik an Gipson nicht als ungerechtfertigt zurückweisen, er hat seine Schwächen, die finden manche mehr und andere weniger schlimm. Vorerst deutet aber nichts darauf hin, dass er ausgetauscht wird.
-
Es ist also weniger eine Einsicht Flemings, dass die Fans in Schoenen-Dunk Recht haben und Gipson zu schlecht ist, sondern die Rückkehr zum vorgesehenen System, dank Goldsberrys und Schmidts Genesung.
In Nürnberg wurde mit dieser Aufstellung bereits gespielt, und da haben sowohl Schmidt als auch Gipson auf ihren Positionen gute bis sehr Leistungen gezeigt. Goldsberry spielt jetzt auch wieder viel stärker, als zu Beginn der Saison und Gavel war nach der anstrengend Zeit mit der Nationalmannschaft auch noch nicht gut drauf - ganz anders momentan.Absolut richtig, der Plan für diese Saison sah auch meiner Meinung nach eigentlich anders (also so wie der von Dir genannte) aus und wurde durch Schmidtis Drüsenfieber durchkreuzt.
Jetzt lassen wir den Teddy mal mehr auf der 2 ran, das gefällt ihm doch sichtlich besser.
Fleming hat wohl echt einen sehr guten und vertrauensvollen Draht zu den Spielern, auch einen ehemals eingerosteten (gerüchtemäßig burnoutgeschädigten) Ford tunt er ja momentan gerade in ziemlich überzeugender Weise.
In Fleming and his coaching team I trust!
Hoffen wir mal, dass es gegen Belgrad klappt, bitte nicht wieder versagen so wie letzte Saison. Vor allem Anton hat darauf bestimmt keinen Bock.
Ansonsten lasst das Team so, wie es ist. Ich sehe Fleming gerne beim Basteln zu.
Wenn Anton im Januar Deutscher wird, haben wir als unsere Rotationsdeutschen Gavel, Zirbes, Neumann, Tadda und Schmidt + 6 Ausländer. Das wird eine sehr sehr nette BBL-11er-Rotation. Ach, warum kann nicht endlich Januar sein? -
Gipsons letzte Chance ist die 2. Schmidt’s Genesung kam keinen Tag zu früh. Hoffentlich ist es ähnlich wie bei Roberts und Gipson kann sich auf der 2 eher auf seine Aktionen konzentrieren als wenn er den Spielmacher gibt.
-
Meiner Meinung nach wurde Gipson als Combo geholt, aber schon mit der Tendenz zum Point Guard.
Auf der 2 hat man mit Gavel und Tadda zwei gestandene Leute, auf der 1 einen Langzeitverletzten und einen Jüngling. Da ist ja wohl klar, dass der fünfte Guard mehr die 1 als die 2 spielen soll.Beim Domreitercup wurde Tadda ja aufgrund seiner Zeit im NT nur sporadisch eingesetzt, deshalb mehr Spielzeit für Teddy auf der 2. Und wer glaubt ernsthaft, dass man mit Schmidt auf der 1 in der Euroleague geplant hat?
-
oder ford muss ausgewechselt werden.
meine rede.Sagt wer? Du? Heyder? Fleming? Spielführer?
!Also mich in einer Reihe mit Heyder und Fleming zu nennen, das ist jetzt vielleicht etwas zu viel des Guten. Außerdem haben wir drei nie den Rauswurf von Ford gefordert, sondern ausschließlich ich (und ganz viele andere hier) den von Gipson.
Wobei Rauswurf immer so hart klingt. Ich würde sagen, er sollte sich beruflich umorientieren, aber durchaus im selben Fachgebiet. Ansonsten habe ich das Spiel heute leider nicht gesehen. Kann zu seiner gegenwärtigen Leistung nicht viel sagen. Anscheinend hat der Kollege Fleming aber die Konsquenzen gezogen und das Projekt mit Gipson auf der PG-Position ad acta gelegt.Sorry, so gottgleich wie Du hier rüberkommst, haben Heyder und Fleming es nicht verdient mit Dir in einem Atemzug genannt zu werden
Und ob Ford oder Gipson… Ich finde es alber, als “Fan” den Rauswurf von Spielern oder Trainern zu fordern. Dafür gibt es Verantwortliche im Verein!
Aber es ist Advent und deswegen dürft ihr Euch ja wünschen was ihr wollt! Und wie so immer, bekommen nur brave Kinder Geschenke!Donnerstag hau mer se wech!
-
Gipson ist momentan in einen totalen Loch … und total verunsichert
Man sah es gestern ganz besonders , er gab sich Mühe in der Offensive -manchmal sogar zu viel Mühe wie ich behaupte - als er wild zum Korb gezogen ist …seine zum Teil sehr offenen und " leichten " Mitteldistanzwürfe wo man von einen “Shooting Guard” hohe Prozente erwarten darf, fielen nicht …
Woran liegt es ??? Hier bei SD wird er ja wohl nicht mitlesen aber ich denke er bekommt Druck von andere Seite und wird damit momentan nicht fertig . Ich bin mir nicht sicher ob da nicht doch irgentetwas im Hintergrund läuft - Stichwort Gill …???
Ich denke die Lösung ist eigentlich relativ einfach … er muss sich erstmal in der Defense steigern ( Entwicklung wie bei Roberts letztes Jahr ) und vorne eben nur die sicheren Würfe nehmen …kann seine Fast Breaks laufen da er ja schnell ist , aber Harakiri Aktionen möchte ich nicht mehr sehen. Des weiteren muss er bei seinen Pässen viel mehr Konzentration mit einbringen …
Ich will Ihn immer noch nicht aufgeben … denn wenn er die Punkte oben nur einigermassen umsetzt denke ich das er uns noch helfen könnte … letztendlich müssen das aber Fleming Heyder & Rooney lösen …
-
Viel wichtiger als das Spiel am Donnerstag oder das Spiel am Sonntag ist eigentlich der 65. von Michael Stoschek! Wie Wolfgang Heyder ja richtig gesagt hat, andere gehen in dem Alter in Ruhestand. Hoffen wir mal, dass er noch ein paar Jahre weitermacht und uns den Würschtl nach Kräften vom Hals hält. Casey sollte US-Präsident werden, unbedingt.
https://brosebaskets.tv/player/video/162-herzlichen-glueckwunsch-michael-stoschek/
Achja, ein anderer Bamberger (der im Video übrigens öfters vorkommt) hatte auch einen runden Geburtstag und keiner hats mitbekommen. Dirk Bauermann wurde vorgestern 55 Jahre alt. Herzlichen Glückwunsch und alles Gute!
-
Wie Wolfgang Heyder ja richtig gesagt hat, andere gehen in dem Alter in Ruhestand. Hoffen wir mal, dass er noch ein paar Jahre weitermacht und uns den Würschtl nach Kräften vom Hals hält.
Ruhestand? Der hat noch so viele Ziele/Pläne, die reichen wohl noch für 65 weitere Jahre.
Herzlichen Glückwunsch. Was für ein Lebenswerk!!! -
Na schön, dass es im Wobla liegt. Dann kann es ja jeder nachlesen, der das Wobla bekommt oder gerade zur Hand hat. Hmmm.
Könntest du vielleicht bitte kurz zusammenfassen welche Rolle Ford also einnehmen soll/sollte?
Oder kann man die Red vielleicht auch irgendwo online lesen?Edit: Hoppla, das gibts ja wirklich im Internet. Aber ich finde das Interview nicht. Vielleicht gibt es schon wieder eine neue Zeitschrift, die online nicht verfügbar ist?
http://www.red-bamberg.de/ -
Empfehlung an alle die zu Ford eine etwas gespaltene Meinung haben, im neuen RED-Magazin (liegt z.B. im Wobla) Interview mit Ford und Bericht über ihn. Danach ist klar welche Rolle er lt. Fleming spielt.
Hier lässt sich der Artikel dann demnächst online nachlesen, die erste Ausgabe aus diesem Jahr steht schon zur Verfügung.
@Spielführers Video: Aus welchem Spiel ist denn die Szene ab 1:12 mit Goldsberry, Gavel, Jacobsen? Erkennt einer das gegnerische Team?
-
Empfehlung an alle die zu Ford eine etwas gespaltene Meinung haben, im neuen RED-Magazin (liegt z.B. im Wobla) Interview mit Ford und Bericht über ihn. Danach ist klar welche Rolle er lt. Fleming spielt.
Und was sagt er?
-
Müsste Benetton Treviso sein. Eurocup Last 16 2009/2010. Endergebnis 73:63.
Da fällt mir ein, ich habe ganz vergessen, dass wir im Eurocup mal unter den letzten 16 waren. Wird irgendwie Zeit dass wir mal international was reißen. Man verdrängt durch die Erfolglosigkeit so viel. -
Empfehlung an alle die zu Ford eine etwas gespaltene Meinung haben, im neuen RED-Magazin (liegt z.B. im Wobla) Interview mit Ford und Bericht über ihn. Danach ist klar welche Rolle er lt. Fleming spielt.
Und was sagt er?
Ja was denn nun?