Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
Sean Williams:
Sean Williams wäre definitiv ein Upgrade zu Curryschlachter. Mehr cm, bessere Shotblocker, besserer Rebounder, mehr Wille
-
mein Tipp ist eher der ,
der hat schon in Europa gespielthttp://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=ESP&PlayerID=187349
seine Stats in Badalona :
http://www.eurobasket.com/team.asp?Cntry=Spain&Team=95&Page=3D-League
http://www.usbasket.com/team.asp?Cntry=USA&Team=7283&Page=3&Stats=2011das Gerücht "Williams " ist aber auch schon ein paar Tage alt , mal sehn ob was dran ist …
-
@Mailmann
nee, nee Doc Williams ist kein Fernseharzt! -
Williams Christ?
Für mich auch. Danke!
Passt hervorragend nach Bamberg, spielt jeden Gegner schwindelig und hat immerhin 40% von downtown.Edit: Die open shots macht er auch blind rein. Der ist zwar hart, müsste aber noch sein Prost!
-
Den Spielzug kenn ich irgendwo her
ab 0:50 min :
-
Williams Christ?
Für mich auch. Danke!
Passt hervorragend nach Bamberg, spielt jeden Gegner schwindelig und hat immerhin 40% von downtown. -
Lataviuos Williams spielt im Moment in Santiago, puerto rico
-
-
nicht puerto rico, sondern DomRep, sorry.
http://www.latinbasket.com/team.asp?Cntry=DOM&Team=5053
keine Ahnung ob nächste saison auch
-
Der Sean Williams wäre sicher nichts für uns: undiszipliniert, immer aus den Vereinen rausgeschmissen…
Draftexpress schreibt dazu:
On the court, Williams remains the same highly athletic defensive presence that he was in the college game, but word is that Williams has been a model citizen off the court for the Texas Legends. Becoming a first-to-arrive, last-to-leave type, Williams seems to have matured past the issues he had off the floor in the past to focus on his basketball career.
Sean Williams würde schon zu den brose Baskets passen. Ist halt die Frage, inwieweit das Gerücht überhaupt glaubwürdig ist…
-
Dort ist man in der Öffentlichkeit oft auch schon “model citizen” wenn man wie Ray Allen nachts eine soeben gestürzte Frau nicht einfach neben sich auf der Straße liegen lässt und dran vorbeigeht sondern ihr hilft aufzustehen. Da konnte sich ein Kommentator doch glatt ne halbe Stunde lang dran aufgeilen, was das doch für ein Vorbild für die “community” sei bla bla.
Williams wäre ein ebenso großes Risiko wie Slaughter, auch er hat schon etliche vergebene Chancen gehabt. Bei Slaughter ist es nicht gut gegangen, obwohl jeder zu Saisonbeginn meinte man könne aus der Currywurst-Affaire keine Rückschlüsse ziehen und er habe sich inzwischen geändert. Bringt viel Athletik mit, aber wo hat er in den letzten Jahren bitte ernsthaft Basketball gespielt? Bisschen China, bisschen D-League, imemr mal wieder ein paar wenige Monate Regular-Season-NBA Engagements. Frag mal die Berliner, wie viel Wettkampfhärte solch ein Werdegang einem Kyle Weaver gebracht hat.
CJ Wallace wäre eine Verpflichtung Marke Worthington, wäre ein guter Fang.
-
@TSK:
…Daran wird sich @TSK messen lassen müssen, oder ist der schon vom Tisch?
Ich muss mich also messen lassen? Aha!
Und dann hast hier nichtmal alles gelesen? Aha!
Das ein Boki Nachbar kommt, hast aber schon mitbekommen oder?
++++++++++++++
Was neues: Nun gut das diese Person nach Bamberg kommt konnte nicht unbedingt geahnt werden. Ob hier das Anforderungprofil 100% passt wage ich jetzt mal zu bezweifeln. Aber wie gesagt: “Die Oberen” werden wissen was sie tun.
We a red we a weid, we a frängisch deinahmeid!Kommt ein Däne ?
Also doch David Andersen.
Vielleicht heißt der Williams ja auch Wallace.
-
Andersen hat ja seit 06/07 eine wahnsinnig gute 3er Quote für einen Center.
http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=akt
-
Egal welcher Spieler nun kommen soll, das Hauptproblem bei uns ist, dass zwar grandiose sportliche Erfolge da sind (6/6 Titeln in Folge), aber der **wirtschaftlich Erfolg dabei ausbleibt <\B>. Gut, die wichtigen Sponsoren stocken ihre Etats auf, was hervorrragen ist, aber neue Sponsoren können nicht hinzugewonnen werden (da wird ein Biersponsor durch einen bessern ersetzt)!!
Wolle liefert super Arbeit(erstgemeint- aber es ist nicht sein Job!), aber der Mitarbeiterstamm dahinter auch???
Ich kann nicht nachvollziehen, dass bei sportlichen Erfolgen dieser Art, sich so wenige neue Sponsoren in unserem Erfolg marketingtechnisch “mitsonnen” wollen!
Da müßte halt mal die zuständigen Leute für Sponsorensuche klingelnputzen und vielleicht schon mal im Vorfeld ein paar Werbeslogans ausdenken, um zielgerichtet den poteniellen Sponsoren ihr Engagement schmackhaft zu machen.
Selbst wenn die Mannschaft blald steht, ist es immer noch nicht zu spät, schließlich sind Nachverpflichtungen möglich!
An Wolle seiner Stelle, würde ich nicht gute Spieler von uns (wegen Geldmangel - Hauptpunkt) ziehen lassen, sondern den Sponsoren-Verantwortlichen dies nahelegen. Es bleibt zu hoffen, dass ein Großteil deren Gehaltes auf erfolgsabhängiger Basis auszahlt wird. Dies sollte auch für die 2 Agenturen gelten, die momentan auf Sponsorensuche sind, sonst heißt es am Ende “außer Spesen nix gewesen”.**
-
Übrigens: Hier steht das von Sean Williams:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sean_Williams_(Basketballspieler) -
Geht´s nicht noch fetter mit dem Text?
Was soll der Schmarrn mit Nachverpflichtungen, wenn noch nicht mal klar ist wie das Team aussieht?
Was sollen deine Vorwürfe an die Verantwortlichen bzw. den Mitarbeitern?
Bekommst wohl den Hals nicht voll!
-
Williams wäre ein ebenso großes Risiko wie Slaughter, auch er hat schon etliche vergebene Chancen gehabt. Bei Slaughter ist es nicht gut gegangen, obwohl jeder zu Saisonbeginn meinte man könne aus der Currywurst-Affaire keine Rückschlüsse ziehen und er habe sich inzwischen geändert. Bringt viel Athletik mit, aber wo hat er in den letzten Jahren bitte ernsthaft Basketball gespielt? Bisschen China, bisschen D-League, imemr mal wieder ein paar wenige Monate Regular-Season-NBA Engagements. Frag mal die Berliner, wie viel Wettkampfhärte solch ein Werdegang einem Kyle Weaver gebracht hat.
CJ Wallace wäre eine Verpflichtung Marke Worthington, wäre ein guter Fang.
Inwiefern ist Slaughter für dich nicht gut gegangen?
Aber bei Williams gebe ich dir Recht. Hat zwar Talent, aber steht nicht richtig im Saft. Seine 4,5 Fouls im Schnitt in Israel dürften wohl Europarekord sein (gut waren nur acht Spiele).
Latavious Williams klingt zwar nicht uninteressant, ist aber eher ein 4er ohne Wurf, dürfte also nicht in das Anforderungsprofil passen. -
Williams wäre ein ebenso großes Risiko wie Slaughter, auch er hat schon etliche vergebene Chancen gehabt. Bei Slaughter ist es nicht gut gegangen, obwohl jeder zu Saisonbeginn meinte man könne aus der Currywurst-Affaire keine Rückschlüsse ziehen und er habe sich inzwischen geändert. Bringt viel Athletik mit, aber wo hat er in den letzten Jahren bitte ernsthaft Basketball gespielt? Bisschen China, bisschen D-League, imemr mal wieder ein paar wenige Monate Regular-Season-NBA Engagements. Frag mal die Berliner, wie viel Wettkampfhärte solch ein Werdegang einem Kyle Weaver gebracht hat.
CJ Wallace wäre eine Verpflichtung Marke Worthington, wäre ein guter Fang.
Inwiefern ist Slaughter für dich nicht gut gegangen?
Aber bei Williams gebe ich dir Recht. Hat zwar Talent, aber steht nicht richtig im Saft. Seine 4,5 Fouls im Schnitt in Israel dürften wohl Europarekord sein (gut waren nur acht Spiele).
Latavious Williams klingt zwar nicht uninteressant, ist aber eher ein 4er ohne Wurf, dürfte also nicht in das Anforderungsprofil passen.Latavious Williams hat bei Badalona die Position des Centers gespielt und zwar mehr als ordentlich.
Es war immerhin sein erstes Jahr Europa und ich traue ihm in diesen Jahr einen großen Leistungssprung zu.Er würde meiner Meinung nach sehr gut ins Anforderungsprofil passen und ich wäre mit ihm hochzufrieden.
Mit dem Oktober-Januar Slaughter war ich sehr zufrieden und wenn er ähnliche Leistungen bringt und charakterlich in Ordnung ist, würden wir viel Freude an ihm haben.An Sean Williams glaube ich nicht.
-
Egal welcher Spieler nun kommen soll, das Hauptproblem bei uns ist, dass zwar grandiose sportliche Erfolge da sind (6/6 Titeln in Folge), aber der **wirtschaftlich Erfolg dabei ausbleibt <\B>. Gut, die wichtigen Sponsoren stocken ihre Etats auf, was hervorrragen ist, aber neue Sponsoren können nicht hinzugewonnen werden (da wird ein Biersponsor durch einen bessern ersetzt)!!
Wolle liefert super Arbeit(erstgemeint- aber es ist nicht sein Job!), aber der Mitarbeiterstamm dahinter auch???
Ich kann nicht nachvollziehen, dass bei sportlichen Erfolgen dieser Art, sich so wenige neue Sponsoren in unserem Erfolg marketingtechnisch “mitsonnen” wollen!
Da müßte halt mal die zuständigen Leute für Sponsorensuche klingelnputzen und vielleicht schon mal im Vorfeld ein paar Werbeslogans ausdenken, um zielgerichtet den poteniellen Sponsoren ihr Engagement schmackhaft zu machen.
Selbst wenn die Mannschaft blald steht, ist es immer noch nicht zu spät, schließlich sind Nachverpflichtungen möglich!
An Wolle seiner Stelle, würde ich nicht gute Spieler von uns (wegen Geldmangel - Hauptpunkt) ziehen lassen, sondern den Sponsoren-Verantwortlichen dies nahelegen. Es bleibt zu hoffen, dass ein Großteil deren Gehaltes auf erfolgsabhängiger Basis auszahlt wird. Dies sollte auch für die 2 Agenturen gelten, die momentan auf Sponsorensuche sind, sonst heißt es am Ende “außer Spesen nix gewesen”.@poldibaer:
Geht´s nicht noch fetter mit dem Text?
Was soll der Schmarrn mit Nachverpflichtungen, wenn noch nicht mal klar ist wie das Team aussieht?
Was sollen deine Vorwürfe an die Verantwortlichen bzw. den Mitarbeitern?
Bekommst wohl den Hals nicht voll!
@poldi: Kann deinen Unmut über den Post verstehen. Ist so ein bisschen von oben herab, da @MartinM wahrscheinlich auch wenig bis gar keinen Einblick hat. Allerdings muss ich seiner Grundaussage insofern zustimmen, dass trotz vieler Titel keine zusätzlichen Großsponsoren gefunden werden. Dies liegt IMO aber nicht an der schlechten Leistung der dafür Verantwortlichen, sondern vielmehr an dem defizitären Interesse an Basketball in Deutschland. Das ist schon ein Problem, was ja aber (hoffentlich) durch z.B. das Engagement der Fußballableger gemindert wird. Es ist klar, dass die durch ihre Fußballabteilung schon ganz andere Möglichkeiten haben…**
-
Freitag 14:30 nächste Pressekonferenz!
Wir freuen uns auf die nächste Freitags-PK - am 10.08. um 14:30 Uhr gibt’s News #pressekonferenz
-
Jetzt könnten sie doch wenigstens mal zeigen wie die neuen Trikots aussehen. Ein einziger Saustall ist das.
-
Dass die Mädels auch unter Borse auflaufen zeigt, dass die Firma keine bessere Werbung bekommen kann.
Und weil Erfolg der beste Werbeträgeri st und jedem klar ist, dass wir ohne entsprechendes Personal die ausgegebenen Ziele nicht erreichen können, werden entsprechend starke Spieler kommen. So 40prozenter wie
Williams Christ. zum Wohl! -
Freitag 14:30 nächste Pressekonferenz!
Wir freuen uns auf die nächste Freitags-PK - am 10.08. um 14:30 Uhr gibt’s News #pressekonferenz
Das würde ja passen. Heute ist doch das Viertelfinale USA Australien oder? Dann kann er sich morgen locker in den Flieger setzen und wird am Freitag vorgestellt.
-
-
Mich nervst wenn man nach immer mehr schreit so wie @MartinM und völlig ausser acht lässt
- welche enormen Etatsteigerungen in den letzten 5 Jahren bereits erfolgt sind
- der Mitarbeiterstamm sich mindestens verdoppelt hat seit den GHP-Zeiten
- in welcher Region Deutschland´s Bamberg liegt und wir ein kleines Nest sind
Dies sehen Kanditaten wie @MartinM vermutlich als selbstverständlich an und dies ist nicht akzeptabel.
–----------------------------------
Noch was zum Trikotsponsor: Michael Stoschek hat mehrmals erklärt: Für eine gewisse größere Summe macht er Platz auf dem Trikot, für weniger als er sich vorstellt nicht. Man kann erwarten wenn ein Unternehmen auf der Brosebrust wirbt … dann fliesst ordentlich Geld.
-
Mich nervst wenn man nach immer mehr schreit so wie @MartinM und völlig ausser acht lässt
- welche enormen Etatsteigerungen in den letzten 5 Jahren bereits erfolgt sind
- in welcher Region Bamberg liegt
- der Mitarbeiterstamm sich mindestens verdoppelt hat seit den GHP-Zeiten
Dies sehen Kanditaten wie @MartinM vermutlich als selbstverständlich an und dies ist nicht akzeptabel.
Das sehen halt viele nicht. Zumal doch auch eigentlich alles ganz gut läuft, zumindest IMO. Ich denke schon, dass wenn noch zwei ins System passende Spieler kommen, die vielleicht auch schon ein wenig Europaerfahrung haben, wir ganz gute Chancen auf das Top16 haben. Hängt auch alles ein bisschen davon ab, wie sich die Spieler zusammenfinden und wie schnell sie als Team agieren können. Aber da vertaue ich den Trainern (und auch Rooney und Heyder) voll und ganz. Und klar, sollte Top16 das Ziel sein, aber selbst wenn wir das nicht schaffen sollten, werden wir nächste Saison ein paar tolle Spiele sehen, worauf ich mich richtig freue
Ach ja und Edith meint auch noch, dass die Leistungen in den letzten acht Jahren ihres gleichen suchen. Was in dieser Periode alles geschafft und umgesetzt wurde ist nur bewundernswert und das sage ich nicht nur, weil ich BBB Anhänger bin.
-
Egal welcher Spieler nun kommen soll, das Hauptproblem bei uns ist, dass zwar grandiose sportliche Erfolge da sind (6/6 Titeln in Folge), aber der **wirtschaftlich Erfolg dabei ausbleibt <\B>. Gut, die wichtigen Sponsoren stocken ihre Etats auf, was hervorrragen ist, aber neue Sponsoren können nicht hinzugewonnen werden (da wird ein Biersponsor durch einen bessern ersetzt)!!
Wolle liefert super Arbeit(erstgemeint- aber es ist nicht sein Job!), aber der Mitarbeiterstamm dahinter auch???
Ich kann nicht nachvollziehen, dass bei sportlichen Erfolgen dieser Art, sich so wenige neue Sponsoren in unserem Erfolg marketingtechnisch “mitsonnen” wollen!
Da müßte halt mal die zuständigen Leute für Sponsorensuche klingelnputzen und vielleicht schon mal im Vorfeld ein paar Werbeslogans ausdenken, um zielgerichtet den poteniellen Sponsoren ihr Engagement schmackhaft zu machen.
Selbst wenn die Mannschaft blald steht, ist es immer noch nicht zu spät, schließlich sind Nachverpflichtungen möglich!
An Wolle seiner Stelle, würde ich nicht gute Spieler von uns (wegen Geldmangel - Hauptpunkt) ziehen lassen, sondern den Sponsoren-Verantwortlichen dies nahelegen. Es bleibt zu hoffen, dass ein Großteil deren Gehaltes auf erfolgsabhängiger Basis auszahlt wird. Dies sollte auch für die 2 Agenturen gelten, die momentan auf Sponsorensuche sind, sonst heißt es am Ende “außer Spesen nix gewesen”.Ich würde die von dir so Gescholtenen mit Kusshand in Bayreuth begrüßen wollen **
-
die etatdiskussion ist etwas off topic aber das management hat da in der tat sehr gute arbeit geleistet, wenn man die letzten 10jahre berücksichtigt.
gerüchten zufolge platz 1 oder 2 in der liga (reiner spielerertat) ist ja bemerkenswert.vorteile sind natürlich das bundesland bayern (ja bayern nicht franken heißt das bundesland), was wirtschaftlich gesehen nun mal ganz vorne ist. sprich die sponsoren sind zahlreicher und potenter als z.b. in mecklenburg vorpommern (bewusst ein bundesland ohne basketball bundesligisten genommen) und auch die zauschauer zahlungskräftiger als in m-v.
dadurch dass bamberg keine metropole ist fehlt auch etwas die konkurrenz an anderen spitzensportvereinen (berlin hat da ja z.b. einen starken konkurrenzkamp - die bayern eher im gegenteil, sie profitieren vom starken “papa”).von daher sehe ich die voraussetzungen für bambergs etat als sehr sehr gut an….
natürlich wird man auch andere argumente für probleme finden, aber diese vorteile gepaart mit zuletzt großem sportlichen erfolg sind vermutlich aktuell nur von den bayern zu toppen.
berlin hat zwar die mit abstand beste halle, die meisten zuschauer und den besten namen (nur auf basketball bezogen), aber eben in anderen bereichen nachteile (auch die kaufkraft der zuschauer ist ja nicht nur bei den eintrittskarten relevant - hier hat bamberg vermutlich die höchsten ticketpreise - sondern auch die kaufkraft für die produkte der sponsoren ist in bamberg vermutlich höher als z.b. in berlin.ach ja das soll kein bashing oder provozieren sein. denke das ist eine recht realistische darstellung und soll auch aussagen, dass euer management aus den vorhandenen guten möglichkeiten ein sehr gutes ergebnis rausholt.
-
vorteile sind natürlich das bundesland bayern (ja bayern nicht franken heißt das bundesland), was wirtschaftlich gesehen nun mal ganz vorne ist. sprich die sponsoren sind zahlreicher und potenter als z.b. in mecklenburg vorpommern (bewusst ein bundesland ohne basketball bundesligisten genommen) und auch die zauschauer zahlungskräftiger als in m-v.
dadurch dass bamberg keine metropole ist fehlt auch etwas die konkurrenz an anderen spitzensportvereinen (berlin hat da ja z.b. einen starken konkurrenzkamp - die bayern eher im gegenteil, sie profitieren vom starken “papa”).Das Bundesland Bayern ist ein Vorteil für Oberfranken?! Das ist jetzt aber nicht dein Ernst oder?