Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
@TSK:
was ist denn nun mit Big Country und dem angelblichen Vorvertrag?
Und gibts nächste Saison die doppel D-Chronicles?Ohje, geht das jetzt schon los mit den Rätseln?
Das hab ich mir bei dem Post auch gedacht.
Also doch Redding, der ja laut den TÜ-Fans schon einen Vorvertrag unterschrieben haben soll?
Das mit Big Country kapier ich gar nicht.
Könnte man übrigens bitte Herrn Renfroe mitteilen, dass man ihn auch kommende Saison ganz gut brauchen könnte? Der Bu gefällt mir. -
Ach, das mit den DD ist doch viel zu naheliegend, dann auch noch “the Chronicles of Riddick”…nee, das ist dem TSK doch viel zu einfach.
Meine Interpretation ist eine andere: Wir setzen weiterhin nicht mehr auf entwicklungsfähige Unbekannte, sondern holen weiterhin alternde Stars. Das Doppel bezieht sich doch gar nicht auf das “D” allein (was Ihr schon wieder alle im Kopf habt, tststs). Da kommt noch ein “C” hinterher.
Also zwei DCs…DC Collins und “Trommelwirbel” Derrick Coleman! Probleme auf der 1 und 4 also gelöst!
Die Edith weist mich schmunzelnd darauf hin, dass beim Verfassen des letzten Absatzes eine Wodakwerbung lief…Sachen gibt’s
-
Nach dem Interview mit Fleming nach dem Spiel gestern ist klar, dass JG im Kader sein wird, wenn er Fit ist in den Playoffs.
Dann werden sich Ogilvy und Walsh um den letzten Ausländerplatz streiten. Is ne haarige Sache…
Im Nachhinein hätte man sich wohl fast alle Nachverpflichtungen sparen können. Williams hat nichts gebracht. Über Massey brauchen wir nicht reden. Für Walsh könnte kein Platz sein. Nur der Alex hat sich gelohnt. Wenn man nichts an der Angel hat, dann sollte man sich ihn schnappen für die nächste Saison.
-
Langsam langsam, auch mit Alex.
Erst muss er mal im Stahlbad der Playoffs zeigen, was er kann.
Und was er in Europa zu bringen imstande ist, haben wir noch nicht gesehen. Teodosic oder Spanoulis verteidigen ist noch mal ne andere Nummer als Per ünter oder Brian Bailey.
Aber immerhin. Gute Ansätze, ja, schau mer mal ob und wie er den Wood oder den Rice im Halbfinale nass macht. Dann sehen wir weiter. -
mit einem urteil über renfroe sollte man wirklich noch etwas warten. da halte ich es wie mailman, der soll nochmal in den nächsten 10 spielen zeigen was er kann. die letzten beiden spiele waren aber sehr gut. mit ihm haben wir einen schnellen großen guard, der zum korb ziehen kann und auch den dreier trifft. vielleicht hat uns das auch mit john goldsberry gefehtl. bin mir nicht sicher, wen chris fleming bringt, wenn denn goldi und walsh fit sind. auf jeden fall bin ich mir sicher, dass renfroe pg nummer 1 bleibt, sollte seine leistung nicht extrem abfallen.
zum thema bryant kann ich nur sagen, dass ich nicht an eine verpflichtung glaube. er ist zweifelsohne ein guter center, aber er ist überhaupt nicht flemings spielertyp. würde mich schon sehr wundern, wenn er käme.
-
zum thema bryant kann ich nur sagen, dass ich nicht an eine verpflichtung glaube. er ist zweifelsohne ein guter center, aber er ist überhaupt nicht flemings spielertyp. würde mich schon sehr wundern, wenn er käme.
Hat nicht Heyder mal gesagt, dass man letzte Saison bei Bryants Agent angefragt hat?
Ich glaube sowas mal irgendwo gelesen zu haben.Was ist denn Flemings Spielertyp?
-
ich glaube flemings centertypen müssen sehr schnell, beweglich und athletisch sein, gute shotblocker und auch die position 4 spielen können.
ich glaube bryant erfüllt 1,5 kriterien.bryant ist in ulm der dreh und angelpunkt. ohne ihn geht nicht viel zusammen. ich weiss nicht wie es bei einem stärkeren team wäre, wenn big john nur die 4. oder 5. geige spielt.
dieser hamilton von bilbao, der gegen ulm im eurocup spielte, wäre mmn schon ein fleming typ.
wie gesagt meine meinung.
-
-
Renfroe wird unser Starting PG für die POs bleiben, wenn er die bisher gezeigten (überzeugenden) Leistungen bestätigen kann. Und falls dies geschieht, sollte man ihn unbedingt für die Zukunft binden. Er ist doch um einiges athletischer und schneller (und jünger ) als Goldi, was aber nicht heißt, dass Flemings Mastermind und wandelndes Playbook Goldi nicht baldmöglichst zurückkommen darf
Tono spielt jetzt hauptsächlich SG und kann da seine Stärken (Scoring, Defense) viel besser entfalten, als wenn er sich noch um den Aufbau kümmern muss.
Ogilvy oder Walsh? Mal abgesehen davon, wie lange Matt Walshs Pause dauern wird (die Apparatur an seinem Bein sieht furchterregend aus) - ich sehe Ogilvy vorn. Maik Zirbes ist ein Guter, aber noch nicht gut genug für die Rolle des 30-Minuten-Centers in den Playoffs gegen Teams wie Berlin oder München. Ogilvy gibt uns VIEL mehr Tiefe unter dem Korb, da dann Ford mehr auf der 4 helfen kann und dessen Defense brauchen wir unbedingt!
Mir gefällt die Entwicklung momentan. Freu mich auf Mittwoch. -
Aussagen wie, Renfroe wird dann erster PG sein, wenn Goldi zurück ist, finde ich völlig sinnlos. Das wird der Coach und kein User auf Sd entscheiden. In den ersten Spielen bestimmt. Ebenso Aussagen wie ein athlethischerer und schnellerer Pg hat uns gefehlt. Wann? Als wir 21-2 Siege in der Bundesliga hatten? Das war jetzt der erste Auswärtssieg im 5. Spiel mit Renfroe. Also mal langsam. Wobei ich ihn inzwischen deutlich besser sehe als Gipson und dessen Position hat er ja letztlich. Ob Starting 5 oder nicht spielt doch nicht die große Rolle.
Insgesamt haben wir aber jetzt wieder ne gute Truppe zusammen in der die Stimmung zu passen scheint. Alles Spieler, die ich gerne hier sehe, ohne irgendwas für die nächste Saison diskutieren zu wollen. Interessanter finde ich, wer unser Gegner im Viertelfinale wird. Aber erstmal Platz 1 sichern.
-
Für Tono würde ich mich auch freuen, wenn seine Leistungen in der Offense gewürdigt erden. Für mich ist es an der Zeit, dass Tono MVP wird.
Und ich bin ebenfalls dafür, dass es so wie immer nur einen Thread gibt. Finde das so dann total unübersichtlich wobei viele Posts in beide Threads gehören… Und außerdem hoffe ich noch auf 750 Seiren…
-
Man betreibt momentan verstärkt Teambuildingmaßnahmen
http://www.tvo.de/mediathek/video/brose-baskets-mit-pauken-ohne-trompeten/#.UW2SqEqzdLs
Philipp und der Coach -
Es ist keine Überraschung, dass wir so gut spielen können. Wir müssen weiter hart an uns arbeiten bis zu den Play-offs, weil wir die höchsten Ziele haben", blickt der 28-Jährige voraus.
www.infranken.de/regionalsport/Anton-Gavel-ist-ein-Sieger-Typ;art55472,420543
Hinweis:
Am Freitag gibt’s im Ertl-Zentrum die ersten Tickets für die Play-offs, die für die Bamberger am 5. und 12. Mai mit Heimspielen beginnen.
-
Hinweis:
Am Freitag gibt’s im Ertl-Zentrum die ersten Tickets für die Play-offs, die für die Bamberger am 5. und 12. Mai mit Heimspielen beginnen.
Stimmt das mit dem 5.Mai? Sport 1 überträgt doch meistens Samstags?!
-
Hinweis:
Am Freitag gibt’s im Ertl-Zentrum die ersten Tickets für die Play-offs, die für die Bamberger am 5. und 12. Mai mit Heimspielen beginnen.
Stimmt das mit dem 5.Mai? Sport 1 überträgt doch meistens Samstags?!
Weiß nicht. Am 5. Mai ist auf jeden Fall wieder Gerenne durchs Weltkulturerbe angesagt, das wäre also ein eher unglücklicher Termin.
-
5.mai. 19.00 uhr! Voraussichtlich
-
Dieser 5. Mai (genauso wie der 12. usw.) ist erstmal der bereits vor der Saison festgelegte Termin für alle ersten Spiele im VF. Dass davon mindestens eins verlegt wird, scheint vorprogrammiert. Man weiss ja nicht, wer Heimvorteil hat (und ob dann da die Halle frei ist), oder welche VF-Begegnung die interessanteste ist (also welches im TV wohl, wie bereits erwähnt, am Samstag stattfindet).
Sicher ist der Termin noch nciht.
Der Weltkulturerbelauf hat in der Vergangenheit (soweit ich mich richtig erinnern kann) noch keine Rolle in der Frage nachh einer Terminverlegung gespielt.
Dass das Spiel aufgrund einer TV-Übertragung auf Sport1 und deren Samstöglichen Sendetermins vorverlegt wird, denke ich bei Spiel 1 eher nicht. Da werden sie bestimmt FCB - ALBA zeigen (sollte die Tabellenkonstellation auf Platz 4 und 5 so beliben, wonach es auch aussieht).
Des weiteren stehen in dieser Zeit keinerlei andere Veranstaltungen in der Stechert Arena an.
Ich denke daher, der Termin wird dabei bleiben, sicher ist das allerdings nicht. -
Am 11. Und 12. Mai ist auf jeden Fall Final Four der N und Jbbl in der Arena. Da dürfte Brose dann erst gegen späteren Sonntag Nachmittag spielen.
Am 12. Mai ist um 13.30 ist das Finale NBBL. Also müsste 17.00 Uhr (oder etwas später) gehen als 3. Spiel im VF.
-
Im Radio wurde heute für den Ticketverkauf geworben und da hiess es wieder 5. und 12. Mai. Ob diese Angaben verlässlich sind, oder ob die auch einfach nur seit ewigen Zeiten feststehenden Fix-Termine für die Playoffs von der BBL-Seite übernommen haben, weiss ich jedoch nicht.
Wenn an diesem 12.5. vorher schon ein vom BBL-Viertelfinale unabhängiges Basketballspiel stattfindet, kann man da wirklich noch ein weiteres Event hinterherlegen? Da könnte man ja einfach in der Halle bleiben. Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen, aber ich hab damit noch keine Erfahrungen gemacht. Meines Wissens gabs das noch nicht, dass bei einem Basketballspiel (v.a. bei so nem begehrten) am selben Tag ein weitere Veranstaltung in der Arena stattgefunden hat. Aber was wären Alternativen? Freitag würde schon gehen. Spiel 2 findet planmäßig am Mittwoch (8.5.) statt. Zwei Tage Pause würde gehen. -
Soweit ich informiert bin muss beim Final Four Freitag Abend allen Mannschaften die Halle für ein Training zur Verfügung gestellt werden. Da datzern dann acht Mannschaften je eine halbe Stunde rum, sprich wird kein Spiel stattfinden. Tippe daher späterer Sonntag Nachmittag.
-
Ganz nett, das Fips Neumann als möglicher NBA Traft Kandidat neben Theis und Schröder gehandelt wird. Kann mir das zwar nicht so wirklich vorstellen, zeigt aber, dass er sich gut weiterentwickelt hat!
-
Am 6. März 2013 fand um 17.00 Uhr ein JBBL Spiel gegen Nördlingen statt. Die Halle wurde danach komplett geräumt. Um 20.45 fand dann das Spiel gegen Moskau statt. Es war kein Problem. Die Zuschauer mussten dann vor der Halle warten, bis erneut Einlass gewährt wurde.
Ähnlich könnte es dann auch am 12. Mai 2012 laufen.13.30 Uhr ist das Finale NBBL. Danach Siegerehrung. Räumung der Halle. VF3-Spiel ca. 18.00 Uhr (19.00 Uhr?)
-
jetzt werden wir wieder immer stärker, werden ertser und haben heimspielvorteil
bis zu den playoffswerden wir alle spiele gewinnen, auch in würzburg freu freu freu
zu der mannschaft die dieses jahr verdient deutscher meister werden wird würde ich für nächste saison auch auf blick euroleaque den jordan von bonn holen, tibor zurück, harris vom college, und noch einen exnba powerforward, dann wird mir nicht bange -
zu der mannschaft die dieses jahr verdient deutscher meister werden wird würde ich für nächste saison auch auf blick euroleaque den jordan von bonn holen, tibor zurück, harris vom college, und noch einen exnba powerforward, dann wird mir nicht bange
Antoine Walker! Der Gute braucht sicher Kohle und lässt sich auf ein Comeback ein!!!
Jordan EL Niveau???
Tibor wird keinen Schritt zurück machen! -
@Mailmann (zu deinem Post im Artland-Bamberg- Spieltagsfred):
Pokalfinale 2010 gegen Frankfurt: +1
5. Playoff-Spiel gegen Frankfurt: +2
Pokalfinale 2011 gegen Braunschweig: +3
5. Playoff-Spiel gegen Berlin: + 7 (Wie knapp das war, muss ich nicht mehr erzählen)
3. (und entscheidendes) Playoffspiel gegen Ulm 2012: +2Ich stimme mit deinen Ansichten fast immer überein, aber diese These finde ich schon sehr abstrus. Fleming ein schlechter Crunchtime-Coach, Kreisliga? Bei den Ergebnissen in den letzten Jahren?
Nein, das ist nicht nur viel zu kurz gedacht als Begründung für knappe Niederlagen oder Siege, sondern, wenn man sich die obenstehenden Ergebnisse ansieht, auch einfach falsch.Die spannende Frage ist, was es denn braucht, um am Ende Spiele in der Crunchtime Spiele zu gewinnen. Die wichtigsten Punkte sind für mich:
- Defense: Am Ende braucht man Stops, Stops, Stops. Daraus ergibt sich…
- Rebounding: Gut verteidigen und auf keinen Fall Offenserebounds zulassen, das ist tödlich in der Crunchtime.
- Selbstbewusstein/Erfahrung : Hat die Mannschaft als solche schon knappe Spiele gewonnen? Weiß die Mannschaft, dass sie es kann? Glauben sie daran, dass der Wurft reingeht und das Ausbloxen klappt?
- Coaching: Hat der Trainer Spieler, die gegen Ende im 1vs1 punkten können? Wie viele Optionen hat man? Isolation oder System durchspielen lassen? Foulmanagement, wann nehme ich die Auszeiten? Welcher Spieler steht wann auf dem Parkett?
Da fehlt bestimmt noch etwas, für mich sind das aber die wichtigsten Punkte. Sieht momentan noch sehr oberflächlich aus, deswegen gehe ich die Punkte mal kurz durch und stelle unser gestriges Team der Mannschaft aus dem Jahr 2011 gegenüber.
1.) Defense: Unsere große Schwachstelle in diesem Jahr. Auf den großen Positionen hat man mit Zirbes, Neumann, Ogilvy und Nachbar gleich vier unterdurchschnittliche Verteidiger. Es ist kein Zufall, dass Weems, Buckman und Co. regelmäßig ihr Scoring-High gegen uns abliefern. Ford ist sehr gut, aber nicht herausragend, und kein Turm in der Schlacht wie Pleiß einer war. Unsere PnR-Defense hat gegen Ulm sehr gut funktioniert, aber man muss sagen, dass man dieses Jahr noch keine funktionierende Variante gefunden hat - was sicher auch an den Fähigkeiten unserer großen Spieler liegt. Dennoch kann man hier Fleming eine Mitschuld geben, jedoch auch im Auge behalten, dass das Team noch immer nicht die Zeit hatte, um die PnR- Defense und funktionierende Defensivrotationen einzuüben und dann vor allem im Spiel über längere Zeit anzuwenden. Nur so kann man defensives Selbstvertrauen tanken. Neu momentan: Ogilvy, Goldsberry, Renfroe, Neumann (hatte zwischendrin wenige Minuten). Wenn man auf den Spielplan guckt, wird es wohl auch sehr schwer, in der kurzen Zeit noch eine gefestige Defense auf die Reihe zu bekommen.
2011 hat man gegen Berlin die beiden Dreier getroffen, klar - aber man hat Berlin eben auch nicht punkten lassen. Dieses Mal spielen die Dragons ein einaches PnR, Ogilvy verliert King komplett aus den Augen, Ford hilft aus, hat aber keine gute Position und lässt ein And-One zu.
2.) Rebound: Gleiches Problem: Nachbar und Ogilvy sind schlechte Rebounder; Neumann, Ford und Zirbes gute. Dennoch geht es hier nicht um gewonnene Rebound-Duelle, sondern darum, den Gegner in den entscheidenden Sekunden auszublocken und den Ball aus der Luft zu pflücken. Wenn ich alleine daran denke, wie oft der Gegner nach Freiwürfen den Offensivrebound geholt hat, weil nicht richtig ausgeblockt habe, wird auch hier ein Problem deutlich. Bestes Beispiel: Nachbar gegen Belgrad ganz am Ende.
Verlässlich ist der Rebound in diesem Jahr nicht - 2011 hat Hines den entscheidenden Rebound zwischen den Dreiern mit einer Körpersprache und aus einer Höhe geholt, dass Beck meinte: Der Mann unter Kindern. So sieht gutes Rebound-Verhalten aus, die Größe ist dabei nicht wirklich entscheidend.
3.) Selbstbewusstsein/Erfahrung:
Das Team 2011 war gefestigt, hatte das ganze Jahr ohne Spielerwechsel zusammen trainiert und gespielt. Man hatte im Laufe der Saison viele knappe Spiele gewonnen, und vor allem hatte Brian Roberts bewiesen, dass er in der Crunchtime eine Waffe ist. Die Rollen am Ende eines Spiels waren klar verteilt, man war die Saison über mit den verschiedensten Defensiv-Varianten gegen Roberts‘ Crunchtimestärke konfrontiert gewesen und wusste, wie das Spiel funktioniert. Außerdem war ein Vertrauensverhältnis gewachsen, sodass jeder den Ball weitergegeben hat, wenn jemand frei war.
Goldsberry hat sich einen Schritt gelöst, drin. Roberts hat im nächsten Angriff kreiert, den Wurf nicht bekommen, hat den Korb attackiert, den Ball nach außen gepasst und ist weiter in die Ecke gelaufen.
Berlin war ein Hühnerhaufen in dem Moment, Bamberg eiskalt. Gewartet, Pass gespielt, Roberts den freien Wurf verschafft, und der trifft natürlich.Momentan, im Jahr 2013, spielen wir mit einem Pointguard, der erst seit kurzem dabei ist. Unser zweiter Pointguard hat sehr lange nicht gespielt, hat zum Beispiel mit Ogilvy und Renfroe fast noch nie zusammen gespielt. Momentan spielt Bamberg eine Isolation für Gavel, der das teilweise unglaublich macht, aber auch kein Brian Roberts ist. Eine eingespielte Variante für die Schlusssekunden gibt es nicht, aus dem Pick and Roll entsteht im Halbfeld wenig Gefahr und die Systeme sind mit Renfroe und Goldsberry auch nicht so sicher, dass man den Gegner damit vor große Probleme stellen kann.
4.) Coaching:
Das darf jeder für sich beurteilen. Ich denke, das Coaching spielt in den engen Phasen eine wichtige Rolle, kann ein Spiel aber lange nicht entscheiden. Sieg oder Niederlage hängt für mich mehr an den Spielern, wie gefestigt eine Mannschaft ist und wie erfahren man als Team in solchen Situationen ist.
@Mailmann, meine Frage ist hier an dich: Was hättest du gestern anders gemacht? Wo siehst du die Coachingfehler? An einer Antwort bin ich sehr interessiert, und das ist keinesfalls zynisch gemeint.
-
-
“Brose-Arena”???
Kann das jemand bestätigen?Edith ruft @backdoor_cut auch noch ein “Supi” hinterher.
-
Heute in FT war noch Franken-Maxit-Arena im Gespräch…
-
“Brose-Arena”???
Kann das jemand bestätigen?Edith ruft @backdoor_cut auch noch ein “Supi” hinterher.
Satz mit X mit Brose ist es nix
www.radio-bamberg.de/default.aspxhttp://www.radio-bamberg.de/default.aspx?ID=4393&showNews=1296540
-
hoffentlich wirds nicht brose.
ich mein ich bin glücklich über die hervorragende unterstützung dieses konzerns, aber nur von brose abzuhängen find ich ein wenig arm.
frei nach dem lied von reinhard fendrich(?) und irgendwann ist dann mal schluss ……oder so ähnlich -
Hätte mir vor einem Jahr einer gesagt, dass Neumann im Spiel gegen Berlin erste Wahl auf der 5 ist und 19 Punkte gemacht, dann hätte ich… naja, zumindest skeptisch geschaut angesichts so viel Optimismus.
Daher mein erster Reflex gestern: “Wie lang hat der noch Vertrag? Auf jeden Fall sofort verlängern, was wird noch in ein paar Jahren aus dem werden!”
Die Intensität, die Neumann aufs Feld bringt, ist vorbildlich, dass er offensiv noch die lange Garde von Berlin - immerhin Traoré und Idbihi! - derart vernascht grandios für einen so jungen Spieler.Was mich deshalb irritiert: Philipp hat über die Saison den schlechtesten +/- Wert, und auch in einzelnen Spielen hab ich mich schon darüber gewundert. Passt eigentlich gar nicht zu dem Eindruck, den man hat, denn auch in der Defensive haut er sich ja rein (dass ihm hier die Erfahrung und Abgezocktheit noch fehlen, geschenkt, aber das gilt z.B. für Zirbes auch). Naja, dacht ich mir, wird halt auch an den lineups liegen, da ein gewisser Teil von Neumanns bisherigen Minuten auch garbage time zusammen mit den anderen ganz jungen Deutschen war.
Der Blick auf die Statistik des gestrigen Spiels sagt aber wieder das Gleiche: Neumann mit -2; nur Tadda schneidet hier noch negativ ab, und bei ihm passt’s (leider!) auch zum subjektiven Eindruck. Nur nebenbei: Über längeren Zeitraum gesehen finde ich +/- mit die wichtigste Statistik, weil sie m.E. zeigt, ob ein Spieler abseits seiner individuellen Werte dem Team weiterhilft.Es geht mir jetzt keineswegs drum, Neumann schlechtzureden, seine gestrige Leistung zu schmälern oder irgendein Haar in der Suppe zu finden.
Der Punkt ist: Ich versteh’s nicht. Neumann ist ja gerade keiner der Sorte mit dem (so nenn ich’s mal) Bobby-Brown-Syndrom, also drölfundzwanzig Würfe nehmen, defense ist was für die anderen, hohe statistische Werte erzielen, aber dem Team sonst nichts geben; sondern er bringt Kampf und Intensität auf’s Feld.
Kann’s mir jemand, der das besser versteht als ich, erklären? -
@ backdoor_cut:
Eine wunderbare Analyse - etwas anderes hätte ich von dir ja aber auch gar nicht erwartet. Natürlich habe ich in der Begründung meiner These etwas zugespitzt, aber vom Grundansatz her bleibe ich dabei. Was keine großartige Kritik an Fleming bedeutet, seine Stärken sind völlig unbestritten. Aber wenn es drauf ankommt in knappen Spielen treffen wir einfach zu oft falsche Entscheidungen.Defense: Die hauen sich in den entscheidenden Momenten oftmals nicht vollständig rein. ENTSCHEIDEND sind häufig auch die Anfangsphasen eines Spiels. Ein Blick auf die Statistik zeigt, dass Bamberg diejenige Mannschaft sein dürfte, die (1) im Schnitt das 1. Foul in der spätesten Minute kriegt, und (2) im Schnitt nach dem 1. Viertel mit Abstand die wenigsten Fouls hat. Und das hat nichts mit Meisterbonus zu tun, sondern weil sie noch jedes Spiel aus dem Startloch heraus über die Offense dominieren wollen. Auch gestern gegen Alba! Da sind die Dreier gefallen (Casey, Anton), aber wenn es das mal nicht tut (vgl. Bayern oder IN Berlin), dann wird der Schalter eben meistens nicht auf “Schultze” umgelegt, oder wenigstens auf “Helmanis” ( ), sondern bleibt auf “Nachbar” stehen, und der kommt dann kurioserweise auch noch aufs Feld, damit es ja so bleibt. Diese Einstellung nehmen wir dann auch oft in die Crunchtime mit. Gestern war das mal von Beginn an anders - und prompt sieht man den Erfolg.
Rebounds:
Du hast ein paar positive Fälle aufgezählt, aber es gibt wesentlich mehr schrecklich. Ich brauche nicht an Moskau und solche Sachen zu erinnern, nur an das Spiel 1 gegen Bonn 2012. Wenn man schon den Offensivrebound systematisch abschenkt, um keine Breaks zu kassieren, dann kann man doch wenigstens hinten die Bude dicht halten.Crunch-Coaching:
Wir hatten ein paar Jahre lang Roberts, der hat das geregelt. Da gab es für den Coach auch gar nichts zu überlegen, oder zu coachen. Auszeit nehmen, irgendeine Variante von “Ball zu Brian” aufmalen. Fertig. Das stand von Anfang an fest. Immer. auch die Gegner wussten das, aber sie hatten der überragenden Qualität von Brian halt meistens nichts entgegen zu setzen.
Man muss da aber mehr drauf haben. Kaum nimmt er eine solche Auszeit in der Post-Roberts Ära, dann kann man darauf wetten, dass vorn der Ball verdaddelt wird oder Murks rauskommt. Und in der Defense geben die Jungs die Rebounds zu oft her.
Fleming hat während seiner Zeit in Bamberg gelernt, wann man Auszeiten nimmt. Das ist mittlerweile super, wenn man sich an die Anfänge erinnert. Ich hoffe, er wird auch noch das mit der Moneytime optimieren, das ist nämlich der Schlüssel für Europa, TOP16 and beyond.Naja, also es wird alles besser, aber da ist noch dieser Punkt.
@hundsgruebbl:
Das +/- von Neumann ist relativ einfach dadurch zu erklären, dass er quasi immer mit dem 2. Anzug auf dem Parkett steht, auch in der Garbagetime, und wenn es auf das Wühlen ankommt. Dadurch bekommt er zwar viele Anspiele und individuelle Werte, aber insgesamt gehen die +/- nach unten. Für gestern hat Fleming ja sehr schön gesagt, dass Neumann immer zur Stelle war, als es für Bamberg schwierig war, als also nicht die Dreier in Serie geflutscht sind, sondern wo man um jeden Punkt ackern musste. Bassd scho.@alle:
Berlin wurde besiegt, während die drei fabelhaften Neuzugänge und Erlöser von der Krise Walsh, Ogilvy, und Massey fehlten. Sehr interessant.