Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
erinnert mich ein wenig an Uvis … guter Schütze und hat keine Angst … allerdings nicht so cool wie der Helmanis
aber halt mal wieder ein richter Typ und kein Schwiegermutterliebling …
Wo soll er denn spielen? Er ist ein klarer Dreier, der eher auch mal auf der 2 spielen kann (laut Draftexpress), für die 4 ist er zu defensivschwach. Morrison ist in erster Linie ein Offensivspieler, der sich zu schade ist für die Drecksarbeit in der Defensive. Kann man auch sehr gut an den Statistiken sehen und auch jetzt in der Summer League mit starken Offensivzahlen.
Ich hatte nie das Gefühl, dass er sich dafür zu Schade ist.
Welche Statistik meinst Du? -
Morrison ist ein 3/4er in Europa Marke Tucker/Brandon Bowman/Suput.
-
erinnert mich ein wenig an Uvis … guter Schütze und hat keine Angst … allerdings nicht so cool wie der Helmanis
aber halt mal wieder ein richter Typ und kein Schwiegermutterliebling …
Wo soll er denn spielen? Er ist ein klarer Dreier, der eher auch mal auf der 2 spielen kann (laut Draftexpress), für die 4 ist er zu defensivschwach. Morrison ist in erster Linie ein Offensivspieler, der sich zu schade ist für die Drecksarbeit in der Defensive. Kann man auch sehr gut an den Statistiken sehen und auch jetzt in der Summer League mit starken Offensivzahlen.
Ich hatte nie das Gefühl, dass er sich dafür zu Schade ist.
Welche Statistik meinst Du?Du scheinst ihn ja ganz gut zu kennen.
Könntest du uns vielleicht mal eine genauere Ausführung zu seinen Stärken und Schwächen geben? -
Ammo ein 3er/4er der Marke Tucker? Hast du ihn schon einmal spielen sehen, also Ammo? Wohl kaum. Ein PJ Tucker hat ungleich mehr Athletik und Physis als ein Adam Morrison. Die Stärke von Adam Morrison ist sein Wurf, egal ob aus der Mitteldistanz oder vom Parkplatz aus. In der NBA wackelte sein Distanzwurf nach seiner Rookie-Saison zunehmend, was ihm in der NBA letztlich “seinen Kopf kostete”.
-
Morrison ist ein 3/4er in Europa Marke Tucker/Brandon Bowman/Suput.
Dann vergleiche mal die Rebound und Steal-Statistiken von Tucker und Morrison! Dir wird auffallen, dass ein Morrison kaum rebounds und kaum Steals produziert, dafür Offensiv sehr stark ist. Daraus könnte man nun schließen, dass er defensiv entweder zu schlecht ist, oder aber er sich zu schade ist, dort die Drecksarbeit zu leisten.
-
für mich ist er auch eher ein 3er mit Hang zur 4 , der Vergleich mit Uvis war nicht auf die Position bezogen @ münchner User … sondern mehr das er keine Angst hat vor einen Ho /Hamann
sollte er kommen wird sich ein Fleming schon seinen Gedanken gemacht haben wo er Ihn hinstellt da hab ich keine Angst , aber ich glaube noch nicht dran das er kommt ….
-
So wie er sich aufwärmt das Letztere.
-
@ goldie5
Ich habe ihn zwei Jahre bei den Lakers rumstümpern sehen dürfen.
Stärken:
- der Wurf
- streaky Shooter
- in der Offense ist er völlig schmerzfrei (will heißen, er nimmt Würfe die andere Basketballer kaum nehmen würden…)
- Offense insgesamt (kann sich gut freilaufen und sucht sich in der Regel halbwegs vernünftige Spots)
Schwächen
- Defense (für ihn ein absolutes Fremdwort, daher sah er bei den Lakers neben einem Trevor Ariza bzw. einem Ron Artest auch nie Land)
- mental fragwürdig
- kein Teamplayer, sondern Ego-Zocker (sieht nur im äußersten Zweifel seinen Mitspieler, nimmt lieber (zu) schwere Würfe)
- kein hoher Basketball-IQ
Zusammenfassung: In der Offense wäre er für Bamberg eine Top-Verpflichtung, in der Defense ist er regelmäßig nicht existent.
-
erinnert mich ein wenig an Uvis … guter Schütze und hat keine Angst … allerdings nicht so cool wie der Helmanis
aber halt mal wieder ein richter Typ und kein Schwiegermutterliebling …
Wo soll er denn spielen? Er ist ein klarer Dreier, der eher auch mal auf der 2 spielen kann (laut Draftexpress), für die 4 ist er zu defensivschwach. Morrison ist in erster Linie ein Offensivspieler, der sich zu schade ist für die Drecksarbeit in der Defensive. Kann man auch sehr gut an den Statistiken sehen und auch jetzt in der Summer League mit starken Offensivzahlen.
Ich hatte nie das Gefühl, dass er sich dafür zu Schade ist.
Welche Statistik meinst Du?Du scheinst ihn ja ganz gut zu kennen.
Könntest du uns vielleicht mal eine genauere Ausführung zu seinen Stärken und Schwächen geben?Nein, kann ich nicht, weil ich nebenbei noch was arbeiten muss
Offensiv ein total Waffe! Guter Schuss und ein netten Fade-Away!
MMn geht er auch ordentlich zum Rebound und hat einen starken Körper!
Für die 2 ist er definitv nicht geeignet. Eher 3/4!
Er hatte wohl 2 schwere Knieverletzungen (wenn ich mich richtig erinnere). -
morrison fänd ich spitze… geiler typ und super basketballer, lediglich die athletik machte ihm in der nba nen strich durch die rechnung. und die tatsache, dass er relativ unvariabel einsetzbar ist. denke auch eher, dass er nur die drei spielen und jacobsen öfter auf die zwei ausweichen würde.
-
Morrison ist ein 3/4er in Europa Marke Tucker/Brandon Bowman/Suput.
Dann vergleiche mal die Rebound und Steal-Statistiken von Tucker und Morrison! Dir wird auffallen, dass ein Morrison kaum rebounds und kaum Steals produziert, dafür Offensiv sehr stark ist. Daraus könnte man nun schließen, dass er defensiv entweder zu schlecht ist, oder aber er sich zu schade ist, dort die Drecksarbeit zu leisten.
Da kann man noch einen Haufen anderer Sachen draus schließen, von der Vorgabe seines Coaches sich in der Defense zurückzuhalten um nicht in Foultrouble zu geraten bis zu der Möglichkeit dass er wenn er als reiner Dreier mit Hang zur 2 Eingesetzt wurde einfach nie derartig in Korbnähe agierte um so viele Rebounds zu sammeln wie ein 4er. Steals sagen über die Defensivarbeit übrigens überhaupt nichts aus. Mir z.B. wäre ein Spieler lieber der keine Steals produziert, dafür seinem Gegenspieler eine schlechte Wurfquote beschert. Anhand dieser Statistiken kannst du im Leben nicht ablesen, wer von beiden der bessere Verteidiger wäre.
-
Auf den Videos war zu sehen, dass er durchaus auch nah am Korb spielen kann. Ich denke, wenn er kommen sollte, spielt Jacobsen in der Euroleague öfter auf der 2 und Morrison weicht in der BBL ab und zu auf die 4 aus.
-
@ PForsberg
Du musst dir nur ein paar NBA-Spiele mit Adam Morrison ansehen, dann stellst du schnell fest, dass Defense so überhaupt nicht seine Sache ist, weil man in der Defense (statistisch) nicht glänzen kann, wie es in der Offense der Fall ist.
-
@ PForsberg
Du musst dir nur ein paar NBA-Spiele mit Adam Morrison ansehen, dann stellst du schnell fest, dass Defense so überhaupt nicht seine Sache ist, weil man in der Defense (statistisch) nicht glänzen kann, wie es in der Offense der Fall ist.
Ich will ja nicht sagen, dass er ein Defensivkünstler wäre oder so. Ich wehre mich nur ein wenig gegen die Ansicht, dass man das Defensivverhalten eines Spielers an Stats ablesen kann, auch wenn Steals und Blocks reine Defensivstats sind.
-
Boah, Morrison wär mal ne Ansage! Nicht nur an die BBL, sondern setzt man damit auch ein Zeichen in Europa! Kann mich noch ganz gut an seine NBA seit erinnern. Wurde damals ja als Top-Talent bezeichnet von allen, hat dann jedoch versagt. Bin gespannt wie er sich bei Brose machen würde.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@ goldie5
Ich habe ihn zwei Jahre bei den Lakers rumstümpern sehen dürfen.
Stärken:
- der Wurf
- streaky Shooter
- in der Offense ist er völlig schmerzfrei (will heißen, er nimmt Würfe die andere Basketballer kaum nehmen würden…)
- Offense insgesamt (kann sich gut freilaufen und sucht sich in der Regel halbwegs vernünftige Spots)
Schwächen
- Defense (für ihn ein absolutes Fremdwort, daher sah er bei den Lakers neben einem Trevor Ariza bzw. einem Ron Artest auch nie Land)
- mental fragwürdig
- kein Teamplayer, sondern Ego-Zocker (sieht nur im äußersten Zweifel seinen Mitspieler, nimmt lieber (zu) schwere Würfe)
- kein hoher Basketball-IQ
Zusammenfassung: In der Offense wäre er für Bamberg eine Top-Verpflichtung, in der Defense ist er regelmäßig nicht existent.
Vielen Dank!
Hoffentlich wird so ein Spieler niemals unser schönes Trikot tragen dürfen.Ja er ist kein Unschuldslamm, ist das tatsächlich ein Argument ihn zu verpflichten?
Wenn schon eine Dreckssau kommt, dann bitte doch jemand der gut verteidigt, reboundet, hustled und alles für sein Team gibt.
Diesen Spielertyp charakterisiert Morrison anscheinend nicht, laut einigen Aussagen und gewissen Seiten spiegelt er eher den Typ Schönwetterspieler wider. -
Da gebe ich dir recht. Aber wenn ein Spieler 0,0 Steals und 0,0 Blocks produziert, ist er für mich trotzdem automatisch ein schlechter bzw. mindestens kein Verteidiger, weil dies zeigt, dass der Spieler nicht in der Lage ist, genug Druck auf den Ball auszuüben(, um ggf. einen Turnover zu forcieren).
Das würde doch passen, immerhin soll er den Suput-Ersatz geben
-
Ich wäre auch nicht für Morrison…offensiv unbestritten, aber defensiv ist er ein menschliches Drehkreuz. Das ist auch der Hauptgrund, dass er nicht mehr NBA spielt. 0,0-Defense…Ich will ihn in Bamberg nicht sehen!
Edit:
Ich hoffe Fleming hält sich an seine drei jungen Spieler…was Ammo nicht mehr ist!!! -
Ich find’s ja wieder wahnsinn, der Spieler ist noch nicht mal da, geschweige denn ist es sicher, ob mit ihm überhaupt verhandelt wird und er wird von vielen total abgelehnt. Unglaublich !!!
Jeder Spieler, der Bamberg weiter bringt sollte erstmal herzlich willkommen sein. Ob und wie er sich dann in das System Bamberg (Fleming) einbringt und auch integrieren lässt steht doch erstmal total weit hinten.
Wenn dem so wäre, dass “einige” über seinen Charakter (Sprich Spieleinstellung) ja bescheid wissen (was sicherlich keiner kann) warum wurden dann Spieler wie Slaughter oder Terry nicht ebenso im Vorfeld verteufelt???
Unglaublich
-
Ich find’s ja wieder wahnsinn, der Spieler ist noch nicht mal da, geschweige denn ist es sicher, ob mit ihm überhaupt verhandelt wird und er wird von vielen total abgelehnt. Unglaublich !!!
Jeder Spieler, der Bamberg weiter bringt sollte erstmal herzlich willkommen sein. Ob und wie er sich dann in das System Bamberg (Fleming) einbringt und auch integrieren lässt steht doch erstmal total weit hinten.
Wenn dem so wäre, dass “einige” über seinen Charakter (Sprich Spieleinstellung) ja bescheid wissen (was sicherlich keiner kann) warum wurden dann Spieler wie Slaughter oder Terry nicht ebenso im Vorfeld verteufelt???
Unglaublich
Der Meinung bin ich auch!
Und wenn man einen Morrison bekommen kann, dann MUSS man den nehmen!!! -
Wenn der Trainer denkt er ist der richtige und man sich um ihn bemüht wird er recht haben , ich vermute mal dass er leicht mehr Ahnung hat als die Couchcoaches hier…
Defence ? Reicht doch wenn er nen stabilen Ellenbogen hat und sich Respekt verschafft ,muss doch nicht jeder Spieler ne Super Defence haben ,hatte ja Peja auch nicht.
Was unterm Strich am Ende als Team rauskommt - das ist wichtig ,nix anderes… -
Ammo ist auch in Europa ein 2/3er, der auf Bbl Niveau offensiv die Waffe wäre. Er besitzt unglaubliches Wurfgefühl, kann aber für sich kreieren, beidhändig, hat ein hohen Basketball IQ, von der Persönlichkeit absolut positiv. Das Problem ist seine Physis, er ist Diabetiker, motorisch langsam, keine Explosivität. Kann nicht verteidigen oder rebounden. Seine physischen Defizite erlauben die NBA nicht, dies hat ihn einfach “erschlagen”, die Lust am Basketball geraubt. Er wurde zu hoch von Jordan gedraftet, obwohl alle fortschrittlichen Metrics alle Alarmzeichen klingeln liessen. Nach seinen traumatischen Erfahrungen in Serbien und der Türkei kann ich mir ein erneutes Engagement in Europa nicht vorstellen. Würde er kommen, wäre er ein Ergänzungsspieler, aber was für einer.
-
Ammo´s Defizite und gesundheitliche Probleme sind bekannt, ist ja wirklich kein Geheimnis.
Doch überlegt mal:
- in der NBA hat er keine Chance
- D-League tut er sich wohl kaum an
- Top-Teams in Spanien, Israel, Griechenland interessieren sich sicher nicht für ihn
- Russland? Will er vermutlich nicht mehr
- er ist ohne Vertrag
Bamberg bietet ihm die Chance sich in Europa in Erinnerung zu bringen für die grossen Teams; spielt er bei uns stark sind ihm mehrere Türen offen. Könnte einer seiner letzten Chancen sein für die grössere Bühne.
Brose würde eine Punktmaschine bekommen mit einer soliden Defense (es ist nicht jeder ein Gavel); in der BBL kann er auf die 4 und im EL eben nur auf die 3. Variabilität liebt doch Fleming!
–----------------------------------------
Weitere Infos gibt´s nicht von mir.
-
Außer NBA kommt für Morrison scheinbar aber nichts in Frage, außer er verdient extrem gut, wie man aus dem ESPN Artikel rauslesen kann:
If no NBA team wants him, Morrison said he’ll probably go back to school to finish his sports management degree and pursue coaching. With his two young daughters living in Spokane, Wash., he doesn’t want to take them to Europe or be away for too long.
“If the money and the situation was great, maybe I’d do it,” Morrison said of playing overseas. “But it’s really hard for me to say yes right now.”
http://espn.go.com/blog/playbook/fandom/post/_/id/5962/adam-morrison-on-quest-for-nba-comeback
-
Traumatische Erfahrungen, ja ne is klar.
Aus Belgrad mehr oder weniger geflüchtet nach dem Ende des Lockouts ohne konkrete Angebote zu haben und vor allem ohne Ausstiegsklausel im Vertrag bei Roter Stern. Dass die ihn trotzdem einfach ziehen gelassen haben spricht wohl Bände.
Bei Besiktas war er dann bockig, als Marcelus Kemp wieder fit war und ihm die Minuten abgenommen hat, da war er Besiktas nämlich nur noch 33 Minuten in den 3 Ligaspielen nach der Rückkehr von Kemp wert. Rollenakzeptanz? Fehlanzeige, auch wieder Vertragsauflösung.Zur Gehalts- und Spielklasse über Halperin: Morrison hätte Roter Stern ganze 350.000$ gekostet, das ist wohl eher eine Klasse unter Halperin. Mit seinem Verhalten bei beiden Vereinen dürfte er auch kaum teurer geworden sein und berauschend waren seine Stats bei Besiktas auch nicht.
Für mich ein Spieler der Marke Matt Walsh oder Marc Salyers. Kann durchaus so ziemlich jedes Spiel allein gewinnen und legt auf den ersten Blick tolle Zahlen auf, macht aber absolut kein Team besser mit seiner Einstellung.
Das ist nochmal ein ganz ganz anderes Kaliber als Currywurst-Slaughter und selbst bei dem hat die Bindung zu Team und Coach am Ende ja wohl durchaus gelitten. -
Ich habe Vertrauen in Coach, Manager und Scout. Sie haben in den letzten Jahren bewiesen, dass sie ein Team formen und auch mit schwierigen Spielern umgehen können (s. Slaughter).
Sollte es nun der genannten Spieler werden, sehe ich Fleming durchaus in der Lage, auch diesen Spieler sinnvoll in das System zu integrieren.
Was ich viel wichtiger finde, ist die Centerposition und die Position des PF. Ich hoffe das sich dort bald was tut. Gerne auch mit der Vorstellung eines neuen Großsponsors.
Die Personalie Goldsberry sollte auch langsam mal entschieden werden. Obwohl ich immer noch nicht der Meinung bin, dass Bamberg ihm einen neuen Vertrag geben sollte. Wie oft haben Ärzte schon gesagt, dass ein Spieler spielen kann und danach wurden die Probleme schlimmer. Goldy höchstens als 7. Ausländer mit Ausstiegsoption, um ihm eine Chance zu geben.
Elton Brown ist für die Centerposition offenbar auch schon vom Markt. Wird wie es aussieht bei Partizan Belgrad unterschreiben (Quelle: Interbasket.net). Wie soll das nur weiter gehen.
-
Das Geld war es sicherlich nicht, was ihn nach Europa geholt hat. In Belgrad war er buchstäblich auf der Insel abgesetzt, spielte die ersten Wochen dennoch gut, fühlte sich aber nie “heimisch”, hat buchstäblich seinen Koffer nicht ausgepackt. Und anders als seine amerikanischen Kollegen fand er den Ansturm der Groupies beängstigend (ja auch das gibt es). Geflohen ist er aus Belgrad, das stimmt, aber nicht weil er schlecht spielte, er hatte bei Pesic die Lizenz zum schlechten Wurf (bei zugegeben sehr limitierter Mannschaft), er hat sich in Belgrad einfach nicht wohl gefühlt. Den Vertrag bei Besiktas hat sein Agent gefixt (der bei diesem Deal am besten fuhr), wobei Ammo schon nach einer Woche abreisen wollte. Ist es Heimweh, die unendliche Suche nach dem verlorenen Mojo oder sonstwas, Europa war für ihn ein schlimmes Erlebnis. Ob als Superstar in WA, Hoffnungsträger in Charlotte oder Scrub bei den Lakers seine Teamfähigkeit hat ihm nie jemand abgesprochen. Er ist ein extrem limitierter Spieler aber sein Scoring in einer ausgewogenen Mannschaft würde selbst auf EL Niveau funktionieren.
Aber ich sehe ihn einfach nicht mehr in Europa. -
Belgrad - Istanbul - ……Bamberg.
Warum sollte er sich in Bamberg nicht wohlfühlen? Das ist doch stilistisch was völlig anderes als die beiden erstgenannten Städte…Ich fänd es jedenfalls spannend, ihn in Deutschland zu sehen (auch wenn ich daran nicht glaube).
Wenn Fleming den hinkriegt, hat er von mir den größten Respekt den man sich überhaupt vorstellen kann. Und ich würde fast glauben, dass Fleming das kann. -
Belgrad - Istanbul - ……Bamberg.
Warum sollte er sich in Bamberg nicht wohlfühlen? Das ist doch stilistisch was völlig anderes als die beiden erstgenannten Städte…Ich fänd es jedenfalls spannend, ihn in Deutschland zu sehen (auch wenn ich daran nicht glaube).
Wenn Fleming den hinkriegt, hat er von mir den größten Respekt den man sich überhaupt vorstellen kann. Und ich würde fast glauben, dass Fleming das kann.@The Wendigo
Sehe ich mit Fleming ebenso.
–----------------------------
Zwischen NBA-Spielen wollen und NBA-Spielen können liegen Welten!
-
Zwischen NBA-Spielen wollen und NBA-Spielen können liegen Welten!
Nein wirklich???
Aber er sagt ja auch, was er bevorzugt für den Fall, dass er keinen NBA Spot bekommt.
-
oh Gott hoffentlich hat nicht jemand hier meinen Vorschlag gleich zum Gerücht gemacht
von meiner Seite absoluter hypotetischer Vorschlag gewesen OHNE Infos !!!
lustiges Videos wie der sich warm macht , ob das den Lindi gefällt
Sehr beweglich
-
Eines müssen wir uns in Bamberg immer vor Augen führen:
Bamberg kann sich keine Spieler leisten, die ein Rundum-Sorglos-Paket mitbringen.
Ein Mann mit
- Ordentlicher Offensive,
- geeigneter Defensive,
- überdurchschnittlicher Reboundarbeit,
- absolut mannschaftsdienlichem Verhalten,
- ohne Heimweh,
- mit garantiertem Wohlfühlefffekt,
- europageeigneten Skills,
kostet gewaltiges Geld.
Fleming/Heyder/Rooney suchen seit zwei bis drei Jahren nicht die offensichtlichen “Granaten” und Kracher", sondern rekrutieren Nischen-Spieler, die für etwa 50 andere europäischen Clubs nicht interessant sind. Nur so konnten Hines, Tucker, Slaughter, Gavel, Terry und andere überhaupt für Bamberg interessant werden.
In Bamberg werden sie in ein intaktes Mannschafts- und Sozialgefüge eingegliedert, in der der Captain zusammen mit Anton und John die Hosen anhat und über Richtungskompetenz verfügt.
Das System funktioniert immerhin so gut, dass alle Spieler sich in Bamberg individuell verbessern.
Bamberg kann in Folge einen Richtung “Schwarzes Loch” tendierenden Tucker famos integrieren, läßt ihn den Star mimen und daneben stecken die Franchise-Player im Sinne des Gesamtoptimums zurück.
Bamberg überlebt das Stimmungstief eines Slaughter und immerhin gelingt es, ihn in den entscheidenden Momenten ins Mannschaftsgefüge einzubinden und seine positiven Aspekte zu nutzen.
Heyder macht das "Ich-will-mehr-verdienen-weiß-aber-nicht-wo"Spielchen von Roberts mit und dieser entwickelt sich zum sehr passablen EL-Einser. Wiederholung nicht ausgeschlossen.Ob Morrison hinreichend geeignet ist, eine “Zweitkarriere” in Bamberg zu starten, das kann man hier in SD aufgrund von theoretischem Halbwissen gar nicht bewerten.
Für den Fall, dass Morrison verpflichtet wird, können wir sicher sein, dass dies keine adhoc-Entscheidung darstellt. Jeder Kandidat wurde von Rooney über die vergangene Saison hinweg auf Herz und Nieren geprüft. Das Trainerteam wäre sich sicher, dass Morrison eine Bereicherung für Bamberg wäre.
Und was sich im Verlauf der kommdenen Saiosn so alles ereignet, das steht halt noch in den Sternen. Jüngste Beispiele: Die lange Anlaufzeit von Tucker oder der wenig nachhaltige Einsatz von Slaughter nach einem Angebot aus Madrid. -
Entscheidung diese Woche noch. Ich freu mich sehr für ihn und glaube an Goldie.
-
Dann lieber Greene statt Morrison…den will ich hier nicht…jemand der nicht verteidigt und nur Scorren will passt nicht nach Bamberg.