Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
Am Berliner Ring bei der Aro-Teppichwelt…und natürlich wurden keine Vertragsdetails besprochen …man konnte halt einige interessante Infos raushören…
-
Ein weiterer Meilenstein in der Kaderzusammenstellung 2012/13. Auch wenn ich Julius Jenkins doch sehr schätze, hat er irgendwie nicht so recht in die Kaderplanung gepasst. Schon vieler User hier hatten das Problem ihn irgendwie unter zu bringen und Fleming sah das wohl ebenso. Ja mei, so ist eben das Profigeschäft, dafür hat man Optionen in Verträge gebaut. Persönlich finde ich auch die Verpflichtung durch Oldenburg stark. Die haben einen starken Kader und dort passt er irgendwie auch gut rein mit Joyce, Kraemer und DeMello. Starkes Team mit neuem Übungsleiter Machowski. Mit denen wird zu rechnen sein, wenn es darum geht die Ära Bamberg zu beenden.
Zwar waren die Play-Offs eher unterjenkinsschnittlich, aber es gab auch etliche Spiele in der Saison, wo Jenkins uns Spiele gewonnen hat und groß aufgespielt hat. Dennoch ist es richtig, sich contra Jenkins und pro Roberts zu entscheiden. Man muss ja auch sehen, dass die beiden Spielmacherspots in der Wunschplanung mit Goldsberry und Gavel bereits dicht sind, dazu noch Roberts, der absoluter Wunschkandidat auf der “2” ist, und der jungen Schmidt sowie Tadda. Da ist kein Platz mehr für einen Comboguard und wenn Goldberry wider Erwarten nicht zurück kommt, dann muss hier ein klassischer Point Guard ran. Damit hat man auf jeden Fall schon mal sechs einsatzfähige Spieler für die beiden Guardpositionen. Passt, wackelt und hat Luft!
Ich rechne eher damit, dass man am Flügel noch etwas größer werden will und Kapitän Jacobsen entlastet. Der war ja auch mal Shooting Guard und mich würde ein Comboforward im Stile eines P.J. Tucker nicht überraschen. Am Brett sucht man ja nach Athletik statt Größe. Da kann man sicherlich geteilter Meinung sein, für die Euroleague Top16 braucht man eigentlich beides. Einen Athleten und einen 2.15m Brecher (Vgl. Interview von Bonfice N´Dong in der BIG).
Blicken wir mal auf den - bisher mehr oder minder bekannten - Wunschkader, dann braucht man keine Panik haben:
PG: John Goldsberry (A), Anton Gavel (1/2 A), Daniel Schmidt
SG: Brian Roberts (A), Karsten Tadda
SF: Casey Jacobsen (A)
PF: Johannes Richter
CE: Maik Zirbes, Philipp NeumannBleiben jetzt also noch mindestens zwei, eher drei Positionen für Importspieler. Davon wird sicherlich einer ein Centerspieler sein und der andere ein variabler (Power)Forward, ich tippe eher noch auf einen zweiten Flügelspieler als 7. Ausländer. Oder kommt am Ende noch jemand mit deutschem Pass, Schäferhund oder Automobil?
-
@Eurohoopsnet: Chis Fleming no longer in talks with @olympiacosbc. He stays at @BroseBaskets
-
Suput?- WEG!
Jenkins?- WEG!
Slaughter?- WEG!
Tucker?- WEG!
Stuckey?- WEG!
Pleiss?- WEG!Da geht eine ganze Mannschaft- die so um die Play Offs spielen würde!!!
So einen grossen Aderlass gab es seit Jahren nicht in Bamberg. Ich bin gespannt, welche Kracher da kommen. Denn schon alleine die Weggänge von Tucker, Pleiss und Slauhter wird einen ganzen Batzen Geld frei machen!
-
Noch ein paar Gedanken zu Jenkins:
Jenkins ist grundsätzlich kein Bamberger, er war Berliner durch und durch.
Jenkins war der Wunschkandidat von Chris Fleming; er und insbesondere Stefan Weissenböck (Jenkins und Weissenböck waren in Nürnberg Teamkollegen) war der Meinung, dass die Selbstheilungskräfte sowie die grünen Wiesen den Julius in Bamberg zu alter Stärke würden aufblühen lassen. Jedermann wusste, dass JJ zum Schluß in Berlin nicht mehr der alte war.
JJ soltte hinter Roberts eine tragende Role als PG ausfüllen, nach wenigen Wochen war aber schon Schluß mit lustich und Gavel drängte sich auf, während JJ nie auf Touren als PG kam. Dadurch wurde er auf die Bank gedrängt und fortan war er unzufrieden mit seiner Rolle.
Das Projekt JJ ist in Bamberg schlichtweg gescheitert. Zwar gab es einige gute Spiele (herzlichen Dank hierfür) von ihm, es fehlte aber die Konstanz und die Kurve, die konsequent nach oben zeigt.
Er wird von den Bamberger Fans nicht vermißt und deswegen sollte man seinen Abgang auch nicht als Drama artikulieren. Nur der Kontinuität wegen benötigen wir keinen siebten/achten Mann in der Rotation, der Julius heißt.Thema Neuverpflichtungen:
Es müsste doch allen Usern längst klar sein, dass der Kader schon spätestens seit drei Monaten in den Köpfen der brose-Verantwortlichen steht und die aktuellen Spieler 2011/12 folgende Kriterien aufweisen:
Slaughter = Madrid, Suput = 35, Pleiss = NBA/ACB, Tucker = Wackelkandidat, Gavel = Wackelkandidat, Tadda= Wackelkandidat, Goldsberry = ein Jahr spielfrei, Casey = Vertrag, Stuckey = ohne Spielpraxis.
Noch Fragen?Niemand ist doch im Managment so blöd und denkt, man könne Tucker oder Gavel oder Roberts oder Tibor halten, koste es was es wolle.
Es gibt Plan B, Plan C, Plan B2, Plan D5, Plan AA+ usw.Und glaubt doch nicht, der Fleming würde zur Sommerliga fliegen, dort auf dem Holzstuhl sitzen, die Spiele ansehen, dem Arne einen Hieb in die Seite geben und sinngemäß sagen: “Schau, Arne, der mit der 34 - der ist bestimmt zwei Meter groß, der wäre doch was für uns. In der Pause geh ich gleich mal hin zu ihm! Du gehst zu dem quirligen Aufbau und nach dem Spiel treffen wir uns am Ausgang!”.
Die jeweiligen Jungs sind schon lange über ihre Agenten informiert, werden im Moment noch warm gehalten und gebeten, sich mit Verträgen bei anderen Clubs zurückzuhalten. Geld und sonstige Konditionen sind schon längst ausgehandelt. Es kommt nur noch darauf an, ob Gavel und Roberts zusagen, dann wirds Woche für Woche eine PK geben.
Alles im Lot! -
Suput hat in der Tat noch keinen neuen Verein und weilt auch noch in Bamberg. Die fehlende Konstanz von Suput wird sich jetzt ändern in “das Fehlen von Konstanz ohne Suput”…
International ist er bei aller Liebe zu seiner Finesse körperlich zu schwach. Ihn und Tibor werde ich am allermeisten vermissen.
Bei JJ mochten meine Töchter die Locken; ich fand seine Offense hat seine Defense nicht wettgemacht. Vielleicht findet er in Oldenburg ein Umfeld das ihm besser passt.
Sers
-
Und glaubt doch nicht, der Fleming würde zur Sommerliga fliegen, dort auf dem Holzstuhl sitzen, die Spiele ansehen, dem Arne einen Hieb in die Seite geben und sinngemäß sagen: “Schau, Arne, der mit der 34 - der ist bestimmt zwei Meter groß, der wäre doch was für uns. In der Pause geh ich gleich mal hin zu ihm! Du gehst zu dem quirligen Aufbau und nach dem Spiel treffen wir uns am Ausgang!”.
Made my day…
Du hast aber noch Rooney vergessen, der sich dann um den 4er kümmert…
Jetzt mal im ernst Leute, der Umbruch war dringend notwendig. Und ich glaube kaum, dass Heyder, Fleming oder Rooney ihre Fähigkeiten über Nacht verloren haben und keinen Ersatz finden würden. Tomic war doch schon mal ein erstes Anzeichen in welchen Regionen man momentan rumwühlt. Ich habe großen Respekt vor der Arbeit der Jungs.
Ich denke es wird sich alles fügen und dann sehen wir weiter…
-
…und außerdem hat noch kein anderes Team so verpflichtet, dass man Angst haben müsste.
Bayer - keine großen Überraschungen
Oldenburg - ganz ordentlich
Berlin - ganz nett
Rest - so lala
Also, schau mer mal was noch so kommt. Und solange Fleming und Heyder das Sagen haben, müssen eher die Anderen zittern und nicht wir -
OK, JJ ist weg - das war aber irgendwie abzusehen.
Das ist überhaupt nichts gegen ihn persönlich, er ist hochsympathisch, es hat spielerisch in Bamberg für und mit ihm einfach nicht so gepasst. Ich habe mich gefreut, als er letzte Saison verpflichtet wurde, aber er blieb hinter den Erwartungen (wahrscheinlich auch seinen eigenen) zurück. Viel Glück JJ in Oldenburg, das Team dort sieht jetzt schon sehr gut aus!
Kleine Anmerkung hierzu: Wechsel von Bamberg nach Berlin und umgekehrt scheinen irgendwie nie so richtig zu funktionieren.
Kerusch in Quakenbrück? Das passt, für Bamberg wäre er wirklich auf Position 9/10 des Kaders (!) zu teuer gewesen, in Quakenbrück wird er Starter auf der 2 oder 3 sein und folglich aufgrund der besseren Position in der Hierarchie etwas mehr verdienen.
Mir stellt sich im Hinblick auf die Quote nun wirklich eine Frage, die sich schon mehreren Usern aufgedrängt hat. Warum wurde Stuckey verliehen? Ich bin mir nämlich keineswegs sicher, dass Schmidt bleibt - der könnte nämlich wiederum in der PRO A als fester Rotationsspieler mehr verdienen als jetzt in Bamberg.
Was den Rest angeht: Roberts wird hoffentlich bleiben, Gavel (schon wieder Räucherkerze anzünd) wartet als Riesen-EL-Fan vielleicht tatsächlich den Draw am Freitag ab, das halte ich für nicht abwegig, wenn er Angebote von Istanbuler EL-Vereinen haben sollte.
Auf den anderen Positionen (Frontcourt) wird bei der Qualität der Bamberger Coaches und Scouts mindestens EIN Event passieren, womit niemand - auch hier in diesem schönen Forum nicht - gerechnet hat. Darauf würde ich sogar wetten. Vielleicht haben sie gar noch jemand Unbekannten mit deutschem Schäferhund oder mit deutschen Großeltern ausgegraben.
Was wiederum evtl. für Suput als Standby-Profi spräche - wenn er dafür nicht zu stolz ist.
Ach jeeee, warum kann nicht endlich noch mehr passieren? Und warum gibt es eigentlich im Sommer keine Spekulatius zu kaufen?PS: Weiß jemand, ob Oly mit Karl-Heinz verlängern will? Die hatten doch eine Option auf ihn.
-
Jetzt mal im ernst Leute, der Umbruch war dringend notwendig. Und ich glaube kaum, dass Heyder, Fleming oder Rooney ihre Fähigkeiten über Nacht verloren haben und keinen Ersatz finden würden. Tomic war doch schon mal ein erstes Anzeichen in welchen Regionen man momentan rumwühlt. Ich habe großen Respekt vor der Arbeit der Jungs.
Das mit dem dringend notwendigen Umbau musst du mir jetzt aber mal erklären. Warum ist/war in Bamberg ein Umbau erforderlich? Zu erfolgreich?
-
Auf den anderen Positionen (Frontcourt) wird bei der Qualität der Bamberger Coaches und Scouts mindestens EIN Event passieren, womit niemand - auch hier in diesem schönen Forum nicht - gerechnet hat. Darauf würde ich sogar wetten. Vielleicht haben sie gar noch jemand Unbekannten mit deutschem Schäferhund oder mit deutschen Großeltern ausgegraben.
www.examiner.com/article/dont-greene-done-sacramento
Allerdings ist er Bayer und kein Franke, aber damit könnte ich leben.
-
in Quakenbrück wird er Starter auf der 2 oder erster Backup hinter Paulding sein.
Also wenn Paulding zu den Enten geht, dann verlier ich den Glauben an die Menschheit
-
in Quakenbrück wird er Starter auf der 2 oder erster Backup hinter Paulding sein.
Also wenn Paulding zu den Enten geht, dann verlier ich den Glauben an die Menschheit
Ein klares Treuebekenntnis vermisse ich noch.
-
in Quakenbrück wird er Starter auf der 2 oder erster Backup hinter Paulding sein.
Also wenn Paulding zu den Enten geht, dann verlier ich den Glauben an die Menschheit
Ups, sorry Oldenburg das war blöd, ich war in Gedanken noch bei JJ und bei Euch. Kerusch wird wahrscheinlich in Quakenbrück entweder von der 2 oder 3 starten und auf der anderen Position Backup sein.
Sorry nochmal! Ausgangspost ist editiert -
@morch_fox:
Ein klares Treuebekenntnis vermisse ich noch.ich denke das hier reicht :
http://ewebaskets.blogspot.de/ -
@morch_fox:
Ein klares Treuebekenntnis vermisse ich noch.ich denke das hier reicht :
http://ewebaskets.blogspot.de/Warum werde ich eigentlich immer missverstanden?
Welches Smiley sollte ich am besten bei Ironie verwenden? -
@ Dunker
Das Bild ist klasse, auch wenn es in der Bamberger Wechselbörse offtopic ist. Aber ich hab ja damit angefangen Viel Spaß mit JJ und mit Eurem neuen und wie ich meine viel besseren Team (im Vergleich zur Vorsaison) in Oldenburg!
Ontopic:
Vielleicht sollte echt jemand erneut mit Suput reden. Ein Typ wie er kann dem ganzen Team viel geben, auch wenn er nicht ständig spielt. In einem Interview in der BIG mit einem deutschen Spieler (ich denke es war Pleiß oder Neumann) stand vor ein paar Monaten mal der Satz “Wenn Peja redet, hört sowieso jeder zu”. Wenn das Jungspunde über einen älteren Spieler äußern, ist das ein großes Kompliment.
So, nun weiter abwarten und Tee trinken, zum Glück bin ich kein Basketballmanager. -
So, und jetzt mal ganz im Ernst - und dann sogar noch mit Argumenten und weniger mit Platitüden:
Hier verbreiten immer wieder Leute, es sei “Zeit gewesen”, bisweilen sogar höchste, für den Umbruch.Jetzt echt? Voll im Ernst? Oder, anders gefragt, warum? Woher stammt diese Weisheit?
Die ganze Liga hat uns um die Kontinuität beneidet, die in Bamberg entstanden ist, die Sportjournaille ist nicht müde geworden, diese als maßgeblichen Erfolgsfaktor herauszustellen. Und nach den erfolgreichsten Playoffs in der Geschichte des Bamberger Basketballs soll es nun höchste Zeit gewesen sein für den großen Schnitt. Was ist das - Schönreden der Tatsache, dass man einige Spieler nicht halten konnte oder halten können wird?
Nur zur Erinnerung: Es war nicht wirklich zur Debatte gestanden, ob man Slaughter, Pleiß oder Tucker weiterverpflichten wollte.M.E. war es nicht nur das brilliante scouting, mit dem man immer neue Verstärkung - vor allem auf Groß - an Land gezogen hat uns somit auch das Triple Double. Zufall war es auch nicht.
Der Kern des Teams hat zu 100% gepasst. Zu diesem zähle ich Jacobsen, Gavel und an sich auch Goldsberry - vielleicht in erweitertem Sinn sogar Tadda. So konnte man nen übermotivierten Terry, nen manchmal lustlosen Slaughter, nen bisweilen etwas egoistischen Tucker, Roberts mit suboptimaler Defense, und locker auch die Diva nicht nur verkraften, sondern in die Spur bringen und deren Stärken nutzen.
Die oben genannten sind grundehrliche Arbeiter, Vorzeige-Profis, mit Leib und Seele dabei - und dabei auch mit für die BBL ordentlich Talent ausgestattet. Sie haben den Takt vorgegeben, und die diversen Verstärkungen haben sich in diesen eingereiht.So ein Kern ist nicht beliebig reproduzierbar, auch nicht mit Etatsteigerung. Warum war denn Bamberg den Konkurrenten (OLD, BER, neuerdings FCB) immer eine deutliche Nasenlänge voraus? Ich glaube nicht, weil man hier einen derart signifikant höheren Etat hatte, sondern wegen dieser großartigen Mischung aus Talent und Charakter, die so gut zusammengepasst hat.
Nein, die Basketballwelt wird in Brosetown nicht untergehen, nein, wir werden nicht absteigen, ja, es wird wieder hochklassigen Ball geben.
Es gibt aber keinen Grund, hier so zu tun als wäre es die einfachste Sache der Welt - oder sogar unbedingt notwendig, was für ein Schwachsinn - so ein Grundgerüst neu aufzubauen.
Wenn Gavel und Goldsberry nicht mehr im Kader stehen sollten, wird mir schon ein wenig mulmig. Und ein Stück weit wird man Glück haben müssen, wieder ein Team mit diesem Charakter zu bauen; ggf. müssten wir uns darauf einstellen, dass das auch ein, zwei Saisons dauert.Oder, noch kürzer: Gavel is key.
Ich rufe dazu auf, dass ganz Bamberg sich nicht mehr rasiert bis zur Vertragsverlängerung. Ja, auch und vor allem die Schiergermutter und die Humsera von nebenan. Das kann ihn nicht kalt lassen.Und die Edith meint noch, dass ich auch dem thoughtful voll und ganz zustimme.
-
Ich glaube nicht das man sich Sorgen machen muss. Es wird einenUmbruch geben aber das war doch eh klar nach dem “Threepeat”. Das Wort hört sich immer wieder gut an.
Anscheinend sind bei Anton die Konkurrenten Kasan und Istanbul.
Tonno überlege es dir gut was du machst. -
@ Hundsgruebbl:
Der Kern des Teams für mich in der LETZTEN Saison waren Roberts, Gavel, Tadda, Jacobsen, Suput, Tucker und Pleiß. Zwei davon bleiben, zwei/drei gehen (Rücksprache mit Suput???), zwei (Roberts/Gavel) sind unsicher, einer davon bleibt bestimmt.
Bei Tucker und Pleiß war mit einem Abgang zu rechnen.
Übrigens danke, Maik Zirbes, dass Du zu uns gekommen bist!
Es wird sich alles fügen, auch ich bin total ungeduldig, was passieren wird. Nur noch drei Monate bis zum Start der neuen Saison! So viele Spekulatiusse überall!
Es geht halt einfach immer weiter und die Zeit rennt… -
Alleine dass Suput Wochen nach Saisonende noch in Bamberg weilt, zeigt ja schon eine gewisse Verbundenheit mit der Stadt und der Organisation. Also warum versucht man nicht so einen Mann in irgendeiner Form an den Verein zu binden? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Suput für paar Euro mehr und zwei Minuten Spielzeit mehr unbedingt weg will. Und natürlich kann er auch nicht das gleiche Gehalt wie in den Vorjahren fordern. Aber wenn man ihn in ein, zwei Jahren eine Stelle im Verein verspricht, glaube ich schon, dass er Einbußen im Gehalt und bei der Spielzeit hinnehmen wird. Ich hoffe man bleibt zumindest im Kontakt und schlägt zu, wenn er die nächsten Wochen noch keinen neuen Verein gefunden hat.
Mittlerweile hoffe ich immer mehr, dass man bei Roberts und Gavel an die äußerste Schmerzgrenze geht. Ich meine die beiden garantieren zwar kein EL TOP16, aber bei dem Gerüst Roberts-Gavel-Tadda-Jacobsen-(Goldsberry) werden wir zumindest wieder sicher um die Meisterschaft mitspielen. Fallen Roberts und Gavel weg, wirds eine Wundertüte. Man darf nicht vergessen, dass man auch mal wieder Leute wie Rivera, Newson oder Alex Johnson erwischen kann. Eine gute Vita und gutes Gehalt muss noch lange nichts bedeuten. Und ohne jetzt das Trio Heyder, Fleming und Rooney irgendwie schlecht machen zu wollen, die haben die letzten Jahre insgesamt einen sehr guten Job gemacht. ABER so überragend waren die Verpflichtungen der letzten zwei Jahre auch wieder nicht. Überragend natürlich Kyle Hines, sehr gut P.J. Tucker. Spieler wie Worthington, Terry, Slaughter oder Jenkins haben im Großen und Ganzen ihren Job ganz gut gemacht, aber mehr als Schulnote 3 würde ich den Jungs nicht geben. Also insgesamt haben wir einfach unglaublich von diesem Gerüst Pleiß, Suput, Jacobsen, Roberts, Goldsberry gelebt und dieses Gerüst muss man einfach in Teilen erhalten, sonst ist alles möglich.
-
Da Rooney die letzten zwei Saisons jeweils einen Frontcourt-Spieler (Terry und Slaughter) aus der ACB mitgebracht hat, hab ich eben mal die Kader nach bezahlbaren und athletischen 4er bzw. 5ern durchsucht. Sehr ergiebig ist die Auswahl nicht, aber ein Mann würde meiner Meinung nach sehr gut als Nachfolger von Marcus Slaughter passen. Stephane Lasme.
Weiß nicht, wie seine Vertragssituation ausschaut, aber spielt zumindest Summer League für die Celtics, also gehe ich mal davon aus, dass er noch verfügbar wäre. Mit 29 Jahren im besten Alter, Erfahrung in der NBA und bei europäischen Topclubs (Maccabi, Partizan), unglaublich athletisch (1,9 Blocks in der ACB) und ähnlich wie Hines und Slaughter undersized für einen Center (2,03 m). Könnte mir gut vorstellen, dass der auf Rooneys Zettel notiert ist.
-
@bth-fan & @hundsgruebbl:
Ich bin der Meinung, dass nach drei Saisons wo man sich jeweils immer nur auf 2-3 Positionen verstärkt bzw. neue Spieler geholt hat, der Punkt gekommen ist, andem man mal frischen Wind in den Laden bekommt. Die Abgänge Pleiß, Tucker, Slaughter und Suput waren absehbar. Jenkins und Stuckey sind logische Konsequenzen. Stuckey braucht mehr Spielzeit auf höherem Niveau als ProB. Jenkins Part wird wieder Roberts übernehmen (den ich besser finde in der Rolle). Ich möchte Suputs Leistung nicht schmälern, aber er ist bereits 35 und die Leistungskurve zeigt eben eher nach unten als nach oben. Die Effektivitätsrate seiner Bamberger Zeit macht das deutlich:
2007/2008 10,2 bei 25 min
2008/2009 14,8 bei 28 min
2009/2010 14,6 bei 26 min
2010/2011 11,6 bei 22 min
2011/2012 8,3 bei 18 min
Er hat uns trotzdem oftmals wieder auf Kurs gebracht. Aber letztendlich war die Saison zu unkonstant.
Zu Jenkins:
Man wollte ihn als Shooter von der Bank und Back-Up Aufbau verpflichten. Diese Rolle hat er nur bedingt ausgefüllt. Viel zu oft hatte er schlechte Tage. Er wirkte teilweise recht lustlos und wenn er das Parkett betrat, kam oftmals ein Bruch in das Spiel. In den Playoffs hat Fleming bewusst Tadda vor ihm gebracht. Aufgrund der 6+6-Regel ist es klug ihn ziehen zu lassen.Ich glaube, dass Gavel und Roberts bleiben werden. Dann wird der Umbruch auch nicht so groß ausfallen, weil das Herz der Mannschaft, dass für mich Casey, Anton, John und Brian bilden noch an Bord sind.
Der Umbruch ist auch deshalb gut, weil frisches Blut ins Team kommt und die Motivation so hoch gehalten wird. Es tritt eben keine Sättigungsphase ein. Casey und Anton wissen wie der Hase unter Fleming laufen muss und können somit die Neuen gut in das Team integrieren.
Sollten Anton und Roberts nicht gehalten werden können, so sieht es schon wieder anders aus, aber auch da bin ich zuversichtlich, dass gute Leute verpflichtet werden. Ich sehe die Wahrscheinlichkeit hierfür allerdings relativ klein, da die Zeichen schon recht deutlich sind (Stuckey, Jenkins etc.).
-
Ich gebe den Vorrednern fast komplett recht. Man lese nur nochmal das Interview mit Fleming in der AZ. Die Spielkultur haben Cj, Anton, Goldi und Suput vorgegeben. Die sich unter ordnen wo andere ihre individuellen Stärken ausspielen wollen, d.h. Sie machen die Kleinarbeit und alles, was der gemeine Fan nicht sieht. Insbesondere auch außerhalb von Spielen. Deswegen will Fleming Goldi unbeding zurück und Anton wollte er ja gleich einsperren. Kazan? Ist das nicht jenseits des Urals? Weit weg jedenfalls. Ich glaube aber an Antons Verbleib und wenn Goldi fit wird, wird es kein so schlimmer Umbruch. Plus Roberts plus Casey und Karsten sind vor allem die großen Positionen vakant und mit Maik ein guter Anfang gemacht. An eine Rückkehr von Suput glaub ich nicht. Auch wenn das mit dem Suchen nach einer neuen Herausforderung für mich unglaubwürdig ist. Aber Fleming ist glaub ich konsequent was seine Vorstellungen angeht. Und dass Suput noch hier ist hat sicher auch mit schulpflichtigen Kindern zu tun. Glaube, bei 7-5 wie letztes Jahr hätte man ihn ein Jahr behalten.
-
So, Kerusch ist im Artland gelandet
-
Vielleicht für Euch interessant:
**EuropeanProspects@ChristopheEPcom
Brose wants to extend Brian Roberts. A deal is close. Brose rejected Sergio Kerusch, too expensive. http://bit.ly/N5LqRc**
-
Ok wenn ihr ein Gerücht zum Debattieren braucht: Bryce Taylor will angeblich doch zurück nach Berlin, hat aber angeblich noch ein Angebot eines weiteren BBL-Teams vorliegen…Eifnach mal so in den Raum geworfen
-
Ok wenn ihr ein Gerücht zum Debattieren braucht: Bryce Taylor will angeblich doch zurück nach Berlin, hat aber angeblich noch ein Angebot eines weiteren BBL-Teams vorliegen…Eifnach mal so in den Raum geworfen
Das andere BBL-Team sind doch die Bayern. In Bamberg will ich den jedenfalls nicht sehen!
-
Sagt wer? Ich sehe die Bayern auf der Position aktuell fast quantitativ besser besetzt und ich traue unseren Verantwortlichen alles zu. Ob ich ihn in Bamberg sehen will? Puhhh…gute Frage…Wäre wohl wieder so ein Zwiespalt wie auch bei Jenkins.
-
In der Bayern-Wechselbörse ist man auf dem selben Stand wie hier. Man hat die Aussage aus der Zeitung und spekuliert, ob Bayern das Angebot gegeben haben könnte ^^
-
Wenn dies der Fall wäre, wovon ich nicht ausgehe, und Bamberg das 2. Angebot an Taylor abgegeben hat, dann wird man sich damit keine Freude machen. Siehe die Wechsel von Alba zu Bamberg bzw. umgekehrt. Das hat noch nicht funktioniert und wird auch nie funktionieren, außer bei Casey
-
Bei Casey hat es auch nicht funktioniert,deswegen ist er ja zurückgekommen!
Ja stimmt, hab jetzt nur an den Wechsel von Casey zurück nach Bamberg gedacht. Da hast du natürlich recht, in Berlin hats bei ihm auch nicht geklappt.