Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
OK, Gipson also. Gut, aber das deckt sich ja wirklich so gar nicht mit den bisherigen Aussagen von Wolle und CF, dass man “jüngere” Spieler verpflichten möchte. Ebenso wie Nachbar ist Gipson ja nicht mehr zu den “Jüngeren” zu zählen.
Ich bin gespannt was noch kommen wird…
-
@TSK:
…Kuscheltier lieber an Stuka verpassen…
Snake hats (fast ganz alleine ) gelöst. Ein Lob auch an darula!
So richtig glücklich macht mich der Spieler erstmal nicht.
80er Jahrgang, nicht wirklich Champion-Erfahrung.
Das Alter spricht allerdings für Erfahrung.
Hmm mal abwarten.
“drittletzter Baustein”, fehlen also noch zwei große Leute. -
Da bin ich mal gespannt! Die Bamberger Jungs werden hier mal wieder eine Perle ausgegraben haben die im Bamberger Umfeld
erst so richtig glänzt. Die bisherige Vita sind zwar keine Vorschußlorbeeren, aber Fleming wird schon der Meinung gewesen sein,
dass er ihn hinkriegt.BTW. Steht Rauchbier eigentlich auf der Dopingliste?
-
-
sry mehrfach - lahmer Server
-
Teddy Gipson, soso. Habe ihn noch aus der BBL vor einigen Jahren dunkel in Erinnerung.
Bin wirklich sehr gespannt ob er einschlägt, hätte (ohne Provokation) mit einem “bekannterem” Namen gerechnet, aber vielleicht traut man Goldsberry doch mehr (Minuten) zu als einige vermuten!
-
Der Teddy also. Ehrlich gesagt hab ich da aber mit einem anderen Kaliber gerechnet. Er ist zwar ein guter Spieler, aber für Bamberg Verhältnisse leider nur als back up zugebrachten. War die Nachbar Verpflichtung also doch finanziell großer als gedacht. Das man jetzt sich nicht mehr die Spieler leisten kann.
Da hätte ich mich ja mehr über einen House gefreut. -
Mit dieser Verpflichtung dürfte vor allem die Ligaspitze weiter aufatmen. Eine Bamberger “One-Team-Show” wird es nach diesem Downgrade zu Roberts nicht mal im Ansatz geben.
Komisch nur, dass man sich angeblich mit einem David Logan fast einig war und nun Teddy Gibson auskramt… Lege mich fest, dass er definitiv kein 2ter Karl Heinz wird und darüber hinaus die Top 16 nicht erreicht werden kann.
Da ist es fast schon egal, wer noch auf der 4/5 geholt wird. Schade für meine Brösels… -
Ich sehe das ähnlich.
Das hat alles mit der warterei angefangen und jetzt bekommt man das was der Markt noch hergibt.
Ich hoffe auch das Wolle & Co das hinbekommt.
In der Liga wurde aber an anderer Stelle weitaus besser eingekauft. Roberts Ersatz!??
Aber die Hoffnung stirbt zum Schluss.
Ich freue trotzdem drauf! -
Mit dieser Verpflichtung dürfte vor allem die Ligaspitze weiter aufatmen. Eine Bamberger “One-Team-Show” wird es nach diesem Downgrade zu Roberts nicht mal im Ansatz geben.
Komisch nur, dass man sich angeblich mit einem David Logan fast einig war und nun Teddy Gibson auskramt… Lege mich fest, dass er definitiv kein 2ter Karl Heinz wird und darüber hinaus die Top 16 nicht erreicht werden kann.
Da ist es fast schon egal, wer noch auf der 4/5 geholt wird. Schade für meine Brösels…Kann dir nur zustimmen.
Ich bin jetzt erst einmal sehr enttäuscht und möchte noch anmerken, dass ich viel lieber Jonathan Gibson gehabt hätte. -
Hmmm, haut mich jetzt auch nicht richtig aus dem Sessel, das Kuscheltier….
Das ist jetzt mal neutral betrachtet das dritte Risiko, das verpflichtet wurde.
Jetzt wird es aber Zeit, das auf den großen Positionen mal ein “wirklicher” Kracher kommt.
…vielleicht hat uns die bisherige Verpflichtungsstrategie aber auch eben das Geld gespart für die “Echten” Kracher.
Mal sehen, wie es weiter geht. So langsam weicht meinem bisherigen Optimimismus etwas Skepsis. -
Mit dieser Verpflichtung dürfte vor allem die Ligaspitze weiter aufatmen. Eine Bamberger “One-Team-Show” wird es nach diesem Downgrade zu Roberts nicht mal im Ansatz geben.
Komisch nur, dass man sich angeblich mit einem David Logan fast einig war und nun Teddy Gibson auskramt… Lege mich fest, dass er definitiv kein 2ter Karl Heinz wird und darüber hinaus die Top 16 nicht erreicht werden kann.
Da ist es fast schon egal, wer noch auf der 4/5 geholt wird. Schade für meine Brösels…Ich finde auch, das man sich gerad in Sachen euroleague sich damit keinen großen gefallen getan hat. Er ist ein klares Downgrade zu Roberts. Ich hab mir da mehr erhofft. Gerad nach der Verpflichtung Nachbars. Selbst in der Bbbl wird es schwieriger als in der letzten Saison.
-
ich muss sagen als ich zum ersten Mal auf den Gipson kam war ich enttäuscht … dann stieg die Hoffnung das es der Jonathan wird und ich freute mich - eh Namen kann man mal falsch verstehen … Halla machte mich noch sicherer das ich mich geirrt habe - HAPPY
und nun der Schlag in die Magengegend ist das unsere A - Lösung ??? tippe eher auf C - Lösung
da haben wir auf alle Fälle gespart … ist wohl doch nicht so viel Geld da wie manche meinen …ich will Ihn jetzt nicht schlecht reden , jeder hat eine Chance verdient -hoffe aber nicht das mein "EltonBrownSyndrom "wieder ausbricht ….
Stats bei einen Absteigerteam in Frankreich sollte man nicht überbewerten , war der nicht auch 1 Saison sowieso mit denen in der 2 Liga ???
-
das selbe wie im Alba thread, finger still halten & abwarten. großes jammern bevor der komplette kader steht - MIST
-
Ich möchte ja jetzt nicht wieder die alte Diskussion entfachen, aber ich verstehe jetzt nach dieser Verpflichtung noch weniger, warum man Jenkins per Option aus einem laufenden Vertrag zu einem eventuellen direkten Ligakonkurrenten abgibt. Ich sehe Gipson als 7er nicht stärker als JJ… Und eine Investition in die Zukunft ist Gipson ja bei seinem Alter auch nicht, noch dazu wenn er nur mit einem 1-Jahres-Vertrag ausgestattet ist
-
Im Moment seh ich bei BBB-Neuzugängen ausser Zirbes keinen Spieler mit Entwicklungspotenzial.
Das sind alles Spieler auf oder über ihrem Horizont.
Soll Gipson die Absicherung sein für Goldsberry?
Die bisher angekündigte zusätzliche Dynamik fehlt mir gerade auf den Guard-Positonen total.
Ich fürchte nach der heutigen Verpflichtung werden wir dem manchmal “Ego-Zocker” Brian Roberts sehr nachtrauern. -
-
Er ist als **Backup **verpflichtet. Was erwarten die SD-ler eigentlich? Einen NBA Star als 7 Mann?
Und mindestens ebenso gut wie JJ wird er schon sein.
Man erinnere sich an das Geschrei oder Gejammer als Roberts vor drei Jahren hierher kam!sorry Jim aber bei der 6/ 6 Regelung ist für mich kein Ausländer in der Back Up Rolle … dafür sind die Deustchen da …
-
Er ist als **Backup **verpflichtet. Was erwarten die SD-ler eigentlich? Einen NBA Star als 7 Mann?
Und mindestens ebenso gut wie JJ wird er schon sein.
Man erinnere sich an das Geschrei oder Gejammer als Roberts vor drei Jahren hierher kam!tja wenn man allerdings bei einem roberts bis an die schmerzgrenze geht und dann eben einen gipson vorgesetzt bekommt, ja dann macht man sich halt so seine gedanken.
wollen wir mal nicht urteilen, bevor 3-4 spiele vorüber sind.
vielleicht kommt da nochwas zum fürchten.
bisher haben wir, rein theoretisch natürlich, ein upgrade zu suput und ein downgrade zu roberts.
-
Solche Spieler wie Teddy gibt es wie Sand M Meer. Dann hätte ich einfach noch bischen länger zeit gelassen und hätte dann geschaut, ob von möglichen streichkandidaten nicht ein passender dabei gewesen wäre. Ich vermute eher Coach schenkt Goldsberry schon sehr viel Vertrauen. Sonst kann ich mir diese Verpflichtung nicht erklären.
-
tja wenn man allerdings bei einem roberts bis an die schmerzgrenze geht und dann eben einen gipson vorgesetzt bekommt, ja dann macht man sich halt so seine gedanken.
Wer weiss schon wo die Schmerzgrenze lag und wer Schmerzen hatte ?
-
Das ist die Stats aus seinem Bundesliga-Jahr in Paderborn, nicht so schlecht, zudem etliche Auszeichnungen in Frankreich und Holland (dreimal Meister): http://fr.wikipedia.org/wiki/Teddy_Gipson.
Also, als backup hätte ich gerne so einen Spieler in meiner Mannschaft.
-
Leute! Vielleicht denkt ihr mal nach was Gipson wohl verdient. Und was hätte wohl ein Logan verdient an dem wir knapp geschreitert sind. Wofür würdet ihr mehr Geld ausgeben:
Backup Pointguard oder die verbleibenden 2 Spieler?
Man hat mit Gavel und Goldsberry zwei die die 1 gut spielen können. Wenn Goldie spielt braucht man evtl. etwas mehr Shootingpower. Und die liefert Gipson wohl. Also: Cool bleiben und warten was noch so antanzt! -
Also jetzt bin ich doch sehr verwundert. Einen 32-jährigen? Den schickt man nächstes Jahr doch auch wieder weg und die Suche geht von vorne los. Ich will Gipson jetzt nicht zu nahe treten, aber nach der Sache mit Logan und jetzt Gipson kann man eigentlich nur enttäuscht sein. Warum holt man hier nicht einen jüngeren Spieler, dem man einen 2 Jahresvertrag gibt?
Da hat uns Roberts jetzt auf jeden Fall ein ordentliches Ei gelegt. Heyder sagt ja im Interview, er war am Ende dann doch etwas kitzlig. Hoffentlich hat das nicht auch noch Einfluss auf die großen Positionen. Das Risiko gegangen wird war klar, aber man hat das evtl. teuer bezahlt; und man wird es noch teurer bezahlen, sollte sich Goldsberry wieder verletzen
Hier auch nochmal paar Statements - http://www.court-vision.de/bamberg-top-news/bamberg-holt-ex-paderborner-gipson.html
-
Ich will die basketballerischen Fähigkeiten von Gipson nicht anzweifeln, aber ist er der Spieler der Brian Roberts mit seiner Fähigkeit zu punkten, gegen fast jeden Gegner ersetzen kann?
Für mich fehlen auf den Positionen 1+2 die Firepower und die Fähigkeit zu “closen”. -
fassen wir mal zusammen :
Brose Kommentar :
http://www.brosebaskets.de/magazin/artikel.php?artikel=2944&type=2&menuid=122&topmenu=122Eurobasket ….wie groß ist er nun wirklich schwankende Angaben von 1,90 -1,93 ?
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=FRA&PlayerID=213508Video :
-
Leute! Vielleicht denkt ihr mal nach was Gipson wohl verdient. Und was hätte wohl ein Logan verdient an dem wir knapp geschreitert sind. Wofür würdet ihr mehr Geld ausgeben:
Backup Pointguard oder die verbleibenden 2 Spieler?
Man hat mit Gavel und Goldsberry zwei die die 1 gut spielen können. Wenn Goldie spielt braucht man evtl. etwas mehr Shootingpower. Und die liefert Gipson wohl. Also: Cool bleiben und warten was noch so antanzt!Bei uns war er der topspielern und der go to Guy. Aber wie waren damals auch nur ein Mittelklasse Team.
Bamberg hat andere Ansprüche.
Und ob man so ganz auf seine scorermentalitaten Vertrauen kann ( in wichtigen spielen) kann ich bis jetzt noch nicht ganz Glauben. Eigentlich bin ich ein Fan von ihm, und wurde es mir wünschen, das er bei euch uns alle das Gegenteil beweisen wird. -
sorry Jim aber bei der 6/ 6 Regelung ist für mich kein Ausländer in der Back Up Rolle … dafür sind die Deustchen da …
Ähm naja. Willst du mit 6 Spielern starten? Das wird ja nicht mal Bamberg dürfen Und mit Anton ist da doch n Deutscher Starter/Leader.
Tadda, Gavel, Goldi, Gipson + Schmidt. So schlecht ist das ja auf Guard nicht. Und wenn Gipson nicht frucchtet, ist ja auch noch Jacobsen da den man mit auf die 2 stellen kann.
Goldi für Roberts sehe ich fit als plus an. Und Gipson sollte Jenkins auch ersetzen können.Fleming hat doch bisher aus fast jedem Guard das richtige rausgeholt
-
Hmmm, haut mich jetzt auch nicht richtig aus dem Sessel, das Kuscheltier….
Das ist jetzt mal neutral betrachtet das dritte Risiko, das verpflichtet wurde.
Jetzt wird es aber Zeit, das auf den großen Positionen mal ein “wirklicher” Kracher kommt.
…vielleicht hat uns die bisherige Verpflichtungsstrategie aber auch eben das Geld gespart für die “Echten” Kracher.
Mal sehen, wie es weiter geht. So langsam weicht meinem bisherigen Optimimismus etwas Skepsis.da schließ ich mich an.
Ich glaube, dass das nur die C oder D Lösung war.
Ich hoffe das wir uns alle täuschen.
Bei Kalle hies es auch was wollen wir mit dem.
Auch der Traktor musste erst mal zu Chris in die Werkstatt.
Also geben wir IHm eine Chance -
Hmmm, haut mich jetzt auch nicht richtig aus dem Sessel, das Kuscheltier….
Das ist jetzt mal neutral betrachtet das dritte Risiko, das verpflichtet wurde.
Jetzt wird es aber Zeit, das auf den großen Positionen mal ein “wirklicher” Kracher kommt.
…vielleicht hat uns die bisherige Verpflichtungsstrategie aber auch eben das Geld gespart für die “Echten” Kracher.
Mal sehen, wie es weiter geht. So langsam weicht meinem bisherigen Optimimismus etwas Skepsis.da schließ ich mich an.
Ich glaube, dass das nur die C oder D Lösung war.
Ich hoffe das wir uns alle täuschen.
Bei Kalle hies es auch was wollen wir mit dem.
Auch der Traktor musste erst mal zu Chris in die Werkstatt.
Also geben wir IHm eine ChanceBin irgendwie erstaunt. Eigentlich sind wir doch für solche Verpflichtungen zuständig (Protic). Klingt ein wenig nach “Besser Gipson, als ohne dazustehen.”
Sicher kommt nun die Retourkutsche mit Joyce, aber wir müssen ja auch nicht EL spielen.Sorry, aber die Enttäuschung im Frankenland kann ich, aus eigener Erfahrung, nachvollziehen.
-
mmm, es kommt ein Spieler im besten Alter (und das ist man noch mit 32, da wurde Dirk NBA-Champion) und macht bei Pau-Orthez (!!) mal kurz 17,5 Punkte und 4,5 Assists. Dieser Spieler soll als Backup für Goldsberry und Gavel kommen und Bamberg…ist einfach nur enttäuscht??? Hallo, Zweifel ist eine schöne Sache, aber Überheblichkeit ist meine “Lieblingssünde”
-
Schon eine Überraschung, aber um die Stärke der Bamberger Guards mach ich mir – wenn Goldi der Alte ist –keine Sorgen. Wenn Goldi es nicht ist, wird halt nachverpflichtet.
Hatte allerdings eher einen jungen, talentierten Spieler erwartet, jetzt ist man draußen sehr erfahren (und eher langsam). Heißt das, dass noch zwei junge, große Athleten kommen? Ich könnte mir jetzt gut vorstellen, dass:
-ein athletischer NBA SF als Tweener kommt
-ein athletischer NBA PF als 4/5 kommtDraußen hat man reichlich Playmaker und Nachbar ist der Go-to-Guy auf der Vier.