Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
Dass wir inzwischen Fans haben die wir besser nicht hätten ist der Preis des Erfolges. Manchmal wünscht man sich in die blaue Schule zurück bzw. die Anfangszeiten des Forums.
Es sei jedem Bamberger User (egal, ob neu im Forum oder als Alt-User) empfohlen, die Threads der alten Jahre ab und zu mal durchzulesen.
Die Stärke des Bamberger Standorts lag und liegt immer in der unbedingten Unterstützung der Mannschaft. Wenn dieser wichtige Baustein fehlen würde, dann stirbt der Bamberger Geist.
War es verwerflich, als zu Zeiten der Kennedy-Halle 2000 Leuts unisono “Rübezahl” skandierten? War es falsch, “Heulsuse Pesic” zu brüllen?
Die Fans, Spieler, Sponsoren und Verantwortlichen sind nun mal parteiisch und wenn eine Einigkeit besteht, die den Erfolg fördert und sogar ermöglicht, dann kann das nur gut sein.Darf der Manager Wolfgang Heyder denn nicht mehr die Interessen unseres Teams vertreten ohne postwendend aus den eigenen Reihen gemaßregelt zu werden?
Jeder Spieler versucht die SR für sich zu gewinnen, jeder Coach wendet dieses Mittel an!
Muß denn ein eigener Nachwuchsmann wie Maik Zirbes derart tituliert werden?Wo simmer denn?
-
Ich habe hier lange nichts geschrieben aus Gründen, die hier auf den vergangenen Seiten ausführlich diskutiert wurden beziehungsweise sehr offensichtlich sind:
Es wird hier nicht mehr unterstützend diskutiert, sondern im BILD-Zeitungs oder RTL2-Angriffsmodus - gegen die eigene Mannschaft!Skandalös!!!
Früher hatten andere Mannschaften Angst nach Bamberg zu kommen eben wegen des dauernden Pfeifens bei deren Angriffen, wegen der Tatsache, dass Spielern oder ganzen Mannschaften (man erinnere sich damals an Bonn - war´s 2004?!?) auch durch während des Spiels immer wieder “nervende” Gesänge und vor allem wegen einem 100% zur Bamberger Mannschaft Stehen!
Es gab immer diese “uhhs” wenn einer der Großen mal nen Korbleger daneben setzt oder der Einwurf in die falsche Hand gerät, aber das hier scheint eine (bis auf wenige Ausnahmen) Hetzjagd zu werden… Wer´s brauchtNoch ein Satz und da hört´s wirklich auf: @DefenseFirst, ich bin kein persönlicher Freund von Steffen Hamann und ich geb dir Recht, dass er polarisiert. Aber dass er privat arrogant und aggressiv ist, ist schlicht gelogen! Steffen grüsst nach wie vor jeden den er von früher kennt persönlich und ist wohl absolutes Vorbild im Umgang mit Fans! Nicht das eigene Empfinden mit der Realität verwechseln. Er ist auf dem Feld arrogant, hat nur Freunde in der eigenen Mannschaft etc. - aber hat beispielsweise ein John G. das nicht auch (haben wir nicht genau das bei Rick Stafford unendlich gefeiert?)? Wenn du von anderen Fans beschimpft wirst würdest auch nicht gleich high-5 geben oder?
Also sagt was ihr auf dem Feld seht oder eben denkt dass ihr seht, aber lasst die Jungs privat sein wie sie sind. Es reicht völlig, eure Basketballkompetenz (oder so…) zu diskutieren, macht nicht noch den Psychologen…
und damit bin ich für länger wieder raus…
-
Wie Du recht hast. Arrogant etc.ist ja stets subjektiv. Und das war Steffen gegenüber mir ebenfalls nie. Ich halte mich auch nicht in jeder Lokalität auf, nebenbei. Ein Goldsberry oder Stafford ist er privat sicher nicht aber wieviel Fans in anderen Hallen pfeifen, nehme ich schon gar nicht als Maßstab.
Es gibt übrigens auch genügend Fans, die im Thread zum Spiel schreiben, dass die Aktion von Massey beschämend war. Ich hoffe, er sitzt Mittwoch auf der Bank und Nachbar spielt endlich wieder in der S5.
-
Ich habe meine Meinung über Hamann nicht aus dem Hörensagen heraus, sondern aus persönlicher Erfahrung. Den in einem anderen Thread genannten Satz: Weißt du überhaupt wer ich bin?" Habe ich mehr als einmal von ihm persönlich gehört. Mag sein, dass er “erwachsener” geworden ist. Aber manche Sachen bleiben einem eben in Erinnerung.
-
Ich habe meine Meinung über Hamann nicht aus dem Hörensagen heraus, sondern aus persönlicher Erfahrung. Den in einem anderen Thread genannten Satz: Weißt du überhaupt wer ich bin?" Habe ich mehr als einmal von ihm persönlich gehört. Mag sein, dass er “erwachsener” geworden ist. Aber manche Sachen bleiben einem eben in Erinnerung.
Wie Du richtig bemerkst ist es deine Meinung. Deine Meinung über das was Hamann privat gemacht hat oder nicht gemacht ist egal und völlig uninteressant wenn es um Sport geht. Urteile über einen Sportler bzw. in diesem Fall Hamann sollten sich auf die sportliche Leistung und das Verhalten auf dem Spielfeld beschränken, denn nur diese Faktoren sind messbar.
Das mit deiner Meinung zum Privatleben von Hamann gilt auch für die anderen User die meinen privates gehört breit getreten. Wie würde es dir gefallen, dein Privatleben wird von völlig Fremden in die Öffentlichgkeit gezerrt?
-
Auf jeden Fall macht ihr im Moment eine schwierige Phase durch mit den ganzen personellen Umstellungen.
Wenn ich aber lese, dass in Bamberg “Zirbes raus” skandiert wird (von wenigen) und dass im Livegame Thread einer nach 5 Renfroe Minuten fragt “Der wiegt doch höchstens 50 Kilo, was will der bei uns?” (wurde später ob der Tatsachen revidiert) dann muss ich konstatieren, dass einigen die Höhenluft an der Ligaspitze über einen so langen Zeitraum wohl nicht gut bekommen ist.
Gut, die Sache mit Renfroe ist ne Lapalie, aber Zirbes … Sind die Leute noch zu retten? Damit schadet man dem Spieler und dem Verein. Nicht umsonst hat der Mann nen Dreijahresvertrag.
Und nach meiner Erinnerung war auch bei Pleiß anfangs nicht alles Gold, was glänzte. Da gab es viel Kritik von allen Seiten. -
Es geht darum ob man jemanden sympathisch findet oder nicht. Wenn es dir nur ums sportliche ginge, hättest du also auch kein Problem damit, wenn verurteilte Schwerkriminelle bei Bamberg spielen würden? Ist ja schließlich Privat?!
Ich habe kein Problem damit wenn Dinge aus meinem Privatleben öffentlich werden. Ich fürchte nur, es wird keine alte Sau interessieren ;-). -
Ich habe hier lange nichts geschrieben aus Gründen, die hier auf den vergangenen Seiten ausführlich diskutiert wurden beziehungsweise sehr offensichtlich sind:
Es wird hier nicht mehr unterstützend diskutiert, sondern im BILD-Zeitungs oder RTL2-Angriffsmodus - gegen die eigene Mannschaft!Skandalös!!!
Früher hatten andere Mannschaften Angst nach Bamberg zu kommen eben wegen des dauernden Pfeifens bei deren Angriffen, wegen der Tatsache, dass Spielern oder ganzen Mannschaften (man erinnere sich damals an Bonn - war´s 2004?!?) auch durch während des Spiels immer wieder “nervende” Gesänge und vor allem wegen einem 100% zur Bamberger Mannschaft Stehen!
Es gab immer diese “uhhs” wenn einer der Großen mal nen Korbleger daneben setzt oder der Einwurf in die falsche Hand gerät, aber das hier scheint eine (bis auf wenige Ausnahmen) Hetzjagd zu werden… Wer´s brauchtNoch ein Satz und da hört´s wirklich auf: @DefenseFirst, ich bin kein persönlicher Freund von Steffen Hamann und ich geb dir Recht, dass er polarisiert. Aber dass er privat arrogant und aggressiv ist, ist schlicht gelogen! Steffen grüsst nach wie vor jeden den er von früher kennt persönlich und ist wohl absolutes Vorbild im Umgang mit Fans! Nicht das eigene Empfinden mit der Realität verwechseln. Er ist auf dem Feld arrogant, hat nur Freunde in der eigenen Mannschaft etc. - aber hat beispielsweise ein John G. das nicht auch (haben wir nicht genau das bei Rick Stafford unendlich gefeiert?)? Wenn du von anderen Fans beschimpft wirst würdest auch nicht gleich high-5 geben oder?
Also sagt was ihr auf dem Feld seht oder eben denkt dass ihr seht, aber lasst die Jungs privat sein wie sie sind. Es reicht völlig, eure Basketballkompetenz (oder so…) zu diskutieren, macht nicht noch den Psychologen…
und damit bin ich für länger wieder raus…
Ich stimme dir beim meisten zu. Aber was Steffen Hamann angeht kann ich dir leider nicht zu stimmen.
Ein vergleich mit Stafford und Goldi finde ich hier nicht angebracht. Glaub mir Hamann hat sich einige Dinger erlaubt, die ich niemals von jemandem mit Vorbild Funktion erwartet hätte. -
Ich habe hier lange nichts geschrieben aus Gründen, die hier auf den vergangenen Seiten ausführlich diskutiert wurden beziehungsweise sehr offensichtlich sind:
Es wird hier nicht mehr unterstützend diskutiert, sondern im BILD-Zeitungs oder RTL2-Angriffsmodus - gegen die eigene Mannschaft!Skandalös!!!
Früher hatten andere Mannschaften Angst nach Bamberg zu kommen eben wegen des dauernden Pfeifens bei deren Angriffen, wegen der Tatsache, dass Spielern oder ganzen Mannschaften (man erinnere sich damals an Bonn - war´s 2004?!?) auch durch während des Spiels immer wieder “nervende” Gesänge und vor allem wegen einem 100% zur Bamberger Mannschaft Stehen!
Es gab immer diese “uhhs” wenn einer der Großen mal nen Korbleger daneben setzt oder der Einwurf in die falsche Hand gerät, aber das hier scheint eine (bis auf wenige Ausnahmen) Hetzjagd zu werden… Wer´s brauchtNoch ein Satz und da hört´s wirklich auf: @DefenseFirst, ich bin kein persönlicher Freund von Steffen Hamann und ich geb dir Recht, dass er polarisiert. Aber dass er privat arrogant und aggressiv ist, ist schlicht gelogen! Steffen grüsst nach wie vor jeden den er von früher kennt persönlich und ist wohl absolutes Vorbild im Umgang mit Fans! Nicht das eigene Empfinden mit der Realität verwechseln. Er ist auf dem Feld arrogant, hat nur Freunde in der eigenen Mannschaft etc. - aber hat beispielsweise ein John G. das nicht auch (haben wir nicht genau das bei Rick Stafford unendlich gefeiert?)? Wenn du von anderen Fans beschimpft wirst würdest auch nicht gleich high-5 geben oder?
Also sagt was ihr auf dem Feld seht oder eben denkt dass ihr seht, aber lasst die Jungs privat sein wie sie sind. Es reicht völlig, eure Basketballkompetenz (oder so…) zu diskutieren, macht nicht noch den Psychologen…
und damit bin ich für länger wieder raus…
Ich stimme dir beim meisten zu. Aber was Steffen Hamann angeht kann ich dir leider nicht zu stimmen.
Ein vergleich mit Stafford und Goldi finde ich hier nicht angebracht. Glaub mir Hamann hat sich einige Dinger erlaubt, die ich niemals von jemandem mit Vorbild Funktion erwartet hätte. -
Da gibts doch nur eines. Holt den verlorenen Sohn Steffen im Sommer wieder heim an die Regnitz.
Like! Aber unter Fleming wohl unwahrscheinlich.
-
Steffen ist kein Kind von Traurigkeit das stimmt schon aber er ist auch nicht ganz so schlimm wie er hier abgestempelt wird! Eine Rückkehr ist momentan aber ausgeschlossen und später naja ich weiß nicht. Er spielt in München also ist er genauso wie TO nicht unser Problem.
Mal was zu Verletzungen L. Williams hat sich ja auch schwer verletzt, leider hat Sevilla schon einen Nachfolger… sonst hätte man ja AJ anbieten können unter den aktuellen Umständen, vlt würde er dort auch besser einschlagen.
Sozusagen Gott sei Dank ist Williams nicht mehr bei uns auch wenn man so etwas nicht einkalkulieren und planen kann… -
Da gibts doch nur eines. Holt den verlorenen Sohn Steffen im Sommer wieder heim an die Regnitz.
Dislike!
Obwohl: er würde dann gut in Ü30 Truppe passen. -
Also die ganze Sache mit den “Zirbes raus” Rufen geht mir so richtig auf den Sack. Da gibts zwanzig Idioten die so ein Mist von sich geben anstatt mal ihr Hirn einzuschalten. Glauben die der junge Kerl spielt besser wenn er sowas hört? Man kann ja entäuscht über Leistungen von Spielern sein, aber solche idiotischen Parolen bringen niemandem was. Erst muss der Coach dazu Stellung nehmen und dann muss man sich das ganze von Buschi nochmal im TV geben. Hörte sich so an als ob die ganze Halle “Zirbes raus” gerufen hätte (was ja nicht so war). Für die Fans die immer hinter der Mannschaft stehen (viele hier im Forum) ist das wie eine Ohrfeige, sowas im Fernsehen zu hören. Zumindest ging es mir so. Ich möchte nicht mit den paar Idioten in einen Topf geschmissen werden.
Ich kann verstehen, dass nicht alle beim Spiel rumschreien und einige einfach nur zuschauen wollen. Völlig ok. Wenn ich aber meine Stimme investiere, dann doch für die eigene Mannschaft und nicht dagegen!
Wenn ich nochmal so ein Mist in der Halle in meiner Sitznähe höre, dann werd ich mich wohl nicht beherrschen können. -
Hi
Was mir momentan mehr Sorgen macht als die Mannschaft, dass wird auf jeden Fall noch, hat der User Kosmonaut sehr treffend formuliert:Es ist wohl eine andere Zeit und ein anderen Publikum geworden, mit dem ich mich nur schwer identifizieren kann.
Die verrückten, bedingungslos hinter der Mannschaft stehenden Fans hat Bamberg ausgemacht!
Das ist etwas, woran sich ehemalige Spieler auch später noch erinnern und davon schwärmen.
Woran wird sich ein Maik Zirbes wohl erinnern, wenn einige wenige Idioten nicht mit ihren “raus-Rufen” aufhören …… -
In Sachen Stimmung und Publikum gebe ich den meisten Usern schon recht. Freak City hat schon etwas an seiner Freakichkeit verloren.
Doch übertreiben hier viele, wenn sie von früher erzählen. Da war nicht alles besser, denn in der "Blauen " gab es auch schon das Theaterpublikum, dass nur da war, wenn das Fernsehen das Spiel übertrug. Die Stimmung war bei Spielen gegen Gegner in der Abstiegszone war genauso schlecht/ gut wie jetzt.
Auch die Kompetenz der Zuschauer in Sachen Regelkunde war prozentual ähnlich wie heute, nur die Halle ist jetzt größer und dadurch mehr " Fußballfans " und " möchtegernepromis". Aber egal, alle unterstützen das Projekt Basketball in Bamberg auf ihre Weise.
Meiner Meinung nach bringt es wenig, über die Leute zu schreiben. Man muss mit guter Stimmung vorangehen und diese Typen einfach mitziehen.
-
Man fragt sich vor allem immer, welche Maßstäbe die sog. Fans anlegen. Zirbes ist doch Kapital für die Zukunft, genau wie Neumann. Wieviel Deutsche gibt es denn für achtzehn Bundesliga Clubs auf dem Niveau?
Hingegen wird ein Spieler wie Massey, dessen Tätlichkeit am Sonntag hoffentlich wenigstens team-intern Konsequenzen hat, hofiert. Zumindest von den meisten. Dabei hat der finde ich bislang selten bewiesen, dass er ne sinnvolle Ergänzung ist.
Vor der Saison konnte man ja hier auch lesen, dass viele Einsatzzeit für Johannes Richter gefordert haben. So sehr ich den schätze, das sind himmelweite Unterschiede zu Maik Zirbes.
-
Ich habe meine Meinung über Hamann nicht aus dem Hörensagen heraus, sondern aus persönlicher Erfahrung. Den in einem anderen Thread genannten Satz: Weißt du überhaupt wer ich bin?" Habe ich mehr als einmal von ihm persönlich gehört. Mag sein, dass er “erwachsener” geworden ist. Aber manche Sachen bleiben einem eben in Erinnerung.
Wie Du richtig bemerkst ist es deine Meinung. Deine Meinung über das was Hamann privat gemacht hat oder nicht gemacht ist egal und völlig uninteressant wenn es um Sport geht. Urteile über einen Sportler bzw. in diesem Fall Hamann sollten sich auf die sportliche Leistung und das Verhalten auf dem Spielfeld beschränken, denn nur diese Faktoren sind messbar.
Das mit deiner Meinung zum Privatleben von Hamann gilt auch für die anderen User die meinen privates gehört breit getreten. Wie würde es dir gefallen, dein Privatleben wird von völlig Fremden in die Öffentlichgkeit gezerrt?
Nein, das hat eben nichts mit Meinung zu tun. Der Satz “Weißt du eigentlich wer ich bin?” lässt ja nun keinen Interpretationsspielraum zu. Er drückt vielmehr (vor allem in diesem Fall) eine maßlose Selbstüberschätzung aus.
Gleiches gilt für die damaligen Vorkommnisse im Rahmen der Alba-Verpflichtung. Das hat ebenfalls nichts mit Meinung zu tun.
Seine Situation hat er sich selbst ausgesucht. Und dabei ist es noch nicht mal (in erster Linie) relevant, dass er bei DIESEN Mannschaften unterschrieben hat/hatte, sondern einfach nur die Art und Weise wie er damit umgeht und sich selbst gibt.
Ein wenig ist das wie bei Schultze. Wenn die Weltsicht so auf das eigene Ego zentriert ist, dann merkt man eben irgendwann nicht mehr, dass man vielleicht selbst das Problem ist, und nicht die anderen.
-
Bei Hamann gebe ich dir recht. Da ist es das Gesamtbild, auf und neben dem Platz.
Doch bei Sven Schultze muss ich dir widersprechen, ihn mit Steffen gleich zu setzen wäre äußerst unfair. Sven ist privat ein zurückhaltender freundlicher Papa, der nur auf dem Feld zum Metzger wird.
Genug neben dem Thema geschrieben.
Weil Massay gerade erwähnt wurde, der seine Leistung nicht bringt. Ihn sehe ich momentan, wie Tucker in den ersten Monaten. Sehr locker im Training, hat einen guten Schuss und gleiche Athletik. Vielleicht zaubert uns Fleming wieder einen zweiten Tucker hin. Doch die Zeit spricht dagegen.
-
In Sachen Stimmung und Publikum gebe ich den meisten Usern schon recht. Freak City hat schon etwas an seiner Freakichkeit verloren.
Doch übertreiben hier viele, wenn sie von früher erzählen. Da war nicht alles besser, denn in der "Blauen " gab es auch schon das Theaterpublikum, dass nur da war, wenn das Fernsehen das Spiel übertrug. Die Stimmung war bei Spielen gegen Gegner in der Abstiegszone war genauso schlecht/ gut wie jetzt.
Auch die Kompetenz der Zuschauer in Sachen Regelkunde war prozentual ähnlich wie heute, nur die Halle ist jetzt größer und dadurch mehr " Fußballfans " und " möchtegernepromis". Aber egal, alle unterstützen das Projekt Basketball in Bamberg auf ihre Weise.
Meiner Meinung nach bringt es wenig, über die Leute zu schreiben. Man muss mit guter Stimmung vorangehen und diese Typen einfach mitziehen.
Da möchte ich mich nur anschliesen.
Was mir heuer vor allem in der Euroleage aufgefallen ist: Sobald wir ma l5 hinten sind bewegt sich auser den Fanclubs keiner mehr in der Halle. Ist das das, was man mit Freakcity meint? Das mehr gemeckert als angefeuert wird?
Ebenso in der BBL: Entweder wir spielen den größten Stiefel zusammen (bis maximal +10) oder es ist seblbstverständlich (über 10) das wir halt wie sonst auch gewinnen.
Meister werden ist zwar klasse, aber der Stimmung in der Arena würde es echt gut tun, wenn wir mal so richtig auf die Fresse fliegen.
Mein Wunsch wäre einfach , dass jeder der als Fan bezeichnet werden will, erst sein Besten au der Tribüne gibt und dann meckert. -
Nur ganz kurz, mein neues Navigationssystem vom Media Markt spinnt und will mich einfach nicht in den Wechselbörse Brose Baskets Thread leiten. Ich fahre nun schon seit Tagen im Kreisverkehr und es sagt weiterhin: “Biegen Sie bei der nächsten Möglichkeit links ab!” - Immer diese Technik!!!
-
Ich bin der Meinung man hat in Bamberg gerade bei den deutschen Spielern auf die Falschen gesetzt (außer Gavel!!!): Ein Tadda ist in der Saison jenseits einer Weiterentwicklungl (100% Chancen werden vergeben, kaum Punkte, diverse Ballverluste, geringe Spielintelligenz) - und darf auch noch in die Starting5 gegen München. Versteh ich net!
Neumann und Zirbes gelten als Talente, aber beweisen sie dies auch mal konstant? Meist können die gegenerischen Center weit besser überzeugen, gerade im Angriff, da verlegen beide sehr hochgradig (geringe Chacenauswertung). Während des Spieles gibt der Trainer beiden viele Tipps, aber was nützt uns die Weitentwicklung deutscher Center, wenn sie wie Pleiß anschließend weg sind??? Kann sich eine ELTop16 Mannschaft 2 Nachwuchsspieler auf einer Position erlauben, die noch in der Ausbildung stecken? Zudem kann ein fertiger Center wegen der Qotenregelung nicht spielen - sitzt meist daher nichtmal auf der Bank und twittert selbst er wäre fit!
Warum nichtmal den besten Center, Ford in die Starting5? Ein Nachbar, kommt momentan auch nur von der Bank?!? -
-
Ich bin der Meinung man hat in Bamberg gerade bei den deutschen Spielern auf die Falschen gesetzt (außer Gavel!!!): Ein Tadda ist in der Saison jenseits einer Weiterentwicklungl (100% Chancen werden vergeben, kaum Punkte, diverse Ballverluste, geringe Spielintelligenz) - und darf auch noch in die Starting5 gegen München. Versteh ich net!
Neumann und Zirbes gelten als Talente, aber beweisen sie dies auch mal konstant? Meist können die gegenerischen Center weit besser überzeugen, gerade im Angriff, da verlegen beide sehr hochgradig (geringe Chacenauswertung). Während des Spieles gibt der Trainer beiden viele Tipps, aber was nützt uns die Weitentwicklung deutscher Center, wenn sie wie Pleiß anschließend weg sind??? Kann sich eine ELTop16 Mannschaft 2 Nachwuchsspieler auf einer Position erlauben, die noch in der Ausbildung stecken? Zudem kann ein fertiger Center wegen der Qotenregelung nicht spielen - sitzt meist daher nichtmal auf der Bank und twittert selbst er wäre fit!
Warum nichtmal den besten Center, Ford in die Starting5? Ein Nachbar, kommt momentan auch nur von der Bank?!?Es stimmt, dass die Leistungen der deutschen Spieler nicht immer top sind. Aber warum auf die falschen gesetzt? Wo sind die Alternativen? Zirbes war ein No-Brainer, Neumann und Schmidt zu halten war absolut richtig. Über Tadda kann man sich mittlerweile streiten, aber Leute wie Staiger, Simon oder Kulawick sind vom ganzen Paket kaum stärker.
-
Stuckey? Bei Tadda ist eigentlich nur die Defense richtig gut.
-
Ich bin der Meinung man hat in Bamberg gerade bei den deutschen Spielern auf die Falschen gesetzt (außer Gavel!!!): Ein Tadda ist in der Saison jenseits einer Weiterentwicklungl (100% Chancen werden vergeben, kaum Punkte, diverse Ballverluste, geringe Spielintelligenz) - und darf auch noch in die Starting5 gegen München. Versteh ich net!
Neumann und Zirbes gelten als Talente, aber beweisen sie dies auch mal konstant? Meist können die gegenerischen Center weit besser überzeugen, gerade im Angriff, da verlegen beide sehr hochgradig (geringe Chacenauswertung). Während des Spieles gibt der Trainer beiden viele Tipps, aber was nützt uns die Weitentwicklung deutscher Center, wenn sie wie Pleiß anschließend weg sind??? Kann sich eine ELTop16 Mannschaft 2 Nachwuchsspieler auf einer Position erlauben, die noch in der Ausbildung stecken? Zudem kann ein fertiger Center wegen der Qotenregelung nicht spielen - sitzt meist daher nichtmal auf der Bank und twittert selbst er wäre fit!
Warum nichtmal den besten Center, Ford in die Starting5? Ein Nachbar, kommt momentan auch nur von der Bank?!?Es stimmt, dass die Leistungen der deutschen Spieler nicht immer top sind. Aber warum auf die falschen gesetzt? Wo sind die Alternativen? Zirbes war ein No-Brainer, Neumann und Schmidt zu halten war absolut richtig. Über Tadda kann man sich mittlerweile streiten, aber Leute wie Staiger, Simon oder Kulawick sind vom ganzen Paket kaum stärker.
Naja Staiger würde Bamberg sicher gut zu Gesichte stehen, ABER mit der Entwicklung Staigers war jetzt nicht unbedingt zu rechnen.
Die Stats von Tadda sind sogar minimal besser als letzte Saison, aber Stats sind nicht alles, ich weiß.
-
Ich bin der Meinung man hat in Bamberg gerade bei den deutschen Spielern auf die Falschen gesetzt (außer Gavel!!!): Ein Tadda ist in der Saison jenseits einer Weiterentwicklungl (100% Chancen werden vergeben, kaum Punkte, diverse Ballverluste, geringe Spielintelligenz) - und darf auch noch in die Starting5 gegen München. Versteh ich net!
Neumann und Zirbes gelten als Talente, aber beweisen sie dies auch mal konstant? Meist können die gegenerischen Center weit besser überzeugen, gerade im Angriff, da verlegen beide sehr hochgradig (geringe Chacenauswertung). Während des Spieles gibt der Trainer beiden viele Tipps, aber was nützt uns die Weitentwicklung deutscher Center, wenn sie wie Pleiß anschließend weg sind??? Kann sich eine ELTop16 Mannschaft 2 Nachwuchsspieler auf einer Position erlauben, die noch in der Ausbildung stecken? Zudem kann ein fertiger Center wegen der Qotenregelung nicht spielen - sitzt meist daher nichtmal auf der Bank und twittert selbst er wäre fit!
Warum nichtmal den besten Center, Ford in die Starting5? Ein Nachbar, kommt momentan auch nur von der Bank?!?Es stimmt, dass die Leistungen der deutschen Spieler nicht immer top sind. Aber warum auf die falschen gesetzt? Wo sind die Alternativen? Zirbes war ein No-Brainer, Neumann und Schmidt zu halten war absolut richtig. Über Tadda kann man sich mittlerweile streiten, aber Leute wie Staiger, Simon oder Kulawick sind vom ganzen Paket kaum stärker.
Naja Staiger würde Bamberg sicher gut zu Gesichte stehen, ABER mit der Entwicklung Staigers war jetzt nicht unbedingt zu rechnen.
Die Stats von Tadda sind sogar minimal besser als letzte Saison, aber Stats sind nicht alles, ich weiß.
Gut aber Staigers Quoten sind die letzten Monate auch gesunken. Und bei der Spielzeit würde ich Tadda in Ludwigsburg ähnliche Statistiken zutrauen.
-
Ich sehe die Gefahr, dass gerade auf einer Position - eben der Center - gleich 2 Deutsche spielen, die keine 3er-Gefahr ausstrahlen und wenig vom Gegner gedeckt werden, sie holen wenig Rebounds, weil sie häufig “nur” Blocks stellen und zu weit vom Korb dabei entfernt stehen - ohne wirklich Punkte-Gefahr von dort zu erzeugen. Geht der 3er des Mitspielers rein, ist es gut, wenn nicht, machen wir aber auch durch sie keinen Rebound. Zudem muss unser Center nicht gedeckt werden, was die Möglichkeiten für einen offenen 3er der Mitspieler verkleinert!
Zudem resultieren viele Ballverluste an der Kreislinie gerade von unseren Centern bzw. im Zusammenspiel mit ihnen, da eben die Vielseitigkeit fehlt. Die Berechenbarkeit der Spielzüge von Zirbes und Neumann wird vom Gegenspieler zur Balleroberung durchschaut(deren Zug zum Korb ist zu schlecht, da wird ein Block gestellt oder eben der Ball dem Mitspieler fast direkt übergeben, dass bremst die Ballbewegung).
Für ein wirkliches Talent gehört für mich auf der Center-Position, die Fähigkeit mal einen 3er zu treffen und einen soliden Zug zum Korb durchzuziehen, nicht primär um dem Gegner ein Foul anzuhängen, sondern dabei zu punkten.
Pleiß hatte einen Wurf von der Kreislinie drauf (schon immer!, in den letzten Spiel hatte er es dann auch öfter unter Beweis gestellt!) und aufgrund seiner Größe mehr Möglichkeiten im Rebound. Außerdem sah sein Spiel eigentlich schon immer flüssiger aus. Klar hat auch er sich weiterentwickeln müssen, aber die Grundbedingung waren deutlich vielversprechender als bei Zirbes und Neumann. -
Zirbes wurde im Jugendtraining laut Erzählungen auch oft auf 3er getrimmt, bzw. hat viel 3er trainiert. Im “ersten” Profijahr unter Rödels Vorgänger hat er ja auch eher auf der 4 gespielt, von daher denke ich, dass er dafür nicht gänzlich untalentiert ist. Allerdings sieht sein Wurf, wenn er denn mal einen aus der Mitteldistanz nimmt, nicht gerade schön aussieht…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Stuckey? Bei Tadda ist eigentlich nur die Defense richtig gut.
Der kann sich nicht mal bei Würzburg richtig durchsetzen, und dann soll er gegen Madrid und Moskau spielen?
-
Die Herren Fleming und Heyder waren beim EC Spiel in Ulm und haben sich das Spiel aus der 1. Reihe angeschaut
In Ulm rennen ja auch einige interessante Spieler herum
-
Die Herren Fleming und Heyder waren beim EC Spiel in Ulm und haben sich das Spiel aus der 1. Reihe angeschaut
In Ulm rennen ja auch einige interessante Spieler herum
Was das nun wieder bedeutet… Die alten Füchse
Guts Nächtla
-
Für ein wirkliches Talent gehört für mich auf der Center-Position, die Fähigkeit mal einen 3er zu treffen und einen soliden Zug zum Korb durchzuziehen, nicht primär um dem Gegner ein Foul anzuhängen, sondern dabei zu punkten.
Pleiß hatte einen Wurf von der Kreislinie drauf (schon immer!, in den letzten Spiel hatte er es dann auch öfter unter Beweis gestellt!) und aufgrund seiner Größe mehr Möglichkeiten im Rebound. Außerdem sah sein Spiel eigentlich schon immer flüssiger aus. Klar hat auch er sich weiterentwickeln müssen, aber die Grundbedingung waren deutlich vielversprechender als bei Zirbes und Neumann.Also aus meiner Sicht sollten wir mal die Kirche im Dorf lassen. Sicher hatte Pleiß schon immer ein weiches Händchen aber die Schüsse von außen fanden doch zumindest in bedeutungsvollen Spielen auch erst in seiner dritten Saison statt. In der ersten war es vermehrt der Wurf etwa einen Meter außerhalb der Zone parallel zum Korb. Und unter direkt unter dem Korb ist Zirbes in der Offensive in seinem ersten Jahr stärker als Pleiß damals, auch wenn er hier momentan etwas verunsichert wirkt. Pleiß hatte zu Beginn bei den Brose Baskets so gar keinen Hookshot. Den hat er über die Jahre bei Bamberg erst so richtig entwickelt bis er ihn so eiskalt wie in der Verlängerung gegen Ulm im Pokalhalbfinale eintüten konnte. Im Post wurde Pleiß in seinem ersten Jahr meist erst einmal 1,5 m vom Verteidiger vom Korb weggedrängt, wenn er den Ball hatte. Und was haben hier die Leute geschimpft er bräuchte mehr Masse. Klar in der Defense war Pleiß von Anfang an besser. Leider vergleichen so manche hier die aktuelle Leistung von Zirbes mit der von Pleiß am Ende seines dreijährigen Vertrags bei uns.
Genau diese Entwicklung von Pleiß über die drei Jahre zu beobachten hat mir jede Menge Spaß gemacht und ich habe auch in seine Phasen als er im Tief war immer zu ihm gehalten. Das werde ich bei Zirbes auch tun, auch wenn ich selbst bezweifle, dass er eine ähnlich starke Entwicklung nehmen wird wie Pleiß. Aber sind wir doch mal ehrlich wie oft kommt es denn vor, das ein deutscher Center zu einem europäischen Spitzenclub wechselt. Soweit ich mich erinnern kann, ohne Garantie, war das Femerling- geschweige denn in so jungen Jahren.
Wer hier nun dem Management die Verpflichtung Zirbes zum Vorwurf macht, den kann ich nicht verstehen. Wie viele hier schon sagten war das der absolute No-Brainer. Ich behaupte mal die halbe Liga hat sich darum bemüht ihn zu bekommen und er hat sich für uns entschieden. Wie hier auch schon mehrfach erwähnt wurde muss er natürlich, aufgrund der Verletzung des geplanten Starting Centers, eine viel schwerwiegendere Rolle einnehmen als ihm zugedacht war.
Heute muss die Halle gegen Moskau alles geben. Gegen die haben wir schon so oft sooo knapp verloren, sogar schon als man noch in Nürnberg spielte. Klar sind die Chancen nicht zu hoch, aber ich wünsche mir mal, dass die ganze Halle auch bei einem Rückstand die Mannschaft pusht. Erst gestern in UIm beobachtet. Ulm lag ca. 10 Punkte hinten und die Halle merkte, dass die Mannschaft sie braucht. Also stand die ganze Halle bei diesem Rückstand auf und gab richtig Gas.
Fleming und Heyder übrigens gestern beim Spiel von Ulm gegen Bilbao in der Halle. Über die Gründe will ich nicht spekulieren.