New Yorker Phantoms Braunschweig 2007/2008
-
Für BBL-Verhältnisse und bei der Etatgröße von Braunchweig ist der Anspruch drei bis vier Spieler zu halten doch ok. Gerade wenn man nur mit einem 8er-Profi-Kader plant. Das ist eine kurze Bank, aber bietet genug Geld pro Spieler.
Wenn Braunschweig es schafft drei Nachwuchsspieler plus Fehse richtig zu integrieren und da was aufzubauen ist das doch ein erfolgsversprechendes Konzept. Viele A2 Nationalmannschaftsspieler dürften das Potential für den einen oder anderen Durchbruch in der nächsten Saison bieten.
PG / Stückemann
SG / (Subotic)
SF / Khartchenkov
Morgan / Fehse
Tica / Freese
+XIrgendwie so schaut es doch im Interview mit Braun aus, oder? Das wäre doch ordentlich Konstanz bei deutlichen Verbesserungsmöglichkeiten.
-
Und damit man auch weiß, wo man das Interview nachlesen kann:
Interview mit Oli Braun“Das wichtigste wird hier in Braunschweig sein, alles zu bündeln, alle Ideen, alle Maßnahmen, auch die Zusammenarbeit mit der SG unter ein Dach zu bekommen. Aus meiner Sicht zogen in der Vergangenheit zwar alle an einem Strang, aber nicht immer in die gleiche Richtung.”
Sehr gut erkannt, auf gehts “Alexander” Braun, ich wünsche viel Erfolg beim durchschlagen des gordischen Knotens.
-
On 2007-06-20 10:10, Gruebler wrote:
PG / Stückemann
SG / (Subotic)
SF / Khartchenkov
Morgan / Fehse
Tica / Freese
+XIrgendwie so schaut es doch im Interview mit Braun aus, oder? Das wäre doch ordentlich Konstanz bei deutlichen Verbesserungsmöglichkeiten.
Schön wäre es, wenn so die Rotation aussähe - da glaub ich aber nicht im Geringsten dran. Zunächst mal fehlt in der Aufstellund noch ein Profi (Sieben plus Fehse war glaub ich die Formulierung). Spieler X ist Jorge Schmidt, den hast du vergessen. Wenn ich mich recht erinnere, wird der auch nicht mehr 2. Liga spielen. Aber so, wie es letzte Saison lief, wird wohl (LEIDER) keiner der “jüngeren” außer evtl. Fehse direkt den Backup für irgendeine Position spielen.
Ich erwarte mehr sowas:
A / B / Stückemann
B / C / Schmidt
C / D / Khartchenkov
Morgan / Fehse
Tica / E / FreeseSprich: Die acht Profis werden wie gehabt munter rotieren, und wenn Muki mal nen guten Tag hat, dürfen die U22 Spieler ohne Balkan- oder Transatlatik-Hintergrund auch mal auf´s Feld.
Wobei es schon ein ganz großes Fest wäre, wenn Peter mehr als 15 Minuten im Schnitt bekäme.
-
On 2007-06-20 16:18, -MO- wrote:
Ich erwarte mehr sowas:
A / B / Stückemann
B / C / Schmidt
C / D / Khartchenkov
Morgan / Fehse
Tica / E / FreeseDurchaus vorstellbar.
Und zu den sarkastischen Bemerkungen zur Einsatzzeit der deutschen Spieler: Der Trainer wird in erster Linie daran gemessen, wie erfolgreich er spielen läßt und nicht wieviel Spielzeit an Deutsche geht.
Natürlich wäre es schön, 3 deutsche Starter zu haben, die dann auch noch das Zeug haben NYP in die Play-offs zu hieven.Aber wahrscheinlicher sind wohl eher solche Szenarios wo das Recruiting mal richtig passt und dabei eine Mannschaft wie die Dragons rauskommt.
Obwohl sehr wahrscheinlich ist das auch nicht. -
Peter 15min im Schnitt? dazu muss er erstmal fit sein und bleiben. Sollte das der Fall sein, dann muss er sich stark in seiner Foulbelastung zurückhalten.
Ansonsten sehe ich das genauso wie du Mo.
Es ist zwar eine kleine Rotation, aber Mucki hat die ja letzte Saison auch schon gespielt. Unser A2 Nationalspieler kommen erst dann zum Zug, wenn die Karre schon im Mist liegt oder wenn bei den anderen garnix mehr geht.
Die Einschätzung von Oli zu den einzelnen Spielern finde ich interessant. Vujo,Morgan und Tica halten zu wollen find ich ok. -
sehr interessantes “interview” mit exalbaner braun auf der braunschweiger homepage, in dem er engagement zeigt, auf fanbedürfnisse eingeht und sportliche erwartung dämpft.
selten liest man solch deutliche worte über (ex)spieler von vereinsverantwortlichen.
fehse bleibt als 8. spieler der rotation, dazu sind die positionen 9 - 11 mit nachwuchsspielern besetzt, vom aktuellen team will man anscheinend nur tica und morgan (und eventuell subotic) behalten.
nach dem grossen wurf sieht das nicht aus, vielleicht tätigt braunschweig ja in dieser saison ein oder zwei glücksgriffe, aber der erfolg von teams wie in dieser saison quakenbrück liegt auch in der kontinuität im kader, im umfeld, und auch an der tatsache, dass ein team wie quakenbrück auch das geld hat, bei verletzungsproblemen gute spieler nachzuverpflichten.
auf jeden fall bietet der angekündigte spielerkader den nachwuchsspielern gute chancen, einsatzzeiten zu erhalten und vielleicht nutzt ja wenigstens einer diese chancen, und kann sich in der bbl etablieren.
-
Domonic Jones wird also der neue Pointguard von uns. Tja, mal sehen was er bringt. Ein starker Scorer ist er auf jden Fall, aber bei seinen Spielmacherqualitäten bin ich mir nicht so sicher. 2,4 Assists gegen über 2,9 Turnovern. Hoffe mal, dass er als Combo eingeplant ist (erwarte eine Zusammenstellung wie von -MO-) und das noch ein reiner Pointguard kommt.
Aber ich will auch nicht zu kritisch sein, denn ich bin froh, dass wir (und das muss man sich mal vorstellen) den ersten Spieler noch vor Juli haben!!! -
also das man an Jones verpflichtet, hätte ich nicht gedacht.
er ist ein guter Spieler, aber er ist nicht der Teamleader. Wenn man ihn als Combo einsetzten möchte, gute Verspflichtung. Wenn er der Kopf der Mannschaft sein soll, dann sehe ich schwarz. -
Ob Jones der richtige Spieler für die Phantoms ist wird sich zeigen und wird wohl wie Weltklasse schon sagt daran liegen wer noch kommt bzw. für welche Position er vorgesehen ist.
Positiv ist allemal das im Juni ein gestandener BBL-Profi einen Vertrag in Braunschweig unterschrieben hat.
Wann war das zum letzen Mal der Fall? -
ich kenne den dom seit mitlerweile 3 jahren näher.
dom jones ist klasse spieler, wenn er aber als go to guy verpflichtet wurde was es ein glatter fehleinkauf.
wenn dom als 2. oder 3scorer seine akzente setzen kann ist er perfekt.
er ist weder ein führungsspieler der verantwortung übernimmt, emotionen zeigt oder das team führen kann.er ist ein scorer mit unglaublichem zug zum korb u enormer sprungkraft. er macht aber leider nur korbleger hab in 3 jahren nur einen einzigen dunk vom dom im spiel gesehen.
ich wünsche ihm alles gute in BS und hoffedas er sich bei euch wohl fühlt.
-
On 2007-06-25 17:09, SZ01 wrote:
Ob Jones der richtige Spieler für die Phantoms ist wird sich zeigen und wird wohl wie Weltklasse schon sagt daran liegen wer noch kommt bzw. für welche Position er vorgesehen ist."Domonic Jones neuer Pointguard der New Yorker Phantoms "
dürfte heißen er ist als PG vorgesehen^^
-
Dominic sehe ich eher als SG, der auch PG spielen kann.
In KA hat er diese Saison auch öfters PG gespielt und hat dies ganz okay gemacht.
Und wenn er es sogar in dieser Chaotenmannschaft der BG letzte Saison geschafft hat, dann wird er es in BS auch schon schaffen.Ich würde jetzt noch einen reinen 1er als Backup und einen guten 3er-Schützen verpflichten.
Somit würde Jones immer in der Starting 5 stehen, entweder als PG mit dem 3er Shooter oder als SG mit dem PG!
-
On 2007-06-25 19:52, BasketFreak wrote:
Dominic sehe ich eher als SG, der auch PG spielen kann.Seh ich ähnlich wie du Mir hat er in karlsruhe besonders durch seinen Antritt gut gefallen, in der ersten hälfte gegen uns hat das Passspiel auch ganz gut ausgesehen aber ich glaub seine Stärke ist eher der zug zum Korb.
-
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2167/artid/6910604
hier der Zeitungsbericht. Tica und Morgan ist weiterhin ein Thema. Vujo hat wohl woanders unterschrieben. Man ist mit 2 weiteren Spielern im Gespräch und hofft auf eine Einigung. Es tut sich was
Aber schade ist es schon, das man solange braucht um eine Einigung mit Spielern aus dem alten Kadern zu erzielen. -
Wa denkt ihr über Walker und Storey?
Ich könnte mir beide als Starter auf SF gut vorstellen.
Mit Tica und Morgan hätte man dann schon nen guten Frontcourt zusammen!Ist der Abgang von Bjelica fast sicher?
-
milko spielt wohl keine rolle in der planung. nicht robust genug unter dem korb laut braun.
naja ich denke er ist auch nun deutlich teurer geworden.
walker ein top mann wenn er seine leistung halten könnte. aber leider hat er ja immer mehr abgebaut. storey ist ein emotionaler spieler und sowas wünsche ich mir wieder im neuem team. aber er wird es nicht sein. viel zu teuer und zudem wollte er ja sein glück wieder in den usa suchen. -
Finde es super das sich was tut bei den phantoms. doch rechne ich nicht damit schnell viele neue oder alte gesichter präsentiert zu bekommen, da die saison ja erst im oktober beginnt und die spieler jetzt noch teurer sind als in 1-2 monaten. ich geh davon aus, das wir erst mitte ende juli die nächsten verpflichtungen präsentiert bekommen.
-
Storey als Typ hat die BBL bereichert. Aber er ist ein schwieriger, aggressiver Spieler und daher immer ein Risiko in einer kleinen Rotation. Gut, aber teuer. Und wie Braun sagt, der Etat ist knapp. Die 8er Rotation plus Talente ist dahingehend deutlich. Storey war Midseason halt preiswert. Ich glaube nicht, dass er gehalten werden kann.
Walker ist gesundheitlich zu wackelig in der kleinen Rotation.
Die Aussage von Braun, dass momentan die Preise hoch sind, spielt sicher auch eine Rolle, will man von Teams auf Augenhöhe kaufen, wird das mit einem kleinen Etat schwierig. So richtig viele Transfers gibt es ja noch nicht. Es geht langsam bei den Teams mit Geld los, die Eckpfeiler einkaufen.
-
na ich denke mal Leo hatte kein Bock auf Pro B….
Sasic hat ja nur ein kurzes Gastspiel in BS gehabt. Mhh schade eigentlich -
Schade für den Mensch Niebuhr, für den Spieler aber nicht. Er ist im letzten Jahr in seiner Entwicklung stocken geblieben und hätte bei uns im Bundesligateam auch keine Chance mehr erhalten.
Und bei der SG übernimmt jetzt auch immer mehr die Generation nach Leo, Flavio, Jorge und Jannick.
Sasic find ich auch schade, mal gucken wer da jetzt kommt. -
Finde es auch schade das Sasic geht, über Leo´s Abgang bin ich mir noch nicht eins, ob ich es schade oder gut finden soll. hoffe er findet einen verein bei dem er mehr spielt als bei den phantoms, denn für die phnatoms ist er nicht mehr gut genug und schon zu alt, da sonst der nächsten deutschen generation im weg stehen würde.
so warten auf den nächsten zugang, aber die pause ist ja noch sooooooo lang. -
Ich find den Backcourt richtig gut. Levy dürfte ohne Frage den doch arg schwankenden Vujo locker gleichwertig ersetzen, und das gesamte Paket Jones-Levy-Stückemann-Schmidt halte ich schonmal für besser als Davis-Cook-Subotic. Die Punkte, die die drei zusammen gemacht haben, machen nächste Saison Levy und Jones alleine und die Defense kann kaum schlechter werden
-
Mit der Pressemitteilung wird es verständlicher: Der von @mo erwähnte Levy ist der aus Ulm. Robuster Guard, der in Ulm hervorragend gescort und gerebounded hat. Aber mit 28 % jenseits der 6,25 sicherlich kein Shootingguard. Ein sicherer Shooter sollte dann auf der drei auftauchen, wenn die notorische Braunschweiger 3er-Schwäche nicht weiterbestehen soll.
-
Ahm… Genug Geld für Levy für die Bank? Oder etwa Starter? Das hieße dann aber ein Spiel quasi ohne PG (Jones ist für mich kein 1er). Jones und Levy leben beide vom Scoring, auch von der Athletik und Penetration.
Bisher verstehe ich die Verpflichtung noch nicht. -
@ gruebler: da gebe ich dir völlig recht. jones und levy haben beide nicht die top quote von der 3 punkte linie. da besteht defenitiv handlungsbedarf. ansonsten sind wir sehr leicht auszurechnen. defense zieht sich zurück und lässt uns schön 3er ballern. wird ja sowieso nicht getroffen.
aber mit einem levy in bs habe ich wirklich nicht gerechnet. schon die zweite überraschung -
@weltklasse… na sooo arm seid ihr auch nicht. Und Starter aus Ulm und Karlsruhe dürften nicht so unglaublich teuer sein. Sicherlich preiswerter als ein Storey. Außerdem bekommen sie in Braunschweig weiterhin Spielzeit und versauern wohl nicht auf der Bank.
Mit den beiden Guards ist das aber erstmal nicht mehr als ein dünnes Gerüst: 2 Spieler, deren Statistiken sicherlich auch durch ihre jeweilige GoToGuy-Rolle in einem schwächeren Team geprägt sind. Niemand bei Karlruhe oder Ulm bekam mehr Würfe. 450 Feldwürfe brauchten sie jeweils für ihre 15 ppg. Ähnliche Guards wie Gardner oder Jenkins brauchten nur 330. Wie diese beiden Spieler in einer hoffentlich ausgeglicheneren Mannschaft spielen werden, wird sich zeigen.
Edit: Es gibt nur einen einzigen Spieler in der Liga, der mehr Würfe als diese beiden genommen hat: Penigar. Der wird jetzt auch frei…
-
Vorteile:
- beide kennen die Liga
- beide können scoren
- beide haben viel Spielzeit erhalten
Nachteile: - beide keine PG (wenn die Beobachtungen der SD-User stimmen )
- beide eher keine Leader
Frage: Wie sieht es denn mit den Defensivqualitäten der beiden aus?
Weil hier Subotic ja so runtergeputzt wird, er war jedenfalls ein guter Verteidiger.
-
Levy war mit Erege Ulms bester Verteidiger. In der Beziehung einer der Top-SGs der Liga.
Nur leider offensiv sehr unkonstant. Würfe und generelles Scoring. 50% Trefferquote und 25 Punkte wechseln sich ab mit 20% und 7 Punkten…
Bin gespannt wie es weitergeht, ein Spielsystem ohne echten PG? Hm. -
Normalerweise würde ich mich über die Verpflichtung Levy´s freuen.
Ein athletischer 2er, der einen sehr starken Zug zum Korb hat.
Aber es gelingt mir einfach nicht, denn das heißt jetzt wohl das Jones wirklich den Pointguard spielen soll.
Und die beiden allein als 2er können wir uns wohl kaum leisten.
Obwohl ich die Vorstellung habe, dass Jones vielleicht als Doppelbackup für die 1 und 2 eingeplant ist.
Also so:
PG: Spieler A/Jones/Stückemann
SG: Levy/Jones/Schmidt
usw.Das würde mir schon besser gefallen, falls wir uns noch einen starken Pointgaurd leisten können.
-
Ich meine mich daran zu erinnern, das die klare Aussage von Braun die war, dass Jones der Starting PG ist. Daher eher so…
PG: Jones/ Stückemann
SG: Levy/ ??? / SchmidtUnd bei ??? tippe ich auf irgendeinen Jugo mit hoffentlich 40 % Schutz jenseits der 6,25 m. Kann mir nämlich bei bestem Willen nicht vorstellen, dass Muki dort nicht auf einen Serben baut.
-
On 2007-07-09 15:53, Hinak07 wrote:
Ich meine mich daran zu erinnern, das die klare Aussage von Braun die war, dass Jones der Starting PG ist. Daher eher so…PG: Jones/ Stückemann
SG: Levy/ ??? / SchmidtUnd bei ??? tippe ich auf irgendeinen Jugo mit hoffentlich 40 % Schutz jenseits der 6,25 m. Kann mir nämlich bei bestem Willen nicht vorstellen, dass Muki dort nicht auf einen Serben baut.
Ich glaube, das Jones der Starting Pointguard ist, wurde so nie gesagt. Er wurde halt bei der Verpflichtung als Pointguard bezeichnet und da sind die meisten von ausgegangen, dass er den Starting Pointguard spielt. Ich gehe aufgrund der Meldung auch davon aus, hoffe allerdings, dass es nicht stimmt.
Und das Flavio allein Backup-Aufbau spielt, kann ich mir nicht vorstellen. Dann würde er ja schon mind. 10 Minuten spielen.
Das im Backcourt auch noch ein Serbe auftaucht, denke ich mal auch. -
In. der Pressemitteilung ist Jones “der neue Kopf auf dem Feld”, das klingt sehr nach S5.
Ich möchte mal behaupten, dass ein “junger Serbe mit Talent” als BackUp mehr kostet als irgendein unbekannter Amerikaner frisch vom College oder aus einer C-Liga.
Braun hat auch gesagt: “Neben Fehse nur noch 7 weitere Profis.” Vier davon bei den Guards halte ich für unrealistisch. Daher kann es aber ebensogut nur noch ein erfahrenerer Spieler werden. Bei dem dünnen Profikader sollte jeder Griff sitzen. Talente - ob nun vom Balkan oder den Staaten - sind riskant. Und wer Starter wird, entscheidet sich nach Form. Dahinter dann der Nachwuchs.
@tom606: Alba hat weite Teile der letzten Saison auch nur mit Simon als echtem PG gespielt. Mallet in Köln ist sicher auch kein “echter” PG. Solange genug Guards da sind, die den Ball bringen können, kein riesiges Problem.
-
nun gut es sonst noch einige baustellen zu bearbeiten
werden wir wieder ein komplett neues team sehen? ich hoffe, das wenigstens morgan und tica noch kommen. -
Jones werden definitiv starten, sonst wären sie bestimmt nicht nach Braunschweig gegangen!
Jones ist als PG genauso gut wie ein Cook oder Davis, nur dass er halt auch noch scoren kann.
In der Defense ist Levy ein Monster, der kann fast jeden Gegner so stoppen.
Außerdem ist er ein super Athlet, der super zum Korb zieht.
Seine 3er Quote ist allerdings sehr schlecht für einen SG und Jones lebt auch von seinem Zug zum Korb und seinem Schuss aus der Mitteldistanz!Ich denke, dass der SF deshalb ein starker 3er-Schütze werden wird, da man auf den beiden Guardpositionen starke Verteidiger und athletische Spieler hat.
Eine Art Miljan Goljovic könnte ich mir bei euch auf SF gut vorstellen, ein Typ der aus allen lagen scoren kann (vorallem 3er) und in der Defense halt nicht mehr der beste ist.
Ich würde jedoch noch einen reinen PG als Backup holen, dieser muss eigentlich nur das Spiel organisieren können, für Punkte müsste er meiner Meinung nicht da sein!
-
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2045/artid/6981233
hier erstmal der link zur bs zeitung. interessant… man war auch an rowland interessiert. dann ist es doch jones geworden. rowland ist defeniv eher der reine pg ohne wurf.
nun soll der 3er schütze kommen und dann ist das thema kleine garde durch -
Tony Granz
Und wieder ein neuer für die Phantoms… obwohl er zunächst hauptsächlich bei der SG in der Pro B eingeplant ist.
Quelle: www.newyorkerphantoms.de
Auch interessant das Interview mit Oli Braun. An Tica, Morgan und Subotic hat man noch Interesse. Die anderen (Walker, Storey, Bjelica, Cook und Davis) sind damit wohl raus. Zudem schaut man sich z.Z. nach Spielern ohne BBL Erfahrung um. Mal schauen wer da noch so kommt…
-
U20 Tony Granz kommt aus Jena und bekommt eine Doppellizens. Er soll der Sg in der Pro B helfen und ein paar Min. in der BBl bekommen. Mit seinen Kilos auf jeden Fall eine absolute Hilfe unter dem Korb für die SG. Er soll sich nun für die BBL entwickeln.
Zudem ein Interview mit Oli Braun: Vujo noch ein Thema und Frage des Geldes. Ein Back up auf der 1/2 soll noch kommen.Morgan und Tica wollen noch andere Angebote abwarten. Ansonsten hat man nun eher Gespräche mit Spielern die die BBL noch nicht kennen.
-
Gegen die 3er-Schwäche Braunschweigs dürfte dieser Spieler in dieser Saison wohl schon helfen können. Nach so einer EM (Top 10 der Scorer) sollte das Ego ausreichen um in der BBL zu bestehen.