Fernsehvertrag für die Beko BBL Saison 2012/2013 - Wie geht es weiter?
-
So viel mal zu den Leuten die immer über die reichen Bayern lästern: Ja, die Münchner haben viel Geld, aber nicht durch Glück sondern harte Arbeit und investieren auch viel in die Jugendarbeit.
Die Basketballabteilung des FC Bayern (und über die reden wir hier) hat ihr Geld nur durch das Glück zum großen FC Bayern zu gehören und durch die Laune von Hoeneß da jetzt ordentlich Geld reinzupumpen.
Und was ist daran jetzt so schlimm? Jeder macht das Beste aus seinen Möglichkeiten! Und auch zum x-ten mal, von Reinpumpen kann keine Rede sein! Man hat Sponsoren, wie das jeder Verein hat, nicht mehr und nicht weniger!
Und die Sponsoren kommen nur wegen dem großen Name, den sich der große Bruder Fussball durch harte Arbeit erkämpft hat. Ich kann nicht sehen, was die Basketballabteilung bis jetzt geleistet haben soll.
-
So viel mal zu den Leuten die immer über die reichen Bayern lästern: Ja, die Münchner haben viel Geld, aber nicht durch Glück sondern harte Arbeit und investieren auch viel in die Jugendarbeit.
Die Basketballabteilung des FC Bayern (und über die reden wir hier) hat ihr Geld nur durch das Glück zum großen FC Bayern zu gehören und durch die Laune von Hoeneß da jetzt ordentlich Geld reinzupumpen.
Und was ist daran jetzt so schlimm? Jeder macht das Beste aus seinen Möglichkeiten! Und auch zum x-ten mal, von Reinpumpen kann keine Rede sein! Man hat Sponsoren, wie das jeder Verein hat, nicht mehr und nicht weniger!
Von Reinpumpen MUSS sogar die Rede sein. Hoeneß hat doch selbst von Anschubfinanzierung gesprochen. Die Möglichkeiten sind nun mal beim FC Bayern größer. Die anderen BBL-Vereine bekommen eben nicht einfach mal von Audi für zig Millionen ne marode Halle saniert die man eh nur 4 Jahre bespielen kann.
Die letzte Zweitliga-Saison war doch auch eine Farce. Das hatte nichts mehr mit Sport zu tun.Wenn man dem FC Bayern jetzt auch noch seinen eigenen Fernesh-Vertrag gönnt, dann priviligiert man ihn noch zusätzlich was die Sponsoren angeht. Das erhöht die Wettbewerbsverzerrung die ohnehin schon vorhanden ist nochmals.
-
Was ich mich frage, woher hier alle wissen, dass alle Teams zugestimmt haben und dass so ein Vertrag überhaupt Gegenstand einer Abstimmung war. Nur so an Rande.
Da die BBL im Auftrag der Vereine handelt, wird es schon eine Abstimmung gegeben haben. Wie sollte eine GmbH sonst zu Entscheidungen bei solch wichtigen Fragen gekommen sein?
Wer sollte auch dagegen gewesen sein, eine Alternative lag ja offensichtlich nicht vor.
-
Das mit dem “ohne Querfinanzierung” ist eine Lüge. Die Sponsoren habt ihr nur wegen den Fußballern. Wenn irgendein anderer Verein aus München aufgestiegen wäre, dann würden die irgendwo im unteren Tabellenfeld rumdümpeln oder wären längst wieder abgestiegen.
Das “Warum tut ihr das dann nicht?” werte ich mal als blanken Hohn. Im Gegensatz zu euch haben wir keinen stinkreichen Fußball-Club hinter uns stehen der nebenbei auch noch einer der reichsten Sportvereine der Welt ist. Und stell dir vor, wir haben es bislang auch so einigermaßen weit gebracht. Aus eigener Kraft. Als Basketballverein. In Deutschland.War gerade mit Marko Pesic und Uli Hoeneß in einer geheimen Konferenz. Durch die wiederholt sehr sachlich und inhaltlich richtig vorgebrachte Kritik auf SD werden sämtliche Sponsoren des FCB Basketball eine eidesstattliche Erklärung unterschreiben müssen, dass ihr Engagement nichts mit Fußball zu tun hat.
Seit der FCB das Projekt “Bundesligabasketball” vor 2 Jahren in Angriff genommen hat, wird immer behauptet, die Fußballer finanzieren die Basketballer mit also quer. Das trifft inhaltlich für das Jahr in der ProA zu. Formal waren es Gelder des e.V. und nicht der Profi-Fußballer-AG. Da der e.V. wegen der Profi-Fußballer über diese Mittel verfügt, kann man das aber so stehen lassen.
Im ersten BBL-Jahr wurden durch das Erreichen der Play-Offs schwarze Zahlen geschrieben. Durch volle Halle zu teuren Preisen, gut akquirierte und betreute Sponsoren. Kein privater Mäzen, der seine Privatschatulle aufmacht. Wie genau ist das doch gleich wieder in Bamberg?
Selbst wenn Sponsoren wegen der Fußballer (wie genau will man das nachweisen?) zu den Basketballern gekommen sind (mittlerweile haben die Basketballer selbst eine gewisse Strahlkraft und damit Attraktivität entwickelt), ist die Verwendung des Begriffs “Querfinanzierung” falsch. Es ist noch nicht lange her, dass potentielle Sponsoren lieber einen kleinen Aufkleber in der Arena angebracht hätten als ein großes Banner in der Basketballhalle. Es ist eben die Leistung, dass sich die Sponsoren jetzt auch für Basketball in München interessieren. Verdienst von Uli Hoeneß im Wesentlichen. Darf er auch, als Präsident des Vereins. Solange er Manager der Fußball-AG war, hat er sich da rausgehalten, weil er nicht zuständig und damit nicht legitimiert war. Damals war der Kaiser (nicht der von SD, sondern die Lichtgestalt ) Präsident und dem war Basketball völlig egal.
Selbst wenn man die These hält, dass das alles nur wegen der Fußballer passiert, schießt man sich ins eigene Bein. Denn genau so ist es dann nämlich auch mit der deutschen Öffentlichkeit und den Fernsehsendern. Eben weil der FC Bayern so bekannt durch den Fußball ist, ist das Interesse am FCB Basketball so groß. In den Medien, in der Öffentlichkeit. Würde es keinen interessieren, würden die Medien nicht immer ständig über den FCB Basketball berichten (selbst Videotext bei ARD/ZDF). Und genau deshalb will Kabel1 hauptsächlich FCB Basketball übertragen. Damit ist die Argumentationskette selbst von deinem Ausgangspunkt aus (den ich für falsch halte) geschlossen.
Egal ob Fan oder “Gegner”, der FC Bayern polarisiert, erreicht dadurch aber höchste Aufmerksamkeit. Und deshalb ist der Fernsehvertrag für die nächste Saison so, wie er ist.
-
So viel mal zu den Leuten die immer über die reichen Bayern lästern: Ja, die Münchner haben viel Geld, aber nicht durch Glück sondern harte Arbeit und investieren auch viel in die Jugendarbeit.
Die Basketballabteilung des FC Bayern (und über die reden wir hier) hat ihr Geld nur durch das Glück zum großen FC Bayern zu gehören und durch die Laune von Hoeneß da jetzt ordentlich Geld reinzupumpen.
Und was ist daran jetzt so schlimm? Jeder macht das Beste aus seinen Möglichkeiten! Und auch zum x-ten mal, von Reinpumpen kann keine Rede sein! Man hat Sponsoren, wie das jeder Verein hat, nicht mehr und nicht weniger!
Und die Sponsoren kommen nur wegen dem großen Name, den sich der große Bruder Fussball durch harte Arbeit erkämpft hat. Ich kann nicht sehen, was die Basketballabteilung bis jetzt geleistet haben soll.
Das kann keiner erkennen, außer den Bayern-Fans.
-
So viel mal zu den Leuten die immer über die reichen Bayern lästern: Ja, die Münchner haben viel Geld, aber nicht durch Glück sondern harte Arbeit und investieren auch viel in die Jugendarbeit.
Die Basketballabteilung des FC Bayern (und über die reden wir hier) hat ihr Geld nur durch das Glück zum großen FC Bayern zu gehören und durch die Laune von Hoeneß da jetzt ordentlich Geld reinzupumpen.
Und was ist daran jetzt so schlimm? Jeder macht das Beste aus seinen Möglichkeiten! Und auch zum x-ten mal, von Reinpumpen kann keine Rede sein! Man hat Sponsoren, wie das jeder Verein hat, nicht mehr und nicht weniger!
Von Reinpumpen MUSS sogar die Rede sein. Hoeneß hat doch selbst von Anschubfinanzierung gesprochen. Die Möglichkeiten sind nun mal beim FC Bayern größer. Die anderen BBL-Vereine bekommen eben nicht einfach mal von Audi für zig Millionen ne marode Halle saniert die man eh nur 4 Jahre bespielen kann.
Die letzte Zweitliga-Saison war doch auch eine Farce. Das hatte nichts mehr mit Sport zu tun.Wenn man dem FC Bayern jetzt auch noch seinen eigenen Fernesh-Vertrag gönnt, dann priviligiert man ihn noch zusätzlich was die Sponsoren angeht. Das erhöht die Wettbewerbsverzerrung die ohnehin schon vorhanden ist nochmals.
Hat Bamberg seine Halle selbst gebaut, Berlin…?
-
@b-style:
Wenn man dem FC Bayern jetzt auch noch seinen eigenen Fernesh-Vertrag gönnt, dann priviligiert man ihn noch zusätzlich was die Sponsoren angeht. Das erhöht die Wettbewerbsverzerrung die ohnehin schon vorhanden ist nochmals.Es gibt keinen eigenen TV Vertrag für die Bayern. Wann kapieren das hier endlich mal Einige? Kabel1 will vermehrt Bayern übertragen, das ist deren Wahl. Warum die BBL das erwähnt sollte doch langsam auch klar sein!
-
Was ich mich frage, woher hier alle wissen, dass alle Teams zugestimmt haben und dass so ein Vertrag überhaupt Gegenstand einer Abstimmung war. Nur so an Rande.
Da die BBL im Auftrag der Vereine handelt, wird es schon eine Abstimmung gegeben haben. Wie sollte eine GmbH sonst zu Entscheidungen bei solch wichtigen Fragen gekommen sein?
Wer sollte auch dagegen gewesen sein, eine Alternative lag ja offensichtlich nicht vor.
Eine GmbH wird vertreten durch ihren ihren Geschäftsführer und nicht durch ihre Gesellschafter. Soviel wirtschaftliches Wissen sollte doch in Berlin vorhanden sein…
-
Im ersten BBL-Jahr wurden durch das Erreichen der Play-Offs schwarze Zahlen geschrieben. Durch volle Halle zu teuren Preisen, gut akquirierte und betreute Sponsoren. Kein privater Mäzen, der seine Privatschatulle aufmacht. Wie genau ist das doch gleich wieder in Bamberg?
Gut, im Wesentlichen schreibst du ja dasselbe wie ich. Dann muss man es von mir aus “indirekte Quersubventionierung” nennen.
Das mit dem Mäzenatentum in Bamberg ist ein Gerücht das aus der Hexenküche von Baldi stammt. Da ist es mit den Märchen ähnlich wie bei Wolfgang.
Wenn Michael Stoschek wirklich Mäzen wäre, dann könnte er jedes Jahr zig Millionen aus eigener Tasche zuschießen, wenn er wollte. Das Geld hätte er nämlich. Macht er aber nicht. Er würde sogar liebend gern einen anderen Trikotsponsor sehen, damit er das nicht noch länger bezahlen muss. Trotzdem muss man ihm natürlich dankbar sein. -
Die letzte Zweitliga-Saison war doch auch eine Farce. Das hatte nichts mehr mit Sport zu tun.
Diese Behauptung ist so etwas von dumm und führt dazu, dass ich dich endgültig nicht mehr ernst nehme. Du bist offensichtlich nur noch getrieben von Neid und Frust auf/wegen den/des FCB.
Es gibt Leute, die sind lieber unangefochten Erster auf niedrigerem Niveau als einer von mehreren auf höherem Niveau. Und genau dahin bewegt sich die BBL gerade. Auch, aber nicht nur durch das Mitwirken des FCB. Und das spiegelt sich eben auch im TV-Vertrag wider.
-
Was ich mich frage, woher hier alle wissen, dass alle Teams zugestimmt haben und dass so ein Vertrag überhaupt Gegenstand einer Abstimmung war. Nur so an Rande.
Da die BBL im Auftrag der Vereine handelt, wird es schon eine Abstimmung gegeben haben. Wie sollte eine GmbH sonst zu Entscheidungen bei solch wichtigen Fragen gekommen sein?
Wer sollte auch dagegen gewesen sein, eine Alternative lag ja offensichtlich nicht vor.
Eine GmbH wird vertreten durch ihren ihren Geschäftsführer und nicht durch ihre Gesellschafter. Soviel wirtschaftliches Wissen sollte doch in Berlin vorhanden sein…
Für gewisse Entscheidungen bedarf es einer Gesellschafterversammlung!
-
Oh, ein Geschäftsführer entscheidet wesentliche Dinge ohne Benehmen der Gesellschafter, ggf gegen deren Willen?
Hmh, dann wird Pommer ja bald abberufen werden, wenn er gegen die Interessen der Eigentümer handelt…
Freiwillige vor!!
Ich machs. Ich brauch aber einen Pressespreche. Da nehm ich den Heiko aus Berlin.
Als erste Amtshandlung entziehe ich dem FC Bayern die Lizenz. Heiko begründet das dann auf seine Art.
-
Ein ellenlanger Post mit sehr viel Schwachsinn…
War gerade mit Marko Pesic und Uli Hoeneß in einer geheimen Konferenz. Durch die wiederholt sehr sachlich und inhaltlich richtig vorgebrachte Kritik auf SD werden sämtliche Sponsoren des FCB Basketball eine eidesstattliche Erklärung unterschreiben müssen, dass ihr Engagement nichts mit Fußball zu tun hat.
Seit der FCB das Projekt “Bundesligabasketball” vor 2 Jahren in Angriff genommen hat, wird immer behauptet, die Fußballer finanzieren die Basketballer mit also quer. Das trifft inhaltlich für das Jahr in der ProA zu. Formal waren es Gelder des e.V. und nicht der Profi-Fußballer-AG. Da der e.V. wegen der Profi-Fußballer über diese Mittel verfügt, kann man das aber so stehen lassen.
Welche Geschäftsstelle nutzen denn die Basketballer? Welche Physios? Welche sonstige Infrastruktur z.B. Ticketing etc.?
Im ersten BBL-Jahr wurden durch das Erreichen der Play-Offs schwarze Zahlen geschrieben. Durch volle Halle zu teuren Preisen, gut akquirierte und betreute Sponsoren. Kein privater Mäzen, der seine Privatschatulle aufmacht. Wie genau ist das doch gleich wieder in Bamberg?
Was ist in Bamberg? Wieviel EUR und Cent genau gibt den Stoschek angeblich aus seiner Privatschatulle? Du kannst gerne Kontoauszüge zeigen wo das draus hervor geht oder Aussagen von Offiziellen. Da du das nicht kannst ist es schlicht Schwachsinn was du schreibst!
Selbst wenn Sponsoren wegen der Fußballer (wie genau will man das nachweisen?) zu den Basketballern gekommen sind (mittlerweile haben die Basketballer selbst eine gewisse Strahlkraft und damit Attraktivität entwickelt),
Warum? Wegen Schweinsteiger? Oder wegen der megalangen Auswärtsniederlagenserie? Oder dem Viertelfinalaus? Woher kommt die Strahkraft, dass man soeben mal einen 10 Mio Etat aufstellen kann?
Egal ob Fan oder “Gegner”, der FC Bayern polarisiert, erreicht dadurch aber höchste Aufmerksamkeit. Und deshalb ist der Fernsehvertrag für die nächste Saison so, wie er ist.
Das ist der einzige Punkt an dem ich zustimmen kann. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Kommunikation seitens der BBL nicht auf den FCB abgestellt hätte werden dürfen. Denn die BBL sollte sich von “Strahlkraft”, “polarisieren” etc nicht beeindrucken lassen, sondern die Interessen ihrer Gesellschafter vertreten und das sind nur zu 1/18ten die Bayern.
-
Die letzte Zweitliga-Saison war doch auch eine Farce. Das hatte nichts mehr mit Sport zu tun.
Diese Behauptung ist so etwas von dumm und führt dazu, dass ich dich endgültig nicht mehr ernst nehme. Du bist offensichtlich nur noch getrieben von Neid und Frust auf/wegen den/des FCB.
Also gefrustet bist eher du, sonst würdest du Tatsachen nicht als dumm bezeichnen und hier so ausrasten.
Wieso sollte ich neidisch sein? Was habt ihr denn bislang erreicht? -
Für mich ist das nicht klar. Für mich ist die Formulierung der Quasi-Exklusivität unglücklich, weil nicht neutral. ich kann eine PM auch neutral formulieren, und trotzdem die Bayern entsprechend hervorheben.
Beispiel:
“Neuer Fernsehvertrag für die BBL
Auch nächste Saison werden die Spiele der BEKO-BBL in Sport1 übertragen. Geplant sind 40 Spiele im Free-TV und darüber hinaus Übertragungen im Stream auf sport1.de und sport1Plus.
Darüber hinaus wurde Kabel1 als neuer Fernsehpartner gewonnen. Geplant ist mindestens 10 Spitzenspiele der BBL zu übertragen.
Jan Pommer ist sehr zufrieden mit dem neuen Fernsehdeal. “Mit dem neuen Zugpferd Bayern München wird die Liga immer attraktiver und auch attraktiver für den Fernsehmarkt. Wir freuen uns über die Ausweitung unserer Fernsehpräsenz und auf die Zusammenarbeit mit Kabel1”, so der Geschäftsführer der BBL.”Warum muss man da Teile aus einer PM von Kabel1 herauskopieren. Damit hätte jeder leben können, die Liga, die anderen Vereine und Bayern München.
Und was Kabel1 an PM’s heraushaut, ist deren Sache und steht hier nicht in der Kritik.
Ich war lange geneigt, dir uneingeschränkt zuzustimmen. Kabel1 kann das so schreiben, bei der BBL erscheint es mir schwer vermittelbar. Doch je länger diese Diskussion und wie sie mittlerweile geführt wird, desto mehr gewinne ich den Eindruck, dass sich bei einer solchen Pressepolitik die Vorwürfe nur ein wenig inhaltlich verändert hätten.
Mir scheint es so, dass es dann geheißen hätte “Skandal, die übertragen nur die Bayern und die BBL gibt es nicht einmal zu. Da existieren Geheimabsprachen und die BBL hat Angst, dass das öffentlich wird. Deshalb stehen sie in ihrer PM nicht einmal dazu!”. So oder so ähnlich.
Ich halte es nicht für Zufall, dass ein solcher Vertrag erstmalig so geschlossen wird, als Bayern in der BBL spielt und eben ein neuer Fernsehvertrag ausgehandelt wird (letzten Sommer gab es hier ja nichts zu verhandeln). Es ist bedauerlich, dass von so vielen Seiten einfach draufgehauen wird, bevor man überhaupt sieht, wie es sich entwickelt. Die Gelder von Kabel1 gehen ja wohl auch komplett in den BBL-Topf. Ziel ist es ja u.a. auch, mit Fernsehrechten dauerhaft und signifikant Geld zu verdienen. Dafür muss das Pilotjahr bei Kabel1 erfolgreich laufen. Es ist ein sich selbst nährendes System. Wenn BBL-Basketball im Fernsehen erfolgreich läuft, werden auch andere Sender darüber nachdenken. Zusätzliche Nachfrage erhöht die Preise. Deshalb sollte es im Interesse aller Basketball-Freunde sein, dass das Pilotjahr erfolgreich ist. Mehr Basketball im Fernsehen ist toll, mehr Einnahmen helfen, um international besser bei richtig guten Spielern mitbieten zu können usw.
Deshalb sehe ich 3 Gründe, warum man diesem Ansatz eine Chance geben sollte:
1) In der jüngeren Vergangenheit (ohne Bayern) hat man solche Verträge nicht schließen können.
2) Dass die Bayern wissen, wie man ein ehrgeiziges Projekt erfolgreich umsetzt, zeigen sie gerade eindrucksvoll. Vor 2 Jahren Platz 8 in der ProA, für die neue Saison ein Meisterschaftsmitkandidat.
3) Dass der FC Bayern Aufmerksamkeit auf den Basketball zieht, sollte unstrittig sein. Als Zeuge rufe ich alle SD-Posts seit letztem Sommer auf, in denen es kontrovers um den FCB Basketball geht.Ich glaube nicht, dass es einen Aufschrei gegeben hätte nach dem Motto “Geheimvertrag”. Diese Situation, dass ein Verein sehr viel übertragen wird, haben wir schon seit längerem. Letzte Saison Bayern, davor wurde gefühlt jedes Spiel der Bamberger übertragen. Und natürlich wurde gemeckert, warum jetzt nicht Gießen, sondern schon wieder Bamberg. Das wäre das normale “Grundrauschen” zu diesem Thema.
Durch die BBL-PM ist das Thema aber hier erst richtig hochgekocht und ich ärgere mich ausschließlich über diese PM und was sie auslöst.
Dass es den Deal ohne Bayern nicht gegeben hätte, d’accord. Dass Bayern maßgeblich am Deal beteiligt war bzw. die Kontakte hergestellt hat, d’accord. Dass der gemeine Sportfan lieber Bayern guckt als Oldenburg, d’accord. Habe ich überhaupt kein Problem damit.Aber in einer Liga-PM eine “Quasi-Exklusivitä” [@TorstenBG74: Nenn mir einen besseren Begriff), die es vielleicht aber gar nicht gibt, herauszustellen, ist nicht okay.
Wer will ich zu diesem Thema gar nicht sagen. -
Dann sollte man aber auch von den Bambergern erwarten dürfen das sie wissen das der Begriff Querfinanzierung einfach falsch ist, egal wie der Chefbuchhalter bei Audi seine Konten einteilt.
Das die Bayern Vorteile haben wegen ihrem größeren Namen ist doch klar. Deshalb finden sie leichter Sponsoren und sie werden öfter im Fernsehn gezeigt. Dadurch finden sie eventuell wieder leichter Sponsoren. Da ändert meiner Meinung nach das bevorzugte Bringen von Bayernspielen auf Kabel 1 nichts. Denn diesen Vorteil hatten sie schon letztes Jahr auf Sport1 und den hätten sie dieses Jahr auch wieder. Bevor es die Bayern gab hatten halt andere Vereine diesen Vorteil.
-
Du bist offensichtlich nur noch getrieben von Neid und Frust auf/wegen den/des FCB.
Spielfuehrer schrieb:
Als erste Amtshandlung entziehe ich dem FC Bayern die Lizenz.
Ich habe keine weiteren Fragen mehr. Können wir nicht einen Thread für Bayern-Gegner eröffnen, die nichts Sachliches beitragen können/wollen, sondern nur ihrem Frust freien Lauf lassen wollen? Das würde die inhaltliche Diskussion bei vielen Themen deutlich entschlacken und damit besser machen.
-
Selbst wenn Sponsoren wegen der Fußballer (wie genau will man das nachweisen?) zu den Basketballern gekommen sind (mittlerweile haben die Basketballer selbst eine gewisse Strahlkraft und damit Attraktivität entwickelt),
Warum? Wegen Schweinsteiger? Oder wegen der megalangen Auswärtsniederlagenserie? Oder dem Viertelfinalaus? Woher kommt die Strahkraft, dass man soeben mal einen 10 Mio Etat aufstellen kann?
Nichts dergleichen.
Es ist Kai Pflaume. -
Ich gehe auch davon aus dass viele hier einfach nur neidisch auf das sind was München aufbaut bzw. auch schon erreicht hat (und nein, ich bin wirklich KEIN Bayern Fan, und auch kein Bauermann Jünger).
Solange JEDES Argument gegen den Fernsehvertrag als (Bayern-) Neid oder Hass “totgeschlagen” wird, braucht man gar keine Diskussion zu führen… diese “Argumentation” kennt man ja aus Bayern schon ein paar Jahre… sobald ein Funken Kritik geäußert wird, bei dem der bayerische (incl. fränkische) Fan seinen Verein betroffen sieht, kommt direkt die Neid-/Hass-Keule raus!!!
Ich sehe diesen Bayern-Hype (Wildcards / Berichte von Fußballern, die Körbe “schießen” / Werbeeinblendungen bei Spielen ohne Beteiligung / Fernsehvertrag) einfach als gefährliche Entwicklung gegen eine ausgeglichene / gleichberechtigte BBL…
Wäre schön, wenn ich Unrecht habe und alles so kommt, wie von den TV-Vertrag-Jublern hier prophezeit!!!
Die ja schon seit Jahren ausgeglichen war und ist. Leverkusen in früheren Jahren, danach Alba und aktuell Bamberg waren ja auch nicht meilenweit vor den kleinen Klubs entfernt die ganz unten standen.
Das Neidargument kommt einfach so oft, weil es die pure Wahrheit ist, sobald es um den FCB geht fordert jeder sofort der FCB soll am besten noch nee Milliarde draufpacken aber nicht das kassieren dürfen was man einbringt. Das ist Neid das ist zum Teil Hass und zum Teil einfach Angst das der eigene Verein eben auf Dauer nicht mithalten wird können mit den Strukturen die ein FCB aufbauen kann, die auch andere Vereine aufbauen könnten, dazu aber massiv Zeit bräuchten.
Leverkusen, Berlin und Bamberg sind damit nicht zu vergleichen… die haben nach jahrelanger Ligazugehörigkeit eine Phase, in der es optimal lief und die sie sich erarbeitet haben, intelligent ausgenutzt und dann für “relativ” lange Zeit daraus die Früchte getragen!!! Das hat/wird sich immer wieder selbst regulieren
Hier soll jedoch ein erfolgreicher Fußballverein mit all seinen Promis, die daran hängen, als Zugpferd für die gesamte Liga gewonnen werden. Dagegen ist ja erstmal nichts zu sagen, in der Form, wie es passiert und kommuniziert wird (Pressemitteilungen der BBL), finde ich es aber sehr unglücklich…
Es wirkt so, als ob es den Sport ohne das “Aushängeschild” nicht gegeben hätte. Man hofiert Uli Hoeness und seinen Club in jeder Hinsicht, und ich halte es für ein wenig gefährlich, sich (als Liga) so abhängig von einem Verein zu machen… Was ist denn wenn dem Uli irgendwann mal ein Furz quer sitzt und er plötzlich doch leien Lust mehr auf BB hat?!?Die Wahrscheinlichkeit ist zwar sehr gering, so wie ihm alle im Moment in den Allerwertesten kriechen - möglich ist es aber…
Edit: Zeichensetzung
-
Oh, ein Geschäftsführer entscheidet wesentliche Dinge ohne Benehmen der Gesellschafter, ggf gegen deren Willen?
Hmh, dann wird Pommer ja bald abberufen werden, wenn er gegen die Interessen der Eigentümer handelt…
Freiwillige vor!!
Ja, stell dir vor, ein Geschäftsführer der die Interessen von 18 verschiedenen Vereinen unter einen Hut bringt. Warum ist Berlin denn aus den Gremien ausgetreten und hat nicht einfach Pommer rausgeschmissen und jemand eingesetzt, der die Refs auf Linie bringt? Ja richtig. Da gibts ja noch 17 andere Vereine.
Was passiert wenn 10 für den Vertrag sind und 8 dagegen? Wird Pommer dann zu 8/18 abberufen?
Ich hab nirgendwo gelesen, dass alle Vereine den vertrag begrüßen und so unterstützen würden. Aber das heißt nicht, dass es nicht die Mehrheit trotzdem, aus welchen Gründen auch immer, macht.Sarkasmus sollte man dann anweden, wenn man Ahnung von einer Materie hat. Ansonsten macht man sich lächerlich. Du scheinst leider nicht den Hauch einer Ahnung von den Vorgängen einer GmbH zu haben…
-
Welche Geschäftsstelle nutzen denn die Basketballer? Welche Physios? Welche sonstige Infrastruktur z.B. Ticketing etc.?
Ja welche nutzen wir denn? Wir nutzen die unseres Gesamtvereins, des FC Bayern München e.V. und nicht der FC Bayern München Fussball AG!
Welches Ticketing nutzen wir denn? Wohl kaum das der FC Bayern München Fussball AG, denn die arbeiten nicht mit Eventim zusammen!
Aber wozu soll das in einem **TV Vertrags-**Thread eigentlich führen?
-
Du bist offensichtlich nur noch getrieben von Neid und Frust auf/wegen den/des FCB.
Spielfuehrer schrieb:
Als erste Amtshandlung entziehe ich dem FC Bayern die Lizenz.
Ich habe keine weiteren Fragen mehr. Können wir nicht einen Thread für Bayern-Gegner eröffnen, die nichts Sachliches beitragen können/wollen, sondern nur ihrem Frust freien Lauf lassen wollen? Das würde die inhaltliche Diskussion bei vielen Themen deutlich entschlacken und damit besser machen.
Zu der Neid-Frage habe ich mich ja bereits geäußert.
Das mit dem Thread ist vielleicht keine schlechte Idee.Es gibt sicherlich genug Leute die den Zugpferd-Charakter des Fußballclubs bezweifeln, die nicht jedes mal wenn sie den TV einschalten um Basketball zu schauen den Herrn Schweinsteiger, Kai Pflaume, Uli Hoeneß, Bernd Rauch und Steffen Hamann (in der Reihenfolge) sehen möchten, die keine Lust auf “Mia san mia”-Gelaber in der BBL haben, die lieber Trier gegen Braunschweig als Bayern gegen GegnerX sehen würden, die sich für richtigen fairen Sport interessieren und die anderen Vereine der Liga respektieren.
-
Wieso sollte ich neidisch sein? Was habt ihr denn bislang erreicht?
Neidisch auf alles, was du hier so kritisierst und als Ergebnis der Existenz der Fußballer bezeichnest. Die Sponsoren, die die Sponsoringeinnahmen von (fast) Null auf mehrere Millionen jährlich innerhalb von ein, zwei Jahren haben steigen lassen, die mediale Präsenz und Aufmerksamkeit, die für einige Millionen hergerichtete Halle, in der neben der BBL-Mannschaft viele Leistungsteams regelmäßig trainieren können und die immer zur Verfügung steht, weswegen kein Heimpflichtspiel aufgrund eines Tennisländerkampfs in einer anderen Stadt ausgetragen werden muss……
-
Neidisch auf alles, was du hier so kritisierst und als Ergebnis der Existenz der Fußballer bezeichnest. Die Sponsoren, die die Sponsoringeinnahmen von (fast) Null auf mehrere Millionen jährlich innerhalb von ein, zwei Jahren haben steigen lassen, die mediale Präsenz und Aufmerksamkeit, die für einige Millionen hergerichtete Halle, in der neben der BBL-Mannschaft viele Leistungsteams regelmäßig trainieren können und die immer zur Verfügung steht, weswegen kein Heimpflichtspiel aufgrund eines Tennisländerkampfs in einer anderen Stadt ausgetragen werden muss……
Das alles habt ihr den Fussballern zu verdanken. Keiner ist neidisch darauf. Es behauptet doch auch niemand, dass du neidisch auf Bamberg wegen ihren ganzen Titeln bist. Warum behauptest du dann immer, dass die anderen neidisch wären? Ist es die Arroganz?
-
die sich für richtigen fairen Sport interessieren und die anderen Vereine der Liga respektieren.
Das ist wirklich lächerlich! Nichts als böswillige Unterstellung, Provokation und Schwachsinn!
-
Welche Geschäftsstelle nutzen denn die Basketballer? Welche Physios? Welche sonstige Infrastruktur z.B. Ticketing etc.?
Ja welche nutzen wir denn? Wir nutzen die unseres Gesamtvereins, des FC Bayern München e.V. und nicht der FC Bayern München Fussball AG!
Welches Ticketing nutzen wir denn? Wohl kaum das der FC Bayern München Fussball AG, denn die arbeiten nicht mit Eventim zusammen!
Aber wozu soll das in einem **TV Vertrags-**Thread eigentlich führen?
Wer ist nochmal Mehrheitseigentümer dieser ominösen Fussball AG? Achja! Der e.V.! Sowas aber auch….
Von wem das Geld kommt ist doch egal. Du wirst mir doch nicht erzählen wollen, dass der FCB die Säbener Straße aus den Vereinsbeiträgen des e.V. unterhält? Und das neue Areal wird auch aus diesen Beiträgen gebaut? Da würd ich mir als Tischtennisler, Volleyballer, etc. ganz schön verarscht vorkommen wenn für den Profisport meine Vereinsbeiträge drauf gehen… -
Neidisch auf alles, was du hier so kritisierst und als Ergebnis der Existenz der Fußballer bezeichnest. Die Sponsoren, die die Sponsoringeinnahmen von (fast) Null auf mehrere Millionen jährlich innerhalb von ein, zwei Jahren haben steigen lassen, die mediale Präsenz und Aufmerksamkeit, die für einige Millionen hergerichtete Halle, in der neben der BBL-Mannschaft viele Leistungsteams regelmäßig trainieren können und die immer zur Verfügung steht, weswegen kein Heimpflichtspiel aufgrund eines Tennisländerkampfs in einer anderen Stadt ausgetragen werden muss……
Das alles habt ihr den Fussballern zu verdanken. Keiner ist neidisch darauf. Es behauptet doch auch niemand, dass du neidisch auf Bamberg wegen ihren ganzen Titeln bist. Warum behauptest du dann immer, dass die anderen neidisch wären? Ist es die Arroganz?
Warum beschweren sich denn dann immer alle über die bösen, bösen Bayern? Wenn die Bayern den Leuten egal wären, dann gäbe es doch nicht so sinnlose Diskussionen über irgendwelche Sponsoren oder Finanzen!
-
Welche Geschäftsstelle nutzen denn die Basketballer? Welche Physios? Welche sonstige Infrastruktur z.B. Ticketing etc.?
Ja welche nutzen wir denn? Wir nutzen die unseres Gesamtvereins, des FC Bayern München e.V. und nicht der FC Bayern München Fussball AG!
Welches Ticketing nutzen wir denn? Wohl kaum das der FC Bayern München Fussball AG, denn die arbeiten nicht mit Eventim zusammen!
Aber wozu soll das in einem **TV Vertrags-**Thread eigentlich führen?
Wer ist nochmal Mehrheitseigentümer dieser ominösen Fussball AG? Achja! Der e.V.! Sowas aber auch….
Von wem das Geld kommt ist doch egal. Du wirst mir doch nicht erzählen wollen, dass der FCB die Säbener Straße aus den Vereinsbeiträgen des e.V. unterhält? Und das neue Areal wird auch aus diesen Beiträgen gebaut? Da würd ich mir als Tischtennisler, Volleyballer, etc. ganz schön verarscht vorkommen wenn für den Profisport meine Vereinsbeiträge drauf gehen…Du hast wirklich überhaupt keine Ahnung über den FC Bayern! Lass es doch einfach bleiben!!!
Das neue Areal ist übrigens nicht für die Fussballer, sondern für den Breitensport!
-
Ich finde es einfach immer wieder erstaunlich, was passiert, wenn man als “nicht” Bayernfan, es sich erlaubt, Kritik zu üben, oder zu formulieren, was man nicht gut findet. Sofort heißt es “Ihr seid neidisch”.
Sollen alle anderen still alles abnicken? Würdet ihr das so machen, wenn ihr Tübingen, Bremerhaven oder was weiß ich für Fans seid? Alles was pro Bayern ist, muss automatisch gut sein? Das geht doch gar nicht. Es gibt immer zwei Seiten der Medaille. Und da heißt es nicht "Die Bayern haben IMMER Recht.
So kommt es mir in diesem Forum aber vor.
Sagt jemand einen Hauch von Kritik gegen Bayern oder Kritik gegen eine Entscheidung pro Bayern, dann wird sich mit Händen und Füssen dagegen gewehrt, so das es schon religiöse Auswüchse annimmt. -
Wieso sollte ich neidisch sein? Was habt ihr denn bislang erreicht?
Neidisch auf alles, was du hier so kritisierst und als Ergebnis der Existenz der Fußballer bezeichnest. Die Sponsoren, die die Sponsoringeinnahmen von (fast) Null auf mehrere Millionen jährlich innerhalb von ein, zwei Jahren haben steigen lassen, die mediale Präsenz und Aufmerksamkeit, die für einige Millionen hergerichtete Halle, in der neben der BBL-Mannschaft viele Leistungsteams regelmäßig trainieren können und die immer zur Verfügung steht, weswegen kein Heimpflichtspiel aufgrund eines Tennisländerkampfs in einer anderen Stadt ausgetragen werden muss……
…ganz schön großkotzig ist das, wenn man einem jedem, der nicht der gleichen Meinung ist, Neid unterstellt auf alles, was bei einem selbst angeblich so toll ist.
Man stellt sich damit automatisch auf eine höhere Stufe, nach dem Motto: Bei uns ist eh alles besser, also musst du uns zwangsläufig toll finden. Tust du das nicht, kannst du nur neidisch auf uns sein…UNGLAUBLICH, diese Mentalität!!!
-
Wieso sollte ich neidisch sein? Was habt ihr denn bislang erreicht?
Neidisch auf alles, was du hier so kritisierst und als Ergebnis der Existenz der Fußballer bezeichnest. Die Sponsoren, die die Sponsoringeinnahmen von (fast) Null auf mehrere Millionen jährlich innerhalb von ein, zwei Jahren haben steigen lassen, die mediale Präsenz und Aufmerksamkeit, die für einige Millionen hergerichtete Halle, in der neben der BBL-Mannschaft viele Leistungsteams regelmäßig trainieren können und die immer zur Verfügung steht, weswegen kein Heimpflichtspiel aufgrund eines Tennisländerkampfs in einer anderen Stadt ausgetragen werden muss……
Ne du lass mal, das brauch ich alles nicht. Ich würde meine Seele niemals an den Teufel verkaufen.
Der FC Bayern ist schon im Fußball ein unerträgliches Übel, das die Dortmunder, wenn sie sich diesmal besser anstellen, vielleicht nun endlich massiv bekämpfen können.
Auf sowas kann man nicht neidisch sein. Man kann von solchen Strukturen höchstens angewidert sein.
Und als Basketball-Fans tut ihr mir sogar leid. Wenn ihr eure Meinung ändert und Anhänger eines richtigen Basketballclubs mit Tradition werden möchtet, die Tür in Bamberg ist jederzeit für euch offen. Ohne Hamann, Hoeneß und Stoiber. -
Welche Geschäftsstelle nutzen denn die Basketballer? Welche Physios? Welche sonstige Infrastruktur z.B. Ticketing etc.?
Ja welche nutzen wir denn? Wir nutzen die unseres Gesamtvereins, des FC Bayern München e.V. und nicht der FC Bayern München Fussball AG!
Welches Ticketing nutzen wir denn? Wohl kaum das der FC Bayern München Fussball AG, denn die arbeiten nicht mit Eventim zusammen!
Aber wozu soll das in einem **TV Vertrags-**Thread eigentlich führen?
Wer ist nochmal Mehrheitseigentümer dieser ominösen Fussball AG? Achja! Der e.V.! Sowas aber auch….
Von wem das Geld kommt ist doch egal. Du wirst mir doch nicht erzählen wollen, dass der FCB die Säbener Straße aus den Vereinsbeiträgen des e.V. unterhält? Und das neue Areal wird auch aus diesen Beiträgen gebaut? Da würd ich mir als Tischtennisler, Volleyballer, etc. ganz schön verarscht vorkommen wenn für den Profisport meine Vereinsbeiträge drauf gehen…Du hast wirklich überhaupt keine Ahnung über den FC Bayern! Lass es doch einfach bleiben!!!
Das neue Areal ist übrigens nicht für die Fussballer, sondern für den Breitensport!
Wenn du meinst… Dann erklär doch mal wo das Geld herkommt?
-
@Spielfuehrer:
Auf sowas kann man nicht neidisch sein. Man kann von solchen Strukturen höchstens angewidert sein.
Und als Basketball-Fans tut ihr mir sogar leid. Wenn ihr eure Meinung ändert und Anhänger eines richtigen Basketballclubs mit Tradition werden möchtet, die Tür in Bamberg ist jederzeit für euch offen. Ohne Hamann, Hoeneß und Stoiber.Wie gut dass Leute mit Ahnung von Strukturen (darunter übrigens auch die ganzen anderen Vereine) den FC Bayern als einen der am besten strukturiertesten Vereine Europas einstufen!
-
@Spielfuehrer:
Auf sowas kann man nicht neidisch sein. Man kann von solchen Strukturen höchstens angewidert sein.
Und als Basketball-Fans tut ihr mir sogar leid. Wenn ihr eure Meinung ändert und Anhänger eines richtigen Basketballclubs mit Tradition werden möchtet, die Tür in Bamberg ist jederzeit für euch offen. Ohne Hamann, Hoeneß und Stoiber.Wie gut dass Leute mit Ahnung von Strukturen (darunter übrigens auch die ganzen anderen Vereine) den FC Bayern als einen der am besten strukturiertesten Vereine Europas einstufen!
…und der Rest ist neidisch!!!
-
@Spielfuehrer:
Auf sowas kann man nicht neidisch sein. Man kann von solchen Strukturen höchstens angewidert sein.
Und als Basketball-Fans tut ihr mir sogar leid. Wenn ihr eure Meinung ändert und Anhänger eines richtigen Basketballclubs mit Tradition werden möchtet, die Tür in Bamberg ist jederzeit für euch offen. Ohne Hamann, Hoeneß und Stoiber.Wie gut dass Leute mit Ahnung von Strukturen (darunter übrigens auch die ganzen anderen Vereine) den FC Bayern als einen der am besten strukturiertesten Vereine Europas einstufen!
Meine Güte, ich mein doch nicht diese Strukturen, sondern den Zusammenhang von Fußball und Basketball und die Kohle die aufgrund dessen verschoben wird.
edit: Den FC Bayern kann ich natürlich trotzdem nicht leiden und die von dir gelobten Strukturen…naja.
-
@Spielfuehrer:
Auf sowas kann man nicht neidisch sein. Man kann von solchen Strukturen höchstens angewidert sein.
Und als Basketball-Fans tut ihr mir sogar leid. Wenn ihr eure Meinung ändert und Anhänger eines richtigen Basketballclubs mit Tradition werden möchtet, die Tür in Bamberg ist jederzeit für euch offen. Ohne Hamann, Hoeneß und Stoiber.Wie gut dass Leute mit Ahnung von Strukturen (darunter übrigens auch die ganzen anderen Vereine) den FC Bayern als einen der am besten strukturiertesten Vereine Europas einstufen!
…und der Rest ist neidisch!!!
Das habe ich nicht gesagt! Ich hab heir nicht von Neid gesprochen. Diese Diskussion will ich bewusst nicht führen!
-
@Spielfuehrer:
Auf sowas kann man nicht neidisch sein. Man kann von solchen Strukturen höchstens angewidert sein.
Und als Basketball-Fans tut ihr mir sogar leid. Wenn ihr eure Meinung ändert und Anhänger eines richtigen Basketballclubs mit Tradition werden möchtet, die Tür in Bamberg ist jederzeit für euch offen. Ohne Hamann, Hoeneß und Stoiber.Wie gut dass Leute mit Ahnung von Strukturen (darunter übrigens auch die ganzen anderen Vereine) den FC Bayern als einen der am besten strukturiertesten Vereine Europas einstufen!
…und der Rest ist neidisch!!!
-
Selbst wenn Sponsoren wegen der Fußballer (wie genau will man das nachweisen?) zu den Basketballern gekommen sind (mittlerweile haben die Basketballer selbst eine gewisse Strahlkraft und damit Attraktivität entwickelt),
Warum? Wegen Schweinsteiger? Oder wegen der megalangen Auswärtsniederlagenserie? Oder dem Viertelfinalaus? Woher kommt die Strahkraft, dass man soeben mal einen 10 Mio Etat aufstellen kann?
Nichts dergleichen.
Es ist Kai Pflaume.Einigen hier scheint nicht bewusst zu sein, dass Bayern München eben NICHT nur aus Fußball und Basketball besteht. Es gibt z.b. eine Handballmannschaft, Tischtennis, Turnen, Schach, etc. Ich wüsste nicht, dass Audi nur darauf wartet, dort als Hauptsponsor einsteigen zu dürfen. Die Basketballabteilung hat es, mit freundlicher Unterstützung von Hoeneß, geschafft, eine eigenständige Attraktivität für Sponsoren zu entwickeln.