Fernsehvertrag für die Beko BBL Saison 2012/2013 - Wie geht es weiter?
-
Ich habe doch immer wieder gesagt, dass die BBL nicht gut beraten wäre, würde sie den TV-Deal mit Sport1 erneuern… Man sieht doch welchen Weg Sport1 mit “Die Ludolfs” einschlagen will und wird. Die BBL wird somit auf einem Sender ausgestrahlt, der inzwischen verdammt wenig mit Sport zu tun hat. Nicht wirklich das optimale Umfeld für die BBL. Mir soll es ja egal sein…
…wenn bei den Ludolfs dann auch ständig Werbung für die Sponsoren des FC Bayern München mit Bildern von (Ex-)Basketballern eingeblendet wird, bleibt der Sport doch im Fokus…
Also alles in Butter!!! -
Aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass trotz Hr. Honeß, vor dem ich da große Achtung aufgrund seiner Managementfähigkeiten habe, das Sport1-Angebot 1:1 das gleiche ist wie 2010/2011.
Jetzt mußt Du mir nur noch erklären, seit wann Uli Hoeneß, Präsident des FC Bayern (Gesamtverein) ein Verhandlungsmandat für die BBL hat?
Da lassen doch Pommer und Kollegen den FCB deutlich außen vor!
Vermutlich denken sie, viel Feind, viel Ehr´. Der Schuß kann aber auch gehörig nach hinten los gehen.Deshalb sollen sie doch die Free-TV Rechte vermarkten. Aber alles andere den Leuten überlassen, die dies sicherlich besser können.
Ich habe aber wenig Hoffnung, dass da Rechte an die Vereine übertragen werden.
Auch wenn die Situation doch scheinbar genau die ist, die die große Mehrheit hier befürwortet. -
Jetzt mußt Du mir nur noch erklären, seit wann Uli Hoeneß, Präsident des FC Bayern (Gesamtverein) ein Verhandlungsmandat für die BBL hat?
Da lassen doch Pommer und Kollegen den FCB deutlich außen vor!
Vermutlich denken sie, viel Feind, viel Ehr´. Der Schuß kann aber auch gehörig nach hinten los gehen.Du warst bei allen Gesprächen dabei? Erzähl mal mehr…
-
Von welchen “Rechten”, die an die Vereine gehen sollten/müssten/könnten ist denn hier egtl die Rede?
-
Es wird hier die Ansicht vertreten, dass die Vereine selbst die TV-Rechte vermarkten sollen, wenn kein “vernünftiger” TV-Vertrag zustande kommen sollte.
Am liebsten also Vertrag bei Sport1, Eurosport und Servus TV plus FrankenTV.Teilweise wird das sogar neben einem TV-Vertrag die weiteren Spiele dezentral vermarktet werden sollten.
….
Weder das eine noch das andere macht für mich Sinn.
Kein Sender wird bei einer Randsportart Noch zig Konkurrenten haben wollen.
Die Märkte werden lokal teilweise so klein sein, dass sich eine Lokalfinazierung gar nicht trägt.
-
Ich würde folgenden TV-Vetrag wünschen:
Die Dritten übertragen jeweils samstag nachmittags ein regionales Spiel:
WDR 3 z. B Hagen oder Bonn, HR 3 entweder Gießen oder Frankfurt, NDR3 Oldenburg oder Artland oder Bremerhaven oder Braunschweig, MDR den MBC, RBB ALBA, Bayern 3 Würzburg, Bamberg, Bayreuth oder München, SWR 3 Tübingen, Trier, Ludwigshafen, Ulm etc.
Dazu am Samstag abend das Spiel der Woche auf Sport.1
-
Mögliche Sendeplätze für die BBL werden rar…
Montag Hattrick Live, Dienstag Handball, Mittwoch Ludolfs, Donnerstag Filme. 19 Uhr ist auch keine Alternative wegen Bundesliga aktuell. Den Samstagabend-Termin halte ich auch für unrealistisch, da ALBA und Bamberg vorerst quasi nicht an Samstagen spielen. Bamberg z.B. hat bis vor kurz vor Weihnachten nur ein Spiel am Samstag, bei einem Weiterkommen in der EL wird das auch in der Rückrunde so bleiben. Sport1 ist schon in gewisser Weise abhängig von den großen drei Bs, die werden nicht komplett auf Alba und Bamberg verzichten.
Mein Tipp bzw. Wunsch:
-
Ich würde folgen TV-Vetrag wünschen:
Die Dritten übertragen jeweils samstag nachmittags ein regionales Spiel:
WDR 3 z. B Hagen oder Bonn, HR 3 entweder Gießen oder Frankfurt, NDR3 Oldenburg oder Artland oder Bremerhaven oder Braunschweig, MDR den MBC, RBB ALBA, Bayern 3 Würzburg, Bamberg, Bayreuth oder München, SWR 3 Tübingen, Trier, Ludwigshafen, Ulm etc.
Dazu am Samstag abend das Spiel der Woche auf Sport.1
Wünschen kann man viel, aber warum sollten die Dritten jetzt nahezu jedes Spiel übertragen, wo nicht der Hauch einer rechtfertigenden Quote zu finden wäre?
Mal abgesehen davon, dass Donnerstag und Freitag nun die EL-Spieltage sind.
Da werden Bamberg, Berlin und ggf. Ulm sich wohl bedanken, an zwei aufeinander folgenden Tagen spielen zu müssen. -
Machen wir hier mal wieder "wünsch’ dir was?
Ok, ich mach mit:
Ich finde Das Erste sollte Freitags einen Doppelheader ab 18:30 Uhr zeigen, am Samstag gibt es 3 Spiele in Konferenzschaltung auf RTL, und Sonntags 1 Spiel live um 20.15 Uhr auf Sat.1.
Am Montag gibt es dann ein 2,5 stündiges Magazin um 19:00 auf ProSieben mit ausführlichen Berichten von allen Spielen und Hintergrundinfos usw.
Natürlich gibt es auch einen BBL League Pass im Internet wo man alle Spiele auch on demand in HD gucken kann.
So mal wieder ein wenig in die Realität:
Ich fände eine Einzelvermarktung auch besser. Ich kann mir gut vorstellen dass man so insgesamt mehr BBL ins TV bringen könnte, die Bayern würden sicher einen guten Deal für sich aushandeln, und kleinere Teams hätten bei dritten oder regionalen Sendern bestimmt auch Möglichkeiten ins TV zu kommen. Und mal ehrlich, in der aktuellen Situation sieht es für kleine Teams auch nicht viel besser aus. Ich denke der Bratwurst Uli wird sich da auch früher oder später durchsetzen mit der Einzelvermarktung. -
Mal im Ernst… Einzelvermarktung? Und sich heute schon beschweren, dass es nur die Bayern auf Sport1 gibt? Einzelvermarkung führt doch noch mehr zu einer Verschiebung der Liga wie es die Deutsch-Quote schon tut (wobei iich ein Freund der Regelung bin). Denn wenn München, Berlin und Bamberg ihre Rechte selber vermarkten, dann wird es für die Hagens, LuBus, Bayreuths dieser Liga nur noch darum gehen, irgendwie fünf Leute in die Halle zu bekommen (überspitzt formuliert) und von wettbewerbsfähigkeit kann dann ohenhin nicht mehr die Rede sein.
Während München, etc. vielleicht bei den großen Sendern unterkommen und tatsähclih EInnahmen erzielen, hungern sich die anderen bei den kleinen Sendern, Offenen Kanälen usw langsam zugrunde. Diese Schere schließt sich in der Liga garantiert nicht mehr…
Nee, nee Einzelvermarktung wäre das Ende jeder Spannung in der Liga - FINGER WEG DAVON!!!
Aber natürlich muss es sic hdahin entwickeln, dass die LIga Einnahmen aus den TV-Rechten erzielt! Das kann einfach nicht sein, dass man drauf zahlt oder ein NUllsummenspiel bei rum kommt. Mehrgleisig ist wahrscheinlich wirklich die beste Lösung. Jedem Team anbieten 3-4 Spiele selbst live zu produzieren oder über regionale Anbieter fände ich auch gut. Das wären eh die Derbys und Spitzenspiele die iim frei empfangbaren TV aufgrund des TV- und SPielplans eben nicht gezeigt werden können. EIne gewisse Absprache bei der Terminkoordination und On-Demand im Netz (gerne auch für einen geringen Betrag als FLatrate-Variante) und schon könnte es jede Menge Basketball im TV und Netz geben…
-
Mal im Ernst… Einzelvermarktung? Und sich heute schon beschweren, dass es nur die Bayern auf Sport1 gibt? Einzelvermarkung führt doch noch mehr zu einer Verschiebung der Liga wie es die Deutsch-Quote schon tut (wobei iich ein Freund der Regelung bin). Denn wenn München, Berlin und Bamberg ihre Rechte selber vermarkten, dann wird es für die Hagens, LuBus, Bayreuths dieser Liga nur noch darum gehen, irgendwie fünf Leute in die Halle zu bekommen (überspitzt formuliert) und von wettbewerbsfähigkeit kann dann ohenhin nicht mehr die Rede sein.
Während München, etc. vielleicht bei den großen Sendern unterkommen und tatsähclih EInnahmen erzielen, hungern sich die anderen bei den kleinen Sendern, Offenen Kanälen usw langsam zugrunde. Diese Schere schließt sich in der Liga garantiert nicht mehr…
Nee, nee Einzelvermarktung wäre das Ende jeder Spannung in der Liga - FINGER WEG DAVON!!!
Aber natürlich muss es sic hdahin entwickeln, dass die LIga Einnahmen aus den TV-Rechten erzielt! Das kann einfach nicht sein, dass man drauf zahlt oder ein NUllsummenspiel bei rum kommt. Mehrgleisig ist wahrscheinlich wirklich die beste Lösung. Jedem Team anbieten 3-4 Spiele selbst live zu produzieren oder über regionale Anbieter fände ich auch gut. Das wären eh die Derbys und Spitzenspiele die iim frei empfangbaren TV aufgrund des TV- und SPielplans eben nicht gezeigt werden können. EIne gewisse Absprache bei der Terminkoordination und On-Demand im Netz (gerne auch für einen geringen Betrag als FLatrate-Variante) und schon könnte es jede Menge Basketball im TV und Netz geben…
Na ja, ich beschwere mich nicht dass auf Sport1 hauptsächlich Bayern, Brose und Berlin gezeigt werden. Denn letztendlich sind das eben auch die Teams die mich am meisten interessieren. Selbstverständlich kann ich es sehr sehr gut verstehen, wenn sich die Anhänger kleinerer Teams darüber Ärgern.
Ich denke eben durch eine Einzelvermarktung wäre es leichter möglich mehr BBL ins TV zu bringen. Andererseits kennt man in Deutschland Einzelvermarktung nicht, und es wäre interessant wie die TV Sender überhaupt reagieren würde, 17 Spiele nur von einer Mannschaft zu übertragen. Die Bayern haben da auch noch einen Standortvorteil, da viele TV Sender ja in München ihren Sitz haben und somit Fahrtkosten gespart werden.
Zugegeben, die Schere in der Liga würde mehr auseinander gehen. Aber mal ehrlich, das wird sie auch so. Die Zeiten, in denen die Liga eng war gehen langsam vorbei. So wie ich die Entwicklung sehe wird es in den kommenden Jahren die drei großen Bayern, Brose und Alba geben und jedes Jahr wahrscheinlich noch ein Überraschungsteam (wie letzte Saison Ulm). Das wird so oder so nicht zu stoppen sein, wobei ich die Argumente gegen eine Einzelvermarktung durchaus verstehe.
-
Wünsch dir was? Da bin ich dabei.
Samstagabend: BBL auf Sport1, auch wenn es bis zum Ende der Hinrunde ohne Bamberg und Berlin ist. Sonntags war eh schon Ausweichtermin.
Donnerstags Und Freitags: Euroleague auf Sender x. Gerne auch semidoubleheader mit einem Spanischen Team. Welcher nischensender hier überträgt ist mir egal. Solange es bis zum final Four durchgezogen wird und tv ist, würde ich auch zahlen (wenn ich bei Sky nicht die RasenBundesliga mitbezahlen muss). Aber natuerlich am liebsten sport1 oder eurosport.
Eurocup ist eh auf eurosport2.
Wenn dazu jedes dritte Programm noch ein lokales Heimspiel einmal Monat live bringen kann und auch sonst mehr als 90sekunden berichten darf waere es die Sahne
-
Gibt es irgendeinen Parallelversuch im Sport, wo die Sammelvergabe zugunsten der Einzelvermarktung aufgegeben worden ist??
Einzelvermarktung hilft immer nur den Starken.
Und ich frage mich dann auch, was den NDR dazu bewegen sollte, aus der Senderrandlage Samtgemeinde Artland regelmäßig zu übertragen.
Warum sollten so finanzschwache Sender wie RB und RBB plötzlich groß in den Basketball einsteigen??
Und dann soll am Ende auch noch Geld bei rum kommen…
-
Wünsch dir was? Ich bin dabei.
Samstag abends BBL auf sport1. Wie bisher. Und keien nölenden Euroleague-Teilnehmer, die dann halt mal NBA-mäßig an zwei aufeinanderfolgenden Tagen spielen. Dann braucht man notfalls halt eine 12er-Rotation um das kräftemäßig etwas aufzufangen. Ansonsten kann man ja auch immer noch die Byern zeigen. Wenn man den einen Abend in Griechenland spiele, sich eben morgens fix ins Flugzeug setzt, ist man auch spätestens mittags wieder in Deutschland. Danach hat man ja dann auch 3-4 Tage Zeit, sich zu erholen. Fertig is :).
Und jetzt so isses:
Samstag abends BBL auf sport1. Halt mit den Bayern. -
Jetzt mußt Du mir nur noch erklären, seit wann Uli Hoeneß, Präsident des FC Bayern (Gesamtverein) ein Verhandlungsmandat für die BBL hat?
Da lassen doch Pommer und Kollegen den FCB deutlich außen vor!
Vermutlich denken sie, viel Feind, viel Ehr´. Der Schuß kann aber auch gehörig nach hinten los gehen.Du warst bei allen Gesprächen dabei? Erzähl mal mehr…
In meinem Alter ist man nicht mehr bei jeder Party dabei. Dafür hat man aber ein gutes Netzwerk entwickelt, welches einen mal besser mal schlechter mit Infos versorgt. Besser sind die Informationen meist, wenn man zu bestimmten Bereichen mein Knowhow möchte, oder was in letzter Zeit häufiger der Fall ist, dass man sich darum bemüht, dass ich mich an einer Aktion als Ko-Finanzierer einklinke. Da kommt man dann nicht darum herum sich den einen oder anderen Businessplan anzusehen, Gespräche zu führen usw… Da findet im Hintergrund recht viel Arbeit statt, die in der öffentlichen Wahrnehmung außen vor bleibt. Vergleichbar mit KF15 nur hier eher im Maßstab 1:100. Aber doch mit dem reellen Vorsatz Geld verdienen zu wollen.
Aber jetzt mal im Ernst, Du glaubst doch nicht wirklich, dass ich hier mit Informationen haussieren gehe. -
Gibt es irgendeinen Parallelversuch im Sport, wo die Sammelvergabe zugunsten der Einzelvermarktung aufgegeben worden ist??
Einzelvermarktung hilft immer nur den Starken.
Und ich frage mich dann auch, was den NDR dazu bewegen sollte, aus der Senderrandlage Samtgemeinde Artland regelmäßig zu übertragen.
Warum sollten so finanzschwache Sender wie RB und RBB plötzlich groß in den Basketball einsteigen??
Und dann soll am Ende auch noch Geld bei rum kommen…
Ich denke Basketball dürfte günstiger als Fußball sein.
-
In welcher Hinsicht soll Basketball günstig er sein?
Die Übertragungskosten sind vielleicht geringer, aber der eine oder andere möchte ja auch noch Geld für den Verein haben?…
Das dürfte dann ja ein Nullsummenspiel sein.Selbst der Fußball der Dritten Liga wurde ja ziemlich zusammen gestrichen.
Die Fußballrechte der Bundesliga wurden hingegen erheblich teurer.
Ich sehe nicht, wo da Geld für den Basketball her kommen sollte.Jede Liveübertragung dürfte teurer sein als die x-te Wiederholung einer Uta.Danella oder Hedwig-Courths-Mahler-Schmonzette…
-
Gibt es irgendeinen Parallelversuch im Sport, wo die Sammelvergabe zugunsten der Einzelvermarktung aufgegeben worden ist??
Einzelvermarktung hilft immer nur den Starken.
Und ich frage mich dann auch, was den NDR dazu bewegen sollte, aus der Senderrandlage Samtgemeinde Artland regelmäßig zu übertragen.
Warum sollten so finanzschwache Sender wie RB und RBB plötzlich groß in den Basketball einsteigen??
Und dann soll am Ende auch noch Geld bei rum kommen…
Warum ist der RBB finanzschwach? Die bekommen haufenweise GEZ Gebühren, pleite gehen die nicht. Und wer redet davon dass die “groß” einsteigen sollen? Aber für dritte macht es doch viel mehr Sinn wenn sie eben nur Teams aus der Region zeigen als wenn sie quasi die ganze Liga übertragen würden. Oder wie sollte es z.B. der Bayerische Rundfunk rechtfertigen ein Spiel Oldenburg - Quakenbrück zu übertragen?
In Deutschland gibt es meines Wissens keine Liga mit Einzelvermarktung. Im Ausland ist das jedoch Standart.
-
In der aktuellen BIG ist ein langer Artikel über Buschi drin, in dem es naturlich auch um die TV-Frage geht. Äußerst lesenswert, mit interessanten Aussagen von Buschi.
Es wäre nett, wenn du mal kurz und sachlich wiedergeben könntest, was Buschi so geantwortet hat.
-
Support the Basketball Community (nicht nur beim TV - und kauft das Heft doch einfach, ist auch nciht so teuer wie ein Sky-Abo So teuer ist es nicht und wird tatsächlich immer besser. Ist zwar immer noch zu viel Bamberg, München und Berlin, aber es ist einfach besser als gar nichts!!
Dafür dass diverse Quellen schon davon reden, dass der Deal mit der LIga unter Dach und Fach ist, passiert aber herzlich wenig… Sind die ganzen Unterschriftberechtigten denn im Sommerurlaub?? Oder schaubt man noch am zweiten Partner herum? Hat die BBL nicht einen Schoenen-Dunk Account? Sie könnte ja hier mal eine Wasserstandsmeldung posten - dafür war der Account doch gedacht oder habe ich da was falsch in Erinnerung??
-
Deswegen wollte ich hier nicht großartig was zitieren - der Artikel ist lesenswert, auch sonst ist die Ausgabe nicht schlecht. Da kann man ruhig mal 3,90 investieren.
Aber so grob sagt Buschi:
Free-TV ist ein Muss
Die großen Sender kann man vergessen, einzige halbwegs realistische Alternative zu Sport1 wären Sender wie Vox oder RTL2
Für die Sportart zählt nur Grundreichweite
Für die Sender zählt nur Quote. Bei der Dart-WM sehen 400k bis 800k zu, warum sollte der Sender da rechtzeitig umschalten, um von Anfang an bei einem BBL-Saisonspiel zu sein
Sendetermin ist schwierig bis unmöglich zu finden, kein Konsens, er findet den Sonntag Nachmittag am besten
Roller als Co fast perfekt, redet nur zu viel und zu schnell
Okulaja schwierig, weil oft nicht zu verstehen wegen “Teppich im Mund”
–------
Das mal so ein paar Stichworte. Aber wie gesagt, der Artikel lohnt sich. Es geht auch noch um seine Nähe zum DBB-Team, den Verfolgungswahn von Dirk Bauermann, die Kritik an Buschmann - auch auf SD.
Zum TV-Vertrag unterschreibe ich eigentlich alles, was er sagt. Nach jetzigem Stand ist Basketball einfach nicht attraktiv genug für einen anderen Sender als Sport1. PayTV wäre ein großer Fehler.
-
Ich halte den Samstag Abend Termin für wenog attraktiv schon allein wegen der Gegenprogrammeirung auf den anderen Kanälen.
Optimal würde ich Sonntag 15:00 Uhr oder 15:30 Uhr dran. Man ist direkt vor Handball auf Sendung und auch die anderen Sender bieten um diese Zeit nicht ein ganz so starkes Gegenprogramm wie am Samstag Abend. Dann hätte man auch wieder die Möglichkeit Alba und Bamberg ab und zu zu übertragen.
Zu den Kosten sei zu sagen, dass am geringsten sein dürften bei den Alba-Heimspielen, da man dort der sowieso von der O2 World produzierten Bilder bedienen kann, also weniger Kamaras usw. selbst mitbringen muss. Ich glaube auch ein wichtiger Pubkt für Sport 1, dass man bei den Produktionskosten sparen kann.
Ansonsten wäre es schön, wenn man dann doch noch ein paar Spiele bei Sky unterbringen könnte. Ich finde die Internet Angebote sind nicht so das Gelbe vom Ei.
-
Ich halte den Samstag Abend Termin für wenog attraktiv schon allein wegen der Gegenprogrammeirung auf den anderen Kanälen.
Optimal würde ich Sonntag 15:00 Uhr oder 15:30 Uhr dran. Man ist direkt vor Handball auf Sendung und auch die anderen Sender bieten um diese Zeit nicht ein ganz so starkes Gegenprogramm wie am Samstag Abend. Dann hätte man auch wieder die Möglichkeit Alba und Bamberg ab und zu zu übertragen.
Zu den Kosten sei zu sagen, dass am geringsten sein dürften bei den Alba-Heimspielen, da man dort der sowieso von der O2 World produzierten Bilder bedienen kann, also weniger Kamaras usw. selbst mitbringen muss. Ich glaube auch ein wichtiger Pubkt für Sport 1, dass man bei den Produktionskosten sparen kann.
Ansonsten wäre es schön, wenn man dann doch noch ein paar Spiele bei Sky unterbringen könnte. Ich finde die Internet Angebote sind nicht so das Gelbe vom Ei.
Also ich finde die Fussballbundesliga ist schon ein recht starkes Gegenprogramm, dazu laufen diverse 3. Liga und 2. Liga Spiele (gut die 2. Ligaspiele sind dann praktisch vorbei).
-
Ich halte den Samstag Abend Termin für wenog attraktiv schon allein wegen der Gegenprogrammeirung auf den anderen Kanälen.
Optimal würde ich Sonntag 15:00 Uhr oder 15:30 Uhr dran. Man ist direkt vor Handball auf Sendung und auch die anderen Sender bieten um diese Zeit nicht ein ganz so starkes Gegenprogramm wie am Samstag Abend. Dann hätte man auch wieder die Möglichkeit Alba und Bamberg ab und zu zu übertragen.
Zu den Kosten sei zu sagen, dass am geringsten sein dürften bei den Alba-Heimspielen, da man dort der sowieso von der O2 World produzierten Bilder bedienen kann, also weniger Kamaras usw. selbst mitbringen muss. Ich glaube auch ein wichtiger Pubkt für Sport 1, dass man bei den Produktionskosten sparen kann.
Ansonsten wäre es schön, wenn man dann doch noch ein paar Spiele bei Sky unterbringen könnte. Ich finde die Internet Angebote sind nicht so das Gelbe vom Ei.
Also ich finde die Fussballbundesliga ist schon ein recht starkes Gegenprogramm, dazu laufen diverse 3. Liga und 2. Liga Spiele (gut die 2. Ligaspiele sind dann praktisch vorbei).
Aber die Fußball-Spiele laufen nur im Pay-TV und sind nicht so eine Gegenprogramm wie z. B. Raab oder Bohlen am Samstag Abend.
-
Jemand, der 25, 30 oder 40 % Marktanteil bei den Zuschauern hat, der ist wohl kaum die Konkurrenz, bei der es mit unserer Randsportart abzuwerben gilt.
Ansonsten kann man sich die Playoffserien auch sparen, da die immer gegen irgendwelchen Live-Fussball antreten muss.
Für 200.000 Zuschauer gibt es keinen Sendeplatz aufgrund fehlender oder geeignter Konkurrenz. 200.000 gehen im Wettbewerb einfach unter….
-
Jemand, der 25, 30 oder 40 % Marktanteil bei den Zuschauern hat, der ist wohl kaum die Konkurrenz, bei der es mit unserer Randsportart abzuwerben gilt.
Ansonsten kann man sich die Playoffserien auch sparen, da die immer gegen irgendwelchen Live-Fussball antreten muss.
Für 200.000 Zuschauer gibt es keinen Sendeplatz aufgrund fehlender oder geeignter Konkurrenz. 200.000 gehen im Wettbewerb einfach unter….
200 000 Zuschauer gehen nicht unter. Da würde mal ein Blick auf die Quoten bei Eurosport reichen. Aber beim Basketball erreicht Sport 1 diese Quote sicher nicht so oft und schon gar nicht am Samstag Abend.
-
Ich halte den Samstag Abend Termin für wenog attraktiv schon allein wegen der Gegenprogrammeirung auf den anderen Kanälen.
Optimal würde ich Sonntag 15:00 Uhr oder 15:30 Uhr dran. Man ist direkt vor Handball auf Sendung und auch die anderen Sender bieten um diese Zeit nicht ein ganz so starkes Gegenprogramm wie am Samstag Abend. Dann hätte man auch wieder die Möglichkeit Alba und Bamberg ab und zu zu übertragen.
Zu den Kosten sei zu sagen, dass am geringsten sein dürften bei den Alba-Heimspielen, da man dort der sowieso von der O2 World produzierten Bilder bedienen kann, also weniger Kamaras usw. selbst mitbringen muss. Ich glaube auch ein wichtiger Pubkt für Sport 1, dass man bei den Produktionskosten sparen kann.
Ansonsten wäre es schön, wenn man dann doch noch ein paar Spiele bei Sky unterbringen könnte. Ich finde die Internet Angebote sind nicht so das Gelbe vom Ei.
Also ich finde die Fussballbundesliga ist schon ein recht starkes Gegenprogramm, dazu laufen diverse 3. Liga und 2. Liga Spiele (gut die 2. Ligaspiele sind dann praktisch vorbei).
Aber die Fußball-Spiele laufen nur im Pay-TV und sind nicht so eine Gegenprogramm wie z. B. Raab oder Bohlen am Samstag Abend.
Bei diesen Fussballspielen sind aber auch zig tausende in den Stadien, die nicht gleichzeitig vor dem TV sein können. Soll ja durchaus Leute geben die eher vom Fussball kamen und dann zu Basketballfans geworden sind. Nur würden die trotzdem ihren Fussballverein gerne live sehen und dann in Konkurrenz mit BB, das ist schwer.
-
Hat jemand verlässliche Zahlen über die generellen Einschaltquoten bei Sport1, um mal zu sehen, wie die BBL mal ganz unabhängig von Konkurrenz hin oder her im Sendervergleich mit Poker, Dart, Handball, Rugby, Motorsport oder meinetwegen auch den Talkshows und Automagazinen abschneidet? Soweit ich weiß ist der Doppelpass der Quotenbringer und kommt auf ca. 1,3 Mio. Zuschauer.
-
Hat jemand verlässliche Zahlen über die generellen Einschaltquoten bei Sport1, um mal zu sehen, wie die BBL mal ganz unabhängig von Konkurrenz hin oder her im Sendervergleich mit Poker, Dart, Handball, Rugby, Motorsport oder meinetwegen auch den Talkshows und Automagazinen abschneidet? Soweit ich weiß ist der Doppelpass der Quotenbringer und kommt auf ca. 1,3 Mio. Zuschauer.
Die 2. Liga am Montagabend hat im Schnitt wohl auch ca. 1 Mio.
Dart habe ich nur was aus den Vorjahren gefunden, da wohl zwischen 500.000 und 700.000 bei dne Finalspielen, aber besonders viel in der relevanten Zielgruppe.
-
Hat jemand verlässliche Zahlen über die generellen Einschaltquoten bei Sport1, um mal zu sehen, wie die BBL mal ganz unabhängig von Konkurrenz hin oder her im Sendervergleich mit Poker, Dart, Handball, Rugby, Motorsport oder meinetwegen auch den Talkshows und Automagazinen abschneidet? Soweit ich weiß ist der Doppelpass der Quotenbringer und kommt auf ca. 1,3 Mio. Zuschauer.
Die 2. Liga am Montagabend hat im Schnitt wohl auch ca. 1 Mio.
Dart habe ich nur was aus den Vorjahren gefunden, da wohl zwischen 500.000 und 700.000 bei dne Finalspielen, aber besonders viel in der relevanten Zielgruppe.
-
Da ist sie! Sport1 und Kabel 1 sind TV Partner!
Mindestens 50 Spiele kommen auf Sport1, Sport1+ und Sport1.de. MIndestens 40 davon kommen auf Sport1 im FreeTV. In Kabel1 kommen bis zu 10 Spiele, hauptsächlich die des FC Bayern und diese dazu noch auf ran.de und myvideo.de
Das riecht aber nach Ärger
Darüber hinaus wird der zur ProSiebenSat.1 Media AG gehörende TV-Sender kabel eins bis zu zehn Begegnungen aus der Beko BBL sonntags übertragen. Vorgesehen ist zudem, dass die Live-Übertragungen, die insbesondere die Spiele des FC Bayern München zum Gegenstand haben, auch über die Plattformen www.ran.de und www.myvideo.de ausgestrahlt werden. Die getroffene Vereinbarung gilt zunächst für die Saison 2012/2013.
-
…und doch Kabel 1, wie von vielen gewünscht und erhofft. Das könnte toll werden.
-
Darüber hinaus wird der zur ProSiebenSat.1 Media AG gehörende TV-Sender kabel eins bis zu zehn Begegnungen aus der Beko BBL sonntags übertragen. Vorgesehen ist zudem, dass die Live-Übertragungen, die insbesondere die Spiele des FC Bayern München zum Gegenstand haben, auch über die Plattformen www.ran.de und www.myvideo.de ausgestrahlt werden. Die getroffene Vereinbarung gilt zunächst für die Saison 2012/2013.
Na dann
-
Laut PM aber bei Kabel1 primär die Bayern, voraussichtlich zehn Spiele am Sonntag.
Naja, besser als nichts. Aber für den nicht-Bayern-Fan keine Verbesserung.
Immerhin dürfen die BBL-Vereine und lokale Fernsehsender zukünftig bis zu 5 Minuten pro Spiel zeigen (bisher glaube ich 2:30).