Fernsehvertrag für die Beko BBL Saison 2012/2013 - Wie geht es weiter?
-
50 Spiele Sport1 stellt also den status quo dar
10 spiele kabel1 (bayern münchen dient hier als türöffner ist also für mich ok) bedeutet dann vermutlich auch 10 mal weniger bayern auf sport1 dafür dann andere teams über die verteilung bin ich gespannt.
ran.de sport1.de myvideo.de … hört sich an als ob man das verteilungsproblem (hilfe ich hab kein …) geregelt hat.
fail sind in meinen augen die 5 min für lokale tv partner das hätte mehr sein dürfen für spiele die nicht live gesendet werden und hat man was über die länge von videos gehört die die vereine online posten dürfen (waren bisher 3 min/game für highlights)
-
Für mich als Bayern-Fan ist das mit Kabel1 natürlich eine super Sache, muss aber sagen, dass ich mir schon etwas mehr erwartet habe, insbesondere was Sport1 betrifft, denn die werden ja scheinbar auch nicht mehr übertragen als letzte Saison.
-
“Beko BBL geht mit SPORT1 in die Verlängerung und gewinnt kabel eins als weiteren Free-TV-Partner hinzu / „Setzen sehr gute Partnerschaft fort und erreichen eine noch größere Gruppe an Sport-Interessierten / Klubs und lokale TV-Sender erhalten Ausschnittrechte”
„Wir haben stets gesagt, dass es unser Ziel ist, die Beko BBL auf möglichst vielen Kanälen abzubilden und dadurch die Reichweite sukzessive zu steigern. Dazu gehört auch, dass die Beko BBL-Vereine und jeweils ein lokaler TV-Partner eines Beko BBL-Vereins die Möglichkeit erhalten, maximal bis zu fünf Minuten qualitativ hochwertiges Bewegtbildmaterial auszustrahlen.“
5 Minuten sind ja auf jeden Fall schon mal deutlich besser als die bisher nur 3 Minuten! Da kann man dann schonmal etwas mehr als Verein draus machen!
-
Kabel 1? Sehr geil, das war eigetnlich auch schon immer mein Geheimfavorit, denn dort gibt es zwischen Two and a half Men- und Ordnungshüter-Dokusoap-Endlosschleifen sowie anderen älteren US-Serien- und -Filmen ja nun wirklich nicht viele Programm-Highlights. Und für die BBL ist es sicher auch von Vorteil, wieder auf einem “Mainstream”-Sender und nicht nur auf einem Spartenkanal zu sehen zu sein, denn so schalten dann vielleicht doch wesentlich mehr Leute mal zufällig rein, während ein Sportsenden nunmal in erster Line an Sportfans gerichtet ist. Naja, ja, gibt es schon eine offizielle Bestätigung?
-
10 spiele kabel1 (bayern münchen dient hier als türöffner ist also für mich ok) bedeutet dann vermutlich auch 10 mal weniger bayern auf sport1 dafür dann andere teams über die verteilung bin ich gespannt.
Das wage ich zu bezweifeln, ich glaube nicht dass deswegen viel weniger Spiele bei Sport1 komme, bei denen geht eben auch um die Einschaltquote. Ich glaube nicht, dass die Verteilung bei Sport1 allzu unterschiedlich sein wird wie letzte Saison. Von Bayern wurden ja viele Auswärtsspiele bei Sport1 gezeigt, die meistens Samstags waren. Die Heimspiele der Bayern sind ja meistens Sonntags, daher denke ich da ändert sich bei Sport1 kaum etwas.
-
Laut PM aber bei Kabel1 primär die Bayern, voraussichtlich zehn Spiele am Sonntag.
Naja, besser als nichts. Aber für den nicht-Bayern-Fan keine Verbesserung.
Wenn dafür die anderen Spiele nicht primär mit Bayern Spielen belegt werden, ist es doch in Ordnung. Samstags BBL TV auf Sport 1 und Sonntags Bayern TV auf kabel 1 (zumindest 10 mal)
Wenn allerdings von den ca.30 Ligaspielen bei Sport 1 auch 20 mal Bayern kommt, dann wirds unschön und kontraproduktiv für den Fan und , so meine Meinung, auch für die Liga.
-
Kabel 1? Sehr geil, das war eigetnlich auch schon immer mein Geheimfavorit, denn dort gibt es zwischen Two and a half Men- und Ordnungshüter-Dokusoap-Endlosschleifen sowie anderen älteren US-Serien- und -Filmen ja nun wirklich nicht viele Programm-Highlights. Und für die BBL ist es sicher auch von Vorteil, wieder auf einem “Mainstream”-Sender und nicht nur auf einem Spartenkanal zu sehen zu sein, denn so schalten dann vielleicht doch wesentlich mehr Leute mal zufällig rein, während ein Sportsenden nunmal in erster Line an Sportfans gerichtet ist. Naja, ja, gibt es schon eine offizielle Bestätigung?
Ja gibt es hier: www.beko-bbl.de/news/news.html/beko-bbl-verlaengert-mit-sport1-und-gewinnt-mit-kabel-1-weiteren-free-tv-partner-hinzu.html
-
Laut PM aber bei Kabel1 primär die Bayern, voraussichtlich zehn Spiele am Sonntag.
Naja, besser als nichts. Aber für den nicht-Bayern-Fan keine Verbesserung.
Bayern spielt ja nicht gegen sich selbst, von daher hat auch der Gegner was davon. Aber letztendlich hat dieser Kabel 1-Deal ein Geschmäckle, und das ist kein kleines. Man schafft eine Plattform mit deutlich besserer Reichweite und damit allen Vorteilen für die Sponsorenakquise für einen einzigen Verein. Wie kann die Liga, die die Interessen aller Verein zu berücksichtigen hat, dem zustimmen.
-
Kabel 1? Sehr geil, das war eigetnlich auch schon immer mein Geheimfavorit, denn dort gibt es zwischen Two and a half Men- und Ordnungshüter-Dokusoap-Endlosschleifen sowie anderen älteren US-Serien- und -Filmen ja nun wirklich nicht viele Programm-Highlights. Und für die BBL ist es sicher auch von Vorteil, wieder auf einem “Mainstream”-Sender und nicht nur auf einem Spartenkanal zu sehen zu sein, denn so schalten dann vielleicht doch wesentlich mehr Leute mal zufällig rein, während ein Sportsenden nunmal in erster Line an Sportfans gerichtet ist. Naja, ja, gibt es schon eine offizielle Bestätigung?
Ja gibt es hier: www.beko-bbl.de/news/news.html/beko-bbl-verlaengert-mit-sport1-und-gewinnt-mit-kabel-1-weiteren-free-tv-partner-hinzu.html
Oh ja, sehe grad, dass die auch schon gepostet wurde, habe ich wohl überlesen. Trotzdem Danke.
-
Feine Sache und Danke an alle Beteiligten!
Wenn die Bayern “primär” auf kabel1 gezeigt werden, dann bleibt mehr Platz für “die anderen” auf Sport1 und Sport1+(HD).
Wie gut, das sky seit gestern den Sender Sport1+HD mit ins Programm aufgenommen hat…Beko BBL auf 3 (!!) TV-Sendern - das gab es noch nie! -
Laut PM aber bei Kabel1 primär die Bayern, voraussichtlich zehn Spiele am Sonntag.
Naja, besser als nichts. Aber für den nicht-Bayern-Fan keine Verbesserung.
Bayern spielt ja nicht gegen sich selbst, von daher hat auch der Gegner was davon. Aber letztendlich hat dieser Kabel 1-Deal ein Geschmäckle, und das ist kein kleines. Man schafft eine Plattform mit deutlich besserer Reichweite und damit allen Vorteilen für die Sponsorenakquise für einen einzigen Verein. Wie kann die Liga, die die Interessen aller Verein zu berücksichtigen hat, dem zustimmen.
Ich könnte mir vorstellen, dass das die Bedingung von Kabel 1 war um dort einzusteigen. Wenn sich das ganze gut entwickeln sollte, kann ich mir gut vorstellen, dass Kabel 1 das ganze das Jahr darauf noch weiter ausbaut.
-
Laut PM aber bei Kabel1 primär die Bayern, voraussichtlich zehn Spiele am Sonntag.
Naja, besser als nichts. Aber für den nicht-Bayern-Fan keine Verbesserung.
Bayern spielt ja nicht gegen sich selbst, von daher hat auch der Gegner was davon. Aber letztendlich hat dieser Kabel 1-Deal ein Geschmäckle, und das ist kein kleines. Man schafft eine Plattform mit deutlich besserer Reichweite und damit allen Vorteilen für die Sponsorenakquise für einen einzigen Verein. Wie kann die Liga, die die Interessen aller Verein zu berücksichtigen hat, dem zustimmen.
Weil, wie du schon gesagt hast, auf die eine oder andere Weise auch die anderen vereine davon profitieren werden? Der FCB ist nunmal, ob man’s mag oder nicht, dabei, das Flaggschiff der BBL zu werden, und je populärer er wird, desto mehr wird davon auch der Rest der Liga profitieren. Für die anderen Vereine gibt es ja Sport 1, und da Kabel 1 sich ja auf Bayern-Spiele beschränken wird, besteht die Hoffnung, dass auf Sport 1 dann auch verstärkt andere Vereine zu sehen sein werden.
-
Sollte Kabel1 ausnahmsweise doch mal ein Spiel ohne Bayern-Beteiligung zeigen, müssen wir halt “nur” für eine besonders gute Quote in diesem einen Spiel sorgen
-
Laut PM aber bei Kabel1 primär die Bayern, voraussichtlich zehn Spiele am Sonntag.
Naja, besser als nichts. Aber für den nicht-Bayern-Fan keine Verbesserung.
Bayern spielt ja nicht gegen sich selbst, von daher hat auch der Gegner was davon. Aber letztendlich hat dieser Kabel 1-Deal ein Geschmäckle, und das ist kein kleines. Man schafft eine Plattform mit deutlich besserer Reichweite und damit allen Vorteilen für die Sponsorenakquise für einen einzigen Verein. Wie kann die Liga, die die Interessen aller Verein zu berücksichtigen hat, dem zustimmen.
Weil, wie du schon gesagt hast, auf die eine oder andere Weise auch die anderen vereine davon profitieren werden? Der FCB ist nunmal, ob man’s mag oder nicht, dabei, das Flaggschiff der BBL zu werden, und je populärer er wird, desto mehr wird davon auch der Rest der Liga profitieren. Für die anderen Vereine gibt es ja Sport 1, und da Kabel 1 sich ja auf Bayern-Spiele beschränken wird, besteht die Hoffnung, dass auf Sport 1 dann auch verstärkt andere Vereine zu sehen sein werden.
Interessant wird auch sein, ob auf Kabel 1 Werbung für die Spiele auf Sport1 laufen wird. Davon könnte Sport1 auch stark profitieren, da Kabel 1 ja doch wesentlich mehr Leute als Sport 1 schauen.
-
Klare Verbesserung, das kann doch nun wirklich jeder, auch der größte Bayern-Hater, erkennen! Denn schließlich werden die Bayern bei kabel1 ja nicht gegen sich selbst spielen …. Man muss einfach anerkennen, dass der FCB für größere Öffentlichkeit der BBL sorgt als noch vor zwei Jahren. Und das ist letztlich gut für Alle.
-
Tolle Sache für die Bayern. Am besten man spielt auch eigene Playoffs für die Bayern und am allerbesten gleich ne eigene Meisterschaft. Dass dir anderen Vereine bei sowas mitspielen ist unverständlich. Ich hoffe die Bayern bekommen in den 10 Spielen richtig auf den S…, so dass es eine breitere Öffentlichkeit zu Gesicht bekommt.
-
Tolle Sache für die Bayern. Am besten man spielt auch eigene Playoffs für die Bayern und am allerbesten gleich ne eigene Meisterschaft. Dass dir anderen Vereine bei sowas mitspielen ist unverständlich. Ich hoffe die Bayern bekommen in den 10 Spielen richtig auf den S…, so dass es eine breitere Öffentlichkeit zu Gesicht bekommt.
Was ist besser? Kabel1 mit Schwerpunkt Bayern, oder kein zusätzlicher Partner und 10 Spiele weniger?
-
Was bisher untergeht: Es ist auch geplant ein Magazin-Format als Ergänzung zum Liveangebot zu entwickeln.
-
Tolle Sache für die Bayern. Am besten man spielt auch eigene Playoffs für die Bayern und am allerbesten gleich ne eigene Meisterschaft. Dass dir anderen Vereine bei sowas mitspielen ist unverständlich. Ich hoffe die Bayern bekommen in den 10 Spielen richtig auf den S…, so dass es eine breitere Öffentlichkeit zu Gesicht bekommt.
Was ist besser? Kabel1 mit Schwerpunkt Bayern, oder kein zusätzlicher Partner und 10 Spiele weniger?
Was ist besser? Nur Bayernspiele zeigen oder gar kein Basketball. Es geht darum, dass ein Verein klar bevorteilt wird. Bayern kann nämlich jetzt bei seinen Sponsoren mit 10 garantierten Fernsehterminen werben und Geld eintreiben. Das können alle anderen nicht. Ausgenommen Euroleagueteilnehmer. Das ist nichts anderes als Wettbewerbsverzerrung.
-
So einfach ist die Rechnung nicht @Matze.Bessere Präsentationsmöglichkeiten für einen Verein bedeutet meist auch mehr Geld,also die Unterstützung für einen Verein höhere finanzielle Erträge zu erzielen und sich damit abzusetzen.Das kann man schon kritisch sehen.
-
Laut PM aber bei Kabel1 primär die Bayern, voraussichtlich zehn Spiele am Sonntag.
Naja, besser als nichts. Aber für den nicht-Bayern-Fan keine Verbesserung.
Bayern spielt ja nicht gegen sich selbst, von daher hat auch der Gegner was davon. Aber letztendlich hat dieser Kabel 1-Deal ein Geschmäckle, und das ist kein kleines. Man schafft eine Plattform mit deutlich besserer Reichweite und damit allen Vorteilen für die Sponsorenakquise für einen einzigen Verein. Wie kann die Liga, die die Interessen aller Verein zu berücksichtigen hat, dem zustimmen.
Weil, wie du schon gesagt hast, auf die eine oder andere Weise auch die anderen vereine davon profitieren werden? Der FCB ist nunmal, ob man’s mag oder nicht, dabei, das Flaggschiff der BBL zu werden, und je populärer er wird, desto mehr wird davon auch der Rest der Liga profitieren. Für die anderen Vereine gibt es ja Sport 1, und da Kabel 1 sich ja auf Bayern-Spiele beschränken wird, besteht die Hoffnung, dass auf Sport 1 dann auch verstärkt andere Vereine zu sehen sein werden.
Man kann Bayern als Flagschiff der BBL präsentieren, ohne eine mediale Zweiklassen-Gesellschaft zu schaffen.
Ich habe und hatte bisher kein Problem damit, dass Bayern häufiger gezeigt wurde als Bonn oder Oldenburg, dass abseits der Live-Spiele fast ausschließlich über Bayern berichtet wurde. Finde ich alles okay, weil’s Quote bringt und mediale Aufmerksamkeit.
Aber eine eigene exklusive Plattform zu schaffen auf einem Sender, der mehr Quote schafft als Sport1, sorry, da geht es in den Bereich der Wettbewerbsverzerrung. “Werbe lieber bei uns, und du bist x mal für 2 Stunden auf Kabel1 zu sehen”.
-
Tolle Sache für die Bayern. Am besten man spielt auch eigene Playoffs für die Bayern und am allerbesten gleich ne eigene Meisterschaft. Dass dir anderen Vereine bei sowas mitspielen ist unverständlich. Ich hoffe die Bayern bekommen in den 10 Spielen richtig auf den S…, so dass es eine breitere Öffentlichkeit zu Gesicht bekommt.
Was ist besser? Kabel1 mit Schwerpunkt Bayern, oder kein zusätzlicher Partner und 10 Spiele weniger?
Was ist besser? Nur Bayernspiele zeigen oder gar kein Basketball. Es geht darum, dass ein Verein klar bevorteilt wird. Bayern kann nämlich jetzt bei seinen Sponsoren mit 10 garantierten Fernsehterminen werben und Geld eintreiben. Das können alle anderen nicht. Ausgenommen Euroleagueteilnehmer. Das ist nichts anderes als Wettbewerbsverzerrung.
Und 10 andere Teams haben mindestens 1 zusätzliches TV-Spiel!
-
So einfach ist die Rechnung nicht@Matze.Bessere Präsentationsmöglichkeiten für einen Verein bedeutet meist auch mehr Geld,also die Unterstützung für einen Verein höhere finanzielle Erträge zu erzielen und sich damit abzusetzen.Das kann man schon kritisch sehen.
Natürlich kann man das kritisch sehen, ich verstehe auch, dass das andere Teams nicht so freut. Nur wenn die Alternative wäre, dass Kabel1 garnicht einsteigt, dann ist doch klar, wie die BBL sich entscheidet. Kabel1 ist ein Hauptsender und man erhofft sich dadurch sicher eine wesentliche Steigerung der Bekanntheit.
Weiß denn jemand, ob die Teams dem TV Vertrag zustimmen müssen, wie das im Fussball ist?
-
Bayern 10 Spiele sicher,alle anderen Teams vermutlich 1 bis 2 Spiele.Das ist natürlich ausgeglichen:)
Nein so klar ist das nicht,denn die Liga muss in den Bereichen wo es möglich ist auf Chancengleichheit achten,im.Fusball wird zurecht auf Einzelvermarktung verzichte. -
Tolle Sache für die Bayern. Am besten man spielt auch eigene Playoffs für die Bayern und am allerbesten gleich ne eigene Meisterschaft. Dass dir anderen Vereine bei sowas mitspielen ist unverständlich. Ich hoffe die Bayern bekommen in den 10 Spielen richtig auf den S…, so dass es eine breitere Öffentlichkeit zu Gesicht bekommt.
Was ist besser? Kabel1 mit Schwerpunkt Bayern, oder kein zusätzlicher Partner und 10 Spiele weniger?
Was ist besser? Nur Bayernspiele zeigen oder gar kein Basketball. Es geht darum, dass ein Verein klar bevorteilt wird. Bayern kann nämlich jetzt bei seinen Sponsoren mit 10 garantierten Fernsehterminen werben und Geld eintreiben. Das können alle anderen nicht. Ausgenommen Euroleagueteilnehmer. Das ist nichts anderes als Wettbewerbsverzerrung.
Und 10 andere Teams haben mindestens 1 zusätzliches TV-Spiel!
Und welche 10 genau sind das? Du verstehst das Problem nicht. Bislang wurden die Teams mehr oder weniger verteilt gezeigt. Das führt zu einer Unsicherheit hinsichtlich der Präsenz in der Öffentlichkeit. Je nach Leistung in der Saison wurden es dann mehr oder weniger. Was man aber jetzt macht: Man gibt den Bayern Planungssicherheit und nur ihnen und das ist eine klare Bevorteilung. Wenn du da etwas anderes siehst solltest du mal die Bayernbrille abnehmen und zum Beispiel die von Ulm(=deutscher Vizemeister) spaßeshalber aufsetzen.
-
So einfach ist die Rechnung nicht@Matze.Bessere Präsentationsmöglichkeiten für einen Verein bedeutet meist auch mehr Geld,also die Unterstützung für einen Verein höhere finanzielle Erträge zu erzielen und sich damit abzusetzen.Das kann man schon kritisch sehen.
Natürlich kann man das kritisch sehen, ich verstehe auch, dass das andere Teams nicht so freut. Nur wenn die Alternative wäre, dass Kabel1 garnicht einsteigt, dann ist doch klar, wie die BBL sich entscheidet. Kabel1 ist ein Hauptsender und man erhofft sich dadurch sicher eine wesentliche Steigerung der Bekanntheit.
Woher kennst Du die Alternativen? Es gibt im wahren Leben und vor allem in der Wirtschaft nicht nur schwarz und weiß. Will sagen, man kann als Liga Kabel1 so einen Deal auch schmachhaft machen, ohne ausschließlich Bayern zu zeigen (“Ihr kriegt immer die Spitzenspiele, so wie es ausschaut, viele Bayern-Spiele”, “ihr habt Vorzugsrecht bei der Spielauswahl”, etc etc.).
Wenn ich Herr Althoff wäre (Sponsorverantwortlicher der Telekom) , würde ich genau jetzt das Engagement bei den Telekom Baskets in Frage stellen, weil allein durch 10 garantierte Spiele auf Kabel 1 (und nicht Sport1, dass meistens auf den Fernbedienungsplätzen > 25 liegt) sich ein Engagement bei der Bayern mehr rechnet als bei den Bonner Baskets.
-
So einfach ist die Rechnung nicht@Matze.Bessere Präsentationsmöglichkeiten für einen Verein bedeutet meist auch mehr Geld,also die Unterstützung für einen Verein höhere finanzielle Erträge zu erzielen und sich damit abzusetzen.Das kann man schon kritisch sehen.
Natürlich kann man das kritisch sehen, ich verstehe auch, dass das andere Teams nicht so freut. Nur wenn die Alternative wäre, dass Kabel1 garnicht einsteigt, dann ist doch klar, wie die BBL sich entscheidet. Kabel1 ist ein Hauptsender und man erhofft sich dadurch sicher eine wesentliche Steigerung der Bekanntheit.
Woher kennst Du die Alternativen? Es gibt im wahren Leben und vor allem in der Wirtschaft nicht nur schwarz und weiß.
Deswegen ja auch die Wahl des Wortes “wäre”. Ich sage ja nicht, dass keine Kabel1 die Alternative ist!
-
Erst wurde gefordert das mehr spiele im Free tv zusehen sind. Jetzt hat München das geschafft, was andere in den ganzen letzten Jahren nicht geschafft haben, und es wird trotzdem noch gemeckert. Nimmt es doch positiv an und freut euch darüber. Die Gegner der Münchner profitieren ja auch davon. Und dadurch kann man bestimmt ein paar neue Fans dazugewinnen. Einigen kann man es wirklich. Je recht machen. Und wenn dann noch ein Magazin dabei kommen würde, was will man noch mehr?
-
Dass Kabel 1 Spiele der Beko BBL (oder vielmehr Spiele der Bayern) überträgt finde ich beim ersten hinsehen fantastisch.
Nur eine Frage/Fragenkomplex stellt sich mir:
-
Zahlt Kabel1 auch dafür Basketballspiele zu zeigen?
-
Wenn ja, wer erhält die Zahlungen? Die Liga, Bayern, oder die beteiligten Vereine?
-
Werden nur Bayern Heimspiele gezeigt, oder auch Auswärtsspiele?
Hoffe mir kann jemand die Fragen beantworten?
-
-
Tolle Sache für die Bayern. Am besten man spielt auch eigene Playoffs für die Bayern und am allerbesten gleich ne eigene Meisterschaft. Dass dir anderen Vereine bei sowas mitspielen ist unverständlich. Ich hoffe die Bayern bekommen in den 10 Spielen richtig auf den S…, so dass es eine breitere Öffentlichkeit zu Gesicht bekommt.
Was ist besser? Kabel1 mit Schwerpunkt Bayern, oder kein zusätzlicher Partner und 10 Spiele weniger?
Was ist besser? Nur Bayernspiele zeigen oder gar kein Basketball. Es geht darum, dass ein Verein klar bevorteilt wird. Bayern kann nämlich jetzt bei seinen Sponsoren mit 10 garantierten Fernsehterminen werben und Geld eintreiben. Das können alle anderen nicht. Ausgenommen Euroleagueteilnehmer. Das ist nichts anderes als Wettbewerbsverzerrung.
Was ist besser, Sender die Basketball wieder nicht zeigen, weil sich für 90% der Mannschaften in der BBL kaum jemand interessiert, oder lieber den FCB zeigen, wie im Fussball, dem man entweder mag, oder einschaltet weil man sie verlieren sehen will?
Aber NEID ist halt überall da.
Was die Sponsoren angeht, ganz ehrlich das sind große Unternehmen, die meisten anderen Vereine haben maximal einen solchen Sponsor, eher gar keinen in der Größenordnung und ob die EWE nun Deutschlandweit präsentiert wird oder nicht ist eigentlich scheißegal, die sind eh nicht Deutschlandweit tätig. Gilt auch für andere Hauptsponsoren zum Teil (Oldenburg lag halt gerade nahe).
-
Da es in der PM heißt “insbesonderst” und nicht “ausschlieslich” muss doch nicht in allen 10 Kabel 1 Spielen der FC Bayern gezeigt werden?!?!
Bin ich der einzige der die PM so versteht?Nee, ich verstehe die auch so, aber es kann der Neid auf den FCB ausgelebt werden, da sind einige hier schnell beim Schreiben ganz vorne mit dabei.
-
An alle, die jetzt ein zu einseitge Berichterstattung zugunsten der Bayern fürchten: Ich kann euren Frust und eure Befürchtungen durchaus verstehen, aber letztlich passiert hier doch nur im kleinrren Maßstab, was in der Ballschubser-Bundesliga längst normal ist, denn auch da ist die Berichterstattung oft arg Bayern-lastig. Auf Sport1 kommen Rückblick-Sendungen, die die ganze Saison nur aus Sicht der Bayern zeigen, die ARD hat lage Zeit in fast jeder DFB-Pokal-Runde Bayern übertragen, usw., und trotzdem ist die gesamte Liga gewachsen und hat davon profitiert und nicht nur der FCB. Und ähnlich wird es in der BBL in den kommenden Jahren auch sein. Das ist eben die Schattenseite, eine Weltmarke wie den FCB in der Liga zu haben, aber da müssen wir durch, ich bin überzeugt, dass die gsamte Liga vom FCB-Boom profitieren wird.
-
Also auf der einen Seite finde ich es natürlich gut, dass man es geschafft hat einen Fuß in die Tür eines weiteren Free-TV Senders zu bekommen.
Allerdings befürchte ich, dass Bayern tatsächlich der größte Nutznießer dieses neuen Vertrages sein wird. Ihnen ist durch die Übertragungen bei Kabel1 in jedem Fall eine größere Reichweite garantiert. Andere Vereine können davon nicht ausgehen. Ich denke auch, dass die Bayern bei der Ausarbeitung dieses Vertrages nicht unbeteiligt waren. Das riecht schon ein wenig nach Selbstvermarktung.
Da Sport1 bekanntlich eine Vielzahl von Bayern-Begegnungen überträgt - und dies auch so bleiben wird- können wir uns auf eine ziemlich einseitige Übertragung einstellen.
Ich bin deshalb erstmal skeptisch.
-
also irgendwie vergessen glaube ich viele dass es kein Spiel Bayern gegen FCB geben wird, wenn dann vielleicht als Randereignis Bauermann vs. Rice, aber es wird immer ein 2. Team geben, das da spielt. Wenn das Spiel nicht AudiDome ist kann dieses Team sogar mehr als nur ihren Trikotsponsor. Bisher gab es gar keine Bilder der BBL auf den Pro7Sat1Media-Sendern, nun werden die Spiele wie die anderen Sportereignisse, die von diesen Sendern gezeigt werden auf all ihren Kanälen beworben.
Abgesehen vom Fußball gibt es aktuell nur im Winter Skispringen das sowohl von mehreren Sendergruppen gezeigt und beworben wird. Das ist natürlich ein Fortschritt.
Wer nicht sieht dass diese Verbesserun gnur durch das neue mediale Zugpferd FCB erreicht wurde ist einfach blind. Natürlich bringt dieser Vertrag viele Vorteile für den FCB. Aber ist es den Leuten hier tatsächlich wichtiger, dass es einem anderen >Verein ja nicht zu gut geht und lieber dafür ihrem Verein auch schlechter? Das ist ja nicht mal mehr normaler Sozialneid sondern geht in die Richtung Paranoia.
Der neue TV-Vertrag bietet einfach mehr Präsentationsmöglichkeiten des eigenen Vereins, mehr Sendezeit im TV, mehr Online und vor allem bewerben alle Sender von Pro7Sat1 ihre Sendungen gegenseitig, dadurch wird Basketball als medienrelevanter Sport wahrgenommen. -
Natürlich ist es ein Vorteil für die Bayern. Aber im Gegensatz zum vor Neid und Hass triefenden DefenseFirst würde ich mich als Basketballfan über jedes Spiel mehr im Free-TV freuen.
Das sind 7-8 Spiele weniger mit Bayern-Beteiligung auf Sport1.
Z.B.
Samstag: Alba - Bamberg
Sonntag: Artland - MünchenWie von madrob bereits angesprochen wenn 4-5 Spiele der Bayern auswärts sind (was ich mir aus dramaturgischen Gründen gut vorstellen kann) profitieren auch die Sponsoren vom Heimteam davon.
Ob sich Flyeralarm und MAN (die einzigen Trikotsponsoren beim FCB) in ihren Verträgen eine Kabel1-Klausel aufs Auge drücken lassen haben vor einem Jahr, darf zumindest auch angezweifelt werden.