Fernsehvertrag für die Beko BBL Saison 2012/2013 - Wie geht es weiter?
-
Was mich wundert, dass Bamberger Fans so viel Zeit in diesem Thread verbringen. Wo es doch heute in Brose City eine PK gab mit einer spektakulären Verpflichtung im Sponsorpool:
LBS Oberfranken
Der Angriff aufs Final4 kann beginnen.LBS - Ein kleiner Teil von etwas großem .
Audi - Ein großerTeil von etwas kleinem bisher.
Ist eben alles relativ…
Am lustigsten find ich ja dass der FCB BB vom “drumherum” alles aus Bamberg kopiert und keine eigenen Ideen haben ,und manche das als überragend ansehn.Ahja, naja jedem seine Meinung!
Aber was haben wir so 1:1 kopiert? Ich kann zwischen Bayern und Bamberg nicht viele Gemeinsamkeiten erkennen, außer dass 5 Mann aufm Feld stehen!
-
Was mich wundert, dass Bamberger Fans so viel Zeit in diesem Thread verbringen. Wo es doch heute in Brose City eine PK gab mit einer spektakulären Verpflichtung im Sponsorpool:
LBS Oberfranken
Der Angriff aufs Final4 kann beginnen.LBS - Ein kleiner Teil von etwas großem .
Audi - Ein großerTeil von etwas kleinem bisher.
Ist eben alles relativ…
Am lustigsten find ich ja dass der FCB BB vom “drumherum” alles aus Bamberg kopiert und keine eigenen Ideen haben ,und manche das als überragend ansehn.Thema verfehlt! Setzen, 6!
In den Spiegel gucken -dito.Wir sind in keinem Lehrerforum ,es wurde nur kommentiert.
-
Abschließend möchte ich Ihnen mein Kompliment ausdrücken, dass sie die Leistung des letztjährigen Aufsteigers und Playoff-Viertelfinalisten in einer Randsportart derart würdigen.
Ein solches Engagement ist beispielos und einmalig in der deutschen Sportberichterstattung.Der Satz macht die ganze wirklich ernsthaft gute Ansinnen der restlichen Mail mit ner Spur zuviel Sarkasmus kaputt….Jmho
Nur bedingt. Habe mir auch überlegt ob ich ihn weglassen soll.
Allerdings finde ich, sie sollten ruhig wissen, dass das nicht jeder so hundert prozentig korrekt findet.Außerdem hat @DefenseFirst wohl recht. Die werden nicht merken dass es Sarkasmus ist.
-
Von mir aus auch von Stoschek privat oder aus der Firma (weil steuerlich interessanter). Da sehe ich inhaltlich keinen Unterschied, in beiden Fällen verzichtet ein Firmengesellschafter auf Geld, das er sonst privat hätte. Entweder weil es direkt aus der Privatschatulle kommt oder weil er seine Privatentnahme aus der Firma dadurch verringert.
Ok, dann halten wir fest, dass die Familie Piech und das Land Niedersachsen aus der Privatschatulle den FCB sponsoren. Wahnsinn! So hab ich das noch gar nicht gesehen. Krativ sind hier machne…
Aber vielleicht solltest du dir erstmal anschauen, wer bei Brose Eigentümer und mit wieviel % ist…
Ich glaube, du weißt selber nicht mehr, was du heute alles geschrieben hast. Darauf hat sich meine Äußerung bezogen:@DefenseFirst:
Ich habs zwar schon 13 mal geschrieben aber: Wieso sollte Stoschek aus versteuerten Gewinnen Geld zuschießen, wenn er es auch über Aufwendungen über die Firma machen könnte. Denk doch erstmal bis zur nächsten Ecke, bevor du hier was schreibst.
Und? Deswegen ist es trotzdem Unsinn was du schreibst. Wenn Brose Sponsoring betreibt, stellst du es als Privatvergnügen Stoscheks dar und es ist inhaltlich das Gleiche wie wenn er das Geld Privat geben würde. Wenn Audi sponsort ist es aber was anderes und nich Piechs Privatvergnügen? Das Geld von Brose ist keine irgendwie anders gestaltete Privatentnahme Stoscheks, sondern Sponsoringausgaben.
Anstrengend mit dir. Du hast doch geschrieben, ich sollte doch mal bis zur nächsten Ecke denken, denn es sei unsinnig, dass Stoschek aus versteuerten Gewinnen Geld zuschießt, wenn er es doch auch über Aufwendungen über die Firma machen könnte (siehe oben).
Jetzt wirfst du mir vor, ich würde Brose Sponsoring als Privatvergnügen Stoscheks darstellen. Wenn es so ist, wie du selber ausgeführt hast, woran erkennt man, wo die Sponsoringausgaben von der Firma Brose enden und ggf. die steuerlich optimierte Unterstützung des Herrn Stoschek beginnen?
Übrigens ist Brose eine Gmbh & Co. KG und die Audi AG eine Tochter der börsennotierten Volkswagen AG. Ein “kleiner” Unterschied.
LBS Oberfanken sponsort das Nachwuchsprogramm in Bamberg,
die Allianz AG sponsort das Nachwuchsprogramm des FC Bayern. Auch ein kleiner Unterschied. -
Was mich wundert, dass Bamberger Fans so viel Zeit in diesem Thread verbringen. Wo es doch heute in Brose City eine PK gab mit einer spektakulären Verpflichtung im Sponsorpool:
LBS Oberfranken
Der Angriff aufs Final4 kann beginnen.das ist eben die “Typische Bayern München Überheblickeit”
, ich bin für jeden kleinen Sponsor in Bamberg dankbar … für Euch zählen kleinen Sponsoren doch gar nicht … warum auch ??habt Ihr ja nicht nötig … Kasse auf - Geld raus -Kasse zu …und nun diskutiert weiter Euere Selbstherrlichkeit bis Seite 100 …
-
Anstrengend mit dir. Du hast doch geschrieben, ich sollte doch mal bis zur nächsten Ecke denken, denn es sei unsinnig, dass Stoschek aus versteuerten Gewinnen Geld zuschießt, wenn er es doch auch über Aufwendungen über die Firma machen könnte (siehe oben).
Jetzt wirfst du mir vor, ich würde Brose Sponsoring als Privatvergnügen Stoscheks darstellen. Wenn es so ist, wie du selber ausgeführt hast, woran erkennt man, wo die Sponsoringausgaben von der Firma Brose enden und ggf. die steuerlich optimierte Unterstützung des Herrn Stoschek beginnen?
Schau mal an welche Gegenleistung brose bekommt und was audi bekommt. Steuerlich wäre noch viel mehr luft nach oben.
Übrigens ist Brose eine Gmbh & Co. KG und die Audi AG eine Tochter der börsennotierten Volkswagen AG. Ein “kleiner” Unterschied.
Ja, zwischen einer GmbH & Co KG und einer AG ist ein unterschied. Ja? Mehr ist dir nicht eigefallen?
Alleine schon die Aussage das brose ne GmbH & Co KG ist zeigt, dass du keine Ahnung hast, wer oder was brose ist.LBS Oberfanken sponsort das Nachwuchsprogramm in Bamberg,
die Allianz AG sponsort das Nachwuchsprogramm des FC Bayern. Auch ein kleiner Unterschied.Toll! Herzlichen Glückwunsch. Ihr seid mit Abstand der beste Verein Deutschlands….
…
der je in einem BBL Viertelfinale ausgeschieden ist.