Fernsehvertrag für die Beko BBL Saison 2012/2013 - Wie geht es weiter?
-
nur mal als kleine Anmerkung: Über die gesamte Saison hatte die BBL in den Stadien nicht ganz 1,5 Mio Zuschauer. Damit Basketball ein Erfolg wird, muss so manche Übertragung schon an der Mio-Grenze kratzen und unter 500 000 sollten die Übertragungen nicht fallen. kabel1 hat aktuelle einen durchschnittlichen Marktanteil von 3,3%, alles unter 2,5% ist also definitiv ein Misserfolg. Es muss jedem klar sein, dass es nicht reicht, wenn die aktuellen BBL-Fans einschalten, sondern es gilt für kabel1 neue Zuschauer zu gewinnen. Wer jetzt fordert, man soll nicht versuchen, das größte Potential zu nutzen, sprcih die Marke FCB, der frdert, dass Basketball aus dem Fernsehen möglichst schnell wieder verschwindet
@padaborn: ich werd vermutlich auch bei einigen Auswärtsspielen dabei sein
-
@Stingray: Was mindestens genauso “typisch Deutsch” ist und mir mittlerweile auch auf die Nerven geht, ist diese “typisch Deutsch” Mache selber. Das betrifft nicht nur diesen Thread, sondern ist allgemein in Diskussionen so.
Es kommt sicherlich immer darauf an, WIE ich etwas kritisiere. Aber wenn ich sachlich argumentiere, wieso ist es dann ein “Meckern” und “typisch Deutsch”? Glaubst du echt, in anderen Nationen hätte es bei ähnlicher Ausgangssituation bei so einem Deal nicht exakt die selben Diskussionen gegeben?
@schnorri: Du hast sicherlich Recht mit dem, was du sagst. Aber muss ich das denn von Seiten der Liga so nach Außen kommunizieren? Auch wenn @madrob Recht hat und es wirklich etwa um Werbekunden geht, so liese es sich doch auch anders lösen. Ich weiß, im Endeffekt wäre es Geheimniskrämerei, aber für mich würde die Liga dann ein besseres Bild abliefern.
-
Schließt mal die Augen, stellt euch vor, wieder im Jahr 2005 sein und zieht euch diese Meldung rein: “In sieben Jahren wird Basketball auf Kabel 1 und Sport 1 - so heißt jetzt der Wrestling- und Call-In-TV-Sender DSF - laufen.”
Persönlich hätte ich mir verwundert die Augen gerieben. Gab es damals nicht noch die halbtoten Ausläufer des schrecklichen Konzepts Premiere? Ich kann mich erinnern, dass ich 2006 über diesen Weg Artland - Gießen sehen konnte (damals hat Gießen noch ab und zu gewonnen). Als der Premiere-Deal platzte, kam BBL.TV. Mir rollen sich noch heute die Fingernägel hoch, wenn ich an dieses kundenunfreundliche, technisch halbgare Machwerk erinnere. Furchtbare Qualität, Abzockmethoden, absurd schlechtes Bedienungsfeld,… also echt mal, im Gegensatz dazu haben wir heute Luxusprobleme.
Ich bin der letzte, der Bevorteilung einzelner verteidigen möchte. Aber wenn ich die Wahl zwischen BBL.TV, Bezahlluxusfernsehen, gar keiner Übertragung und Sport/Kabel 1 habe, nehme ich doch mit Handkuss letzteres. Im übrigen stört mich die Bayernlastigkeit gar nicht. Die meisten Heim- und Auswärtsspiele von Gießen sehe ich ohnehin (und ich kann wirklich aus tiefstem Herzen nachvollziehen, warum so etwas nicht im Fernsehen gezeigt werden sollte) und wenn es sich anbietet, schalte ich genauso automatisch Sonntagnachmittag ein Spiel an, von dem es mir erstmal egal ist, ob da Ulm, Bonn oder Bayern spielen.
-
geht das positiv an gebt kabel1 Feedback das ihr die Übertragungen toll findet
Wot? Ich soll evtl Lügen? neeeeeee
Noch keine einzige Übertragung auf Kabel1 gesehen, aber schon genau wissen, dass es einem nicht gefällt, so verbohrt kann man doch gar nicht sein. Kopf=>Schreibtisch
Wirklich nur noch peinlich, was hier manche für einen Kindergarten machen, selbst grenzwertig rassistische Äußerungen (“schwarze Hüpfer”) und den obligatorischen Nazi-Vergleich hatten wir nun schon, schlimmer geht’s nimmer. Wie wäre es, wenn wir erst mal abwarten, was sich in der neuen Saison nun wirklich tut, wie oft der FCB wirklich übertragen wird und wie die Qualität der Übertragungen auf Kabel1 sein wird? -
Entweder man lässt die Welle des Protestes jetzt in Gänze über sich ergehen, und man bekommt die Geschichte nach jeder Kabel1-Übertragung durch die “interessierten” Fans erneut aufgewärmt vorgetischt
Spätestens, wenn Kabel1 (oder dir Pro7-Gruppe) in die Werbephase einsteigt, würde man ja erkennen, dass dort vorwiegend oder immer nur die Bayern im Mittelpunkt stehen würden.
Ist das nun cleverer?
…
Niemand ist im übrigen gezwungen, wenn es dem eigenen Gerechtigkeitsempfinden widerstrebt, sich auch nur ein einziges Spiel unter Beteiligung der Münchner anzuschauen, ob im Fernsehen oder live in der Halle auswärts oder zuhause.
-
Also ich freue mich auf die Übertragung egal ob Bayern, Bamberg. Ludwigsburg, Gießen oder Berlin kommt. Wenn das Spiel spannend bzw. gut ist schaue ich es mir an, wenn nicht dann zapp ich halt weg.
Bei Olympia beschwert sich ja auch keiner, dass bei den Olympia-Livestreams der ARD viele Spiele der USA kommen und man andere Begegnungen woanders suchen muss. Und wenn die USA mit 40 gegen Nigeria führen schau ich mir das auch nicht mehr an…… -
Also ich verstehe die Aufregung auch nicht. Alle Argumente sind genannt. TV-Sender denken an nichts anderes als Quote. Und da kannst du nicht auf díe Hand voll Basketballlfreaks setzen, die sich am Sónntag Abend auch mal Trier gegen Ludwigsbrg ansehen. Außerdem: für die meisten Teams ist das Spiel gegen Bayern das Spiel des Jahres. Was gibt es schöneres, als genau dieses Spiel zu zeigen? Meint ihr ehrlich, ein Fan aus Würzburg würde sich mehr darüber freuen, ein Spiel gegen Ulm zu sehen?
Was mich nervt ist dieses ständige Bayern Bashing und Verschwörungsdenken. Bald sehen manche auch einen Vorteil für die Bayern darin, dass die Spielbälle rot sind und bei Länderspielen Würste verkauft werden…
-
Wenn in 5 Jahren immer noch eine einseitige Berichterstattung statt findet, dann kann man sich überlegen, das zu mockieren.
…genau! Und was sagen dann die Verantwortlichen?!?
“Vor 5 Jahren habt ihr doch alle gejubelt - warum ist das jetzt auf einmal schlecht?”
Wer ein wenig weiter in die Zukunft schaut UND eine spannende und ausgeglichene Liga will, kann diesen Bayern-Promo-TV-Deal doch wohl kritisieren…?!?Du meinst so ausgeglichen wie die letzten drei Jahre mit einer Dominanz der Bamberger? Oder davor mit der Dominanz der Berliner? Oder der von Leverkusen?
Wenn du rumheulen willst, dass das Leben so unfair ist, dann gibt es nur eine Möglichkeit: Jeder Verein hat den gleichen Etat und eine Draft. Wird es aber halt nun mal nicht geben.Nur weil jetzt ein paar Bayernspiele übertragen werden, heißt nicht gleich der Serienmeister der nächsten 20 Jahre Bayern…
Schon mal daran gedacht, dass die erhöhte Präsenz von Basketball in den Medien im Idealfall dazu führen könnte, dass nicht nur Bayern ein Markenname wird, sondern auch ALBA Berlin oder Brose Baskets? Und dass diese dann auch gleichsam mehr Sponsorengelder abgreifen könnten, wenn sich Basketball etablieren sollte?
Aber nein, alles nur immer scheiße, böse Bayern, bäh, bäh. Ich kann es echt nicht mehr hören. Dann schaut euch halt Pro B Basketball in Schulturnhallen an, da gibt es dann noch euren “echten” Basketball.
-
@marduk
Es ist schon der Gipfel, die Bayern mit dem Olympiateam der USA zu vergleichen!!
Bayern sollte eigentlich versuchen, in aller Bescheidenheit die Spitze in Deutschland zu erringen. Es wird aber mit der Arroganz und Selbstherrlichkeit a la Hoeness versucht. -
@Kwarg:
@marduk
Es ist schon der Gipfel, die Bayern mit dem Olympiateam der USA zu vergleichen!!
Bayern sollte eigentlich versuchen, in aller Bescheidenheit die Spitze in Deutschland zu erringen. Es wird aber mit der Arroganz und, Selbstherrlichkeit a la Hoeness versucht.Hallo, ich dachte, Marco Baldi wäre hier das Muster an Arroganz und Selbstherrlichkeit, wenn er in Verbindung mit Alba gegen die BBL agitiert…
Ist das schon wieder vorbei???Was bedeutet eigentlich, In Bescheidenheit die Spitze in Deutschland zu erringen - außer lauter Worthülsen?
Will ich in Deutschland an die Spitze der BBL kann ich das nicht in Demut und Langmut erzielen, sondern mit Geld und Geduld. -
@Kwarg:
@marduk
Es ist schon der Gipfel, die Bayern mit dem Olympiateam der USA zu vergleichen!!
Bayern sollte eigentlich versuchen, in aller Bescheidenheit die Spitze in Deutschland zu erringen. Es wird aber mit der Arroganz und Selbstherrlichkeit a la Hoeness versucht.Wie kommst du auf so einen Schwachsinn? Wo stellt sich Bayern hin und sagt, ohne uns geht hier gar nix, ohne uns stirbt der Basketball, wir sind die Nummer 1, nur uns will man sehen?
Könntest du deine Aussage mal mit Quellen oder Zitaten belegen? Sonst ist das nichts anderes als billiges Bashing!
-
@Kwarg:
@marduk
Es ist schon der Gipfel, die Bayern mit dem Olympiateam der USA zu vergleichen!!
Bayern sollte eigentlich versuchen, in aller Bescheidenheit die Spitze in Deutschland zu erringen. Es wird aber mit der Arroganz und Selbstherrlichkeit a la Hoeness versucht.Warum sollte Bayern das denn? Weil sie sonst vom Nikolaus keine Geschenke bekommen? Was hat denn Respekt vor der Liga mit dem Deal zu tun? Wenn Aufsteiger immer erst Demut zeigen müssten, hätte wohl Würzburg auch ALBA ins Halbfinale einziehen lassen müssen?! Oder sollten die Aufsteiger immer erst zum Gründungsmitglied Gießen eine Pilgerreise vor der Saison übernehmen? SOllten sie vielleicht ihre neuen Sponsoren vorher von WOlfgang Heyder absegnen lassen?! So ein Unsinn!
Das ist jetzt provokant, aber genauso provokant finde ich es, hier so zu tun, als hätte der FCB den Deal eingefädelt. Eine schöne Verschwörungstheorie, aber warum sollte Kabel1 da mitmachen? Kriegen sie etwas von Hoeness? Er schickt ihnen vielleicht ein paar Würstel, aber er wird den Teufel tun und auch nur ein Bayern-Fußballspiel an Kabel1 verramschen. FCB-Fußball ist ne andere Preisklasse und kabel1 macht den Deal nicht aus Nettigkeit oder weil die Manager in Ulis Geheimbund, den Freiwurstlern, sind, sondern weil sie sich von dem Deal Gewinne versprechen. Und da glauben sie dass es am einfachsten ist, das mit FCB-Spielen zu erwirtschaften. -
@Kwarg:
@marduk
Es ist schon der Gipfel, die Bayern mit dem Olympiateam der USA zu vergleichen!!
Bayern sollte eigentlich versuchen, in aller Bescheidenheit die Spitze in Deutschland zu erringen. Es wird aber mit der Arroganz und Selbstherrlichkeit a la Hoeness versucht.Ich habe nicht Bayern mit dem Olympiateam der USA verglichen. Die Aussage ist nur die, ich will spannende und gute Spiele sehen und es mir dann egal wer da spielt. Hauptsache Basketball wir überhaupt übertragen. Und die Spiele der USA wurden bisher leider irgendwann immer für mich uninteressant auch wenn da die heilige Kuh übers Feld läuft.
Zum Thema immer nur eine Mannschaft: Ganz früher kamen, glaube auf 3Sat, alle Europacupspiele von Bayer Leverkusen und sonst nichts. War super, konnte man einmal die Woche Top-Basketball schauen, auch wenn Bayer Leverkusen in der Saison die eigene Mannschaft aus der Halle schoss.
-
So ganz unbeteiligt war der FCB an dem Deal mit Kabel1 wohl nicht. Aus dem AZ-Bericht kann man ersehen …… es war schon etwas anderes und Strippen wurden gezogen. Dagegen ist nichts zu sagen, doch wird es den deutschen Basketball in der öffentlichen Wahrnehmung bei dieser Bevorzugung kaum voranbringen.
Marko Pesic ist ehrlich mit dieser Aussage:
„Der TV-Vertrag ist sicherlich ein Fortschritt und sehr positiv für uns, unsere Fans und unsere Sponsoren“, sagte Bayern-Sportdirektor Marko Pesic der Nachrichtenagentur dpa.
-
So ganz unbeteiligt war der FCB an dem Deal mit Kabel1 wohl nicht. Aus dem AZ-Bericht kann man ersehen …… es war schon etwas anderes und Strippen wurden gezogen. Dagegen ist nichts zu sagen, doch wird es den deutschen Basketball in der öffentlichen Wahrnehmung bei dieser Bevorzugung kaum voranbringen.
Marko Pesic ist ehrlich mit dieser Aussage:
„Der TV-Vertrag ist sicherlich ein Fortschritt und sehr positiv für uns, unsere Fans und unsere Sponsoren“, sagte Bayern-Sportdirektor Marko Pesic der Nachrichtenagentur dpa.
wo du dort herausliest, dass der FCB übermäßig an den Verhandlungen beteiligt war, musst du aber noch erklären. Denn die zitierte Aussage von Pesic besagt einfach, dass er zufrieden mit dem Deal ist. Das ist der Geschäftsführer von Flyeralarm auch, ich bin mir aber sicher, er saß nie am Verhandlungstisch
-
Kwarg schrieb am 07.08.2012 11:01:
@marduk
Es ist schon der Gipfel, die Bayern mit dem Olympiateam der USA zu vergleichen!!
Bayern sollte eigentlich versuchen, in aller Bescheidenheit die Spitze in Deutschland zu erringen. Es wird aber mit der Arroganz und, Selbstherrlichkeit a la Hoeness versucht.Wahnsinn.
@Kwarg: Marduk hat den FCB nicht mit dem Olympiateam verglichen, sondern lediglich ein aktuelles Beispiel für sein Fernsehverhalten genannt.
Wenn die USA mit 40 führen, schalte ich um (…)
Dass Du dann vorschreibst, wie der FCB die Spitze der BEKO BBL erreichen soll, grenzt da eher an Selbstherrlichkeit und Arroganz á la Uli Hoeneß.
-
Kann mal einer außer “Mimimi, Bayern ist ja so doof und meinen Verein hat keiner lieb” irgendwelche Argumente bringen, warum der neue Fernsehvertrag so furchtbar sein soll? Warum schließt ein positiver Einfluss des Fernsehvertrags auf Bayern München einen positiven Einfluss auf die Liga an sich und die Teams, welche in diesen Spielen gegen sie antreten grundsätzlich aus? Ich habe hier bei der “Diskussion” den Eindruck, dass auf Kabel 1 demnächst der FC Bayern gegen den FC Bayern spielt und zwar ausschließlich für die Fans des FC Bayern, unter Ausschluss aller anderen Zuschauer, während alle Einnahmen an den FC Bayern gehen.
Wie kann man nur so verbohrt und engstirning sein?
Gab es denn damals ein Gejammer, als Frankfurt den Deal hatte, wo ihre Spiele exklusiv auf Eurosport gebracht wurden? Wo war da denn dann das Geheule über Wettbewerbsverzerrung?
AAAAAAAAAAAAARGH!!!
-
Kann mal einer außer “Mimimi, Bayern ist ja so doof und meinen Verein hat keiner lieb” irgendwelche Argumente bringen, warum der neue Fernsehvertrag so furchtbar sein soll? Warum schließt ein positiver Einfluss des Fernsehvertrags auf Bayern München einen positiven Einfluss auf die Liga an sich und die Teams, welche in diesen Spielen gegen sie antreten grundsätzlich aus? Ich habe hier bei der “Diskussion” den Eindruck, dass auf Kabel 1 demnächst der FC Bayern gegen den FC Bayern spielt und zwar ausschließlich für die Fans des FC Bayern, unter Ausschluss aller anderen Zuschauer, während alle Einnahmen an den FC Bayern gehen.
Wie kann man nur so verbohrt und engstirning sein?
Gab es denn damals ein Gejammer, als Frankfurt den Deal hatte, wo ihre Spiele exklusiv auf Eurosport gebracht wurden? Wo war da denn dann das Geheule über Wettbewerbsverzerrung?
AAAAAAAAAAAAARGH!!!
Diese Spiele waren im Eurocup, da vermarktet sich jeder Club selbst. Den BBL Deal hat aber die Liga gemacht, die die Interessen aller Vereine berücksichtigen sollte.
Nochmal: Ich bin nicht grundsätzlich gegen den Deal. Im Gegenteil: Ich halte ihn für einen großen Fortschrift. Ich könnte auch damit leben, dass Kabel 1 mehrheitlich die Bayern zeigt. Quoten entscheiden eben. Ich finde es nur absolut unmöglich dies vorab anzukündigen und somit die Bayern in der Öffentlichkeit vor alle anderen Clubs zu stellen…Mir hat noch niemand erklären können warum man den FCB in dieser LigaPM unbedingt nennen musste…
-
Kann mal einer außer “Mimimi, Bayern ist ja so doof und meinen Verein hat keiner lieb” irgendwelche Argumente bringen, warum der neue Fernsehvertrag so furchtbar sein soll? Warum schließt ein positiver Einfluss des Fernsehvertrags auf Bayern München einen positiven Einfluss auf die Liga an sich und die Teams, welche in diesen Spielen gegen sie antreten grundsätzlich aus? Ich habe hier bei der “Diskussion” den Eindruck, dass auf Kabel 1 demnächst der FC Bayern gegen den FC Bayern spielt und zwar ausschließlich für die Fans des FC Bayern, unter Ausschluss aller anderen Zuschauer, während alle Einnahmen an den FC Bayern gehen.
Wie kann man nur so verbohrt und engstirning sein?
Gab es denn damals ein Gejammer, als Frankfurt den Deal hatte, wo ihre Spiele exklusiv auf Eurosport gebracht wurden? Wo war da denn dann das Geheule über Wettbewerbsverzerrung?
AAAAAAAAAAAAARGH!!!
Vollkommene Zustimmung, aber gib’s auf, das alles versuchen wir doch hier nun schon seit mind. 10, gefühlt 100 Seiten zu diskutieren, ohne dass es was gebracht hat. Gegen die Bayern-Paranoia mancher hier ist einfach kein Kraut gewachsen. Eigentlich könnte man mit deinen Worten den Thread schließen.
-
@Stingray:
Mir hat noch niemand erklären können warum man den FCB in dieser LigaPM unbedingt nennen musste…Der Abschnitt in dem der FC Bayern erwähnt wird stammt ursprünglich wohl aus der originalen Pressemitteilung von Kabel 1: (www.beko-bbl.de/pics/medien/1_1343982915/Pressemitteilung_kabel-1.pdf)
Ob man es in der PM der BBL erwähnen muss, ist sicher strittig. Aber so wie die Meldung, dass Kabel 1 die Runde macht erhofft man sich eben eine noch größere mediale Wirkung, indem man den FC Bayern erwähnt.
-
Kann mal einer außer “Mimimi, Bayern ist ja so doof und meinen Verein hat keiner lieb” irgendwelche Argumente bringen, warum der neue Fernsehvertrag so furchtbar sein soll? Warum schließt ein positiver Einfluss des Fernsehvertrags auf Bayern München einen positiven Einfluss auf die Liga an sich und die Teams, welche in diesen Spielen gegen sie antreten grundsätzlich aus? Ich habe hier bei der “Diskussion” den Eindruck, dass auf Kabel 1 demnächst der FC Bayern gegen den FC Bayern spielt und zwar ausschließlich für die Fans des FC Bayern, unter Ausschluss aller anderen Zuschauer, während alle Einnahmen an den FC Bayern gehen.
Wie kann man nur so verbohrt und engstirning sein?
Gab es denn damals ein Gejammer, als Frankfurt den Deal hatte, wo ihre Spiele exklusiv auf Eurosport gebracht wurden? Wo war da denn dann das Geheule über Wettbewerbsverzerrung?
AAAAAAAAAAAAARGH!!!
Diese Spiele waren im Eurocup, da vermarktet sich jeder Club selbst. Den BBL Deal hat aber die Liga gemacht, die die Interessen aller Vereine berücksichtigen sollte.
Nochmal: Ich bin nicht grundsätzlich gegen den Deal. Im Gegenteil: Ich halte ihn für einen großen Fortschrift. Ich könnte auch damit leben, dass Kabel 1 mehrheitlich die Bayern zeigt. Quoten entscheiden eben. Ich finde es nur absolut unmöglich dies vorab anzukündigen und somit die Bayern in der Öffentlichkeit vor alle anderen Clubs zu stellen…Mir hat noch niemand erklären können warum man den FCB in dieser LigaPM unbedingt nennen musste…
Vielleicht ist es im Interesse der Liga Basketballspiele mit den Bayern auf Kabel 1 zu zeigen als GAR KEINE SPIELE AUF KABEL 1 zu zeigen?!? Selbst wenn der Deal vom Pabst oder vom Osterhasen ausgehandelt würde, wichtig ist, was dabei herausgekommen ist und das ist gut für den deutschen Basketball im Vergleich zu jeder anderen realistischen Alternative.
-
Der Uli wird jedenfalls stinksauer sein, dass auf dem ersten BBL-Foto auf kabel1.de nicht das Bayern-Wappen im Mittelpunkt steht, sondern, oh Schreck, oh Graus, die beiden Namen “BROSE” und “REWE” auf dem Trikot irgendeines unbedeutenden anderen BBL-Vereins:
http://www.kabeleins.de/tv/beko-basketball-bundesliga
SKANDAL! PFUI! Wenn Kabel1 das nicht umgehend ändert, dann geht die Liga mit ihrem Millionenpublikum eben doch in die Samstag-Abend-Primetime in der ARD.
-
Der Uli wird jedenfalls stinksauer sein, dass auf dem ersten BBL-Foto auf kabel1.de nicht das Bayern-Wappen im Mittelpunkt steht, sondern, oh Schreck, oh Graus, die beiden Namen “BROSE” und “REWE” auf dem Trikot irgendeines unbedeutenden anderen BBL-Vereins:
http://www.kabeleins.de/tv/beko-basketball-bundesliga
SKANDAL! PFUI! Wenn Kabel1 das nicht umgehend ändert, dann geht die Liga mit ihrem Millionenpublikum eben doch in die Samstag-Abend-Primetime in der ARD.
Das ist genauso toll, wie das Argument, dass immer, wenn Bayern übertragen wird, eine zweite Mannschaft beteiligt ist… es mag zwar schade sein, aber gegen sich selbst können sie leider - noch - nicht spielen!
-
Kann mal einer außer “Mimimi, Bayern ist ja so doof und meinen Verein hat keiner lieb” irgendwelche Argumente bringen, warum der neue Fernsehvertrag so furchtbar sein soll? Warum schließt ein positiver Einfluss des Fernsehvertrags auf Bayern München einen positiven Einfluss auf die Liga an sich und die Teams, welche in diesen Spielen gegen sie antreten grundsätzlich aus? Ich habe hier bei der “Diskussion” den Eindruck, dass auf Kabel 1 demnächst der FC Bayern gegen den FC Bayern spielt und zwar ausschließlich für die Fans des FC Bayern, unter Ausschluss aller anderen Zuschauer, während alle Einnahmen an den FC Bayern gehen.
Wie kann man nur so verbohrt und engstirning sein?
Gab es denn damals ein Gejammer, als Frankfurt den Deal hatte, wo ihre Spiele exklusiv auf Eurosport gebracht wurden? Wo war da denn dann das Geheule über Wettbewerbsverzerrung?
AAAAAAAAAAAAARGH!!!
Diese Spiele waren im Eurocup, da vermarktet sich jeder Club selbst. Den BBL Deal hat aber die Liga gemacht, die die Interessen aller Vereine berücksichtigen sollte.
Nochmal: Ich bin nicht grundsätzlich gegen den Deal. Im Gegenteil: Ich halte ihn für einen großen Fortschrift. Ich könnte auch damit leben, dass Kabel 1 mehrheitlich die Bayern zeigt. Quoten entscheiden eben. Ich finde es nur absolut unmöglich dies vorab anzukündigen und somit die Bayern in der Öffentlichkeit vor alle anderen Clubs zu stellen…Mir hat noch niemand erklären können warum man den FCB in dieser LigaPM unbedingt nennen musste…
Vielleicht ist es im Interesse der Liga Basketballspiele mit den Bayern auf Kabel 1 zu zeigen als GAR KEINE SPIELE AUF KABEL 1 zu zeigen?!? Selbst wenn der Deal vom Pabst oder vom Osterhasen ausgehandelt würde, wichtig ist, was dabei herausgekommen ist und das ist gut für den deutschen Basketball im Vergleich zu jeder anderen realistischen Alternative.
Du meinst also, wenn die BBL in ihrer PM nicht explizit darauf hingewiesen hätte, dass auf Kabel1 mehrheitlich Bayern München gezeigt wird, der Deal geplatzt wäre? Ist ja sensationell!
-
Der Uli wird jedenfalls stinksauer sein, dass auf dem ersten BBL-Foto auf kabel1.de nicht das Bayern-Wappen im Mittelpunkt steht, sondern, oh Schreck, oh Graus, die beiden Namen “BROSE” und “REWE” auf dem Trikot irgendeines unbedeutenden anderen BBL-Vereins:
http://www.kabeleins.de/tv/beko-basketball-bundesliga
SKANDAL! PFUI! Wenn Kabel1 das nicht umgehend ändert, dann geht die Liga mit ihrem Millionenpublikum eben doch in die Samstag-Abend-Primetime in der ARD.
Das ist genauso toll, wie das Argument, dass immer, wenn Bayern übertragen wird, eine zweite Mannschaft beteiligt ist… es mag zwar schade sein, aber gegen sich selbst können sie leider - noch - nicht spielen!
Ich hoffe jetzt einfach mal, dass du meinen Beitrag nicht ernsthaft ernst genommen hast …
-
Der Uli wird jedenfalls stinksauer sein, dass auf dem ersten BBL-Foto auf kabel1.de nicht das Bayern-Wappen im Mittelpunkt steht, sondern, oh Schreck, oh Graus, die beiden Namen “BROSE” und “REWE” auf dem Trikot irgendeines unbedeutenden anderen BBL-Vereins:
http://www.kabeleins.de/tv/beko-basketball-bundesliga
SKANDAL! PFUI! Wenn Kabel1 das nicht umgehend ändert, dann geht die Liga mit ihrem Millionenpublikum eben doch in die Samstag-Abend-Primetime in der ARD.
Das ist genauso toll, wie das Argument, dass immer, wenn Bayern übertragen wird, eine zweite Mannschaft beteiligt ist… es mag zwar schade sein, aber gegen sich selbst können sie leider - noch - nicht spielen!
Ich hoffe jetzt einfach mal, dass du meinen Beitrag nicht ernsthaft ernst genommen hast …
…in dieser BBL nehme ich schon lange nichts mehr wirklich ernst…
-
Seien wir doch mal ehrlich. Egal, wie die Liga es gemacht hätte, es hätte immer eine Menge Leute gegeben, die drüber gemeckert hätten.
So haben die Liga und K1 gleich mal die Karten auf den Tisch gelegt und gesagt, was nächste Saison laufen soll. Das passt einigen nicht, weil viel (nicht nur) der FCB gezeigt werden wird.
Hätten die Liga und K1 angekündigt, dass man Top-Spiele übertragen will und der FCB nach dem 12. Spieltag auf Platz 10 steht und gezeigt wird, dann wäre das Geschrei groß gewesen, dass die Liga eingreifen und wirklich Top-Spiele zeigen lassen sollte.
Weil egal, was in der PM für eine Formulierung gestanden hätte, dass hauptsächlich der FCB gezeigt werden wird, das ist jetzt glaub ich schon allen klar. -
Ich befürworte, dass ab sofort DefenseFirst nicht nur die TV-Verhandlungen im gesamten deutschen Basketball übernimmt, sondern auch die gesamte Pressearbeit.
Meinen Segen hat er.
Dann werden wir alle erkennen, was tatsächlich möglich ist an Sender und Sendezeit in Verbindung mit Gerechtigkeit und Optimaler Aussendarstellung.
In bereits zwei Jahren werden die ersten Erfolge zu sehen sein.
Solange halten wir alle doch noch durch, oder?
;-);-);-)
-
Kann mal einer außer “Mimimi, Bayern ist ja so doof und meinen Verein hat keiner lieb” irgendwelche Argumente bringen, warum der neue Fernsehvertrag so furchtbar sein soll? Warum schließt ein positiver Einfluss des Fernsehvertrags auf Bayern München einen positiven Einfluss auf die Liga an sich und die Teams, welche in diesen Spielen gegen sie antreten grundsätzlich aus? Ich habe hier bei der “Diskussion” den Eindruck, dass auf Kabel 1 demnächst der FC Bayern gegen den FC Bayern spielt und zwar ausschließlich für die Fans des FC Bayern, unter Ausschluss aller anderen Zuschauer, während alle Einnahmen an den FC Bayern gehen.
Wie kann man nur so verbohrt und engstirning sein?
Gab es denn damals ein Gejammer, als Frankfurt den Deal hatte, wo ihre Spiele exklusiv auf Eurosport gebracht wurden? Wo war da denn dann das Geheule über Wettbewerbsverzerrung?
AAAAAAAAAAAAARGH!!!
Diese Spiele waren im Eurocup, da vermarktet sich jeder Club selbst. Den BBL Deal hat aber die Liga gemacht, die die Interessen aller Vereine berücksichtigen sollte.
Nochmal: Ich bin nicht grundsätzlich gegen den Deal. Im Gegenteil: Ich halte ihn für einen großen Fortschrift. Ich könnte auch damit leben, dass Kabel 1 mehrheitlich die Bayern zeigt. Quoten entscheiden eben. Ich finde es nur absolut unmöglich dies vorab anzukündigen und somit die Bayern in der Öffentlichkeit vor alle anderen Clubs zu stellen…Mir hat noch niemand erklären können warum man den FCB in dieser LigaPM unbedingt nennen musste…
Vielleicht ist es im Interesse der Liga Basketballspiele mit den Bayern auf Kabel 1 zu zeigen als GAR KEINE SPIELE AUF KABEL 1 zu zeigen?!? Selbst wenn der Deal vom Pabst oder vom Osterhasen ausgehandelt würde, wichtig ist, was dabei herausgekommen ist und das ist gut für den deutschen Basketball im Vergleich zu jeder anderen realistischen Alternative.
Du meinst also, wenn die BBL in ihrer PM nicht explizit darauf hingewiesen hätte, dass auf Kabel1 mehrheitlich Bayern München gezeigt wird, der Deal geplatzt wäre? Ist ja sensationell!
Ach sehe ich das richtig? Es geht dir gar nicht um den Sachverhalt, dass Kabel 1 mehrheitlich Bayern München zeigt, sondern dass die BBL diesen Sachverhalt wahrheitsgemäß wiedergibt?
Ja so was aber auch. Da stellt die BBL den Vertrag so dar, wie er tatsächlich ist. Was für eine Frechheit…
Hätten sie in der PM jetzt was vage geschrieben von “Es werden 10 Basketballspiele gezeigt”, dann wäre hier auch die Hölle los gewesen, weil man ihnen dann vorgeworfen hätte, sie würden verschweigen, dass hauptsächlich Bayern gezeigt wird und Bayern ist doof und hat meinen Hund getreten und so. -
Ach der Vertrag sagt aus, dass X Spiele der Bayern gezeigt werden? Wo steht das?
Die Beko BBL ist eine Liga die die Interessen ihrer 18 Teams vertreten sollte. Also nochmal: Warum spart sich die Liga diesen Satz nicht einfach?Sorry, für Verhandlungen und PMs habe ich weder Zeit noch Lust @schnorri.
Aber da ja deiner MeInung nach eh aktuell das Optimum sowohl bei der BBL passier als auch und insbesondere bei Alba, gibt es dafür ja auch keinen Anlass.
Den Spruch “Machs doch selbst (besser)”, finde ich sehr lustig, auch wenn er nicht sehr intelligent ist. -
Hätten sie in der PM jetzt was vage geschrieben von “Es werden 10 Basketballspiele gezeigt”, dann wäre hier auch die Hölle los gewesen, weil man ihnen dann vorgeworfen hätte, sie würden verschweigen, dass hauptsächlich Bayern gezeigt wird und Bayern ist doof und hat meinen Hund getreten und so.
Diese Schlussfolgerung ist - zumindest für mich- komplett falsch. Ich habe ja heute vormittag auch schon in diese Kerbe geschlagen. Hätte die BBL die Details des Vertrages nicht so genau preisgegeben, wäre der Schwarze Peter für viele beim übertragenden Sender, der die Spiele aussucht…Hier also Kabel1.
-
Ach der Vertrag sagt aus, dass X Spiele der Bayern gezeigt werden? Wo steht das?
Die Beko BBL ist eine Liga die die Interessen ihrer 18 Teams vertreten sollte. Also nochmal: Warum spart sich die Liga diesen Satz nicht einfach?Was ist an diesem Satz so schlimm? Wo werden die Interessen der 18 Teams nicht vertreten, wenn erwähnt wird, dass auf Kabel 1 Spiele der Bayern gezeigt werden, was nun einmal eine Tatsache sein wird. Würden die Interessen der anderen 16 Teams nicht vertreten werden, wenn die offizielle BBL-Pressemeldung zum Championscup erwähnt, dass dort Bamberg gegen Ulm spielt und das Spiel in Bamberg statt finden wird?
Mann, komm mal runter, dieser selbsternannte Kreuzzug für die durch FC Bayern unterdrückten Vereine ist einfach nur noch lächerlich.
-
Darüber hinaus wird der zur ProSiebenSat.1 Media AG gehörende TV-Sender kabel eins bis zu zehn Begegnungen aus der Beko BBL sonntags übertragen. Vorgesehen ist zudem, dass die Live-Übertragungen, die insbesondere die Spiele des FC Bayern München zum Gegenstand haben, auch über die Plattformen www.ran.de und www.myvideo ausgestrahlt werden. Die getroffene Vereinbarung gilt zunächst für die Saison 2012/2013.
Zitat aus der Pressemitteilung der BEKO-BBL vom 03.08.2012, hier auf Schönen-Dunk.
Klar, daß einige Vereine verärgert sind.
-
Ach der Vertrag sagt aus, dass X Spiele der Bayern gezeigt werden? Wo steht das?
Die Beko BBL ist eine Liga die die Interessen ihrer 18 Teams vertreten sollte. Also nochmal: Warum spart sich die Liga diesen Satz nicht einfach?Was ist an diesem Satz so schlimm? Wo werden die Interessen der 18 Teams nicht vertreten, wenn erwähnt wird, dass auf Kabel 1 Spiele der Bayern gezeigt werden, was nun einmal eine Tatsache sein wird. Würden die Interessen der anderen 16 Teams nicht vertreten werden, wenn die offizielle BBL-Pressemeldung zum Championscup erwähnt, dass dort Bamberg gegen Ulm spielt und das Spiel in Bamberg statt finden wird?
Mann, komm mal runter, dieser selbsternannte Kreuzzug für die durch FC Bayern unterdrückten Vereine ist einfach nur noch lächerlich.
Am besten du liest dir die letzten Seiten durch, dann weißt du’s. Ich schreibe dich nicht alles 10mal. Außer dem bin ich weder auf einem Kreuzzug, noch habe ich einen ausgerufen. Ich hoffe das nennen von Missständen ist noch nicht verboten in diesem liberalen Forum? Wenn doch werde ich mich abmelden. Aber nur dann!
-
Wo sind Baldi und Heyder?
Sprecht Kabel1 sofort auf die Übertragung der EL-Spiele an, nutzt den Türöffner Bayern München und macht den Deal.
Wolle nütze den Draht der Bayern, Du hast ihnen ja echt geholfen bei dem Projekt BBL nun sollen sie dir helfen. Spannung und hochklassiger Basketball ist garantiert.
-
Wo sind Baldi und Heyder?
Sprecht Kabel1 sofort auf die Übertragung der EL-Spiele an, nutzt den Türöffner Bayern München und macht den Deal.
Wolle nütze den Draht der Bayern, Du hast ihnen ja echt geholfen bei dem Projekt BBL nun sollen sie dir helfen. Spannung und hochklassiger Basketball ist garantiert.
Endlich mal ein konstruktiver Beitrag zur Thematik.
-
Am Donnerstag Abend überträgt Kabel1 doch die Balltreter, oder? Das wird nichts…
-
Darüber hinaus wird der zur ProSiebenSat.1 Media AG gehörende TV-Sender kabel eins bis zu zehn Begegnungen aus der Beko BBL sonntags übertragen. Vorgesehen ist zudem, dass die Live-Übertragungen, die insbesondere die Spiele des FC Bayern München zum Gegenstand haben, auch über die Plattformen www.ran.de und www.myvideo ausgestrahlt werden. Die getroffene Vereinbarung gilt zunächst für die Saison 2012/2013.
Zitat aus der Pressemitteilung der BEKO-BBL vom 03.08.2012, hier auf Schönen-Dunk.
Klar, daß einige Vereine verärgert sind.
Sicher, dass Vereine verärgert sind? Müssen die nicht dem Tv Vertrag zustimmen? Ich habe bisher noch von keinem einzigen Verein gehört, dass die verärgert sind!