Citybasket Recklinghausen 2012/2013
-
ist zwar schade so einen starken center zu verlieren, wie auch immer das gelaufen ist, aber es bleibt ja noch zeit für eine neuverpflichtung. außerdem bin ich der meinung, dass spieler die vll noch nicht so weit sind, aber die chance bekommen sich weiter zu entwickeln, werden über sich hinauswachsen und auch dieses vermeintliche loch stopfen. vorraussetzung ist natürlich dass sie integriert werden, wo ich bei recklinghausen nicht das problem sehe.
auch die euphorie des aufstiegs wird hierbei helfen. zusammen ist man stark, -
der anspruch sollte immer maximal sein, dafür bin ich auch. aber auch realistisch.
ich glaube das ist den verantwortlichen bei recklinghausen bewusst.
jetzt soll man sich freuen auf die kommende saison und in ruhe arbeiten lassen.
denke schon dass es ein gutes und erfolgreiches jahr wird und recklinghausen in der pro b bestehen kann.
die anderen beiden neuzugänge machen ja auch viel hoffnung. -
ich werfe mal eine andere möglichkeit in den raum……
kendall war gar nicht in den usa, wohnt mit seiner freundin in d´dorf. murat wollte ihn von anfang an haben (weiss ich aus sicherer quelle), aber erst mit einem vertrag ab september. jetzt kommt im juli RE um die ecke mit nem guten angebot ab august. also lässt der gute kendall einen vertrag inkl. ausstiegsklausel für mind pro a ausarbeiten und unterschreibt ihn mit dem wissen, dass er ab september einen besser dotierten vertrag in d´dorf bekommt und macht in diesem moment von seiner klausel gebrauch…
ich will niemanden etwas unterstellen, aber…die sache hat einfach einen faden beigeschmack…
der dumme ist unterm strich…RE
Für das diesjährige Chones Basketball Camp war er aber zwischenzeitlich schon in den USA…
-
Auf der HP von Citybasket gibt es Neuigkeiten zu Chones
www.citybasket.de -
keine schöne Geschichte, aber Geld aus Düsseldorf zu bekommen dürfte schwierig werden
-
Was bist Du denn für ein Vogel?
Da kann man den Citybaskets nur die Daumen drücken, dass Du nichts mit dem engeren Vereinsumfeld oder gar mit dem Team zu tun hast: Erst Insider-Informationen über den Chones-Abgang raushauen und dann gegen den Trainer stänkern, noch bevor überhaupt die Saison angefangen hat.
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde!
-
-
Auch den hält der Verein für bindend: „Er hat einen Vertrag, und wenn er sich entschließen sollte, für Düsseldorf zu spielen, dann zahlt uns der Verein unsere Auslagen entweder zurück, oder aber er wird nicht für Düsseldorf spielen.“ Dass Citybasket den US-Amerikaner wird halten können, scheint nicht denkbar. Und der Verein will offenbar auch nicht.
Ich bin ja kein Experte, aber schießt man sich nicht damit in den Fuß? Wenn die Düsseldorfer sich jetzt dumm stellen und die Auslagen nicht zahlen wollen - welche Handhabe hat man dann in Recklinghausen, ihm die Freigabe zu verweigern? Bzw. wie lange kann man das hinauszögern?
-
Ohne Freigabe darf der Spieler nicht in einem anderen Verein spielen bzw. gemeldet werden
RE könnte Chones dann einsetzen bzw. auf dessen Einsätze bestehen, aber Chones Motivation wird wahrscheinlich im Keller sein und RE müsste ihn weiter bezahlenWirklich eine scheiß Situation für RE
-
die Frage wurde weiter oben in ähnlicher Form schon einmal gestellt, an meiner Vermutung dazu hat sich auch nichts geändert…
-
Was bist Du denn für ein Vogel?
Da kann man den Citybaskets nur die Daumen drücken, dass Du nichts mit dem engeren Vereinsumfeld oder gar mit dem Team zu tun hast: Erst Insider-Informationen über den Chones-Abgang raushauen und dann gegen den Trainer stänkern, noch bevor überhaupt die Saison angefangen hat.
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde!
Ich bedanke mich für die Beleidigung und die Tatsache, dass Du mir meine subjektive Meinung verbieten möchtest. Ich habe nichts mit Citybasket zu tun, kenne Chones persönlich und in meiner obigen Aussage bezeichne ich Paterno als Downgrade zu Kleine, da ich Kleine für sehr gut halte.
Piep Piep. Der Vogel.
-
die Frage wurde weiter oben in ähnlicher Form schon einmal gestellt, an meiner Vermutung dazu hat sich auch nichts geändert…
Deine Vermutung dürfte recht nah an der Realität sein. Da Freigaben gern mal spät eingeholt werden, ist KC womöglich noch Essener?
-
Schaut mal in §7 der Lizenzordnung für Spieler
Das er noch eine Lizenz für Essen hat, kann ich mir nicht vorstellen.
Entweder gar keine oder eine für Recklinghausen.Nach kurzem überfliegen würde ich sagen, dass Recklinghausen ihn nur dann nicht freigeben kann, wenn sie schon eine Lizenz für ihn beantragt haben. Lizenzen können ab dem 01.07. beantragt werden.
Edit: Sollte Recklinghausen die Lizenz besitzen und die Freigabe verweigern, könnte die JL theoretisch den Spieler freigeben.
-
Deine Vermutung dürfte recht nah an der Realität sein.
Soll gelegentlich vorkommen
Da Freigaben gern mal spät eingeholt werden, ist KC womöglich noch Essener?
Muss denn überhaupt von den Essenern eine Freigabe eingeholt werden? Die Spielerlizenzen sind ja immer nur saisonbezogen und werden immer neu beantragt und ausgestellt… Was das Vertragliche angeht, so müsste sich eher ein ordentliches deutsches Gericht damit beschäftigen, wenn es außergerichtlich nicht möglich ist.
-
§ 13 Erlöschen der Spielerlizenz
1. Die Spielerlizenz erlischt,
a) im Falle des Widerrufs oder der Rücknahme der Spielerlizenz zum im dortigen Verfahren festgesetztem Zeitpunkt;
b) wenn der Bundesligist für den Spieler die Spielerlizenz zurückgibt und/oder ihm die Freigabe erteilt;
c) wenn die DJL die Freigabe ersetzt;
d) bei einem Wechsel ins Ausland nach Erteilung der Freigabe im Sinne der FIBA-Bestimmungen zur Regelung des internationalen Transfers von Spielern;
e) wenn die Mitgliedschaft des Bundesligisten in der AG 2.BBH endet und/oder dem Bundesligisten rechtskräftig die Lizenz entzogen wird;
f) wenn die ProA bzw. ProB aufgelöst wird.
2.Eine Spielerlizenz für ausländische Spieler ist gleichlautend mit der Dauer des Aufenthaltstitels zu befristen und erlischt dann automatisch.Denke Punkt 1 b) und 2 dürften hier ausschlaggebend sein.
Kein Wort davon, dass eine Lizenz nur für eine Saison gültig ist. -
§ 13 Erlöschen der Spielerlizenz
1. Die Spielerlizenz erlischt,
a) im Falle des Widerrufs oder der Rücknahme der Spielerlizenz zum im dortigen Verfahren festgesetztem Zeitpunkt;
b) wenn der Bundesligist für den Spieler die Spielerlizenz zurückgibt und/oder ihm die Freigabe erteilt;
c) wenn die DJL die Freigabe ersetzt;
d) bei einem Wechsel ins Ausland nach Erteilung der Freigabe im Sinne der FIBA-Bestimmungen zur Regelung des internationalen Transfers von Spielern;
e) wenn die Mitgliedschaft des Bundesligisten in der AG 2.BBH endet und/oder dem Bundesligisten rechtskräftig die Lizenz entzogen wird;
f) wenn die ProA bzw. ProB aufgelöst wird.
2.Eine Spielerlizenz für ausländische Spieler ist gleichlautend mit der Dauer des Aufenthaltstitels zu befristen und erlischt dann automatisch.Denke Punkt 1 b) und 2 dürften hier ausschlaggebend sein.
Kein Wort davon, dass eine Lizenz nur für eine Saison gültig ist.Dann frag ich mich allerdings nach dem Sinn, warum für jeden Spieler jede Saison aufs neue eine Lizenz beantragt werden muss?
-
Denke Punkt 1 b) und 2 dürften hier ausschlaggebend sein.
Kein Wort davon, dass eine Lizenz nur für eine Saison gültig ist.Dann frag ich mich allerdings nach dem Sinn, warum für jeden Spieler jede Saison aufs neue eine Lizenz beantragt werden muss?
wohl wg punkt 2. da die verträge der amis ja ind er regel nur auf 9-10 monate geschlossen werden, denke ich mal, dass mit dem wegfall des “arbeitsplatzes” auch der aufenthaltstitel erlischt.
geht der ami ende mai fliegt er zurück in die usa und daher erlischt die lizenz, kommt der ami anfang september wieder, braucht er eine neue, selbst beim gleichen verein. -
Dann frag ich mich allerdings nach dem Sinn, warum für jeden Spieler jede Saison aufs neue eine Lizenz beantragt werden muss?
Ist dem so? Wenn ich einen Spieler für drei Jahre verpflichte reicht doch eine Lizenz, sofern sich seine Daten nicht ändern. Selbst wenn man den Vertrag jede Saison aufs neue aushandelt, dürfte die alte Lizenz doch nicht verfallen, oder?
-
Ist so, da sich ja auch die Lizenbestimmungen ändern können und dies dauernd tun. Insofern jedes Jahr Neuantrag! Für ausländische Spieler so und so wegen des erwähnten meist befristeten Aufenthaltstitels. Selbst wenn es schon eine Lizenz hatte, kann ja trotzdem die Freigabe beantragt werden. Zuständig für die Entscheidung ist dann bei Streitigkeiten die DJL.
“Eine Freigabe ist schriftlich beim bisherigen Verein bzw. Bundesligisten zu beantragen. Wird die Freigabe verweigert, ist dies gegenüber dem Antragsteller schriftlich zu begründen. Im Falle der Verweigerung kann die Freigabe auf Antrag durch den zuständigen Verband bzw.Ligaveranstalter ersetzt werden.Die DJL kann die Freigabeersetzung verweigern, wenn der Bundesligist, für den der Spieler zuletzt eine Spielerlizenz besaß, durch Vorlage eines schriftlichen Anerkenntnisses des Spielers oder eines Vollstreckungstitels gegen den Spieler belegt, dass ihm gegen den Spieler berechtigte Forderungen zustehen. Ferner kann die Freigabeersetzung verweigert werden, wenn der Bundesligist, für den der Spieler zuletzt eine Spielerlizenz besaß, durch Vorlage eines schriftlichen Arbeitsvertrages die Vermutung begründet, dass der Spieler zu ihm noch in einem gültigen Arbeitsverhältnis steht.”
Soweit formal. Was es bringt einen wechselwilligen Spieler “um jeden Preis” zum bleiben zu zwingen, sei dahingestellt.
-
Ist so, da sich ja auch die Lizenbestimmungen ändern können und dies dauernd tun. Insofern jedes Jahr Neuantrag!
Also tritt immer Punkt 1 c) in Kraft? Oder ist es irgendwo anders geregelt, dass bei Änderungen der Lizenzbestimmungen die Lizenz verfällt? Oder ist es gar eine Selbstverständlichkeit?
-
In der JBBL und NBBL muss auch jeder Spieler für jede Saison eine neue Lizenz beantragen - kostet jedesmal 50 Euronen.
-
Wenn ein Spieler einen 3-Jahresvertrag hat, müsste er eigentlich auch eine 3-jährige Aufenthaltserlaubnis haben. Gemeldet werden muss dann aber doch jedes Jahr bei der Liga. Gutes Beispiel ist da sicher Eddy Seward aus Hagen. Der hatte noch Vertrag, war nicht mehr gefragt und wurde dann an das Regionalligateam abgegeben. Damit wird er in der BBL wohl nicht gemeldet worden sein.
-
Citybasket mit neuem Center beim Vorbereitungsturnier in Herford: Mehr auf www.citybasket.de
-
Citybasket auf Platz drei
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/vest-sport/citybasket-auf-platz-drei-id7077753.html
-
Kendall Chones (Zweijahresvertrag). Letzterer sorgte in Recklinghausen für Verstimmung. Der Zwei-Meter-Center mit 122 Kilogramm Lebendgewicht absolvierte für den Pro-B-Ligisten Citybaskets ein Testspiel, erzielte dabei stolze 23 Zähler gegen Schalke und soll bereits mit einem Vorvertrag ausgestattet worden sein. „Kendall hat nichts unterschrieben“, beteuert Didin, der an Recklinghausen dennoch 3000 Euro Entschädigung zahlte, um juristischen Irritationen aus dem Weg zu gehen.
-
Neues von der Homepage:
Kein Kontrakt mit Phillips - Citybasket testet zwei Center-Kandidaten
Zwischen ProB-Aufsteiger Citybasket und Kyle Phillips ist es nicht zu einem Kontrakt für die anstehende Saison gekommen. Der US-Amerikaner entpuppte sich zwar als guter und durchaus ligatauglicher Spieler, erfüllte aber nicht zu 100 Prozent das Anforderungsprofil des Recklinghäuser Trainerstabes. Coach Bill Paterno hatte sich in erster Linie Präsenz unmittelbar am Brett gewünscht, doch Phillips kam mehr aus der Mitteldistanz, so dass man sich gegen seine Verpflichtung entschied.
Unmittelbar darauf wurden Vorstand und sportliche Leitung aktiv, so dass sich bereits beim Revue-Palast Ruhr-Pokal in Herten zwei neue Kandidaten vorstellen werden. “Wir sind zuversichtlich, dass wir rechtzeitig zum Saisonstart einen geeigneten Mann finden, der uns unter dem Korb verstärkt”, so Sportdirektor Georg Kleine, der voraussichtlich schon beim Donnerstags-Training gemeinsam mit Coach Paterno die beiden Kandidaten beim Training erstmals in Augenschein nehmen kann. -
einen Gruss aus Sixersland.
Es hat auch mit den mitgereisten Fans aus Recklinghausen nicht gereicht dasSpiel endete 98:69 für die Sixers. Eure Fans haben alles gegeben und es war eine gute Stimmung in der Halle durch beide Fanclubs. zum Spielverlauf 1. Viertel ausgeglichen im 2.Viertel sind die Sixers besser ins Spiel gekommen und haben sich abgesetzt mit 20. Im 3. Viertel wurden 35 daraus. Das 4. Viertel hier wurde das Spiel verwaltet und am ende durch Recklinghausen gewonnen (19:25)
ein schönes spiel und faire Fans auf beiden Seiten wir sehen uns in Recklinghausen am Ende des Jahres. eine schöne Woche noch und eine gute Heimreise mit dem Bus. -
So - nun haben wir auch unser erstes Derby gespielt … und verloren! Schade eigentlich.
Aber ein basketballerisches Highlight war es trotz Overtime nicht - das Spiel könnte man besser ‘Not gegen Elend’ umschreiben (eine Umschreibung die ich gestern sehr oft in Gesprächen gehört habe).
Bis zur Overtime war es sogar so etwas wie spannend weil keine der Manschaften es vermocht hat sich spielentscheident abzusetzen und wenn doch, dann wurde der Vorsprung leichtfertig wieder aus der Hand gegeben (siehe CBR im 3/4 - mit 9 vorne!)
Traurig fand ich die Stimmung in der Halle - trotz Derby war sie nur zu gut 2/3 voll - es ging doch auch für Dorsten um was. Schade, schade.
Auffällig und deswegen erwähnenswert fand ich jedoch dass die Fanstimmung dieses Mal sehr friedlich war. Man feuerte seine Teams an, unterließ aber Beleidigungen in Richtung des anderen Fanlagers. Auch die Ordner waren dieses Mal -anders als bei unserem letzten Spiel in Dorsten- völlig neutral und sogar nett und hilfsbereit. So soll es sein!
Ich sehe für beide Teams des gestrigen Spiels eine harte Saison kommen und für mich als Anhänger des CBR wachsen die Zweifel daran dass es in der nächsten Zeit nicht doch zu gewissen ‘Veränderungen’ kommen wird.
Das es gewisse Spieler in der Pro B schwer haben würden hat man hier bereits oft diskutiert aber das sie es soooo schwer haben würden hätte ich nicht gedacht. Das Konzept, mit einem eingespielten Team welches punktuell verstärkt wurde in der Liga zu bestehen ist meines Erachtens nicht aufgegangen.
Aber dass viele gute Spieler der letzten Saison derzeit glück- bzw. trefferlos und somit mit wenig Selbstbewusstsein ausgestattet sind kann -so denke ich jedenfalls- nicht nur daran liegen dass in der ProB ein anderer Wind weht.
Ich habe alle drei Spiele der laufenden Saison gesehen, dazu 1,5 Vorbereitungsspiele (zur Halbzeit des zweiten Spiels gegen Schalke bin ich wie viele andere auch nach Hause gegangen) und auch das Spiel gegen Essen im Rahmen des Revue-Palast-Pokals habe ich verfolgt. Und eine Person hat immer und kontinuierlich eine schwache bis indiskutable Leistung abgeliefert - und das ist der neue Coach.
Sorry aber für mich liegt da die Wurzel allen Übels. Es war von vornherein klar dass wir in dieser Saison nicht die ganz großen Überraschungen würden liefern können aber das Team teilweise so hilf-, plan- und erfolglos zu sehen tut fast schon weh - und auf der Bank ein Coach der nur schreit und nicht motiviert und aufbaut.
Ich weiß nicht ob andere das genauso sehen. Wäre mal schön wenn ich hier, vielleicht auch von ‘Fachleuten’ (ich bin keiner!) mal was lesen könnte. -
Ob der Coach sein Team wirklich nicht motiviert kann man nicht sagen, was er den Jungs in der Kabine mitteilt, weiß ja niemand. Außerdem kann der Coach auch nicht zaubern und aus schwachen Spielern Topscorer machen. Ich bin mir nicht sicher, ob CBR mit einem anderen Coach besser wäre.
Zum Thema ‘das alte eingespielte Team bestehen lassen’. Ich finde hier ist ein entscheidener Grund, dass Kleine nicht mehr Headcoach ist, deswegen ist auch nicht mehr das selbe eingespielte Team.