Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13
-
Das 25-jährige(!) große Talent Clay kann´s halt einfach nicht. So ist das. Und die Reiseplanung kommt mir vor als ob man mit dem letzten Cent rechnen muss, was auch durch die nicht erfolgte Nachverpflichtung eines Centers deutlich wird. Der Rest der Mannschaft ist einfach zu teuer geworden. Warum hab ich schon oft geschrieben….
Ja und wenn es so sein sollte? Sollen wir uns einen Spieler schnitzen oder den Klingelbeutel rumgehen lassen?
Das Thema hatten wir doch schon. Das ausgerechnet zeitgleich unsere beiden Längsten ausfallen ist eben extremes Pech und lange Spieler sind nun mal sehr teuer. Das Clay es offenbar nicht wirklich kann wissen wir jetzt, aber lange Deutsche sind nicht auf dem Markt und nur für den Eurocup einen neuen Amicenter zu verpflichten macht in meinen Augen kein Sinn, da wir so oder so nach der Vorrunde raus sind. In der Liga steht man dann wieder vor dem Problem, wen man auf die Bank setzt.
Man hat sich so entschieden und da müssen wir jetzt einfach durch. Auf dem Papier ist die Mannschaft auch so stark genug. Bis Kleber zurück ist dauert es ja auch nur noch 1-2 Wochen
-
In der Tat, dass Geld scheint dank der Causa Patrick tatsächlich doch nicht ganz so locker zu sitzen, wie mancher vielleicht dachte.
Dafür sprach vor der Saison auch schon der Wechsel von Kramer nach Oldenburg.Schade, dass die zahlungskräftigen Hauptsponsoren nicht wenigstens für den Eurocup noch ein paar Mark nachgeschossen haben.
Früher hat man selbst in der Regionalliga schon angefangen, sich mit der Verpflichtung hochkarätiger Ersatzspieler abzusichern, die man nicht unbedingt gebraucht hätte (Ewing, Burnette, Bucknor), heutzutage muss man sich auf der großen internationalen Bühne mit einem Busfahrer herumschlagen.Hmm. Das ist jetzt aber komisch. Wiederholt Jochen Bähr nicht desöfteren, dass man nur den Eurocup spielt, weil S.Oliver und Knauf das Geld dafür bereitgestellt haben? Von daher ist es wohl nicht so, dass es am Geld scheitert.
Und zur Nachverpflichtung hat Wueballer sich ja schon geäußert. -
Man hätte Ohlbrecht haben können. Wollte aber nicht.
Man achtet bei den Baskets extrem darauf, dass es auch menschlich passt, was ich auch gut finde.
Soll bei Ohlbrecht wohl nicht gepasst haben. Vielleicht war er zudem auch noch zu teuer?Das Pech ist nicht nur, dass zwei Spieler sich verletzt haben. Sondern dass dies auch noch zwei Deutsche sind.
Welchen deutschen Spieler hätte man für die Center-Position verpflichten sollen, der besser als Clay ist? Chris Kaman?Ich glaube allerdings auch, dass das Geld nicht so locker sitzt und man deshalb auch bei den Reisekosten auf das Budget achtet.
Und wenn es so sein sollte, dann ist auch das in Ordnung. Nie mehr Geld ausgeben als man hat. Anders herum wissen wir in Würzburg sehr genau was passiert, oder?Vielleicht muss man am Ende der BBL-Saison resümieren, dass die Eurocup-Teilnahme doch nicht das gebracht hat was man sich versprochen hat. Aber danach ist man immer schlauer. Ich war von Anfang an dagegen. Wir sind erst im 2. BBL Jahr und hätten dafür noch Zeit gehabt. Kann aber durchaus sein, dass man dann einen Anderson, McNaughton oder McKinney nicht bekommen hätte. Und man hätte unter Umständen auch andere Spieler mit einer Eurocup-Absage vergrault. Vielleicht hätten auch die Sponsoren für eine Absage kein Verständnis gehabt? Ohne diese Hintergründe zu wissen ist es schwer und nicht gerechtfertigt hierzu Kritik zu üben.
Ändern kann man es sowieso nicht mehr. Ich bin froh wenn wir zum Ende der Vorrunde einen Rückstand von maximal 2-4 Punkten auf einen Play Off Platz haben. -
@burgbär
Das hatte ich unseren Würzburger Freunden schon vor geraumer Zeit verlinkt, aber da war zumindest einer “zu faul” sich 58 Minuten “Talk” anzutun.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Danke für den Link an Euch beide.
Nichts Neues, außer der Aussage man hätte Dwayne Anderson ohne Eurocup nicht bekommen. Der Druck von den Sponsoren war wohl auch da. Und für Bähr ist es auch eine Sache der Ehre sich als Qualifikant nicht dem Wettbewerb zu verweigern. Alles okay - kann man so unterschreiben. Er räumt allerdings auch ein, dass die Belastung wohl doch größer ist als vermutet. Zwischen den Zeilen war unüberhörbar, dass er froh ist wenn der Eurocup zu Ende ist. Er geht davon aus, dass die Baskets dann ab Weihnachten in der Liga zur Aufholjagd starten. Bin ich mal gespannt ob man den Hebel auch tatsächlich so umlegen kann.Fleming (sympatischer und souveräner Typ) macht allerdings Mut und meint die europäischen Spiele machen sich für ein Team letztendlich (Erfahrung, Teamspirit) auch in der Liga positiv bemerkbar. Schau mer mal.
-
Ich bin selbst sehr ehrgeizig und will eigentlich immer gewinnen. Und auch ich habe mich in dieser Saison schon über einige Dinge geärgert und diesen Ärger auch geäußert.
Aber wenn ich mir die Beiträge hier in SD (auch meine eigenen ) und die aktuelle Stimmung bei den Auswärtsspielen so anschaue, dann habe ich etwas Angst, daß es in dieser Saison bei den S’Oliver Baskets eigentlich nur ein einziges richtiges Problem gibt, das sich zudem immer mehr verstärkt. Und dieses Problem sind WIR FANS mit unseren teilweise völlig überzogenen Erwartungen und Ansprüchen (bevor die Angriffe wieder losgehen, ich habe mich da mit eingeschlossen).
Leute, wir durften in den letzten Jahren das “Wunder von Würzburg”, den Durchmarsch von der Regionalliga bis direkt ins Halbfinale der BBL, miterleben. Wie viele grandiose BB-Feste haben wir in dieser Zeit in unserer Turnhölle gefeiert ? Wie viele tolle Auswärtsfahrten hatten wir, alleine das zweite PO-Spiel in Berlin bleibt zumindest bei mir unvergeßlich !
Und jetzt stecken wir mitten in der bekanntermaßen schwierigen 2. Saison, haben Verletzungspech und die Zusatz-Tour durch Europa und es läuft nicht alles so wie letztes Jahr. Und sofort ist das Gemecker und Geschreie riesig, auch bei den Auswärtsfahrten wird der Ton zunehmend unzufriedener und rauher. Natürlich darf jede/r konstruktive Kritik üben, aber ich bin mittlerweile der Meinung, daß das inzwischen bereits weit über das halbwegs vernünftige Maß hinausgeht (wer das anders sieht, der soll nochmal in Ruhe alle Würzburg-Threads hier durchlesen).
Meine Bitte wäre, daß wir alle mal tief durchatmen und dann unsere Saisonziele realistisch ins Auge fassen. Wir sind letztes Jahr erst aufgestiegen, erinnert Euch daran und setzt nicht das Halbfinale letztes Jahr als Maßstab. Wir sollten alle einige Tatsachen anerkennen:
1. Es gab offensichtlich schwerwiegende Gründe, sich von JP zu trennen. Die Entscheidung des Vereins fiel zugunsten von Marcel Schröder und das ist zur Zeit Fakt.
2. Wir haben das Pech, daß sich ausgerechnet zwei sehr wichtige deutsche Spieler längerfristig verletzt haben und wir daher die gesamte bisherige Saison nur mit 10 Spielern spielen mußten. Wenn es einen finanzierbaren sinnvollen Ersatz gegeben hätte, dann hätten unsere GF zu 100% nachverpflichtet.
3. Der Verein hat sich - sicher auch durch die Sponsoren und für einige Transfers - entschieden, den Eurocup zu spielen und dann müssen wir das jetzt durchziehen. Die Bayern haben gekniffen und haben dafür viel Kritik geerntet.
Wenn wir es realistisch betrachten, dann können wir zufrieden sein, wenn wir in dieser Saison um die Plätze 8 - 12 mitspielen. Wenn es tatsächlich Platz 8 wird, dann wäre das absolut Spitze. Letztes Jahr wären wir als Aufsteiger extrem froh gewesen, in dieser Tabellenregion zu sein. Und für dieses Ziel liegen wir bisher voll auf Kurs. Also besinnen wir uns wieder darauf, was uns die letzten Jahre (auch) so erfolgreich gemacht hat, nämlich die bedingungslose und (positiv) fanatische Unterstützung unserer Mannschaft in der Turnhölle und die vielen Mitfahrer bei den Auswärtsfahrten, die der Mannschaft ebenfalls schon oft geholfen haben. Lassen wir die GF, die Mannschaft und den Trainer in Ruhe arbeiten und bleiben selber wieder etwas realistischer.
Und: Fangen wir gegen Trier und gegen Frankfurt gleich damit an ! (ich habe fertig )
-
100 nein 1000 Daumen hoch für Dein Posting. Du sprichst mir aus der Seele !
-
@ you never walk alone:
Dein Name ist Programm!
Auch ich nehme mich nicht aus, ich gebe es zu, ich habe gemeckert…Aber jetzt ist´s gut!
Ich glaube weiterhin an die Mannschaft und hoffe, dass sich so manch anderer Fan besinnt.
Unsere Kraft wird am Samstag abend gebraucht.
Ich bin dabei und werde mein Bestes geben - und ich bin sicher…die Jungs auch! -
das ist alles sehr richtig, was Du schreibst. in den vergangenen jahren wurde oft ja besorgt die frage gestellt, was geschehen würde, wenn die entwicklung einmal stagnieren oder gar rückläufig sein würde. aber es ging ja zunächst beständig nach oben. in dieser saison zeichnet sich ab, dass der erfolg der vergangenen saison schlicht kaum zu wiederholen sein würde. bei lichte betrachtet ist das alles andere als ein beinbruch - die liga ist in der erweiterten spitze stärker geworden, zudem waren wir im letzten jahr ein overperformer, dieses jahr mag es ein anderes team sein.
allerdings wird es spannend sein zu beobachten, was passiert, wenn die gewaltige erfolgsblase der vergangenen platzt. ein gutteil der anhängerschaft kennt nur das fortschreitende (sportliche) wachstum. wie werden sie damit umgehen, wenn man auch mal zuhause gegen ein eher schwächeres team mit 10 punkten verliert und keine sichere playoff-option hat. schrauben sie ihre erwartungshaltung allmählich herunter oder wandern sie ab? ich fürchte, der rückhalt der baskets in würzburg ist eher prekär als gefestigt.
andererseits muss man darauf achten, die bei SD herrschende meinung nicht als repräsentativ für die der würzburger anhängerschaft generell anzusehen.
letztlich ist es einfach unverzichtbar, einen realistischen blick auf die situation zu entwickeln. danach liegen wir, was den durchschnitts-etat in der bbl angeht, nur knapp über dem durchschnitt. unsere gruppengegner im euro-cup haben sämtlich einen doppelt so hohen etat. zwei wichtige (deutsche) spieler sind verletzt, ohne kramer und frazier können wir nicht mehr die defense spielen, die uns letzte saison ins halbfinale gebracht hat.
aber auch in dieser saison haben wir eine sympathische mannschaft, die kämpft und heiß ist aufs gewinnen - das ist alles andere als selbstverständlich. wir haben einen großteil der mannschaft halten können. wir haben eine geile halle und einen fanclub, der hinsichtlich der treue zur mannschaft jedem ein vorbild sein müsste.
und letztlich glaube ich auch, dass wir das potential dazu haben, eine richtig gute rückrunde zu spielen. -
Ich bin selbst sehr ehrgeizig und will eigentlich immer gewinnen. Und auch ich habe mich in dieser Saison schon über einige Dinge geärgert und diesen Ärger auch geäußert.
Aber wenn ich mir die Beiträge hier in SD (auch meine eigenen ) und die aktuelle Stimmung bei den Auswärtsspielen so anschaue, dann habe ich etwas Angst, daß es in dieser Saison bei den S’Oliver Baskets eigentlich nur ein einziges richtiges Problem gibt, das sich zudem immer mehr verstärkt. Und dieses Problem sind WIR FANS mit unseren teilweise völlig überzogenen Erwartungen und Ansprüchen (bevor die Angriffe wieder losgehen, ich habe mich da mit eingeschlossen).
Leute, wir durften in den letzten Jahren das “Wunder von Würzburg”, den Durchmarsch von der Regionalliga bis direkt ins Halbfinale der BBL, miterleben. Wie viele grandiose BB-Feste haben wir in dieser Zeit in unserer Turnhölle gefeiert ? Wie viele tolle Auswärtsfahrten hatten wir, alleine das zweite PO-Spiel in Berlin bleibt zumindest bei mir unvergeßlich !
Und jetzt stecken wir mitten in der bekanntermaßen schwierigen 2. Saison, haben Verletzungspech und die Zusatz-Tour durch Europa und es läuft nicht alles so wie letztes Jahr. Und sofort ist das Gemecker und Geschreie riesig, auch bei den Auswärtsfahrten wird der Ton zunehmend unzufriedener und rauher. Natürlich darf jede/r konstruktive Kritik üben, aber ich bin mittlerweile der Meinung, daß das inzwischen bereits weit über das halbwegs vernünftige Maß hinausgeht (wer das anders sieht, der soll nochmal in Ruhe alle Würzburg-Threads hier durchlesen).
Meine Bitte wäre, daß wir alle mal tief durchatmen und dann unsere Saisonziele realistisch ins Auge fassen. Wir sind letztes Jahr erst aufgestiegen, erinnert Euch daran und setzt nicht das Halbfinale letztes Jahr als Maßstab. Wir sollten alle einige Tatsachen anerkennen:
1. Es gab offensichtlich schwerwiegende Gründe, sich von JP zu trennen. Die Entscheidung des Vereins fiel zugunsten von Marcel Schröder und das ist zur Zeit Fakt.
2. Wir haben das Pech, daß sich ausgerechnet zwei sehr wichtige deutsche Spieler längerfristig verletzt haben und wir daher die gesamte bisherige Saison nur mit 10 Spielern spielen mußten. Wenn es einen finanzierbaren sinnvollen Ersatz gegeben hätte, dann hätten unsere GF zu 100% nachverpflichtet.
3. Der Verein hat sich - sicher auch durch die Sponsoren und für einige Transfers - entschieden, den Eurocup zu spielen und dann müssen wir das jetzt durchziehen. Die Bayern haben gekniffen und haben dafür viel Kritik geerntet.
Wenn wir es realistisch betrachten, dann können wir zufrieden sein, wenn wir in dieser Saison um die Plätze 8 - 12 mitspielen. Wenn es tatsächlich Platz 8 wird, dann wäre das absolut Spitze. Letztes Jahr wären wir als Aufsteiger extrem froh gewesen, in dieser Tabellenregion zu sein. Und für dieses Ziel liegen wir bisher voll auf Kurs. Also besinnen wir uns wieder darauf, was uns die letzten Jahre (auch) so erfolgreich gemacht hat, nämlich die bedingungslose und (positiv) fanatische Unterstützung unserer Mannschaft in der Turnhölle und die vielen Mitfahrer bei den Auswärtsfahrten, die der Mannschaft ebenfalls schon oft geholfen haben. Lassen wir die GF, die Mannschaft und den Trainer in Ruhe arbeiten und bleiben selber wieder etwas realistischer.
Und: Fangen wir gegen Trier und gegen Frankfurt gleich damit an ! (ich habe fertig )
Yeeep, da bin ich voll bei Dir ! Gibt ja doch noch einige vernünftige Leute hier :-).
-
Volle Zustimmung @you_never_walk_alone!!!
Ist mir leider auch aufgefallen. Die erste BBL-Saison hat sehr viele neue Fans angezogen, die anscheinend denken, der Sieg wäre im Ticketpreis enthalten…
Man hat letzte Saison schon einen großen Stimmungsunterschied auf Auswärtsfahrten im Gegensatz zur ProA gemerkt. Hier kam viel schneller negative Stimmung und einige der neuen Gesichter sind sogar vor Spielende gegangen (in meinen Augen ein Unding aber das ist wohl Ansichtssache). Ist wohl auch ein Grund warum ich dort nicht mehr so oft dabei bin…Will sagen: Zum Sport gehören nunmal auch Niederlagen und auch Dinge die nicht so gut laufen. Ich als Fan stehe trotzdem hinter meinem Team und ich finde es allemal spannender als immer nur zu gewinnen. Spannung UND Siege wären auch mir natürlich trotzdem am Liebsten.
-
Auch ich bin zu 100 % bei dir @ you never walk alone! Ähnliches hab ich mir bei der teilweise überbordenden Kritik hier schon öfter gedacht. Wer hätte denn vor ein paar Jahren gedacht, dass wir uns über unsere aktuell vorhandenen Probleme in der aktuellen Situation (BBL-Mittelfeld, Eurocup-Belastung, etc.) überhaupt Gedanken machen dürfen. Natürlich darf man sich nicht denken, Wahnsinn was der Verein in kürzester Zeit geschafft hat, jetzt kann man die Hände in den Schoß legen und alles kritiklos genießen. Aber die Ausmaße, die die Kritik teilweise angenommen hat und die wohl aus einer überzogenen Erwartungshaltung nach einer bravourösen ersten Saison als Aufsteiger resultieren, sind für mich -aus den gleichen Gründen, die du angeführt hast, you never walk alone- nicht immer voll gerechtfertigt. Gerade weil man als Fan viele Hintergründe nicht kennt. Man kann sich sicher sein, dass keiner der Vereinsführung die Zügel nun schleifen lässt und nicht mehr versuchen würde, das jeweils beste für den Verein herauszuholen, was sich aus der jeweiligen Situation machen lässt. Dass es Fans gibt, die sich bei einem zwischenzeitlichen Abwärtstrend (was nach einer Neulingssaison mit Halbfinaleinzug nicht unwahrscheinlich ist) etwas zurückziehen, ist klar, die gibt es überall. Diejenigen aber, denen die Baskets wirklich am Herzen liegen, sollten weiterhin vor allem positive Impulse geben und in mancher Situation vielleicht nicht ganz so schwarz sehen oder alles zerreden. Ich bin guter Hoffnung, dass man eine erfolgreiche Rückrunde spielen wird (sollten alle an Bord sein), und wenn dann am Ende Platz 9-12 dabei herausspringen sollte, dann ist das aus meiner Sicht trotzdem keine versaute Saison. Was wären wir zu X-Rays-Zeiten zufrieden gewesen mit den aktuellen Strukturen…
-
Auch ich bin zu 100 % bei dir @ you never walk alone! Ähnliches hab ich mir bei der teilweise überbordenden Kritik hier schon öfter gedacht. Wer hätte denn vor ein paar Jahren gedacht, dass wir uns über unsere aktuell vorhandenen Probleme in der aktuellen Situation (BBL-Mittelfeld, Eurocup-Belastung, etc.) überhaupt Gedanken machen dürfen. Natürlich darf man sich nicht denken, Wahnsinn was der Verein in kürzester Zeit geschafft hat, jetzt kann man die Hände in den Schoß legen und alles kritiklos genießen. Aber die Ausmaße, die die Kritik teilweise angenommen hat und die wohl aus einer überzogenen Erwartungshaltung nach einer bravourösen ersten Saison als Aufsteiger resultieren, sind für mich -aus den gleichen Gründen, die du angeführt hast, you never walk alone- nicht immer voll gerechtfertigt. Gerade weil man als Fan viele Hintergründe nicht kennt. Man kann sich sicher sein, dass keiner der Vereinsführung die Zügel nun schleifen lässt und nicht mehr versuchen würde, das jeweils beste für den Verein herauszuholen, was sich aus der jeweiligen Situation machen lässt. Dass es Fans gibt, die sich bei einem zwischenzeitlichen Abwärtstrend (was nach einer Neulingssaison mit Halbfinaleinzug nicht unwahrscheinlich ist) etwas zurückziehen, ist klar, die gibt es überall. Diejenigen aber, denen die Baskets wirklich am Herzen liegen, sollten weiterhin vor allem positive Impulse geben und in mancher Situation vielleicht nicht ganz so schwarz sehen oder alles zerreden. Ich bin guter Hoffnung, dass man eine erfolgreiche Rückrunde spielen wird (sollten alle an Bord sein), und wenn dann am Ende Platz 9-12 dabei herausspringen sollte, dann ist das aus meiner Sicht trotzdem keine versaute Saison. Was wären wir zu X-Rays-Zeiten zufrieden gewesen mit den aktuellen Strukturen…
Stimme dir voll und ganz zu……
Werde morgen mein Bestes geben; ebenso wie die Mannschaft, da bin ich mir sicher… -
Ok bleiben wir realistischer wie ihr es wollt, herlich willkommen Abstiegskampf. Hagen, Bayreuth und Trier. Meint ihr gegen Bamberg und Berlin wirds leichter? 27 Turnovers gegen Hagen, heute nur 21. Aus John Little einen Schatten seiner selbst gemacht. Mit 2 Topscorern der letzten Jahre auf jeweils unter 70 Pkte pro Spiel. Man merkt das hier keiner!
-
Ganz so schwarz weiß wie interpretiert wird ist es nun doch nicht.
Keiner schreibt, dass nur die Reisestrapazen und/oder nur die verletzten Spieler die Ursache für die inkonstanten Leistungen der Baskets sind.
Da gibt es schließlich auch noch den Gegner der gut spielt und kämpft (Hagen) oder der eine Klasse besser ist (Valencia).
Da gibt es auch noch ungewohnt schwache Leistungen einzelner Spieler (z. B. Little in Hagen oder King in Valencia).@kissl - finde Deinen Post prinzipiell gut und vor allem positiv und ermutigend. Aber man kann doch nicht so tun, wie wenn die letzten außergewöhnlichen 10 Tage mit vier Auswärtsspielen und suboptimal geplanten Reisen ein Profi mal so ganz locker wegstecken muss. Das ist auch für Profis wie Jacobson, Little und Co. keine Normalsituation. Dennoch - auch ich habe mir mehr erwartet in Hagen - auch ich hatte gehofft, dass man in Valencia nicht so unter geht. Das ist enttäuschend, wie auch Marcel Schröder nach dem Spiel sagte.
Ich hoffe Du hast Recht und diese Tage schweißen das Team noch stärker zusammen und es kommt am Samstag zu einer deutlichen Gegenreaktion. Mir gefällt es nicht, dass wir jetzt schon wieder unter dem Druck des “Gewinnen-Müssens” stehen um nicht den Anschluss an direkte Kontrahenten wie z. B. Trier zu verlieren. Es ist auch nicht zielführend darüber zu diskutieren oder zu spekulieren wie wir in der BBL ohne die Doppelbelastung da stehen würden. Das weiß keiner von uns. Ich würde mich riesig freuen, wenn es tatsächlich so sein sollte, dass die internationalen Spiele unser Team beflügelt und stärker macht. Verständlicher Weise fehlt mir dazu momentan der Glaube.
Bis zum 30.12. sollten wir wenigstens mit ausgeglichenem Punktekonto dastehen. Das heißt aus den nächsten 7 BBL Spielen mindestens 4 Siege. Dann hätte man 16:16 Punkte und würde sich alle Chancen auf eine erneute Play Off Teilnahme offen halten. Bis dahin sollte auch McNaughton und Kleber wieder dabei sein.
vs. Trier
at. Frankfurt
vs. Braunschweig
at. Bonn
vs. Berlin
at. Bamberg
vs. LudwigsburgBlick nach vorne - die Niederlage gegen Trier muss abgehakt werden. Ob diese gelingt oder die Verunsicherung nun komplett ist werden wir am Sonntag in Frankfurt erfahren.
Der Plan 4 von 7 (siehe oben) zu gewinnen ist jetzt eine Riesenherausforderung geworden. Frankfurt schiesst heute zu Hause den bisherigen Tabellenführer Ulm regelrecht ab. Dann kommt Braunschweig mit neuem Selbstvertrauen nach dem Sieg in München nach Würzburg.
Und ein Blick auf die Tabelle zeigt, dass es in dieser Saison so eng wie noch nie in der BBL zu geht. Die Teams ab Rang 10 (u. a. die Baskets) sind nur noch 2 Pünktchen von einem Abstiegsplatz entfernt. Zu Rang 8 beträgt der Rückstand 4 Punkte.
Ich würde lügen wenn ich mir nach 10 Spielen von unserem Team nicht mehr erwartet hätte. Die aktuellen 8:12 Punkte können nicht der Anspruch der Baskets sein.
Durch die erneute Niederlage vom Wochenende haben die Baskets nun einen sehr starken Druck in den nächsten Spielen. Bei einer Niederlage in Frankfurt, die absolut möglich ist, rutscht man in den Keller und dann wäre die erste Krise seit 5 Jahren da. Ich hoffe die Jungs können sich im Kopf frei machen und endlich das vorhandene Potential abrufen. Wenn allerdings jetzt nicht der Knoten platzt und man sich weiter von den Play Off Plätzen entfernt, dann wird der Druck auf den Trainer immens hoch werden. Der Coach ist logischer Weise immer das erste Opfer wenn es nicht läuft. Spannende Zeiten ….
-
Weiss nicht so ganz was ich von der Aktion halten soll…
Nachdem Freddy das in seinem Blog “gefordert” hat, jetzt so eine Aktion zu starten ist irgendwie…komisch.Jetzt wäre es, meiner bescheidenen Meinung nach, mal an der Zeit, dass das Team ein Zeichen für die eigenen Fans setzt! In anderen Basketball Bundesliga Standorten soll es schon vorgekommen sein, dass das Team die eigenen Fans nach solch desolaten Spielen zum nächsten Auswärtsspiel eingeladen hat. Da man ja nach eigenen Aussagen durch diese fantastischen Fans schon so viele Spiele vor allem zu Hause aber auch auswärts gewonnen hat, kein all zu falscher Gedanke, oder?
Was geschieht wenn jetzt jeder Fan sich einen Blog zulegt und immer wenn einem etwas nicht passt, fordert er was von den Spielern/GFs. Wird da immer drauf reagiert?
Andere Variante: In Würzburg besitzt nach meinem aktuellen Kenntnisstand so gut wie jeder Spieler einen eigenen Facebook oder Twitter Account. Auch darüber könnte man mal mit den eigenen Anhängern in Kontakt treten und zu diesen katastrophalen Leistungen Stellung beziehen. Das dürfte allerdings Wunschdenken meinerseits bleiben.
Gestern hat OC bereits etwas geschrieben, unter seinem Beitrag ein Kommentar, ob so etwas nicht vom Kapitän kommen sollte. Heute bei der Mitteilung auf FB ein Kommentar von BJ…
Das ganze soll jetzt keine Kritik an Freddy sein, hoffe nicht, dass es so rüberkommt.
Für mich ist das aber nicht sehr souverän von den Baskets. Klar sind die Fans unzufrieden, aber die Spieler verlieren sicher nicht mit Absicht. Von daher bin ich persönlich nicht der Meinung, dass so etwas nötig wäre. Einfach wieder auf das besinnen was man kann und gut ist.Kann natürlich auch alles Zufall sein und keiner von den Baskets hat jemals etwas von Freddys Blog gehört und es ging wirklich nur von den Spielern aus…Dann Hut ab für diese Aktion!!!
-
Weiss nicht so ganz was ich von der Aktion halten soll…
Nachdem Freddy das in seinem Blog “gefordert” hat, jetzt so eine Aktion zu starten ist irgendwie…komisch.Jetzt wäre es, meiner bescheidenen Meinung nach, mal an der Zeit, dass das Team ein Zeichen für die eigenen Fans setzt! In anderen Basketball Bundesliga Standorten soll es schon vorgekommen sein, dass das Team die eigenen Fans nach solch desolaten Spielen zum nächsten Auswärtsspiel eingeladen hat. Da man ja nach eigenen Aussagen durch diese fantastischen Fans schon so viele Spiele vor allem zu Hause aber auch auswärts gewonnen hat, kein all zu falscher Gedanke, oder?
Was geschieht wenn jetzt jeder Fan sich einen Blog zulegt und immer wenn einem etwas nicht passt, fordert er was von den Spielern/GFs. Wird da immer drauf reagiert?
Andere Variante: In Würzburg besitzt nach meinem aktuellen Kenntnisstand so gut wie jeder Spieler einen eigenen Facebook oder Twitter Account. Auch darüber könnte man mal mit den eigenen Anhängern in Kontakt treten und zu diesen katastrophalen Leistungen Stellung beziehen. Das dürfte allerdings Wunschdenken meinerseits bleiben.
Gestern hat OC bereits etwas geschrieben, unter seinem Beitrag ein Kommentar, ob so etwas nicht vom Kapitän kommen sollte. Heute bei der Mitteilung auf FB ein Kommentar von BJ…
Das ganze soll jetzt keine Kritik an Freddy sein, hoffe nicht, dass es so rüberkommt.
Für mich ist das aber nicht sehr souverän von den Baskets. Klar sind die Fans unzufrieden, aber die Spieler verlieren sicher nicht mit Absicht. Von daher bin ich persönlich nicht der Meinung, dass so etwas nötig wäre. Einfach wieder auf das besinnen was man kann und gut ist.Kann natürlich auch alles Zufall sein und keiner von den Baskets hat jemals etwas von Freddys Blog gehört und es ging wirklich nur von den Spielern aus…Dann Hut ab für diese Aktion!!!
Als aller erstes ist das eine wirklich tolle Geste der Mannschaft bzw. des Clubs gegenüber den eigenen Anhängern! Wie das letzten Endes zu Stande gekommen ist, kann ich nicht beurteilen. Ich persönlich glaube nicht, dass mein unbedeutendes Geschreibsel die Würzburger Verantwortlichen zu dieser Aktion getrieben hat.
Ich weiß zwar dass man meinen Blog auch in der Baskets Chefetage verfolgt, dennoch maße ich mir nicht an mit meinen Blog Beiträgen irgendwelche Entscheidungen oder Aktionen des Clubs zu steuern oder einzuleiten.
Marcel Schröder meinte ja nach dem Spiel gegen Trier bereits, dass man sich für so eine Leistung eigentlich bei den eigenen Fans entschuldigen müsse. Das alleine zeigt doch schon eine gewisse Größe gegenüber den eigenen Fans!
-
Ach Gott, so neu und ungewöhnlich ist das doch nicht - und hat sicher nix mit dem Blog von Freddy oder sonstwas zu tun.
Die Baskets haben schon immer mal Auswärtsfahrten gesponsort, gegen München sogar mal nen ganzen Sonderzug. Klar, eine nette Geste gegenüber den Fans. Und auch klar: Dass man das Gefühl hat, sowas wäre wieder mal nötig.
Aber das ist doch gut, dass man das merkt. -
Ach Gott, so neu und ungewöhnlich ist das doch nicht - und hat sicher nix mit dem Blog von Freddy oder sonstwas zu tun.
Die Baskets haben schon immer mal Auswärtsfahrten gesponsort, gegen München sogar mal nen ganzen Sonderzug. Klar, eine nette Geste gegenüber den Fans. Und auch klar: Dass man das Gefühl hat, sowas wäre wieder mal nötig.
Aber das ist doch gut, dass man das merkt.Naja München war schon ne ganz andere Situation… ich finde eben das ganze hat ein bisschen “a Gschmäckle” wie der Schwabe sagen würde…
-
gleiches Theater wie bei uns, ich wurde nicht zur Auswärtsfahrt mitgenommen buhhhuu, wer fährt denn wirklich mit wenn sowas organisiert wird? Sowas kannst erstmal nur Planen wennst Sicherheit hast dassd net auf 50 Plätze sitzen bleibst, sry kurzer Kommentar
-
@psychologe: auch gegen frankfurt gab es schon mal nen gesponsorten sonderzug.
-
gleiches Theater wie bei uns, ich wurde nicht zur Auswärtsfahrt mitgenommen buhhhuu, wer fährt denn wirklich mit wenn sowas organisiert wird? Sowas kannst erstmal nur Planen wennst Sicherheit hast dassd net auf 50 Plätze sitzen bleibst, sry kurzer Kommentar
Versteh ich nicht so ganz was du damit sagen willst… Kann ja jeder mit der Lust und Zeit hat?!?
Edit @maritim: Ist ja alles schön und gut. Habe ja auch gesagt, dass ich es ne gute Aktion finde wenn es von den Spielern kommt aber wie gesagt Gschmäckle Damit sollte es aber auch gut sein will da jetzt eigtl nicht wieder ein Fass aufmachen. Einfach mitfahren wer kann, die Jungs unterstützen und mehr Punkte mitnehmen wie die Ulmer! -
Weiß nicht was daran ein Gschmäckle haben soll mit der kostenlosen Busfahrt nach Frankfurt? Vielleicht sitzte ich auch auf der Leitung um das zu verstehen.
Finde die Aktion super und hoffe, dass viele Fans das Angebot nutzen. Das Team braucht die Unterstützung in Frankfurt.
Will nicht von einem Schicksalspiel sprechen - dazu ist es zu früh. Aber wenn wir verlieren muss man sich erstmal nach unten orientieren und macht die nächsten Aufgaben umso schwerer.Verflixt nochmal - in dem Kader steckt so viel Qualität. Es muss doch möglich sein, dass dieses Team jetzt den Turnaround schafft.
-
xraysforever:
Gebe Dir vollkommen recht und verstehe nicht, dass über die Aktion teilweise negativ geschrieben wird.
In zig Beiträgen wurden Vorschläge gemacht, wie man aus dem derzeitigen Tal der Tränen herauskommen kann….von harscher Kritik an den Trainer und einzelner Spieler war alles dabei. Wir sind halt seit Jahren erfolgsverwöhnt und müssen jetzt akzeptieren, dass auch andere Teams Basketball spielen können.
Es wird immer von der lautesten Turnhalle in der Liga gesprochen und von der Energie die dadurch auf die Spieler übergeht.
Vielleicht auch ein Grund für die Initiatoren/Sponsoren, dass diese Energie auch in Frankfurt zum Tragen kommt. Auf jeden Fall ein Mosaikstein der zeigt, dass man sich schon Gedanken darüber macht, wie man die derzeitige Situation ändern kann. Ich habe irgendwann geschrieben, dass ich bei fast allen Auswärtsspielen dabei bin, dabei die Arbeit des organisierenden FanClubs schätzen gelernt habe und davon ausgehe, dass durch diese Aktion der eine oder andere “auf den Geschmack kommt”. -
Erst mal vielen Dank für die Quelle dieser Stats.
Aus den umfangreichen Stats kann man nach den Werten von 10 Spielen schon analytisch einiges herausziehen:
Schwache Baskets-Offense
FGA (Zweierversuche): 61.10 / Rang 5 - das heißt wir werfen öfter als 13 andere Teams.
FG% (2er-Trefferquote): 42,2% Rang 18 - treffen dabei aber am schlechtesten
3PA (Dreierversuche): 23.00 / Rang 3 - das heißt wir schiessen viel von “draußen”
3P% (3er-Trefferquote): 32,2% / Rang 12 - treffen aber etwas unterdurchschnittlich von “draußen”
TOTAL S% (Gesamt-Trefferquote incl. Freiwürfe): 135,78 (mit großem Abstand schlechtestes Team)Versuch einer Aussage:
Wir werfen viel und treffen zu wenig !
Woran kann das liegen?
Schlechte Schützen? Eher nicht, oder? McKinney, Jacobson, Anderson, McIntosh sind keine schlechte Schützen. Boone trifft am Korb deutlich besser als letzte Saison.
Mögliche Ursache - es müssen mangels effektiver Systeme zu viele “Notwürfe” genommen werden, die dann logischer Weise auch nicht so oft durch die Reuse gehen.
Es wurde ja auch schon häufig hier im Forum bemängelt keine klaren Systeme für Anderson und McKinney erkennen zu können. Rein subjektiv habe ich das Gefühl, dass McKinney bei den Spielen die ich gesehen habe so gut wie keine freien Würfe hatte. Man darf es sich aber nicht so einfach machen. Vielleicht will man die Systeme für ihn spielen, aber der Gegner lässt diese nicht zu und hat sich darauf eingestellt. Die Frage ist in diesem Beispiel: welche Alternativen kann man wiederum dagegen laufen lassen bzw. lässt man laufen? Möglicher Weise fehlt der Plan B - ich weiß es nicht.
Oder: fehlt uns momentan einfach das Quentchen Glück und viele Bälle laufen am Ring entlang statt reinzufallen? Bei 10 Spielen kann man davon sicher nicht mehr sprechen.FT% (Freiwurfe-Quote): 61,4% / Rang 18 und zwar sehr deutlich
Knappe Spiele verliert man mit dieser FW-Quote. Mögliche Gründe: Verunsicherung, mangelndes Selbstvertrauen, keine Nerven? Muss wohl so sein, denn man hört ja immer wieder, dass dies trainiert wird. Boone hat in Valencia 6 von 7 gemacht - in Hagen schaffte er nur 5 von 12. Wenn man sich die einzelnen Spieler anschaut (die zähle ich jetzt nicht hier auf) ist es Boone mit 37,5% und Clay mit 57,1% die die schlechte FW-Quote der Baskets verursachen. Alle anderen Spieler von uns haben gute Werte über 73% ober besser.
Eine mögliche Maßnahme wäre aus meiner Sicht: Wenn sich die Werte von Clay und insbesondere von Boone hier nicht bessern, sollte man in Spielen in welchen der Gegner uns in den letzten 2-3 Minuten oft an die FW-Linie zwingt darüber nachdenken Jason auf der Bank zu lassen.ORB (Offensiv Rebounds): 9,90 / Rang 4
Starker Wert der aber zu selten in zählbare Punkte umgewandelt wird. Siehe Trefferquote.Vielleicht hat ja jemand anderes Lust und Laune die Defense ein wenig unter die Lupe zu nehmen. Da sieht es auf den ersten Blick deutlich besser für die Baskets im Vergleich zu den anderen Teams aus.
Analysen aus Statistiken sind aus meiner Sicht eine gute Grundlage um mögliche Problemfelder zu identifizieren. Dies kann nur dazu dienen dann tiefer einzusteigen um Lösungsansätze zu erarbeiten. Man kann jedoch auch rein nach den Stats behaupten, dass unser Offense-Spiel viel Potential nach oben hat. Dazu weisen zu viele Werte zu eindeutig hin.
-
Eine mögliche Maßnahme wäre aus meiner Sicht: Wenn sich die Werte von Clay und insbesondere von Boone hier nicht bessern, sollte man in Spielen in welchen der Gegner uns in den letzten 2-3 Minuten oft an die FW-Linie zwingt darüber nachdenken Jason auf der Bank zu lassen.
Gute Analyse. Kommt halt immer auch bisschen auf das Spiel, Spielverlauf und Punktestand in den letzten 2-3 Minuten an, ob man es sich erlauben könnte, Boone auf die Bank zu setzen (falls er in dieser Phase noch im Spiel ist). In diesem Zusammenhang freue ich mich einmal mehr darauf, wenn McNaughton wieder fit ist, denn das würde eine solche Maßnahme deutlich erleichtern. In Spielen, in denen viel über Jason läuft, wie es in dieser Saison schon ein paar mal der Fall war, ist ansonsten die Frage, ob man auf seine Offensivpower unterm Korb in der Crunchtime verzichten kann. Aber wie gesagt, je nach Spielsituation eben. Dass uns die Freiwurfschwäche aber durch die Punkte, die so verschenkt werden, eklatant schwächt, ist klar und man muss natürlich alles daran setzen, diese Schwäche zu beheben. Scheint aber leider leichter gesagt zu sein als getan, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Problem im Training nicht angegangen wird.
-
@Scooper - die konkrete Spielsituation liegt doch auf der Hand.
Ein gegnerisches Team foult nur dann häufig in der Crunch-Time wenn man in der verbleibenden Spielzeit viel Ballbesitz zum Scoren respektive Aufholen benötigt.
Die Trainer der BBL wissen, dass die Schwäche von Boone seine Freiwürfe sind. Als halbwegs cleverer Trainer versuche ich immer den schwächsten FW-Schützen des Gegners zu foulen.
In so einer Phase stelle ich als Coach meine sichersten FW-Schützen aufs Feld und halte mit vielen FW-Treffern meinen Vorsprung.Diese Situation hatten wir in dieser Saison einmal - es war beim Auswärtsspiel bei Artland. Da hätte Boone mit seinen Freiwürfen kurz vor Schluss den Sack zumachen können.
Ich bin mir sicher Schröder wird ihn in einer vergleichbaren Situation das nächste Mal auf die Bank setzen um gar nicht in diese Verlegenheit zu kommen.Ich bin mir auch sicher, dass Schröder und Meeks extrem tief (tiefer als wir uns vorstellen) in der statistischen Analyse der Baskets-Spiele tätig sind und somit auch Schwachstellen erkennen. Erkennen ist die Basis um etwas besser zu machen. Letzeres scheint aber, bewertet man die Spiele gegen Hagen und Trier, nicht zu gelingen. Da haben offensichtlich die anderen Spieler und auch der andere Coach einen besseren Job gemacht. Das muss aber nicht heißen, dass dies auch künftig so sein wird. In Frankfurt muss eine positive Reaktion mit einem Sieg kommen.
-
@xrays, deine beschrieben Situation ist doch total unrealistisch, selbst wenn Boone auf dem Feld steht, wird niemals der Ball zu ihm gehen, wenn man weiß das gefoult wird. Und mitten im Spiel muss man dies einfach in Kauf nehmen, weil er einfach zu wichtig ist!
-
Man kann auch einen Spieler ohne Ballbesitz foulen !
Mitten im Spiel muss man es in Kauf nehmen. Richtig - aber davon habe ich auch nicht gesprochen. -
Erst mal vielen Dank für die Quelle dieser Stats.
Aus den umfangreichen Stats kann man nach den Werten von 10 Spielen schon analytisch einiges herausziehen:
Schwache Baskets-Offense
FGA (Zweierversuche): 61.10 / Rang 5 - das heißt wir werfen öfter als 13 andere Teams.
FG% (2er-Trefferquote): 42,2% Rang 18 - treffen dabei aber am schlechtesten
3PA (Dreierversuche): 23.00 / Rang 3 - das heißt wir schiessen viel von “draußen”
3P% (3er-Trefferquote): 32,2% / Rang 12 - treffen aber etwas unterdurchschnittlich von “draußen”
TOTAL S% (Gesamt-Trefferquote incl. Freiwürfe): 135,78 (mit großem Abstand schlechtestes Team)Versuch einer Aussage:
Wir werfen viel und treffen zu wenig !
Woran kann das liegen?
Schlechte Schützen? Eher nicht, oder? McKinney, Jacobson, Anderson, McIntosh sind keine schlechte Schützen. Boone trifft am Korb deutlich besser als letzte Saison.
Mögliche Ursache - es müssen mangels effektiver Systeme zu viele “Notwürfe” genommen werden, die dann logischer Weise auch nicht so oft durch die Reuse gehen.
Es wurde ja auch schon häufig hier im Forum bemängelt keine klaren Systeme für Anderson und McKinney erkennen zu können. Rein subjektiv habe ich das Gefühl, dass McKinney bei den Spielen die ich gesehen habe so gut wie keine freien Würfe hatte. Man darf es sich aber nicht so einfach machen. Vielleicht will man die Systeme für ihn spielen, aber der Gegner lässt diese nicht zu und hat sich darauf eingestellt. Die Frage ist in diesem Beispiel: welche Alternativen kann man wiederum dagegen laufen lassen bzw. lässt man laufen? Möglicher Weise fehlt der Plan B - ich weiß es nicht.
Oder: fehlt uns momentan einfach das Quentchen Glück und viele Bälle laufen am Ring entlang statt reinzufallen? Bei 10 Spielen kann man davon sicher nicht mehr sprechen…Zu “wir werfen viel und treffen zu wenig”:
Daran besteht kein Zweifel. Aber wir werfen nicht zu viel, sondern erarbeiten uns durch die Offensivrebounds viele zweite und dritte Chancen. Das Hauptproblem ist mMn: Wir nehmen zu viele schlechte Würfe. Damit meine ich zum Einen die Notwürfe zum Ablauf der 24 Sekunden (resultierend aus mangelnden bzw. v.a. schlecht ausgeführten Systemen sowie manchmal der fehlenden Offensivqualität der Spieler) und aber zum Anderen unbedrängte lange Würfe, wo eigentlich der Zug zum Korb die richtige Variante wäre. V.a. McIntosh, Jacobson und auch McKinney nehmen lieber den Pull Up Jumper einen Meter innerhalb der Dreierlinie oder weiter draußen statt einfach mal zum Korb zu ziehen. Und statistisch gesehen ist der lange Zweier einfach der ineffektivste Wurf überhaupt. Gerade, wenn er dann auch noch alles andere als frei ist.
Damit wären wir beim zweiten Teil: “eigtl haben wir doch gar keine so schlechten Schützen”.
Meine Meinung dazu: Jein! Einerseits können Spieler wie Jacobson, McIntosh, King alle Würfe von draußen machen, besonders wenn sie heißlaufen. Andererseits sind sie jetzt auch nicht unbedignt Scharfschützen. Dazu machen McIntosh und Jacobson das (=lange Würfe, also nicht nur Dreier) seit Jahren mit Quoten, die es nicht rechtfertigen, sie darauf zu reduzieren (das sind Spieler die seit Jahren um die 40% oder schlechter aus dem Feld werfen. Sollte also keine Überraschung sein.). Und das wird eben gemacht. Da es allerdings seit Jahren so ist, glaube ich kaum, dass das von Schröder ausgeht (bei King noch am ehesten, aber da hieß es ja, dass er seinen Wurf stark verbessert hätte und er wirft Gott sei dank kaum lange Zweier sondern hauptsächlich Dreier), sondern dass es einfach in den Spielern drin ist, auch wenn MS da sicherlich auch ein wenig eingreifen könnte. King ist kein guter Schütze, aber immerhin trifft er seine Zweier hochprozentig, da er sich wie gesagt fast nur nur auf Würfe in Korbnähe beschränkt.Dann haben wir McKinney: Da ist es eine Mischung aus diesen schlechten Würfen (Pull Up Jumpern à la Kobe Bryant, oft ohne jede Balance und total gezwungen), Wurfpech und schlechten / schlecht ausgeführten Systemen.
Auch ein Anderson ist nicht der überragende Schütze, traf in der Vergangenheit seine Dreier auch mal nur mit knapp über 30 %. Bei ihm ist der Unterschied aber, dass er auch am Korb trifft bzw. überhaupt Würfe dort nimmt.
Unsere einzigen wirklich guten Schützen sind McKinney (bisher im Formtief), Kleber (verletzt) und mit Abstrichen eben Anderson. Trotzdem nehmen wir verdammt viele Würfe von draußen (wie gesagt, hier sind auch wieder lange Zweier gemeint).
Ein weiterer Punkt, der zu unseren schlechten Quoten beiträgt: Wir nehmen zu wenige gute Würfe (= verweigerte freie Würfe oder Fastbreakpunkte). Das wurde hier ja auch schon angesprochen. Hauptproblem sind für mich aber trotzdem die forcierten, schlechten Würfe, die ich oben angesprochen habe.
edit: Mit einer Insideoption wie McNaughton hätten die Schützen ebenfalls nochmal mehr Platz.
Zu den Systemen: Wie schon angedeutet, sehe ich das Problem eher darin, dass sie nicht gut ausgeführt werden. Blocks werden total schlampig genutzt und falls durch einen Block doch mal ein Vorteil entsteht wird dieser nicht genutzt, sondern erstmal 3-4 Sekunden der Ball gehalten und dann ein ebenfalls oft schlampiges Pick and Roll gespielt. Es liegt also auch zu einem Großteil an den Spielern. Wobei man natürlich argumentieren könnte, dass der Coach daran im Training arbeiten sollte bzw. durch “bessere Systeme” solche Probleme gar nicht erst entstehen sollten.
Alternativen zu den Spielzügen/Systemen für McK bzw. was könnte er besser machen?
Erstmal könnte er selbst Vieles besser machen. Wenn er aggressiv verteidigt wird (was zugegeben oft der Fall ist) und einen Block gestellt bekommt, muss er die Defense einfach besser lesen. Spontane Richtungswechsel, Tempowechsel, antäuschen den Block zu nutzen, vllt sogar selbst mal einen Block stellen für ein “Pick and Pop” mit dem PG, einen Block mehrmals nutzen, zur Abwechslung mal zum Korb ziehen nach dem Block bzw. allgemein schneller handeln, usw. Nicht immer nur stur oben an die Dreierlinie raus und dann ewig den Ball halten. Einfach mal bitte Ray Allen zusehen.
Dann könnte der jeweilige Blocksteller auch nen besseren Job machen und schneller bzw. überhaupt mal einen zweiten oder dritten Block stellen.
Von Trainerseite würde ich diesbezüglich v.a. 3 Dinge gerne sehen:
1. Mehr Blocks stellen lassen und mehr Bewegung fordern!
2. “Angetäuschte Spielzüge” bzw. „zwei Spielzüge gleichzeitig“, damit sich die Defense auf mehr als nur McK konzentrieren muss (schlecht formuliert, ich weiß. Damit meine ich, dass z.B. abseits des Pick and Roll mehr Off-ball screens für die Schützen gestellt werden oder dass während z.B. Boone einen Block für McK stellt, ein anderer Spieler währenddessen einen weiteren Block für z.B. Stuckey/Little (Backdoor cut) oder einen Schützen stellt.)
3. Aktionen, durch die McK am Korb scoren kann, um sich Selbstvertrauen zu holen. Das könnte z.B. aus einem Give and Go mit Anderson/King/Kleber/McN passieren, durch backdoor cuts oder indem man ihn per Block direkt am Korb freispielt.Aber das Leben ist nunmal kein Wunschkonzert. Und alles richtig machen nur die wenigsten Teams. Letztlich glaube ich aber, dass der Sieg gegen Valencia jetzt doch mal eine Wende bringt und wir jetzt wieder erfolgreich sein werden. Wenn auch sicher immer noch nicht mit der perfekten Offense (ist auch gar nicht möglich mit diesem Team), aber damit kann ich leben, solange wir einigermaßen erfolgreich sind. Ich denke, allein die Rückkehr von McN und Kleber sollte dafür schon fast ausreichen, ohne dass groß die Offense verändert wird, da die Beiden offensiv einfach nochmal zwei sehr wichtige Komponenten dazubringen und beide sehr effektiv sind.
-
Gute und schlechte Nachricht… Chris steigt wahrscheinlich nächste Woche wieder ins Mannschaftstraining ein, ABER bei Maxi sind aus 1-2 Wochen jetzt 4-6 Wochen geworden. Na Klasse
Hoffentlich hat er im neuen Jahr dann mehr Glück was seine Verletzungssorgen angeht… -
Kann man die Basket TV Folge schon irgendwo ansehen? Leider auf Mainpost noch nichts gefunden…
Oder kommen die Infos aus einer anderen Quelle ? -
Kann man die Basket TV Folge schon irgendwo ansehen? Leider auf Mainpost noch nichts gefunden…
Oder kommen die Infos aus einer anderen Quelle ?Steht im Schlussabschnitt zum Vorbericht vom Frankfurt-Spiel… Sorry hab oben die Quelle vergessen…http://www.soliver-baskets.de/aktuelles/newsdetails/jahr/2012/november/meldung/mit-grosser-unterstuetzung-zum-main-derby/?tx_ttnews[day]=30&cHash=0ce8a1734b896c9bffe57c9b66b1801b
-
ohne Ballbesitz wäre dies aber in der von dir beschriebenen Phase ein unsportliches Foul, das wäre verbunden mit dem anschließenden Einwurf dann doch ziemlich dumm
Diese Aussage ist schlicht und einfach falsch…
Edit: Man kann z.B. beim Einwurf zu hart am Mann “arbeiten”, dann pfeift der Schiri ein ganz normales Foul, solange es keine schlagende Bewegung ist.