Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13
-
Viel zu früh um solide Einschätzungen vorzunehmen. Noch wird viel improvisiert und vor allem getestet. Henneberger, Clay, Stuckey mit sehr viel Spielzeit. Das werden wir in den Ligaspielen so nicht erleben. Little wird hoffentlich bald Papa und trifft bald in Würzburg ein. Anderson wurde geschont. Kleber verletzt, er wird diese Saison eine feste Größe im Team sein. Boone merkte man die lange Pause noch sehr an. McKinney haut mal lockere 22 Point in 20 min. raus.
Die Bayreuther schreiben in ihrem Thread von ihrem ersatzgeschwächten Team, vergessen aber größtenteils, dass auch die Baskets stark dezimiert angetreten sind.
Unter dem Strich bleibt, dass wir in dieser frühen Preseason-Phase zweimal Bayreuth geschlagen haben. Und BT zählt bei vielen zum erweiterten Kreis der PO-Kandidaten. Es wird am 1. Spieltag sicher nicht so leicht wie in der letzten Saison gegen Bayreuth werden, sehe das Auftaktspiel in knapp 2 Monaten dennoch als Pflichtsieg für die Baskets.
Den Bayreuthern wünsche ich eine erfolgreiche Saison ohne Abstiegssorgen, was gelingen sollte.
-
Das den Würzburgern wichtige Leute gefehlt haben ist keinem entgangen. Beim BBC fehlten die Starter Hamilton, Rohnert und Cain. Trapani ging angeschlagen ins Spiel. Über längerem Zeitraum war beim BBC nur ein Ausländer auf dem Feld. Mich wundert, dass MvdB nicht auch noch versuchte einen der Wischer mit ins Spiel einzubinden
Schlüsse aus dem Testspiel zu ziehen ist eigentlich unmöglich.
Schön das soviele Würzburger da waren und ihren Teil zu einem gelungen Abend beigetragen haben -
Viel zu früh um solide Einschätzungen vorzunehmen. Noch wird viel improvisiert und vor allem getestet. Henneberger, Clay, Stuckey mit sehr viel Spielzeit. Das werden wir in den Ligaspielen so nicht erleben. Little wird hoffentlich bald Papa und trifft bald in Würzburg ein. Anderson wurde geschont. Boone merkte man die lange Pause noch sehr an. McKinney haut mal lockere 22 Point in 20 min. raus.
Die Bayreuther schreiben in ihrem Thread von ihrem ersatzgeschwächten Team, vergessen aber größtenteils, dass auch die Baskets stark dezimiert angetreten sind.
Unter dem Strich bleibt, dass wir in dieser frühen Preseason-Phase zweimal Bayreuth geschlagen haben. Und BT zählt bei vielen zum erweiterten Kreis der PO-Kandidaten. Es wird am 1. Spieltag sicher nicht so leicht wie in der letzten Saison geben Bayreuth werden, sehe das Auftaktspiel in knapp 2 Monaten dennoch als Pflichtsieg für die Baskets.
Den Bayreuthern wünsche ich eine erfolgreiche Saison ohne Abstiegssorgen, was gelingen sollte.
Neben den drei fehlenden Startern beim BBC war der angeschlagene vierte Ausländer Trapani kein Faktor und der fünfte Ausländer Siksnius spielte ebenso recht wenig. Vor allem im Aufbau war es krass, da gabs ja im Prinzip nur zwei junge Deutsche auf den Positionen 1 und 2. Daher sah ich die BBC-Ausfälle bei weitem extremer als bei Würzburg. McKinney ist natürlich klasse, aber man muss es nicht sooo toll finden, dass McKinney gegen den Pro B-Spieler Zeis sich offensiv austoben konnte
-
Da gehen wohl die Einschätzungen naturgemäß deutlich auseinander, zumal man vom Gegner nicht alle Einzelheiten kennt.
Allerdings teile ich die Beurteilung von xraysforever, dass das Heimspiel am 03.10. nach der heutigen Sachlage unter Einbeziehung aller Einwände eine klare Sache für WÜ werden muss.
Dies dürfen die Bayreuther natürlich anders sehen…
-
@Dany
Wir sind einer Meinung. Allerdings habe ich nichts von klarer Sache geschrieben. Da aber die Ansprüche der Baskets höher als die der Bayreuther Freunde einzuschätzen sind und wir zudem am 3.10. den Heimvorteil haben, sehe ich die Baskets in der Favoritenrolle.Die Testspiele gehen BT wurden gewonnen, was wir Würzburger schon einmal positiv sehen dürfen. Am 3.10. werden wir auf beiden Seiten andere Teams sehen und bis dahin werden auch beide Teams wesentlich besser eingespielt sein. Von der Qualität des Kaders sollten die Baskets stärker einzuschätzen sein. Unser Jason wird bis dahin wieder seine alte Form haben und unter dem Korb viel besser dagegen halten.
Bayreuth sehe ich deutlich besser aufgestellt als letzte Saison. Teamplay dürfte deutlich besser sein in BT und auch die Defense Arbeit als in der letzten Saison. Unterschätzen werden die Baskets die Bayreuther mit Sicherheit nicht.
-
Die Testspiele gehen BT wurden gewonnen, was wir Würzburger schon einmal positiv sehen dürfen.
Natürlich ist Würzburg klarer Favorit am ersten Spieltag, zweifellos kann das niemand objektiv bestreiten, wenn man die Kader und vor allem die Kadertiefe vergleicht!
Die Aussagekraft der Testspielergebnisse geht aber gegen null. Ich erinnere mich, wie wir vor zwei Jahren in der Vorbereitung von Göttingen übelst verprügelt wurden (ich glaube im Bereich 30 Punkte Differenz) und dann beide Ligaspiele gegen Göttingen (da war das ja noch die richtig gute Göttinger Mannschaft unter Patrick) gewonnen werden konnten, und das, obwohl Göttingen am Ende 7. wurde und der BBC erst auf der Zielgeraden die Klasse hielt.
Jeder versucht bei seinem Verein das möglichst Tolle in jeder Ecke zu finden, vielleicht sollte man einfach etwas weniger Schlüsse aus solchen Spielen wie gestern ziehen, vor allem wenn bei beiden Teams absolute Leistungsträger fehlten bzw. nicht wirklich bei 100% stehen, sodass eine im Ligaalltag nicht vorkommende Spielzeitenverteilung vorhanden ist.
-
Genauso haben es fast alle hier geschrieben. Das sind Testspiele und noch dazu ganz am Anfang der Pre-Season. Aussagekraft nur äußerst gering. Da hast Du völlig Recht.
Dennoch ist es einem Fan natürlich lieber wenn solche Testspiele gewonnen werden, auch wenn beide Teams stark ersatzgeschwächt angetreten sind.
Wir werden zum Saisonauftakt zwei ganz andere Teams sehen und die Karten werden dann neu gemischt. Das Testspiel gibt auch für mich noch keinen Hinweis auf mögliche Ergebnisse in der Liga.
-
Die Vorbereitungsspiele sagen in der Tat recht wenig aus. Meistens ist es sogar so, dass derjenige, der eine schlechte Vorbereitung spielt, einen guten Start in die Saison erwischt und umgekehrt derjenige, der in der Vorbereitung fast alles gewinnt, schlecht in die Saison startet. Man muss also immer vorsichtig mit der eigenen Einschätzung sein.
Allerdings muss ich auch sagen, dass Bayreuth für mich definitiv kein Playoff-Kandidat ist. Spieler wie Rohnert, Trapani oder Siksnius schätze ich nicht so stark ein und Vereine wie Hagen, Tübingen, Ludwigsburg oder Trier haben im Vergleich ebenfalls gute Spieler verpflichtet. Besonders auf Tübingen bin ich gespannt. Ich denke aber, dass Bayreuth relativ früh nichts mehr mit dem Abstieg zu tun haben wird.
-
Naja, wenn man aus Testspielen KEINERLEI Schlüsse ziehen dürfte/sollte, bräuchte man sie ja gar nicht spielen…
Wenn ich zwischen den Zeilen und “Pflichtsieg” lese, gehe ich schon von einem Sieg mit mehr als 10 Pkt. aus…
-
Allerdings muss ich auch sagen, dass Bayreuth für mich definitiv kein Playoff-Kandidat ist. Spieler wie Rohnert, Trapani oder Siksnius schätze ich nicht so stark ein und Vereine wie Hagen, Tübingen, Ludwigsburg oder Trier haben im Vergleich ebenfalls gute Spieler verpflichtet. Besonders auf Tübingen bin ich gespannt. Ich denke aber, dass Bayreuth relativ früh nichts mehr mit dem Abstieg zu tun haben wird.
Das sehe ich genauso, es ist schon erstaunlich, mit welcher Erwartungshaltung mancher BBC-Fan an die Sache rangeht. Irgendwas im Bereich zwischen Platz 12, 13 wäre toll, wenn es mehr wird, hätte man viele emotionale Höhepunkte in dieser Saison vor sich. ABer mehr schreib ich nicht dazu, soll ja hier um Würzburg gehen…
@ dany
Man sollte keine Schlüsse über den künftigen Ausgang von Pflichtspielen ziehen, wie mein Beispiel über das Göttingen-Spiel vor zwei Jahren eigentlich klar aufzeigen sollte. Erkenntnisse dürfte man eher dahingehend bekommen, inwieweit etwaige Spielzüge sitzen, welche Formation miteinander harmonieren kann auf dem Parkett, ob Spieler X auch mal eine andere als die ihm zugedachte Rolle spielen kann. Das sind vermutlich eher Erkenntnisse, die das Trainerteam erkennt und ich als Fan eher nicht.
-
Naja, wenn man aus Testspielen KEINERLEI Schlüsse ziehen dürfte/sollte, bräuchte man sie ja gar nicht spielen…
Nun, die Schlüsse aus den Testspielen ziehen aber wohl vor allem die Trainer, die experimentieren, und die Spieler, die sich halbwegs unter Wettkampfbedingungen einspielen können…
Ohne dabeigewesen zu sein, fällt mir am Bericht der Baskets aber auf, dass Jacobson ohne Punkte war. Jedoch sehe ich das gar nicht mal als negativ an, da ich es (ohne Livekenntnis und ohne Ticker) so interpretieren würde, dass er dieses Jahr mit unseren kleinen Mcs passende Abnehmer für offene Dreier hat und folglich nicht mehr selbst soviel von Downtown abdrücken muss. Stimmt das soweit, oder kann einer der Zuschauer etwas zu seiner Leistung sagen, bzw. wie viel er überhaupt gespielt hat und wie sehr sich sein Spiel durch das veränderte Team geändert hat…
-
Naja, wenn man aus Testspielen KEINERLEI Schlüsse ziehen dürfte/sollte, bräuchte man sie ja gar nicht spielen…
Das habe ich ja aber auch so nicht behauptet. Es besteht nur die Gefahr, dass man in solche Spiele zu viel hineininterpretiert. Letztlich dienen sie aber nur dazu, dass man ein paar Dinge ausprobiert und der Gegner kennt einen ja noch nicht.
Deswegen wird der erste Spieltag anders aussehen, jedoch rechne auch ich mit einem Sieg von Würzburg.
-
Naja, wenn man aus Testspielen KEINERLEI Schlüsse ziehen dürfte/sollte, bräuchte man sie ja gar nicht spielen…
Das habe ich ja aber auch so nicht behauptet. Es besteht nur die Gefahr, dass man in solche Spiele zu viel hineininterpretiert. Letztlich dienen sie aber nur dazu, dass man ein paar Dinge ausprobiert und der Gegner kennt einen ja noch nicht.
Deswegen wird der erste Spieltag anders aussehen, jedoch rechne auch ich mit einem Sieg von Würzburg.
Ich habe es mir auch abgewöhnt, aus Testspielergebnissen auf Stärken und Schwächen zu schließen. Man weiß ja gar nicht, was die Coaches so umtreibt bei den Spielen. Was probieren sie aus? Oft spielen Spieler, die sonst wenig Zeit sehen. Ergebnisse sind oft zweitrangig.
Guckt euch die Spiele an, habt Spaß, aber im Oktober kann alles wieder gaaaanz anders aussehen. -
Das Ergebnis ist in einem Wettkampfspiel sicher ein wichtiger Spiegel des Spielverlaufes.
Mal abgesehen davon, dass das Ergebnis immer knapp war und sich keine Mannschaft vor- entscheidend absetzen konnte, hätte das Spiel auch anders herum ausgehen können.
Ist es nicht- umso besser für mein Gefühl. Und ich habe insgesamt ein gutes Gefühl nach dem Spiel und zum Entwicklungsstand.
Aber ich glaube zu diesem Zeitpunkt der Vorbereitung gibt es sicher wichtigeres zu beobachten als sich darüber Gedanken zu machen was passiert wäre wenn…… ? Na ja ich spar mir das.
Für mich war wichtig:- Wie ist das Auftreten der Mannschaft vor, während und nach dem Spiel?
- Wie ist der Stand der Integration der neuen Spieler?
- Wie ist die Kommunikation innerhalb der Mannschaft, vom (den)Trainer(n) zu
Mannschaft und umgekehrt?
Ich kann alle drei fragen positiv beantworten.
Ich konnte jedenfalls feststellen, dass beide Mannschaften mit dem zur Verfügung stehenden Personal für ein Vorbereitungsspiel sehr engagiert zu Werke gegangen sind.
In beiden Mannschaften steckt der Wille zur Leistung und diesen Willen haben Beide gezeigt.
Wer wird die Nase am 3.10. vorn haben wird, lasse ich offen.
Beide Mannschaften haben noch viel Entwicklungspotential.
Defensiv und offensiv konnte ich bei den Baskets schon gute Ansetze sehen. Ich denke wir werden uns wieder auf eine voll mannschaftsdienliche und höchst intensive Spielweise einrichten können.
Gestern wurde viel ausprobiert (sicher wegen der Ausfälle auch gezwungenermaßen) so hat man den Rhythmus phasenweise verloren, dann aber immer wieder über die Defensivarbeit gefunden.
Von den gestandenen Spielern, auch den neuen gestandenen Spielern, konnte man ahnen was man zu erwarten ist und in vielen Szenen konnte man es sehen. Ich glaube wir werden noch viel Freude haben.
Von Stucky war ich sehr angetan. Er zeigte ein engagiertes Defensivspiel (war ein guter Balldieb) und in der Offensive hat er in einigen Szenen zeigen können was in Ihm steckt. Beispiele: Rebound gegen BBC-Center und Korbleger gegen Ende des Spiels. Hier war nicht das Entscheidende, dass Stucky den Rebound und den Korbleger gemacht hat, sondern die Art und Weise wie er den Rebound und den Korbleger gemacht hat war das Bemerkenswerte.
Wird interessant sein zu sehen, wie er sich entwickeln wird. -
Noch einige Anmerkungen zum Spiel von gestern. Natürlich sind solche Spiele wichtig und auch aufschlußreich. Nur über den Wettkampf selbst bekommt man Infos über den Stand der Spieler, der Qualität des Zusammenspiels, das Umsetzen und den Erfolg des Trainings und dem Teamspirit. Und auch das Ergebnis finde ich nicht unwichtig. Jeder Sieg gibt Selbstvertrauen, selbst in solchen Spielen. JP wollte jedes Spiel gewinnen und er weiß genau warum. Das hat auch etwas mit Siegermentalität zu tun, die man entwickeln kann. Und aufschlußreich war dieses Spiel für mich durchaus. Bislang war Dwayne meine Lieblingsverpflichtung (weiß jemand was er hat ?), aber er wird sich in Zukunft schon anstrengen müssen, um dies zu bleiben. Jimmy ist so ein klasse Spieler, ich bin mir sehr sicher, daß er sich ganz, ganz schnell in die Herzen der Fans spielen wird. Ich habe noch nie so eine weiche Wurfhand gesehen. Trotzdem kein Egozocker, symphatisch, Teamspieler, aber megaabgezockt in wichtigen Situationen. Nochmal … was für eine Topverpflichtung und dies sogar für 2 Jahre. Für mich ein deutliches upgrade zu Kramer. Lamont ist auch stärker als Harris einzuschätzen. Klar, auch ein Zocker von draussen, aber er kann auch den Ball gut und sicher bringen. Macht einen erfahrenen und besonnen Eindruck. Chris hatte heute leider wie Jason einen schlechten Tag, aber wir wissen aus der letzten Saison, was wir an ihm haben werden. Wer mich wirklich überrascht hat, war Maurice. Dafür, das er 1 Jahr verletzt war, ist er schon unheimlich beweglich und schnell. Und von wegen keinen Guardterror mehr, Stuckey ist ein richtiger „Wadenbeiser“. Aber auch sein Ballvortrag und seine Übersicht hat mir gut gefallen. Ich war da wirklich überrauscht und ich sehe ihn durchaus als Backup für Jacobsen. Und der Rest … Boone noch weit weg von seiner Form, Jacobsen solide (ihn bewerte ich nicht nach der Anzahl der Punkte, er muß das Spiel lenken). Clay und Henneberger mit erstaunlich viel Spielzeit. Das hat es bei JP auch in Vorbereitungsspielen so nicht gegeben. So wirklich haben es aber beide nicht so genutzt. Clay mit einigen verpassten Chancen. King auch sehr solide. Ich finde, er hat sich gut bei uns entwickelt. Gut, alles nur Erkenntnisse aus einem der ersten Vorbereitungsspiele, aber dennoch durchaus aufschlußreich. Und … das Team hat wohl auch in diesem Jahr einen guten Zusammenhalt. Das wäre für erstmal die wichtigste Erkenntnis.
-
Noch einige Anmerkungen zum Spiel von gestern. Natürlich sind solche Spiele wichtig und auch aufschlußreich. Nur über den Wettkampf selbst bekommt man Infos über den Stand der Spieler, der Qualität des Zusammenspiels, das Umsetzen und den Erfolg des Trainings und dem Teamspirit. Und auch das Ergebnis finde ich nicht unwichtig. Jeder Sieg gibt Selbstvertrauen, selbst in solchen Spielen. JP wollte jedes Spiel gewinnen und er weiß genau warum. Das hat auch etwas mit Siegermentalität zu tun, die man entwickeln kann. Und aufschlußreich war dieses Spiel für mich durchaus. Bislang war Dwayne meine Lieblingsverpflichtung (weiß jemand was er hat ?), aber er wird sich in Zukunft schon anstrengen müssen, um dies zu bleiben. Jimmy ist so ein klasse Spieler, ich bin mir sehr sicher, daß er sich ganz, ganz schnell in die Herzen der Fans spielen wird. Ich habe noch nie so eine weiche Wurfhand gesehen. Trotzdem kein Egozocker, symphatisch, Teamspieler, aber megaabgezockt in wichtigen Situationen. Nochmal … was für eine Topverpflichtung und dies sogar für 2 Jahre. Für mich ein deutliches upgrade zu Kramer. Lamont ist auch stärker als Harris einzuschätzen. Klar, auch ein Zocker von draussen, aber er kann auch den Ball gut und sicher bringen. Macht einen erfahrenen und besonnen Eindruck. Chris hatte heute leider wie Jason einen schlechten Tag, aber wir wissen aus der letzten Saison, was wir an ihm haben werden. Wer mich wirklich überrascht hat, war Maurice. Dafür, das er 1 Jahr verletzt war, ist er schon unheimlich beweglich und schnell. Und von wegen keinen Guardterror mehr, Stuckey ist ein richtiger „Wadenbeiser“. Aber auch sein Ballvortrag und seine Übersicht hat mir gut gefallen. Ich war da wirklich überrauscht und ich sehe ihn durchaus als Backup für Jacobsen. Und der Rest … Boone noch weit weg von seiner Form, Jacobsen solide (ihn bewerte ich nicht nach der Anzahl der Punkte, er muß das Spiel lenken). Clay und Henneberger mit erstaunlich viel Spielzeit. Das hat es bei JP auch in Vorbereitungsspielen so nicht gegeben. So wirklich haben es aber beide nicht so genutzt. Clay mit einigen verpassten Chancen. King auch sehr solide. Ich finde, er hat sich gut bei uns entwickelt. Gut, alles nur Erkenntnisse aus einem der ersten Vorbereitungsspiele, aber dennoch durchaus aufschlußreich. Und … das Team hat wohl auch in diesem Jahr einen guten Zusammenhalt. Das wäre für erstmal die wichtigste Erkenntnis.
Ganz gute Zusammenfassung!
Ein paar Anmerkungen:
McKinney’s Wurf wirklich top, soft, ohne Kraftaufwand!
Stuckey hätte hier und da weniger ziehen und lieber den Wurf nehmen sollen, trotzdem sehr ansehlich.
Jacobsen höchsten 12 Minuten auf dem Feld, wie immer aber sehr guter Ballvorträger.
King zu oft mit dem Kopf durch die Wand, warum nicht öfters den Midrange-Jumper nehmen? Defense naja…
Henne bemüht, aber doch einfach etwas limitiert
Lamont solide, gute Ansätze, nimmt auch mal den einfachen Jumper (gut so)
Boone gestern nicht existent, sehr schwach! Die Freiwürfe noch schlechter als letztes Jahr…
McNaughton ebenfalls schwach, wirkte irgendwie noch nicht fit. Der kann’s definitv besser!
Clay fiel nicht sonderlich auf…
-
Hat MS in Bezug auf CH ein anderes Spiel gesehen als die meisten hier aus dem Forum? Aus dem MP-Bericht: “Ein Sonderlob gab es von Schröder für Eigengewächs Christoph Henneberger…”
Schon mal daran gedacht, dass alleine aus “marketingtechnischen” Gründen alles andere überhaupt keinen Sinn machen würde…. und gerade kurz vor der Saison wieder Profil zu zeigen, in dem man das Aushängeschild der Baskets schlechthin wieder etwas in den Fokus rückt ist doch völlig normal.
Also sorry, aber null Verständnis für deinen Post
-
Hallo liebe Fans der sOliver Baskets
Für euren Verein sind wir noch auf der Suche nach einem Fachmann, der im Rahmen unserer Schönen Dunk Saisonvorschau als Autor fungiert und über das neue Team der Würzburger schreibt. Es wäre wirklich klasse wenn sich jemand finden würde und wir wieder eine vollständige Saisonvorschau auf die Beine stellen könnten.
Sollte jemand darüber hinaus oder paralell dazu ein spannendes Interview, etwa mit einem Spieler des neuen Teams, beisteuern können ist auch das äusserst gerne gesehen.Hab einfach Mut dazu, auch wenn du sowas vielleicht noch nie gemacht hast. Du bist der Fan! Du tummelt dich seit Wochen in diesem Thread und verfolgt jede Diskussion, deswegen gibt es auch wenige Leute die besser einschätzen können was die Basketballwelt dieses Jahr von den Basets zu erwarten hat als du!
Es ist auch egal ob du diese Möglichkeit nutzt um dich endlich mal als echter Journalist im öffentlichen Rahmen zu beweisen oder weil du selbstlos mit uns dein Expertenwissen teilen willst. Hauptsache es findet sich wieder jemand, der auch in diesem Rahmen die Würzburger vertritt und damit seinen Teil dazu beiträgt, dass auch dieses Jahr wieder die beste Saisonvorschau zur Beko BBL hier, auf Schönen Dunk, zu finden ist!
Die Saisonvorschau wir wieder in einem professionellen Design als PDF mit Teamfotos usw. erstellt und dann allen kostenfrei als Download zur Verfügung gestellt. Als Deadline für die Abgabe des Textes wurde der 23.09.2012 anberaumt. Es gibt also noch mehr als genug Zeit, solltest du noch ein öffentliches Testspiel oder die letzten Verpflichtungen abwarten wollen.Wenn du dabei bist, melde dich einfach in unserem Thread oder bei mir per PN. Alle weiten Fragen können auf dem selben Weg geklärt werden.
Wer auch immer du sein wirst. Vielen Dunk! -
Sorry, aber wenn ich bei Longtime lese, Henne mit viel Spielzeit aber nicht so wirklich genutzt, bei Dany Henne bemüht aber doch etwas limitiert, dann frage ich mich schon wo MS das Sonderlob herholt. Psychologie hin oder her. Und Marketing ist in DEM Zusammenhang ja wohl nur noch lächerlich……
-
Sorry, aber wenn ich bei Longtime lese, Henne mit viel Spielzeit aber nicht so wirklich genutzt, bei Dany Henne bemüht aber doch etwas limitiert, dann frage ich mich schon wo MS das Sonderlob herholt. Psychologie hin oder her. Und Marketing ist in DEM Zusammenhang ja wohl nur noch lächerlich……
Es gibt Leute die differenzieren können, zwischen BBL Leistungsträgern und Lokalmatadoren, die sich von der Regio hochgekämpft haben, alles für das Team geben, jeden Tag im Training kämpfen, und ihre Rolle im Team ausfüllen.
Dass man diesen Lokalmatadoren aus Respekt/Dank/Anerkennung dann ein Lob ausspricht, zeugt für mich mehr nach menschlichem Verständnis, als von sportlicher Fehleinschätzung….
Wenn etwas nur lächerlich ist, dann ja wohl dei…lassen wir das, genug von mir zu diesem Thema -
Zu Brazzo:
Die Frage ist doch, ob man ihn relativ oder absolut zu seinen Mitspielern betrachtet.
Keine Frage, wie er sich in den letzten Jahren entwickelt hat, hätten ihm nur wenige zugetraut. Dafür spielt er nun relativ gesehen TOP-Basketball.
Allerdings fällt er gegenüber seinen direkten Mitstreitern deutlich ab, das muss man einfach klar so feststellen. Das ist nicht böse gemeint, sondern einfach FAKT.
Soviel von mir dazu für die Meister der Differenzierung und des Marketings, die wahrscheinlich zudem das Spiel am Sonntag gar nicht live gesehen haben…
-
Sorry, aber wenn ich bei Longtime lese, Henne mit viel Spielzeit aber nicht so wirklich genutzt, bei Dany Henne bemüht aber doch etwas limitiert, dann frage ich mich schon wo MS das Sonderlob herholt. Psychologie hin oder her. Und Marketing ist in DEM Zusammenhang ja wohl nur noch lächerlich……
Das liegt in meinen Augen auch immer etwas daran welche Ansprüche bzw. Erwartungen man an die einzelnen Spieler hat. Fakt ist dass z.B. Brazzo mit über 20 Minuten wirklich viel Spielzeit bekommen hat, die er natürlich unter normalen Umständen in der Liga nie und nimmer in einem Spiel sehen wird. Seine stärken liegen nach meinem dafür halten ganz klar im defensiven Bereich und im one Shot Dreier treffen, das heißt kalt von der Bank kommen und gleich mal treffen können. Alle Beteiligten werden wissen, auch Brazzo selbst, dass er auch diese Saison wieder nur Ergänzungsspieler sein wird, vielleicht mit der ein oder anderen Minute mehr als letzte Saison, aber das wird es dann auch gewesen sein.
Welchen Sprung er körperlich und spielerisch über den Sommer gemacht hat, kann der Coach nun mal am Besten beurteilen und wenn er ihm dann ein Sonderlob ausspricht, wird das schon auch seine Berechtigung haben.
Als Zuschauer bzw. Fan empfindet man das einem dargebotene oftmals ja viel subjektiver als ein Coach.
Darüber hinaus sollte man bei der Beurteilung der Spieler (beim Bayreuth Spiel) einfach nicht vergessen, dass es lediglich das erste öffentliche Testspiel war, vermutlich nach einer weiteren konditionellen Trainingseinheit. Das hatte ja auch der Coach schon im Vorfeld der Partie betont, dass da anfänglich der Fokus drauf liegt und spielerische und taktische Elemente nach und nach eingebaut werden sollen.
Also alles halb so wild. Am 3.Oktober zählt’s, alle Spiele vorher sind nur zum warm werden da ;).
-
Sorry, aber wenn ich bei Longtime lese, Henne mit viel Spielzeit aber nicht so wirklich genutzt, bei Dany Henne bemüht aber doch etwas limitiert, dann frage ich mich schon wo MS das Sonderlob herholt. Psychologie hin oder her. Und Marketing ist in DEM Zusammenhang ja wohl nur noch lächerlich……
Du hastt absolut recht! Marcel Schröder zeigt dabei, wie wenig er vom Basketball versteht, denn wie kann er unseren Brazzo loben, wenn doch Longtime&Dany behaupten, er wäre zwar bemüht gewesen, die viele Spielzeit zu nutzen, aber ist eben limitiert, so dass er dies nicht so richtig konnte…
Dieser subjektive Eindruck der beiden, den ihnen hier niemand absprechen will, kann doch durchaus stimmen, und widerspricht NICHT der Möglichkeit, dass Brazzo beispielsweise Spezialaufgaben vom Coach bekam, die er zu dessen Zufriedenheit löste… (z.B. in der Defense oder beim Schaffen von Räumen für die anderen Schützen in der Offense…)
Keiner von uns erwartet hier, dass Brazzo nächstes Jahr unser Go-to-Guy wird und regelmäßig 20+ Punkte abliefert, aber es ist doch schön, wenn er die ihm gestellten Aufgaben zur Zufriedenheit des Coaches erledigt und im nächsten Jahr beispielsweise durchschnittlich 2-3 Minuten Hustle-Defense liefern kann und damit auch die Halle nochmal anheizt…
-
Hat MS in Bezug auf CH ein anderes Spiel gesehen als die meisten hier aus dem Forum? Aus dem MP-Bericht: “Ein Sonderlob gab es von Schröder für Eigengewächs Christoph Henneberger…”
„…Sie haben ihre Sache sehr ordentlich gemacht. …" Schröder über CH und MSt.
Das hast Du vergessen!! Oben zitiertes heißt übersetzt- die Aufgabe sehr gut gemacht. Stellt sich natürlich die Frage, Welche?Müsstest Du Schröder selbst fragen. Ob er Dir eine Antwort geben würde … Er wird wissen welche Aufgabe er vergeben hat und wie sie diese erfüllt haben.
-
Wir werden hier im Forum damit leben müssen, dass Powaqq jede sich bietende Gelegenheit nutzen wird um einen Marcel Schröder zu kritisieren.
Deswegen schalte ich da lieber mal den Ignorier-Button bei seinen Postings. Sonst wird es uferlos. Mit jeder Antwort gibt man ihm hier eine Bühne sein “Schröder-Bashing” aufs Neue zu starten. Soviel dazu.@Freddy - ich denke Du bist mit Deiner guten Blog-Arbeit für die s.Oliver Saisonvorschau hier auf SD der richtige Mann. Würde mich freuen, wenn Du das machst.
@Longtimeago - gute Spielzusammenfassung.
McKinney ist eine absolute Premium-Verpflichtung. Super Spieler. Ich bin insgesamt nach diesem ersten Auftritt schon mal positiv und optimistisch gestimmt. Stuckey viel stärker als erwartet. Und Leute, da fehlte noch ein Anderson und unser John Little. Wir haben stärkere Einzelspieler als letzte Saison. Das Team hat charakterlich auch auf mich einen guten Eindruck gemacht. Also sollte auch der wichtige Kampfgeist und Teamspirit der letzten Saison wieder stimmen.Alles wird noch besser - wir werden viel Spaß und Freude mit dieser Mannschaft haben.
-
Sorry, aber wenn ich bei Longtime lese, Henne mit viel Spielzeit aber nicht so wirklich genutzt, bei Dany Henne bemüht aber doch etwas limitiert, dann frage ich mich schon wo MS das Sonderlob herholt. Psychologie hin oder her. Und Marketing ist in DEM Zusammenhang ja wohl nur noch lächerlich……
Also meine Frau sagt immer zu mir, ich wäre ein ewiger Pessimist und Dauernörgler. Aber gegen Dich bin ich ja der reinste Sonnenschein . Nur mal so am Rande, nicht böse gemeint.
-
Es gibt eben Leute die hinterfragen etwas kritischer als andere. Daran sollten sich gewisse Leute gewöhnen und nicht gleich mit Quertreiber, Nörgler etc. kommen. Ich hab mein Hirn zum Denken und nicht zum einfach hinnehmen. Wir sind hier ja nicht in der DDR, oder?
-
Es gibt eben Leute die hinterfragen etwas kritischer als andere. Daran sollten sich gewisse Leute gewöhnen und nicht gleich mit Quertreiber, Nörgler etc. kommen. Ich hab mein Hirn zum Denken und nicht zum einfach hinnehmen. Wir sind hier ja nicht in der DDR, oder?
Und genau wegen sowas schreib ich hier nix mehr.
sorry für den spam
-
@Freddy - ich denke Du bist mit Deiner guten Blog-Arbeit für die s.Oliver Saisonvorschau hier auf SD der richtige Mann. Würde mich freuen, wenn du das machst.
Würde ich auch gerne machen, allerdings hat sich call_me_dude bereits freiwillig gemeldet und ich möchte ihm da nicht ins Handwerk pfuschen und lass ihm da den Vortritt.
-
@ powaq
Hinterfragen ist ja richtig, aber sollte man seine negative Einstellung gegenüber gewissen Personen nicht auch selber mal hinterfragen? Man kann nicht jeden sagen, dass man gewisse Sachen hinterfragen soll, aber selber nur seinen Standpunkt haben und diesen nicht hinterfragen. Und den letzten Satz, zeigt wie man sein Hirn zum denken benutzt.
-
Sehr interessantes Interview von Eurobasket mit Ex-Baskets Dancing Machine Ricky Harris.
http://www.eurobasket.com/Germany/basketball.asp?NewsID=285943
Zwei Zitate aus dem Interview die meiner Meinung nach sehr interessant sind:
The club wanted me back and I wanted to go back there, but we had trouble reaching an agreement and they went in another direction, that is part of the business though. I do miss them guys a lot and hopefully one day I will wear that jersey again in the future. They are a very good group of guys and the staff there now is amazing. I wish them nothing but the best this upcoming season and in years to come
Marcel is a great guy and I learned a lot from him this past season. He is going to be one of the best head coaches in Germany and wherever he coaches, he knows how to get the best out of his players in a good way.
Auch Ricky scheint also viel von unserem neuen Coach zu halten. Ich bin wirklich sehr gespannt ob er das bestätigen kann, bin da aber ziemlich optimistisch. Ich glaube der Vergleich mit Thorsten Leibenath vor der letzten Saison, trifft das wirklich ganz gut.
Zu Maxi Kleber gefragt, sagt er:
Maxi is going to be in the NBA. He has the talent, athletic ability and skill set to be a NBA player. He is something to watch in the near future.
Dazu müsste er halt wirklich in aller erster Linie mal verletzungsfrei spielen können.
-
Gibt es irgendwelche Neuigkeiten von little Little ? Wenn wirklich der 10.8. Termin gewesen sein soll, dann wäre er schon recht lange überfällig. Ist eigentlich bekannt, ob JL nach der Geburt direkt in den Flieger steigt oder erst mal ein paar Wochen Elternzeit macht ?