Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13
-
Habe gehört, das Jermaine Bucknor nächstes Jahr voraussichtlich wieder bei uns ist, was ich für positiv halte, sollte es eintreten….
Woran machst du das fest? Seine wenigen, kurzen Einsätze waren eher unglücklich, um nicht zu sagen schwach. Da ein Ausländerspot weniger zur Verfügung steht, würde ichs gerade nicht begrüssen wenn man den an Bucknor verschwendet. Ausser er spiel für sehr wenig Geld wieder den siebten Mann. Lasse mich natürlich gerne positiv Überaschen, mag aber daran nicht wirklich glauben.
-
Habe gehört, das Jermaine Bucknor nächstes Jahr voraussichtlich wieder bei uns ist, was ich für positiv halte, sollte es eintreten….
Woran machst du das fest? Seine wenigen, kurzen Einsätze waren eher unglücklich, um nicht zu sagen schwach. Da ein Ausländerspot weniger zur Verfügung steht, würde ichs gerade nicht begrüssen wenn man den an Bucknor verschwendet. Ausser er spiel für sehr wenig Geld wieder den siebten Mann. Lasse mich natürlich gerne positiv Überaschen, mag aber daran nicht wirklich glauben.
Habe es wie gesagt gehört, von jemanden der da näher dran ist….und in der kurzen zeit, die er immer auf dem Feld war, hat es immer recht gut geklappt und waren auch gute Aktionen gehabt.
-
Also wenn die Gerüchte die noch im Raum stehen eintreten, sehen unsere 6 Ausländer wie folgt aus: Jason Boone, John Little, Ben Jacobson, Jermaine Bucknor, ehemaliger ProA Spieler, eventuell Chris Kramer
Ganz ehrlich, das sieht meiner Meinung nach in Sachen Playoffs eher weniger gut aus. Wer soll denn da für viele Punkte sorgen? Wir können doch nicht davon ausgehen die Gegner diese Jahr unter 60 Punkte zu halten…
Die offenen Ausländerpositionen sollten da schon stärker besetzt werden wie oben beschrieben… -
-
“Jermaine Bucknor”
Ich kann zu Jermaine Bucknor nicht viel sagen, dafür waren seine Einsatzzeiten zu kurz. Er hat einiges getroffen, aber auch viel daneben geworfen. Ist er stärker als Ivan Elliott?? Ich frage dies völlig wertfrei, da am Anfang dieses Threads ja viele meinten, wir würden für Ivan einen stärkeren Ersatz benötigen!!
-
“Jermaine Bucknor”
Ich kann zu Jermaine Bucknor nicht viel sagen, dafür waren seine Einsatzzeiten zu kurz. Er hat einiges getroffen, aber auch viel daneben geworfen. Ist er stärker als Ivan Elliott?? Ich frage dies völlig wertfrei, da am Anfang dieses Threads ja viele meinten, wir würden für Ivan einen stärkeren Ersatz benötigen!!
Für Ivan Elliott brauchen wir sicher ersatz, er war am Anfang der Saison Klasse, aber dann, je länger die Saison wurde, auch immer unkonstander.
-
Haltet mal den Ball flach. Bucknor können wir gar nicht richtig beurteilen, weil er unter JP nie länger als 50 Sekunden am Stück gespielt hat. Er hat schon in Frankfurt bewiesen, dass er BBL-tauglich ist. In diesem Fall würde ich mal MS vertrauen.
Naja das ist jetzt aber schon ziemlich übertrieben… Gegen Lubu hat er zB 28:37 gespielt und in der Hauptrunde im Schnitt auch fast 14 Minuten. Er dürfte aber zumindest nach der letzten Saison nicht allzu teuer sein weil er des öfteren garnicht gespielt hat. Vielleicht will man sich so ein wenig Geld sparen um sich beispielsweise Chris Kramer weiterhin leisten zu können…
-
Schon mal an die Möglichkeit gedacht, dass man vielleicht wieder einen Ausländer mehr als benötigt verpflichten könnte? Zum einen kann man so den Druck auf die anderen sechs erhöhen und zum anderen gibt es für Europa ja diese 6+6 Regelung nicht soweit ich weiß, oder?
Da würde es schon Sinn machen, zu mal Jermaine bei weitem nicht so schlecht war, als er zum Ende der Saison einen besseren Rhythmus bekommen hatte. War bei einem Spiel sogar unser Top Scorer.
Zum Thema Maurice Stuckey. Herr Heyder hatte ja bei seinem Besuch von s.Oliver Baskets TV bereits so etwas angedeutet, dass man in Zukunft junge Spieler an uns verleihen könnte. Stuckey ist mit seinen 22 Jahren halt in gewisser Weise auch am Scheideweg seiner Karriere. Immer nur auf der Bank zu sitzen um hinter Leuten wie Gavel, Roberts, Tadda und den dann wieder genesenen Goldsberry zu versauern, kann ja nicht sein Ziel sein. Schmidt drängt ja auch immer mehr in den Kader. Vielleicht teilt man sich dann mit Bamberg sei Gehalt, das wäre sicherlich interessant.
-
Was wir auf jeden Fall noch benötigen, sind mindestens zwei Spieler mit konstant guter Wurfquote, auch beim Dreier! Auch noch ein guter deutscher Spieler für die Rotation wäre sicher nicht verkehrt. Die Spieler, die da anfangs „gehandelt“ wurden, haben ja alle anderswo unterschrieben. Vor allem wenn die Baskets international spielen sollten, ist dies enorm wichtig. Die Artland Dragons , die ja besser und tiefer besetzt waren, als wir dies zurzeit sind, sind nach ihren internationalen Einsätzen ganz schön auf dem Zahnfleisch gekrochen!!
-
Was wir auf jeden Fall noch benötigen, sind mindestens zwei Spieler mit konstant guter Wurfquote, auch beim Dreier! Auch noch ein guter deutscher Spieler für die Rotation wäre sicher nicht verkehrt. Die Spieler, die da anfangs „gehandelt“ wurden, haben ja alle anderswo unterschrieben. Vor allem wenn die Baskets international spielen sollten, ist dies enorm wichtig. Die Artland Dragons , die ja besser und tiefer besetzt waren, als wir dies zurzeit sind, sind nach ihren internationalen Einsätzen ganz schön auf dem Zahnfleisch gekrochen!!
Da stimme ich dir zu, sonst sind wir schneller wieder aus dem Wettbewerb draußen, wie wir schauen können, Hängt auch vom Etat ab, wie wir den steigern konnten, letzte Saison hatten wir ja was von 2,7 mio.
-
Bucknor-Gerücht:
Was ich davon halten soll, weiß ich nicht so genau, da ich mir eigentlich insgeheim erhofft hatte, dass wir entweder mit einem richtig dominanten PF-Kracher in die Saison gehen oder (mir persönlich lieber) mit King & Kleber eine deutsche K&K-Monarchie auf der 4 haben und unsere Ausländerspots verstärkt auf die Guards 1-3 aufteilen… (Darunter auch gerne ein “richtiger” 3er…)
Bucknor wäre dabei sicherlich nicht DER dominante 4er, den ich mir erhofft hatte, jedoch hat er in der Endphase der Saison durchaus sehr brauchbare Ansätze gezeigt und hat ja auch schon in Frankfurt seine Stärke unter Beweis gestellt. (Ich persönlich hätte ihn in den Playoffs auch stärker eingeschätzt als Ivan, aber dass war wenn meine persönliche, laienhafte Sicht von aussen…)
Mit Bucknor würden er und Maxi sich wohl die 4 teilen, während Alex auf die 3 rücken würde.
Stuckey-Gerücht: Sollte dies eintreffen hätten wir wohl unser fehlendes deutsches Puzzlestück, denn bei uns würde er sicherlich Platz 10 statt 11 im Kader einnehmen, so dass er fester Bestandteil unserer Rotation wäre. Über ihn würde ich mich auch sehr freuen, da er ohne Frage talentiert ist und dies bei uns mit tragender Rolle auch beweisen könnte.
Mit ihm und Bucknor würde sich unser Kader in meinen Augen folgendermaßen lesen:
Boone/ CMN / CCC Bucknor / Kleber /King
AAA / King / Kleber
Little / BBB / Brazzo
Jacobson / Stuckey /BBBWährend AAA ein klassischer 3er mit Athletik und gutem Wurf sein könnte (Typ Gilbert Brown), würde ich mir für BBB einen Komboguard vorstellen, der Jacobson&Stuckey im Ballvortrag entlasten könnte, gerne ein Typ (oder er selbst!) wie Chris Kramer…(starke Defense, guter Drive, Dreier vernachlässigbar, da wir da bereits mit Jacobson und unseren Jungs auf 3&4 ordentliche Spieler haben…
CCC wäre nach meinem Wunsch ein junger talentierter Center (Typ Clay), der sich anstandslos hinter unserer 20-20-Centerriege auf die Bank setzt, jederzeit aber auch bei Foultrouble/Verletzung als Alternative neue Impulse bringen kann. Mit Brazzo würde er aber wohl die Rolle des Busfahrers einnehmen, der eher selten zum Zug kommt oder wenn Sonderaufgaben hat…Mit dieser Mannschaft könnte ich mir durchaus einiges vorstellen, bzw. denke, dass man sehr schlagkräftig wäre. Auch wenn die Verlängerung unserer “Göttinger”-Jungs sicherlich ein bisschen Geld gekostet hat, CMN sicher kein Schnäppchen war UND JPs Salär unser Budget weiterhin belastet, denke ich, dass man finanziell noch einigen Spielraum für einen ordentlichen AAAler und BBBler hat, denn man darf nicht vergessen, dass wir uns letztes Jahr zu Saisonbeginn einen Gilbert Brown leisten konnten, der als möglicher NBA-Boarderliner sicherlich nicht wenig Budget verschlungen hat…
Davon ausgehend, wie gut unsere Jungs letztes Jahr gespielt haben, ohne den eigentlichen Go-to-Guy Brown, denke ich, dass man dieses Jahr eine ähnlich starke Mannschaft bekommen wird, auch wenn dies sicherlich NICHT den gleichen Erfolg bedeuten wird. EIn Mitspielen um die Plätze 5-12 sehe ich persönlich als Ziel an und bin mal gespannt, ob Bucknor&Stuckey wirklich eintreffen, bzw. wer (und wo) dann noc die weiteren Spieler kommen… -
Das einzige was ich nicht so nachvollziehen kann, ist sein 2-Jahresvertrag, den er glaube ich bekommen hat. Welches Risiko geht man hier eigentlich ein ! Geht das auch irgendwann in der nächsten Saison in die Hose, zahlt man dann sogar zwei Trainer. Ein Jahr mit Option für beide Seiten für das nächste wäre ok, aber gleich einen 2-Jahresvertrag verstehe ich wirklich nicht ganz.
Ich habe mir da noch mal Gedanken gemacht…
Ich denke, man hat MS angeboten, zu dem in diesem Jahr als Co-Trainer vereinbarten Gehalt die Mannschaft zu übernehmen und ihm für das nächste Jahr ohne JP-Belastung ein deutlich erhöhtes Salär in Aussicht gestellt bzw. festgeschrieben.
-
@psychologe: Du hast u.a. geschrieben: “Ganz ehrlich, das sieht meiner Meinung nach in Sachen Playoffs eher weniger gut aus. Wer soll denn da für viele Punkte sorgen?”
Unterschätzt mir mal CMN nicht. Über ihn wurde und wird aus meiner Sicht bislang viel zu wenig gesprochen. Wir haben hier den zweitbesten deutschen Scorer der vergangenen Saison verpflichtet ( mehr als Zirbes, Schaffartzik, Günther, und wie sie alle heißen ). Das ist für mich sowas von einem upgrade des Teams und mit ihm und Boone haben wir eines der besten Center-Duos der Liga und damit deutlich mehr Optionen in Offense als letztes Jahr. Hier sehe ich locker schon mal mindestens mehr als 10 Punkte pro Spiel bei den Centern. Ich kann mich noch sehr gut an das Heimspiel errinnern, wo er uns mehr als 20 Punkte eingeschenkt hat und er von niemanden ( auch nicht von Boone ) gehalten werden konnte.
Ich meinte natürlich nicht insgesamt 10 Punkte bei den Centern, sondern ein Plus von 10 im Vergleich zu den Center-Punkten des letzten Jahres :-).
-
Also wenn die Gerüchte die noch im Raum stehen eintreten, sehen unsere 6 Ausländer wie folgt aus: Jason Boone, John Little, Ben Jacobson, Jermaine Bucknor, ehemaliger ProA Spieler, eventuell Chris Kramer
Ganz ehrlich, das sieht meiner Meinung nach in Sachen Playoffs eher weniger gut aus. Wer soll denn da für viele Punkte sorgen? Wir können doch nicht davon ausgehen die Gegner diese Jahr unter 60 Punkte zu halten…
Die offenen Ausländerpositionen sollten da schon stärker besetzt werden wie oben beschrieben…Ich betone jetzt noch einmal (zu dritten Mal), dass die Verpflichtung eines ehemaligen PRO A Spielers keineswegs sicher ist.
Du hast natürlich Recht, dass bis jetzt ein nominell guter Scorer fehlt.Aber vielleicht darf ich anmerken, dass wir letzte Saison ohne einen herausragenden Punktesammler ins Halbfinale gekommen sind. Wir alle haben gesehen, dass an guten Tagen einmal Jacobson, ein anderes mal Little oder auch Kramer Spiele entschieden haben.
Ob das mit Jermaine stimmt, weiß ich nicht. Aber er hatte unter JP im Prinzip nie so richtig die Chance sich ins Team zu spielen. Und wie Ferdl schon richtig bemerkte ist er absolut BBL-tauglich. Mit Little, Jacobson, King, Kleber haben wir aus meiner bescheidenen Sichtweise bereits vier Spieler im Kader die durchaus eine ordentliche 3er Quote erzielen können. Bucknor wäre auch ein guter Dreierschütze. Was aktuell fehlt ist ein Go-To-Guy, der so unwiderstehlich zu Korb ziehen kann wie Chris Kramer. Zudem haben wir McNaughton und Jason zwei Center die jeweils zweistellig scoren können.
Und selbst wenn das mit Bucknor stimmt haben wir immer noch 2 Ausländer-Positionen zu besetzen. @Freddy - es wäre doch Unsinn gleich mit 7 Ausländern in die Saison zu gehen. Richtig ist, dass die Doppelbelastung Liga und Europa mit großer Wahrscheinlichkeit zu einem größerern Verschleiß führen wird. Diese Option einer Nachverpflichtung sollte man sich auf jeden Fall offen halten.
Auf den deutschen Positionen sind wir bereits besser als viele andere Teams aufgestellt. Kleber, King, McNaughton - das sind Spieler mit einem Potential für je 20 min per game. Falls das mit Stuckney stimmen sollte und nachdem Brazzo erfreulicherweise noch ein Jahr dranhängt haben wir schon fünf deutsche Spieler. Stuckney habe ich jetzt 2 Jahre nicht spielen sehen, da erlaube ich mir kein Urteil. Aber der Weg von der PRO B in die BBL ist schon gewaltig.
Wenn jetzt noch ein starker 1er und ein starker 3er kommt, haben wir ein stärkeres Team als letzte Saison. Sollte man die Chance haben Chris Kramer noch ein Jahr zu halten, dann bitte bitte zuschlagen. Danke.
Alles wird gut ! … auch bei der Nationalelf die in 90 min. im Viertelfinale (eigentlich dann schon im Halbfinale, denn die Griechen werden keine Chance haben) steht.
-
@psychologe: Du hast u.a. geschrieben: “Ganz ehrlich, das sieht meiner Meinung nach in Sachen Playoffs eher weniger gut aus. Wer soll denn da für viele Punkte sorgen?”
Unterschätzt mir mal CMN nicht. Über ihn wurde und wird aus meiner Sicht bislang viel zu wenig gesprochen. Wir haben hier den zweitbesten deutschen Scorer der vergangenen Saison verpflichtet ( mehr als Zirbes, Schaffartzik, Günther, und wie sie alle heißen ). Das ist für mich sowas von einem upgrade des Teams und mit ihm und Boone haben wir eines der besten Center-Duos der Liga und damit deutlich mehr Optionen in Offense als letztes Jahr. Hier sehe ich locker schon mal mindestens mehr als 10 Punkte pro Spiel bei den Centern. Ich kann mich noch sehr gut an das Heimspiel errinnern, wo er uns mehr als 20 Punkte eingeschenkt hat und er von niemanden ( auch nicht von Boone ) gehalten werden konnte.
Ich habe mich da mehr auf die Ausländer bezogen. Man kann nicht davon ausgehen, dass John Little jedes Spiel so scored wie in den Playoffs sonst ist er Punktetechnisch im Schnitt eher im einstelligen Bereich unterwegs. Ebenso wie Ben, Boone und Bucknor. Das einer unserer ehemaligen ProA Spieler jetzt unser Topscorer in der BBL wird bezweifel ich. Bliebe einzig Chris Kramer der konstant punktet aber zu eindimensional ist, da er von der 3er-Linie nicht sicher genug ist.
Wir müssten also weiterhin hoffen, dass jedesmal ein anderer einen Sahnetag erwischt (das hat ja letzte Saison ganz gut funktioniert, aber damit kann man nicht immer rechnen…).
Klar kommen von den Deutschen (CMN, Maxi! und Alex) auch noch Punkte dazu, aber gerade auf der Ausländerposition sollten wir meiner Meinung nach schon noch jemanden holen der konstant für Punkte sorgt…Edith möchte noch sagen, dass ihr der Post von xraysforever gefällt und ich mich ja auch darauf bezogen habe, dass die noch offenen Gerüchte wahr werden (Bucknor, ProA-Spieler, Kramer), was ja nicht unbedingt so sein muss…
-
Sry, mal ehrlich. Wer aus dem alten Team soll ein wirklicher scoret sein? Da kann ich mir außer wysocki keinen vorstellen. Und hätte Bucknor mehr Vertrauen bekommen, garantiere ich, dass er auch viel selbstbewusster gespielt hätte und auch besser gescort hätte. Deswegen hoffe ich, dass ich mich nicht getäuscht habe und er auch da bleibt, wobei ich mir zu 97% sicher bin.
-
Wusch Team:
AAA / Jacobson
Little / Deutsch
BBB oder Kramer / King
CCC / Kleber
Boone / McNaughtonKaderplatz 12: Henne
Kaderplatz 11: Deutsch, evtl Stuckey oder Wendt7. Ausländer: Bucknor
AAA: weil ich gerne ein Upgrade zu Jacobosnhaben würde, wir uns auf der eins keine Sorgen machen müssen und sein Rücken dann auch Verschnaufpausen bekommt.
BBB: Wenn nicht Kramer dann was ähnliches. Typ gute Defense, hoher Einsatz, vorzüglicher Fastbreakspieler und was ganz wichtig ist: Er muß charakterlich ins Team passen. Vielleicht Taz Robertson von den Skyliners oder Jared Newson.
CCC: Upgrade zu Ivan Elliott. Vielleicht eine Schlüsselrolle. Sollte in der Lage sein in kritischen SItuationen der Go to Guy zu sein.
Letzter deutscher Spot: Puh, ehrlich gesagt: Keine AHnung. Wird schwer. Vielleicht läufts von Niveau auf Spieler wie Stuckey UND Wendt hinaus. Aber wäre ok. Die Rotation sähe so aus.:
Auf der 1 abgewechelt neuer Guard und Jacobson. Garbagetime für deutschen Guard
Auf der 2 Little und Kramer (oder neuer SF). Garbagetime für deutschen Guard
Auf der 3 Kramer (oder neuer SF) und King
Auf der 4 Upgrade zu Elliott und Maxi als Backup mit evtl 10 - 15 Minuten
5 is klar.Eine Bedenkenlose 8er Rotation plus Maxi = 9er Rotation. Vollkommen ausreichend
Plus 7. Ausländer im Europapokal
-
Wusch Team:
AAA / Jacobson
Little / Deutsch
BBB oder Kramer / King
CCC / Kleber
Boone / McNaughtonKaderplatz 12: Henne
Kaderplatz 11: Deutsch, evtl Stuckey oder Wendt7. Ausländer: Bucknor
AAA: weil ich gerne ein Upgrade zu Jacobosnhaben würde, wir uns auf der eins keine Sorgen machen müssen und sein Rücken dann auch Verschnaufpausen bekommt.
BBB: Wenn nicht Kramer dann was ähnliches. Typ gute Defense, hoher Einsatz, vorzüglicher Fastbreakspieler und was ganz wichtig ist: Er muß charakterlich ins Team passen. Vielleicht Taz Robertson von den Skyliners oder Jared Newson.
CCC: Upgrade zu Ivan Elliott. Vielleicht eine Schlüsselrolle. Sollte in der Lage sein in kritischen SItuationen der Go to Guy zu sein.
Letzter deutscher Spot: Puh, ehrlich gesagt: Keine AHnung. Wird schwer. Vielleicht läufts von Niveau auf Spieler wie Stuckey UND Wendt hinaus. Aber wäre ok. Die Rotation sähe so aus.:
Auf der 1 abgewechelt neuer Guard und Jacobson. Garbagetime für deutschen Guard
Auf der 2 Little und Kramer (oder neuer SF). Garbagetime für deutschen Guard
Auf der 3 Kramer (oder neuer SF) und King
Auf der 4 Upgrade zu Elliott und Maxi als Backup mit evtl 10 - 15 Minuten
5 is klar.Eine Bedenkenlose 8er Rotation plus Maxi = 9er Rotation. Vollkommen ausreichend
Plus 7. Ausländer im Europapokal
Ich denke Bucknor hat gezeigt, dass er regelmäßig spielen muss um das nötige Selbstvertrauen zu haben. Für mich nicht der optimale 7. Ausländer!
-
Wusch Team:
AAA / Jacobson
Little / Deutsch
BBB oder Kramer / King
CCC / Kleber
Boone / McNaughtonKaderplatz 12: Henne
Kaderplatz 11: Deutsch, evtl Stuckey oder Wendt7. Ausländer: Bucknor
AAA: weil ich gerne ein Upgrade zu Jacobosnhaben würde, wir uns auf der eins keine Sorgen machen müssen und sein Rücken dann auch Verschnaufpausen bekommt.
BBB: Wenn nicht Kramer dann was ähnliches. Typ gute Defense, hoher Einsatz, vorzüglicher Fastbreakspieler und was ganz wichtig ist: Er muß charakterlich ins Team passen. Vielleicht Taz Robertson von den Skyliners oder Jared Newson.
CCC: Upgrade zu Ivan Elliott. Vielleicht eine Schlüsselrolle. Sollte in der Lage sein in kritischen SItuationen der Go to Guy zu sein.
Letzter deutscher Spot: Puh, ehrlich gesagt: Keine AHnung. Wird schwer. Vielleicht läufts von Niveau auf Spieler wie Stuckey UND Wendt hinaus. Aber wäre ok. Die Rotation sähe so aus.:
Auf der 1 abgewechelt neuer Guard und Jacobson. Garbagetime für deutschen Guard
Auf der 2 Little und Kramer (oder neuer SF). Garbagetime für deutschen Guard
Auf der 3 Kramer (oder neuer SF) und King
Auf der 4 Upgrade zu Elliott und Maxi als Backup mit evtl 10 - 15 Minuten
5 is klar.Eine Bedenkenlose 8er Rotation plus Maxi = 9er Rotation. Vollkommen ausreichend
Plus 7. Ausländer im Europapokal
Wenn du Ole Wendt meinst, der wird bei Hagen gehandelt und wären sich auch schon einig, dort würde nur noch die Unterschrift fehlen.
-
Falls das mit Stuckney stimmen sollte und nachdem Brazzo erfreulicherweise noch ein Jahr dranhängt haben wir schon fünf deutsche Spieler. Stuckney habe ich jetzt 2 Jahre nicht spielen sehen, da erlaube ich mir kein Urteil. Aber der Weg von der PRO B in die BBL ist schon gewaltig.
Den hat er doch schon längst gemacht?
5 1/2 Minuten (in einem Bamberger Überteam!) im Schnitt in den Finals letztes Jahr.
9 1/2 Minuten im Schnitt in der regulären Saison.Klar das ist nicht viel. ABER: Wer das bei Bamberg schafft, der kann schon ein Bisschen was. Ich finde, gerade er und Tadda werden häufig gewaltig unterschätzt. Wären die Beiden so schwach wie viele schreiben, würden sie auch nicht spielen, schon gar nicht in diesem Starensemble. Es gibt ja keine Regelung, dass eine gewisse Anzahl von Deutschen immer auf dem Spielfeld sein müssen. Sie bekommen zwar häufig auch Minuten, wenn das Spiel so gut wie gelaufen ist, aber auch in den wichtigen Spielen spielen sie einfach immer.
Ich traue Stuckey bei uns auf jeden Fall 15 gute Minuten pro Spiel zu.
Würde mich sehr freuen, wenn wir ihn verpflichten. Hätte dann aber trotzdem noch gerne einen echten PG oder zumindest Einen, der gut kreieren kann.Zu Bucknor: Er hat gute Ansätze gezeigt und in Frankfurt definitiv seine BBL-Tauglichkeit bewiesen. Er wäre jetzt kein Kracher, aber er kann sicher mehr als das, was er bei uns gezeigt hat (was auch gar nicht so schlecht war).
Ich wünsche mir zwar lieber einen starken Guard und Kleber/King mit dem Großteil der Minuten auf der 4, aber gut, wäre schon okay. Bucknor kann die 3 bis 5 (5 nur bei unserem System und nicht allzu lange) spielen, nimmt Maxi also nicht so viele Minuten weg und bringt eine kleine Absicherung, falls sich einer der 4er/5er verletzt oder Maxi doch noch nicht bereit sein sollte (unwahrscheinlich ). In meinen Augen ist Bucknor nicht schlechter als Elliott. Offensiv sogar eher ein Upgrade oder zumindest variabler. Bestes Beispiel dafür war in der letzten Saison (keine Ahnung in welchem Spiel) ein herrlicher Drive, den er ganz elegant mit einem scoop shot abschließen konnte (sowas hätte man von Ivan nie gesehen). Außerdem ist er ein super Kerl und sehr erfahren. Trotzdem würde ich es natürlich lieber sehen, wenn man komplett auf Maxi vertraut. Hier aber mein aktueller Wunschkader, für den Fall, dass Bucknor verpflichtet wird:Boone 20, McN 20, Bucknor
PF: King 17, Bucknor 9, Maxi 14
SF: Typ Trice 22, Gutierrez 8, Bucknor 10
SG: Little 26, Stuckey 14, Henne
PG: Jacobson 24, Gutierrez 14, Stuckey 2- Clay/Busfahrer (PF/C)
WE WANT JOR-GE! zu dieser Melodie
edit: Bucknor als 7. Ausländer wäre auch nice. Aber ob das so clever ist, den 7. Ausländer schon von Anfang an zu verpflichten? Und ob Bucknor sich das nochmal antut?
-
Sry, mal ehrlich. Wer aus dem alten Team soll ein wirklicher scoret sein? Da kann ich mir außer wysocki keinen vorstellen. Und hätte Bucknor mehr Vertrauen bekommen, garantiere ich, dass er auch viel selbstbewusster gespielt hätte und auch besser gescort hätte. Deswegen hoffe ich, dass ich mich nicht getäuscht habe und er auch da bleibt, wobei ich mir zu 97% sicher bin.
Nachdem Bucknor im letzten Heimspiel gegen Ulm nach dem dummen Unsportlichen ausgewechselt wurde, dabei JP den Handschlag verweigerte und ihn anschließend noch quasi ignorierte und wegschickte, halte ich ihn leider nicht mehr für professionell genug. Bzw. ist das kein Verhalten, welches ich mir in unserem Team wünsche. Egal was vorgefallen ist, so verhält man sich nicht als Profi. Wenn ich mit meinem Chef unzufrieden bzw. im Streit bin, kann und würde ich ihn dennoch nirgends vorführen - das sollte man auf einer anderen Ebene klären.
-
Habe doch geschrieben, dass ich mir keine Einschätzung zu Stuckney erlaube, weil ich ihn 2 Jahre nicht habe spielen sehen. Insofern bin ich da völlig neutral. Die min. per game bei Brose Bamberg sind sicherlich ein gutes Argument und zeigen, dass er schon regelmäßig BBL-Luft geschnuppert hat. Ohne das jetzt belegen zu können, vermute ich dass er in Bamberg seine Minuten bekommen hat, wenn die Spiele schon entschieden waren. War ja häufig bei der Dominanz von Bamberg in der letzten Saison der Fall.
Prinzipiell würde ich die Verpflichtung und auch die Kooperation mit Bamberg begrüßen. Wie geschrieben haben wir bereits drei sehr gute Deutsche im Kader (King,McNaughton,Kleber), so dass auf den deutschen Spots keine “Kracher” (ich nenne es mal so) mehr benötigen. Wenn Stuckney kommt ist er mit Brazzo schon der 5te Deutsche. Wäre super.
Viel wichtiger ist es noch je einen starken Ausländer auf der 1 und der 3 zu verpflichten. Meine Favoriten wären Chris Kramer und der Ex-Göttinger Anderson. Wenn das mit Bucknor stimmen sollte - gerne diesen noch zusätzlich. Das wäre ein Kader, der die Play Offs schaffen kann. Aber ich denke die Baskets können sich da noch etwas Zeit lassen (die Spielerpreise werden eher fallen als steigen bei den Ausländern). Darüber hinaus sollte man sich noch einen Teil des Budgets für event. erforderliche Nachverpflichtungen aufheben.
Doppelbelastung Europa hat Vor- und Nachteile.
Vorteile:
- Attraktiv für Spieler und somit bei Spielerverpflichtungen. Spieler und Agenten sehen es gerne wenn man sich international präsentieren kann.
- Wichtig für Sponsoren
- Die Baskets haben durch die zusätzlichen Spiele die Chance weitere Zuschauerpotentiale für die Zukunft zu generieren.
- Spielpraxis unter Wettkampfbedingungen.
Nachteile:
- Damit ist kein Geld zu verdienen.
- Hohe Belastung der Spieler und damit höhere Verletzungsgefahr.
- Spieler können durch die langen Auswärtsreisen schneller ausgebrannt sein.
- Weniger Trainingstage.
-
Sry, mal ehrlich. Wer aus dem alten Team soll ein wirklicher scoret sein? Da kann ich mir außer wysocki keinen vorstellen. Und hätte Bucknor mehr Vertrauen bekommen, garantiere ich, dass er auch viel selbstbewusster gespielt hätte und auch besser gescort hätte. Deswegen hoffe ich, dass ich mich nicht getäuscht habe und er auch da bleibt, wobei ich mir zu 97% sicher bin.
Nachdem Bucknor im letzten Heimspiel gegen Ulm nach dem dummen Unsportlichen ausgewechselt wurde, dabei JP den Handschlag verweigerte und ihn anschließend noch quasi ignorierte und wegschickte, halte ich ihn leider nicht mehr für professionell genug. Bzw. ist das kein Verhalten, welches ich mir in unserem Team wünsche. Egal was vorgefallen ist, so verhält man sich nicht als Profi. Wenn ich mit meinem Chef unzufrieden bzw. im Streit bin, kann und würde ich ihn dennoch nirgends vorführen - das sollte man auf einer anderen Ebene klären.
Er war leider nicht der einzigste, der Ihm in dieser Saison den Handschlag einmal oder mehrmals verweigert hat! Ich weiß leider nicht, was da wirklich mit der Mannschaft und JP los war, aber es gab drei vier Spieler, die haben auch den Handschlag verweigert.
Aber auf dem Feld, ist er zum Ende hin immer besser geworden und hat auch den Wurf genommen. Also ich bin überzeugt, dass er ein Upgrade zu Elliott sein wird! Desweiteren würde ich Bucknor auch auf der 3 sehen… -
Wer die Mail von Chester gelesen hat,der sollte sich nicht wundern das einige Spieler JP in gewissen Situationen den Handschlag verwehrt haben.
-
Hier Ausschnitte zur PK vom Freitag. Beinhaltet ein recht deutliches und wichtiges Statement von JB zu Motiven der Verpflichtung von MS.
interessant. was mich aber wirklich wundert ist, dass sich ein gestandener geschäftsmann wie behr ernsthaft von aussgen und befürchtungen die größtenteils hier aus schoenen-dunk ( weil ich glaube kaum, dass jemand ihn anruft und ihm seine bedenken mitteilt ) kundgetan werden, beunruhigen lässt. zumal er wohl betreffend der ,rosigen zukunft’’ noch einiges in der hinterhand hat….
-
Ich würde mal davon ausgehen, dass das Stuckey nach Würzburg Gerücht vor der Bekanntgabe von MS als Headcoach aufkam. Stuckey auszuleihen, um ihn von MS nicht weiterentwickeln zu lassen, kann nicht im Sinne von Bamberg sein.
Was hast du für eine Ahnung oder Wissen welche Meinung die Verantwortlichen in Bamberg zu MS haben?
Oder gibt es da belegte Äußerungen? -
Ich würde mal davon ausgehen, dass das Stuckey nach Würzburg Gerücht vor der Bekanntgabe von MS als Headcoach aufkam. Stuckey auszuleihen, um ihn von MS nicht weiterentwickeln zu lassen, kann nicht im Sinne von Bamberg sein.
Was hast du für eine Ahnung oder Wissen welche Meinung die Verantwortlichen in Bamberg zu MS haben?
Oder gibt es da belegte Äußerungen?Ich würde das eher wieder als das typische Anti-MS sehen, indem ihm unterstellt wird, dass er keine Spieler weiterentwickeln kann.
-
Ich würde mal davon ausgehen, dass das Stuckey nach Würzburg Gerücht vor der Bekanntgabe von MS als Headcoach aufkam. Stuckey auszuleihen, um ihn von MS nicht weiterentwickeln zu lassen, kann nicht im Sinne von Bamberg sein.
Was hast du für eine Ahnung oder Wissen welche Meinung die Verantwortlichen in Bamberg zu MS haben?
Oder gibt es da belegte Äußerungen?Ich würde das eher wieder als das typische Anti-MS sehen, indem ihm unterstellt wird, dass er keine Spieler weiterentwickeln kann.
So wie ich dies von den Spielern selbt gehört habe hat MS mit Kleber und King noch zusätzliche Schichten eingelegt.
Die Ergebnisse können sich sehen lassen -
Sollte der Wechsel von Stuckey zu euch klappen …… dann bekommt ihr einen Guard der in Bamberg nicht nur “geschenkte Minuten” am Ende bekam. Stuckey wurde auch in den 2. oder 3. Viertel gebracht. Kommt er auf sein altes Level bekommt ihr einen guten Spieler.
-
wieso?
manman in einer tour bauchgefühle hier.
was kann er denn nicht, daß das einen rotationsplatz in WÜB unglaublich macht.
wäre auch fast fahrlässign ihm in den letzten 2 jahren eine entwicklung zuschreiben zu wollen… -
MS kennt sicher Stucky noch aus Pro-B-Zeiten als die Beitengüßbacher mit Stucky und Co. die Baskets geschlagen haben. Aber ob er tatsächlich eine Rolle in WÜ spielen soll keine Ahnung bis kann ich mir nicht vorstellen.
Wenn Stuckey kommt, dann wird er auch sicher eine Rolle in der Rotation spielen und unser 10. Spieler, d.h. 4. Deutscher werden, denn er kann sicherlich nicht von der Bamberger-Bank geholt werden, um bei uns Busfahrer zu sein.
Ob er die Rolle von der Reife her ausfüllen kann, wird man sehen, aber da bin ich eigentlich recht optimistisch, denn auch wenn seine Verletzungen ihn wohl immer wieder mal zurückgeworfen haben, hat er in Bamberg doch auch immer gute Minuten gebracht… Warum sollte er die bei uns also nicht verdoppeln oder -dreifachen können…?
Nach der CMN-Verpflichtung werden wir auch sicherlich kein anderes großes Kaliber an deutschen Neuverpflichtungen bekommen und Stuckey ist da sicherlich einer der besseren der Kategorie “deutsch, KEIN ‘großes’ Kaliber, Guard”…
-
Stuckey auf der 10. Pos- ok. Aber dabei von Rotationspieler zu sprechen…. ? Ich meinte mit “kann ich mir nicht vorstellen”, dass er der mannschaft nicht unmittelbar weiterhelfen wird. Mehrer Monate Verletzung hinterlassen nunmal Spuren.
Was sollte sich dann für Stuckey verbessern, wenn er ebenfalls in Wü wie in Bam. als 10. in der “Rotation” spielt . Aber will natürlich nicht ausschließen, dass er sich in Wü weiterentwickeln kann.
Erfolgreich kann man auch mit einer 9-er Rotion spielen. Wie es zum Beispiel die Brose gespielt haben. -
Max Kleber wird wohl definitiv nächste Saison 20+ Minuten spielen, wenn man JB in der Pressekonferenz richtig interpretiert. Schließlich hat er sich ja für MS stark gemacht und dieser hat ihn ja anscheinend toll gefördert. Mal sehen was daraus wird.
-
Max Kleber wird wohl definitiv nächste Saison 20+ Minuten spielen, wenn man JB in der Pressekonferenz richtig interpretiert. Schließlich hat er sich ja für MS stark gemacht und dieser hat ihn ja anscheinend toll gefördert. Mal sehen was daraus wird.
also ich würde lieber eine deutsche rotation sehen, die auf platz 10 landet als eine 6+2 ami rotation die an den playoffs kratzt…
-
Hier stehts übrigens, daß Tomaczek weg ist: http://www.beko-bbl.de/remotecontent/deliver.php?menuid=1215&topmenu=270
-
Hier stehts übrigens, daß Tomaczek weg ist: http://www.beko-bbl.de/remotecontent/deliver.php?menuid=1215&topmenu=270
davon war ja spätestens seit der offiziellen Bekanntgabe des CMN-Deals auszugehen.
Alles Gute Rob, hast gut in unser Team gepasst und immer alles gegeben.