Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13
-
Nur mal so:
Bei der baskets tv folge hatte JB um mehr Vertrauen gebeten, und jetzt holen sie, wie von vielen gefördert einen Sportdirektor, und schon geht es wieder los, alles zu kritisieren und in Frage zu stellen.
Es wird sich jeder seine Gedanken gemacht haben, und auch darüber dass das Projekt nicht gefährdet wird.
Vielleicht sollte man einfach mal Vertrauen und abwarten. Dass diese Position besetzt werden musste, war klar. Man hat es nun gemacht. Auch wenn er vielen unsympathisch ist, sollte man ihn einfach nächstes Jahr nach seiner Arbeit beurteilen, und nicht vorab schon wieder “drauf hauen” und “hetzen”. Genauso wie gleich wieder zu sagen, dass Stahl Ärger bringen wird halte ich wohl auch für übertrieben. Vielleicht ist er gar nicht mehr so, wie zu damaligen Zeiten.
Einfach mal abwarten….
-
Einfach mal abwarten….
Eben, genau so sehe ich es auch.
Bin wahrlich nicht begeistert über Pit Stahl, aber wenn man ehrlich ist, könnte doch auch keiner der hier mitschreibenden wirklich konkrete Alternativkandidaten nennen.
Und Stahl mag zwar unsympathisch bzw. unnahbar rüberkommen, ist damit aber in der Würzburger Basketballhistorie wahrlich keine Ausnahme, wenn man sich an Leute wie Geschwinder, Bisselik oder Frost erinnert…
-
Genau. Einfach mal nicht direkt nach einer Pressemitteilung losledern, sondern die Arbeit des Betreffenden, trotz aller Bedenken, dann beurteilen, nachdem er sie überhaupt mal angetreten hat. Sonst sieht sich am Ende gleich wieder irgendjemand genötigt, einen Thread mit dem Titel “Ist Pit Stahl der richtige Sportkoordinator für Würzburg?” zu eröffnen…
-
Wer Menschen, von denen er seit einem Jahrzehnt nichts gesehen oder gehört hat, so gnadenlos und unreflektiert in irgendwelche Schubladen steckt, und das schon ein halbes Jahr bevor sie ihren Job antreten, der muss sich sowas gefallen lassen.
Insider ist hier kein Einziger. Und repräsentativ für die “Meinung der Fans” ist das hier auch nicht.
-
Also laut dem Bericht auf der Basketsseite ist er ja Bindeglied zwischen den Jugendteams und den Profis. Klingt für mich eher nach einem zentralen Jugendkoordinator. Das ist doch nicht schlecht. Und im Zusammenhang mit dem neuen Trainingszentrum auch logisch. Die Baskets versuchen ihre Jugendausbildung zu optionieren. Bezüglich neuer Spieler denke ich, dass die Entscheidung nur über das Trainerteam läuft, da der Trainer ja Spieler braucht, die in sein System passen. Wenn hat hier da der Sportdirektor nur beratende Funktion. Also ich sehe da nicht soviel Konfliktpotential. Und ob er jetzt unnahbar ist oder nicht? Wen interessierts. Er soll seine Arbeit gut machen, darauf kommt es an. Wenn man ehrlich ist, interessiert die Fans am Ende was rauskommt. Ne nette sympathische Truppe in der Pro-B bringt auch keinem was.
-
Naja, klingt mir auch nicht direkt nach der Besetzung des Sportdirektors (Profibereich).
Entdecker von Dirk Nowitzki! Wer lässt sich denn so einen Bullshit einfallen?
Hat Nowitzki mal selbst gesagt… (glaub beim Empfang nach der Championship 2011 in der CDH)
-
Naja, klingt mir auch nicht direkt nach der Besetzung des Sportdirektors (Profibereich).
Entdecker von Dirk Nowitzki! Wer lässt sich denn so einen Bullshit einfallen?
http://www.tagesspiegel.de/sport/nowitzkis-jugendcoach-pit-stahl-es-war-ein-kampf/4281170.html
-
-
neue baskets tv folge mit king und anderson
http://www.mainpost.de/sport/wuerzburg/baskets/baskets.videos/sts124750,5533?SORT=PRIO
-
Das finde ich auch!
Dass DA tatsächlich überlegt in Würzburg zu bleiben, hätte ich nicht gedacht. Für mich klang es nicht wie “ich sag jetzt mal was Nettes, mein es aber nicht so”. Er kommt wirklich sehr sympathisch rüber, auch wenn mich im Spiel mittlerweile manches an ihm nervt… -
geniale Sendung!
die zwei können se ruhig öfters einladen -
Eldridge hat ja erst ein Spiel gemacht und hat sich dabei noch verletzt, ob man da schon über eine Verpflichtung für die restliche Saison entscheiden kann? Zumindest war er am Samstag mit den anderen Amis beim TGW Spiel, d.h. er ist noch in Würzburg.
-
Gestern hat er folgendes getwittert: “Gotta finish this season strong!!!”
Ob er das allerdings in Würzburg tun wird, wage ich da beim besten Willen nicht hineinzuinterpretieren… -
Die Würzburger Firma TinTag sponsort jetzt neben ALBAauch noch unseren nächsten Gegner aus Trier. (Quelle: http://tbb-trier.de/aktuell/2013/tintag-die-tbb-ist-ein-aeusserst-sympathischer-club/) Da frage ich mich doch, warum da nicht in den Verein vor der Haustüre investiert wird. Ich bezweifle, dass deren Bekanntheitsgrad in Würzburg höher ist als in Trier…
-
Die Würzburger Firma TinTag sponsort jetzt neben ALBAauch noch unseren nächsten Gegner aus Trier. (Quelle: http://tbb-trier.de/aktuell/2013/tintag-die-tbb-ist-ein-aeusserst-sympathischer-club/) Da frage ich mich doch, warum da nicht in den Verein vor der Haustüre investiert wird. Ich bezweifle, dass deren Bekanntheitsgrad in Würzburg höher ist als in Trier…
Vermutlich, da man mit Flyeralarm sowieso schon stark in den Verein hier investiert….
-
Mike Lenzly, ein ehemaliger Trierer befindet sich im Tryout. Eldridge auch immer noch.
Wenn John Little wieder fit ist, wären das 8 Ausländer. Das heißt mindestens einer, wahrscheinlich sogar 2 werden wieder gehen müssen. Sollte Lenzly weiterhelfen können wäre er mein Favorit auf den 6. Ausländerspot, da wir vor allem auf der 1 Entlastung brauchen.
Was glaubt ihr? wer bleibt, wer muss gehen?
Ich vermute, man wird sich von Pigram wieder trennen. Es wird ja sogar erwähnt, das man seinen vertrag zum 31.1 kündigen kann.
-
Mike Lenzly, ein ehemaliger Trierer befindet sich im Tryout. Eldridge auch immer noch.
Wenn John Little wieder fit ist, wären das 8 Ausländer. Das heißt mindestens einer, wahrscheinlich sogar 2 werden wieder gehen müssen. Sollte Lenzly weiterhelfen können wäre er mein Favorit auf den 6. Ausländerspot, da wir vor allem auf der 1 Entlastung brauchen.
Was glaubt ihr? wer bleibt, wer muss gehen?
Ich vermute, man wird sich von Pigram wieder trennen. Es wird ja sogar erwähnt, das man seinen vertrag zum 31.1 kündigen kann.
Na dann lassen wir uns mal überraschen. Ein Shooter ist er sicher nicht, aber das brauchen wir auch nicht. Ein solider 1er der Systeme ansagt und beginnt zu laufen ist schon sehr viel Wert. Über Spekulationen wer bleibt und wer geht brauchen wir uns noch keine Gedanken machen, solange wir Eldrige und Lenzly noch nicht gesehen haben.
Grundsätzlich gebe ich dir Recht, dass ein 1er natürlich wichtiger wäre, aber wie gesagt er muss erst mal überzeugen und sich in die Mannschaft integrieren. -
"Mike ist keiner, der sehr spektakulär spielt, aber er macht wenig Fehler und kann einer Mannschaft durch seine große Erfahrung Ruhe und Stabilität geben. Das ist das, was uns seit dem Ausfall von Ben Jacobson gefehlt hat. Wir hoffen, dass durch ihn unser Spiel wieder etwas kontrollierter werden kann, da hatten wir in den letzten Wochen doch einige Probleme“, sagt s.Oliver Baskets Headcoach Marcel Schröder.
Damit ist ja klar wer auf jeden Fall bleibt. Genau der richtige Mann für MSs “Angriffssysteme”. Kontrolliert und ruhig die 24s runterlaufen lassen…
HALT!!!
Wir geben ja jedem erstmal eine Chance und schauen wie er sich macht. Dann kann man das obige immernoch schreiben. Also HERZLICH WILLKOMMEN in Würzburg Mike Lenzly. Ich hätte natürlich nichts dagegen wenn er gegen seinen Exverein gleich mal einen raushaut.! -
Schon wieder ein neuer Spieler, so langsam wird es schwer, den Überblick über die eigene Mannschaft zu behalten.
Das ist aber auch eine verrückte Saison mit diesen ganzen Verletzungen !Wird nicht mehr lang dauern und wir haben Eddy Barlow Mayfied zum Try Out da.
-
Einen “Schuss” haben die Baskets noch.
Wenn ich richtig informiert bin, darf man maximal 4 Spieler nachverpflichten. Mit Lenzly wäre das schon die Nummer 3.Ich glaube das war es für Pigram. Zumindest kann man die PM so deuten.
Ob Lenzly die erhoffte Verstärkung ist kann ich nicht beurteilen. Wir werden sehen. -
Vielleicht sind die Spieler halt auch schlicht die falsche Stellschraube, um die Baskets “zurück in die Erfolgsspur zu bringen” - wie man immer wieder gerne in den Medien liest (wo sie doch diese Saison noch gar nicht drin waren…).
Naja, an irgendwas muss man ja drehen, wenn man nicht an den Trainer ran will. Aber vielleicht kehrt man ja nächste Saison zur bewährten richtigen Reihenfolge zurück: Erst einen guten Coach verpflichten (auch wenn man dafür Geld in die Hand nehmen muss), und dann den Trainer sein Team zusammenstellen lassen.
Ooops, dann müsste man ja wieder erst mal zwei Trainer bezahlen, naja dann übernächste Saison halt…
-
Wurde schon geschrieben und und wird langsam etwas undurchsichtig….schon wieder ein “Neuer”!? Gut, die Verantwortlichen werden wissen was sie tun.
Mich interessiert in diesem Zusammenhang, wie kommen die Kontakte zu den Spielern zustande?
Gibt es einen “Katalog”, bieten sich die Herren selber an, läuft es über persönliche Verbindungen der Spieler untereinander oder ausschl. über Mittelsmänner? Kann mir nämlich nicht vorstellen, dass das Scouting (vor Ort) der Baskets sich über ganz Europa erstreckt.
Wäre phantastisch wenn mir irgendwer eine Antwort gibt. -
Das “scouting” findet jetzt wohl während der Laufzeit des Tryout Vertrages statt.
zum Ablauf
- Baskets nehmen Kontakt zu Spieleragenturen auf “Hallo wir suchen noch nen drittklassigen Ami-Pointgard für die BBL.”
-Agent denkt sich “Würzburg? da kenn ich kein Schwein. Vielleicht krieg ich da nen Schwervermittelbaren von der Resterampe los. Versuchen kann ichs ja mal.”. Ich schick mal ein paar Spielerprofile.
-Baskets sichten das, sortieren,“kenn ich, kenn ich nicht, klingt interesseant, kommt nicht in Frage, zu teuer … usw.
“Hallo Agent kannst du uns den mal vorbeischicken?”
-Agent: " Artikel ist lieferbar bis morgen 9.00Uhr, es gilt das deutsche Fernabgabegesetz, 14 Tage Rückgaberecht ohne Angabe von Gründen.” hier genannt Tryout Vertrag. -
Das wir zuviele Ausländer haben, war ja schon bei der Verpflichtung von CP und OE klar.
Aber was ich jetzt nicht verstehe, von vielen hier wurde unbedingt ein Einser noch gewünscht bzw gefordert.
Jetzt ist er da, und schon geht es los mit Sprüchen wie: schon wieder ein neuer, wie würde der gescoutet usw…
Auch dass es hier heißt, jetzt wird wieder auf Spieler anstatt Trainer gebaut. So ein Schwachsinn. Das mit dem Trainer hat sich erledigt, einfach mal die Kommentare der baskets verfolgen.
Wem das jetzt völlig überrascht, dass noch ein Einser da ist, der verfolgt aber hier weder SD noch die baskets Interviews und Zeitungsartikel.
Die frage bleibt nur, mit wie vielen Amis wir weiter machen, da Little ja auch schon wieder trainiert. Wird sich nur von einem getrennt oder gleich von CP und OE. Vielleicht werden auch beide behalten, weil der neue Einser nichts bringt… Leider weiß man das alles nicht.
Deswegen bleibt uns nur übrig, abzuwarten wie sich die Spieler heute präsentieren oder was sie bereits für einen Eindruck im Training gemacht haben.
-
besonders glücklich erscheint die personalpolitik der baskets von außen jedenfalls nicht. vor allem erstaunt, dass jetzt von einer kündigungsoption im vertrag von pigram die rede ist, nachdem von dieser in der pm über seine verpflichtung bis zu saisonende davon keine rede war (oder etwa doch?). dieser umstand legt es natürlich nahe, dass pigram mit recht großer wahrscheinlichkeit gehen müssen wird. sportlich dürfte dieser verlust für die baskets verkraftbar sein. pigram war zwar mitentscheidend für zwei ganz wichtige siege der baskets, passt aufgrund seiner sehr mäßigen defense und der recht wilden offense aber sonst nicht so recht ins team.
was jetzt mit eldridge und lenzly passiert, ist wohl völlig offen und hängt sehr damit zusammen, wie sich beide in den nächsten spielen präsentieren werden. eldridge in den tryout zu holen hatte von anfang an nicht viel sinn gemacht, da die suche nach einem aufbau weiterging. mittlerweile stellt sich dies schon wieder anders dar, vor dem hintergrund, dass pigram wohl sehr schnell wieder zu einem wackelkandidat wurde. sollte sich eldridge beweisen, kann ich mir gut vorstellen, dass die baskets ggf. mit einem überzähligen ausländer den rest der saison angehen, soweit das finanziell realisierbar ist.
am wichtigsten wäre aber, dass lenzly funktioniert und uns zumindest das geben kann, was jacobson in der letzten saison geleistet hat. dann wäre einiges gewonnen.
-
Das “scouting” findet jetzt wohl während der Laufzeit des Tryout Vertrages statt.
zum Ablauf
- Baskets nehmen Kontakt zu Spieleragenturen auf “Hallo wir suchen noch nen drittklassigen Ami-Pointgard für die BBL.”
-Agent denkt sich “Würzburg? da kenn ich kein Schwein. Vielleicht krieg ich da nen Schwervermittelbaren von der Resterampe los. Versuchen kann ichs ja mal.”. Ich schick mal ein paar Spielerprofile.
-Baskets sichten das, sortieren,“kenn ich, kenn ich nicht, klingt interesseant, kommt nicht in Frage, zu teuer … usw.
“Hallo Agent kannst du uns den mal vorbeischicken?”
-Agent: " Artikel ist lieferbar bis morgen 9.00Uhr, es gilt das deutsche Fernabgabegesetz, 14 Tage Rückgaberecht ohne Angabe von Gründen.” hier genannt Tryout Vertrag.Sensationeller Post! Made my day lol.
Wenn man sich die Entwicklung des Kaders seit der Blinddarm Erkrankung von John Little anschaut, kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
Hoffen wir mal, dass zumindest Lenzly einschlägt und man bis zum Ende der Wechselfrist nicht noch einen vierten Tryout Kandidaten benötigt. Gutes Scouting sieht anders aus…
-
Versteh die Kritik nicht, wenn bj und jl verletzt sind, ists doch in Ordnung, wenn nach Ersatz gesucht wird? Dass das nun so aussieht, dass wir dauernd neue Spieler holen, liegt doch nicht am Management, sondern viel mehr an unserer Verletztenmisere. Finds besser man tut was als das Mann denn Kahn ohne Rettungsversuche sinken lässt. Hoffe mal morgen auf einen Aufwärtstrend, Trier ist ein 45-55 %-spiel für uns. Hoffentlich schaffen wir ne Überraschung.
-
Versteh die Kritik nicht, wenn bj und jl verletzt sind, ists doch in Ordnung, wenn nach Ersatz gesucht wird? Dass das nun so aussieht, dass wir dauernd neue Spieler holen, liegt doch nicht am Management, sondern viel mehr an unserer Verletztenmisere. Finds besser man tut was als das Mann denn Kahn ohne Rettungsversuche sinken lässt. Hoffe mal morgen auf einen Aufwärtstrend, Trier ist ein 45-55 %-spiel für uns. Hoffentlich schaffen wir ne Überraschung.
Darum geht’s doch auch gar nicht… Sondern viel mehr darum, dass man jeweils keinen direkten Ersatz verpflichtet hat. Nur zur Erinnerung:
John Little fällt wegen Blinddarm aus, Courtney Pigram wird nach verpflichtet, ein Combo Guard der gut scoren kann. Er erhält zunächst einen Tryout Vertrag über zwei Wochen, welcher nach guten Leistungen zurecht verlängert wird. Ob man das gleich bis zum Saisonende hätte machen müssen ist halt die Frage.
Unterdessen verletzt sich Ben Jacobson bzw. es wird bekannt dass er seit Saisonbeginn Probleme mit der Schulter hat und operiert werden muss. Nach langer Suche (der Markt gibt nichts her) wird Osiris Eldridge verpflichtet, ein weiterer Combo Guard, der den Ausfall von John Little kompensieren soll. Parallel sucht man weiter nach Ersatz für Jacobson (Pigram???).
Vor ein paar Tagen wird dann Mike Lenzly ins Tryout genommen und während der kommenden Woche soll entschieden werden wer von den Dreien bleiben darf (oder im Fall von Pigram evtl. doch) gehen muss.
Pigram also mit Vertrag bis Saisonende, der bis Ende Januar noch gekündigt werden kann. Auf Grund der zuletzt doch schwachen Leistungen auch sehr wahrscheinlich. Eldridge verletzt sich nach fünf Minuten im ersten Spiel und konnte seither nicht trainieren. Wie will man sein Teyout bewerten? Jetzt kommt noch Lenzly dazu und ein wieder fit werdender John Little. Macht 8 Spieler für 6 Spots. Das heißt 1-2 müssen wieder gehen. Evtl behält man einen 7. Ausländer als Ersatz.
Sieht doch irgendwie ziemlich chaotisch aus.
-
Ist ja schön und gut dass man in Sachen Personalpolitik anderer Meinung ist, aber wie hätte man denn verfahren sollen? Wir sind mitten in der Saison, Spieler die auf dem Markt sind, kann man also zu 99% nicht beobachten. Würde man sich auf (Highlight-) Videos verlassen (und die Spieler schlagen nicht ein) wird gemeckert. Würde man sich auf Meinungen ‘dritter’ verlassen (und der Spieler schlägt nicht ein) wird gemeckert.
Bleiben zwei Möglichkeiten, entweder man nimmt entsprechend Geld in die Hand und kauft Spieler aus Verträgen oder man beschäftigt eine scouting-Abteilung (die in der Liga wohl kein Verein hat). Also bleibt nur noch die Option Spieler mit Try-Out Verträgen zu verpflichten, die Spieler im Training zu beobachten, dass man auf Grund der verletzten-Misere gezwungen ist zu handeln steht wohl außer frage. Auch war ja wohl lange unklar wie lange Little ausfallen wird. Im übrigen finde ich’s sinnvoller einen Spieler mit ausstiegsklausel zu verpflichten als ‘kurz-Verträge’ wo der Spieler bei einem besseren Angebot einfach gehen kann.
Und: dass man nicht sämtliche Vertrags-Details offen legt ist denke ich auch selbstverständlich… -
Das “scouting” findet jetzt wohl während der Laufzeit des Tryout Vertrages statt.
zum Ablauf
- Baskets nehmen Kontakt zu Spieleragenturen auf “Hallo wir suchen noch nen drittklassigen Ami-Pointgard für die BBL.”
-Agent denkt sich “Würzburg? da kenn ich kein Schwein. Vielleicht krieg ich da nen Schwervermittelbaren von der Resterampe los. Versuchen kann ichs ja mal.”. Ich schick mal ein paar Spielerprofile.
-Baskets sichten das, sortieren,“kenn ich, kenn ich nicht, klingt interesseant, kommt nicht in Frage, zu teuer … usw.
“Hallo Agent kannst du uns den mal vorbeischicken?”
-Agent: " Artikel ist lieferbar bis morgen 9.00Uhr, es gilt das deutsche Fernabgabegesetz, 14 Tage Rückgaberecht ohne Angabe von Gründen.” hier genannt Tryout Vertrag.Super erklärt, so wird es wohl sein
Prinzip Trial and Error, weil keiner sich nicht auskennt…… -
Tja, während wir vor dem Jahreswechsel noch alle von einem Kaliber wie Taylor Rochestie geträumt haben, zeigt sich nun eben ein mal mehr, dass für derartige Wünsche einfach nicht das nötige Budget vorhanden ist.
Stattdessen muss man bei Woolworth am Wühltisch sein Glück mit einem Tschechen-Kracher versuchen.Play Offs können wir uns heuer einfach nicht leisten, das sollte man langsam akzeptieren.
-
Dann gibts eben ein Jahr nur Platz 11 oder 12. Ich hab mich damit abgefunden. Müssen wir eben nächstes Jahr wieder voll angreifen. Fehler sind auch gut, um Erfahrungen zu sammeln und die Fehler nicht mehr zu wiederholen(s. 2-Jahresverträge für Trainer). Solange man nicht absteigt, gefährdet EINE schlechtere Saison nicht das Gesamtprojekt.
-
Dann gibts eben ein Jahr nur Platz 11 oder 12. Ich hab mich damit abgefunden. Müssen wir eben nächstes Jahr wieder voll angreifen. Fehler sind auch gut, um Erfahrungen zu sammeln und die Fehler nicht mehr zu wiederholen(s. 2-Jahresverträge für Trainer). Solange man nicht absteigt, gefährdet EINE schlechtere Saison nicht das Gesamtprojekt.
Das wäre mir auch egal. Ich will in erster Linie gute Spiele sehen, mit einer Mannschaft die als Team agiert, kämpft und sagen wir mal so: Basketball spielt - und dabei darf sie auch verlieren. Dazu eine Personalpolitik, die vernünftig ist und auf kompetente Leute baut.
Was ich aber sehe: So gut wie kein gutes Spiel. Eine Personalpolitik in Sachen Spieler, die im Moment absolut chaotisch ist - weil offenbar nicht wirklich jemand da ist,der vom Spielermarkt eine Ahnung hat und entsprechende Kontakte aufweist. Dazu ein Trainer, der nicht reif für die Liga und mit der BBL überfordert ist,und weiters jetzt noch ein Teammitglied, dessen Basketballwelt Österreich heißt (wo er auch gut aufgehoben war).
In der realen Basketballwelt vernehme ich allenthalben großes Murren und ich bin gespannt wie es weitergeht. Leider wird sich dank der langfristigen Trainerbindung der Spaßfaktor aber auch nächste Saison wohl in Grenzen halten.
-
@ 1truth
Wenn keiner eine Ahnung hat, wen hättest du denn verpflichtet?
Ich freue mich hier auf eine Antwort. Wir haben mitten in der Saison, die besten Spieler sind alle vergeben.
Wieviel Geld da ist um einen Spieler aus einem Vertrag zu kaufen, weiß hier niemand.
Aber zu unterstellen, dass keiner in dem Verein eine Ahnung hat, ist wohl doch schon sehr Grenzwertig. Deshalb die bitte, nenne mir doch einen Spieler, denn man verpflichten hätte sollen.
Und ich denke auch, dass niemand weiß ob man nicht mit rochestie verhandelt hat, aber nicht soviel zahlen konnte wie andere.
Das es unglücklich aussieht Heuer, ist nicht zu bestreiten, was aber natürlich auch an der Anzahl der verletzten liegt.
-
Pigram haben wir alle nach seinen ersten beiden Spielen super gesehen. Das war innerhalb der 2 Wochen Try Out. Da hätte wohl jeder von uns zugegriffen. Anschließend blieb Pigram aber das schuldig was er in den ersten beiden Spielen geboten hat. Ich finde die Baskets haben das mit der Ausstiegsklausel zum 31.1.2013 hier sehr clever und richtig gemacht.
Eldrige: Ersatz für John Little. Eldridge verletzt sich gleich im ersten Spiel und war vorher in seiner Karriere nie verletzt. Das ist Pech. Ob er ein Guter oder Schlechter ist kann man nach 5 Minuten Einsatzzeit nicht beurteilen. Auch diese Entscheidung der Baskets kann ich nachvollziehen und sehe hier keine Veranlassung Kritik zu üben. Man weiß nicht wie schnell John Little wieder zur Verfügung steht. Die Blinddarm Geschichte scheint ziemlich an ihm genagt zu haben. 10kg Gewichtsverlust drücken das auch. Vielleicht müssen noch länger auf ihn warten.
Lenzly: Ersatz für Pigram - anders kann ich mir diese Entscheidung nicht erklären. Pirgam war als Ersatz für Jacobson gedacht. Ob Lenzly jetzt der bessere 1er als Pigram ist muss man abwarten.
Und dann gab es noch die Personalie Stahl - warum man sich hier gleich bis 2016 vertraglich bindet könnte ein schwerwiegender Fehler sein. Für das Scouting braucht man diesen Mann der in Österreich und Ungarn unterwegs war mit Sicherheit nicht.
Hoffen wir mal das Lenzly der erhoffte Spielmacher mit Defense-Qualitäten ist. Für mich auf Grund seiner Vita und den bisherigen Meinungen allerdings nur schwer vorstellbar. Sehr gerne lasse ich mich positiv überraschen.