Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13
-
-
-
@ psychologe:
Gute Nacht zu King? Bei King merkt man genau, dass er in der Sommerpause sehr stark an seinem Wurf geübt hat. Ich glaube am Samstag gegen Graz waren Alle dreier von ihm im Netz und auch am Sonntag hat es gut geklappt.
Leider hat es gestern nicht ganz so gut funktioniert, aber im 4. (glaube ich) auch mit zwei dreiern in Folge….
Wenn manch andere Ihren Wurf in der Sommerpause trainiert hätten, hätten wir bestimmt gerstern nicht nur 7 von 17 Freiwürfen gemacht.
Bei King kann man es aber genau sehen, beim Einwerfen vor dem Spiel gestern, waren glaube ich 7 oder 8 dreier in Folge drin. Aber jedem seine Meinung…
Sry, Entertaste hat geklemmt (eigentlich wollte ich den Rekord für Doppeltpost brechen )
-
@ psychologe:
Gute Nacht zu King? Bei King merkt man genau, dass er in der Sommerpause sehr stark an seinem Wurf geübt hat. Ich glaube am Samstag gegen Graz waren Alle dreier von ihm im Netz nd auch am Sonntag hat es gut geklappt.
Leider hat es gestern nicht ganz so gut funktioniert, aber im 4. (glaube ich) auch mit zwei dreiern in Folge….
Wenn manch andere Ihren Wurf in der Sommerpause trainiert hätten, hätten wir bestimmt gerstern nicht nur 7 von 17 Freiwürfen gemacht.
Das war jetzt hauptsächlich auf die Position 4 bezogen. Da wünsche ich mir eben einfach jemanden der nicht nur 3er ballert. Zudem muss man da meiner Meinung nach auch erstmal abwarten wie sich die 3erquote von ihm entwickelt. Wie bereits einige geschrieben haben, waren die Gegner wohl nicht der Maßstab an dem man sich messen sollte…
Die Freiwürfe sind natürlich noch mal ein Kapitel für sich. -
spielbericht der baskets
http://www.soliver-baskets.de/aktuelles-newsdetails+M52b5c43f533.html
-
@ psychologe:
Gute Nacht zu King? Bei King merkt man genau, dass er in der Sommerpause sehr stark an seinem Wurf geübt hat. Ich glaube am Samstag gegen Graz waren Alle dreier von ihm im Netz nd auch am Sonntag hat es gut geklappt.
Leider hat es gestern nicht ganz so gut funktioniert, aber im 4. (glaube ich) auch mit zwei dreiern in Folge….
Wenn manch andere Ihren Wurf in der Sommerpause trainiert hätten, hätten wir bestimmt gerstern nicht nur 7 von 17 Freiwürfen gemacht.
Das war jetzt hauptsächlich auf die Position 4 bezogen. Da wünsche ich mir eben einfach jemanden der nicht nur 3er ballert. Zudem muss man da meiner Meinung nach auch erstmal abwarten wie sich die 3erquote von ihm entwickelt. Wie bereits einige geschrieben haben, waren die Gegner wohl nicht der Maßstab an dem man sich messen sollte…
Die Freiwürfe sind natürlich noch mal ein Kapitel für sich.Sollte jetzt auch nicht so klingen, als würde ich nur King verteidigen. Aber bei ihm sieht man einfach einen guten Fortschritt, den er seit letzter Saison gemacht hat. Und das er über den Sommer an seinen “Schwachstellen” gearbeitet hat.
Und was mich stört, dass man das eben nicht bei allen (eher bei den wenigsten) sieht.
Die Gegner am WE waren wirklich nicht gut, aber die Würfe bleiben trotzdem die gleichen….
-
Ich habe mir bereits am Wochenende, beim bosch-rexroth Cup, gedacht das diese Spiele Muster ohne Wert sind. Dies hat sich gestern Abend leider bestätigt.
Bis auf McKinney und Little war das eine sehr ernüchternde Vorstellung.
Was mit Jacobson los ist, ist für mich unerklärlich. In dieser Form ist er keine große Hilfe für das Team. McNaughton, der am Wochenende noch so brillierte, sah gegen die Big Men der Bayern kein Land. Boone ebenfalls entäuschend.
Stuckey sehr bemüht, jedoch wollte ihm nicht viel gelingen. Ich denke er braucht nach seiner Verletzungspause noch etwas Zeit um zu seinem Spiel zu finden.
King mit viel Spielzeit und ein paar guten Aktionen.
Vom Rest des Team konnte niemand groß Akzente setzen.
Die Defense war solide, offensiv ging jedoch nicht viel zusammen.Zu den Bayern:
Im Grunde genommen haben ein starker Rice und ein solider Thomas/Homan zum Sieg gereicht.
Von den Deutschen war ich jedoch ziemlich entäuscht. Jagla mit vielen Fahrkarten und Benzing nahezu nicht präsent.Insgesammt eine schwache Vorstellung der Baskets, gegen keinesfalls übermächtige Bayern.
Ich weiß das es nur ein Testspiel war, jedoch bezweifel ich das sich in zwei Wochen noch soviel tut. Die Baskets sind in dieser Form für mich kein Playoff Team aber wir werden sehen was die ersten Saisonspiele für Ergebnisse liefern.
-
Eine kurze Einschätzung von mir zum gestrigen Spiel:
Boone: unterirdisch, in der Defense noch ok, in der Offense ein absoluter Ausfall inkl. unsäglicher Freiwürfe
McNaughton: für mich bisher enttäuschend, hat gestern gegen Homan sehr schlecht ausgesehen. Beim 1:1 muss man mehr machen, als nur mit dem Kopf gegen die Wand (gilt auch für Boone).
Little: sehr engagiert, motiviert, eindeutig bester Spieler gestern! Warum man ihm während eines tollen Laufes am Anfang des Spiels auswechselt???
Jacobson: Bemüht, Spielaufbau ok, in den ersten 3 Vierteln glücklos, dann besser. Das wird schon…
McIntosh: Im Moment offensiv noch etwas unentschlossen. Statt ein/zwei freie Dreier zu nehmen, hat er lieber schwere Würfe aus dem Move heraus genommen. Aber auch da bin ich zuversichtlich…
Henneberger: Kam rein, warf und traf. Wurde auch mitten im Run ausgewechselt…??? Solide!
McKinney: Wurde anfangs links liegen gelassen, sollte vielleicht den Ball mehr einfordern. Im letzten Viertel des Spiels hat man sehen können, welch großartige Fähigkeiten er hat.
Stuckey: Gute Ansätze defensiv, aber offensiv fehlt die letzte Gefahr und Coolness
King: Der Wurf zwar verbessert, aber mich überzeugt er nach wie vor nicht.
Clay: Wie immer…
Ein paar grundsätzliche Anmerkungen:
Das ständige Ballübergeben mit Alibiblock in der Offense gefällt mir überhaupt nicht! Nicht nur dass die Übergabe oft nur knapp gelang, es entwickelten sich daraus auch NULL spielerische Elemente. Ich kann mich an kein einziges gelunges PaR errinern, das haben die Bayern besser gemacht (Assists Halperin).
Die Center gegen die Bayern völlig abgemeldet, völlig rezept- und erfolglos. Wenn man dann von außen so schlecht trifft, sieht’s halt nicht gut aus…
Tja, und da wären wir bei MS. Leider von ihm kein Punch zu sehen, seine Spieler als Coach während des Spieles zu pushen. Auch sind einfach keine taktische und spielerische Reaktionen auf das Spielgeschehen zu erkennen. Gameplan bleibt Gameplan, da hat man sogar bei Bauermann Fortschritte gesehen…
Was soll ich sagen, die Hoffnungen ruhen auf Verbesserungspotential bei Jacobson, McIntosh und natürlich der Rückkehr von Kleber und Anderson.
Bei McNaughton hoffe ich das auch noch, bei Boone und MS habe ich so meine Zweifel…
Andererseits ist das Team, wenn alle annähernd ihren Level erreichen, nicht zu unterschätzen! Mein Tip für die Saison: Platz 6 bis 9.
-
Es ist schon witzig, die letzten 5 Seiten zu lesen!
Z.B. haben wir zuerst ein Luxusproblem auf der 4, dann schwimmen uns auf eben dieser Position die Felle davon…Meine laienhafte Sicht der Dinge sieht Vieles nicht so dramatisch wie meine Vorgänger:
Die größte Umstellung für mich war beim gestrigen Spiel, dass wir einfach nicht mehr über eine so defensestarke Mannschaft verfügen wie im letzten Jahr. Kein Wunder ohne Chester und Kramer. Einzig Little zeigte für mich den nötigen Biss, den ich bei anderen vermisste.Stuckey sehe ich ein wenig anders als die meisten. Für mich schien er etwas übermotiviert in seiner Defense zu sein, wobei er sich aber auch oftmals leicht ausspielen ließ. Durch mehr Spielpraxis bin ich aber guter Dinge.
Auf CMN lasse ich wenig kommen. Beim BR-Cup zeigte er, wie wertvoll er unter dem Korb sein kann. Gestern erschien er mir einfach nur müde.
Ganz begeistert bin ich von JMK! Gestern wurde er durch die frühen 2 Fouls einfach etwas aus dem Spiel genommen. Generell wirkt er aber extrem nervenstark auf mich, also der Mann für die entscheidenenden Minuten… Hatte ihn nur noch defensestärker in Erinnerung…
Bei LMT geht´s mir so wie den meisten hier. Ich habe mir viel von ihm versprochen, aber wahrscheinlich braucht er einfach ein wenig länger, um warm zu werden. Gestern fand ich ihn jedoch nicht sonderlich ballsicher…
Zu Ben, Boone, Henne, Clay und Co kann ich mich zum Großteil meinen Vorrednern anschließen.
Meine größte Sorge ist die Verletztenriege…ok, sind nur zwei…wobei mich DA Verletzung mehr beunruhigt. Weiß da jemand mehr?
Und zuletzt: Es war ein Testspiel, die Stimmung dafür super, München mit starkem Kader, der schon besser als unserer eingespielt ist. Unsere Mannschaft muss einfach noch mehr zusammenwachsen, meine Meinung.
-
Es ist schon witzig, die letzten 5 Seiten zu lesen!
Z.B. haben wir zuerst ein Luxusproblem auf der 4, dann schwimmen uns auf eben dieser Position die Felle davon…[…]
Meine größte Sorge ist die Verletztenriege…ok, sind nur zwei…wobei mich DA Verletzung mehr beunruhigt. Weiß da jemand mehr?
Und zuletzt: Es war ein Testspiel, die Stimmung dafür super, München mit starkem Kader, der schon besser als unserer eingespielt ist. Unsere Mannschaft muss einfach noch mehr zusammenwachsen, meine Meinung.
Merkst du was?!? Wenn alle fit sind sieht es auf der 4 durchaus nicht schlecht aus. Nur sind eben genau die 2 Spieler, die da geplant waren verletzt. Und sie haben eben nicht einfach Schnupfen sondern fallen schon länger aus und keiner weiß wirklich was sie haben (zumindest der gemeine Zuschauer nicht…)
-
Genau - was haben die beiden Spieler für Verletzungen? Bei Kleber soll es eine Fingerverletzung (Bruch?) sein, bei Anderson Rückenprobleme. Die medizinische Abteilung müsste doch darüber Auskunft geben können wie lange man noch mit einem Ausfall rechnen muss.
Ich glaube aus zwei Gründen, dass es nicht so schlimm sein kann. Kleber und Anderson waren beim Aufwärmen schon am BR-Cup voll dabei. Kleber und Anderson waren am Scoreboard im Kader aufgeführt und somit als Spieler gemeldet.
Ich denke man will aktuell kein Risiko eingehen. Warten wir mal das Wochenende in Bonn bei den nächsten Testspielen ab. So langsam aber sicher sollte MS damit beginnen seine stärksten Formationen in Wettkampfbedingungen aufs Feld zu schicken. Wenn allerdings das erneute Verletzungsrisiko für diese beiden Spieler zu groß ist, kann ich seine Entscheidungen nach voll ziehen. -
Auf CMN lasse ich wenig kommen. Beim BR-Cup zeigte er, wie wertvoll er unter dem Korb sein kann. Gestern erschien er mir einfach nur müde.
Gegen Gegner, die höchstens PRO-A-Niveau haben, lässt es sich leicht spielen…
-
Ohne gestern dabei gewesen zu sein, aber noch aus ProA Erfahrung, ich glaube ein Problem wird sein: Schröder ist ein PnR Fanatiker, dem dafür allerdings leider die Spieler fehlen…
Da hast du wohl Recht.
Aber (und deswegen verstehe ich nicht, wieso - ausgerechnet jetzt - alle Jacobson so kritisieren): Gestern hat Jacobson z.B. ein paar Mal sehr gut Pick and Roll gespielt, ist zum Korb gegangen, hat den rollenden Mitspieler gesucht und gefunden. Wann hat man das das letzte Mal (jemals?) gesehen?
So schlecht fand ich die Leistung von Jacobson nicht und ich bin hier eigtl immer einer seiner größten Kritiker gewesen.Auffällig war, dass wir extrem Probleme hatten, (leichte) Punkte zu kreieren. Da waren die angesprochenen Alibiblöcke, mangelnde Execution (nur halbherzig), kein physisches Spiel (McN gegen Homan/Troutman), keine Cuts, um sich vom Mann zu trennen, etc.
Mit physischem Dagegenhalten hätte sich z.B. McN als Low Post Threat etablieren können und dann hätte man auch mal Inside-Outside spielen können. Dieses Mal wurden allerdings auch nicht so gut und konsequent gute Positionen zum Scoren für ihn geschaffen.McKinney fand ich nicht so stark wie einige Andere hier. Hatte gerade zu Beginn enorme Probleme, für Andere zu kreieren, was offensichtlich seine Aufgabe war. Dann klappte es ein wenig besser und er traf auch Würfe (die er aber immer trifft). Von daher keine besonders gute Leistung in meinen Augen.
Hennes Run war wieder mal unglaublich. Was er mitlerweile für ein Selbstvertrauen hat. Dem ist völlig egal, ob da ein Halperin oder Rice steht … Solche Runs können wir auch in der Saison brauchen.
Bei Bayern war natürlich Rice richtig gut. Aber mir persönlich hat Halperin am Besten gefallen. Was ein Spielverständnis. Er lässt das alles so leicht aussehen.
Insgesamt war natürlich vieles schlecht, aber wie gesagt: Gegen das Bayern dieser Saison kann man fast nicht gut aussehen. Dazu kommt:
- Anderson und Maxi gefehlt
- Stimmung noch nicht so wie in der Saison
- Little noch nicht lang dabei
Kein Wunder, dass wir da schlecht aussehen. Das wird schon noch.
-
Ich glaube die Kritik der meisten hier an BJ bezog sich nicht auf sein Aufbauspiel als solches, sondern auf seine Einstellung zum Spiel, Körpersprache etc. Gegen Graz war er nach 2 Minuten vom Feld mit 3 Fouls, von denen man fast denken konnte er hätte sie absichtlich begangen….
@xrays: Anderson und Kleber haben beim BR-Cup während des Einspielens allenfalls mal einen Pass gespielt. Voll dabei würd ich das nicht nennen. -
Ich denke, McKinney ist eindeutig der qualitativ beste Spieler, vor allem offensiv, den die Baskets haben. Aufgabe sollte es sein, IHN in Szene zu setzen. Wenn er 2-3 Körbe gemacht hat, ergeben sich automatisch weitere Anspielmöglichkeiten, da sich die gegnerische Defense mehr auf ihn konzentriert.
Ein gute Mixtur aus Go-to-Guy, Inside-Out, PaR und Low-Post-Spiel lässt die Defense ständig im Unklaren, wie sie agieren soll.
Bei Jacobson habe ich schon oft festgestellt, dass er selten gut startet, sich aber im Spiel meist steigern kann. Seine Körpersprache ist in der Tat oft nicht richtig zu deuten, manchmal sieht es sogar nach Lustlosigkeit aus. Dagegen spricht aber die fast immer vorhandene Steigerung während des Spieles.
-
-
Die Diskussion zu den angeschlagenen Spielern kann ich nicht nach vollziehen. Will hier jemand behaupten MS solle an angeschlagenen Spieler einsetzen. Warum soll MS angeschlagene Spieler in einem Freundschaftspiel “verheizen”. Macht kein vernünftiger Coach. Auch wenn es gegen die Bayern geht, auch wenn durch eine Niederlage gegen die Bayern in einem Freundschaftsspiel das Stolz einiger etwas, ein wenig, wirklich nicht viel , aber eben doch ein wenig angeknackst wurde. Das ist der Einsatz von angeschlagenen Spielern nicht Wert. Auch ein möglicher Sieg in einem Freundschaftsspiel oder Testspiel oder Beides gegen diiiiieeeee Bayern ist es nicht Wert.
-
@ Mainball: MS - Fan von PnR? Hat ers dir gesagt? Mal abgesehen davon, es ist ein Möglichkeit, wenn es exakt gespielt wird, sehr effektiv mit wenig Aufwand verschiedene Abschlussoptionen herbei zu führen.
-
-
-
Die Diskussion zu den angeschlagenen Spielern kann ich nicht nach vollziehen. Will hier jemand behaupten MS solle an angeschlagenen Spieler einsetzen. Warum soll MS angeschlagene Spieler in einem Freundschaftspiel “verheizen”. Macht kein vernünftiger Coach. Auch wenn es gegen die Bayern geht, auch wenn durch eine Niederlage gegen die Bayern in einem Freundschaftsspiel das Stolz einiger etwas, ein wenig, wirklich nicht viel , aber eben doch ein wenig angeknackst wurde. Das ist der Einsatz von angeschlagenen Spielern nicht Wert. Auch ein möglicher Sieg in einem Freundschaftsspiel oder Testspiel oder Beides gegen diiiiieeeee Bayern ist es nicht Wert.
-
@ Mainball: MS - Fan von PnR? Hat ers dir gesagt? Mal abgesehen davon, es ist ein Möglichkeit, wenn es exakt gespielt wird, sehr effektiv mit wenig Aufwand verschiedene Abschlussoptionen herbei zu führen.
Also das ist mir nicht aufgefallen, dass das irgendeiner will. Es wurde viel mehr einfach nur festgestellt, dass eben die beiden Ausfälle ausgerechnet auf einer Position sind. Da kann MS natürlich absolut nichts dazu, hat ja auch keiner behauptet. Keine Ahnung wie du darauf kommst?!? Es wäre halt einfach schön zu wissen was die Spieler haben bzw wann man ca wieder mit ihnen rechnen kann. In den Interviews auf der Baskets-HP zum München Spiel klingt ja auch an, dass die beiden vermisst werden…
-
-
Prügelt gleich auf mich ein, aber ich denke die Zuschauerresonanz hat mehrere Gründe… wer am Wochenende schon 20 Euro für Basketball ausgegeben hat, der wird sich stark überlegen heute nochmal 12 Euro auszugeben…
Das werden sich Vater und Sohn Nowitzki auch gedacht haben: Die sind lieber in München zu den Champions-League spielenden Fußball-Bayern in die Allianz-Arena gegangen.
Aber laut Bakets-PM war man mit der Zuschauer-Resonanz durchaus zufrieden:
“Knapp 2.300 Zuschauer, tolle Stimmung bei einem guten Basketballspiel und am Ende über 6.500 Euro für den guten Zweck: Der flyeralarm charity cup zwischen den s.Oliver Baskets und dem FC Bayern München war eine runde Sache.”
-
-
Die Diskussion zu den angeschlagenen Spielern kann ich nicht nach vollziehen. Will hier jemand behaupten MS solle an angeschlagenen Spieler einsetzen. Warum soll MS angeschlagene Spieler in einem Freundschaftspiel “verheizen”. Macht kein vernünftiger Coach. Auch wenn es gegen die Bayern geht, auch wenn durch eine Niederlage gegen die Bayern in einem Freundschaftsspiel das Stolz einiger etwas, ein wenig, wirklich nicht viel , aber eben doch ein wenig angeknackst wurde. Das ist der Einsatz von angeschlagenen Spielern nicht Wert. Auch ein möglicher Sieg in einem Freundschaftsspiel oder Testspiel oder Beides gegen diiiiieeeee Bayern ist es nicht Wert.
-
@ Mainball: MS - Fan von PnR? Hat ers dir gesagt? Mal abgesehen davon, es ist ein Möglichkeit, wenn es exakt gespielt wird, sehr effektiv mit wenig Aufwand verschiedene Abschlussoptionen herbei zu führen.
Also das ist mir nicht aufgefallen, dass das irgendeiner will. Es wurde viel mehr einfach nur festgestellt, dass eben die beiden Ausfälle ausgerechnet auf einer Position sind. Da kann MS natürlich absolut nichts dazu, hat ja auch keiner behauptet. Keine Ahnung wie du darauf kommst?!? Es wäre halt einfach schön zu wissen was die Spieler haben bzw wann man ca wieder mit ihnen rechnen kann. In den Interviews auf der Baskets-HP zum München Spiel klingt ja auch an, dass die beiden vermisst werden…
Natürlich werden die Beiden vermisst. Eben weil sie als gefährliche PF mit gutem Schuss von außen fehlen ist das Spiel in der Zone für die CmN und JB in der Zone sehr eng. Das sehen Ihre Gegenspieler und machen die Zone zu. Aber was soll die Diskussion um die Verletzungen. a) geht niemanden an, was Sie für Verletzungen haben und b) MS, Ärzte, Therapeuten und Spiele werden wohl kompetent einschätzen können ob und wann Sie einsetzbar sind!!!
Maxi hat sich dazu am letzten Wochenende geäußert. Er sprach öffentlich davon, dass vielleicht noch eine Woche dauer würde. Wenn es aufgeht, wäre er wieder am kommenden Wochenende fit. Wer weiß, wer weiß. -
-
… Insgesamt konnte man in der Offense einige gute Ansätze erkennen, aber wie schon von Einigen bemerkt: Es fehlt vllt noch ein bisschen am Zug zum Korb, den wir letzte Saison mit Kramer hatten…
Dies bisher auf jeden Fall. Allerdings könnte Chris Kramer hier momentan auch nicht helfen:
"… Abdul-Hamid … hat bei den EWE Baskets Oldenburg einen Vertrag über zwei Monate unterzeichnet, um die Lücke zu schließen, die durch den Ausfall von Neuzugang Chris Kramer entstanden ist. Kramer muss mit einer Achillessehnenreizung voraussichtlich mehrere Wochen pausieren."
Quelle: Abdul-Hamid hilft in Oldenburg aus
Ob Chris bis zum Spiel in der SOA-Arena wieder fit sein wird?
-
- @ Mainball: MS - Fan von PnR? Hat ers dir gesagt? Mal abgesehen davon, es ist ein Möglichkeit, wenn es exakt gespielt wird, sehr effektiv mit wenig Aufwand verschiedene Abschlussoptionen herbei zu führen.
Ich weiß ja nicht ob dein Gedächtnis bis zu ProA Zeiten zurückreicht, aber dort war das häufigste System ein abgewandeltes Horns was nunmal aus einem PnP und PnR oben an der Birne besteht, bzw. einfach oben PnR mit Jeka. Gut zu erkennen daran, wie oft der gestreckte Daumen beim Aufbauspieler hochzeigt. Spielphilosophien von Trainern ändern sich nur selten, bei MS trifft dies glaube ich erst recht zu. Würde mich wundern wenn dies dieses Jahr anders o wäre.
Natürlich ist es eine rießige Waffe (sieht man nach Serbien z.B) wenn man es richtig spielt!!! Jacobson ist für mich kein guter PnR, Spieler, da er kein Auge für die Weak side hat bzuw nicht das Gefühl für die Laufwege seiner Mitspieler.
Little ist auch nicht geeignet, da durch den mangelnden schuss aus dem Dribbling einfach jedes Team das einfach verteidigen kann. McIntosh habe ich noch nicht spielen gesehen und bei Stuckey ist es in meinen Augen ein kleiner Mix aus Little und Jacobson. Und Mckinney als Shooter würde ich nicht das PnR spielen lassen, da er als durch Rotation frei gewordenen Waffe einfach außen zu wichtig ist.Hinzu kommt, dass Boone einfach kein PnR spielen kann, sei es das Block stellen, das Abrollen oder die Kontrolle über den eigenen Körper beim Abschluss.
-
Es wird allerhöchste Zeit, dass die Runde beginnt! Das Ewige "hätte, sollte, der war gut, der war schlecht, der kann seine Leistung nicht abrufen ……usw., usw. können wir Außenstehende nicht bis ins Detail beurteilen. Ich habe die lasche Einstellung der Mannschaft beim MBC kritisiert, aber das war subjektiv. Gestern war -auch wieder subjektiv-, das Spiel der Baskets mit einigen Abstrichen in Ordnung. Ich hatte allerdings das Gefühl, dass unsere Mannschaft manchmal vor den Bayern agierte wie das Kaninchen vor der Schlange. Mit etwas Glück hätte die Mannschaft nach dem Dreier von Little mit 6 - 8 Punkten davonziehen können. Dem war nicht so und so nahm das Spiel den vorher vermuteten Verlauf. Die Körbe fielen nicht, die Freiwürfe (!!!). Die Bayern trafen bedeutend besser, ohne total zu überzeugen.
Leute, die Spieler sind Profis! Die müssen in der Zeit wo sie einen Vertrag haben, Geld verdienen und (mehr) Geld verdienen sie nur, wenn sie überzeugen und positiv auffallen (s. Chris Kramer). Also unterstelle ich keinem Spieler absichtlich schlecht zu spielen. Jeder von uns hat mal einen schlechten Tag!
Wir müssen uns nicht mit den Bayern vergleichen (-hoffen natürlich wieder auf eine Überraschung-), da könnte ich auch die Würzburger Kickers mit dem FCB (Fußball)… .
Und bitte, bitte, bitte nicht immer auf unserem Trainer herumhacken! Er ist nun mal kein Typ “HB-Männchen”. Lassen wir ihn seine Arbeit tun, wir warten ab und ich bin davon überzeugt, dass wir wieder tollen Basketball, nicht nur in Würzburg, sondern auch auswärts von unserer Mannschaft sehen werden.
Ach ja, saß gestern 8 Stunden im Büro…war froh, dass ich 99 % des Spiels stehend erleben konnte.
Bis dann -
Ricky Harris ist in der zweiten italienischen Liga in Bologna (nein, nicht Virtus, die spielen höher!) untergekommen:
http://www.sportando.net/eng/italy/legadue/43893/biancoblu-bologna-inks-ricky-harris.html -
Auf CMN lasse ich wenig kommen. Beim BR-Cup zeigte er, wie wertvoll er unter dem Korb sein kann. Gestern erschien er mir einfach nur müde.
Gegen Gegner, die höchstens PRO-A-Niveau haben, lässt es sich leicht spielen…
Da ist schon etwas wahres dran! McNaughton hat letzte Saison gegen viele Mannschaften gut ausgesehen, allerdings nicht gegen die mit einem starken Center. Gegen schwächere Gegner hatte er oftmals sehr gute Post-Moves, die dann gegen gute Center wie verschwunden waren. Auch defensiv tut er sich gegen richtige Kanten sehr schwer.
Ich möchte euch keinesfalls CMN schlecht machen, ich möchte euch nur warnen, dass jeder der eine Performance mit 10+ Punkten und 5+ Rebounds gegen Center wie Bryant, Homan, Popovic, King, Chubb und Ensminger erwartet bitter enttäuscht werden wird. -
… Wir müssen uns nicht mit den Bayern vergleichen (-hoffen natürlich wieder auf eine Überraschung-), da könnte ich auch die Würzburger Kickers mit dem FCB (Fußball)…
Du stellst den Fußball-Regionalligisten Kickers Würzburg leistungsmäßig im Vergleich zum FCB auf eine Ebene mit den BBL-Baskets?
-
… Wir müssen uns nicht mit den Bayern vergleichen (-hoffen natürlich wieder auf eine Überraschung-), da könnte ich auch die Würzburger Kickers mit dem FCB (Fußball)…
Du stellst den Fußball-Regionalligisten Kickers Würzburg leistungsmäßig im Vergleich zum FCB auf eine Ebene mit den BBL-Baskets?
Dafür gehört er eigentlich aus diesem Forum verbannt
-
- @ Mainball: MS - Fan von PnR? Hat ers dir gesagt? Mal abgesehen davon, es ist ein Möglichkeit, wenn es exakt gespielt wird, sehr effektiv mit wenig Aufwand verschiedene Abschlussoptionen herbei zu führen.
Ich weiß ja nicht ob dein Gedächtnis bis zu ProA Zeiten zurückreicht, aber dort war das häufigste System ein abgewandeltes Horns was nunmal aus einem PnP und PnR oben an der Birne besteht, bzw. einfach oben PnR mit Jeka. Gut zu erkennen daran, wie oft der gestreckte Daumen beim Aufbauspieler hochzeigt. Spielphilosophien von Trainern ändern sich nur selten, bei MS trifft dies glaube ich erst recht zu. Würde mich wundern wenn dies dieses Jahr anders o wäre.
Natürlich ist es eine rießige Waffe (sieht man nach Serbien z.B) wenn man es richtig spielt!!! Jacobson ist für mich kein guter PnR, Spieler, da er kein Auge für die Weak side hat bzuw nicht das Gefühl für die Laufwege seiner Mitspieler.
Little ist auch nicht geeignet, da durch den mangelnden schuss aus dem Dribbling einfach jedes Team das einfach verteidigen kann. McIntosh habe ich noch nicht spielen gesehen und bei Stuckey ist es in meinen Augen ein kleiner Mix aus Little und Jacobson. Und Mckinney als Shooter würde ich nicht das PnR spielen lassen, da er als durch Rotation frei gewordenen Waffe einfach außen zu wichtig ist.Hinzu kommt, dass Boone einfach kein PnR spielen kann, sei es das Block stellen, das Abrollen oder die Kontrolle über den eigenen Körper beim Abschluss.
Stimme dir da in vielen Punkten zu, gerade was die ProA Saison angeht.
Bei Jacobson ist es so, dass ich es ihm von den Fähigkeiten her absolut zutraue. Er ist ein starker Shooter, hat ein super Ballhandling, kann passen und ist eigentlich ein intelligenter Spieler. Problem ist für mich, dass er es nicht konsequent genug spielt (Ausnahme gestern) und sich in gefühlt 90% der Fälle damit zufrieden gibt, durch das switchen des Gegners ein Mismatch zu haben, was er dann meistens durch einen bedrängten, langen Zweier oder sogar Dreier “ausnutzen” will. Stattdessen könnte/müsste er zumindest ein bisschen Druck aus die Verteidigung ausüben, indem er mal ein paar Meter Richtung Korb zieht. Vllt hat ihm Patrick das ausgetrieben … Im Spiel gegen die Bayern hat er’s dann aber ein paar Mal “richtig” versucht (d.h. war aggressiv) und es hat gleich geklappt.
Bei Little bringt ein hohes PnR nichts, da hast du Recht. Dafür ist der Wurf zu schwach. Aber ein Side PnR relativ nahe am Korb wäre mit Little sicherlich gefährlich. Dass er das kann, hat er letzte Saison auch ein paar Mal bewiesen.
Boone kann PnR. Nicht unglaublich gut, aber allein durch seine Athletik hat er da einen Vorteil. Blockstellen funktioniert nicht immer, aber meistens. Und ganz ehrlich, wenn ich weiß, ich bekomme den Ball eh nicht zurück, stelle ich zwangsläufig irgendwann nicht mehr so gute Blocks. Oft “slipped” er den Pick, also täuscht nur an und taucht dann ab. Das macht er stark. Ich denke es liegt eher an den Ballhandlern im PnR, dass Boone daraus kaum punktet.
hier sieht man Boone ein paar mal im PnR:
Zumindest gegen die großen, relativ schwerfälligen Center würde das sehr gut funktionieren.
McIntosh wäre glaube ich nicht schlecht im PnR. Kann passen, hat starkes Ballhandling, einen guten Pull-up Jumper, kann zum Korb ziehen (wird es aber eher weniger machen).
Bei McKinney muss ich dir auch zustimmen, der sollte kein PnR spielen, sondern, wie jemand anderes geschrieben hat, derjenige sein, für den kreiert wird. Als er gegen die Bayern für Andere kreieren musste, war das nicht schön mit anzusehen. Das soll nicht heißen, dass er es gar nicht kann, sondern, dass es Andere übernehmen sollten, gerade gegen ein Team wie die Bayern.
-
Ich hab mal ne blöde idee/frage: normalerweise ist beim klassischen pnr ja Ei guard und ein Big Guy involviert.nlacht mich bitte nicht aus, aber wären die beiden Spieler Anderson und Kleber nicht richtig gute pnr Partner? Natürlich nicht aus dem Ball bringen heraus, aber wenn der erste Pass in die generische Hälfte auf Anderson geht und Maxi den pick stellt… Anderson hat nen guten Zug und nen passablen Wurf. Wenn er dazu noch das Auge hat? Maxi kann eigentlich alles. Wenn er dann rollt und zieht ist er entweder größer oder schneller als sei Gegenspieler. Lach bitt nicht. Ich bin da laie und kann mich nicht daran erinnern iwann mal ein pnr zwischen nem 4er und nen 3er gesehen zu haben, aber die selbsternannten Spezialisten sollen mal wa daz sagen.
-
Ich hab mal ne blöde idee/frage: normalerweise ist beim klassischen pnr ja Ei guard und ein Big Guy involviert.nlacht mich bitte nicht aus, aber wären die beiden Spieler Anderson und Kleber nicht richtig gute pnr Partner? Natürlich nicht aus dem Ball bringen heraus, aber wenn der erste Pass in die generische Hälfte auf Anderson geht und Maxi den pick stellt… Anderson hat nen guten Zug und nen passablen Wurf. Wenn er dazu noch das Auge hat? Maxi kann eigentlich alles. Wenn er dann rollt und zieht ist er entweder größer oder schneller als sei Gegenspieler. Lach bitt nicht. Ich bin da laie und kann mich nicht daran erinnern iwann mal ein pnr zwischen nem 4er und nen 3er gesehen zu haben, aber die selbsternannten Spezialisten sollen mal wa daz sagen.
Wenn er das Auge hat, klar. Hab ich zwar bei ihm noch nicht so gesehen, aber theoretisch ist es möglich. Wäre nicht das erste Mal, dass ein SF im PnR der Ballhandler ist (auch wenn ich Anderson bei uns eher auf der 4 sehe). Point Forwards wie Turkoglu, James (wenn man den überhaupt als Point Forward bezeichnen kann), Bird beherrsch(t)en das PnR besser als mancher Guard.
Es ist sicher eine Möglichkeit, aber so ganz traue ich es Anderson nicht zu. Auch auf dem College habe ich das von ihm nicht gesehen. Der Nachteil von einem 3-4 PnR ist, dass das Ballhandling und Auge dieser Spieler eben doch nicht ganz so gut ist. Wenn dann die schnellen Guards zur Hilfe kommen, kann das schon gefährlich werden. In nem 3 gg. 3 oder sogar 4 gg. 4 würde das auf jeden Fall funktionieren. Bei 5 gg. 5 bin ich skeptisch. Es hat schon seine Gründe, warum der PnR Ballhandler meistens ein Guard ist. Aber wer weiß? Man müsste’s mal sehen.
Negativbeispiel:
Da traue ich Anderson und Maxi aber mehr zu.Positivbeispiele:
und eben Hedo
In der NBA ist aber halt auch mehr Platz.
-
Ich hab mal ne blöde idee/frage: normalerweise ist beim klassischen pnr ja Ei guard und ein Big Guy involviert.nlacht mich bitte nicht aus, aber wären die beiden Spieler Anderson und Kleber nicht richtig gute pnr Partner? Natürlich nicht aus dem Ball bringen heraus, aber wenn der erste Pass in die generische Hälfte auf Anderson geht und Maxi den pick stellt… Anderson hat nen guten Zug und nen passablen Wurf. Wenn er dazu noch das Auge hat? Maxi kann eigentlich alles. Wenn er dann rollt und zieht ist er entweder größer oder schneller als sei Gegenspieler. Lach bitt nicht. Ich bin da laie und kann mich nicht daran erinnern iwann mal ein pnr zwischen nem 4er und nen 3er gesehen zu haben, aber die selbsternannten Spezialisten sollen mal wa daz sagen.
Bei deinem Beispiel ist das größte Hindernis die Verteidigung. Im Normalfall ist der Vorteil des PnRs, dass ein großer beim kleinen helfen muss und umgekehrt. Maxi und Anderson sind in etwa gleich groß, haben in etwa die gleichen Spielanlagen. Das bedeutet, wenn sie zusammen auf dem Feld sind, haben sie meistens ähnliche (vor allem auch ähnlich große) Verteidiger. Das gibt dem Gegener die Möglichkeit des “switchens” also wechseln des Verteidigers.
Dadurch verpufft der Vorteil des PnRs, da kein Vorteil für den Angreifer in form eines Missmatches (groß gegen klein, und umgekehrt) geschafft werden kann.
-
Ich hab mal ne blöde idee/frage: normalerweise ist beim klassischen pnr ja Ei guard und ein Big Guy involviert.nlacht mich bitte nicht aus, aber wären die beiden Spieler Anderson und Kleber nicht richtig gute pnr Partner? Natürlich nicht aus dem Ball bringen heraus, aber wenn der erste Pass in die generische Hälfte auf Anderson geht und Maxi den pick stellt… Anderson hat nen guten Zug und nen passablen Wurf. Wenn er dazu noch das Auge hat? Maxi kann eigentlich alles. Wenn er dann rollt und zieht ist er entweder größer oder schneller als sei Gegenspieler. Lach bitt nicht. Ich bin da laie und kann mich nicht daran erinnern iwann mal ein pnr zwischen nem 4er und nen 3er gesehen zu haben, aber die selbsternannten Spezialisten sollen mal wa daz sagen.
Bei deinem Beispiel ist das größte Hindernis die Verteidigung. Im Normalfall ist der Vorteil des PnRs, dass ein großer beim kleinen helfen muss und umgekehrt. Maxi und Anderson sind in etwa gleich groß, haben in etwa die gleichen Spielanlagen. Das bedeutet, wenn sie zusammen auf dem Feld sind, haben sie meistens ähnliche (vor allem auch ähnlich große) Verteidiger. Das gibt dem Gegener die Möglichkeit des “switchens” also wechseln des Verteidigers.
Dadurch verpufft der Vorteil des PnRs, da kein Vorteil für den Angreifer in form eines Missmatches (groß gegen klein, und umgekehrt) geschafft werden kann.
stimmt so. Aber das mit den ähnlichen Verteidigern muss nicht unbedingt sein. Nicht jede Mannschaft hat zwei geeignete Verteidiger gegen Anderson und Maxi.
-
slamdunk sendung vom mittwochspiel.
interessantes interview mit mshttp://mediathek.tvtouring.de/slam-dunk/slam-dunk-am-donnerstag-20_09_12.html
-
Zur Kritik an Ben Jacobson:
allein im Slam Dunk-Beitrag von TV Touring habe ich vier gute Aktionen von ihm gesehen, ich kann die Aussagen von manchen hier also nicht wirklich nachvollziehen. In der letzten Saison war es schon so, dass ohne Jacobson vieles nicht zusammenlief, das zeigen ja auch seine durchschnittlich knapp 30 Spielminuten. Ich bin sicher, dass er dem Team extrem weiterhelfen wird und das spätestens zum BBL-Auftakt gegen Bayreuth unter Beweis stellen wirdUnd überhaupt: Was bringt es denn, wenn die Baskets in den Vorbereitungsspielen alles gewinnen und richtig machen? Lernen kann man nur aus Fehlern…
In diesem Sinne: locker bleiben und sich auf den 3.Oktober freuen
-
Mein persönliches Zwischenfazit der Saisonvorbereitung.
freddy3881.blogspot.de/2012/09/ein-erstes-zwischenfazit.html
-
@Freddy - gutes Zwischenfazit - “unterschreibe ich so” - bis auf 2 Einschränkungen.
1.) Jacobson kommt mir deutlich zu schlecht weg. Er kann sicher besser spielen als zuletzt gezeigt, aber schon gegen die Bayern dürfte klar geworden sein, dass er die unbestrittene 1 auf der 1 bei uns ist. Da waren viele gute Assists dabei (5mal laut Stats). Und auch am WE im Bosch-Rexroth Cup hat er mehrmals, insbesondere McNaughton gut in Szene gesetzt. Sein Dreierwurf gehört nicht zu den Schlechtesten. Und wenn die unter Patrick nicht vorhandenen Systemen nun gespielt werden wird er auch erfolgreicher zum Korb ziehen. Ben Jacobson ist für mich ein ganz wichtiger Spieler bei den Baskets und wird hier zu voreilig, teilweise sogar zu scharf, kritisiert.
2.) Defense - keine Frage - wir werden die Gegner nicht wieder reihenweise unter oder um 60 Punkte halten können. Ich habe es bereits geschrieben. Es ist ein einzigartiges Scouting-Talent von JP, Spieler wie Chris Kramer, Chester Frazier und auch John Little überhaupt zu finden. Es gibt nur weniger Basketballer, die von sich behaupten “Defense macht mir mehr Spaß als Offense”. Und zwei von diesen drei “positiv Irren” fehlen nun in unserem Team.
Nur so schlecht war die Defense gegen Bayern nun auch nicht. Die Münchner haben immerhin 14 Turnover produziert, was überwiegend nur dann passiert wenn der Gegner gut verteidigt. Wir müssen uns aber (leider) davon verabschieden, diese “Überfall-Abwehr”, auch Guard Terror genannt , so exzessiv in der neuen Saison zu sehen. Dazu fehlt das “Material”. Wenn wir hinten im Schnitt 10 mehr kassieren und dafür vorne im Schnitt 10 mehr machen, gewinnen wir genauso viele Spiele wie letzte SaisonEin klein wenig Sorge bereitet mir, genauso wie Freddy, das schwere Auftaktprogramm.
Zu Beginn einer Saison ist jedes Team hochmotiviert und gefährlich, deshalb wird das Auftaktspiel gegen Bayreuth keineswegs zu einem Schaulaufen wie in der letzten Saison werden. Das wird ein hartes Stück Arbeit für die Baskets, ist aber gleichzeitig ein Pflichtsieg. Der Druck wird auf unserem Team lasten. Dann geht es in den Norden nach Bremerhaven. Da kann man verlieren. Dann kommt Gießen, der nächste Pflichtsieg.
Ehe dann eine Serie von vier sehr schweren Spielen folgt. In Ulm, gegen Oldenburg, in Artland, gegen München. Die vier Spiele sind natürlich noch nicht verloren, aber im Worst Case ist eine -4 Negativ Serie nicht total abwägig. Ich will hier gar nichts schwarz malen, aber ein 4:3 oder 3:4 aus den ersten 7 Spielen wäre kein Beinbruch. Da müssen wir einfach realistisch sein.
Ideal wäre es wenn die drei ersten Spiele (alle machbar) gewonnen werden. Dann geht man mit Selbstvertrauen und einem 3:0 in die schweren vier folgenden Aufgaben und kann in diesen Spielen vielleicht den einen oder anderen zusätzlichen Sieg landen.Kann am WE leider nicht nach Bonn und bin sehr gespannt wie die Baskets sich dort präsentieren. Ich hoffe am Sonntag Abend lesen wir hier nur von Fortschritten.
-
Maxi greift am WE noch nicht ein, steht aber ab Montag wieder voll zur Verfügung. Anderson weiß man leider immer noch nicht wie lange es dauert, hofft aber, dass er am WE evtl schon spielen darf…http://www.mainpost.de/sport/baskets.artikel/s-Oliver-Baskets-Der-naechste-Gradmesser-fuer-die-Baskets;art20799,7036294
-
Wie schätzen uns die anderen SD User ein? Es gibt den Thread Saison 2012/13, wo nun eine stattliche Anzahl von SD Usern ihren Tabellentipp abgegeben haben.
35 User haben die komplette Tabelle von 1 bis 18 getippt.
Davon sehen uns 86% (30 von 35) am Ende in den Play Off Rängen.Wenn man die Tipps sich mal chronologisch anschaut sieht es so aus.
August Tipps (Beginn der Vorbereitung): 15 von 16 tippen die Baskets auf einen PO Platz - also fast 100%
September Tipps (Mitten in der Vorbereitung) 15 von 19 (79%) sehen die Baskets auf einen PO-Platz.Nach den Testspielen ist also eine Tendenz nach unten (auf nach wie vor hohen Niveau) in der Einschätzung feststellbar.
Wir werden wohl häufig in dieser Saison in unseren Spielen mit der Favoritenrolle leben müssen. Unterschätzen wird uns, wie vielleicht manchmal im Aufstiegsjahr geschehen, keiner mehr.
Ich hoffe die SD User behalten Recht und wir landen in den Play Offs.
Alles nur Spielerei - was zählt ist ab 3. Oktober - und was zählt ist, dass Schröder bis dahin gut funktionierende Formationen gefunden und eingespielt hat.
-
Maxi greift am WE noch nicht ein, steht aber ab Montag wieder voll zur Verfügung. Anderson weiß man leider immer noch nicht wie lange es dauert, hofft aber, dass er am WE evtl schon spielen darf…http://www.mainpost.de/sport/baskets.artikel/s-Oliver-Baskets-Der-naechste-Gradmesser-fuer-die-Baskets;art20799,7036294
Laut Boxscore spielt heute DA endlich mal wieder!
Für alle die es verfolgen wollen, unsere Bonner Freunde haben einen Livescore bereitgestellt.
-
Dwayne Anderson der wohl gerade den Unterschied ausmacht…. Wie von vielen bereits angesprochen wird das wohl wirklich die Schlüsselposition schlechthin. Wenn dann noch Maxi voll einsatzfähig ist…vielleicht sogar neben Anderson auf der 3. Hui könnte gut werden