Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13
-
-
Maxi Kleber hat durchaus Potential, 15-20 Minuten zu spielen.
Seine Verletzungsanfälligkeit macht ihm aber jedes Mal einen Strich durch die Rechnung.
Sobald er ein wenig Spielpraxis gesammelt hatte, kam eine neue Verletzung.
Wenn das bei ihm so weitergeht, sehe ich keine großen Weiterentwicklungsmöglichkeiten bei ihm.
Da kann man noch soviel über Spielzeit diskutieren!
-
Dieses Maxi-Getue geht mir langsam auf den Sack. Nicht dass ich ihm nicht mehr Spielzeit gönnen würde, aber wenn er gut genug ist wird er sicher spielen, wenn nicht, dann nicht. Schließlich steht immer noch die Mannschaft im Vordergrund!!
Es geht mir zwar nicht auf den S…, aber im Grundsatz hast du absolut Recht. Das Maxi ein absolutes Riesentalent ist wissen wir alle, aber es ist jetzt an ihm, uns das allen zu zeigen und zu beweisen. Die Voraussetzungen dafür haben die Verantwortlichen ihm jetzt dafür geschafften. Als Backup auf der 3 oder 4 wird er die Minuten bekommen. Wieviele das letztendlich sein werden, bestimmt er ganz alleine mit seinen Leistungen … und jetzt ist gut !
-
15 MPG für Kleber sind dir zu wenig?! Was erwartest du eigentlich?
Meiner Meinung nach sind 15 Minuten im Schnitt (was ja heisst mal mehr, mal weniger) absolut ausreichend, da er erst mal ohne weitere Verletzung durch die Saison kommen muss.
Eine verltzungsfreie Saison ist für Maxi um einiges wichtiger als nur aus dem Ergeiz einiger Leute heraus verheizt zu werden!
Freddy und Powaqq, volle Zustimmung. Bin mir sicher, dass Maxi ausreichend Gelegenheit (mehr als unter JP) bekommt um sich signifikant weiter entwickeln zu können.
Es sollte eigentlich immer so sein, dass die besten Spieler mehr Spielzeit bekommen. Und wenn Maxi der Highflyer der neuen Saison wird hat er, wie jeder andere bei MS die Chance sich ganz nach vorne zu spielen.Nach den Neuzugängen dürfte jedoch klar sein, dass Anderson und Mc Kinney erste Wahl auf der 4 und der 3 sind. Völlig okay, dass der junge Kleber die Backup Rolle hat. Gleiches gilt für Alex King. Da muss sich Kleber einfach durchsetzen (Training und Wettkampf), wenn er mehr Spielzeit möchte.
-
So, jetzt ist nur noch ein Spot offen. Wer wird jetzt wohl noch kommen ? Der Spielertyp an sich ist klar, es kann nur ein variabler Guard werden, der vorwiegend die 1, aber auch die 2 spielen kann und auch ein guter, nein … ein sehr guter Verteidiger ist. Ich persönlich schließe Ricky Harris aus. Liebler hat ja auch beim Wechsel von Elliott zu Anderson nochmal klar formuliert, dass wir einen weiteren Schritt nach vorne machen wollen, also ein upgrade eben. Die entscheidente Frage ist glaube ich, wieviel Geld noch da ist. Wenn es mittlerweile knapp ist ( und davon gehe ich mal bei den bisherigen Verpflichtungen mal aus), hätte ich bei dieser Position nichts gegen ein bisschen zocken. Vielleicht hat man auch das Glück, einen Collegeabgänger vom Typ Rochestie zu bekommen. Wenn man noch einen Spieler verpflichten kann, der absolut gleichwertig zu Jacobsen ist … ja spätestens dann haben wir ein klares Top 8 Team. Andere User von außen sehen uns schon mindestens als Top 6 Team. Ich bin da noch sehr skeptisch. Wir sind zwar bei fast allen Positionen sowohl in der S5, als auch beim Backup wirklich stark besetzt, auch im Vergleich zu den anderen Topteams. Nur auf den kleinen Positionen habe ich da noch etwas Bauchschmerzen, speziell beim PG. Nichts gegen Jacobsen, aber wenn man sich jetzt schon die PG der anderen anschaut, hier wird wirklich richtig aufgerüstet. Jetzt auch noch Mallet zu den Dragons. Das Niveau von Jacobsen bräuchten wir in jedem Fall auch bei seinem Backup. Was meint Ihr ?
-
15 MPG für Kleber sind dir zu wenig?! Was erwartest du eigentlich?
Meiner Meinung nach sind 15 Minuten im Schnitt (was ja heisst mal mehr, mal weniger) absolut ausreichend, da er erst mal ohne weitere Verletzung durch die Saison kommen muss.
Eine verltzungsfreie Saison ist für Maxi um einiges wichtiger als nur aus dem Ergeiz einiger Leute heraus verheizt zu werden!
Ein Theis wird bei Ulm (!) auch nicht weniger kriegen.
Talente verheizen, dass ich nicht lache … Klar ist das ein großer Schritt. Klar muss er erst mal fit werden. Und natürlich muss er sich die Spielzeit auch im Training verdienen. Aber wenn du mehr als 15mpg im Schnitt als verheizen ansiehst, weiß ich auch nicht. Mit dieser Einstellung wird nie was aus Talenten. Da bringen uns die ganzen aktuellen Erfolge der Jugendnationalmannschaften absolut gar nichts. Da wird dann gewartet, gewartet und gewartet … bis die Spieler mit 24-25 immer noch “Talente” sind. Dann ist es aber zu spät, außer natürlich man gibt sich mit Mittelmäßigkeit zufrieden.Ich freue mich ja einerseits schon, dass wir Anderson verpflichtet haben. Aber andererseits passt das nicht zu den Aussagen von Bähr zu Kleber. Wenn Anderson und McK mit 25mpg oder eher weniger zufrieden sind, umso besser. Aber ich glaube nicht so ganz dran.
-
Was meint Ihr ?
Als Göttinger bin ich ganz klar für Bauscher ……
Apropos Anderson: mir fiel kürzlich ein, dass ich wahrscheinlich selbst dafür verantwortlich bin, dass er jetzt in Würzburg gelandet ist. Und das kam so: beim Auswärtsspiel in LuBu am 29.01.2011 hatte er sich verletzt und konnte nicht zuende spielen. Damit er früher in Göttingen in die Klinik kommt, habe ich ihn im PKW mitgenommen. Leider waren alle Raststätten auf der A81 geschlossen, den ersten BurgerKing haben wir in Würzburg gefunden, wenn ich nicht irre der in der Nähe eurer Halle. Das war sicher Dwaynes erstes Mal bei euch. Die Chicken Wings müssen ihm so gutgeschmeckt haben, dass er jetzt nicht “nein” sagen konnte …
Da könnte ich ja mal bei Herrn Bähr um eine kleine Vermittlungsprovision nachfragen, als Göttinger oder “Ex” soll man bei euch nicht schlecht verdienen … -
Ein Theis wird bei Ulm (!) auch nicht weniger kriegen … Wenn Anderson und McK mit 25mpg oder eher weniger zufrieden sind, umso besser. Aber ich glaube nicht so ganz dran.
Also einerseits glaube ich, dass Theis bei der Tiefe der Ulmer seine Minuten auch nicht nachgeschmissen bekommt, sondern mit Bryant, Nankivil und Watts gleich drei starke Konkurrenten um die 80 Minuten auf 4 und 5 hat.
Wenn du das mit uns in Würzburg vergleichst, hat Maxi mit Anderson und McKinney zwei starke Konkurrenten für die 80 Minuten auf 3 und 4 und mit Alex King einen weiteren Konkurrenten, der zwar stark ist, jedoch kein Spieler für 25+ Minuten…
So oft ich dir auch sonst rechtgeben muss und mich über deine qualitativ hochwertigen Postings erfreue, bitte ich dich bei der Einschätzung zu McKinney und Anderson auch mal die vergangenen Spielzeiten anzusehen und dort zu erkennen, wie viel Minuten die beiden abgriffen. Du wirst sehen, Anderson war auch in Göttingen kein Spieler für 30+ Minuten, sondern hatte 2009/10 22:51 Minuten (Hauptrunde+Playoffs) und 2010/11 26:02 Minuten (Hauptrunde+Playoffs) und McKinney hat zwar die letzten Jahre seine Einsatzzeit kontinuierlich gesteigert, ich bin mir jedoch sicher, wenn man letztes Jahr die Verletzungshistorie der Frankfurter rausrechnen könnte, käme man statt der durchschnittlich gespielten 29:08 Minuten auch auf ca. 25 Minuten.
Hinter diesen 25 Minuten sind jeweils 15 Minuten Backup-Zeit zu vergeben, um die King, Kleber und Clay wetteifern werden und sofern ihn das Verletzungspech verschont, wird Maxi sich davon sicherlich seinen Teil erarbeiten können und mitunter auch Minuten des Starters “klauen” können…
Ähnlich wie du bin ich kein Fan davon, bei Spielern wie Schwethelm und Benzing von Talenten zu sprechen, die behutsam aufgebaut werden müssen, aber ein Maxi ist da eben auch mal drei jahre jünger. Vor drei Jahren haben die beiden in Bremerhaven und Ulm zwar (deutlich) mehr Minuten bekommen, jedoch konnten sie die Jahre davor auch schon in der BBL bzw. 2. Bundesliga voll angreifen und verfügten nicht über eine ähnliche Verletzungsmisere wie Maxi.
Dementsprechend sollte das vorrangige Ziel sein, die Handverletzung baldmöglichst auszukurieren, fit in die Saison zu gehen und vom Pech verschont zu bleiben. Die Minuten wird er dann ganz von alleine bekommen, denn die Tiefe unseres Kaders ist mit unsere größte Stärke…
-
15 MPG für Kleber sind dir zu wenig?! Was erwartest du eigentlich?
Meiner Meinung nach sind 15 Minuten im Schnitt (was ja heisst mal mehr, mal weniger) absolut ausreichend, da er erst mal ohne weitere Verletzung durch die Saison kommen muss.
Eine verltzungsfreie Saison ist für Maxi um einiges wichtiger als nur aus dem Ergeiz einiger Leute heraus verheizt zu werden!
Ein Theis wird bei Ulm (!) auch nicht weniger kriegen.
Talente verheizen, dass ich nicht lache … Klar ist das ein großer Schritt. Klar muss er erst mal fit werden. Und natürlich muss er sich die Spielzeit auch im Training verdienen. Aber wenn du mehr als 15mpg im Schnitt als verheizen ansiehst, weiß ich auch nicht. Mit dieser Einstellung wird nie was aus Talenten. Da bringen uns die ganzen aktuellen Erfolge der Jugendnationalmannschaften absolut gar nichts. Da wird dann gewartet, gewartet und gewartet … bis die Spieler mit 24-25 immer noch “Talente” sind. Dann ist es aber zu spät, außer natürlich man gibt sich mit Mittelmäßigkeit zufrieden.Ich freue mich ja einerseits schon, dass wir Anderson verpflichtet haben. Aber andererseits passt das nicht zu den Aussagen von Bähr zu Kleber. Wenn Anderson und McK mit 25mpg oder eher weniger zufrieden sind, umso besser. Aber ich glaube nicht so ganz dran.
Du kannst von einem Spieler, der in den letzten Jahren nie eine komplette Saison verletzungsfrei überstanden hat, auf einmal erwarten dass er 20 mpg spielt oder gar Starter wird, denn mit mehr als 20 mpg müsste er ja deiner Rechnung nach sogar beginnen und das kann einfach nicht in seinem Interesse sein, vor allem weil er von seinen Gegenspielern körperlich noch viel zu sehr dominiert wird und sich da Spiel für Spiel richtig aufreiben müsste, was wieder das Verletzungsrisiko steigert.
Ich bin auch dafür deutsche Talente zu fördern, aber eben nicht um jeden Preis.
Maxi muss, genau wie jeder andere Spieler auch, im Training um seine Minuten kämpfen. Davon hat er in seiner Entwicklung weitaus mehr, als wenn er pro Spiel 20 Minuten geschenkt bekommt, nur damit einige Leute zufrieden sind und auch wenn ich mich damit wieder bei einigen unbeliebt mache, aber ich sehe nach wie vor andere Spieler seiner Altersklasse als deutlich weiter an in ihrer Entwicklung und das liegt wohl unter anderem daran dass sie in den letzten Jahren deutlich weniger verletzt waren und dadurch mehr spielen konnten (durften).
-
15 MPG für Kleber sind dir zu wenig?! Was erwartest du eigentlich?
Meiner Meinung nach sind 15 Minuten im Schnitt (was ja heisst mal mehr, mal weniger) absolut ausreichend, da er erst mal ohne weitere Verletzung durch die Saison kommen muss.
Eine verltzungsfreie Saison ist für Maxi um einiges wichtiger als nur aus dem Ergeiz einiger Leute heraus verheizt zu werden!
Ein Theis wird bei Ulm (!) auch nicht weniger kriegen.
Talente verheizen, dass ich nicht lache … Klar ist das ein großer Schritt. Klar muss er erst mal fit werden. Und natürlich muss er sich die Spielzeit auch im Training verdienen. Aber wenn du mehr als 15mpg im Schnitt als verheizen ansiehst, weiß ich auch nicht. Mit dieser Einstellung wird nie was aus Talenten. Da bringen uns die ganzen aktuellen Erfolge der Jugendnationalmannschaften absolut gar nichts. Da wird dann gewartet, gewartet und gewartet … bis die Spieler mit 24-25 immer noch “Talente” sind. Dann ist es aber zu spät, außer natürlich man gibt sich mit Mittelmäßigkeit zufrieden.Ich freue mich ja einerseits schon, dass wir Anderson verpflichtet haben. Aber andererseits passt das nicht zu den Aussagen von Bähr zu Kleber. Wenn Anderson und McK mit 25mpg oder eher weniger zufrieden sind, umso besser. Aber ich glaube nicht so ganz dran.
Du kannst von einem Spieler, der in den letzten Jahren nie eine komplette Saison verletzungsfrei überstanden hat, auf einmal erwarten dass er 20 mpg spielt oder gar Starter wird, denn mit mehr als 20 mpg müsste er ja deiner Rechnung nach sogar beginnen und das kann einfach nicht in seinem Interesse sein, vor allem weil er von seinen Gegenspielern körperlich noch viel zu sehr dominiert wird und sich da Spiel für Spiel richtig aufreiben müsste, was wieder das Verletzungsrisiko steigert.
Ich bin auch dafür deutsche Talente zu fördern, aber eben nicht um jeden Preis.
Maxi muss, genau wie jeder andere Spieler auch, im Training um seine Minuten kämpfen. Davon hat er in seiner Entwicklung weitaus mehr, als wenn er pro Spiel 20 Minuten geschenkt bekommt, nur damit einige Leute zufrieden sind und auch wenn ich mich damit wieder bei einigen unbeliebt mache, aber ich sehe nach wie vor andere Spieler seiner Altersklasse als deutlich weiter an in ihrer Entwicklung und das liegt wohl unter anderem daran dass sie in den letzten Jahren deutlich weniger verletzt waren und dadurch mehr spielen konnten (durften).
fett = leg mir doch bitte keine Worte in den Mund. Du übertreibst maßlos und erfindest irgendwelches Zeug.
kursiv = damit dürftest du ziemlich alleine sein. Das haben doch auch die U20 Spiele mit Kleber gezeigt. Neumann und Theis sind gleichauf, auf anderen Positionen wären da noch Heckmann und Mönninghoff, bei den Beiden ist es aber fraglich. Besser/Weiter ist keiner von denen wirklich, schon gar nicht deutlich.
@Peter_WueBaskets: Ja, er hat verdammt starke Konkurrenz, die man gut und gerne als besser als Maxis Konkurrenz bezeichnen könnte. Aber er wird wohl kaum gewechselt sein, wenn er nicht die Aussicht auf mind. 15mpg hat.
-
So, jetzt ist nur noch ein Spot offen. Wer wird jetzt wohl noch kommen ? Der Spielertyp an sich ist klar, es kann nur ein variabler Guard werden, der vorwiegend die 1, aber auch die 2 spielen kann und auch ein guter, nein … ein sehr guter Verteidiger ist. Ich persönlich schließe Ricky Harris aus. Liebler hat ja auch beim Wechsel von Elliott zu Anderson nochmal klar formuliert, dass wir einen weiteren Schritt nach vorne machen wollen, also ein upgrade eben. Die entscheidente Frage ist glaube ich, wieviel Geld noch da ist. Wenn es mittlerweile knapp ist ( und davon gehe ich mal bei den bisherigen Verpflichtungen mal aus), hätte ich bei dieser Position nichts gegen ein bisschen zocken. Vielleicht hat man auch das Glück, einen Collegeabgänger vom Typ Rochestie zu bekommen. Wenn man noch einen Spieler verpflichten kann, der absolut gleichwertig zu Jacobsen ist … ja spätestens dann haben wir ein klares Top 8 Team. Andere User von außen sehen uns schon mindestens als Top 6 Team. Ich bin da noch sehr skeptisch. Wir sind zwar bei fast allen Positionen sowohl in der S5, als auch beim Backup wirklich stark besetzt, auch im Vergleich zu den anderen Topteams. Nur auf den kleinen Positionen habe ich da noch etwas Bauchschmerzen, speziell beim PG. Nichts gegen Jacobsen, aber wenn man sich jetzt schon die PG der anderen anschaut, hier wird wirklich richtig aufgerüstet. Jetzt auch noch Mallet zu den Dragons. Das Niveau von Jacobsen bräuchten wir in jedem Fall auch bei seinem Backup. Was meint Ihr ?
Du fragst nach Meinungen. Ich teile Deine Ansicht.
Nur sehen viel zu viele Ben Jacobson als schwächer als er wirklich ist. Jacobson ist aus meiner Sicht ein sehr guter Point Guard. Ballsicher, guter Wurf, gute Defensearbeit.
Und ich glaube er wäre auch ein guter Passgeber, wenn man ihn lässt und wenn es vor allem dafür Systeme gibt.JP hat bei seinen Teams immer allerhöchste Disziplin in der Defense-Arbeit eingefordert. In der Offense hatten die Spieler weitesgehend Freiheiten und es gab nur eine Handvoll Systeme. Das ist ein Nachteil für einen Spielmacher. Deswegen würde ich Ben auch als Assistgeber nicht abschreiben. Wenn die Systeme da sind bringt er das auch.
Aber zweifellos sehe ich es wie Du. Wir brauchen einen gleichwertigen Backup auf der 1, der auch die 2 spielen kann (die Defense muss gut aber nicht so überragend wie bei Little sein). 1/2er gibt es eigentlich in Hülle und Fülle. Wenn die Kasse langsam leer wird muss man sich einen Rookie holen. Stuckey als einziger Backup für die 1/2 ist definitiv zu wenig.
Es gibt allerdings keinen Grund in Hektik zu verfallen. Bisher haben die Baskets einen Riesenjob bei der Kaderplanung 2012/13 gemacht. Da gibt es nur Lob und keinen Kritikpunkt.
Edith: Die “wie viele Minutes-per-game für Kleber-Diskussion” ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt so sinnlos wie ein Kropf. Warten wir es doch erst mal ab. Wenn Kleber dann tatsächlich nur beispielsweise 5mpg bekommen sollte, kann man sich darüber immer noch hier Wortgefechte liefern.
-
Du fragst nach Meinungen. Ich teile Deine Ansicht.
Nur sehen viel zu viele Ben Jacobson als schwächer als er wirklich ist. Jacobson ist aus meiner Sicht ein sehr guter Point Guard. Ballsicher, guter Wurf, gute Defensearbeit.
Und ich glaube er wäre auch ein guter Passgeber, wenn man ihn lässt und wenn es vor allem dafür Systeme gibt.JP hat bei seinen Teams immer allerhöchste Disziplin in der Defense-Arbeit eingefordert. In der Offense hatten die Spieler weitesgehend Freiheiten und es gab nur eine Handvoll Systeme. Das ist ein Nachteil für einen Spielmacher. Deswegen würde ich Ben auch als Assistgeber nicht abschreiben. Wenn die Systeme da sind bringt er das auch.
Aber zweifellos sehe ich es wie Du. Wir brauchen einen gleichwertigen Backup auf der 1, der auch die 2 spielen kann (die Defense muss gut aber nicht so überragend wie bei Little sein). 1/2er gibt es eigentlich in Hülle und Fülle. Wenn die Kasse langsam leer wird muss man sich einen Rookie holen. Stuckey als einziger Backup für die 1/2 ist definitiv zu wenig.
Es gibt allerdings keinen Grund in Hektik zu verfallen. Bisher haben die Baskets einen Riesenjob bei der Kaderplanung 2012/13 gemacht. Da gibt es nur Lob und keinen Kritikpunkt.
+1 in allen Punkten
Mit soliden Systemen wird Ben auch besser als Spielgestalter. In einer Offense wie letztes Jahr kann kaum ein PG glänzen. Aber: Trotzdem wird noch ein Spielgestalter benötigt.
Edith: Die “wie viele Minutes-per-game für Kleber-Diskussion” ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt so sinnlos wie ein Kropf. Warten wir es doch erst mal ab. Wenn Kleber dann tatsächlich nur beispielsweise 5mpg bekommen sollte, kann man sich darüber immer noch hier Wortgefechte liefern.
Okay. Warten wir doch mal ab, ob es die Baskets in die Playoffs schaffen. Warten wir doch mal, ab wer Meister wird. Davor brauchen wir darüber nicht zu diskutieren
Das ist ein Forum -
Klar dürfen wir Stuckey bei unseren Überlegungen nicht vergessen. Immerhin kommt er vom dreifachen Serienmeister und Pokalsieger und hat dort auch Minuten gesehen. Die große Frage ist bei ihm eben die Gesundheit und ob er bei mehr Minuten auch die Verantwortung übernehmen kann. So sehr ich seine Verpflichtung befürworte, es ist und bleibt ein Risiko. Und diesem sollte man mit einem weiteren starken Guard aus dem Weg gehen. Klar ist dann aber auch, dass wir wohl eine relative große Rotation mit mindestens 10 Spielern haben werden. Aber warum nicht … bitte auch wieder Guard-Terror und dann werden die Spieler auch für einige Minuten auf der Bank dankbar sein.
-
Um einmal wieder von dem Thema “ Maxi“ wegzukommen, wäre eigentlich David Holston nicht einer für uns. Die Enten wollen ihn nicht mehr und die finanziell gut ausgestatteten Mitbewerber in der BBL suchen meist noch Spieler für die 4 und 5, so dass er möglicherweise weniger kosteten könnte, als in der letzten Saison. Zumal seine geringe Größe ein gewisses Handicapt darstellt. Werfe ich jetzt einmal so völlig wertfrei in den Ring.
-
Mit dem Guardterror erschreckt ihr niemanden mehr, das Ding ist ausgelutscht. Zieht ihr diesen weiter durch dann landet ihr kurz über der Abstiegszone.
-
Mit dem Guardterror erschreckt ihr niemanden mehr, das Ding ist ausgelutscht. Zieht ihr diesen weiter durch dann landet ihr kurz über der Abstiegszone.
Soso, das hat man vor der Saison auch schon gesagt, das ist bekannt und kennt man aus Göttingen, das zieht nicht
Dann hat man es nochmal in den PlayOffs erwähnt, dass der Spielstil bekannt ist und man sich darauf einstellen kann und dass man damit nicht weiterkommt, Ergebnis ist ja bekannt
-
Es wird m.M.n. sicher kein Guard-Terror in seiner reinsten Form unter John Patrick gespielt werden, dafür fehlt vielleicht auch einfach John Patrick dazu. ^^ Wir werden, gerade bei diesem Personal, sicher dafür mehr Offensiv-Systeme sehen. Aber selbst wenn man wieder ansatzweise Guard-Terror spielen sollte: Einfach ist sowas für einen Gegner nie, auch wenn er sich darauf einstellen kann, denn es kostet vor allem Kraft.
-
Mit dem Guardterror erschreckt ihr niemanden mehr, das Ding ist ausgelutscht. Zieht ihr diesen weiter durch dann landet ihr kurz über der Abstiegszone.
Als ob wir letzte Saison jemanden damit erschrocken hätten…
Jedes Jahr dieselbe Leier…
edit: bin auch absolut für möglichst viel Guardterror. Schon weniger als letztes Jahr und dafürmehr Struktur in der Offense, aber die Identität des Teams sollte sich nicht verändern.
-
Mit dem Guardterror erschreckt ihr niemanden mehr, das Ding ist ausgelutscht. Zieht ihr diesen weiter durch dann landet ihr kurz über der Abstiegszone.
Soso, das hat man vor der Saison auch schon gesagt, das ist bekannt und kennt man aus Göttingen, das zieht nicht
Dann hat man es nochmal in den PlayOffs erwähnt, dass der Spielstil bekannt ist und man sich darauf einstellen kann und dass man damit nicht weiterkommt, Ergebnis ist ja bekannt
Das war jedoch auch unter der Regie vonPatrick. Nun hat man zwar noch einen weiteren Spieler, der in einem solchen System bereits funktioniert hat, Patrick hat man allerdings nicht mehr. Ob das praktizierte System auch ohne ihn, erfolgreich, weitergehen kann, müssen die Baskets in der kommenden Saison unter Beweis stellen.
-
-
Ich denke auch, dass dieser Kader maßloss überschätzt wird.
Spieler wie Little und Jacobson werden es nicht schaffen ein Playoff-Team zu führen.
Göttingen-copy wird nicht funktionieren, zumal der Taktgeber fehlt -Platz 10-12 mehr wird das nicht.Hört, hört, da ist ja ein richtiger Fachmann in unserem Threat. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber warst Du das letzte Jahr im Ausland und hast die letzte Saison verpasst ?
-
Warten wir einfach mal ab, bis der erste Schnee fällt - ich bin felsenfest davon überzeugt, dass dieser Kader überschätzt ist, zumal der Überraschungseffekt wegfällt. Aber klar, ich kann mich natürlich auch täuschen.
man sollte nicht übersehen, wie andere vereine gerade ,aufrüsten’', auch abseites der großen Bs…quakenbrück oder oldenburg zb…andererseits werden ehemalige playoff abonnenten wie frankfurt oder bonn zu kämpfen haben. Ich denke vom Material her ist einiges möglich, auch ohne zwangsläufig göttingen zu kopieren
-
Warten wir einfach mal ab, bis der erste Schnee fällt - ich bin felsenfest davon überzeugt, dass dieser Kader überschätzt ist, zumal der Überraschungseffekt wegfällt. Aber klar, ich kann mich natürlich auch täuschen.
Ich versteh immer noch nicht so ganz wo du letztes Jahr einen Überraschungseffekt gesehen haben willst.
-
Als Aufsteiger ist die erste Saison meistens einfacher. Die 2. muß ja nicht katastrophal laufen, aber Playoffs halte ich mit diesem Göttinger Kader nicht für Pflicht. Ich glaube nach wie vor, das ein erhebliches Risiko in dieser Kaderzusammenstellung liegt.
Ich hole meinen Post und den von sturm gerne im Winter wieder hoch…
-
Als Aufsteiger ist die erste Saison meistens einfacher. Die 2. muß ja nicht katastrophal laufen, aber Playoffs halte ich mit diesem Göttinger Kader nicht für Pflicht. Ich glaube nach wie vor, das ein erhebliches Risiko in dieser Kaderzusammenstellung liegt.
Ich hole meinen Post und den von sturm gerne im Winter wieder hoch…
Wird einem nicht langweilig dabei solche (Edit: langweiligen Göttingen-) Kommentare abzugeben? (anscheinend nicht, denn mir ist ja auch nicht langweilig Kommentare zu Beiträgen/Kommentaren abzugeben ^^)
Natürlich sind die PlayOffs nicht PFLICHT, aber MÖGLICH und wenn man es nicht schafft, dann ist das ganz sicher kein Beinbruch …. und wo soll denn bitte ein erhebliches Risiko bei der Kaderzusammenstellung liegen? oO
-
ich weiß ja nicht, aber die letztjährige mannschaft hatte ja mal nichts mit der ausfstiegsmannschaft zu tun, also find ich es unverständlich von ausfsteiger zu sprechen, natürlich der verein ist aufgestiegen, aber das kümmert doch den komplett neuen kader nicht
-
Als Aufsteiger ist die erste Saison meistens einfacher. Die 2. muß ja nicht katastrophal laufen, aber Playoffs halte ich mit diesem Göttinger Kader nicht für Pflicht. Ich glaube nach wie vor, das ein erhebliches Risiko in dieser Kaderzusammenstellung liegt.
Ich hole meinen Post und den von sturm gerne im Winter wieder hoch…
Naja, letzte Saison wurde uns erklärt, dass wir ja eigentlich kein Aufsteiger seien, da Göttingen 1.0 schon mehrere Jahre Ligaerfahrung aufzuweisen hatte…
Dieses Jahr wird also doch der Effekt des zweiten Jahres erwartet, aber nun gut: Den Bayern wird es dann wohl genauso gehen und so duellieren wir uns mit denen und ein paar etablierten Underperformern dann um die Wildcardplätze…
Nachdem dieses Jahr mit Bamberg, Bayern, Berlin, dem Artland, Ulm und Oldenburg sechs vermeintlich sehr starke Mannschaften ins Rennen geschickt werden, erwarten wir Würzburger gar nicht, dass unser letztjähriges Märchen nahtlos weiter geführt wird, zumal sich um die freien Playoffplätze sicherlich wieder einige Mannschaften streiten werden, die mehr oder weniger auf einem Niveau liegen werden…
Das schöne ist doch aber, dass diese Konstellation Spannung pur verspricht, da es wohl kaum ein Niemandsland in der Tabelle geben wird, sondern die meisten Mannschaften sehr lange entweder im Playoffkampf mitmischen oder aber im Abstiegskampf hängen…
Der gemeine Würzburger, da könnt ihr euch sicher sein, ist schon von Haus aus nicht so euphorisiert, dass er jetzt im zweiten Jahr sofort mit der Meisterschaft rechnet, denn trotz aller Basketball-Euphorie in Würzburg, sind wir immernoch Würzburger und der Meefrangge an und für sich ist wohl eher kein euphorisierter Optimist…
Wir SD-Würzburger sind jedoch absolut zufrieden mit unserem bisherigen Kader und sind gespannt, wer uns noch auf dem letzten Spot erfreut, können gleichzeitig jedoch auch die Verstärkung der anderen Mannschaften halbwegs einschätzen, um zu wissen, dass die Luft “oben” verdammt dünn wird…
Wenn wir also von einem “Hammer-Kader” sprechen, so meinen wir sicherlich nicht damit, dass uns die Meisterschaft gelingen wird, sondern wollen im Playoffkampf mitmischen, begeisterungsfähigen Basketball präsentiert bekommen und einfach eine weitere Saison Spaß haben, so dass wir den nächsten Schritt in die Liga gehen können, uns weiter etablieren und professionalisieren und uns langfristig als feste Größe (d.h. dauerhafter PlayoffASPIRANT (!)) in der BBL festsetzen können. Lasst uns gespannt sein, in wie weit das schon dieses Jahr mit diesem Kader möglich ist, aber die meisten von uns Würzburgern haben zumindest vollstes Vertrauen in unser Team!!!
-
@erkan
Sehr richtig.
Zielsetzung ist Einzug in die Play Offs. Vom gleichen, in der Tat sehr überraschenden, Erfolg der letzten Saison mit dem Halbfinale spricht hier in WÜ kein Mensch. Es ist momentan doch noch gar nicht einzuschätzen wie stark die Liga sein wird. Jedes Jahr gibt es Überraschungsteams (wie z. B. Ulm & Würzburg letzte Saison) - jedes Jahr gibt es Enttäuschungen (wie z. B. das Abschneiden von Oldenburg oder Berlin), womit vorher niemand gerechnet hat. Und das wird auch diese Saison so sein. Ziemlich deutlich kristalliert sich für mich momentan nur heraus, dass Bayern München mit seinem teuren Top-Kader der Favorit auf den Titel ist.
Momentan traue ich den Baskets alles zwischen Rang 6 bis 12 zu. Mir ist es eigentlich am wichtigsten, dass es für uns Zuschauer bis zum letzten Spieltag spannend bleibt, indem wir die Chance auf Rang 8 haben. Wenn es dann nicht reicht geht in Würzburg die Basketball-Welt auch nicht unter. Wir sind gerade erst aufgestiegen. Viel wichtiger ist aus meiner Sicht, dass wir uns über die nächsten Jahren als ein BBL-Team etablieren, welches regelmäßig zum Kreis der PO-Kandidaten zählt.
Manche, wie z. B. sturm, finden den Kader der Baskets nicht so prickelnd. Andere, wie z. B. meine Wenigkeit, findet den Kader noch besser als letzte Saison. Ich jedenfalls bin froh, dass wir Spieler wie Little, Jacobson, Boone bei uns halten konnten. Diese Jungs haben uns mit ihrem leidenschaftlichen Einsatz letzte Saison sehr viel Spaß und Freude gemacht. Und in einem bin ich mir ganz sicher. Sie werden auch in den nächsten beiden Jahren für Würzburg kämpfen bis die Krämpfe kommen.
PS: witzig: peter_wuebaskets hat sinngemäß das Gleiche geschrieben - hat sich überschnitten.
-
@sturm: little kann eine mannschaft führen. er hat seine mannschaft in den playoffs sowas von geführt - mehr als jacobson.
ansonsten bin ich auch erst mal eher skeptisch. viele gute spieler, gute namen - aber ob das mit dem coach auch funktioniert - weiß ich nicht.
natürlich werden wir NICHT das guard-terror-system erleben. dafür ist dieser kader nicht ausgerichtet. vielleicht mal für 2, 3 minuten, wie bamberg das letzte saison gerne mal demonstriert hat (und dann immer 10 - 12 punkte aufgeholt hat).
ich denke, offense - defense wird ausgewogener sein.
wir würzburger wollen (egal, auf welcher position) fighter sehen, dann sind wir zufrieden. auch mit platz 8 -
Viel Spaß noch mit Chris Oliver.
Er wird den letzten US Spot bei euch einnehmen.
Jetzt müsst ihr nur noch die Lokhalle nachbauen, dann wird es langfristig was in WürzburgIst das eine ernstgemeinte Insider-Information oder übliches “Göttingen 2.0”-Gerede?
Auch wenn McKinney die Position des Combuguards auch ausfüllen könnte, und man mit Oliver einen durchaus starken 3er hätte, wäre es etwas verwunderlich, da doch eigentlich ein weiterer Comboguard angekündigt wurde…
-
Viel Spaß noch mit Chris Oliver.
Er wird den letzten US Spot bei euch einnehmen.
Jetzt müsst ihr nur noch die Lokhalle nachbauen, dann wird es langfristig was in WürzburgDas ist für mich nur schwer vorstellbar. CO ist mit seinen 201cm im “Patrick’schen System” ja eher schon PF und ansonsten auch als SF unterwegs. Da man ja einen weiteren Combo Guard (als0 keinen reinen zweiten PG neben BJ) verpflichten möchte, halte ich das dann doch eher für unwahrscheinlich. Außerdem würde DAS dann doch gegen die Aussage, Max Kleber solle mehr Spielzeit erhalten, sprechen.
Wenn schon noch einen Ex-Göttinger (und damit muss man ja derzeit fast zwangsläufig rechnen) dann bitte Rocky Trice (ja ich weiß er ist sehr verletzungsanfällig, aber man wird im Laufe der Saison, auch wegen des EuroCups, so oder so noch mindestens einen weiteren Ausländer verpflichten), oder Matt Bauscher (da müsste man allerdings einigen Leuten die Augen fest tackern damit sie beim Anblick seiner Verlobten nicht heraus fallen ).
Wie oben schon geschrieben, gehe ich nach wie vor davon aus, dass man im Laufe der Saison (wohl eher schon ziemlich zu Beginn) noch einen 7. Ausländer verpflichten wird. Zum einen kann man so mehr Druck auf die Rotation ausüben und zum anderen ist man im Falle einer Verletzung (da hatten wir ja letzte Saison auch ziemliches Glück) schnell reagieren ohne den Spieler erst groß einbauen zu müssen. Außerdem gilt die 6+6 Regelung für den Eurocup ja nicht, was dem Ganzen noch mehr Sinn verleiht.
By the way… Die Medizinchecks kommen ja auch erst noch .Was den Nachbau der Lokhalle angeht, vielleicht nimmt man sich die ja wirklich als Vorbild beim eventuellen Bau der neuen Multifunktionsarena hier in der Stadt. So quasi als Retro-Look .
-
Selbst wenn es so kommen sollte - wo ist das Problem? Ich verstehe dieses Rumgeschmarre mit Göttingen und Kopieren nicht. Wenn man die Möglichkeit hat, Spieler zu bekommen, die sich schon kennen ist das nur positiv und nicht verwerflich. Damit kann man einiges kompensieren, wenn der Etat Grenzen setzt. Wann sind Teams denn am erfolgreichsten? Wenn sie eingespielt sind. Da helfen große Namen allein nicht, es muss immer erst ein Team zusammen auf dem Feld stehen. Und wenn sich Spieler da schon kennen, ist das ein riesen Vorteil. Allerdings ist es schon eine ganze Weile her - da wird ja keine komplette Mannschaft der letzten Saison übernommen. Also diese Kopier- und Langweilvorwürfe sind meiner bescheidenen Meinung nach mehr als nur lächerlich.
Was ich aber auch lustig finde, da wird uns das Kopieren vorgeworfen und gleichzeitig gesagt, wir bauen auf den Überraschungseffekt. Wenn wir ständig nur kopieren, wer war dann bitte noch überrascht? Wahrscheinlich auch nur die, die jedes Jahr vom Winter überraschte werden…
-
Um einmal wieder von dem Thema “ Maxi“ wegzukommen, wäre eigentlich David Holston nicht einer für uns. Die Enten wollen ihn nicht mehr und die finanziell gut ausgestatteten Mitbewerber in der BBL suchen meist noch Spieler für die 4 und 5, so dass er möglicherweise weniger kosteten könnte, als in der letzten Saison. Zumal seine geringe Größe ein gewisses Handicapt darstellt. Werfe ich jetzt einmal so völlig wertfrei in den Ring.
Ich gehe mal davon aus, dass er in der Türkei unterkommt. Das passt von der Qualität, man kennt ihn dort und die stehen auf kleine PGs.
Ich kann nicht so ganz einschätzen inwiefern seine Größe den Preis beeinflusst, aber immerhin war er dieses Jahr ein erweiterter MVP-Kandidat mit überragenden Statistiken. Billiger wird er dadurch wohl kaum. Die Verpflichtungen von Anderson, McK und McN haben zwar gezeigt, dass wir auch BBL-Spieler der gehobenen Klasse locken können und das Vieles möglich ist. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass wir noch so viel Geld über haben. Falls man aber tatsächlich einen Guard seines Kalibers kriegen kann, muss man zuschlagen. Holston wäre der (geschrumpfte) Rochestie an Jacobsons Seite. Damit wären wir ein absolutes Topteam.
Aber ich sehe die Chancen auf ihn/ähnliches Kaliber bei unter 10 %. Ich stelle mich eher auf Kaliber wie Paelay, Blackwood oder Josh Young ein. Wenn’s dann besser kommt: spitze! Wenn nicht: auch okay.
-
Mal was Anderes: Gab es eigtl schonmal was in Richtung öffentliches Training/Spielervorstellung? Wäre doch mal ne ganz nette Sache, um die Neuen kennenzulernen. Für die Kids zum Autogramme sammeln und für den erwachsenen Fan, um bei Leberkäsbrötle und Bierchen mal ein Training einer BBL-Mannschaft zu beobachten
-
Mal was Anderes: Gab es eigtl schonmal was in Richtung öffentliches Training/Spielervorstellung? Wäre doch mal ne ganz nette Sache, um die Neuen kennenzulernen. Für die Kids zum Autogramme sammeln und für den erwachsenen Fan, um bei Leberkäsbrötle und Bierchen mal ein Training einer BBL-Mannschaft zu beobachten
Gabs früher mal bei den xrays, war ne gute Sache gewesen. Würden sicher einige kommen.
-
Wie wäre es denn mit Talor Battle?
Wäre okay. Ist kein echter PG, aber kann für Andere kreieren und auch mal das Spiel übernehmen. Aber ein paar cm mehr und bessere Defense wären mir persönlich wichtiger als sein starkes Scoring.