Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13
-
-
Mike Lenzly und Osiris Eldridge bleiben
http://www.soliver-baskets.de/aktuelles/newsdetails/jahr/2013/februar/meldung/mike-lenzly-und-osiris-eldridge-bleiben/?tx_ttnews[day]=01&cHash=36cb24200fa0b5d72046115706973aacIch kann es nicht so ganz verstehen. Pigram hat (im Gegensatz zu Eldridge) schon gezeigt dass er ein Faktor sein kann, von Eldridge weiß man (abgesehen von den Trainingseindrücken) nicht viel.
-
Mike Lenzly und Osiris Eldridge bleiben
http://www.soliver-baskets.de/aktuelles/newsdetails/jahr/2013/februar/meldung/mike-lenzly-und-osiris-eldridge-bleiben/?tx_ttnews[day]=01&cHash=36cb24200fa0b5d72046115706973aacIch kann es nicht so ganz verstehen. Pigram hat (im Gegensatz zu Eldridge) schon gezeigt dass er ein Faktor sein kann, von Eldridge weiß man (abgesehen von den Trainingseindrücken) nicht viel.
Nicht man, wir wissen nicht viel. Ich denke wir können das alles nicht wirklich beurteilen, da wir ja nicht tagtäglich die Leistungen im Training sehen. Hier vertraue ich einfach mal auf den sportlichen Verstand der Trainer und der GFs. Bei Eldridge ist ja auch noch nichts in trockenen Tüchern, da er noch einen Tryout-Vertrag hat. Sollt eer also gegen Bonn komplett enttäuschen muss man mit ihm ja nicht verlängern…
Zum Schluß natürlich noch alles gute und vielen Dank an Courtney Pigram!!! -
Verstehe das ganze so auch nicht. Pigram mit ordentlichen Stats, und auch gezeigt, dass er das Auge hat für die Mitspieler… Punkte waren auch in Ordnung.
Eldridge lediglich mit fünf Minuten um sich mit dem Team einzuspielen unter wettkampfbedingungen.
Da muss er im Training ganz schön überzeugt haben…
Wir werden es morgen sehen, was er kann und wie er sich gibt. Auch ist ja noch nicht einmal klar, ob sein Knie hält…Auch wenn ich es nicht verstehe, vertraue ich auf das trainiertem und die Entscheidung.
-
Das ist auch für mich eine etwas überraschende Entscheidung. Ich hätte erwartet das man an Pigram festhält, da er bis auf 1-2 Spiele eigentlich eine solide Leistung auf der 1 abgeliefert hat. Eldrige kann ich, wie die meisten hier, bisher überhaupt nicht bewerten. Dafür hat er einfach zu wenig gespielt.
Die nächsten Spiele werden zeigen ob es die richtige Entscheidung war. Warten wir mal ab. -
Ich finde die Entscheidung mutig, aber eigentlich auch richtig. Auch wenn ich Eldridge nur die 5 Minuten in Lubu gesehen habe, hat mich seine Spielweise - die mich stark an Chris Kramer erinnert - sehr beeindruckt. Er scheint mir ein Spieler zu sein, der gerade Spiele am Ende mit seiner Athletik und dem Zug zum Korb entscheiden kann. Lenzly ist dazu ein ruhiger, erfahrener Playmaker, der uns vom Spielertyp eindeutig fehlt.
Denke auch, dass am Ende die Entscheidung zwischen Eldridge und Pigram gefallen ist - hier hat man sich eben für den athletischen und “außergewöhnlicheren” Spielertyp (im Vergleich zum Rest des Teams) entschieden. Prigram hat dazu eigentlich nur dann gut gespielt, wenn es um einen neuen Vertrag ging. Dazu kommt, dass ja sowieso immer ein Spieler aussetzen muss und man mit Eldridge eben eine zusätzlich Option besitzt und damit die Aufstellung dem Gegner anpassen kann.
Daher sehe ich einige, rationale Gründe für eine Verpflichtung von Eldridge - ob das die richtige Entscheidung war, wird man sowieso nie wirklich erfahren… -
Ich finde es okay, da man zwischen Pigram und Eldridge entscheiden musste.
Wir haben mit Little, McIntosh und Stuckey bereits drei Guards, die auf der 2 zu Hause sind. McIntosh von diesen Dreien noch am ehesten als 1er Backup. Mit Pigram hätten wir den vierten 2er im Kader, denn Lenzly ist nun auf der 1 gesetzt solange Ben fehlt.
Auf der 3 haben wir McKinney und hinter ihm eigentlich nur King, der genauso gut oder besser die 4 spielt. Das spricht klar für die Verpflichtung von Eldridge.
Etwas anders sähe die Frage aus ob man sich für Lenzly anstatt für Pigram entscheiden musste? Pigram war mit 4 Assists kein schlechter Ballverteiler. Seine Defense war aus meiner Sicht schwach. Lenzly den Vorzug zu geben kann eigentlich nur damit begründet sein, dass er in der Defense stärker als Pigram ist. Ich kann es nicht einschätzen. Da vertraue ich den Entscheidern, die da viel mehr Ahnung und Einblick haben.
-
Denke, dass die Defense und die Erfahrung zu Gunsten von Lenzly den Ausschlag gegeben hat. Eldridge hat ja immer noch keinen festen Vertrag, insofern könnte man ihn wohl noch kurzfristig entlassen, insbesondere wenn John Little wieder einsatzfähig sein sollte.
Mal was anderes: Hat jemand schon mal den neuen Australier im Farmteam spielen sehen? Von der Statistik seiner Spiele bisher scheint er ja ein echter Überflieger zu sein… -
das ist schade für courtney pigram. allerdings muss man auch sagen, dass er seine guten ansätze aus den ersten beiden spielen in den darauffolgenden kaum mehr zeigen konnte. insbesondere im lubu-hinspiel und gegen den mbc war das wohl zu wenig. zudem hat er aufgrund seiner bescheidenen defensiv-qualitäten nicht so recht ins team gepasst.
bleibt zu hoffen, dass lenzly und eldridge letztlich konstanter spielen. ich bin da recht zuversichtlich. hoffentlich entstehen durch den überzähligen us-spot keine teaminternen probleme. wäre ich vor die wahl gestellt nach der rückkehr von little john einen spieler draußen zu lassen, so wäre das eine klare sache: stuckey würde nicht spielen. dummerweise ist der aber deutscher und so gesetzt.
-
Vom sportlichen vertraue ich da auf das Trainerteam.
In Anbetracht der Verletzungsprobleme finde ich es mutig einen Spieler zu behalten, der nach 5 Minuten sich verletzt hat. Was ist wenn sich am Samstag herausstellt, dass das Knie nicht hält? Dann fehlt wieder einer.
-
Vom sportlichen vertraue ich da auf das Trainerteam.
In Anbetracht der Verletzungsprobleme finde ich es mutig einen Spieler zu behalten, der nach 5 Minuten sich verletzt hat. Was ist wenn sich am Samstag herausstellt, dass das Knie nicht hält? Dann fehlt wieder einer.
Zum einen war das ja scheinbar seine erste Verletzung in seiner Kariere, also scheint er nicht verletzungsanfällig zu sein. Zum anderen ist JL ja wieder auf dem Weg der Besserung und hoffentlich bald wieder einsatzbereit. Von daher wäre es glaube ich im Moment nicht so dragisch wenn man ihn doch nicht verpflichten würde. Es ist ja eigentlich hauptsächlich eine Versicherung/Luxus für die Zukunft, da nur 6 Ausländer spielen dürfen.
-
meine meinung:
die erste entscheidung, die saison mit 7 ausländern beenden zu wollen (sofern wir nicht NOCH mehr verletzungspech bekommen), ist richtig! hat uns letztes jahr ja auch schon gezeigt, dass ETWAS rotation und die ein oder andere pause für nen spieler gut sein KANN! ich hoffe nur nicht, dass dann bei jedem spiel hier wieder ne diskussion entfacht wird, WER heute mal draußen bleiben sollte… das entscheidet der trainer und fertig! verwirrt bin ich nur, dass auf unserer liste immer noch 8 ausländer stehn! klar, man kann jacobson auch außen vor lassen, aber spätestens in den playoffs (hui, da lehn ich mich grad weit ausm fenster, aber egal) läuftt er wieder für uns auf
die zweite entscheidung, mike lenzly zu halten, is auch okay! scheint einen guten ersten eindruck hinterlassen zu haben! gerade in der crunchtime wohl mit starken nerven, einsatzwillen, und erfahrung. des sag ich jetzt aber, OHNE ihn spielen gesehen zu haben! vielleicht war seine leistung aber auch nur deshalb so gut, weil es gegen einen ex-club ging. hoffen tu ichs natürlich nicht und freue mich auf morgen in eigener halle!
die dritte entscheidung, pro eldridge, contra pigram finde ich wie viele hier falsch! pigram hat schon zeigen können was er kann! klar war da auchmal ein spiel dabei wo es nicht funktionieren wollte, aber das ist doch bei jedem mal so! in den spielen die ich ihn daheim gesehen hab, fand ich ihn jedenfalls gut! zu eldridge kann ich nix sagen. hab auch ihn nicht gesehn, und 5 minuten dürften wohl nicht aussagekräftig sein, oder? den wortlaut, “er passt besser in unsere mannschaft”, find ich auf jedenfall sch… was ist, wenn er sich als banane zeigt (bös, ich weiß, aber trotzdem)?
mann, ich freu mich wie ein schnitzel auf morgen! endlich wieder heimspiel nach über einem monat! erst 3 von 8 gewonnen, es ist mal wieder an der zeit! dann wärens 20:20 - und wir hätten den 8. platz verteidigt! wünsch euch allen eine gute nacht und süße träume vom baskets-sieg!!!
-
…erst 3 von 8 gewonnen, es ist mal wieder an der zeit! dann wärens 20:20 - und wir hätten den 8. platz verteidigt! …
<besserwissermodus>Selbst wenn wir morgen gewinnen sollten, würde Hagen bei einem Sieg über Bremerhaven vor uns rutschen. Aus einem Vierervergleich wird ein Zweiervergleich und den hätten wir verloren.</besserwissermodus>
-
Dass im Thread zum Bonn-Spiel so viel über Hallenmoderator Bielek diskutiert wird, daran kann man sehen, dass seine „Beschwichtigungsversuche“ nicht nur ins Leere liefen, sondern bei etlichen Fans sogar sehr sauer aufgestoßen sind. Er macht seine Arbeit normalerweise ordentlich, wobei er von mir aus ruhig 15-20 Prozent weniger zum Anfeuern auffordern könnte.
Ich möchte eigentlich selber bestimmen, wenn ich klatsche, „De-Fense“ rufe oder aufstehe und das nicht ständig diktiert bekommen, wie in einem billigen Ferienclub. Belehrungen, was ein guter Fan tut und was nicht, kann er sich ebenso sparen.Und wenn er nicht erkennt, dass ein Spiel bereits verloren ist und das Publikum die Schnauze voll hat, dann ist er fehl am Platz.
Beim erneuten Auftreten so einer Situation (Zuschauer fustriert, Team hat aufgegeben) sollte er vielleicht einfach auch mal ruhig sein, denn das ewige Gute-Laune-Onkel Getue hat die Situation nicht besser gemacht. Ich hoffe er hat daraus gelernt, dass wenn die Fans keinen Bock mehr haben, er es auch nicht schafft, die Stimmung ins Positive zu drehen.Und hier noch ein Lob: Ich finde es sehr gut, dass es im Hallenheft Tip-Off diesmal eine Regelecke gab, die Schiedsrichterzeichen erklärte. Hoffe auf eine Fortsetzung, denn ich denke das ist ein echter Mehrwert für die Basketball-Neulinge, die noch nicht so regelfest sind.
-
[…] Er macht seine Arbeit normalerweise ordentlich, wobei er von mir aus ruhig 15-20 Prozent weniger zum Anfeuern auffordern könnte.
Ich möchte eigentlich selber bestimmen, wenn ich klatsche, „De-Fense“ rufe oder aufstehe und das nicht ständig diktiert bekommen, wie in einem billigen Ferienclub.[…]Genau das ist aber seine Aufgabe. Ich habe mal auf der Homepage der Baskets nachgeschaut und da steht bei Matze:
Unser Moderator und Animateur in der s.Oliver-Arena und Talk-Master bei den öffentlichen Auftritten der s.Oliver Baskets. […] Trotzdem lässt Matze es sich nicht nehmen, dem Publikum vor und während den Spielen so oft wie möglich richtig einzuheizen.
Unter Hallensprecher sind dann Klaus Groß und Michael Menz aufgelistet. Auf facebook verteidigt er sich übrigens auch und sagt, dass von Basketsseite gewünscht ist, dass er das Publikum noch öfters zum mitmachen auffordert…
-
@Psychologe: Natürlich ist es seine Aufgabe, aber etwas weniger würde nicht schaden. Früher gab es diese Position gar nicht, trotzdem war es bei den X-Rays nicht totenstill! Abschaffen will ich ihn ja gar nicht.
Und wenn ich mir unsere Heimbilanz anschaue, sehe ich auch nicht, dass es so viel bringt dieses Jahr. Vielleicht wäre es auch mit Hinblick auf die sportliche Leistung besser, etwas weniger Radau zu erzwingen, wenn die Spieler sich dann besser konzentrieren können. Unsere Feldwufquote dieses Jahr geht auf keine Kuhhaut!
Die rot-weiße Turnhölle gibt es dieses Jahr nicht mehr, aber dieser Spruch geht mir eh schon ewig auf den Keks.
-
Das mit der rot-weißen Hölle sehe ich genauso…die gibt´s schon lange nicht mehr…das kann man sich schenken…
Jedoch Matze als “Störer der Konzentration” bei unseren Jungs zu deklarieren, geht aber nun doch zu weit! Am Ende haben wir wegen ihm das Spiel verloren?! Hallo???
Denkt euch das Männchen, das den Hammer schwingt -
Herrlich, nach Trainern, Schiedsrichtern, Kommisar, Teambetreuer, Spielern, Zuschauern, Ärzteteam, Geschäftsführern wird jetzt auch noch der Hallensprecher verantwortlich für die verlorenen Spiele bzw. die “total verkorkste”/verlorene Saison gemacht. In dieser Aufstellung fehlt eigentlich nur noch das Catering-Team, Putzfrauen, Parkplatzwächter und Busfahrer. Am besten alles raus und kompletter Neuanfang!
-
Herrlich, nach Trainern, Schiedsrichtern, Kommisar, Teambetreuer, Spielern, Zuschauern, Ärzteteam, Geschäftsführern wird jetzt auch noch der Hallensprecher verantwortlich für die verlorenen Spiele bzw. die “total verkorkste”/verlorene Saison gemacht. In dieser Aufstellung fehlt eigentlich nur noch das Catering-Team, Putzfrauen, Parkplatzwächter und Busfahrer. Am besten alles raus und kompletter Neuanfang!
Du hast die Security am Eingang vergessen
Jetzt mal ernsthaft: Haben wir im Moment keine anderen Probleme, als dass Matze Bielek, der mMn SEIT JAHREN einen guten Job macht, einmal einen Fehler gemacht hat??? Seitenlang wird jetzt wieder von zwei Seiten her diskutiert; das bringt eh nichts, da jeder auf seiner Meinung beharrt und sich so oder so nichts ändert.
JA, es war ein Fehler von MB; JA, er hat unnötig und depltziert Leute angegriffen, die zurecht erbost ueber die Leistung des Teams waren. Aber: Auch er ist Fan der Baskets und wollte vielleicht einfach nur alles versuchen um das Ruder noch herumzureißen. Soll er zu Schröder laufen und ihn anbruellen, warum er einfach nur dumm auf seinem Stuhl sitzt? -
…. Soll er zu Schröder laufen und ihn anbruellen, warum er einfach nur dumm auf seinem Stuhl sitzt?
Das hätte vielleicht mehr geholfen als die Durchhalteparolen an die Fans. Und nen fetten Applaus hätte es wahrscheinlich auch gegeben, zumindest von mir.
Natürlich ist MB nicht verantwortlich für die Niederlage und so überspitzt, wie tomtom das formuliert, wird das hier doch gar nicht behauptet. Aber genauso wenig sind meiner Meinung wir Zuschauer für Niederlagen und Siege verantwortlich sondern einzig und alleine das Trainerteam und die Spieler!
Nur weil wir die Pappklatschen dreschen, gewinnt unser Team doch nicht. Wenn es knapp ist, kann das vielleicht einen Extraschub geben um wirklich das letzte Quäntchen Leistung abzurufen, aber die Grundlast müssen die Spieler tragen. Und bei den Heimspielen habe ich das seit ein paar Wochen nicht mehr gesehen. Warum gehts denn auswärts besser?@powaqq: warst schneller
-
Soll er zu Schröder laufen und ihn anbruellen, warum er einfach nur dumm auf seinem Stuhl sitzt?
das wäre geil gewesen
matze ist halt auch ein fan durch und durch. auserdem ist es sein job das puplikum anzuheizen.
also mal wieder in sachen bielek locker durch die hose atmen.
da gibt es so nen anderen hallensprecherschreihals, den ich jedesmal wenn er den mund aufmacht am liebsten eigenhändig aus der halle schmeisen würde -
Er hätte auch einfach in Richtung MS anstimmen können “Steh auf wenn du für Würzburg bist” da hätten sicherlich auch einige mit angestimmt und so für Stimmung gesorgt
-
was die harsche kritik an matze bielek angeht, ist das auch aus meiner sicht “too much”. ich bin sicher nicht mit allem glücklich, was er macht und meine insbesondere, dass er sich während des spiels mehr zurückhalten sollte. vor dem spiel, in der halbzeitpause und nach dem spiel macht er seine sache aber sehr ordentlich und sehr professionell. da könnte man, finde ich, eher fragen, was das mädchen an seiner seite an zusätzlichem nutzen bringt.
auch am samstag waren seine animationen im dritten und vierten viertel nervig. ihn dafür aber so anzugehen und sogar eine entschuldigung zu fordern, ist dann aber doch aberwitzig. nach dem spiel hat er jochen bähr nach seiner sicht zu den pfiffen gefragt, während des spiels zur unterstützung auch in schlechten zeiten aufgerufen und die fans ermuntern wollen, zu zeigen, dass sie keine erfolgsfans sind. er hat damit noch niemand unmittelbar als erfolgsfan bezeichnet, dies ist allenfalls in seiner aussage latent mitgeschwungen. letztlich hat ihm vielleicht das gespür für die situation gefehlt. was längere pleitenserien angeht, muss er eben, wie viele in der organisation, noch lernen… -
Er hätte auch einfach in Richtung MS anstimmen können “Steh auf wenn du für Würzburg bist” da hätten sicherlich auch einige mit angestimmt und so für Stimmung gesorgt
made my day:-))) Jetzt kann ich wieder entspannt weiter arbeiten…
-
Er hätte auch einfach in Richtung MS anstimmen können “Steh auf wenn du für Würzburg bist” da hätten sicherlich auch einige mit angestimmt und so für Stimmung gesorgt
I like! Aber was nicht war, kann ja noch kommen.
Bin überhaupt mal gespannt aufs nächste Spiel - könnte mir vorstellen, dass es bei der Einlaufshow (das Wort kriegt für mich im Moment eine ganz neue Komponente…) relativ ruhig sein wird. Vielleicht gibt’s ja auch Pfiffe, wenn es zur Trainervorstellung kommt. Bei mir im Block waren die Leute jedenfalls schon sehr sehr angefressen beim Bonn-Spiel. Es bleibt spannend.
-
@tez:
Grade Baskets-TV angeschaut, JB ist immer noch reichlich angefressen und hat auch den Trainer sehr scharf für sein Verhalten im 4. Viertel kritisiert.
Und er zeigt nochmals Veratändnis für die Zuschauer die gepfiffen haben.Auch interessant, wie es immer nur “der Trainer” heißt. Aber das kommt eben dabei raus, wenn der Coach zu fest im Sattel sitzt. Dann wird auch schon mal das Coaching eingestellt und direkte Vergleiche abgegeben.
-
JB’s Verständnis nützt mir wenig, wenn ich mir fürs teuere Eintrittsgeld ein ums andere Mal diesen Mist ansehen muss.
Und an diejenigen, die im Zuge der völlig berechtigten Kritik an Bielek gerne einwenden, dass es auch an Hallensprecher Groß einiges auszusetzen gäbe:
Der Unterschied ist, das Klaus Groß seit Jahrzehnten ein Urgestein der Würzburger Basketballszene ist und als solches trotz oder gerade wegen gewisser Eigenheiten Kultstatus genießt.
Bielek dagegen ist ein reingeschmeckter Fußballer, der nur über seinen ehemaligen Arbeitgeber Radio Gong diesen Animateursjob übernommen hat und zuvor von Basketball überhaupt keine Ahnung hatte. Soll er doch zum WFV gehen ! -
-
-
Merkwürdig - ich habe im Moment so überhaupt keine Lust, mir Baskets-TV anzuschauen. Was die Baskets in letzter Zeit angeht, bin ich so müde…
Obwohl - vielleicht hat Fabian Frühwirth den Jochen Bähr und den Jan Pommer gefragt, was denn so ihr Lieblingsgericht ist. Das tät mich dann aber schon interessieren…
-
Ach, die Sendung war ganz unterhaltsam. Man mag über Wolfgang Malisch denken, was man will, aber er ist immer für einen Scherz gut: Ich sag nur “Pokalmodalitäten”
Jochen Bähr hat tatsächlich klare Worte für die Pleite am vergangenen Woche gefunden, kein Rückzieher, ganz im Gegenteil. Er empfindet sowohl das Verhalten der Mannschaft, als auch des Trainers, der im letzten Viertel den Kopf hängen lässt, als unwürdig für die Baskets(oder so ähnlich).
-
JB’s Verständnis nützt mir wenig, wenn ich mir fürs teuere Eintrittsgeld ein ums andere Mal diesen Mist ansehen muss.
Und an diejenigen, die im Zuge der völlig berechtigten Kritik an Bielek gerne einwenden, dass es auch an Hallensprecher Groß einiges auszusetzen gäbe:
Der Unterschied ist, das Klaus Groß seit Jahrzehnten ein Urgestein der Würzburger Basketballszene ist und als solches trotz oder gerade wegen gewisser Eigenheiten Kultstatus genießt.
Bielek dagegen ist ein reingeschmeckter Fußballer, der nur über seinen ehemaligen Arbeitgeber Radio Gong diesen Animateursjob übernommen hat und zuvor von Basketball überhaupt keine Ahnung hatte. Soll er doch zum WFV gehen !Ah okay, egal wie schlecht man ist - wenn man Kultstatus besitzt, ist sowas okay?!? Klaus Groß geht mir mit seinem “Auf gehts die S.Oliver” viel mehr auf den Keks - Kult hin oder her… und “Wechsel…äh…Timeout…äh…” find ich ja immer wieder “herrlich”.
Und die von Spox haben ja auch überhaupt keine Ahnung, deswegen haben sie ihn auch als Kommentator ausgewählt.
Matze Bielek ist bestimmt nicht fehlerfrei, aber warum nach der einen unglücklichen Aussage am Samstag gleich alles schlecht und er nur noch “ein Fussballer ohne Ahnung” ist, muss man nicht verstehen… Sehr viele Zuschauer in Wü haben ja mit der Logik auch keine Ahnung, weil sie ja auch erst sein ein paar Jahren beim Basketball sind.Ich freu mich auf das Spiel am Samstag und werde dort wieder zu 100% hinter der Mannschaft stehen (was nicht gleichzusetzen ist, dass ich 100% alles toll finde, was die Baskets machen - die Spieler seh ich zum Beispiel viel mehr in der Pflicht und Bringschuld als die meisten anderen hier)! Die Leute, die sowieso “müde” von den Baskets sind, können ja gleich daheimbleiben und die Karte an andere weitergeben/verkaufen…
-
JB’s Verständnis nützt mir wenig, wenn ich mir fürs teuere Eintrittsgeld ein ums andere Mal diesen Mist ansehen muss.
Und an diejenigen, die im Zuge der völlig berechtigten Kritik an Bielek gerne einwenden, dass es auch an Hallensprecher Groß einiges auszusetzen gäbe:
Der Unterschied ist, das Klaus Groß seit Jahrzehnten ein Urgestein der Würzburger Basketballszene ist und als solches trotz oder gerade wegen gewisser Eigenheiten Kultstatus genießt.
Bielek dagegen ist ein reingeschmeckter Fußballer, der nur über seinen ehemaligen Arbeitgeber Radio Gong diesen Animateursjob übernommen hat und zuvor von Basketball überhaupt keine Ahnung hatte. Soll er doch zum WFV gehen !Ah okay, egal wie schlecht man ist - wenn man Kultstatus besitzt, ist sowas okay?!? Klaus Groß geht mir mit seinem “Auf gehts die S.Oliver” viel mehr auf den Keks - Kult hin oder her… und “Wechsel…äh…Timeout…äh…” find ich ja immer wieder “herrlich”.
Und die von Spox haben ja auch überhaupt keine Ahnung, deswegen haben sie ihn auch als Kommentator ausgewählt.
Matze Bielek ist bestimmt nicht fehlerfrei, aber warum nach der einen unglücklichen Aussage am Samstag gleich alles schlecht und er nur noch “ein Fussballer ohne Ahnung” ist, muss man nicht verstehen… Sehr viele Zuschauer in Wü haben ja mit der Logik auch keine Ahnung, weil sie ja auch erst sein ein paar Jahren beim Basketball sind.Ich freu mich auf das Spiel am Samstag und werde dort wieder zu 100% hinter der Mannschaft stehen (was nicht gleichzusetzen ist, dass ich 100% alles toll finde, was die Baskets machen - die Spieler seh ich zum Beispiel viel mehr in der Pflicht und Bringschuld als die meisten anderen hier)! Die Leute, die sowieso “müde” von den Baskets sind, können ja gleich daheimbleiben und die Karte an andere weitergeben/verkaufen…
Bezahlschreiber?
2.Zeile