Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13
-
So. Jetzt hab ich mir die Aufzeichnung vom Ulm-Spiel nochmal reingezogen. Wer gesehen hat, wie dieses Team gegen den ZWEITEN eine klasse kämpferische (und übrigens auch über weite Strecken offensiv gute) Partie abgeliefert hat - , ebenbürtig war, und dann glaubt, er müsste was am Coach zu meckern haben, dem ist nicht zu helfen.
Klar sind manche Spieler mit ihren Einsatzzeiten etc. unzufrieden - aber ein BBL-Coach ist keine KIndergartentante. Spieler, die mit den (nach meinem Eindruck rein sportlich begründeten) Anforderungen ihres Coaches nicht klar kommen, dürfen nicht die Schuld bei dem suchen. Die Fans auch nicht.
KLar - manches wird man als Aussenstehender nicht beurteilen können - auch der selbsternannte “Fanbeauftragte” nicht.
Aber schon mal darüber nachgedacht, warum reihenweise Spieler, die JP gut kennen, offensichtlich gerne mit ihm weiterarbeiten wollen?
Mich widert diese Rufmordkampagne (noch dazu aus den eigenen Reihen) echt an. -
gerade mal 24h nach dem halbfinalaus fällt es mir fast etwas schwer schon an die nächste saison zu denken. ich fange daher vielleicht einmal damit, ein kleines fazit zu ziehen.
was aus meiner sicht besonders positiv war:
-
das team! eine gruppe von kämpfern, die niemals aufgegeben hat. so etwas hatten wir noch nie in würzburg. nicht nur mir sind mit fortschreiten des saisonverlaufs die superlative ausgegangen. die jungs waren individuell wohl den meisten teams unterlegen - das haben sie aber mit beinharter defense und viel einsatz und wille mehr als wett gemacht. der halbfinaleinzug war sensationell, die alba-serie der pure wahnsinn. JP gebührt dabei höchste anerkennung. dass er hier teilweise - wenn auch nur als gedankenspielerei - infrage gestellt wird, ist für mich unbegreiflich. fragt mal bei den göttingern nach, wie sich das sportliche glück nach seinem weggang aber um 180 grad gewendet hat.
-
die atmosphäre in der halle. initialzündung waren hier wohl die beiden knappen heimsiege gegen bonn und ulm zu saisonbeginn. danach brach sich schrittweise die große baskets-euphorie bahn. großen anteil daran hatte der fanclub - gelegentlich witzig und ironisch, immer kreativ. aber der schlüssel zur heimhalle ist sicherlich, dass neben dem fanclub der überwiegende teil voll mitgeht. seit den dezemberspielen war ich (und mit mir alle anderen) nicht mehr auf meiner grünen sitzschale gesessen. das gibt es so in keiner anderen halle. natürlich hatten die vielen siege der baskets zuhause daran großen anteil und ganz sicherlich ist auch früh in der saison die leidenschaft der mannschaft auf das publikum übergesprungen. aber dennoch: selbstverständlich ist das alles nicht. selbstverständlich ist aber auch nicht, dass es so weitergehen wird. wie sehr würzburg bzw. die baskets-fans hinter der mannschaft stehen, wird sich erst in minder erfolgreichen zeiten zeigen. die baskets hatten jetzt 5 winning-seasons am stück. der gedanke, dass sich da einige als unverbrüchliche anhänger gerieren, in wirklichkeit aber doch nur erfolgsfans sind, ist da nicht ganz abwegig. wie viele es tatsächlich sind, weiß aber wohl niemand wirklich. wir werden es bald schon vielleicht sehen.
-
ich würde auch die gesamte entwicklung der baskets-franchise als positiv bewerten wollen. exemplarisch dazu nur mal das merchandising. der start mit den (schwarzen!) born-to-win t-shirts verlief zwar weniger erfolgsversprechend - dann kamen aber mit dem touch-of-boone t-shirt und den turnhallen-schals wirklich coole sachen. überblickbares sortiment, zu dem immer wieder neuheiten kommen - gefällt mir gut.
-
der liveticker von wolfgang jung! richtig gut. sehr individuell, sehr informativ, immer witzig. natürlich aufgrund des mitschwingenden enthusiasmus kaum für auswärtige fans zu ertragen und übermäßige basketball-kunde suchte man auch vergeblich. aber trotzdem für uns würzburger die perfekte ergänzung zum bbl-liveticker. eigentlich müssten die gesammelten ticker in buchform erscheinen. “schorsch, der basketballgott und die s.oliver baskets in ihrer premierensaison” - ich würde das kaufen und bin im übrigen auch gespannt, wie es mit dem ticker weitergeht. dabei kann ich mir kaum vorstellen, dass es diesen auch nächste saison 1:1 geben wird. irgendwie nutzt sich das format dann doch mit der zeit ab. und der zeitaufwand von wolfgang jung bzw. die kosten für mainpost und den anderen sponsor sollten auch beträchtlich sein. daher könnte ich mir eher vorstellen, dass er ticker künftig nur noch zu den besonderen spielen ausgepackt wird (bamberg, alba, playoffs usw.).
was aus meiner sicht negativ war:
- der abgang von chester frazier.
- ich denke, das größte manko an dieser tollen saison war, dass nur sehr wenige an ihr teilhaben konnten. insgesamt sollte zwar die aufmerksamkeit für die baskets in der region durch die speziell zu den playoffs hohe medienpräsenz gestiegen sein (die mainpost hat dabei meiner meinung nach aber manchmal ein journalistisch gesundes maß vermissen lassen und allzu überschwänglich berichtet). allerdings ist ein solches erwachtes bewusstsein bzw. eine sympathie ggf. auch sehr kurzlebig, interesse kann sich sehr schnell abschwächen, zumal wenn keine realistische chance besteht an karten zu gelangen und selbst einmal ein spiel zu sehen. ich kann mir kaum vorstellen, dass in dieser saison mehr als 5000 verschiedene leute ein spiel live sehen konnten. dabei hätte diese saison die gelegenheit schlechthin geboten neues publikum zu generieren und den ein oder anderen dauerhaft für diesen sport und die baskets zu begeistern. so sind die baskets weiterhin auf ihr stammpublikum angewiesen. wie treu dieses in der summe ist, steht wie gesagt bislang nicht eindeutig fest. möglicherweise ergibt sich ja im nächsten jahr die chance zu den spielen im europäischen wettbewerb auch die bisher zu kurz gekommenen zum zug kommen zu lassen - das interesse daran sollte geringer sein als an den regulären bbl-saisonspielen.
und damit zur neuen saison. die erwartungshaltung wird gestiegen sein. das diesjährige team und das gute abschneiden haben maßstäbe gesetzt. der erfolg scheint mir aber kaum als das begriffen zu werden, was er tatsächlich ist: optimaler einsatz von ressourcen und viel glück (oder geschick?) beim scouting. wäre etwa chris kramer nicht als last-minute verpflichtung zu den baskets gestoßen, die playoffs bzw. ein halbfinaleinzug wären wohl außer reichweite gewesen ohne den topscorer.
eine wiederholung ist wohl weniger wahrscheinlich als ein insgesamt schlechteres abschneiden. sollte es aber so kommen, kann man niemanden hieraus einen vorwurf stricken.
zur kaderplanung: eine gewisse kontinuität wäre wünschenswert, auch weil viele spieler sehr beliebt in und um würzburg sind. gleichzeitig werden einige ihren marktwert gesteigert haben oder mit der sportlichen situation nicht zufrieden gewesen sein.
im einzelnen:-
christoph henneberger: ich halte es nahezu für ausgeschlossen, dass er bleibt: keine aussicht auf spielzeit und eine konkrete berufliche perspektive. wie kein anderer hat er die würzburg baskets in den vergangenen jahren verkörpert. mit ihm ginge eine erste ära zuende.
-
alex king: hat vertrag, wird bleiben. hat tolle playoffs gespielt, an denen er sich messen lassen müssen wird. gerade offensiv wird er solche leistungen aber allenfalls zeitweilig abrufen können. als back-up aber sehr ordentliche qualität, zumal seine positionen wohl recht tief besetzt sein werden.
-
maxi kleber: hat vertrag, aber ob er bleibt? für seine ambitionen wird das diese saison zu wenig gewesen sein. im defensiv-orientierten JP-konzept ist er mit seinen stärken gerade in der offense nicht sonderlich gut aufgehoben. wird er gedraftet, wird sein nba-team ihn zwar in europa zur weiteren ausbildung und reifung belassen, in JP werden sie aber mit sicherheit keinen adäquaten ausbilder sehen. für die baskets würde dann zumindest die ablöse rausspringen. aber auch im falle eines nicht-drafts müsste sich maxi kleber meiner meinung nach gedanken über seine zukunft machen. viel kommt es dabei auf die kaderplanung von JP an, insbesondere darauf wie er die position 4 zu besetzen gedenkt. coach und kleber sollten sich da mal zusammensetzen und die jeweiligen vorstellungen erörtern. maxi kleber MUSS in der kommenden saison den nächsten schritt tun. dazu braucht er ausreichend spielzeit. ob er die in würzburg bekommen kann, ist fraglich.
-
ben jacobson: aus dem göttinger dreigestirn ist er es, dessen verbleib in würzburg ich für am wahrscheinlichsten halte. dafür spricht einerseits, dass er bereits den schritt weg von JP unternommen hat und dabei wohl nicht ganz glücklich geworden ist. bei JP weiß er hingegen was er hat und wird für seine qualitäten als leader und kapitän geschätzt. zum anderen waren seine leistungen über die saison gesehen zwar solide, aber auch nicht herausragend. guter dreier und mitteldistanzwurf, aber kein zug zum korb, auch seine qualitäten als aufbauspieler und spielgestalter sind allenfalls ordentlich. er sollte für würzburg zu halten sein.
-
jason boone: meiner meinung nach hat auch er keine überragende saison gespielt, insbesondere waren seine scoring leistungen zu schwankend. gerade in der ulm-serie, aber nicht nur da, hat er gegen den gegnerischen center kein land gesehen. allerdings könnte ich mir schon vorstellen, dass - entgegen der meinung in der alba-wechselbörse - berlin an boone interesse haben könnte und dieser auch gut dorthin passen würde. mit idbihi würde er ein recht schlagkräftiges center-duo bilden, dass gerade aufgrund seiner verschiedenen fähigkeit gut harmoniert. boone mag gegenüber francis zwar individuell kein upgrade sein, er macht dies aber durch seinen einsatz und seine defense wett. zudem braucht alba nach dem diesjährigen desaster wieder “typen” - und es dürfte außer frage stehen, dass boone ein sympathieträger par excellence ist. aber ganz unabhängig von berlin sucht boone wohl nach höheren sportlichen herausforderungen. schon vor der saison hat er würzburg nur als “sidestep” in seiner karriere bezeichnet. letztlich dürfte es wohl darauf ankommen, was ihm an gehalt geboten wird. könnte würzburg da ansatzweise mitbieten, könnte unter umständen für einen verbleib bei den baskets sprechen, dass little bzw. jacobson evtl. hier verlängern. das göttinger dreigestirn dürfte nämlich nur in würzburg eine zukunft haben.
-
john little: der wichtigste spieler dieser saison. auf ihn dürften einige vereine aufmerksam geworden sein. andererseits ist die vorstellung von john little unter einem anderen coach als JP schon reichlich sonderbar. wenn die finanziellen rahmenbedingungen passen und john little, der im august vater wird, auch sonst keine anderen pläne (coaching etc.) schmiedet, könnte eine vertragsverlängerung machbar sein. und dann kaufe ich mir zur neuen saison ein little-trikot.
-
chris kramer: seine verpflichtung kurz vor saisonbeginn hat all den erfolg erst möglich gemacht. kramer hat sich aber früh schon deutlich dazu geäußert, wo er seine zukunft sieht: in der NBA, bei deren clubs er immer sommer vorspielen will. für die baskets ist er so zunächst nicht zu haben. anders könnte sich die situation darstellen, wenn sich seine NBA-aussichten vielleicht zerschlagen. aber auch dann könnte er zu teuer sein. denn gerade in den letzten playoff-spielen hat er gezeigt, dass er durchaus über einen brauchbaren wurf verfügt. sollte er diesen noch ausbauen, ist er sicher nicht länger die kragenweite der baskets.
-
ricky harris: wird wohl sicher gehen. harris war zuletzt ein schatten seiner selbst. er hatte zudem auch das pech, dass sich mit browns weg- und fraziers zugang die tiefe auf den guard-positionen deutlich erhöht hat und das team mit fortgang der saison defensiv ein niveau erreichte mit dem harris schlicht nicht mehr mithalten konnte. aber man darf nicht vergessen, welch gute dienste er uns teilweise in der ersten saisonhälfte geleistet hat. ohne seine scoring-power wären die siege gegen münchen und berlin kaum möglich gewesen. ich würde mir wünschen, ihn weiter in der bbl zu sehen. seine offensive power kann unzweifelhaft vielen mannschaften hierzulande nutzen.
-
ivan elliott: ich finde, er hat im rahmen seiner fähigkeiten einer sehr ordentliche saison gespielt. gut gereboundet und teilweise auch gut gescort. dass er nicht mit dem rücken zum korb spielen kann und besser nicht ziehen sollte, ist hinlänglich bekannt. klar ist jedoch wohl auch, dass er in einem playoff-team als starter eher unterdurchschnittlich ist. auf seiner position könnte man evtl. aufrüsten. indes würde dies dann de-facto bedeuten, dass maxi kleber weiterhin kaum zum zuge kommen würde (so er denn bleibt). ich könnte mir daher sehr gut vorstellen, dass man das trio kleber/king/elliott weiter beschäftigt, freichlich mit mehr spielzeit für kleber und mit der system-option auch mal zwei der drei gleichzeitig auf das parkett zu schicken.
-
jermaine bucknor: hat nie so recht eine chance bekommen. sollte man wie unter 9) beschrieben spielen wollen und elliott nicht für ein weiteres jahr zur verfügung stehen, könnte man es mit bucknor versuchen. dagegen spricht aber, dass er zu klein und zu rebound-schwach für die 4 ist.
-
oli clay: die baskets würden ihn wohl als deutschen spieler halten wollen. es wird daher alles davon abhängen, welche eigenen sportlichen ambitionen er hat bzw. welche perspektiven er bei den baskets für sich sieht. klar sollte aber sein, dass er höchstens zweiter back-up sein würde.
-
rob tomaszek: boone/tomaszek in jahr 2 - wäre super. tomaszek hat meistens sehr passabel gespielt, er kann hart verteidigen, gelegentlich auch scoren und hat einen guten basketball-IQ. und dazu einen deutschen pass - optimale voraussetzungen.
damit sehe ich vier sichere abgänge (harris, kramer, henneberger und bucknor bzw. elliott). für den unwahrscheinlichen fall, dass der rest gehalten wird, sähe der kader so aus.
boone/tomaszek/clay
kleber/king/elliott bzw. bucknor
spieler 1/king/kleber/guard von unten
little/spieler 2/spieler 3
jacobson/spieler 4von den vier neuen spielern müssten zwei einen deutschen pass besitzen. als spieler 4 würde ich mir auf jeden fall einen echten point-guard wünschen. auf dieser position hatten wir in dieser saison eigentlich nur jacobson (der da aber auch nicht der mega-burner ist) und mit abstrichen vielleicht noch frazier. doreth oder simon - das wäre der knaller.
spieler 1 könnte so ein gilbert brown sein. offenbar hatte JP zu saisonbeginn ja vor sein guard-terror-system zumindest teilweise umzustellen. brown war dafür allerdings nicht der richtige. vielleicht versucht er es ja nochmal mit einem anderen.
spieler 2 und/oder 3 müssten dann natürlich scorer a la harris sein. perfekt wäre eine mischung aus kramer und harris. da muss sich JP mal auf dem us-spielermarkt umsehen. mit frazier hat er da ja nun einen scout platziert.so oder ganz anders. euch allen in jedem fall aber einen tollen, (weitgehend) basketballfreien sommer!
-
-
John Little wäre sehr wichtig für die kommende Saison, nach dem Abgang von Chester Frazier noch mehr als vorher.
Wen ich recht sicher auch nicht mehr bei uns sehe, ist leider Rob Tomaszek. Er hat klar geäußert, dass er lukrative Angebote von mehreren Top-Clubs in Polen hat, und von den Baskets (Stand vergangenes Wochenende) nOch kein Vertragsangebot vorliegen hätte. Es hat sich alles sehr nach Abschied angehört, seine Gestik nach Spiel 3 hat das für mich nur bestätigt. Sehr schade wenn es so kommt. Gerade in der Zeit als Boone etwas geschwächelt hat, hat er gute Spiele abgeliefert. Klar waren hier auch immer mal unnötige Fouls und Unkonzentriertheiten dabei, aber wer hat das nicht mal. Seinen Job als Backup-Center hat er sehr gut erfüllt, ich denke aber das ist für ihn auf Dauer auch zu wenig.
Kramer wird wohl ein lukrativeres Angebot bekommen (vielleicht nicht NBA, aber ein fiananzieller stärkerer Club wird ihn uns schon wegschnappen).
Maxi: NBA wohl auch noch zu früh, wäre für mich eine große Überraschung wenn er gedraftet wird. Denke er ist noch ein Jahr mit mehr Spielzeit (wg. Quote) bei uns.
King: Hat ja noch Vertrag, er eird noch hier bleiben.
Boone: wird denke ich bleiben. Will er allerdings zu viel Geld, muss man sich ggf. nach Alternativen umschauen.
Jacobson: kann mir einen Wechsel ins europäische Ausland gut vorstellen. Er hat angedeutet, dass es neben dem Spass im Team erstrangig ums Geld verdienen geht. Mi destens gleichwertiger Ersatz wäre bei einem Wechsel wichtig, wir hatten des Öfteren spürbar Probleme im koordinierten Ballvortrag wenn BJ nicht auf dem Platz war. Wünsche mir aber auch wegen meines #12 Trikots, dass er bleibt.
Henne: als Quotendeutscher noch im Team, vielleicht konzentriert er sich aber doch voll auf seinen “bürgerlichen” Job und verlässt die Baskets. Dann will ich aber eine große Abschiedsparty im Odeon!
Bucknor/Elliott/Harris/Clay: auch diese vier, glaube ich, haben wir das letzte mal im Baskets-Dress gesehen. Am ehesten hält man noch Ivan. Olli Clay wird zu einem Team gehen, bei dem er auch Spielzeit bekommt (vielleicht auch ProA).
Das Grundgerüst würde damit nur noch aus Little, Boone und Jacobson bestehen, damit immerhin 3 der aktuellen Starting 5. Ausser Maxi, Alex und ggf. Elliott werden sich dann meiner Meinung nach viele neue Spieler einfinden müssen. Wenn man sich aber auf eins verlassen konnte, war es das Scouting und die Kontakte von JP. Wir werden schon wieder die ein oder andre Überraschung und ein paar US-Rookies aus dem Hut zaubern, die hoffentlich so gut einschlagen wie Kramer oder Frazier. Bei dem Händchen, das das Management diese Saison bewiesen hat, freue ich mich auf die kursierenden Namen hier und das neue alte Team für 2012/2013.
-
Ich stimme im Großteil mit dem, was bisher geschrieben wird überein, aber hier nochmal meine (ausführliche) Meinung zur Kaderplanung für nächste Saison, mit Fokus auf dem welche Qualitäten wir brauchen:
Bleiben MÜSSEN auf jeden Fall:
- Little, Boone, Jacobson als Gerüst der Mannschaft
- Kleber und King als gute Deutsche
Bleiben sollten:
- Tomaszek und Clay als Backup Center. Clay kann mit einer guten Offseason (v.a. was Muskelaufbau und idealerweise den Wurf angeht) sehr wertvoll sein, da er verdammt gut Freiwürfe zieht und so gegnerische Center auch mal aus dem Spiel nehmen kann
- Kramer als one-man fastbreak und einziger Spieler mit richtig gutem Zug zum Korb (auch wenn das im Halbfeld noch kaum/viel zu selten genutzt wird) + 2./3. Edelverteidiger
- Henne für die Quote und als guter Typ
Wer wird gehen?
Meiner Meinung nach sind die Abgänge von Harris (zu wenig Spielzeit), Bucknor und eben leider auch Kramer (NBA Amibitionen, D-League) sehr wahrscheinlich. Clay könnte statt sich durchzubeißen lieber woanders hingehen wollen, gerade mit der neuen Quote. Elliott ist ein guter Spieler, mit dem ich über die Saison gesehen sehr zufrieden war, aber evtl genügt er nicht ganz den Ansprüchen von JP. Ein Spieler mit ähnlichen Qualitäten + Ballhandling/Zug zum Korb/1gg1 Moves würde uns in der Offense enorm bereichern.
Wen/Was müssen wir also ersetzen?
Aus Kramer/Harris/Frazier müssen wir 2 Spieler machen (+ evtl einen deutschen Rollenspieler), die idealerweise mehr Qualität haben (6+6 Regel).
- Beide müssen echte Patrick-Spieler sein: Sie müssen hustlen wie blöde, sehr gut verteidigen und gut rebounden können. Mindestens einer sollte defensiv auf dem Level von Frazier und Kramer sein. Das gute Rebounding von den Guardpositionen war verdammt wichtig für das Team.
- Einer von beiden muss groß und kräftig genug sein, um auf der 3 verteidigen zu können. Eigentlich auch wieder Beide, wie auch bei Kramer und Frazier. Also 1.90m und größer, starke Athletik, kein Schmalhans, bissige Defense.
- Offensiv muss Zug zum Korb (v.a. Kramer, aber eigtl alle drei ein bisschen), Freiwürfe ziehen und treffen (Kramer) und ein solider Wurf (Harris + teilweise Frazier) vorhanden sein.
- Außerdem müssen beide gute Passer sein und zumindest ein Bisschen für Andere kreieren können.
Meine Lösung hierfür:
Spieler 1 (X): combo guard, 1.90m, athletisch, Brocken. Ein bisschen ein go-to Scorer. Guter Zug zum Korb, gutes Finishing und Freiwürfe ziehen, solider Schütze. Natürlich auch ein sehr guter Verteidiger. Also ähnlich wie Kramer, nur besser als Schütze.
Spieler 2 (Y): combo guard, 1.90m. Gute PG Ansätze, sehr unneigennützig. Guter Zug zum Korb und Auge für den Mitspieler. Solider Wurf (0.8-1.0 Dreier pro Spiel, Quote mindestens 30%). Bissiger, starker Verteidiger. Dieser Spieler sollte neben Little und Jacobson starten, um diese im Playmaking zu entlasten. Vorschlag: Jorge Gutierrez (California University). Wurde DPOY in seiner Conference und kann auch offensiv mal ein Spiel übernehmen (war auch MVP, auch wenn ich mit der Wahl nicht unbedingt übereinstimme).
Spieler 3 (D): Deutscher, gute, bissige Defense v.a. gegen SGs und PGs, guter Schuss. Idealerweise PG-Ansätze. Vorschlag: Nicolai Simon oder Bastian Doreth (kann mir aber nicht vorstellen, dass Bauermann Doreth gehen lässt)Zwei deutsche Guards, selbst wenn es gute Verteidiger wie Simon und Doreth sind, wären zwar für die Quote gut, aber dieses extrem schnelle, athletische, wuselige Spiel kannst du meiner Meinung nach mit 25-30 deutschen Minuten im Backcourt nicht mehr spielen.
Was sollten wir (sonst noch) verbessern?
(Dazu sollte ich vllt sagen, dass ich sehr dankbar und zufrieden mit dem Team dieser Saison und seinem Abschneiden bin. Das hier ist also nur für den Fall gedacht, dass wir uns weiter verbessern wollen. Ein besseres Abschneiden garantieren neue, bessere Spieler nicht. Aber zum Beispiel mit dem Abgang von Frazier und der 6+6 Regel muss man sich doch umsehen, da man solche Verluste vllt nicht eins zu eins ersetzen kann.)
Insgesamt sollte sich natürlich die Offense verbessern. Da sich am Spielkonzept wohl nicht groß was ändern wird, muss die Verbesserung in der Offense durch bessere Spieler bzw. andere Skillsets erfolgen. Wir brauchen leichte Punkte und die bekommt man am einfachsten durch Freiwürfe und durch Aktionen nah am Brett. Von welcher Position der letztendlich kommt ist egal, aber ein PF/SF mit gutem Zug zum Korb (und Patricktypisch natürlich auch mit gutem Wurf) würde wohl am meisten Sinn machen, da uns dieser vllt am ehesten einfache Punkte in Brettnähe verschaffen kann. Auch ein guter Brettcenter wie McNaughton macht hier Sinn, passt aber eher nicht so zu JP und ist teuer. Von den Guardpositionen wird man wohl kaum Verbesserung (zumindest was die Tiefe angeht) sehen. Denn es wird schwierig, Spieler zu finden, die ähnlich gut wie Kramer/Frazier verteidigen und deutlich besser als Kramer/Frazier/Harris in der Offense sind.
Idealerweise sollte man Jacobson, der aber trotzdem sehr wichtig fürs Team ist, ein paar Minuten weniger geben und einen Spieler holen, der das Team auch leiten und besser für seine Mitspieler kreieren kann (wie Gutierrez z.B.)Meine Lösung hierfür:
Der oft genannte Dwayne Anderson (Z). Kann auf der 3 und 4 spielen (wichtig, da wir mit Kleber und King schon gute Leute auf der 4 haben) und v.a. beide Positionen gleich gut verteidigen. Kann eigtl alles was Elliott kann, ist aber auch mal in Low Post oder High Post gefährlich (nicht nur an der Dreierlinie) und kann mit seinem Ballhandling selbst SFs regelmäßig vernaschen. Eben ein sehr vielseitiger Scorer, der ein bisschen mehr go-to guy als Elliott ist. Und so einer macht den Anderen dann eben das Leben auch leichter, da mehr Fokus auf ihm liegt und die anderen mehr Freiräume haben.
Aber nur ein ähnlicher Spielertyp oder selbst Elliott wären für mich auch okay. Anderson wäre halt die Krönung.Mein momentaner Wunschkader (mit ungefährer Minutenverteilung):
Boone 22, Tomaszek 10, Clay 8 + Kleber
PF: Z (Anderson) 12-14, King 14, Kleber 12-14
Guards: Little 25-28, Jacobson 24-27, Y (Gutierrez) 20-23, X 20-23, D (Simon) 8-14- Anderson für 10-15 Minuten auf der 3
(wir spielen ja eh so gut wie immer mit 3 Guards, die sich außerdem alle schlecht in Positionen einteilen lassen)
Alternativ könnte man auf der 4 stärker auf King und Kleber setzen (natürlich nicht ausschließlich) und dafür richtig starke Ami-Guards holen.
Hier noch schnell für die, die ihn nicht kennen, ein kleines Video zu Gutierrez:
Ich habe ihn nun in seinen 4 Jahren am College schon des Öfteren spielen sehen. Der würde von seiner Einstellung und Spielweise wirklich wahnsinnig gut zu uns passen und wird, wie es aussieht, auch nicht gedrafted werden. Ironischerweise ist auf Draftexpress als sein “worst case scenario” Chris Kramer angegeben. Passt aber finde ich nicht so gut, der Vergleich.
-
Zwei weitere Namen die mir gerade so in den Sinn kamen, was unsere Bonner Freunde sicherlich nicht freuen wird (dickes Sorry), sind Tony Gaffney und Andrej Mangold.
Tony Gaffney scheidet aber wohl eben so schnell auch wieder aus, da er ja bekanntlich mit Ricky Harris sehr gut befreundet ist und da kann man sich nicht so recht vorstellen, dass dieser ihm einen Wechsel nach Würzburg empfiehlt.
Mangold wäre halt ein weiterer bissiger Verteidiger, der perfekt zu JP passen könnte.
Natürlich darf man auch weitere Ex Göttinger nicht vom Radar verbannen. Da würde mir persönlich neben Dwayne Anderson noch Taylor Rochestie in den Sinn kommen :).
Nur so zum weiter spekulieren und so ;).
-
Zwei weitere Namen die mir gerade so in den Sinn kamen, was unsere Bonner Freunde sicherlich nicht freuen wird (dickes Sorry), sind Tony Gaffney und Andrej Mangold.
Tony Gaffney scheidet aber wohl eben so schnell auch wieder aus, da er ja bekanntlich mit Ricky Harris sehr gut befreundet ist und da kann man sich nicht so recht vorstellen, dass dieser ihm einen Wechsel nach Würzburg empfiehlt.
Mangold wäre halt ein weiterer bissiger Verteidiger, der perfekt zu JP passen könnte.
Und warum sollte Gaffney nach Würzburg wechseln? Mehr Geld werdet ihr ihm nicht bieten können und ich glaube auch nicht, dass er den Spielstil von Patrick mag. Aber vielleicht habt ihr ja einen Dukatenesel im Keller.
Mangold fühlt sich in Bonn eigentlich ganz wohl und da gab es bereits “positive Tendenzen von beiden Seiten”.
-
Habe ja geschrieben, dass das mit Gaffney eher Wunschdenken ist. Ich würde es euch auch durchaus gönnen, wenn ihr ihn halten könntet ;).
-
So meine Wunsch/Streich Liste
bleiben muss:
Little: sowohl in der Defense als auch in der Offense ein guter Mann! (wenn er gute Angebote bekommt wird es schwirig in in Wü zu behalten)
Kleber: Groß, guter Dreierschütze und mit schönen Aktionen wie Alley Oops! (Hat noch vertrag!–> bleibt)
Boone: cooler Typ, zwar häufig Foulprobleme aber das ist halt so als Center
Jacobsen: Unser Kaptain, guter Werfer von drausen…
Kramer: Kann durch Mauern laufen wie und gegen wen der will Wahnsinn
King: Hat sich sehr gesteigert…für wenn es schwer wird:
Tomascheck: nur in den Playoffs in guter Form
Harris: konnte seine Form aus der Hinrunde nicht behalten
Henneberger: Keine Spielpraxis, netter Typ aber nichts für die BBL -
Zwei weitere Namen die mir gerade so in den Sinn kamen, was unsere Bonner Freunde sicherlich nicht freuen wird (dickes Sorry), sind Tony Gaffney und Andrej Mangold.
Gaffney ist ein Guter aber passt leider offensiv nicht besonders gut rein. Er hat zwar nen Dreier, aber keinen besonders guten (bzw. schießt ihn viel zu oft) und ist ansonsten sehr abhängig von einem guten PG bzw. von Durchsteckern und vom Pick and Roll, was wir oft aber verdammt schlecht spielen. Ich will nicht sagen, dass er nichts anderes kann (er erzielt ja auch viele Punkte aus dem Fastbreak oder nach Offensivrebounds), aber es ist ein großer Teil seines Spiels. Dazu sind wir allgemein (im Gegensatz zu Bonn) kein offensiv ausgerichtetes und offensiv gut ausgebildetes Team, was ihm viel weniger Freiräume gibt. Er wird kaum zu einem Team wechseln, welches seine Stärken nicht ausspielen kann. Und wir werden kaum den Preis für einen Spieler mit 17.2 EFF in der regulären Saison bezahlen wollen, wenn wir ihn nicht gut einsetzen können.
Gegen Mangold hätte ich nichts einzuwenden. Für mich defensiv auch stärker als die ebenfalls guten Simon und Doreth.
-
Als Göttinger bei Euch Würzburgern mitzulesen, ist lustig. Man könnte zu vielem etwas schreiben, JP, Chester usw., aber nee, das macht mal selbst aus.
Was mich aber echt interessiert: was hat Euch der Jacobson angetan? Wenn ich ihn mal hab spielen sehen, fand ich ihn solide, aber weiterhin mit fehlendem Zug zum Korb und desöfteren auch großen Schwächen im ins Spiel bringen seiner Nebenleute. Das wird sich auch nicht mehr groß ändern. In Göttingen hatte er Taylor vor sich in dem Jahr, in dem es lief. BJ ist ein richtig netter Kerl, hält den Boone bei Laune (das dürfte somit der wichtigste Teil seiner Arbeit sein!?) und sorgt für Gefahr in der Würzburger Frauenwelt Und 09/10 gab es in GÖ halt einen Anderson. Er und Rochestie hatten es in der Offense gerissen, das hat Würzburg gefehlt. (wieso sonst ist John Little in den PO der Mann der Stunde gewesen??)Aber hey, ihr wart Aufsteiger!! Halle voll, immer im Gespräch, Neider überall (siehe die “armen” Berliner und die vielen Kritiker des Rüpelbasketballs, das gab es schon mal) Nächstes Jahr wird das dtl. schwerer, unterschätzen wird euch keiner mehr. Lasst den John mal machen!
-
Als Göttinger bei Euch Würzburgern mitzulesen, ist lustig. Man könnte zu vielem etwas schreiben, JP, Chester usw., aber nee, das macht mal selbst aus.
Was mich aber echt interessiert: was hat Euch der Jacobson angetan? Wenn ich ihn mal hab spielen sehen, fand ich ihn solide, aber weiterhin mit fehlendem Zug zum Korb und desöfteren auch großen Schwächen im ins Spiel bringen seiner Nebenleute. Das wird sich auch nicht mehr groß ändern. In Göttingen hatte er Taylor vor sich in dem Jahr, in dem es lief. BJ ist ein richtig netter Kerl, hält den Boone bei Laune (das dürfte somit der wichtigste Teil seiner Arbeit sein!?) und sorgt für Gefahr in der Würzburger Frauenwelt Und 09/10 gab es in GÖ halt einen Anderson. Er und Rochestie hatten es in der Offense gerissen, das hat Würzburg gefehlt. (wieso sonst ist John Little in den PO der Mann der Stunde gewesen??)Aber hey, ihr wart Aufsteiger!! Halle voll, immer im Gespräch, Neider überall (siehe die “armen” Berliner und die vielen Kritiker des Rüpelbasketballs, das gab es schon mal) Nächstes Jahr wird das dtl. schwerer, unterschätzen wird euch keiner mehr. Lasst den John mal machen!
Nichts. Finde er ist sehr wichtig, aber hat eben die von dir genannten Schwächen. Er ist halt einfach nie wirklich aggressiv im Zug zum Korb, er kann das eigentlich schon bzw. er kann zumindest mal an seinem Gegenspieler vorbeiziehen (speziell wenn er eh einen Block gestellt bekommt). Das ist die Sache die mich ärgert.
-
Wenigstens stehe ich nicht alleine da, der sagt dass man auf jedenfall auf Jacobsen verzichten kann.
Grundgerüst sollte sein:
Little, King, kleber + hoffentlich kann man ihn halten wenn es nichts mit NBA wird Kramer.
Tomaszek als back up Center und den Rest richtig ergänzen.
Als neuen deutschen würde ich mir Doreth wünschen, aber bleibt wohl ein Wunsch. Als Alternative mal Lischka Anfragen.
Heiko S. Aus B. Kann man ja auch mal Anfragen, gefällt mir einfach Sau gut…:-)
-
Wenigstens stehe ich nicht alleine da, der sagt dass man auf jedenfall auf Jacobsen verzichten kann.
Grundgerüst sollte sein:
Little, King, kleber + hoffentlich kann man ihn halten wenn es nichts mit NBA wird Kramer.
Tomaszek als back up Center und den Rest richtig ergänzen.
Als neuen deutschen würde ich mir Doreth wünschen, aber bleibt wohl ein Wunsch. Als Alternative mal Lischka Anfragen.
Heiko S. Aus B. Kann man ja auch mal Anfragen, gefällt mir einfach Sau gut…:-)
Ob man “auf jeden Fall” auf ihn verzichten kann, weiß ich nicht so Recht. Das Grundgerüst Little-Boone-Jacobson ist denke ich schon wichtig für JP und die Teamchemie. Klar gibt es bessere Point Guards als Ben, aber solche Sachen spielen eben auch eine große Rolle. Dann muss man ihm eben noch einen weiteren kompetenten Spielgestalter an die Seite stellen bzw. Guards die aggressiv in die Zone ziehen und trotzdem das Auge für den Mitspieler haben.
Zu Lischka: Der will der Star sein und wäre in unserem System wieder einer für die 4. Er will aber jetzt eher die 3 spielen.
Zu Heiko S. aus B. muss man glaube ich nichts sagen …
-
Das “auf jedenfall” war vielleicht etwas übertrieben, aber in dieser Saison habe ich von BJ nur wirklich 6-7 spiele gesehen, in der er überzeugt hat und auch die Stütze im Team war. In diesen spielen hat er dann auch seine 3er getroffen aber in den anderen spielen, war er eben nur mittelmaß.
Deswegen ist meine Meinung, dass man für ihn auf jeden fall Ersatz suchen sollte. Als back up könnte ich ihn mir weiterhin bei uns vorstellen…
-
Man darf einen Spieler doch nicht immer nur nach seiner Korbgefährlichkeit beurteilen! Jacobson hatte echt schwache Spiele, aber oft hat er auch die nötige Ruhe und Übersicht reingebracht, wenn bei ALLEN anderen mal die Gäule durchgebrannt sind.
Nur wenn er auf dem Feld steht, sieht man so etwas wie ein ordentliches Setplay in der Offense. -
Zu Heiko S. aus B. muss man glaube ich nichts sagen …
Heiko ist der einzige deutsche Spieler in der Kühlschrankliga, der in seiner Heimatstadt Starter und Leistungsträger ist. Er wird in Deutschland nirgendwo anders mehr spielen.
-
Man darf einen Spieler doch nicht immer nur nach seiner Korbgefährlichkeit beurteilen! Jacobson hatte echt schwache Spiele, aber oft hat er auch die nötige Ruhe und Übersicht reingebracht, wenn bei ALLEN anderen mal die Gäule durchgebrannt sind.
Nur wenn er auf dem Feld steht, sieht man so etwas wie ein ordentliches Setplay in der Offense.Ich habe ihn nicht nur nach korberfolgen beurteilt. Führen des Teams war für mich leider auch nur in den paar wenigen wirklichen spielen zu sehen.
-
ich glaube, in summe wäre der erfolg der vergangenen saison nicht möglich gewesen, hätten die ehmaligen göttinger 3 plus CF nicht das system von JP komplett im Blut gehabt. dieses gefüge zu zerreissen halte ich für sehr unklug. es hat schon einen grund, warum man mit eher limitierten einzelspielern in der liga soweit gekommen ist, nämlich weil diese schon perfekt zu einem hohen grad eingespielt waren - eine mannschaftliche kontinuität lassen alle anderen mannschaften der liga - ausser bamberg - vermissen, was diesen zum nachteil gereicht. außerdem sollte man auch den identifikationsfaktor nicht ausser sicht lassen!
-
Meiner Meinung nach wurde hier schon sehr viel Richtiges geschrieben.
Frei nach Roman Weidenfeller: „We have a grandios season gespielt!“Gilbert Brown: ein unglaublicher Athlet. Kam leider nie so wirklich zurecht in Würzburg. Woran es genau gelegen hat, keine Ahnung. Im Spiel gegen Ulm oder Bonn zum MVP ob seines entscheidenden Tip-in gekürt, konnte man danach hoffen, dass dies vielleicht so etwas wie der Dosenöffner war. Kurz darauf war für ihn allerdings Schluss.
#5 Ricky Harris: hat uns am Anfang offensiv getragen, sein Spitzname „Lucky Luke“ sagt einiges aus. Im Laufe der Saison lief es allerdings nicht mehr so, wohl auch, weil mit Frazier ein weiterer Guard hinzukam. Publikumsliebling aufgrund seines Siegestanzes. Defensiv zwar bemüht, aber einfach nicht so stark wie die anderen Guards.
#7 Alex King: sehr sympathischer Kerl, der sich im Laufe der Saison gesteigert hat. Anfangs offensiv eher nicht zu gebrauchen, wurde er in der Berlin-Serie fast schon zum Scorer. Defensiv stark, rutschte im Verlauf der Saison sogar in die Starting-5.
#11 John Little: als er am Anfang der Saison kam dachte ich mir: gut, er wird halt unser Stopper für gegnerische Guards. Das war er auch definitiv. Aber wie er im Laufe der Saison besser wurde, oftmals in engen Partien in der Crunchtime einen Dreier versenkte, das war ganz stark. Hat meiner Meinung nach grandiose Playoffs gespielt. Für mich unser bester Spieler über die gesamte Saison hinweg gesehen.
#12 Ben Jacobson: der verlängerte Arm von Coach Patrick. Mit ihm auf dem Court lief das Spiel doch oft flüssiger. Seine Statistiken sind nicht wirklich berauschend, aber ich denke seinen Wert fürs Team kann man aus seinen Stats nicht ablesen. Hält die Truppe wohl auch außerhalb des Spielfeldes bei Laune.
#13 Chester Frazier: wer hat es nicht geliebt, wie er in der Defense abging? Wenn man im Lexikon nach „hustle“ schaut erkennt man ein Bild von Frazier. Wohl jeder findet es bedauerlich, dass wohl irgendetwas vorgefallen ist und er in die USA geflohen ist.
#14 Maxi Kleber: hat schon einen Schritt nach vorne gemacht. In der Offense teilweise richtig gut (und spektakulär), defensiv aber noch mit Schwächen. Kam zum Ende der Hauptrunde so richtig in Fahrt, in den Playoffs durfte er dann leider so gut wie nicht spielen.
#21 Jason Boone: der selbsterklärte Bodyguard. Demnächst wird er mal eine Korbanlage zerstören. Hat ab und zu mal ein Spiel rausgehauen, hatte mir vor der Saison aber etwas mehr von ihm erhofft. An Centerbewegungen mangelt es doch ziemlich stark, dazu oft in Foultrouble. Unglaublich sympathischer Typ.
#22 Christoph Henneberger: ihm gebührt der volle Respekt dafür, dass er seit der Regionalliga dabei ist. Bekam in dieser Saison jedoch seine Grenzen aufgezeigt und war selten mehr als ein „Busfahrer“.
#23 Chris Kramer: am Anfang der Saison richtig stark, dann etwas schwächer und zum Ende hin wieder richtig gut drauf. Wie er mit Höchstgeschwindigkeit durch die gegnerische Defense schneidet war schon toll zu sehen. Auch ein bissiger Verteidiger. Wenn er noch einen etwas konstanteren Wurf hätte…
#24 Robert Tomaszek: gab Boone die nötigen Verschnaufpausen, manchmal auch mehr. Für unsere Verhältnisse ein geradezu überragender Freiwerfer, vor allem für seine Größe. Leider auch eher wenige Centermoves. In der Defense immer recht gut, des Öfteren aber auch mit blöden Fouls.
#25 Oli Clay: Im Gegensatz zu unseren anderen Centern schon mit Lowpost-moves. Durfte insgesamt natürlich nur sehr wenig spielen. Für seine Größe auch kein allzu guter Rebounder.
#32 Jermaine Bucknor: durfte lange nicht spielen, als Elliott dann verletzt war mit mehr Spielanteilen. In dieser Phase konnte man denke ich auch sehen, dass er durchaus ein guter Spieler sein kann. In den Playoffs wieder wenig bis keine Spielzeit.
#41 Ivan Elliott: hat stark angefangen, dann leider nachgelassen. Insgesamt mit schwankenden Leistungen, aber ich fand ihn durchaus solide und über die gesamte Saison hinweg gesehen gar nicht so schlecht. Sehr guter Rebounder, wenn sein Dreier nicht fällt aber limitiert.Und damit komme ich auch schon zu den Spielern, die ich nächstes Jahr gerne wieder sehen würde:
King und Kleber haben noch einen Vertrag.
Little muss meiner Meinung nach unbedingt gehalten werden. Ich liebe seinen Einsatz und seine Spielweise, wenn er wiederkommen sollte werde ich mir sein Trikot holen
Jacobson sollte denke ich bleiben. Auch er ist ein guter Verteidiger, und passt denke ich einfach zu JP.
Bei Boone bin ich gespalten. Er hat mich nicht voll überzeugt, aber es dürfte ziemlich schwer werden, einen Center zu finden, der nicht mehr kostet und dabei mehr liefert. Außerdem für mich eben ein absoluter Sympath.
Bei Kramer sehe ich das wie wohl fast alle hier. Ich würde ihn gerne wieder hier sehen, dürfte aber wohl nichts werden.
Des Weiteren würde ich eigentlich auch Oli Clay gerne wieder hier sehen. Ich denke er kann deutlich mehr, als er gezeigt hat/zeigen durfte. Die Frage halt, ob er es wirklich nochmal hier versuchen möchte.
Ich muss zugeben, dass ich kein Tomaszek-Fan bin. Mir macht er einfach zu viele dumme Fouls, und wenn er versucht gegen gegnerische Bigmen aufzuposten kann ich manchmal nicht hinschauen. Aber natürlich ist mir bewusst, dass es auch hier schwer sein würde, besseren Ersatz zu finden, noch dazu deutschen.
Mit Elliott war ich insgesamt eigentlich zufrieden, aber hier dürfte es wohl am ehesten möglich sein, besseren Ersatz zu finden. Ich denke er wird uns verlassen, genauso wie Harris und wohl auch Bucknor.
Bei Henneberger könnte ich mir vorstellen, dass er sich vielleicht doch mehr auf seine Lehrerkarriere beziehen möchte.Insgesamt könnte es vielleicht ungefähr so aussehen:
PG: Jacobson, x1, x2
SG: Little, x2
G/F: x3, King, Kleber
F: x4 (evtl. Anderson), Kleber, King
Boone, TomaszekDas wären jetzt erstmal nur zehn Spieler, mehr werden wohl eh nicht in der Rotation stehen. Darunter müsste auf jeden Fall einer sein, der eine gewissen Scorermentalität mitbringt und sich seinen eigenen Wurf kreieren kann, auch ein Deutsscher wäre von Nöten.
Mit King, Kleber und Tomaszek hätten wir drei absolut rotationsfähige Deutsche, noch einer der wirklich spielen kann auf den kleinen Positionen wäre wohl nicht verkehrt. Einen Nicolai Simon fände ich da sehr gut. Doreth wird die Bayern denke ich nicht verlassen. Einen McNaughton fände ich in Würzburg toll, kann aber nicht daran glauben, da wird es sicher finanzstärkere Clubs geben, die ein Auge auf ihn geworfen haben.
Eine spannende Offseason wird es auf jeden Fall. -
Zu Heiko S. aus B. muss man glaube ich nichts sagen …
Heiko ist der einzige deutsche Spieler in der Kühlschrankliga, der in seiner Heimatstadt Starter und Leistungsträger ist. Er wird in Deutschland nirgendwo anders mehr spielen.
?
Genau das hab ich damit gemeint. Und das sollte denk ich jedem klar sein, der die Liga ein wenig verfolgt.
-
Habe heute über Ecken gehört, dass Krämer gerne bleiben würde. Angeblich sieht er es auch schon realistisch, dass er in der NBA nicht wirklich eine Chance hätte und für die andere Liga wäre er angeblich zu alt … ?. Was immer Dr damit auch meint? Das hätte er wohl so selber gesagt. Aber wie gesagt über Ecken … also ohne Gewähr.
-
Habe heute über Ecken gehört, dass Krämer gerne bleiben würde. Angeblich sieht er es auch schon realistisch, dass er in der NBA nicht wirklich eine Chance hätte und für die andere Liga wäre er angeblich zu alt … ?. Was immer Dr damit auch meint? Das hätte er wohl so selber gesagt. Aber wie gesagt über Ecken … also ohne Gewähr.
Vielleicht meint er damit, dass er sich mit dem geringen Gehalt, dass er in der D-League bekommt, in seinen ersten Jahren nach dem College zufrieden gegeben hat aber dass es nun nicht mehr genügt (im Hinblick auf die Zukunft, Verletzungsrisiko usw).
Zu alt kann man ansonsten für die D-League eigentlich nicht sein.
Wenn er das so realistisch sieht, ist das natürlich klasse. Dann sollte man auf jeden Fall versuchen, ihn zu halten.
-
Wenn es stimmen sollte, dann muss alles getan werden, um ihn zu halten bzw. Das Gehalt angepasst werden, damit es schnell über die Bühne geht und auch unterschrieben ist…:-)
Aber erstmal abwarten, was in der summerleauge bei ihm klappt…
-
Da Nico Simon bei Bayreuth gehandelt wird und Doreth einer der Lieblingsschüler von Bauermann ist, hier nochmal was zu möglichen Neuzugängen, im speziellen möglichen deutschen Neuzugängen:
Guards: Bastian Doreth (22, FCB. Starker Wurf, bissige Defense, PG-Ansätze. Auf alle Fälle gut für 10-15mpg. Wenig Spielzeit, aber einer von Bauermanns Lieblingen.)
Nicolai Simon (23, Tübingen. Starker Wurf, bissige Defense, PG-Ansätze. Auf alle Fälle gut für 10-15mpg.)
Andrej Mangold (25, Bonn. Starke Defense, verbesserter Wurf, gute Größe. Gut für 10-15mpg. Wird Bonn aber wohl kaum verlassen.)
David McCray (25, Ludwigsburg. Starke Defense, gute Athletik, guter Zug zum Korb. Gut für 10-15mpg.)
Besnik Bekteshi (19, Ludwigsburg/Kirchheim. Bissige Defense, guter Wurf, solider Zug zum Korb. Gut für 5-10mpg, kann ein sehr guter Rollenspieler werden. ProA Doppellizenler und deswegen unwahrscheinlich.)
Ole Wendt (19, ProA in Paderborn. Großes Talent, echter PG, BBL-reif für 10-15mpg. Starke Defense, gute Spielübersicht. Würde gut passen.)
Till-Joscha Jönke (20, ProB in Leverkusen. Großes Talent, echter PG mit guter Größe. Guter Allrounder mit guter Spielübersicht, Rebounding, Athletik und Defense. Würde also passen.)Small Forward:
Robert Kulawick (26, Braunschweig. 3er Spezialist mit guter Defense. Hat zwar Vertrag, aber wer weiß, ob der neue Coach ihn halten will. Dazu Göttinger Vergangenheit. Gut für 15-20mpg.)
Adam Hess (31, Artland. Starker Schütze. Wenig Spielzeit in den Playoffs, sicher unzufrieden. Gut für 15-20mpg.)
Joe Herber (29, Frankfurt. Guter Allrounder mit gutem Wurf, guter Defense und guter Spielübersicht. Wohl zu teuer)
Paul Zipser (18, ProA in Heidelberg. Riesentalent, das unverständlicherweise angeblich zu den Bayern geht. Bei uns oder aber bei einem Team wie Trier viel besser aufgehoben. Klasse Allrounder mit gutem Schuss, Spielübersicht, Athletik, Zug zum Korb. Gut für 10mpg mit Starter-Talent.)
Mathis Mönninghof (20, Gonzaga. Will angeblich zurück nach Deutschland. Gutes Talent, gute Athletik, guter Allrounder.)Power Forward: Nils Mittmann (33, Braunschweig. Kämpfer und Dreierschütze. Siehe Kulawick, nur statt Göttinger Vergangenheit Würzburger. Gut für 15-20mpg. Eine deutsche PF Rotation mit King, Mittmann, Kleber würde mir gut gefallen. Dafür dann bockstarke und sauschnelle Ami-Guards verpflichten.)
Johannes Lischka (25?, Ludwidgsburg. Starker Zug zum Korb, guter Wurf, gutes Rebounding. Will aber die 3 spielen und zu sehr der Star sein)
Femi Oladipo (22, Ulm/BG Illertal. Wahnsinns-Athlet mit starker Defense, Energie und gutem Zug zum Korb, viel Potenzial aber verdammt wenig Spielzeit in Ulm. Aufgrund der Position aber auch nicht perfekt, wobei er mit einem gutem Schützen auf der 4 auch die 3 spielen kann. Kann von 2 bis 4 alles verteidigen, sogar manchmal die 1. Passt von der Spielweise her sehr gut und könnte sicher 5-10mpg spielen.)Center: Chris McNaughton (29, Bremerhaven. Low-Post Gott. Wohl zu teuer und passt nicht perfekt. Aber wenn er kommen will, gerne)
Philipp Neumann (20, Bamberg. Braucht Spielzeit und hat v.a. offensiv viel Talent. Gut als Backup Center zusammen mit Clay oder Tomaszek.)
Robin Smeulders (24, Oldenburg. Leicht undersized, aber gut im Low Post und Rebound. Kein Schlechter, aber da wäre mir Oli Clay fast lieber. Ansonsten gute Option als einer von zwei Backup Centern.)
Jonas Wohlfarth-Bottermann (22, Bonn. Hat v.a. offensiv Talent und ist defensiv aufgrund seiner Länge wertvoll. Aber ihm fehlt es an beiden Enden des Feldes noch sehr an Spielverständnis. Gut für 5-10mpg mit gutem Backup Talent.)
Bogdan Radosavljevic (19, FCB. Riesentalent. Wird bei Bayern keine Minuten sehen, ist aber auch noch weit von BBL entfernt, wäre als Doppellizenler bei einem ProB Club am Besten aufgehoben)Bis auf Lischka, Radosavljevic und mit Abstrichen Smeulders alles Spieler, die ich auf alle Fälle gerne hier sehen würde. Außer den genannten Spielern fallen mir noch die beiden Youngster Dennis Schröder und Daniel Theis ein, die bei Braunschweig evtl unzufrieden sein könnten, beide Riesentalente sind und von der Spielweise her perfekt passen würden (Defense, Athletik). Aber beide sind vertraglich gebunden und daher sehr unrealistisch.
-
Da sind so ungefähr zehn Spieler mit laufendem Vertrag oder bereits für nächste Saison abgeschlossenem Vertrag aufgeführt.
Ist mir bewusst, aber ich habe nur Spieler aufgezählt, bei denen ich mir vorstellen kann, dass sie aus welchen Gründen auch immer einen Wechsel anstreben könnten/werden.
Ein Vertrag muss kein Hindernis sein.
edit: Wer hat denn bitte jetzt erst für die nächste Saison unterschrieben?
-
Smeulders zum Beispiel wurde vor wenigen Tagen bekannt gegeben in Oldenburg.
Wobo sollte warum in Bonn gehen? Die werden nächstes Jahr keinen Buljan haben.
Lischka ist eher das Gegenteil dessen was man in Würzburg braucht. Er will sich eher zum SF entwickeln, müsste in eurem Konzept aber sicher PF spielen und keiner in Würzburg wird Kleber einen deutschen Spieler vor die Nase setzen.
Kulawick und Mittmann werden in Braunschweig keine Verträge auflösen und vor allem warum sollte BS das tun. Ein neuer Trainer kommt auch nicht an der Quote vorbei und warum relativ günstige deutsche Spieler aus dem Vertrag entlassen.
Simon ist ziemlich sicher vom Markt.
Artland wird Hess nur gehen lassen, wenn sie einen anderen deutschen Spieler dafür in der Rotation haben. Ansonsten bleibt so ein Urgestein wie Hess dort, schließlich werden nächstes Jahr auch wieder die Minuten von Hilliard verteilt.
Herber hat Vertrag, Zipser wie gesagt bei Bayern,Neumann sollte auch Vertrag haben und es gibt noch weitere Spieler in der Liste die vom Markt sind. -
Smeulders zum Beispiel wurde vor wenigen Tagen bekannt gegeben in Oldenburg.
Wobo sollte warum in Bonn gehen? Die werden nächstes Jahr keinen Buljan haben.
Lischka ist eher das Gegenteil dessen was man in Würzburg braucht. Er will sich eher zum SF entwickeln, müsste in eurem Konzept aber sicher PF spielen und keiner in Würzburg wird Kleber einen deutschen Spieler vor die Nase setzen.
Kulawick und Mittmann werden in Braunschweig keine Verträge auflösen und vor allem warum sollte BS das tun. Ein neuer Trainer kommt auch nicht an der Quote vorbei und warum relativ günstige deutsche Spieler aus dem Vertrag entlassen.Lies bitte einfach mal meinen ganzen Post, v.a. bzgl. Lischka und auch Smeulders (gut, das mit dem neuen Vertrag wusste ich nicht, my bad). Auf die beiden war ich jetzt eh nicht sooo scharf.
Bei Mittmann und Kulawick sehe ich außerdem durchaus eine Chance, dass sie wechseln. Weiß nicht, wie das Management in BS dazu steht, aber wenn ein Spieler wechseln will, dann wird er das in den meisten Fällen auch tun.
Bei WoBo seh ich es ebenso anders, sicher wird er gezwungenermaßen ein bisschen mehr Spielzeit sehen, aber man vertraut ihm meiner Meinung nach einfach nicht genug. Er ist sicher unzufrieden.edit: Auch bezüglich dem, was du noch hinzugefügt hast, gilt: Lies bitte erstmal meinen Post richtig.
-
Ich habe deinen Post schon gelesen, aber trotzdem bleibt die Hälfte deiner Vorschläge eben völlig unrealistisch. Warum konzentrierst du dich nicht auf die realistischen Varianten und vor allem die Spieler die wirklich zu euch passen?
Die erste Hälfte deines Post ignoriere ich jetzt einfach mal und sage: We agree to disagree.
Aber außer Lischka (der hier schon ein paar Mal vorgeschlagen wurde und zu dem ich nur meine Meinung sagen wollte, die da ist: “Er passt nicht” ), Rado (Unerfahrenheit, wie von mir angedeutet), Herber (Gehaltsvorstellungen, wie von mir angedeutet) und mit Abstrichen Neumann, WoBo und McNaughton (wie von mir angedeutet. Wobei diese drei uns aber eine andere Dimension geben würden und so sehr wertvoll sein könnten) passen alle wie die Faust aufs Auge. Keine Ahnung was du meinst?
-
Nils Mittmann ist der unumstrittene Braunschweiger Kapitän und hat sich mit Frau und Kind in seiner HEIMATSTADT häuslich niedergelassen. Er wird mit Sicherheit nirgendwo mehr hinwechseln!!
Ähnlich sieht es mit Kulle aus…. Mal ganz abgesehen davon, dass unser neuer Coach schön blöd wäre, wenn er angesichts der 6+6-Regel freiwillig gute, deutsche Spieler abgibt…
-
Wenn du in McNaughton einen Low Post Gott siehst, gehe ich davon aus, dass du nicht viele Spiele der Bremerhavener gesehen hast!
Der hat im Bereich Post-Moves noch vieles gegenüber anderen aufzuholen. Hier sehe ich z.B. Idbihi, Zirbes und Pleiß als deutlich stärker. -
Erst mal Danke an call_me_dude für die tolle Auflistung der Spieler. Das war viel Arbeit und ist lobenswert.
1.) Mittmann wird seine Karriere in Braunschweig beenden und dort noch 1-2 Season spielen. Das habe ich schon öfter gelesen und hat er glaube ich selbst schon gesagt. Ich glaube er ist sogar Braunschweiger, wenn ich nicht irre.
2.) Alle aufgeführten PRO A Spieler düften für JP keine Option sein. Der Sprung PRO A in die BBL ist nach wie vor riesig. Ich nenne einfach nur ein Beispiel. Sehr viele von uns hätten sich gewünscht PROA-MVP Lee Jeka wäre mit in die BBL gegangen, im Nachhinein muss man einfach feststellen, dass er unter gegangen wäre. Dazu kommt noch der erhöhte Anspruch der Baskets in der zweiten BBL Saison. Jetzt sensationell Halbfinalist, da muss man zwangsläufig die Play Offs als Ziel sehen. Das schaffst Du in der Regel nicht mit PRO A Spielern, die unter JP dann wieder nur ein oder zwei Minuten bekommen würden.Wir brauchen im Prinzip eine Rotation von 10 Spielern plus 2 Spieler die den Kader auffüllen und das als Entwicklungschance und Lernphase sehen. (insofern könnte man auf der 11. und/oder 12. Position einen deutschen PRO A Spieler verpflichten).
Ich fände es gut wenn man nach dem Motto “Qualität vor Quantität” vorgeht. Manchmal ist weniger “mehr”. Lieber für 2-3 Spieler mehr Geld ausgeben als 5-6mal Mittelklasse zu verpflichten.
Folgende Ausländer versuchen zu halten: Jacobson, Little, Boone, Kramer
Folgende Deutsche versuchen zu halten: Kleber, King, Tomaszcek, Clay
Zwei starke Ausländer verpflichten (Anderson plus Mr. X, der ein Guard sein sollte).
Einen starken Deutschen verpflichten, z. B. Doreth oder Zwiener. (klar das kostet Geld, aber Würzburg ist TOP 4 und wir spielen europäisch)
Einen deutschen Nachwuchsspieler verpflichten.Dann wären das 12 Spieler mit Erfüllung der 6/6 Regel. Als Ergänzungsspieler auf jeden Fall Brazzo und einen weiteren Würzburger Nachwuchsspieler mit dazu nehmen (Nr. 13 und 14). Nicht dass es eng wird wenn sich einer der etatmäßigen 6 deutschen Spieler verletzen sollte.
Zum finanziellen ist zu sagen, dass man mehr Geld als in dieser Saison haben wird. Wir zählen auf keinen Fall zu den “Armenhäusern” der Liga. Und wenn man einmal Tübingen, mit dem vermeintlich geringsten Spieleretat der letzten Saison, als Maßstab nimmt, dann bekommt man sogar für relativ wenig Geld eine gute Mannschaft zusammen. Tübingen hatte lange sogar punktemäßig nicht weit entfernt von den Play Off Plätzen gespielt. Dickes Lob an Igor Perovic.
Ich bin aus vielen Gründen ganz klar PRO Jacobson eingestellt.
1.) Leader im Team mit sehr sicherem Ballvortrag, kann mich nicht erinnert, dass er im Ballvortrag jemals einen Steal kassiert hat. Wenige Fehlpässe - viele seiner Turnovers nur weil Boone oder Toma den Pass nicht festhalten konnten oder verdaddelt haben.
2.) Guter Wurf von Downtown, da waren verdammt viele knappe Dinger dabei.
3.) Gute Defense.
4.) Harmoniert mit Little & Boone sowohl abseits als auch auf dem Court blind.
5.) Verlängerter Arm von John Patrick.Und ich kann mir gut vorstellen, dass er bereits anderweitige Angebote hat. Die Frage ist für mich deshalb nicht “sollen wir ihn halten” sondern “hoffentlich bleibt er bei uns” !
-
An Ben Jacobson sollte kein Weg vorbei gehen, genau so wie an “Little John”.
Die Frage wird eher sein ob man die beiden halten kann, sie haben ihren Marktwert sicher gesteigert.
Der 3. Ausländer wäre dann wohl noch Jason Boone, obgleich ich da schon denke dass wir uns auf der Position verbessern sollten, aber ich denke er wird bleiben.
Wünschenswert wäre natürlich auch wenn Chris Kramer bleiben würde, da bin ich aber eher pessimistisch.
Ivan, Ricky und Jermaine denke ich werden wir nicht mehr in Würzburg sehen (allenfalls als Gegner).
Blieben also 2 (wenn Chris bleibt) bzw. 3 Ausländer-Spots übrig.
Von den deutschen Spielern werden Alex King und (hoffentlich) Maxi Kleber bleiben, Rob denke ich nicht, er hat wohl gute Angebote aus Polen.
Oli Clay wird sich so eine Saison sicher nicht noch mal antun, für ihn wäre denke ich ein ambitionierter ProA-Ligist die beste Option.
Bliebe noch Brazzo, ich denke es liegt nur an ihm ob er weiter Vollprofi sein will (mit nahezu keiner Spielzeit) oder ob er sich anders orientiert.
Lassen wir uns überraschen wen unser Coach aus dem Hut zaubert, denke es wird mindestens ein Spieler dabei sein den keiner hier kennt.
Wäre natürlich super wenn es wieder gelänge so ein TEAM zusammenzustellen wie diese Saison!!!
Werden spannende nächste Monate! -
Wenn du in McNaughton einen Low Post Gott siehst, gehe ich davon aus, dass du nicht viele Spiele der Bremerhavener gesehen hast!
Der hat im Bereich Post-Moves noch vieles gegenüber anderen aufzuholen. Hier sehe ich z.B. Idbihi, Zirbes und Pleiß als deutlich stärker.In dieser Reihe sollte Kyle Visser nicht fehlen!