Wechselbörse Artland Dragons 2012/2013
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Tja, was soll man nach so einem Spiel noch sagen.
Gegen Bamberg kann man verlieren, vllt auch 3:0. Aber nicht in jedem Spiel mit dieser Deutlichkeit und schon garnicht mit der Einstellung, mit der man in das verdammte do-or-die Spiel gegangen ist. Defense ist Einstellungssache.
Eigentlich war ich geneigt, nur wenige Spieler zu ersetzen. V.a. Holston den man kaum halten können wird, dazu Fenn und ggf Hilliard. Aber nach dieser Einstellung quasi aller, bis auf PEAVY!, bin ich geneigt, einen größeren “Umbruch” in Betracht zu ziehen.
Natürlich kann man gegen Bamberg verlieren, aber niemals SO! Dass man gegen Bamberg gut aussehen kann, haben die individuell schwächer aufgestellten Bonner deutlich gezeigt.
Klar, man is im Halbfinale gewesen und hat den Top4 Platz gefestigt, aber …
Defense MUSS in der nächsten Saison kommen. Ich bin der Ansicht, dass die Artländer individuell garnicht so schlecht in der Verteidigung sind, aber scheinbar fehlt der Wille und die Motivation es auch auszunutzen. Das muss sich ändern.
Offense war größtenteils gut. Da sehe ich keine Probleme, auch nicht mit ein paar Spielerwechseln.
Achja: DANKE für diesen wirklich schönen und guten Text. Definitiv der beste Opener diese Saison.
-
Warum sollte man Holston nicht halten können…
Aufgrund seiner Grösse wird er nicht so umworben werden da bin ich mir sicher.
Wir brauchen mehr Spieler mit Eiern.
Fenn kann gehen.
Peavy der Inbegriff von Kampf. Halten.
Bailey zu verletzungsanfällig und auch zu alt. Kann gehen.
Hess sollte unbedingt bleiben.
Grünheid mal Welt mal Kreisklasse. Evtl halten.
Holston ist gut aber zu leicht kaltzustellen. Sollte man ersetzen.
Hilliard wie Grünheid sehr wechselhaft. Trotzdem Halten.
Acha Njei wird gehen.
Hoffmann wird auch gehen denke ich.
Hartenstein hört auf.
King gefällt mir gut. Bitte Halten.
Thomas sollte man ebenfalls ein Angebot machen.Alles Wünsche meinerseits. Wir werden sehen was passiert.
-
Zuerst einmal Respekt und Gratulation für dieses geile Opening. Da hat sich jemand die letzten Tage fleißig Gedanken gemacht und nur auf den Abpfiff von heute gewartet. Einen solch fachlich richtigen Beitrag schreibt man nicht in ein paar Minuten.
Meine persönliche Einschätzung:
Hilliard: wenn passender Ersatz gefunden wird, darf er gehen
King: unbedingt halten
Strasser: unbedingt halten
Hoffmann: wird gehen und sein Glück in der Pro A versuchen
Njey: halten
Holston: wird schwer zu halten sein
Bailey: bitte halten
Grünheid: habe ich lange verteidigt, aber es reicht nicht. Darf gehen
Doink: darf gehen
Hess: unbedingt halten, schon wegen der Einbürgerung
Fenn: Zenit überschritten, darf gehen
Thomas: halten
Peavy: unbedingt halten, bis an die Schmerzgrenze gehen
Hartenstein: beendet seine Karriere -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
BZ sagt:
Alba soll an Forward Peavy dran sein(Sorry for x-posting, aber ich dachte das nicht jeder alle Wechselbörsen verfolgt.)
-
BZ sagt:
Alba soll an Forward Peavy dran sein(Sorry for x-posting, aber ich dachte das nicht jeder alle Wechselbörsen verfolgt.)
Dann würden Allen und/oder Schultze frei werden. Wenn ich mir das Quotenbild im Artland so anschaue, dann würden Schultze durchaus passen (Erfahren, genügsam… etc.).
Was mit bei @veilchenfeuers Posting nicht gleich auffiel: Wie sieht’s denn mit der Quote aus? Hartenstein weg, ein Ausländer weniger? Hat Hess jetzt einen deutschen Pass?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Koch ist auch ein großer Fan von ihm
Gibt es zu dieser Aussage, seit Koch Bailey selber trainiert, eigenentlich irgendeinen Beleg oder ist das viel mehr ein Zitat, das vor allem Sport1 dauernt wiederholt, es allerdings aus der Zeit stammt als Koch selber noch Moderator war?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Sehr schöner Beitrag veilchenfeuer!
Es ist natürlich immer schade, wenn die besten Spieler nach der Saison nur schwer zu halten sind. (Holston, PEAVY!)
Vielleicht sollte man versuchen, beim neuen Pointguard einen 2-Jahresvertrag auszuhandeln, denn Konstanz auf der 1 sollte meiner Meinung nach für Contender eines der wichtigsten Ziele sein.Viel Erfolg euch!
-
Mit der Saison können wir zufrieden sein. Wir beenden die Saison auf dem dritten Platz und die einzigen Mannschaften gegen die wir nicht gewonnen haben stehen im Finale.
Somit passt der dritte Platz sehr gut.
Mit unser Mannschaft war ich im Großen und Ganzen zufrieden, obwohl die Einstellung zur Defense mich oft zum verzweifeln gebracht hat.
Für die neue Saison würde ich mir wünschen, dass der Fokus mehr in die Richtung geht, obwohl es natürlich toll ist wie wir teilweise offensiv den Ball haben laufen lassen.
Ich bin gespannt was der Chefkoch aus dem Hut zaubert.
Zu den einzelnen Spielern:
#5 Anthony Hilliard: Für mich die positive Überraschung in den Playoffs. Dort hat er Intensität gebracht. Besonders gegen Foster. Auch menschlich scheint es zu passen. Ich glaube, dass sich kaum jemand für Wochen auf die Tribüne gesessen hätte. Das er bleibt kann ich mir kaum vorstellen, so richtig angekommen ist er im Artland nicht.
#6 Anthony King: Hat meiner Meinung nach absolut überzeugt. Ich würde mich freuen, wenn er bleibt.
#8 Christian Hoffmann: Kann ich nicht beurteilen, habe ihn dafür zu selten spielen sehen. Es kommt wahrscheinlich auch darauf an, was er will und was für ihn vor gesehen ist. Mehr als ein Rotationsspieler ist er wohl nicht.
#9 Johannes Strasser: Er hat eine solide Saison gespielt. Mit Höhen und Tiefen. Er muss unbedingt gehalten werden. Füllt seine Rolle sehr gut aus.
#10 Achja Njei: Wurde als Ersatz für Hoffmann geholt. Gefiel mir gut, wenn er mal spielte, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er bleibt.
#11 David Holston: Neben Peavy unser wichtigster Spieler. Wenn er drin war, hat er unser Spiel auf eine höhere Stufe gehoben. Ob er zu halten ist mag ich nicht beurteilen. Schaun wa mal!
#12 Bryan Bailey: Trotz seinen Verletzungen und seinen schlechteren Stats ist er für mich immer noch ein wichtiger Spieler. Gerade in der Defense. Ich würde ihn gerne eine weitere Saison sehen.
#13 Guido Grünheid: Ich denke man wird ihn halten, aber ich finde er hat nicht immer überzeugt. Hoffe er kann sich nächste Saison weiter stabilisieren und seine Rolle ausfüllen.
#14 Florian Doeinck: Sein Spiel gegen Hagen war ne super Sache! Ansonsten weiß ich nicht. Wenig gespielt. Kommt wahrscheinlich drauf an, was er in naher Zukunft will.
#24 Darren Fenn: Er hat mich im Endeffekt enttäuscht. Hatte auch seine guten Spieler, aber ich fände es gut, wenn er durch einen jüngeren Center ersetzt wird. Ein wenig frischer Wind wäre toll.
#25 Brandon Thomas: Ich habe ihn sehr gern spielen sehen. Würde mich freuen, wenn er bleibt.
#31 Nathan Peavy: Für mich der Drache der Saison. Hat eine super Runde gespielt und wird deshalb schwer zu halten zu sein. Ich hoffe den Dragons gelingt es.
#34 Adam Hess: Seit dem er ein Deutscher ist, spielt er wenig. Er wird bleiben denke ich und hoffentlich eine Rolle in der Rotation spielen. Dreier aus der Ecke kann er immer.
#54 Florian Hartenstein: Karriereende und im nächsten Jahr Jugendtrainer. Dafür alles Gute!So und nun bin ich gespannt was so passiert. Freue mich auf einige Pressemitteilungen!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Schöner Opener, @veilchen! Zwei kurze Anmerkungen:
1. Der beste Spieler, der je bei den Dragons gespielt hat, sitzt mit kaputtem Knie hinter der brose-Bank.
2. Auf welcher mathematischen Formel basieren Deine Wahrscheinlichkeiten, 36% und 42% sind ja schon ziemlich genau…? -
Schöner Opener, @veilchen! Zwei kurze Anmerkungen:
2. Auf welcher mathematischen Formel basieren Deine Wahrscheinlichkeiten, 36% und 42% sind ja schon ziemlich genau…?das dachte ich mir auch
…ach ja, bevor ich es vergesse: PEAVY!
-
1. Der beste Spieler, der je bei den Dragons gespielt hat, sitzt mit kaputtem Knie hinter der brose-Bank.
Arne hat ein kaputtes Knie?
-
Schöner Opener, @veilchen! Zwei kurze Anmerkungen:
1. Der beste Spieler, der je bei den Dragons gespielt hat, sitzt mit kaputtem Knie hinter der brose-Bank.
Ich glaube, das wird insgesamt ein wenig überbewertet. Er war hier zwar ganz schön gut, aber so gravierend besser als Rice oder Holston fand ich ihn nicht. In Bamberg hat er sicherlich auch vom ohnehin über Jahre sehr guten Team profitiert.
-
Es ist schön, dass die Dragon-Fans gleich nach dem Aus in den PlayOffs schon wieder der neuen Saison entgegenfiebern. Allerdings verabschieden sich die Spieler übermorgen erst einmal von ihren Anhängern und gehen in den wohl verdienten Urlaub. Ich glaube nicht, dass schon in den kommenden Wochen neue Verträge abgeschlossen werden, denn jeder wird erst einmal seinen Marktwert ausreizen wollen. Wichtig ist, dass Trainer Stefan Koch bereits ein Ausrufezeichen gesetzt und “ja” zu den Dragons gesagt hat, denn er ist die Säule des zukünftigen Teams.
Dennoch frage ich mich, welchen Weg die Sponsoren zukünftig mit den AD weitergehen wollen und ob sie bereit sind, den höheren Anforderungen Rechnung zu tragen. Zwei Neuerungen verlangen dabei richtungsweisende Entscheidungen::
1.) Kann und will man weiterhin auf europäischer Ebene spielen?
Das würde bestimmt die Entscheidung einiger Spieler erleichtern, sich den Dragons anzuschließen. Das Problem ist nur, dass dazu eine Halle mit einem Fassungsvermögen von 5.000 Zuschauern nötig ist. Zwar könnte man kurzfristig für eine Spielzeit mal ausweichen, aber auf Dauer muss m. E. die Kapazität auch in Quakenbrück erfüllt werden (wie immer das gehen soll???). Die BBL hat schon jetzt durchschnittliche Zuschauerzahlen von knapp 5.000 und wird die Anforderungen mittelfristig sicher ebenfalls erhöhen. Größere Einnahmen kämen übrigens dem Etat zugute.
2.) Von 12 Spielern müssen auf dem Spielberichtsbogen zukünftig sechs deutsche eingetragen sein!
Um wie bisher in der Spitze mithalten zu können, braucht man daher sechs richtig gute deutsche Akteure, die auch das Niveau haben, in der 1. Liga mitzuhalten oder zumindest kurzfristig ihr Talent dazu unter Beweis stellen können. Diesem Aspekt sollte vor allen anderen Vorrang eingeräumt werden. Dadurch wird eine größere Rotation möglich. Alibispieler sind auf Dauer unzufrieden und beeinträchtigen die Stimmung im Team. Für die restlichen sechs Ausländerplätze traue ich Stefan Koch das richtige “Händchen” zu. Wichtig ist, dass alle zusammenpassen und als Team gut harmonieren. Das hat man ja auch an der abgelaufenen Saison gesehen. - Und die war erfolgreich. -
Schöner Opener, @veilchen! Zwei kurze Anmerkungen:
1. Der beste Spieler, der je bei den Dragons gespielt hat, sitzt mit kaputtem Knie hinter der brose-Bank.
Ich glaube, das wird insgesamt ein wenig überbewertet. Er war hier zwar ganz schön gut, aber so gravierend besser als Rice oder Holston fand ich ihn nicht. In Bamberg hat er sicherlich auch vom ohnehin über Jahre sehr guten Team profitiert.
Er bezog das nur als Spieler und von den vielen Spielern die über die ganzen Jahre im Artland waren, ist Chris mit Sicherheit einer der stärksten. Ich weiß noch wie er als Jugendlicher zu uns kam. er stand sich durch seinen totalen Ehrgeiz manchmal selber im Weg und war sehr Foul anfällig. Wenn Chris nicht so früh Probleme mit seinem Knie bekommen hätte….er wäre bestimmt auch als Spieler ein ganz großer geworden.
Alles Schnee von gestern.
Jetzt muss wieder ein gutes Team zusammen gestellt werden. Im Moment habe ich meine Zweifel. Die anderen Vereine werden ordentlich mit Geld locken. -
Es ist schön, dass die Dragon-Fans gleich nach dem Aus in den PlayOffs schon wieder der neuen Saison entgegenfiebern. Allerdings verabschieden sich die Spieler übermorgen erst einmal von ihren Anhängern und gehen in den wohl verdienten Urlaub. Ich glaube nicht, dass schon in den kommenden Wochen neue Verträge abgeschlossen werden, denn jeder wird erst einmal seinen Marktwert ausreizen wollen. Wichtig ist, dass Trainer Stefan Koch bereits ein Ausrufezeichen gesetzt und “ja” zu den Dragons gesagt hat, denn er ist die Säule des zukünftigen Teams.
Dennoch frage ich mich, welchen Weg die Sponsoren zukünftig mit den AD weitergehen wollen und ob sie bereit sind, den höheren Anforderungen Rechnung zu tragen. Zwei Neuerungen verlangen dabei richtungsweisende Entscheidungen::
1.) Kann und will man weiterhin auf europäischer Ebene spielen?
Das würde bestimmt die Entscheidung einiger Spieler erleichtern, sich den Dragons anzuschließen. Das Problem ist nur, dass dazu eine Halle mit einem Fassungsvermögen von 5.000 Zuschauern nötig ist. Zwar könnte man kurzfristig für eine Spielzeit mal ausweichen, aber auf Dauer muss m. E. die Kapazität auch in Quakenbrück erfüllt werden (wie immer das gehen soll???). Die BBL hat schon jetzt durchschnittliche Zuschauerzahlen von knapp 5.000 und wird die Anforderungen mittelfristig sicher ebenfalls erhöhen. Größere Einnahmen kämen übrigens dem Etat zugute.
2.) Von 12 Spielern müssen auf dem Spielberichtsbogen zukünftig sechs deutsche eingetragen sein!
Um wie bisher in der Spitze mithalten zu können, braucht man daher sechs richtig gute deutsche Akteure, die auch das Niveau haben, in der 1. Liga mitzuhalten oder zumindest kurzfristig ihr Talent dazu unter Beweis stellen können. Diesem Aspekt sollte vor allen anderen Vorrang eingeräumt werden. Dadurch wird eine größere Rotation möglich. Alibispieler sind auf Dauer unzufrieden und beeinträchtigen die Stimmung im Team. Für die restlichen sechs Ausländerplätze traue ich Stefan Koch das richtige “Händchen” zu. Wichtig ist, dass alle zusammenpassen und als Team gut harmonieren. Das hat man ja auch an der abgelaufenen Saison gesehen. - Und die war erfolgreich.Stimme vielem zu, in Deinem wie auch dem in den oberen Posts.
Allerdings wird es imho mit den “sechs richtig guten deutschen Akteuren” eher nicht viel werden. Erstens da sie deutlich teurer sein werden als sie es zuletzt waren und zweitens, weil auch im neuen Dragons-Team 2 - 3 Spieler auf dem SBB stehen werden, die wenig bis keine Spielzeit bekommen werden, so wie es immer war. Ob man die dann zu den “richtig Guten” zählen will, bleibt jedem selbst überlassen …
-
Zu Bryan Bailey möchte ich anmerken, dass er in der vergangenen Saison ganze 15 Spiele gefehlt hat, das ist fast die halbe Hauptrunde gewesen. Natürlich ist er in den Playoffs eine zentrale Stütze in der Verteidigung gewesen und hat im 3. Spiel gegen Bayern wichtige Arbeit beim Ersetzten von Holston geleistet. Aber dieser Fakt wird und muss bei den Vertragsverhandlungen eine Rolle spielen. Ich habe so im Gefühl, dass wir Bryan nicht wieder sehen werden, auch wenn er immer mein persönlicher Lieblingsdrache war.
Dann möchte ich nochmal das Chris McNaughton Gerücht aus dem Bremerhaventhread hier einbringen. Sollte es so sein, könnte ich mir vorstellen, dass er hinter King (sollte man ihn halten können) auf der 5 Spielt aber auch parallel zu ihm spielt, wenn dieser auf die 4 ausweicht oder umgekehrt
Dann könnte das Team so aussehen:
Holston/Hoffmann*
Bailey/Strasser*
Thomas/Hess*
Peavy/Grünheid*
King/McNaughton*
2x Busfahrer-Jetzt kann man nen letzten Ausländerspot für die 2&3 verwenden, so dass Strasser und Bailey auch als Holston-Backup fungieren oder man „ersetzt“ Grünheid mit einem Ami so dass man auf den großen Positionen mehr Sicherheit hat. Denn McNaughton wird in diesem Leben kein Verteidigungsminister mehr. Letztendlich kann man es drehen und wenden wie man will. In der kommenden Saison wird man einem Spieler wie Hoffmann in die Rotation aufnehmen oder Fenn durch einen deutschen ersetzten.
-Auch wenn das Veilchenfeuer jetzt böse wird, man kann auch mit einer kleineren Rotation erfolgreich sein. Ich bin alles andere als ein Fan davon, nur wird das mMn. ein probates Mittel für Team wie Quakenbrück sein, wenn sie in die absolute Ligaspitze vorstoßen wollen.
-Natürlich würde ich die Busfahrer gerne gegen talentierte Jungspieler ersetzten, dafür wird in der kommenden Saison aber das Geld fehlen, denn Deutsche werde richtig teuer und gestandene Spieler erst recht.
-Auf dem Papier wirkt dieses Team vielleicht schlechter als das dieser Saison, aber die Ausländerregel wird das bei fast allen Teams verursachen.
-Ich kenne die Hallensituation in Osnabrück nicht, aber vielleicht ist es den Versuch wert dort in einer 5000er Halle (Gerry Weber ist mMn. ausgeschlossen) den Eurocup zu spielen. Diese Spiele waren in Quakenbrück zuletzt eh kaum noch nachgefragt und so kann man vielleicht auch neue Fans für die Liga generieren. Alternativ verzichtet man auf den Cup und rutscht freiwillig in die Challenge runter um diese richtig zu rocken! Eine neue Halle in Quakenbrück schließe ich mal aus. Die Zuschauerzahlen gehen jetzt schon runter und die Arena müsste quasi komplett umgebaut werden um sie erweitern. Außerdem steht es ja an, dass früher oder später er Eurocup und die Eurochallenge zusammengelegt werden und der Cup einfach erheblich vergrößert wird. In diesem Fall könnte ich mir sehr sehr gut vorstellen, dass die 5000er Regeln nicht gehalten wird und man in der Arena einfach weitermachen kann. Darüber hinaus wird zukünftig in einer normalen Saison Oldenburg und Bayern vor Quakenbrück landen, so dass man eher den 6. Platz anvisieren sollte und dann ist ein Eurocupplatzt eh nicht so wahrscheinlich. Wie auch immer ist in Sachen Eurocup mMn. eine kurzfristige Lösung erstmal sinnvoll.
-
Schöner Opener, @veilchen! Zwei kurze Anmerkungen:
1. Der beste Spieler, der je bei den Dragons gespielt hat, sitzt mit kaputtem Knie hinter der brose-Bank.
Ich glaube, das wird insgesamt ein wenig überbewertet. Er war hier zwar ganz schön gut, aber so gravierend besser als Rice oder Holston fand ich ihn nicht. In Bamberg hat er sicherlich auch vom ohnehin über Jahre sehr guten Team profitiert.
Er bezog das nur als Spieler und von den vielen Spielern die über die ganzen Jahre im Artland waren, ist Chris mit Sicherheit einer der stärksten. Ich weiß noch wie er als Jugendlicher zu uns kam. er stand sich durch seinen totalen Ehrgeiz manchmal selber im Weg und war sehr Foul anfällig. Wenn Chris nicht so früh Probleme mit seinem Knie bekommen hätte….er wäre bestimmt auch als Spieler ein ganz großer geworden.
Alles Schnee von gestern.
Jetzt muss wieder ein gutes Team zusammen gestellt werden. Im Moment habe ich meine Zweifel. Die anderen Vereine werden ordentlich mit Geld locken.Ich hatte jetzt gedacht, John Goldsberry ist gemeint …
-
Nur kurz eingeworfen, bevor es sich hier festsetzt. Ich habe keine auch nur halbwegs verlässliche Quelle für den 5000er-Standard im Eurocup gefunden. Wenn man bei wikipedia, der einzigen “Quelle”, in die Edit-History schaut, findet sich auch kein wirklicher Anlass. Es könnte ein Missverständnis sein (EL-B-Lizenz und EL-Quali braucht 5000er Hallen).
-
Also, ich habe mir noch nicht so ausführliche Gedanken gemacht, wie @veilchenfeuer, aber wie so oft gibt es da ein paar Dinge, die ich ganz anders sehe. Beim besten Spieler stimme ich eher mit @sportsfreund überein. Goldsberry war um Klassen besser als Holston. Rice mindestens eine Klasse besser als Holston. Nur weil er spektakulär spielt und die wichtigen Dreier versenkt, macht ihn das nicht automatisch zu einem guten Aufbauspieler. Ich fänd’s okay, wenn er bleibt, wäre aber auch nicht traurig, wenn da ein anderer kommt.
Super-wichtig werden meiner Meinung nach die deutschen Spots. Die guten deutschen Spieler werden sich in dieser Saison eine goldene Nase verdienen, ich kann mir nicht vorstellen, dass die Dragons da bei vielen mithalten können. Ich bin auch nicht der Meinung, dass die Dragons mit ihrem Spielertetat auch nur in die Nähe vom Oldenburger oder Berliner Spieleretat kommen. Welche Spieler im Dragons-Kader sollen denn auch nur ansatzweises so viel Geld verdient haben wie Wood, Allen, Weaver, Taylor, Francis oder Brown, Hasbrouck, Paulding, Burrell und Chubb? Ich glaube, die Dragons können froh sein, wenn sie Strasser und Grünheid halten können. Auch ich fand Grünheid nicht immer überzeugend, aber viele deutsche Vierer gibt es nicht, die besser sind als er und dabei auch noch bezahlbar.
Ich bin auch schon gespannt, wie sich das alles entwickelt, glaube aber auch, dass es noch ein bisschen dauern wird, bis es erste Verpflichtungen gibt.
-
Sorry, aber wenn es einen deutschen Spieler gibt, der nur der Quote wegen in der BBL spielt, dann ist das wohl Guido Grünheid. Dass er “nicht immer überzeugend” gespielt hat, ist ja teilweise schon echt eine Untertreibung. Ich habe eh nie verstanden, was ihr mit ihm wollt(et). Ich denke, dass er beim MBC genau richtig aufgehoben war und selbst da gab es viele Fans, die sehr unzufrieden mit ihm waren.
Das hat (wie immer) nichts mit dem Spieler persönlich zu tun, aber was er auf dem Court zeigt, ist sehr schwach und teilweise nicht erstligareif. Die Quoten, die er wirft, sind außerdem mangelhaft. Wenn man einen 4er, einen 5er und einen 4er/5er vor ihm spielen lässt und er nur im Notfall ranmuss, dann würde ich ihn halten wollen, obwohl er dann vermutlich zu teuer für so etwas wäre…
Naja, so hat jeder seine Ansichten.
-
Trotz der Enttäuschung die Saison mit einer Niederlage beendet zu haben kann man den Dragons ohne Zweifel eine gute Saison attestieren. Der Kader zeichnete sich in dieser Saison vor allem durch Tiefe und Variabilität aus, so dass es schwierig ist einzelne Akteure isoliert zu bewerten.
Dass man den gesamten Kader, bzw. alle Leistungsträger halten kann ist, trotz der mittlerweile gestiegenen Verweildauer in der BBL, unwahrscheinlich. Die Dragons im allgemeinen und Koch im Speziellen haben aber in den letzten Jahren bewiesen, dass sie es verstehen eine schlagkräftige Truppe aufzubauen.Unbedingt halten sollte man Nathan Peavy. Er ist einer der besten Forwards der Liga, kann im Grunde alles ein bisschen, vieles sogar sehr gut. Dennoch, und das ist m.E. eine seiner wirklich herausragenden Qualitäten, stellt er seine Fähigkeiten komplett in den Dienst der Mannschaft. Dass er gegen PJ Tucker in der Halbfinalserie nicht besonders glücklich aussah sei ihm zu verzeihen, insbesondere auch deshalb, da er sich trotzdem reingehängt hat und gefightet hat.
Zudem wusste Brandon Thomas zu überzeugen. Er hat den Dragons die lange vermisste Athletik auf dem Flügel gebracht und sich als nachverpflichteter Spieler sehr gut in das Team integriert.
Ebenfalls halten sollte man Anthony King. Er hat in der Vergangenheit den Dragons sehr wehgetan und konnte nun auch im Artland beweisen, dass er ein guter Center ist.Neben diesen Spielern sind es die alt bekannten Bryan Bailey, der, sofern er fit ist, immer noch ein exzellenter Verteidiger ist. Entscheidend wird m.M.n. sein, ob Trainer und Management davon überzeugt sind, dass er die nächste Saison wieder ohne größere Verletzungen überstehen kann.
Ein ähnliches Bild zeigt sich bei Darren Fenn. Er hat zuletzt nicht an seine Form aus dem Anfang der Saison anknüpfen können, vor allem in den Spielen nach seiner Wadenverletzung trat er mehr als Unsicherheitsfaktor denn als Captain auf. Dass er kein begnadeter Verteidiger ist bekannt, jünger wird er auch nicht, da sein Spiel aber noch nie auf Athletik fußte muss er dieses nicht so stark umstellen.
Weniger durch seine Größe als durch seine Spielweise stach vor allem David Holston aus dem Kollektiv hervor. Er hat das Spiel der Dragons oftmals getragen und es stockte hin und wieder merklich, wenn er das Feld verlassen hat. So wie Rise nach der letzten Saison als unersetzlich galt, wird er hier nun z.T. gar als bester Spieler, der je im Artland gespielt hat, gesehen. So weit gehe ich nicht. Er ist zweifellos ein hervorragender Spieler, dennoch denke ich, dass auch er ersetzt werden kann. Vielleicht liegt dies aber auch daran, dass ich persönlich eher Floor Generals bevorzuge.
Als Topscorer der Vorbereitung gestartet hat Anthony Hillard sich später auf der Tribüne wieder gefunden. Dass er dem Verein während dieser Zeit die Treue gehalten hat ist bemerkenswert. Er hat zudem in den Playoffs seine Qualität angedeutet bzw. unter Beweis gestellt, ob er allerdings im Artland bleibt ist fraglich.Durch die erneut gestiegene Quote kommt natürlich auch den Deutschen größere Bedeutung zu. JJ Strasser hat seine Rolle m.E. sehr gut ausgefüllt. Er bringt Defense, Dreier und einen soliden Spielaufbau, auch wenn er mehrheitlich auf der zwei gespielt hat.
Adam Hess hat sein seiner Einbürgerung, gefühlt, weniger gespielt. Auch bei ihm weiß man, was man bekommt, Scoringausreißer nach oben inbegriffen. Er wird sicherlich nicht schneller und agiler, aber er sollte noch mindestens eine Saison auf diesem Niveau im Tank haben, auch wenn ihn der deutsche Pass zweifellos wertvoller gemacht hat.
Guido Grünheid hat eine Saison mit viel Licht und viel Schatten gezeigt. Nicht alles was er gezeigt hat war schlecht, im Gegenteil. Konstanz jedoch ließ er weitest gehend vermissen. Der Mangel an Alternativen, insbesondere auf seiner Position bedingt die Wahrscheinlichkeit seines Verbleibs.
Von Christian Hoffmann konnte man nur wenig sehen. Vor der Saison schien Koch allerdings sehr von ihm überzeugt, so dass ich davon ausgehe, dass sich daran wenig verändert haben sollte und ich mir durchaus vorstellen kann, dass man ihm noch eine Chance gibt. -
Die Geschichte des armen Artland ist zwar nur noch ein Märchen und die Dragons müssen sich im Spieleretat sicher nicht mehr vor Oldenburg oder gar von Alba Berlin scheuen…
Da das Thema hier gerade noch mal hock kommt, muss ich hier noch mal etwas korrigieren. Diese Aussage ist auf drastische Weise falsch. Ich möchte nicht behaupten, dass Quakenbrück arm ist, ganz im Gegenteil. Man kann sogar davon ausgehen, dass speziell der Spieleretat richtig saftig ist. (Ich habe es schon 1000 Mal behauptet und werde dem nicht müde, in Quakenbrück hat man vor allem deswegen verhältnismäßig viel Geld, weil ein sehr sehr hoher Prozentsatz aus dem Gesamtetat in den Spieleretat verwendet werden kann.)
ABER! Quakenbrück mit Oldenburg oder gar Berlin zu vergleichen wenn es um die zur Verfügung stehenden Geldmittel geht ist immer noch ein Hirngespinst. Ein Hirngespinst deswegen, weil zwischen diesen Etats nach wie vor einfach Welten liegen. Im Artland hat in der abgelaufenen Saison nicht ein Spieler so viel wie ein Burrell, Paulding oder Hasbrouck verdient. Von Chubb oder Brown möchte ich hier gar nicht anfangen. Ja die gesamte S5 hat mehr bekommen als der Topverdiener aus Quakenbrück.Ein tolles Beispiel war King, der eher als Notnagel den als Wunschspieler verpflichtet wurde, weil alle anderen einfach zu teuer waren. Thomas kam auch erst im Kaufe der Saison, zu Beginn hätte man sich ihn gemeinsam mit dem Rest sicher nicht leisten können.
Ich behaupte darüber hinaus, dass der Oldenburger Etat eher doppelt so groß war, als dass der der Dragons an ihn herangereicht hätte. Glaubt es oder eben nicht.
Ihr dürft mir jetzt gerne PNs schreiben oder hier mangels Quellen maulen, aber selbst verständlich werde ich mich weder auf dem einen noch auf dem andern Weg dazu äußern.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich bin sehr gespannt, wie sich die neue Deutschenquote auswirkt.
Falls eine 9er Rotation im Durchschnitt der BBL angestrebt wird, benötigt man 54 BBL-taugliche deutsche Basketballspieler. So wie ich die BBL kenne (nur als Zuschauer seit einigen Jahren) gibt es die gar nicht. Die restlichen Plätze werden eh mit Busfahrern besetzt. Um die wirklich BBL-tauglichen deutschen Spieler wird sich in diesem Sommer ein riesiger Wettbewerb entstehen, der mit drastischen Gehaltserhöhungen einhergeht. Vermutlich werden die deutschen Spieler in der Zukunft die Spitzenverdiener in den jeweiligen Teams sein.Für mich steht Folgendes fest:
- die BBL-tauglichen deutschen Spieler werden drastisch teurer
–> falls der Gesamtetat nicht wächst, bleibt also weniger für die ausländischen Spieler
–> weil es für die ausländischen Spieler in Deutschland weniger zu verdienen gibt, werden viele anderswo ihr Geld verdienen
–> das Niveau der BBL wird sinken - zumindest kurzfristig.
Hoffen wir einmal, dass die Rechnung langfristig aufgeht und wir in 10 Jahren eine Spitzennationalmannschaft haben. Und wann sollte die BBL noch an der europäischen Spitze stehen??
- die BBL-tauglichen deutschen Spieler werden drastisch teurer
-
Bei JJ kann @veilchenfeuer jetzt die Wahrscheinlichkeit auf 100% setzen!
http://www.artland-dragons.de/magazin/artikel.php?artikel=2769&type=2&menuid=22&topmenu=3
Glückwunsch von Drachin zu Drachen!