Wechselbörse Artland Dragons 2012/2013
-
Mmmmh, also ein Deutscher, aber nicht Acha Njei,
oder wie darf man es verstehen?
Kann leider nicht alle tweets lesen… -
Mmmmh, also ein Deutscher, aber nicht Acha Njei,
oder wie darf man es verstehen?
Kann leider nicht alle tweets lessen…Ja so verstehe ich das auch. Hess?
-
…oder doch Ohlbrecht, als Backup?
-
da es nicht Acha ist bin ich nun echt gespannt…
die sollen mal hinne machen! -
Alex Meilwes sitzt mit einem großen Mann mit leicht rötlichen Haaren beim Steakhouse…
Wer könnte das wohl sein??
-
warst du da gerade oder was
-
Alex Meilwes sitzt mit einem großen Mann mit leicht rötlichen Haaren beim Steakhouse…
Wer könnte das wohl sein??
Chad Prewitt wird german und spielt für 1 butterbrot am tag für artland
-
rötliche Haare?!
Ben Spöler?= Deutsch, Busfahrer für die 4&5 wie Hartenstein letzte Saison!!! -
Könnte vlt einer der Twitterlink posten?
Habe kein Twitter. -
Hier bitte http://twitter.com/Artland_Dragons
-
Da isser Ben Spöler
http://artland-dragons.de/index.php?menuid=1&topmenu=1&keepmenu=inactive
-
Ich habe immer gedacht, Hartenstein wäre die gute Seele der Dragons gewesen, nicht unwichtig für so eine Mannschaft.
-
Ich habe immer gedacht, Hartenstein wäre die gute Seele der Dragons gewesen, nicht unwichtig für so eine Mannschaft.
aber nen 24-jährigen zu holen mit dieser Ansage … Zur Erinnerung, Hartenstein hat letzte Saison 4 Minuten im Schnitt gesehen, in den Play Offs keine. Human victory cigar nennt man das in den USA
-
Tja und da wundern sich noch einige, dass es Leute gibt, die die Deutschenquote mehr als fragwürdig finden. Das gibts doch gar nicht. Im Endeffekt ist der vergleichende Kommentar zu Hartenstein noch freundlich und glücklich. Sie hätten auch “Ben wird bei uns die Bank absitzen, weil man uns zwingt, genügend Deutsche im Kader zu haben. Er ist eigentlich nicht gut genug für uns, aber es muß ja irgendwie die Quote erfüllt werden” sagen können.
DAS wäre ehrlich gewesen. Ich finde es für Ben Spöler traurig, ich finde es fürs Artland traurig, das es sowas gibt. Von vorneherein auf diese Art klar stellen, dass ein Spieler keine Rolle spielt und nur wegen des Passes geholt wurde - armes Basketballdeutschland. Und das ist NULL ein Vorwurf an Artland für das Signing, bitte nicht falsch verstehen. Aber das es zu sowas kommen mußte nervt mich einfach kolossal.Das einzige was ich nicht verstehe ist, warum man dann nicht einen Spieler mit längerer Standorttradition wie Hartenstein einfach noch eine oder zwei Saisons behält?
-
Dann die Gegenfrage, wieso lässt sich jemand wie Spöler dann auf so etwas ein? In der ProA dürfte er beim mehr oder weniger gleichem Gehalt erheblich mehr spielen: hat er den Traum gehabt, einmal ein BBL-Shirt überzustreifen? Was hat ihm Stefan Koch versprochen? Eine Chance, sich nach vorne zu kämpfen? Wer weiss, welche Motiviation hinter einem solchen Schritt steckt.
-
Ich verstehe einen Spieler mit 24 oder 25 Jahren nicht, der sich lieber
in der BBL auf die Bank setzt als in der Pro A oder B zu spielen.
Seis drum, er wird seine Gründe (und Hoffnungen) haben.
Herzlich willkommen in QB, Ben Spöler.
Ich hoffe er bekommt mehr Möglichkeiten, sich zu zeigen, als Florian Hartensteinin der letzten Saison.Edith sagt, dass da wohl jemand mit ähnlichen Gedanken ne Minute schneller war.
-
Tja und da wundern sich noch einige, dass es Leute gibt, die die Deutschenquote mehr als fragwürdig finden. Das gibts doch gar nicht. Im Endeffekt ist der vergleichende Kommentar zu Hartenstein noch freundlich und glücklich. Sie hätten auch “Ben wird bei uns die Bank absitzen, weil man uns zwingt, genügend Deutsche im Kader zu haben. Er ist eigentlich nicht gut genug für uns, aber es muß ja irgendwie die Quote erfüllt werden” sagen können.
DAS wäre ehrlich gewesen. Ich finde es für Ben Spöler traurig, ich finde es fürs Artland traurig, das es sowas gibt. Von vorneherein auf diese Art klar stellen, dass ein Spieler keine Rolle spielt und nur wegen des Passes geholt wurde - armes Basketballdeutschland. Und das ist NULL ein Vorwurf an Artland für das Signing, bitte nicht falsch verstehen. Aber das es zu sowas kommen mußte nervt mich einfach kolossal.Das einzige was ich nicht verstehe ist, warum man dann nicht einen Spieler mit längerer Standorttradition wie Hartenstein einfach noch eine oder zwei Saisons behält?
Liegt meines Erachtens weniger an der Quote, bzw. an der guten Idee die dahinter steckt, sondern vielmehr an der nicht vorhandenen Bereitschaft aller Trainer (Ausnahmen bestätigen die Regel) die Spieler auch spielen zu lassen und vielleicht auch mal ne Saison nicht in die Playoffs zu kommen. Druck auf der einen Seite durch Sponsoren, Fans etc. und Regelungen auf der anderen, welche die Vereine zu solchen Maßnahmen greifen lassen.
-
Vielleicht auch der Tatsache geschuldet, dass die NBBL-Mannschaft der Dragons so schlecht ist, dass noch nicht einmal ein Nachwuchsspieler als Trainingsspieler und 12. Mann engagiert werden kann (wie z. B. Dietz in Trier).
@Wendigo, ich weiss nicht, ob Du nicht hier so etwas mit der Quote in einen falschen Zusammenhang bringst, auch wenn es letztendlich denselben Effekt hat. -
Was soll denn die Spöler-Verpflichtung bitte mit der Quote zu tun haben? Meint ihr etwa, ohne Quote würde auch nur irgendeine Mannschaft mit einer gleichmässigen 12er Rotation spielen?
Wenn man Ben Spöler für die Hartensteinrolle holt, dann ist das doch nicht durch die Quote bedingt, oder meint ihr etwa, man würde sonst als dritten Center einen Ausländer holen, der sich ohne zu Murren auf die Bank setzen würde?
Ben Spöler nimmt letztlich den Platz eines Eigengewächses ein, der normal auch mit der Rolle zufrieden wäre, nur scheint es da eben im Artland momentan niemand passendes zu geben und den Enten wird es zu riskant sein, nur mit 4 Big-Man in die Saison zu gehen, so dass man mit Spöler einen Notnagel hat, der z.B. bei Verletzung eines der Center, den anderen Center auf 30 Minuten beschränken kann und selbst 10 Minuten beisteuert…
Daran ist für mich rein gar nichts verwerflich und ich sehe auch keinen Grund sich mal wieder über die Quote zu beschweren, denn ich bin mir sicher, diese Rolle würde auch ohne Quote von einem hoffnungsvollen deutschen oder aber einem erfahrenen Deutschen à la Hartenstein ausgefüllt werden…
-
Die Verpflichtung von Spöler ist beiderseits clever. Angesichts seiner Stats in Paderborn musste Spöler den Schritt in die BBL wagen, er kann sogar mal von außen werfen und ist als Center noch in einem entwicklungsfähigen Alter. Was ihm bisher fehlte, war die Robustheit, die kann er sich in Quakenbrück erarbeiten.
Ich sehe seine Verpflichtung eher als Ausbildungsvertrag. Vielleicht spekuliert er ja auf eine ähnliche Karriere wie Mangold. Spöler wird nicht teuer sein, beide Seite können nur profitieren, viel kann man nicht verlieren. Glückwunsch!
Die Quote hatten die Dragons übrigens schon vorher abgedeckt.
-
OK, dann mein Fehler. Ich dachte a) er wäre reine Quote und b)irgendwer hätte ihm hier jede BBL-Tauglichkeit abgesprochen….
-
So wie ich die PM interpretiere geht es wohl eher darum, dass Spöler in der kommenden Saison auf der Position von Hartenstein spielen wird und der Ausdruck Rolle doch recht unglücklich gewählt ist. Aber ich mag mich irren.
Der letzte Spieler, der aus Paderborn zu den Dragons gewechselt ist war meines Wissens Nathan Peavy. Und was aus ihm in den letzten Jahren geworden ist wissen wir ja
-
Die Quote hatten die Dragons übrigens schon vorher abgedeckt.
Gehst Du davon aus, dass die Dragons zur Not stets nur 10 Namen auf den Bogen schreiben würden … ?
-
Was spricht denn gegen 10 Mann beim Spiel? Rotation ist Rotation. Wenn sich einer verletzt, nimmste halt noch irgendwen mit, den Job könnte man auch spaßeshalber bei Ebay versteigern. Für einen elften Mann muss man kein Geld mehr ausgeben. Die Bonner Baskets melden für alle Fälle auch immer den Mannschaftsbetreuer.
Aber das ist dann eben der Vorteil, den die Dragons haben: Für vermutlich nicht allzu viel Geld haben sie einen elften Mann, der vielleicht sogar ein paar Minuten beisteuern kann. Nice to have. -
Naja, ich weiß nicht so richtig warum hier auf einmal so eine Welle gemacht wird.
Es gibt in JEDEM!! BBL Team Spieler die da sind um auf der Bank zu sitzten und bei verletzungsbedingten Ausfällen oder in der Garbage Time eingesetzt zu werden.
Und dieser Ausdruck Rolle ist wohl wirklich sehr unglücklich gewählt, weil man durchaus verstehen kann das er als reiner Quotenspieler geholt wurde aber dann würde Koch ja nicht sagen das er durchaus noch Entwicklungspotential sieht!
Zudem ist es, wie auch schon erwähnt wurde, mit sicherheit auch sehr bedenklich, mit nur 4 Big Man in die Saison zu gehen und vollkommen nachzuvollziehen warum man einen 5ten holt der im Notfall einspringen kann und muss. Das traue ich ihm, wenn er sich Körperlich weiterentwickelt, auch durchaus zu. -
@AKQ:
Ich verstehe einen Spieler mit 24 oder 25 Jahren nicht, der sich lieber
in der BBL auf die Bank setzt als in der Pro A oder B zu spielen.Edith sagt, dass da wohl jemand mit ähnlichen Gedanken ne Minute schneller war.
Da stellt sich eben die Frage, inwieweit er wirklich davon asugeht, nur auf der Bank zu sitzen (was Du aber ja auch mit Deinem Hinweis auf die Hoffnung schon klar gemacht hast.)
Andererseits könnte man eben auch fragen, warum ergreift ein Spieler, bei einem Angebot eines BBL-Teams nicht die Chance, sondern spielt lieber weiter in der Pro A ? Mangelndes Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten, Angst vor Konkurrenz, mangelnder Ehrgeiz ?
Er wird sicherlich entweder die Hoffnung haben, sich eben doch mehr Spielanteile zu sichern, als ihm der ein oder andere zutraut, oder sich wenigstens über das Training und die evtl wenigen Spielanteile dennoch weiterzuentwickeln (evtl mehr als bei weiterem Verbleib in der Pro A)
Schaun wir doch mal, wie sich Spielzeit und Leistung entwickeln.
-
Die Einschätzung vom @Langen_Eugen trifft es ganz gut, Spöler hat genug Potential sich noch in und für die BBL zu entwickeln, in PB hat er sein können auf jeden Fall nicht voll ausgeschöpft. Gute Sache.
-
Ist doch gut, dass wir einen Spieler bekommen, der eventuell noch ein wenig Druck auf die Rotationsspieler machen kann. Das fördert doch immer die Leistung.
Schön, dass jetzt nach und nach die Verpflichtungen kommen! -
also er ist auf jeden Fall besser als Florian Hartenstein
-
Ben wird bei uns die Rolle von Florian Hartenstein einnehmen sorry, aber deprimierender oder ungeschickter wurde noch nie ein Spieler angekündigt. Aber wenigstens ehrlich …
War Hartenstein nicht Kapitän ?
Dann ist doch jetzt Ben Kapitän, das ist doch schon mal was, wenn man schon nicht spielt.
.
Sorry, aber den konnte ich mir nicht verkneifen.
Wirklich, blöder kann man einen Spieler nicht ankündigen. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Es ist alles eine Frage der Rhetorik…
hätte Koch alles ein wenig unnötig schön geredet, mit Worten wie "Talent, Entwickeln, Unterstützen, sehe großes Potenzial, gute einstellung, macht die kleinen Dinge, vor allem im Training, helfen… hätte es hier NIE so eine Welle gegeben.
Ich bin mir sicher diese Verpflichtungen werden wir noch bei fast jedem Verein so sehen.
Andererseits wurden so erstmal schön die Erwartungen nach unten geschraubt, was Spöler sicherlich entlastet, denn nicht jeder der das lesen wird kann ihn so gut einordnen wie hier vielleicht die meisten.Mal davon abgesehen, hat er “nur” einen Gründheid vor sich. Wenn er sich wirklich besser entwickelt als erwartet, ist dieser Spot für ihn nicht völlig unerreichbar.
-
Nö, Fenn war Kapitän…
Aber sehr wahrscheinlich brauchen wir ja einen Neuen… -
Was spricht denn gegen 10 Mann beim Spiel? Rotation ist Rotation. Wenn sich einer verletzt, nimmste halt noch irgendwen mit, den Job könnte man auch spaßeshalber bei Ebay versteigern. Für einen elften Mann muss man kein Geld mehr ausgeben. Die Bonner Baskets melden für alle Fälle auch immer den Mannschaftsbetreuer.
Aber das ist dann eben der Vorteil, den die Dragons haben: Für vermutlich nicht allzu viel Geld haben sie einen elften Mann, der vielleicht sogar ein paar Minuten beisteuern kann. Nice to have.Da musst Du wohl etwas verwechseln, denn “gegen 10 Mann beim Spiel” spricht das, was die Dragons nun seit 'nem Jahrzehnt praktizieren - abgesehen von einer überschaubaren Anzahl von Ausnahmen, bedingt durch vorübergehende Verletzungen oder Erkrankungen.
Schon zu Beginn der Saison nur mit 10 Leuten plus Mannschaftsbetreuer zu planen mag in Bonn geübte Praxis sein - für die Dragons wird das “Nice to have” allerdings wohl auch in der kommenden Saison nicht nur für den elften, sondern auch für den zwölften Mann gelten.Insofern hatten die Dragons ihre Quote mitnichten schon vor Ben Spöler abgedeckt … zur Erinnerung:
“Trainer ›Koch hat folglich also noch sechs Positionen in seinem künftigen Kader zu besetzen: Ein zentraler Aufbauspieler (Position 1), ein klassischer Flügelspieler (3), ein großer Flügelspieler (4), ein Center (5) sowie zwei Akteure mit deutschem Pass. Einer für die Position 2 (Njei ?) und ein groß gewachsener Spieler, der in Korbnähe (4/5) agieren kann.”
-
Aber das ist doch immer noch die Entscheidung von Quakenbrück, formal haben sie die Quote erfüllt. Wenn sie glauben, dass sie sechs rotationsfähige Deutsche zusammenbekommen - und es schaffen: doppelter Glückwunsch und Hut ab! Andere meinen ja, das ginge nicht.
-
Ich kann die Aufregung ob dieser Verpflichtung nicht nachvollziehen.
Abgesehen davon, dass es immer die freie Entscheidung des Spielers ist, sich lieber mit weniger Spielzeit zu begnügen bieten sich nun auch Chancen und Möglichkeiten.
Er ist Teil eines durchaus ambitionierten Teams in der Bundesliga, das zudem international vertreten ist. Ein Flavio Stückemann hatte durchaus seine Momenten in diesen Spielen, auch wenn seine Rolle generell der von Spöler ähnelte. Diese Erfahrungen kann man allerdings nicht in der ProA sammeln, sondern muss sich einem BBL Team anschließen und ggf auch verkürzte Spielzeit hinnehmen.