Wechselbörse Artland Dragons 2012/2013
-
WTF!
Post des Jahres? Bitte an Stefan Koch weiterleiten.
Da kann ich ja schon fast stolz sein, dass ich Grünheid verteidigt habe.Sehr spannend finde ich, was es über Thomas und Bailey aufdeckt.
Aus:
X(Holston)/Hoffmann
Y/Strasser
Z/Hess
Peavy/Grünheid
V(King)/Wsollte sich also ein Team zusammenbauen lassen, dass offensiv nicht viel an “power” verliert, dafür aber defensiv einiges an Klasse gewinnen könnte? Wäre ich sehr mit einverstanden.
-
@sportsfreund
Sehr gute Zusammenfassung. Einige Überraschungen hat sie für mich offenbart. Hoffentlich lesen die Verantwortlichen der Dragons es auch und schließen die richtigen Schlüsse daraus.
MMn werden wir bestimmt 4-5 neue Spieler in der neuen Saison sehen. -
Ich habe mir mal ein paar individuelle Statistiken der abgelaufenen Saison angesehen.
…
Wer Hess hat, braucht nicht nach Schwethelm zu fragen.
So ist das!
Hoffentlich bleibt Adam. Wenn man ihn schon als Ami haben wollte, dann fände ich es dumm, ihn als Deutschen ziehen zu lassen. Welchen (bezahlbaren) Besseren möchte man denn bekommen?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
ich weiss jetzt werden gleich alle über mich herfallen, aber ich schreibe dennoch meine meinung.
zum fall peavy
sicherlich keiner der schlechtesten pf, aber für mich auch nicht unbedingt der bringer. er scored zwar relativ hoch, aber für meinen geschmack nur dann oder besser gesagt in den minuten, in denen es um nichts geht. wenns denn um die wurst geht, zieht er mmn den schwanz ein. er hat in meinen augen keinen basketball iq und ist in der defense nicht wach genug. ausserdem nimmt er sich durch dumme fouls selbst aus dem spiel.zum fall holston
ich habs ja schon mal in diesem jahr geschrieben. stellt man holston kalt, ist quakenbrück weitgehenst lahm gelegt. vielleicht ist es nicht zu 100% so, aber es kommt den ganzen sehr nahe. scheinbar ist es strategie von koch, dominante und sehr stark scorende pg zu verpflichten. rice war letztes jahr allerdings ein anderes kaliber.zum fall thomas
ist sicherlich auch kein schlechter spieler und wenn das spiel gut läuft ,dann läufts auch bei ihm sehr sehr gut. für mich kommt der gute allerdings ein wenig softy rüber.ich mag quakenbrück. für mich sind sie so eine art wie wir, bamberg light.
wir haben euch ja viel zu verdanken, chris,arne ……dennoch war das heuer in den playoffs, für mich , die schwächste entenmannschaft seit langem. irgendwie hatte mir die unbekümmertheit und der playoffkampf gefehlt.
mein fazit.
halten würde ich
strasser, hess
holston, king
und mit abstrichen thomas. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
ok ok @veilchenfeuer
ich hab keine ahnung.
ich mach dir folgenden vorschlag.
wenn es denn so ist, dass peavy der beste pf der bbl ist, dann spielt er sicherlich in der nächsten saison in einem europäischen topteam.
wenn es so ist, spendiere ich dir einen kasten bier. schicke ich per dpd.ist es nicht so, dann musst du ran mit dem spendieren.
ist doch nur fair, oder.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Letztendlich ist es ja völlig schnuppe, ob Peavy nun der beste PF der Liga ist oder doch nur der viertbeste oder so. @gooses Beobachtungen kommen sicher nicht von ungefähr, aber die Spiele gegen Bamberg waren nun auch kein Maßstab für eine generelle Beurteilung von Peavys Leistung bei den Dragons (wenn auch brose die Schwächen des Artländer Teams ziemlich deutlich und konsequent aufgedeckt hat). Für die Dragons ist einfach die Feststellung enorm wichtig, dass Peavy ein absoluter Fixpunkt in der Offense war/ist - gerade auch, wenn es brenzlig wurde.
@sideshow:
Mein Kader sähe eher so aus:1: X/Hoffmann
2: Y/Strasser
3: Thomas/Hess
4: Peavy/Grünheid
5: Z/KingX wäre bei mir ein PG, der nicht unbedingt scoren muss, sondern als abgezockter Hund den Laden offensiv wie defensiv zusammen hält.
Y ist das komplette Paket, ein offensiv und defensiv starker Combo-Guard.
Z ist ein Center, der sein Talent vor allen Dingen in der (Team-)Defense hat und spielintelligent ist.
Hoffmann dürfte auch gerne Ole Wendt sein, aber das ist unrealistisch (und Wendt auch nicht zu empfehlen) und @veilchenfeuer bekäme da sicher Schnappatmung.
King und Thomas würde ich wegen ihrer offensiven Schlagkraft halten und mit Gottvertrauen darauf bauen, dass sich zumindest King in der Teamdefense steigert.Realistisch glaube ich aber eher an diesen Kader:
1 Holston (oder ein ähnlicher PG X)/Hoffmann
2 Bailey/Strasser
3 Thomas/Hess
4 Y/Grünheid
5 King/ZMeine Kaderprognosen und persönlichen Vorlieben hat der Chefkoch in den vergangenen Jahren allerdings stets komplett ignoriert.
-
Letztendlich ist es ja völlig schnuppe, ob Peavy nun der beste PF der Liga ist oder doch nur der viertbeste oder so.
Richtig. Zumal man nicht das beste Team der Liga ist.@sportsfreund:
@gooses Beobachtungen kommen sicher nicht von ungefähr, aber die Spiele gegen Bamberg waren nun auch kein Maßstab für eine generelle Beurteilung von Peavys Leistung bei den Dragons (wenn auch brose die Schwächen des Artländer Teams ziemlich deutlich und konsequent aufgedeckt hat). Für die Dragons ist einfach die Feststellung enorm wichtig, dass Peavy ein absoluter Fixpunkt in der Offense war/ist - gerade auch, wenn es brenzlig wurde.
Seh ich genauso. PEAVY! ist einfach ein Spieler der immer sein bestes gibt ohne dabei herauszuragen indem er alle Würfe nimmt oder extrem spekatukulär spielt. Er ist mMn. der klassische Arbeiter gepaart mit einem großen Talent. Leider lief es, gerade mit seinem MD Wurf, in den Playoffs nicht so gut. Aber er hat immer alles gegeben und dann eben für das Team gearbeitet.@sportsfreund:
@sideshow:
Mein Kader sähe eher so aus:1: X/Hoffmann
2: Y/Strasser
3: Thomas/Hess
4: Peavy/Grünheid
5: Z/KingX wäre bei mir ein PG, der nicht unbedingt scoren muss, sondern als abgezockter Hund den Laden offensiv wie defensiv zusammen hält.
Y ist das komplette Paket, ein offensiv und defensiv starker Combo-Guard.
Z ist ein Center, der sein Talent vor allen Dingen in der (Team-)Defense hat und spielintelligent ist.
Hoffmann dürfte auch gerne Ole Wendt sein, aber das ist unrealistisch (und Wendt auch nicht zu empfehlen) und @veilchenfeuer bekäme da sicher Schnappatmung.
King und Thomas würde ich wegen ihrer offensiven Schlagkraft halten und mit Gottvertrauen darauf bauen, dass sich zumindest King in der Teamdefense steigert.Realistisch glaube ich aber eher an diesen Kader:
1 Holston (oder ein ähnlicher PG X)/Hoffmann
2 Bailey/Strasser
3 Thomas/Hess
4 Y/Grünheid
5 King/ZMeine Kaderprognosen und persönlichen Vorlieben hat der Chefkoch in den vergangenen Jahren allerdings stets komplett ignoriert.
Gefällt mir. Wichtig wäre mMn, dass man die Scoringlast bzw auch den Zwang, Gefahr auszustrahlen ein wenig von Holston nimmt und auf die Mitspieler verteilt. Das offensive Spiel ist zu stark von Holston abhängig. Ein paar mehr Systeme, bei denen auch über den SG (Bailey kann das ja klasse) oder den SF der Ball verteilt wird, wäre sicher nicht schlecht.
-
ich weiss jetzt werden gleich alle über mich herfallen, aber ich schreibe dennoch meine meinung.
zum fall peavy
sicherlich keiner der schlechtesten pf, aber für mich auch nicht unbedingt der bringer. er scored zwar relativ hoch, aber für meinen eindruck nur dann oder besser gesagt in den minuten, in denen es um nichts geht. wenns denn um die wurst geht, zieht er mmn den schwanz ein. er hat in meinen augen keinen basketball iq und ist in der defense nicht wach genug. ausserdem nimmt er sich durch dumme fouls selbst aus dem spiel.Du scheinst vom Basketball einfach gar keine Ahnung zu haben und habe ab da nicht weitergelesen. Peavy ist der beste PF der Liga, wenn man Tucker als PF spielenden SF sieht. Darüber gibt es keinen Zweifel. Er hat einen enormen Spiel-IQ und kann Spiele entscheiden. Beispiele? Kann man gar nicht alle aufzählen. Gegen Besiktas im knappen Spiel 1 enorm stark, gegen Ludwisgburg die Freiwürfe bei 0,2 Sekunden zur Overtime getroffen, gegen Bamberg letzte Saison in der Crunchtime 2 Dreier getroffen, gegen Alba in der Crucntime sicher, etc.
Wenn man ein wenig einsichtsbereit ist, sich nicht zu viel damit beschäftig, anderen die Basketballahnugn abzusprechen und die Beiträge zu Ende liest, könnte man auch als Fan von Peavy erkennen, dass da was dran ist, was goose sagt. Auch wenn ich in dem Ausmaß, in dem er Peavy kritisiert, nicht zustimmen kann, finde ich, hat er in manchen Punkten schon Recht. Dumme Fouls und “nicht wach genug in der Defense” stimmen auf jeden Fall und das eine ist auch die Folge vom anderen. Basketball-IQ würde ich ihm schon zuschreiben, aber er scheint nicht immer bereit zu sein, die schlauere Lösung der vorzuziehen, die sein Bauch bevorzugt.
Würde gerne von goose wissen, ob er denkt, dass die Artland Dragons ihn halten sollten. -
hilliard wechselt laut prsopects overseas nach frankreich
Der Wechsel ist auch bereits offiziell bestätigt:
www.antibes-basket.com/index.phpDas ist 2.französische Liga, oder sehe ich das falsch?
-
nein das richtig
-
hilliard wechselt laut prsopects overseas nach frankreich
Der Wechsel ist auch bereits offiziell bestätigt:
www.antibes-basket.com/index.phpDas ist 2.französische Liga, oder sehe ich das falsch?
Das siehst du schon richtig.
[e] mist zu spät
-
In oldenburg wir grade geschrieben das man wohl in verhandlung mit bailey steht und das wäre ja durchaus auch ne möglichkeit für ihn da er ja dann nichtmal umziehen müsste aber naja mal schauen was passiert.
Zudem wurde im bayreuth threat der name rice diskutiert aber naja schätze mal nach dem ja in rytas ist er wohl zu teuer oder liebe experten? also ich würde ihn hier sofort wieder neheme und dieses jahr spielen wir ja auch eurocup oder nicht?
Zu guter letzt werden wir wohl morgen oder übermorgen noch erfahren ob grünheid bleibt weil wenn ich den artikel aus der noz richtig verstehe in dem auch peavys leistungen als wechselhaft geschildert wurde im letzten absatz das man darüber diese wochen entscheiden musss.
Sorry eins habe ich doch noch wo ich grade über den letzten artikel schrieb ich stimme nicht mit der noz überein peavys leistungen waren nicht wechselhaft sie waren über die saison gut bis sehr gut und würde ihn sehr gerne wieder hier sehen mit einem starken verteidiger neben ihm auf der centerprosition.
so das war aber jetzt auch bis die tage und streut mal neuigkeiten rein!!!
-
@xtf:
Anthony Hilliard wechselt nach Antibes in die zweite französiche Liga
http://www.basketnews.net/asp.net/main.news/details.aspx?id=13429Auf den ersten Blick sehr überraschend, aber ich denke dass es eine Verpflichtung ist die vom neuen Besitzer von Antibes, dem belgischen Team Spirou Charleroi getätigt wurde.
Ja, Spirou Charleroi hat ein Farm Team in der zweiten französichen Liga.für alle die sich wundern über den Transfer von Hilliard in die zweite französiche Liga, dafür zitiere ich mich mal selbst von vor +/- 1 Woche
-
In oldenburg wir grade geschrieben das man wohl in verhandlung mit bailey steht und das wäre ja durchaus auch ne möglichkeit für ihn da er ja dann nichtmal umziehen müsste aber naja mal schauen was passiert.
Die Namen, die der Kollege da ins Spiel brachte, sind meiner Meinung nach, allesamt aus der Luft gegriffen. Er behauptet zwar, dass es stimmt, aber Jenkins und Imac haben Vertrag und Bailey schätze ich zwar auch, aber wirklich glauben, kann ich seine Verpflichtung nicht. Kommt in die Jahre und besonders seine Gesundheit ist nun auch nicht stabil.
Macht euch da keine Sorgen.Rice in Bayreuth? Habe ich was verpasst? Hat Bayreuth im Lotto gewonnen oder ne Wilcard im Eurocup erhalten….
-
…laut twitter könnte es ja sein, dass er doch frei wird:
_**LithuaniaBasket@LithuaniaBasket
Lietuvos Rytas are looking for two point guards & a center for next season. Looks like Tyrese Rice is leaving & Lawrence Roberts is staying.**_
…falls Holston geht, würde ich zumindest einmal anfragenWas ist denn jetzt mit Fenn? Lt. Zeitung sagt Meilwes das Interesse da ist Ihn zu halten, habe aber auch schon gehört, dass er wegen den Kindern
wieder zurück nach Amerika will… -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
naja echt schade das wäre einen geile verpflichtung (rückholaktion) gewessen aber ok da können wir dann wohl wirklich nicht mithalten.
Zu fenn könnte gut damit leben wenn er geht will ihn eigentlich nicht unbedingt hier wiedersehen und kann mir gut vorstellen das er durch einen defensiv stärkeren center erstzt wird.
-
Da würde ich aber lieber Holston als Rice behalten.
Dürfte auch deutlich leichter machbar sein -
warum würdest du denn lieber holston sehen?
naja das stimmt auf jeden fall wohl das man weniger geld in die hand nehmen muss um holston zu halten aber ich glaube trotzdem das man mit rice den besseren hätte und einen der aus meiner sicht einfach auch perfekt zu unserem koch passt.
Auch wenn es natürlich sehr schwer wenn nicht sogar unmöglich ist rice zurückzuholen leider
-
warum würdest du denn lieber holston sehen?
naja das stimmt auf jeden fall wohl das man weniger geld in die hand nehmen muss um holston zu halten aber ich glaube trotzdem das man mit rice den besseren hätte und einen der aus meiner sicht einfach auch perfekt zu unserem koch passt.
Auch wenn es natürlich sehr schwer wenn nicht sogar unmöglich ist rice zurückzuholen leider
Warum sagen alle hier Rice wäre zu teuer, er hat doch das letzte halbe Jahr nicht viel gerissen. Teilweise sehr überschaubare Einsatzzeiten ( kam auch sehr oft nur von der Bank)– und Stats die glaub ich seinem Marktwert nicht förderlich waren.
Aber Ich würde Ihn lieber heute wie morgen hier wiedersehen, ein Spieler der das gewisse Etwas hatte. Und mit Sicherheit keinen Deut schlechter wie Holston. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Davon mal abgesehen war der Basketball unter Rice wesentlich eindimensionaler als in dieser Saison. Da kam nach Rice ja nicht so besonders viel, der hatte eine USG% von ca. 35% und brauchte den Ball noch wesentlich häufiger in der Hand als Holston. Den besseren (offensiven) Teambasketball gab es in dieser Saison zu sehen.
-
Ich glaube auch nicht, dass wir Rice wieder sehen. Mein Gefühl sagt mir, dass auch Holston nicht wiederkommt. Aber irgendwie stört es mich nicht. Hab da absolutes Vertrauen in den Chefkoch. Bis jetzt hat er uns doch jedes Jahr einen guten PG hingezaubert. Der macht das schon. Bin mal gespannt, was jetzt mit Guido passiert. Da muss ja wohl jetzt irgendwann das Ende der Frist für die Option anstehen, so wie ich die NOZ verstanden habe.
-
Ich glaube auch nicht, dass wir Rice wieder sehen. Mein Gefühl sagt mir, dass auch Holston nicht wiederkommt. Aber irgendwie stört es mich nicht. Hab da absolutes Vertrauen in den Chefkoch. Bis jetzt hat er uns doch jedes Jahr einen guten PG hingezaubert. Der macht das schon. Bin mal gespannt, was jetzt mit Guido passiert. Da muss ja wohl jetzt irgendwann das Ende der Frist für die Option anstehen, so wie ich die NOZ verstanden habe.
Kriegt Koch nicht langsam irgendwelche Boni´s für die PG-Veredelung, hab das Gefühl die Jungs kriegen doch hier immer noch nen absoluten Feinschliff.
Chris McNoughton hat in WÜ unterschrieben, doch nix für uns. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
…na ja, und in Gießen ist er groß geworden!
War da nicht auch schon mal unser Chefkoch beschäftigt…aber vielleicht ist es ja auch der Vorgänger von unseren Herrn Koch,
der Interesse zeigt, bzw. noch Kontakt nach Gießen/Lich pflegt…Bin gespannt!
Vier gute Rotationsdeutsche (Strasser/ Hess/ Grünheid?) wünsche ich mir auf jeden Fall, plus zwei Busfahrer (Hoffman/ Njei)…
Und King, Peavy, Bailey, Thomas, x u. y falls Holston/Rice nicht zu halten oder holen sind…
Jo mei, is den schon wieder Weihnachten
-
Die Woche neigt sich dem Ende zu - weiß jemand etwas Neues bezüglich Guido Grünheid?
-
Vier gute Rotationsdeutsche (Strasser/ Hess/ Grünheid?) wünsche ich mir auf jeden Fall, plus zwei Busfahrer (Hoffman/ Njei)…
Das (Basketball)-Unwort des Jahres: ROTATIONSDEUTSCHER