Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
@Auripigment:
Das hörte sich letztes Jahr noch anders an:“Die Philosophie des FCB ist es das die besten Deutschen hier spielen”
"Für die Identifikation des Publikums braucht man viele gute deutsche Spieler!
etc. pp.Und? Das ist nach wie vor so. Wenn die 2. Reihe aus den besten deutschen Spielern besteht, dann trifft das doch immer noch zu. Mit Jagla, Benzing, Hamann und Greene hat man dort nächste Saison wahrscheinlich mit das beste deutsche Quartett. Welches andere Team hat 4 dolche Deutsche in der Rotation? Und im Jahr drauf kommen Doreth und Schwethelm wieder dazu. Passt doch! es hat keiner gesagt, dass die Starting 5 aus Deutschen bestehen wird!
-
Da gab’s doch mal diese Statistik über die Einsatzzeit von deutschen Spielern in der BBL in der vergangenen Saison - hat die (oder den Link) noch jemand zur Hand?
-
http://www.zeit.de/sport/2012-05/bauermann-bayern-muenchen-basketball
Bidde. Aber dafür recherchierst du jetzt, was es mit der angeblichen Ablehnung der EL-Wildcard auf sich hat …
-
Ein weiterer Neuzugang bahnt sich an:
Jagla blüht wieder auf
Sorgenkind Jagla, der in der Liga beim FC Bayern München eine schwere Saison hinter sich gebracht hat, blüht bei der Nationalmannschaft wieder auf.
Von Pesic zum Kapitän ausgewählt geht der 2,13-Meter-Riese mit gutem Beispiel voran.
In drei der vier Spiele in der Starting Five, gelang dem Power Forward mit 44 Punkten die beste Gesamtausbeute aller Akteure.
Würde mich für ihn freuen und wäre richtig wertvoll für das Team, wenn er in dieser Form auch bei Bayern aufläuft.
-
Ein weiterer Neuzugang bahnt sich an:
Jagla blüht wieder auf
Sorgenkind Jagla, der in der Liga beim FC Bayern München eine schwere Saison hinter sich gebracht hat, blüht bei der Nationalmannschaft wieder auf.
Von Pesic zum Kapitän ausgewählt geht der 2,13-Meter-Riese mit gutem Beispiel voran.
In drei der vier Spiele in der Starting Five, gelang dem Power Forward mit 44 Punkten die beste Gesamtausbeute aller Akteure.
Würde mich für ihn freuen und wäre richtig wertvoll für das Team, wenn er in dieser Form auch bei Bayern aufläuft.
dumm nur, dass man halt nicht gegen österreich und konsorten spielt ;O)
-
http://www.zeit.de/sport/2012-05/bauermann-bayern-muenchen-basketball
Bidde. Aber dafür recherchierst du jetzt, was es mit der angeblichen Ablehnung der EL-Wildcard auf sich hat …
Nettes Interview, was die Verlogenheit des Herrn Bauermann wunderbar aufzeigt. Mittlerweile hat er anscheinend wieder alles vergessen, was er noch vor ein paar Wochen für wichtig und richtig hielt. Doreth weg, Schwethelm weg, Marin und Radosavljevic werden keine Minuten sehen, Greene und Jagla auch nicht viel, selbst Hamanns Rolle wird wohl auf 15 Minuten schrumpfen, Benzing bleibt abzuwarten.
-
Ein weiterer Neuzugang bahnt sich an:
Jagla blüht wieder auf
Sorgenkind Jagla, der in der Liga beim FC Bayern München eine schwere Saison hinter sich gebracht hat, blüht bei der Nationalmannschaft wieder auf.
Von Pesic zum Kapitän ausgewählt geht der 2,13-Meter-Riese mit gutem Beispiel voran.
In drei der vier Spiele in der Starting Five, gelang dem Power Forward mit 44 Punkten die beste Gesamtausbeute aller Akteure.
Würde mich für ihn freuen und wäre richtig wertvoll für das Team, wenn er in dieser Form auch bei Bayern aufläuft.
dumm nur, dass man halt nicht gegen österreich und konsorten spielt ;O)
Stimmt, gegen einen “Zipfeklatscher” wie Halperin muss er in der BBL nicht spielen. Der wird in seinem Team sein. Ist Jagla der erfolgreichste Werfer in der Vorbereitung der Nationalmannschaft sind die Gegner Würste. Ist er es nicht, ist er die Wurst. Einfach immer drauf hauen, fantastisch.
-
Ein weiterer Neuzugang bahnt sich an:
Jagla blüht wieder auf
Sorgenkind Jagla, der in der Liga beim FC Bayern München eine schwere Saison hinter sich gebracht hat, blüht bei der Nationalmannschaft wieder auf.
Von Pesic zum Kapitän ausgewählt geht der 2,13-Meter-Riese mit gutem Beispiel voran.
In drei der vier Spiele in der Starting Five, gelang dem Power Forward mit 44 Punkten die beste Gesamtausbeute aller Akteure.
Würde mich für ihn freuen und wäre richtig wertvoll für das Team, wenn er in dieser Form auch bei Bayern aufläuft.
Schau dir mal an, auf wen Bauermann auf Position 4 setzt !
So wie ich das sehe sind 2 Ausländer für die Position 4 verpflichtet worden.
Und Jagla spielt da dann an 3. Stelle.
Wo sollen da nennenswerte Minuten für Jagla rausspringen ?
Doch nur, wenn sich einer verletzt.
Oder, sehe ich das falsch ? -
Doreth weg, Schwethelm weg, Marin und Radosavljevic werden keine Minuten sehen, Greene und Jagla auch nicht viel, selbst Hamanns Rolle wird wohl auf 15 Minuten schrumpfen, Benzing bleibt abzuwarten.
Bei deinen hellseherischen Kräften rate ich zum regelmäßigen Lottospielen. Da wirst du dann das Gewinnen nicht verhindern können.
Warte doch einfach mal ab, wie es tatsächlich wird.Helfe mit und halte den Thread sauber. Schreib einfach, ich mag Bauermann nicht und gut ist es. Quäle nicht die anderen SD-User mit Pseudobegründungen, die keiner Prüfung stand halten.
Play-Offs 2012: Anteil der Einsatzzeiten (siehe verlinkter Welt-Artikel) deutscher Spieler beim FC Bayern 48% der gesamten Spielzeit, Durchschnitt aller Play-Off-Teilnehmer (inkl. FC Bayern) 25%. Da kann man dem Bayern-Coach jetzt nicht vorwerfen, er hätte deutschen Spielern zu wenig Einsatzzeit gegeben.
2012/2013 ein Team mit Perspektive Halbfinale aufwärts mit folgenden Spielern im 12er Kader ist schlicht unrealistisch:
Hamann, Greene, Doreth, Benzing, Schwethelm, Jagla, Radsavlevic, Marin.Also werden Doreth nach halbjähriger Verletzungspause und Schwethelm nach extrem unglücklicher Saison an andere Teams ausgeliehen, um dort sicher genügend Spielpraxis zu bekommen, damit sie kein Jahr verlieren und gleichzeitig rücken die 19/18-Jahre alten Radosavlevic und Marin in den 12er-Kader auf. Wie viel die deutschen Spieler dann Einsatzzeit bekommen, sollten wir frühestens Weihnachten diskutieren und sich nicht schon vorher das Maul darüber zerreissen.
Es sei denn, man mag Bauermann/Bayern nicht, dann geht das auch jetzt schon.
-
Schau dir mal an, auf wen Bauermann auf Position 4 setzt !
So wie ich das sehe sind 2 Ausländer für die Position 4 verpflichtet worden.
Und Jagla spielt da dann an 3. Stelle.
Wo sollen da nennenswerte Minuten für Jagla rausspringen ?
Doch nur, wenn sich einer verletzt.
Oder, sehe ich das falsch ?Und auf 5 spielen dann Homan und Radosavlevic? Da ist doch eher Troutman bzw. Roberts der Backup für Homan und Jagla der für den Starter auf der 4! Bayern wird sicher nicht mit einer 3er-Rotation auf 4 und 5 spielen. Also bekommt Jagla seine Zeit. Oder sogar Bogdan. Beide werden nicht komplett draußen sitzen.
-
Schau dir mal an, auf wen Bauermann auf Position 4 setzt !
So wie ich das sehe sind 2 Ausländer für die Position 4 verpflichtet worden.
Und Jagla spielt da dann an 3. Stelle.
Wo sollen da nennenswerte Minuten für Jagla rausspringen ?
Doch nur, wenn sich einer verletzt.
Oder, sehe ich das falsch ?Und auf 5 spielen dann Homan und Radosavlevic? Da ist doch eher Troutman bzw. Roberts der Backup für Homan und Jagla der für den Starter auf der 4! Bayern wird sicher nicht mit einer 3er-Rotation auf 4 und 5 spielen. Also bekommt Jagla seine Zeit. Oder sogar Bogdan. Beide werden nicht komplett draußen sitzen.
Tja, letzte Saison spielte…
Troutman…25:21Min. (wenn er seine Fouls besser setzt, bekommt er mehr Spielzeit)
Homan…29:05Min. (so um die 30Min. traue ich ihm wieder zu)
Roberts…19:42Min. (er wird bestimmt mehr als 20 Min. sehen)
Zusammen…74:08Min (80Min. sind auf 4/5 nur zu vergeben)
.
Ich glaube, auf diese 3 Spieler wird es auf der 4/5 hinauslaufen.
Jagla bekommt meiner Meinung nach 5-8Min pro Spiel. (Im übrigen letzte Saison 11:13Min.)
(das ärgert mich ja gerade, das warscheinlich wieder nicht auf Jagla gesetzt wird, wenn ich sehe wer eingekauft wurde)
Aber warten wir mal ab.
Du siehst es ja scheinbar weit positiver für Jagla, wieviel min. siehst du denn bei ihm ?
(geschrieben hatte ich schon, das ich die gesamten Deutschen Min. bei 45-55Min pro Spiel sehe.) -
Ein weiterer Neuzugang bahnt sich an:
Jagla blüht wieder auf
Sorgenkind Jagla, der in der Liga beim FC Bayern München eine schwere Saison hinter sich gebracht hat, blüht bei der Nationalmannschaft wieder auf.
Von Pesic zum Kapitän ausgewählt geht der 2,13-Meter-Riese mit gutem Beispiel voran.
In drei der vier Spiele in der Starting Five, gelang dem Power Forward mit 44 Punkten die beste Gesamtausbeute aller Akteure.
Würde mich für ihn freuen und wäre richtig wertvoll für das Team, wenn er in dieser Form auch bei Bayern aufläuft.
dumm nur, dass man halt nicht gegen österreich und konsorten spielt ;O)
Stimmt, gegen einen “Zipfeklatscher” wie Halperin muss er in der BBL nicht spielen. Der wird in seinem Team sein. Ist Jagla der erfolgreichste Werfer in der Vorbereitung der Nationalmannschaft sind die Gegner Würste. Ist er es nicht, ist er die Wurst. Einfach immer drauf hauen, fantastisch.
hab ich nicht von israel gesprochen, sondern von den ösis. Die haben keinen Spieler von europäischem Format. Die würden in der Bundesliga nicht mal gegen den Abstieg spielen, sondern ihn einkalkulieren.
-
Ein weiterer Neuzugang bahnt sich an:
Jagla blüht wieder auf
Sorgenkind Jagla, der in der Liga beim FC Bayern München eine schwere Saison hinter sich gebracht hat, blüht bei der Nationalmannschaft wieder auf.
Von Pesic zum Kapitän ausgewählt geht der 2,13-Meter-Riese mit gutem Beispiel voran.
In drei der vier Spiele in der Starting Five, gelang dem Power Forward mit 44 Punkten die beste Gesamtausbeute aller Akteure.
Würde mich für ihn freuen und wäre richtig wertvoll für das Team, wenn er in dieser Form auch bei Bayern aufläuft.
dumm nur, dass man halt nicht gegen österreich und konsorten spielt ;O)
Stimmt, gegen einen “Zipfeklatscher” wie Halperin muss er in der BBL nicht spielen. Der wird in seinem Team sein. Ist Jagla der erfolgreichste Werfer in der Vorbereitung der Nationalmannschaft sind die Gegner Würste. Ist er es nicht, ist er die Wurst. Einfach immer drauf hauen, fantastisch.
hab ich nicht von israel gesprochen, sondern von den ösis. Die haben keinen Spieler von europäischem Format. Die würden in der Bundesliga nicht mal gegen den Abstieg spielen, sondern ihn einkalkulieren.
Schön und gut, aber eben gegen Israel war Jagla der Topscorer mit 14 Punkten!
-
Endlich wieder Stimmung hier. Berliner4Alba pöbelt wenigstens konsequent in allen Threads.
Login57 ist nach Schwethelms Ausleihe auf der verzweifelten Suche nach dem nächsten Bauermann-Opfer.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass Bayern Roberts verpflichtet hat damit ein Homan nach drei Vierteln und 28 Minuten Spielzeit nicht wie ein Maikäfer pumpt.
Jagla hat letzte Saison schon trotz bescheidener Leistung knapp 12 Minuten gesehen und Greene 20 Minuten.
Übrigens merkt ihr vielleicht, dass sich in der Liga etwas ändert?! Es werden weniger aber dafür qualitativ hochwertigere Ausländer verpflichtet die die Attraktivität der Liga steigern. Hat aber sicher nichts mit der unter anderem von Bauermann gefordeten 6+6 Regel zu tun.
-
Es werden weniger aber dafür qualitativ hochwertigere Ausländer verpflichtet die die Attraktivität der Liga steigern. Hat aber sicher nichts mit der unter anderem von Bauermann gefordeten 6+6 Regel zu tun.
Ich glaube dahingehend sind wir uns alle einig - für die BBL (!) ist 6+6 in jeder Hinsicht super: bessere Ausländer, mehr junge Deutsche die dadurch auch besser werden.
Für die EL und auch den EC ist die Regel dagegen Gift. Aber das interessiert die Bayern ja erst nächstes Jahr, wo man hofft, 2 fertige, international einsetzbare und konkurrenzfähige Spieler zurückzubekommen, nicht wahr? -
Es werden weniger aber dafür qualitativ hochwertigere Ausländer verpflichtet die die Attraktivität der Liga steigern. Hat aber sicher nichts mit der unter anderem von Bauermann gefordeten 6+6 Regel zu tun.
Ich glaube dahingehend sind wir uns alle einig - für die BBL (!) ist 6+6 in jeder Hinsicht super: bessere Ausländer, mehr junge Deutsche die dadurch auch besser werden.
Für die EL und auch den EC ist die Regel dagegen Gift. Aber das interessiert die Bayern ja erst nächstes Jahr, wo man hofft, 2 fertige, international einsetzbare und konkurrenzfähige Spieler zurückzubekommen, nicht wahr?Wir haben auch dieses Jahr schon Deutsche die sehr gute international spielen könnten, was sie in ihrer Karriere schon oft genug unter Beweis gestellt haben! Ich weiß nicht, was dieser Satz schon wieder soll!
Immerhin bürgern wir keine Spieler ein um die Quote zu faken!
-
Ob es Gift für die internationalen Wettbewerbe ist, können wir gerne nach der Saison diskutieren und die Ergebnisse der Jahre 10/11 & 11/12 mit dem diesjährigen Abschneiden vergleichen.
Ich bin da sehr gespannt.
-
Wir haben auch dieses Jahr schon Deutsche die sehr gute international spielen könnten, was sie in ihrer Karriere schon oft genug unter Beweis gestellt haben! Ich weiß nicht, was dieser Satz schon wieder soll!
Oha, Bayern spielt international? Habe ich was verpasst?
Natürlich habt ihr das, ihr habt ja gut leergekauft im letzten Jahr.
Für andere Teams, die weniger Kohle / Glück / Fähigkeit hatten ist 6+6 in der EL Gift.
Wobei…… glaubt ihr wirklich ernsthaft, dass man mit Greene und Hamann in der EL was reißen kann? Mit Radosavljevic und Marin? Benzing hat auch schon EL gespielt und ist “erprobt”? Wann denn? Bei welchem Team? Die gruselige EC-Saison der Bayern beweist eher das Gegenteil. Und Jagla? War Jagla letztes Jahr EL-tauglich? Der war sogar in der BBL nur für 10mpg gut…
Ein fertiger Doreth, ein voll einsatzfähiger Schwethelm können EL-Backups geben, nächstes Jahr, das stimmt. Aber bis dahin gilt für die Bayern genauso wie für Bamberg und Alba, dass 6+6 für die EL Gift ist.
-
Wir haben auch dieses Jahr schon Deutsche die sehr gute international spielen könnten, was sie in ihrer Karriere schon oft genug unter Beweis gestellt haben! Ich weiß nicht, was dieser Satz schon wieder soll!
Oha, Bayern spielt international? Habe ich was verpasst?
Natürlich habt ihr das, ihr habt ja gut leergekauft im letzten Jahr.
Für andere Teams, die weniger Kohle / Glück / Fähigkeit hatten ist 6+6 in der EL Gift.
Wobei…… glaubt ihr wirklich ernsthaft, dass man mit Greene und Hamann in der EL was reißen kann? Mit Radosavljevic und Marin? Benzing hat auch schon EL gespielt und ist “erprobt”? Wann denn? Bei welchem Team? Die gruselige EC-Saison der Bayern beweist eher das Gegenteil. Und Jagla? War Jagla letztes Jahr EL-tauglich? Der war sogar in der BBL nur für 10mpg gut…
Ein fertiger Doreth, ein voll einsatzfähiger Schwethelm können EL-Backups geben, nächstes Jahr, das stimmt. Aber bis dahin gilt für die Bayern genauso wie für Bamberg und Alba, dass 6+6 für die EL Gift ist.
Hör doch endlich mal auf hier rumzustänkern! Ich habe nichts von Euroleague gesagt, sondern international und da gehören eben auch Spiele in der Nationalmannschaft dazu und du wirst wohl kaum anstreiten, dass die Deutschen dort auch schon gute Leistungen gebracht haben! Und unsere ach so miese Eurocup-Saison war gar nicht so mies, es hat ein Sieg gefehlt zum Weiterkommen, man hatte schließlich die Todesgruppe mit St. Petersburg erwischt und Foster war früh verletzt!
Also hör doch bitte endlich auf hier rumzustänkern!
-
Ich denke, auch wenn ich wieder beschimpft werde, dass die Quote nicht gut für die Liga ist.
Was ist passiert, jeder Club geilt nach Spielern mit deutschem Pass. Die wurden dadurch natürlich teurer, logisch. Damit wurde eine Menge Kapital gebunden. Dieses konnte somit nicht mehr in Auländerspots gesteckt werden, was vielleicht auch dadurch die Qualität dieser mindert oder mann hätte noch bessere Qualität kaufen können.
Die Clubs die in der Saison jetzt international spielen haben jetzt ein Problem gegenüber der anderen europäischen Clubs. Und das schadet wiederum der BBL im Punkterating, weil unsere Clubs nicht weit kommen (was ich nicht hoffe), aber die Realität könnte so aussehen.
-
**“Könnten” **Wendigo! Er hat geschrieben "könnten"!!
Die Diskussion wie schlecht Hamann, Benzing, Jagla & Greene sind hat wir schon ausführlich, darauf gehe ich nicht näher ein.
Übrigens hat Bayern nicht einen Spieler gekauft, nur mal nebenbei, sondern vertragslose Spieler (ja, auch Hamanns Vertrag wurde bei Euch aufgelöst) unter Vertrag genommen. Aber auch das hatten wir schon.
Nochmal zur urprünglichen Aussage von Dir:
Aber bis dahin gilt für die Bayern genauso wie für Bamberg und Alba, dass 6+6 für die EL Gift ist.
Nein das gilt erst, wenn das Abschneiden der deutschen Teams in der kommenden Saison signifikant schlechter ist, als in den glorreichen vergangenen Jahren. Dann können wir gerne drüber reden.
Davor gilt überhaupt nichts, sondern es ist lediglich eine Hypothese die Du aufstellst. Ich bin z.B. hingegen überzeugt davon, dass es absolut möglich ist mit sechs starken Ausländern und drei “guten” Deutschen in der EL zu bestehen.
Wenn nicht, werden die deutschen Teams eventuell einen siebten Ausländer unter Vertrag nehmen müssen und in der Liga rotieren.
Aber ich glaube auch in diesem Fall wird kein ausländischer Spieler weinen, wenn er alle sechs Wochen in der BEKO BBL aussetzen muss.
Zum anderen gibt es bei einer langen (mit TOP 16-Quali sind es insgesamt 24 Spiele) Saison immer wieder kleinere Verletzungen bei denen die Spieler sogar um eine Pause dankbar sein werden. Jaja ich weiß vorausgesetzt man schafft es in die Top 16, aber wenn das nicht der Anspruch ist, braucht man auch keinen siebten Ausländer holen.
-
Ich denke, auch wenn ich wieder beschimpft werde, dass die Quote nicht gut für die Liga ist.
Was ist passiert, jeder Club geilt nach Spielern mit deutschem Pass. Die wurden dadurch natürlich teurer, logisch. Damit wurde eine Menge Kapital gebunden. Dieses konnte somit nicht mehr in Auländerspots gesteckt werden, was vielleicht auch dadurch die Qualität dieser mindert oder mann hätte noch bessere Qualität kaufen können.
Die Clubs die in der Saison jetzt international spielen haben jetzt ein Problem gegenüber der anderen europäischen Clubs. Und das schadet wiederum der BBL im Punkterating, weil unsere Clubs nicht weit kommen (was ich nicht hoffe), aber die Realität könnte so aussehen.
Gebe ich dir teilweise sogar recht, besser wäre es doch wenn national immer ein Deutscher auf dem Platz stehen müsste.
ABER was hat das hier zu suchen?
-
Ich denke, auch wenn ich wieder beschimpft werde, dass die Quote nicht gut für die Liga ist.
Was ist passiert, jeder Club geilt nach Spielern mit deutschem Pass. Die wurden dadurch natürlich teurer, logisch. Damit wurde eine Menge Kapital gebunden. Dieses konnte somit nicht mehr in Auländerspots gesteckt werden, was vielleicht auch dadurch die Qualität dieser mindert oder mann hätte noch bessere Qualität kaufen können.
Die Clubs die in der Saison jetzt international spielen haben jetzt ein Problem gegenüber der anderen europäischen Clubs. Und das schadet wiederum der BBL im Punkterating, weil unsere Clubs nicht weit kommen (was ich nicht hoffe), aber die Realität könnte so aussehen.
ich führe mal dagegen an, dass seit Einführung der Quote viele Vereine ein höheres Identifikationspotential haben und dadurch ihre Etats merklich steigern konnten.
Gleichzeitig wechselten in den letzten Jahren immer bessere Spieler in die BBL, vor allem in der Summe.
Es wurde plötzlich Geld in die Jugendarbeit gesteckt und die Resultate der Jugendnationalteams sind wesentlich besser als zuvor.Dass die Quote nicht nur Vorteile birgt ist klar. Wenn du aber wirklich darüber diskutieren willst, würde ich den entsprechenden Thread empfehlen, denn wir übernehmen zwar gerne wieder die Spitze des Wechselbörsenrennens, aber lieber mit FCB-Themen
-
Endlich wieder Stimmung hier. Berliner4Alba pöbelt wenigstens konsequent in allen Threads.
Login57 ist nach Schwethelms Ausleihe auf der verzweifelten Suche nach dem nächsten Bauermann-Opfer.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass Bayern Roberts verpflichtet hat damit ein Homan nach drei Vierteln und 28 Minuten Spielzeit nicht wie ein Maikäfer pumpt.
Jagla hat letzte Saison schon trotz bescheidener Leistung knapp 12 Minuten gesehen und Greene 20 Minuten.Übrigens merkt ihr vielleicht, dass sich in der Liga etwas ändert?! Es werden weniger aber dafür qualitativ hochwertigere Ausländer verpflichtet die die Attraktivität der Liga steigern. Hat aber sicher nichts mit der unter anderem von Bauermann gefordeten 6+6 Regel zu tun.
Was schreibst du denn da ?
Ich suche kein Bauermannopfer. Unterstell mir doch nicht ständig etwas.
Bleib doch einfach sachlich, und werde nicht persönlich.
.
Von bemha wurde angemerkt, das Jagla bei der Nationalmannschaft aufblüht.
Und das er sich freuen würde, wenn Jagla bei München auch in dieser Form aufläuft. (Würde ich mich auch freuen)
.
Das habe ich nur aufgenommen, und meine Meinung zu Jaglas Rolle/Spielzeit bei München gepostet.
Gefragt habe ich nach der Einschätzung zur Spielzeit Jaglas, weil bemha ja scheinbar die Rolle Jaglas sehr positiv sieht, nach dessen guten Leistungen bei der NM.
Aber da wird von bemha, und auch von dir nichts zu gesagt.
Wie siehst du denn die Rolle und Spielzeit Jaglas ?
.
Fakt ist, das Jagla diese Saison noch mehr Konkurenz auf der 4 hat. (und er kann nur die 4 spielen)
Ich glaube im Gegensatz zu dir nicht, das unbedingt Roberts für die Entlastung Homans geholt wurde.
Sondern das können jetzt beide Troutman und Roberts.
Er wurde geholt, weil er wie Troutman 4/5 spielen kann, und man Jagla eine gute Entlastung auf der 4 nicht zutraut.
So ist man sehr flexibel und gut auf 4/5 aufgestellt, auch ohne Jagla, der meiner Meinung nach nur für den Notfall aufläuft.
.
Am Rande, Jagla hat letzte Saison nicht wie du schreibst knapp 12Min. gesehen, sondern gute 11Min, wie ich in meinem Post geschrieben habe. (11:13)
Und diese Spielzeit wird er diese Saison, meiner Meinung nach, bei weitem nicht sehen.
Und was hat mit der Position 4/5, Greene zu tun ? Um die Positionen geht es hier. -
Endlich wieder Stimmung hier. Berliner4Alba pöbelt wenigstens konsequent in allen Threads.
Login57 ist nach Schwethelms Ausleihe auf der verzweifelten Suche nach dem nächsten Bauermann-Opfer.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass Bayern Roberts verpflichtet hat damit ein Homan nach drei Vierteln und 28 Minuten Spielzeit nicht wie ein Maikäfer pumpt.
Jagla hat letzte Saison schon trotz bescheidener Leistung knapp 12 Minuten gesehen und Greene 20 Minuten.Übrigens merkt ihr vielleicht, dass sich in der Liga etwas ändert?! Es werden weniger aber dafür qualitativ hochwertigere Ausländer verpflichtet die die Attraktivität der Liga steigern. Hat aber sicher nichts mit der unter anderem von Bauermann gefordeten 6+6 Regel zu tun.
Was schreibst du denn da ?
Ich suche kein Bauermannopfer. Unterstell mir doch nicht ständig etwas.
Bleib doch einfach sachlich, und werde nicht persönlich.
.
Von bemha wurde angemerkt, das Jagla bei der Nationalmannschaft aufblüht.
Und das er sich freuen würde, wenn Jagla bei München auch in dieser Form aufläuft. (Würde ich mich auch freuen)
.
Das habe ich nur aufgenommen, und meine Meinung zu Jaglas Rolle/Spielzeit bei München gepostet.
Gefragt habe ich nach der Einschätzung zur Spielzeit Jaglas, weil bemha ja scheinbar die Rolle Jaglas sehr positiv sieht, nach dessen guten Leistungen bei der NM.
Aber da wird von bemha, und auch von dir nichts zu gesagt.
Wie siehst du denn die Rolle und Spielzeit Jaglas ?
.
Fakt ist, das Jagla diese Saison noch mehr Konkurenz auf der 4 hat. (und er kann nur die 4 spielen)
Ich glaube im Gegensatz zu dir nicht, das unbedingt Roberts für die Entlastung Homans geholt wurde.
Sondern das können jetzt beide Troutman und Roberts.
Er wurde geholt, weil er wie Troutman 4/5 spielen kann, und man Jagla eine gute Entlastung auf der 4 nicht zutraut.
So ist man sehr flexibel und gut auf 4/5 aufgestellt, auch ohne Jagla, der meiner Meinung nach nur für den Notfall aufläuft.
.
Am Rande, Jagla hat letzte Saison nicht wie du schreibst knapp 12Min. gesehen, sondern gute 11Min, wie ich in meinem Post geschrieben habe. (11:13)
Und diese Spielzeit wird er diese Saison, meiner Meinung nach, bei weitem nicht sehen.
Und was hat mit der Position 4/5, Greene zu tun ? Um die Positionen geht es hier.Der Bessere wird spielen.Punkt.
-
Ganz einfach. Jagla wird die Nr. 4 in der Big-Man-Rotation sein. Ob er jetzt auf 10,11,12,13,14 oder 15 Minuten kommen wird, hängt von vielen verschiedenen Faktoren ab.
Nur hat Bayern nächste Saison den Vorteil bzw. Luxus, dass wenn diesmal Troutman sich Anfang des dritten Viertels sein viertes Foul holt und Homan ne Pause braucht oder auch in Foultrouble ist, eben nicht mehr Jagla und Nadjfeji auf der 4/5 von körperlich stärkeren Frontcourts überrollt werden.
So ist meine subjektive und nicht allgemein gültige Einschätzung!
-
@John_Doe_III
Wenn ich dich richtig verstehe, siehst du Jagla auf der 4+5, und bei 10-15Min. !?
Dann siehst du Jaglas Rolle sehr positiv. OK, warten wir ab.
.
Wie gesagt, ich sehe Jagla nur auf der 4, und dann an dritter Stelle. Entsprechend ev. so um die 6Min.
(Troutman/Roberts, die die 4 spielen, werden natürlich Homan auch so 10-11Min. auf der 5 helfen.) -
Ich glaube im Gegensatz zu dir nicht, das unbedingt Roberts für die Entlastung Homans geholt wurde.
Sondern das können jetzt beide Troutman und Roberts.
Er wurde geholt, weil er wie Troutman 4/5 spielen kann, und man Jagla eine gute Entlastung auf der 4 nicht zutraut.
So ist man sehr flexibel und gut auf 4/5 aufgestellt, auch ohne Jagla, der meiner Meinung nach nur für den Notfall aufläuft.Ich blick bei dem Satz nicht ganz durch. Roberts wurde nicht zur Entlastung von Homan geholt, aber er und Troutman sollen Homan entlasten? Das widerspricht sich ein wenig.
Ich denke Roberts wurde nicht nur deswegen geholt weil er Homan entlasten soll, sondern ganz allgemein Bayerns Frontcourt.
Ich lasse jetzt mal meine persönliche Meinung außen vor (ich hätte die Lösung mit Nadjfej vorgezogen), aber Tatsache ist, dass es schon gute Gründe für Roberts’ Verpflichtung gibt, die nur wenig damit zu tun haben, dass Jagla irgendwie degradiert werden soll.
Letzte Saison wollte man mit Ford und Jagla starten, als Backup waren Hall, Nadjfej und Rado geplant, auch Benzing sollte Minuten auf der 4 bekommen.
Doch Halls Rücken wurde zum Problem, man hollte Boumtje-Boumtje.
Ford ging kurz darauf noch vor Saisonbeginn. Hall musste mehr ran als gut für ihn war, auch Nadjfej musste auf die 5, Jagla spielte offensiv eine ordentliche 4, war aber defensiv nicht immer in der Lage mit seiner Größe die nötige Präsenz zu bringen. Nadjfej und Hall konnten das ja ohnehin nur bedingt, gleiches gilt für RBB, der ohnehin nie ganz seinen Rhythmus fand und dann auch noch seine Karriere beenden musste.
Kurz darauf wurde der PF Troutman verpflichte, der auch in der Lage war auf der 5 zu spielen, aber immer schon ein paar Fouls zu viel gemacht hat.
Dann endlich fand man mit Homan jetzt einen Spieler der mehr C als PF war.
Troutman und Homan harmonierten super, auch Nadjfej agierte gut mit einem der beiden auf dem Court, bei Jagla lief es nicht so gut, das In&Out-Spiel, das Homan so beherrschte lag ihm nicht so gut. Das Inside-Spiel der Bayern wurde ein wenig eindimensional, besonders dann wenn nur einer der beiden Mans auf dem Feld war, es gipfelte in Spiel 5 gegen Artland, als Homans Einzelaktionen maßgeblich dazu beitrugen, dass Bayern seinen Offensivrhythmus verlor. Auch die Foulprobleme der beiden Mans waren nicht optimal.Mit Roberts kommt ejtzt noch einmal ein etwas anderer Spielertyp, aber auch ein Kaliber, der natürlich mehr als nur Nadjfejs Minuten haben will. Von wem sollen die Minuten kommen?
Bereits erwähnt Nadjfejs 10-15min kriegt er schon mal, da für Nadjfej leider kein Platz mehr im Kader ist
Ganz sicher ein paar auch von Homan, er spielte aktuell knapp. 30min, 5min wird er abgeben müssen oder vielleicht auch wollen. Dann sind es schon 15-20min
Bei Troutman wird sich vielleicht nicht so viel ändern, er hat sich zuletzt oft selbst mit Fouls limitiert, das ist nun vielleicht seltener der Fall. In der Spitze sind es aber wohl trotzdem nie mehr über 30min, die er auf dem Feld verbringen wird. In der letzten Saison spielte er so manches Spiel nahezu durch.
Was bleibt also unterm Strich: 70-75min für das Trio klingen nicht unrealistisch, umgekehrt neigt gerade Bauermann gerade dazu Spieler auch auf die Bank zu verbannen wenn sie nicht so spielen wie er es erwartet. Das kann Jagla treffen, er war aber auch oft mit Homan und Troutman unzufrieden und verfügt nun über Alternativen. Jagla kann also nicht mehr als 5-10min erwarten sich aber wohl 15min erarbeiten. Das passt auch zum DB-Interview, wo Jagla limitierte Spielzeit prognostiziert wird,Mehr lässt sich aber jetzt nicht spekulieren, da muss die Saison schon erst einmal losgehen. Hier eine Prognose zu wagen auf die Minute genau, da musst du mir verzeihen, halte ich für blanken Unsinn.
-
@Login57: So könnte es aussehen. Bitte nicht auf +/- 2 Minuten festnageln, danke!
PF & 80 Minuten
24 Homan
22 Roberts
22 Troutman
12 JaglaMit der Minutenverteilung könnte auch eine knüppelharte Defense gespielt werden & Homan hätte keine Chance gefühlte 20 Würfe pro Spiel zu nehmen. Da sowohl Roberts, Troutman & Homan nicht mehr die Jüngsten sind und allesamt nen dicken Zwei-Jahres-Vertrag in der Tasche haben, werden sie sich (hoffentlich) nicht um Stats prügeln.
-
Im neuen Bayern-Frontcourt werden laut Bauermann Roberts, Troutman und Homan relativ gleichwertige Rollen haben. Gesetzt in der S5 ist keiner, sie sollen sich gegenseitig pushen. Jagla ist als taktische Option wichtig, aber klare Nummer vier in der Hierarchie.
Habe übrigens gestern mit Sasa Nadjfeji gesprochen. Der Mann ist nicht halb so unglücklich, wie er laut Meinung einiger hier sein müsste
Edit: @Jon_Doe_III So wird es auch sehr wahrscheinlich aussehen.
-
I
Habe übrigens gestern mit Sasa Nadjfeji gesprochen. Der Mann ist übrigens nicht halb so unglücklich, wie er laut Meinung einiger hier sein müsste
Warum nicht? Gibt es irgendwelche Perspektiven für ihn in München?
-
@madrob
Ich sehe es auch so wie du, das Roberts für die 4/5 geholt wurde.
Und habe meine Meinung, in Anlehnung an John_Doe_III, der Roberts ja scheinbar als Entlastung für Homan sieht, nicht Richtig deutlich machen können.
Aber auch John_Doe_III sieht es warscheinlich so wie wir.
.
Bei Nadjfej bin ich auch bei dir, das es keine Lösung mit ihm gab, finde ich wirklich mehr als Schade.
Aber wenn ich da wieder Bauerman/Pesic Einkaufspolitik kritisiere, kommen wieder die ……München Fans, und kritisieren mich, ob ich Recht habe oder nicht, spielt dann keine Rolle.
.
Auch sonst hast du alles gut erklärt, und bist auch bei meinen ca. 74Min. für die 3 Ho/Tr/Ro
Auch das man natürlich, zum jetzigen Zeitpunkt, keine Minutengenauen Prognosen abgeben kann, ist klar.
.
Einzig bei deiner Meinung, das es Jagla gegen diese Konkurenz schaffen kann (ohne das sich einer verletzt) auf ev. bis zu 15Min. kommen kann, kann ich nicht glauben.
Wie gesagt, ich sehe ihn bei 5-8Min.
.
@John_Doe_III
Ja, so könnte es wirklich aussehen.
Wobei ich Jaglas Rolle kleiner sehe.
24 Troutman
27 Homan
23 Roberts
6 Jagla -
Ein weiterer Neuzugang bahnt sich an:
Jagla blüht wieder auf
Sorgenkind Jagla, der in der Liga beim FC Bayern München eine schwere Saison hinter sich gebracht hat, blüht bei der Nationalmannschaft wieder auf.
Von Pesic zum Kapitän ausgewählt geht der 2,13-Meter-Riese mit gutem Beispiel voran.
In drei der vier Spiele in der Starting Five, gelang dem Power Forward mit 44 Punkten die beste Gesamtausbeute aller Akteure.
Würde mich für ihn freuen und wäre richtig wertvoll für das Team, wenn er in dieser Form auch bei Bayern aufläuft.
dumm nur, dass man halt nicht gegen österreich und konsorten spielt ;O)
Stimmt, gegen einen “Zipfeklatscher” wie Halperin muss er in der BBL nicht spielen. Der wird in seinem Team sein. Ist Jagla der erfolgreichste Werfer in der Vorbereitung der Nationalmannschaft sind die Gegner Würste. Ist er es nicht, ist er die Wurst. Einfach immer drauf hauen, fantastisch.
hab ich nicht von israel gesprochen, sondern von den ösis. Die haben keinen Spieler von europäischem Format. Die würden in der Bundesliga nicht mal gegen den Abstieg spielen, sondern ihn einkalkulieren.
Schön und gut, aber eben gegen Israel war Jagla der Topscorer mit 14 Punkten!
toll - israel haben wir mit 25+ gepumpt bei der EM…die haben vllt n paar gute einzelspieler aber das wars.
-
Was ist passiert, jeder Club geilt nach Spielern mit deutschem Pass. Die wurden dadurch natürlich teurer, logisch. Damit wurde eine Menge Kapital gebunden. Dieses konnte somit nicht mehr in Auländerspots gesteckt werden, was vielleicht auch dadurch die Qualität dieser mindert oder mann hätte noch bessere Qualität kaufen können.
Nicht jeder Club gibt sehr viel Geld für deutsche Spieler aus. Bremerhaven leistet sich einen Zwiener (der hoffentlich) ordentlich verdient und vertraut dann auf Canty, Raffington, El-Domiaty und Kante + NBBL Spieler. Während Olbrecht noch ohne Vertrag ist. Also ist die Quote doch eine Chance für den Nachwuchs
-
Gedanken um Nadjfej´s Wohlergehen bringen gar nichts; es wurde so entschieden und wenn er damit zufrieden ist …. dann passt es für ihn.
Eine Diskussion um Jagl´s Spielzeit ist auch müsig, er wird eine gemütliche Position auf der Ersatzbank einnehmen und in paar Spielen gar keinen Einsatz haben. Begründung: Roberts, Troutmann, Homan und an denen kommt Jagla nicht vorbei.
Es zeigt sich … Bayern kann auf Grund seiner Finanzkraft sich einen nicht spielenden Nadjfej und einen kaum spielenden Jagla leisten.
-
I
Habe übrigens gestern mit Sasa Nadjfeji gesprochen. Der Mann ist übrigens nicht halb so unglücklich, wie er laut Meinung einiger hier sein müsste
Warum nicht? Gibt es irgendwelche Perspektiven für ihn in München?
Ich würde da mal stark auf Perspektiven im Trainerbereich tippen. Davon war ja schon öfter mal die Rede, dass er das in München angehen will?!
-
Ich denke, Nadjfeji ist ein erwachsener Mann (einer der erwachsensten in der Liga), mit dem braucht man jetzt - gerade als Fan eines anderen Clubs - kein Mitleid haben.
Würde er unbedingt spielen wollen, dann hätte er ja wegen einer Vertragsauflösung anfragen können, könnte mir schon vorstellen, dass die Bayern da eingewilligt hätten.
Und wenn ich jetzt als Fan eines anderen Clubs fordern würde, dass die Bayern ihn doch unbedingt im Kader behalten müssten - dann müsste ich mir auch die Frage stellen, warum denn mein Lieblingsclub nicht mit ihm verhandelt hat, um ihn dann evtl bei Auflösung seines Vertrages zu verpflichten.Was Jagla angeht: laut einigen hier, ist er zu gut, um nur wenige Minuten zu bekommen. Aber nicht gut genug, um sich mehr zu erarbeiten ?! So geht es aber jedem Spieler, der sich für die Herausforderung in einem stark besetzten Club entscheidet. Ansonsten muss ich halt zu nem Mittelfeldteam oder Abstiegskandidaten gehen, wenn ich mehr garantierte Spielzeit haben möchte.
Ich bin kein Bayern-Fan - und ganz besonders kein Bauermann-Fan - und freue mich sehr, wenn meine Oldenburger gegen München gewinnen.
Aber wenn ich lese, dass Fans anderer Mannschften immer wieder andere Ansprüche an die Bayern stellen, andere “moralische” Maßstäbe anlegen als bei anderen Teams, dann finde ich das ehrlich gesagt daneben, das erscheint mir doch ein wenig Neid zu sein. Das kann ich bei meinem eigenen Club evtl machen, aber das kann ich doch von einem “fremden” Club nicht verlangen.