Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Es sind ja schon Nationalspieler wegen des FCB in Liga Zwo angetreten.
Warum sollte da ein Euroleague-Spieler nicht mal nach München ohne internationale Spiele gehen.
Bei manchen Verpflichtungen, Berliner sollten es wissen, ziehen ja auch mal die weichen Standortfaktoren.
Andererseits denken manche, die BBL wäre nur ein Ruheraum mit Garantiegehalt, siehe Bajramovic.Andererseits wissen wir ja auch, dass die Bayern schon ab den Playoffs nur noch Gewinne gemacht haben…
Die Kunst wird sein, sämtliche Stars, so sie denn kommen, alle bei Laune zu halten.
Kann aber auch sein, dass die Spieler nur mit dem FCB in Verbindung gebracht werden, um den Preis zu heben…
-
danke franz, jetzt ist Bayern schuld, dass Bamberg die liga dominiert und Langeweile aufkommmt
made my day, Gruß und Kuss
Wollte ich auch schreiben. Aus Bamberger Sicht ist es in Ordnung wenn Bamberg vorher schon als Meister feststeht. Aber sobald das ne andere Mannschaft ist, will das keiner haben
-
Die Aussagen von @wendigo unterstütze ich uneingeschränkt.
Wenn der die restlichen Positionen mit internationalen und teuren Hochkarätern besetzt werden, dann sollte das Etat-Jammern der München-User ein für alle Mal beendet sein.
Niemand hat Lust eine BBL mit israelischen oder griechischen Verhältnissen zu sehen, bei denen der Meister schon vorher feststeht oder unter wenigen Mannschaften ausgespielt wird. Vielmehr wäre die spanische Liga als Vorbild anzustreben.
Und zusätzlich: Alle haben sich von der Teilnahme der Bayern am Basketball einen gewaltigen Sprung nach vorne erwartet und zwar bezüglich Medienaufmerksamkeit und in der Folge: Höhere Sponsoren- und TV-Gelder für alle BBL-Clubs. In diesem Punkt ist bislang nichts signifikantes geschehen. Und eine Schwerpunktverschiebung in Sport 1 zu Gunsten von Bayern und zu Lasten vieler anderer, das kanns ja nicht sein.
Ausgerechnet die spanische Liga? Die von Teams wie Real und Barca dominiert werden (Barca 3 Meisterschaften in den letzten 4 Jahren), die Millionen Verluste machen, die von den Fussballern ausgeglichen werden? Das kann doch wohl kaum das Ziel sein. Und bei anderen Teams wie Caja Laboral stehen Banken hinter und geben Millionen!
-
Die Aussagen von @wendigo unterstütze ich uneingeschränkt.
Wenn der die restlichen Positionen mit internationalen und teuren Hochkarätern besetzt werden, dann sollte das Etat-Jammern der München-User ein für alle Mal beendet sein.
Niemand hat Lust eine BBL mit israelischen oder griechischen Verhältnissen zu sehen, bei denen der Meister schon vorher feststeht oder unter wenigen Mannschaften ausgespielt wird. Vielmehr wäre die spanische Liga als Vorbild anzustreben.
Und zusätzlich: Alle haben sich von der Teilnahme der Bayern am Basketball einen gewaltigen Sprung nach vorne erwartet und zwar bezüglich Medienaufmerksamkeit und in der Folge: Höhere Sponsoren- und TV-Gelder für alle BBL-Clubs. In diesem Punkt ist bislang nichts signifikantes geschehen. Und eine Schwerpunktverschiebung in Sport 1 zu Gunsten von Bayern und zu Lasten vieler anderer, das kanns ja nicht sein.
Wäre auch ein wenig übertrieben von einem einzigen Verein nach einem Jahr signifikante Fortschritte für eine ganze Liga zu erwarten. Nur hat es Bayern München z.B. geschafft, dass 15/17 Hallen in der BBL bei ihren Auswärtsspielen ausverkauft waren (dazu die 200 leeren Plätze gegen Bremerhaven in der 10.000er Halle). Bei manchen sogar das einzig ausverkaufte Spiel der ganzen Saison. Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, dass das in den nächsten 10-15 Jahren kein Team mehr schaffen wird. Interessant ist auch, dass du weißt, dass die Sponsoren-Gelder gleich geblieben sind. Respekt wenn du das wirklich für jeden einzelnen Verein weißt, aber daran zweifle ich mal sehr stark. Schwerpunktverschiebung bei Sport 1 zu Gunsten von Bayern und zu Gunsten einer 30% höheren Einschaltquote.
Bevor du solche Äußerungen von dir gibst solltest du dir vielleicht mal Gedanken machen, wie du deine Aussage belegen kannst. Dein “nichts” hört sich schon sehr überzeugend an.
@TheWendigo Woher das zusätzliche Geld kommt steht ein paar Zentimeter über deinem letzten Post.
-
Hahaha Franz du bist so ein Spaßvogel. Bamberg marschiert mit einer (unglücklichen) Niederlage durch die Playoffs und du heulst schon vor dem ersten Tip-Off der neuen Saison wegen drohender Langeweile rum.
Lassen wir mal völlig beiseite, dass Bayern auch mit Rice und Halperin nicht einen Kader hätte der auf Jahre hinaus unbesiegbar wäre.
Hast schon vergessen, dass unser zweiter PG Pro-B-Niveau hat, Bauermann zu den drei schlechtesten Coaches in der Historie der BBL gehört?
Übrigens soll es mir recht sein, wenn Bayern Basketball nächstes Jahr sogar einen 10 Millionen Etat hat. Das ist nichts wofür man sich schämen oder rechtfertigen müsste.
-
Wenn der die restlichen Positionen mit internationalen und teuren Hochkarätern besetzt werden, dann sollte das Etat-Jammern der München-User ein für alle Mal beendet sein.
Diesen Thread zu lesen ist zwar eine Qual (halb off-topic, halb bashing-verteidigungs-teufelskreis), aber von welchem Etat-Jammern redest du denn? Vielleicht schließt du ja von deinem Standort auf andere? Vielmehr sind Aussagen von Offiziellen und SD-Münchenern hier konistent und stimmig und aller Druck und Spinnereien werden von aussen hier reingetragen - das nervt irgendwann.
–
Es ist irgendwie typisch deutsch, dass sich jemand für die gute Arbeit, die er bei der Finanzierung leistet auch noch rechtfertigen muss. Gerade die Bamberger sollten das besser verstehen als alle anderen! Stattdessen wird jetzt wieder darüber gestritten, wer den kürzeren hat?
kopfschüttel
-
Die Aussagen von @wendigo unterstütze ich uneingeschränkt.
Wenn der die restlichen Positionen mit internationalen und teuren Hochkarätern besetzt werden, dann sollte das Etat-Jammern der München-User ein für alle Mal beendet sein.
Niemand hat Lust eine BBL mit israelischen oder griechischen Verhältnissen zu sehen, bei denen der Meister schon vorher feststeht oder unter wenigen Mannschaften ausgespielt wird. Vielmehr wäre die spanische Liga als Vorbild anzustreben.
Und zusätzlich: Alle haben sich von der Teilnahme der Bayern am Basketball einen gewaltigen Sprung nach vorne erwartet und zwar bezüglich Medienaufmerksamkeit und in der Folge: Höhere Sponsoren- und TV-Gelder für alle BBL-Clubs. In diesem Punkt ist bislang nichts signifikantes geschehen. Und eine Schwerpunktverschiebung in Sport 1 zu Gunsten von Bayern und zu Lasten vieler anderer, das kanns ja nicht sein.
1. Welches Etat-Jammern? Außerdem sehr lustig, dass solche Kommentare ausgerechnet aus Berlin und Bamberg kommen, die seit Jahren die Krösusse der Liga sind und sich immer gegenseitig den “Ich habe viel, viel weniger Geld als du”-Schwarzen Peter zuzuschieben versuchen …
Ja, ALBA und Bamberg haben sich ihr Standing über lange Jahre hinweg erarbeitet. Aber sowohl bei ALBA als auch bei Bamberg steht ein großer Konzern und Hauptgeldgeber dahinter. Das vergisst man aber halt gerne mal.
Ja, der FCB hätte nie im Leben so viel Kohle, wenn nicht der große Name aus dem Fußball wäre. Ohne den Namen aus dem Fußball gäbe es überhaupt keinen hochklassigen Basketball in München, da brauchen wir uns doch alle nichts vorzumachen.
2. “bei denen der Meister schon vorher feststeht oder unter wenigen Mannschaften ausgespielt wird” - wie war das denn in den letzten drei Jahren so?
3. Mehr Sponsorengelder: http://www.schoenen-dunk.de/news_a54621_Beko-BBL_Wirtschaft-engagiert-sich-verstaerkt-im-Basketball.htm
Das liegt aber mit Sicherheit nicht allein am FCB (oder überhaupt am FCB). Und nach einem Jahr schon ein Fazit ziehen zu wollen, ob der Einstieg des FCB den Basketball in Deutschland vorangebracht hat, halte ich für etwas verfrüht.
4. Die Einschaltquoten auf Sport1 sind auch deutlich gestiegen, Zahlen habe ich gerade keine zur Hand. Hieß es nicht mal um 30%? Das ist innerhalb von einem Jahr doch stattlich.
Zum Thema:
Sollte Halperin tatsächlich kommen, was ich erst glaube, wenn ich ihn im FCB-Trikot am ersten Spieltag auf dem Parkett sehe, dann wäre das natürlich der Hammer. Ein absolut intelligenter Spieler und IMHO auch etwas anderes als die vielen US-Guards, die oft im Grunde austauschbar sind (natürlich gibt es immer Ausnahmen).
Wenn Halperin kommt, dann lässt er sich das sicher ordentlich bezahlen. Richtig ordentlich.
Wenn Halperin kommt, kommt dann noch Taylor (oder ein ähnliches Kaliber) oder kommt dann noch Rice (oder ein ähnliches Kaliber)? Halperin kann durchaus auch die 1 spielen, dann braucht man Rice nicht unbedingt. Die 2 kann er sowieso, die 3 kann er aber bei passendem Matchup durchaus auch - dann braucht man Taylor nicht mehr und Benzing würde eine größere Rolle spielen.
Spannende Sache.
Eins ist aber klar: Wenn Halperin tatsächlich kommt, dazu noch ein Taylor oder Rice oder etwas ähnliches … dann ist der FCB dieses Jahr zum Erfolg verdammt … und dann hat der FCB einen Etat, der sich gewaschen hat.
-
Die Aussagen von @wendigo unterstütze ich uneingeschränkt.
Wenn der die restlichen Positionen mit internationalen und teuren Hochkarätern besetzt werden, dann sollte das Etat-Jammern der München-User ein für alle Mal beendet sein.
Niemand hat Lust eine BBL mit israelischen oder griechischen Verhältnissen zu sehen, bei denen der Meister schon vorher feststeht oder unter wenigen Mannschaften ausgespielt wird. Vielmehr wäre die spanische Liga als Vorbild anzustreben.
Und zusätzlich: Alle haben sich von der Teilnahme der Bayern am Basketball einen gewaltigen Sprung nach vorne erwartet und zwar bezüglich Medienaufmerksamkeit und in der Folge: Höhere Sponsoren- und TV-Gelder für alle BBL-Clubs. In diesem Punkt ist bislang nichts signifikantes geschehen. Und eine Schwerpunktverschiebung in Sport 1 zu Gunsten von Bayern und zu Lasten vieler anderer, das kanns ja nicht sein.
1. Welches Etat-Jammern? Außerdem sehr lustig, dass solche Kommentare ausgerechnet aus Berlin und Bamberg kommen, die seit Jahren die Krösusse der Liga sind und sich immer gegenseitig den “Ich habe viel, viel weniger Geld als du”-Schwarzen Peter zuzuschieben versuchen …
Ja, ALBA und Bamberg haben sich ihr Standing über lange Jahre hinweg erarbeitet. Aber sowohl bei ALBA als auch bei Bamberg steht ein großer Konzern und Hauptgeldgeber dahinter. Das vergisst man aber halt gerne mal.
Ja, der FCB hätte nie im Leben so viel Kohle, wenn nicht der große Name aus dem Fußball wäre. Ohne den Namen aus dem Fußball gäbe es überhaupt keinen hochklassigen Basketball in München, da brauchen wir uns doch alle nichts vorzumachen.
2. “bei denen der Meister schon vorher feststeht oder unter wenigen Mannschaften ausgespielt wird” - wie war das denn in den letzten drei Jahren so?
3. Mehr Sponsorengelder: http://www.schoenen-dunk.de/news_a54621_Beko-BBL_Wirtschaft-engagiert-sich-verstaerkt-im-Basketball.htm
Das liegt aber mit Sicherheit nicht allein am FCB (oder überhaupt am FCB). Und nach einem Jahr schon ein Fazit ziehen zu wollen, ob der Einstieg des FCB den Basketball in Deutschland vorangebracht hat, halte ich für etwas verfrüht.
4. Die Einschaltquoten auf Sport1 sind auch deutlich gestiegen, Zahlen habe ich gerade keine zur Hand. Hieß es nicht mal um 30%? Das ist innerhalb von einem Jahr doch stattlich.
Zum Thema:
Sollte Halperin tatsächlich kommen, was ich erst glaube, wenn ich ihn im FCB-Trikot am ersten Spieltag auf dem Parkett sehe, dann wäre das natürlich der Hammer. Ein absolut intelligenter Spieler und IMHO auch etwas anderes als die vielen US-Guards, die oft im Grunde austauschbar sind (natürlich gibt es immer Ausnahmen).
Wenn Halperin kommt, dann lässt er sich das sicher ordentlich bezahlen. Richtig ordentlich.
Wenn Halperin kommt, kommt dann noch Taylor (oder ein ähnliches Kaliber) oder kommt dann noch Rice (oder ein ähnliches Kaliber)? Halperin kann durchaus auch die 1 spielen, dann braucht man Rice nicht unbedingt. Die 2 kann er sowieso, die 3 kann er aber bei passendem Matchup durchaus auch - dann braucht man Taylor nicht mehr und Benzing würde eine größere Rolle spielen.
Spannende Sache.
Eins ist aber klar: Wenn Halperin tatsächlich kommt, dazu noch ein Taylor oder Rice oder etwas ähnliches … dann ist der FCB dieses Jahr zum Erfolg verdammt … und dann hat der FCB einen Etat, der sich gewaschen hat.
Wenn du bei Bamberg von EINEM Konzern als Sponsor sprichst, vergisst du die 223 anderen Sponsoren!! Ich würde mal tippen, dass Brose vllt 25-30% des Etats ausmacht.
-
@madrob, alte Hütten,
mit dem Küssen, das lass mal lieber.Man kann doch Bamberg nicht mit Bayern vergleichen; einem Verein, bei dem die Sponsoren wegen Überangebot abgewiesen werden müssen und bei dem man bereits in der ersten BBL-Saison Gewinne macht. Beides gabs niemals vorher in der BBL, bei keinem Club!
Brose wurde ja nicht dreimal Double-Gewinner, weil man hier meilenweit im Etat voraus war, sondern weil die Spielerauswahl und das Zusammenspiel jeweils passend und überdurchschnittlich war und einen Vorteil gegenüber der Konkurrenz dargestellt hat. Obs nun Glück oder Ergebnis eines zielorientierten Scoutings war, das lass ich mal offen.
Und ich will auch nicht unter den Tisch fallen lassen, dass brose einen sehr guten Etat zur Verfügung hatte. Erarbeitet zum größten Teil durch Zuschauereinnahmen und Kleinsponsoren. brose zahlt wahrscheinlich nicht mehr als Audi oder Adidas (Achtung: Spekulatius!). Ein Kollmann, wie die Dragons ihn haben, das wäre auch super für Bamberg. -
_Dieser Thread ist die Wechselbörse des FCB. Darin sollte es hauptsächlich um die sportlichen Aspekte von Personalveränderungen gehen. Natürlich kann auch mal über die finanziellen Umstände solcher Veränderungen diskutiert werden, aber dies sollte dann auf Basis von Zahlen und Fakten passieren. Gibt es diese nicht, ist eine Diskussion relativ sinnlos, weil eine Diskussion auf Basis von “ich kann mir vorstellen” oder “ich glaube” keine sachliche Basis hat. Daher diskutiert bitte über Fakten und nicht über reine Phantasien.
Und die FCB-Anhänger und -Fans - insbesondere die inoffizielle Pressestelle und Richtigstellungsabteilung hier im Forum - sollten bitte nicht über jedes dieser hingehaltenen Stöckchen rüberspringen. Wenn solche Behauptungen aufgestellt werden, ignoriert sie doch bitte einfach, anstatt immer wieder die selben, sich im Kreis drehenden Phantomdiskussionen zu führen. Ich finde es auch sehr nervig, wie manche User offenbar täg- oder wöchentlich nur zum Provozieren die FCB-Wechselbörse frequentieren - mindestens genauso nervig ist das ständige Lamentieren, dass ja alle nur gegen Verein stänkern. Ignoriert Nebelkerzen, die keine Fakten enthalten und setzt euch dafür leiuber sachlich mit den Beiträgen auseinander, denen welche zugrunde liegen._
-
Die Aussagen von @wendigo unterstütze ich uneingeschränkt.
Wenn der die restlichen Positionen mit internationalen und teuren Hochkarätern besetzt werden, dann sollte das Etat-Jammern der München-User ein für alle Mal beendet sein.
Niemand hat Lust eine BBL mit israelischen oder griechischen Verhältnissen zu sehen, bei denen der Meister schon vorher feststeht oder unter wenigen Mannschaften ausgespielt wird. Vielmehr wäre die spanische Liga als Vorbild anzustreben.
Und zusätzlich: Alle haben sich von der Teilnahme der Bayern am Basketball einen gewaltigen Sprung nach vorne erwartet und zwar bezüglich Medienaufmerksamkeit und in der Folge: Höhere Sponsoren- und TV-Gelder für alle BBL-Clubs. In diesem Punkt ist bislang nichts signifikantes geschehen. Und eine Schwerpunktverschiebung in Sport 1 zu Gunsten von Bayern und zu Lasten vieler anderer, das kanns ja nicht sein.
1. Welches Etat-Jammern? Außerdem sehr lustig, dass solche Kommentare ausgerechnet aus Berlin und Bamberg kommen, die seit Jahren die Krösusse der Liga sind und sich immer gegenseitig den “Ich habe viel, viel weniger Geld als du”-Schwarzen Peter zuzuschieben versuchen …
Ja, ALBA und Bamberg haben sich ihr Standing über lange Jahre hinweg erarbeitet. Aber sowohl bei ALBA als auch bei Bamberg steht ein großer Konzern und Hauptgeldgeber dahinter. Das vergisst man aber halt gerne mal.
Ja, der FCB hätte nie im Leben so viel Kohle, wenn nicht der große Name aus dem Fußball wäre. Ohne den Namen aus dem Fußball gäbe es überhaupt keinen hochklassigen Basketball in München, da brauchen wir uns doch alle nichts vorzumachen.
2. “bei denen der Meister schon vorher feststeht oder unter wenigen Mannschaften ausgespielt wird” - wie war das denn in den letzten drei Jahren so?
3. Mehr Sponsorengelder: http://www.schoenen-dunk.de/news_a54621_Beko-BBL_Wirtschaft-engagiert-sich-verstaerkt-im-Basketball.htm
Das liegt aber mit Sicherheit nicht allein am FCB (oder überhaupt am FCB). Und nach einem Jahr schon ein Fazit ziehen zu wollen, ob der Einstieg des FCB den Basketball in Deutschland vorangebracht hat, halte ich für etwas verfrüht.
4. Die Einschaltquoten auf Sport1 sind auch deutlich gestiegen, Zahlen habe ich gerade keine zur Hand. Hieß es nicht mal um 30%? Das ist innerhalb von einem Jahr doch stattlich.
Zum Thema:
Sollte Halperin tatsächlich kommen, was ich erst glaube, wenn ich ihn im FCB-Trikot am ersten Spieltag auf dem Parkett sehe, dann wäre das natürlich der Hammer. Ein absolut intelligenter Spieler und IMHO auch etwas anderes als die vielen US-Guards, die oft im Grunde austauschbar sind (natürlich gibt es immer Ausnahmen).
Wenn Halperin kommt, dann lässt er sich das sicher ordentlich bezahlen. Richtig ordentlich.
Wenn Halperin kommt, kommt dann noch Taylor (oder ein ähnliches Kaliber) oder kommt dann noch Rice (oder ein ähnliches Kaliber)? Halperin kann durchaus auch die 1 spielen, dann braucht man Rice nicht unbedingt. Die 2 kann er sowieso, die 3 kann er aber bei passendem Matchup durchaus auch - dann braucht man Taylor nicht mehr und Benzing würde eine größere Rolle spielen.
Spannende Sache.
Eins ist aber klar: Wenn Halperin tatsächlich kommt, dazu noch ein Taylor oder Rice oder etwas ähnliches … dann ist der FCB dieses Jahr zum Erfolg verdammt … und dann hat der FCB einen Etat, der sich gewaschen hat.
Wenn du bei Bamberg von EINEM Konzern als Sponsor sprichst, vergisst du die 223 anderen Sponsoren!! Ich würde mal tippen, dass Brose vllt 25-30% des Etats ausmacht.
Und 30% sind kein “Hauptgeldgeber”? Ich sprach nicht davon, dass Bamberg nur einen Sponsor hat. Wo würdet ihr denn ohne die 30% von brose so stehen? Und wie viele von den 223 anderen Sponsoren hättet ihr, wenn ihr nicht (auch) dank des brose-Geldes in den letzten 10 Jahren so erfolgreich gewesen wärt?
Ist halt einfach albern, wenn die großen Vereine der Liga sich ständig gegenseitig bekriegen müssen, wer jetzt weniger Geld hat. Lächerliche Hühnerkacke, um es mal deutlich zu sagen.
ALBA hat Geld, Bamberg hat Geld, Bayern hat Geld, Artland hat Geld, Oldenburg hat Geld, alle haben Geld. Wer jetzt davon 100 Euro mehr hat als der andere ist völlig wurscht und wir werden es sowieso nie wissen.
Also sparen wir uns doch diesen Unsinn und reden über das Thema des Threads.
-
@Jalapeno: Meiner Einschätzung nach könnte Halperin schon fast die eierlegende Wollmichsau sein, nach der wir ein paar Seiten früher gesucht haben. In der BBl kann er problemlos auch auf der 3 spielen und problemlos z.B. Casey Jacobsen verteidigen (damit meine ich nicht dass CJ nicht punkten wird, aber er hat keinen Match-Up-Vorteil) oder gegen Esterkamp, Schwethelm, Kerush, McKinney, Djedovic, McElroy oder Veikalas
-
Bei Halperin werde ich das Gefühl nicht los, dass er auf dem gleichen Weg ist, den vor kurzem schon Milos Vujanic und Sani Becirovic gegangen sind.
Wie ist das gemeint? Kannst Du das bitte etwas näher erläutern? Ich stehe irgendwie auf´m Schlauch…
-
@Jalapeno: Meiner Einschätzung nach könnte Halperin schon fast die eierlegende Wollmichsau sein, nach der wir ein paar Seiten früher gesucht haben. In der BBl kann er problemlos auch auf der 3 spielen und problemlos z.B. Casey Jacobsen verteidigen (damit meine ich nicht dass CJ nicht punkten wird, aber er hat keinen Match-Up-Vorteil) oder gegen Esterkamp, Schwethelm, Kerush, McKinney, Djedovic, McElroy oder Veikalas
Sag ich ja!
@qnibert: Das würde mich auch interessieren. Hebst du uns vom Schlauch, basketinho?
-
Sorry, noch mal OT (dann ist aber Schluß).
- 30 % sind zu hoch gegriffen für unseren Hauptsponsor.
- Der Sponsor “brose” ist nicht naturgegeben, Bamberg hatte wohl die höchste Anzahl von wechselnden Hauptsponsoren in der gesamten Liga in den letzten Jahren: TSK (Tröster), GHP, Nici, brose und lang zuvor TTL.
Ich weiß, das gehört nihct hierher, aber wo sollte man das denn sonst posten?
-
@Jalapeno: Meiner Einschätzung nach könnte Halperin schon fast die eierlegende Wollmichsau sein, nach der wir ein paar Seiten früher gesucht haben. In der BBl kann er problemlos auch auf der 3 spielen und problemlos z.B. Casey Jacobsen verteidigen (damit meine ich nicht dass CJ nicht punkten wird, aber er hat keinen Match-Up-Vorteil) oder gegen Esterkamp, Schwethelm, Kerush, McKinney, Djedovic, McElroy oder Veikalas
Sag ich ja!
Würde es nur bei Halperin (wenn er denn käme) bleiben, würde das gleichzeitig ja auch bedeuten, dass auf jeden Fall immer ein Deutscher auf dem Feld stehen würde. Wäre das trotz eierlegende Wollmilchsau mit 5 Spielern auf 3 Positionen nicht doch etwas zu dünn, wobei man ja sagen muss, Bamberg spielt meistens so, allerdings mit 4 Ausländern? Für die Spielzeit der Deutschen auf den Positionen 1-3 wäre es natürlich sehr gut.
-
Ich weiß, das gehört nihct hierher, aber wo sollte man das denn sonst posten?
Da sich diese Dinge nicht verifzieren oder falsifizieren lassen, am besten nirgendwo. Was soll man über Dinge diskutieren, die im Verborgenen liegen? Das hat doch keinen Wert.
-
@Matze: Ich bin für Wollmilchsäue, hab ja ausführlich geschrieben warum. Außerdem behält man sich dadurch die Option offen nachzuverpflichten wenn sich einer verletzt oder die Tante der Schwägerin unbedingt will, dass der SPieler in die USA kommt wie bei Ford (stark übertrieben und nicht wahrheitsgemäß, aber jeder weiß was ich meine)
@franz: gottseidank war Nici kein Namenssponsor, aber jetzt wirds endgültig off-topic
-
Meiner Einschätzung nach verpflichtet Bayern Halperin zu einem Zeitpunkt, wo es mit ihm langsam weg vom Euroleague-Niveau geht. Auch bei Vujanic und Becirovic ging es irgendwann weg von den Euroleague-Teams hin Richtung Eurocup-Teams und Halperin hätte nach Jahren Maccabi,Olympiakos jetzt mit Bayern nach St.Petersburg das zweite Nicht-Euroleague-Jahr in Folge und hatte zuvor schon kaum EL gespielt im letzten Piräus-Jahr. Vujanic (Teilzeit-Efes, Murcia, Panionios) und Becirovic (Ankara, Treviso) sind einen ganz ähnlichen Weg gegangen und sind ähnliche Spielertypen/Talente die schon in sehr jungen jahren leistungsträger waren und haben dann nicht mehr das erfüllt, was sie noch zwei,drei Jahre leisten konnten und was man sich bei dem Namen vielleicht erwartet.
-
Ich finde es auch sehr nervig, wie manche User offenbar täg- oder wöchentlich nur zum Provozieren die FCB-Wechselbörse frequentieren - mindestens genauso nervig ist das ständige Lamentieren, dass ja alle nur gegen Verein stänkern.
Vielleicht wäre es dann mal angebracht das Übel an der “Wurzel” zu packen anstatt sich über die Auswüchse dessen zu stören, aber das wird hier bei SD wohl eher ein Wunschtraum bleiben…
Ignoriert Nebelkerzen, die keine Fakten enthalten und setzt euch dafür leiuber sachlich mit den Beiträgen auseinander, denen welche zugrunde liegen.
Das wird, aus Erfahrung, nur mit gutem zureden nicht klappen. Einer wird sich immer berufen fühlen den Blödsinn den andere schreiben richtig zu stellen. Vorallem weil hier ständig Behauptungen als Fakten dargestellt werden (siehe Wendigo)…
-
[…]
-
[…]
-
Okay, dann hatte ich Deine Aussage schon richtig eingeordnet. Nur bei der Liste der Stationen Becirovics war ich mir nicht so ganz sicher, ob Du tatsächlich einen Abwärtstrend meintest. Allerdings weiß ich auch nicht, welche Rollen Becirovic bei seinen letzten Stationen jeweils spielte. Die Vereinsnamen lesen sich ja doch ganz gut.
Insgesamt aber wäre Halperin IMHO für die BBL und den FCB eine starke Verpflichtung und ich würde mich freuen, ihn zu sehen. Auch die Signalwirkung innerhalb Europas wäre zu begrüßen.
-
Wo habe ich denn Behauptungen als Fakten dargestellt? Ich glaube mich zu erinnern, dass ich in jedem meiner Posts zu Halperin/Rice im KONJUNKTIV gepostet habe?
Jalapeno hat es wunderbar auf den Punkt gebracht, was ich eigentlich sagen wollte, daher nichts mehr dazu wenns recht ist. -
Laut einer spanischen Quelle scheint wohl Yotam Halperin wirklich kurz vor einer Vertragsunterzeichnung bei den Bayern zu sein.
und Übersetzung
Nun scheint es, dass ein weiteres Jahr wird nicht sein. Maccabi und Yotam Halperin ist zurückgekehrt, um zu versuchen, seine Wege zu verbinden, konnte aber keine Lösung für die steuerliche Probleme mit sich einstellen. Letztes Jahr haben wir kamen, um ihre Verlobung bekanntzugeben, und in diesem, Verhandlungen waren nach dem Verlassen Spartak St. Petersburg intensiv. Obwohl es bei der Einstellung in der Mitte der Saison geglaubt wurde, oder sogar verstärkt Datei, um für den wirtschaftlichen Verlust zu kompensieren, haben andere Teams auf der Bildfläche erschien.
Der Agent hat bestätigt, dass Gespräche mit Bayern München bereits weit fortgeschritten sind. Dirk Bauermann hat nach Israel anlässlich einer Klinik, eine Tatsache, die Gelegenheit, mit Halperin erfüllen nahm gewesen. “Ich folge dir für viele Jahre. Ich vertraue dir. Komm und spiel für unser Team”, war das, was er die israelische Spieler in diesem Spiel erzählt. Es muss sehr überzeugend gewesen sein, weil sein Agent sagte heute, dass “Verhandlungen nicht vollständig geschlossen ist, aber wir können sagen, wir sind sehr eng.”
Maccabi hat bereits das Handtuch auf den Punkt zu bestätigen, dass sie keine Antwort von den Finanzbehörden, der Spieler wünscht ihm viel Glück für seine Zukunft erhalten geworfen. Deshalb ist an diesem Wochenende kündigte auch die Unterzeichnung von drei Spielzeiten Moran Roth.
NEWSFLASH: Laut ONE, Bayern München und Yotam Halperin haben eine Einigung für die nächste Saison erreicht. Es wird erwartet, dass der Vertrag in den kommenden Tagen unterzeichnet wird.
… und auch Sport1 springt auf den Zug auf.
-
@Matze: Ich bin für Wollmilchsäue, hab ja ausführlich geschrieben warum. Außerdem behält man sich dadurch die Option offen nachzuverpflichten wenn sich einer verletzt oder die Tante der Schwägerin unbedingt will, dass der SPieler in die USA kommt wie bei Ford (stark übertrieben und nicht wahrheitsgemäß, aber jeder weiß was ich meine)
Gehen wir mal von der eierlegenden Wollmilchsau Halperin aus dann könnte das ja möglicherweise so aussehen:
PG: Halperin (20), Hamann (20), Marin
SG: Foster (20), Halperin (10), Greene (10), Marin
SF: Benzing (20), Foster (10), Greene (10)Dann würden Halperin und Foster je 30 Minuten im Schnitt spielen, was ohne Europaspiele durchaus möglich wäre. Problematisch wird es dann, wenn sie in Foultrouble geraten. Die Deutschen, außer Marin hätten dann um die 20 Minuten im Schnitt.
-
München hat letztes Jahr mit 5000 Zuschauern im Schnitt und ohne Play-Off-Einnahmen
kalkuliert. Sprich man kann nächstes Jahr durchaus mit 30000 zahlenden Zuschauer mehr
kalkulieren.
Während der Saison kamen zwei große Sponsoren hinzu (BayWa,bwin).
Vor längerem hat hier Mailman mit einem Post größere Wellen geschlagen, weil er sich u.a.
auf einen Artikel bezogen hat, indem Hoeneß von einem “Riesengewinn” spricht.
Nützt man diesen Gewinn um die Renovierungskosten eher abzubezahlen, kann wie
Snake schon schreibt, auch mehr Geld in die Mannschaft gesteckt werden.
Während des Play-Off Viertelfinals gegen QB wurde die Allianz als Sponsor, der vor allem die
Jugend abdecken soll, präsentiert. Taucht noch nicht auf der Homepage auf und wird deswegen
von vielen noch nicht wahrgenommen.
Wenn ich diese Punkte addiere und die Gehälter von Hansbrough(einschließlich gespartem),
Wallace,Hall, und “Teile” von Schwethelm und Doreth abziehe, kann man denke ich durchaus
aus eigener Kraft diese drei, bis auf Roberts momentan spekulativen, Hochkaräter aus eigenen
Mitteln bezahlen.Warum Bayern mit dieser Mannschaft/Etat jetzt und in den nächsten Jahren unangefochten die Spitze anführen sollte, erschließt sich mir nicht unbedingt.
Wäre die Kombo Foster/Halperin besser als die Kombo Jacobsen/Gavel?
Ist ein Trio Wood,Avdalovic und Djedovic nicht ebenso stark wie dann das Bayerntrio?
Sind die deutschen Guards Schaffartzik und dann Gavel nicht stärker als Hamann?
Bei Roberts würde ich abwarten, einzig die Kombination der drei Brettspieler ist im Moment
die für mich stärkste in der Liga. -
Stimmt, Bauermann war ja in Israel. Ganz vergessen. Könnte ein Indiz sein …
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@Matze: Ich bin für Wollmilchsäue, hab ja ausführlich geschrieben warum. Außerdem behält man sich dadurch die Option offen nachzuverpflichten wenn sich einer verletzt oder die Tante der Schwägerin unbedingt will, dass der SPieler in die USA kommt wie bei Ford (stark übertrieben und nicht wahrheitsgemäß, aber jeder weiß was ich meine)
Gehen wir mal von der eierlegenden Wollmilchsau Halperin aus dann könnte das ja möglicherweise so aussehen:
PG: Halperin (20), Hamann (20), Marin
SG: Foster (20), Halperin (10), Greene (10), Marin
SF: Benzing (20), Foster (10), Greene (10)Dann würden Halperin und Foster je 30 Minuten im Schnitt spielen, was ohne Europaspiele durchaus möglich wäre. Problematisch wird es dann, wenn sie in Foultrouble geraten. Die Deutschen, außer Marin hätten dann um die 20 Minuten im Schnitt.
naja ich seh da jetzt nicht unbedingt ein Problem selbst bei Foul-Trouble.
Alle drei deutschen Spieler haben diese Saison bewiesen, dass sie sehr gut knapp 30min spielen können. Defensive Spezialaufgaben werden ohnehin eher an Hamann und Greene vergeben, deswegen werden die beiden eher Foul-Probleme bekommen.
Tendentiell haben sowieso bei der Bauermann-Defense eher die Big Men Foul-Probleme da weniger versucht wird den ball zu stealen als sehr gut in der Help-Defense zu rotieren. Wenn die Big Men da pennen haben sie schnell ein Foul-Problem -
Sollte Halperin kommen und kein weiterer Spieler, wäre das Problem mit Nadjfeji elegant gelöst (6. Ausländer auf Halls Stuhl mit Möglichkeit eingesetzt zu werden) und die Deutschen würden die so häufig geforderten Minuten sehen. Und selbst wenn Halperin auf dem absteigenden Ast ist, für uns wäre er immer noch seeehr gut, die lange Garde würde bestens bedient werden und gerade die jungen Spieler könnten enorm profitieren. Marin könnte sogar Minuten sehen.
-
@Matze: Ich bin für Wollmilchsäue, hab ja ausführlich geschrieben warum. Außerdem behält man sich dadurch die Option offen nachzuverpflichten wenn sich einer verletzt oder die Tante der Schwägerin unbedingt will, dass der SPieler in die USA kommt wie bei Ford (stark übertrieben und nicht wahrheitsgemäß, aber jeder weiß was ich meine)
Gehen wir mal von der eierlegenden Wollmilchsau Halperin aus dann könnte das ja möglicherweise so aussehen:
PG: Halperin (20), Hamann (20), Marin
SG: Foster (20), Halperin (10), Greene (10), Marin
SF: Benzing (20), Foster (10), Greene (10)Dann würden Halperin und Foster je 30 Minuten im Schnitt spielen, was ohne Europaspiele durchaus möglich wäre. Problematisch wird es dann, wenn sie in Foultrouble geraten. Die Deutschen, außer Marin hätten dann um die 20 Minuten im Schnitt.
naja ich seh da jetzt nicht unbedingt ein Problem selbst bei Foul-Trouble.
Alle drei deutschen Spieler haben diese Saison bewiesen, dass sie sehr gut knapp 30min spielen können. Defensive Spezialaufgaben werden ohnehin eher an Hamann und Greene vergeben, deswegen werden die beiden eher Foul-Probleme bekommen.
Tendentiell haben sowieso bei der Bauermann-Defense eher die Big Men Foul-Probleme da weniger versucht wird den ball zu stealen als sehr gut in der Help-Defense zu rotieren. Wenn die Big Men da pennen haben sie schnell ein Foul-ProblemOK, das ergibt natürlich Sinn.
Benzing würde hierbei dann wohl eine absolute Schlüsselrolle zukommen auf der 3. Er müsste dann zwingend den nächsten Schritt machen, denn sonst entsteht auf der 3 wieder eine zu große Lücke. So ist zumindest meine Meinung dazu. Benzing hat das Potenzial dazu diese Rolle einzunehmen, aber er MUSS dann den nächsten Schritt machen.
Bayern twittert gerade, dass am 8. September ein Testspiel in Ludwigsburg gegen die Neckar-RIESEN stattfinden wird.
-
@Matze wie bereits geschrieben, Halperin kann in der BBL ohne Probleme die 3 spielen. 1,96m ist er groß, da gibt es kleinere SF in der BBL. Natürlich wird von Benzing damit einiges erwartet werden, aber wie gesagt, Budget-technisch könnte Bayern damit auch noch gewisse Freiräume für Nachverpflichtungen haben
-
Ein paar Minuten könnte vielleicht auch Jagla auf die 3 gehen. Wenn Sasa wirklich fest zum Team gehört, wüsste ich auch nicht, wie Jagla sonst Minuten sehen soll.
-
@Matze wie bereits geschrieben, Halperin kann in der BBL ohne Probleme die 3 spielen. 1,96m ist er groß, da gibt es kleinere SF in der BBL. Natürlich wird von Benzing damit einiges erwartet werden, aber wie gesagt, Budget-technisch könnte Bayern damit auch noch gewisse Freiräume für Nachverpflichtungen haben
Klar, Nachverpflichtungen kann man natürlich immer noch tätigen. Die Frage wird denke ich sein, plant man direkt den Großangriff (Rice + Halperin) auf die Spitze oder geht man es doch etwas langsamer an (nur Halperin oder Rice).
Bleibt es bei Roberts und einem der Beiden, dann sehen die Deutschen wieder sehr viele Minuten und es würde eine Steigerung der Qualität in kleineren Schritten bedeuten. Ich könnte mich so gesehen schon mit beiden Varianten anfreunden und da man nicht international spielt, wäre es für die Deutschen sehr positiv, wenn es nur Halperin oder Rice werden Man hat viel Zeit zum Trainieren kann so auf jeden Fall eine bessere Hinrunde hinlegen als letzte Saison.
-
@Matze wie bereits geschrieben, Halperin kann in der BBL ohne Probleme die 3 spielen. 1,96m ist er groß, da gibt es kleinere SF in der BBL. Natürlich wird von Benzing damit einiges erwartet werden, aber wie gesagt, Budget-technisch könnte Bayern damit auch noch gewisse Freiräume für Nachverpflichtungen haben
Klar, Nachverpflichtungen kann man natürlich immer noch tätigen. Die Frage wird denke ich sein, plant man direkt den Großangriff (Rice + Halperin) auf die Spitze oder geht man es doch etwas langsamer an (nur Halperin oder Rice).
Bleibt es bei Roberts und einem der Beiden, dann sehen die Deutschen wieder sehr viele Minuten und es würde eine Steigerung der Qualität in kleineren Schritten bedeuten. Ich könnte mich so gesehen schon mit beiden Varianten anfreunden und da man nicht international spielt, wäre es für die Deutschen sehr positiv, wenn es nur Halperin oder Rice werden Man hat viel Zeit zum Trainieren kann so auf jeden Fall eine bessere Hinrunde hinlegen als letzte Saison.
wenn Halperin kommt ist Rice kein Thema mehr denke ich. Prinzipiell ist Halperin aktuell aber nur ein Gerücht, auch der spanische Artikel bezieht sich ja mehr oder weniger nur auf die 1. Quelle
-
@Matze wie bereits geschrieben, Halperin kann in der BBL ohne Probleme die 3 spielen. 1,96m ist er groß, da gibt es kleinere SF in der BBL. Natürlich wird von Benzing damit einiges erwartet werden, aber wie gesagt, Budget-technisch könnte Bayern damit auch noch gewisse Freiräume für Nachverpflichtungen haben
Klar, Nachverpflichtungen kann man natürlich immer noch tätigen. Die Frage wird denke ich sein, plant man direkt den Großangriff (Rice + Halperin) auf die Spitze oder geht man es doch etwas langsamer an (nur Halperin oder Rice).
Bleibt es bei Roberts und einem der Beiden, dann sehen die Deutschen wieder sehr viele Minuten und es würde eine Steigerung der Qualität in kleineren Schritten bedeuten. Ich könnte mich so gesehen schon mit beiden Varianten anfreunden und da man nicht international spielt, wäre es für die Deutschen sehr positiv, wenn es nur Halperin oder Rice werden Man hat viel Zeit zum Trainieren kann so auf jeden Fall eine bessere Hinrunde hinlegen als letzte Saison.
wenn Halperin kommt ist Rice kein Thema mehr denke ich. Prinzipiell ist Halperin aktuell aber nur ein Gerücht, auch der spanische Artikel bezieht sich ja mehr oder weniger nur auf die 1. Quelle
Der spanische Artikel bezieht sich aber nicht auf sportando.net sondern auf eine israelische News: http://www.one.co.il/Article/202828.html