Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
AZ: Sie gelten als jemand, der das Leben genießt. Hatten Sie auch auf dem Oktoberfest eine gute Zeit?
Homan: Ich hatte leider nicht die Chance, das Ganze wirklich zu erleben. Das meiste habe ich von Freunden mitbekommen.
AZ: Wir wissen, dass sie den ersten Sieg gegen Gießen auf der Wiesn gefeiert haben.
Homan: Oh – ja, wir sind ein, zwei Stunden dort gewesen.
Im Übrigen kann er einem fast schon ein bisschen Leid tun, so ganz ohne Frau und Kind. Völlig logisch, dass er da in die Milchbar geht um dort Frauen kennenzulernen
-
Interview mit Homan:
Aus seine Sicht, hat er sicher in gewissen Dingen nicht unrecht, aber im vieles redet er sich auch schön. Es gibt Reboundkönige, die fahren die Ellbogen und Arme nicht so aus wie er.
-
Letztendlich haben hier die Schiris die Verantwortung, dass die Regeln eingehalten werden.
Ein Spieler bekommt im Eifer des Gefechtes manches nicht genau mit, sofern er nichts absichtlich macht.
Wird die Härte gepfiffen, sitzt der Spieler mit 5 Fouls auf der Bank oder stellt seine Spielweise um, sofern er dazu in der Lage ist.Ich muss gestehen, dass ich die Szene nicht gesehen habe. Sofern auf den Aufnahmen klar zu ersehen ist, dass es Absicht war, sollte eine Sperre kommen
(Weiß jetzt nicht, ob dies im Basketball gemäß den Regularien auch möglich ist). -
vielleicht sollte irgentjemand ( Ense ? ) den guten Homann mal die geänderten Regeln in Sachen Ellebogen ausfahren und wild um sich schlagen erklären … früher war das Usus nun ist es verboten !
Will jetzt nicht als Erbsenzähler verkannt werden. Aber weil es so viele falsch schreiben (liegt wohl an Steffen Hamann der Mann heißt HOMAN und nicht Homann. Homann heißt er erst dann, wenn er eingebürgert ist
By the way: an seinem Foul im Spiel gegen den MBC gibt es nichts, aber auch gar nichts zu beschönigen. Hätten es die Schiris gesehen, wäre es ein disqualifizierendes Foul gewesen. Jo Lange (der gefoulte Spieler) sollte für das Halbzeit-Interview einen Fairplay Preis bekommen. Ich hoffe man ist sich wenigstens in diesem einem Punkt hier mal einig !
-
vielleicht sollte irgentjemand ( Ense ? ) den guten Homann mal die geänderten Regeln in Sachen Ellebogen ausfahren und wild um sich schlagen erklären … früher war das Usus nun ist es verboten !
Verboten ist letztlich nur das was der Schiri auf abpfeift davon standen 3 Stück auf dem Feld und keiner hat gepfiffen. Ich finde auch der Arm hätte da nicht hingehört, aber besonders dramatisch wurde es wohl nicht eingetuft, sonst wäre wohl gepiffen worden.
-
Interview mit Homan:
_"Sie tragen gerade Flip-Flops. Es ist Mitte Oktober.
Ich ziehe die erst aus, wenn es schneit!"_
Mal an bballinski gefragt: Was ist denn so die Vorgabe für solche Interviews? Dienen die rein dem “Boulevard”, um den Menschen, also die Person Homan rüberzubringen? Und wenn Ihr da schon zusammensitzt / telefoniert, wären nicht 2-3 Fragen mehr zu den Basketballerischen Hintergründen drin - oder wenigstens noch ein “in wie fern” nach “wir hätten mehr trainieren können” ?
!DENK DOCH AUCH MAL AN UNS!
-
Auch aus dem Homan-Interview:
**"Uli Hoeneß hat nach der Entlassung von Dirk Bauermann die Fitness der Mannschaft kritisiert. Sind Sie und ihre Mitspieler in Form?
Bauermann ist ein guter Coach und ich habe großen Respekt vor ihm. Aber manchmal hätten wir vielleicht mehr trainieren können."**
-
Auch aus dem Homan-Interview:
… kleinen Sohn … Junge… Farmerjunge … Hof meiner Familie … Bruder… kleine Tochter… Baby… Familienmensch… Bruder hat vier Kinder, ich habe zwei Schwestern und unzählige Cousins und Cousinen, Onkel und Tanten. Mein Vater hat zehn Geschwister… Roberts’ Frau hat gerade Zwillinge bekommen, Chevon Troutman hat einen Sohn…
Was ist mit Hamstern, Katzen und anderen Streicheltieren …
-
Interview mit Homan:
_"Sie tragen gerade Flip-Flops. Es ist Mitte Oktober.
Ich ziehe die erst aus, wenn es schneit!"_
Mal an bballinski gefragt: Was ist denn so die Vorgabe für solche Interviews? Dienen die rein dem “Boulevard”, um den Menschen, also die Person Homan rüberzubringen? Und wenn Ihr da schon zusammensitzt / telefoniert, wären nicht 2-3 Fragen mehr zu den Basketballerischen Hintergründen drin - oder wenigstens noch ein “in wie fern” nach “wir hätten mehr trainieren können” ?
!DENK DOCH AUCH MAL AN UNS!
Tatsächlich ist es so, dass in den allermeisten unserer Interviews so viel Persönliches wie möglich gewünscht ist - auch auf Kosten der sportlichen Aspekte.
Zudem haben wir Print (die Artikel werden aus dem Blatt auf die Internetseite übertragen) natürlich auch nur begrenzt Platz. Ich bin tatsächlich am überlegen, in solchen Fällen eine längere oder Zweitfassung für online anzufertigen. Da gibt es durchaus Materialüberschuss.
-
Tatsächlich ist es so, dass in den allermeisten unserer Interviews so viel Persönliches wie möglich gewünscht ist - auch auf Kosten der sportlichen Aspekte.
Zudem haben wir Print (die Artikel werden aus dem Blatt auf die Internetseite übertragen) natürlich auch nur begrenzt Platz. Ich bin tatsächlich am überlegen, in solchen Fällen eine längere oder Zweitfassung für online anzufertigen. Da gibt es durchaus Materialüberschuss.
Ah interessant, danke!
Ja, wäre toll, wenn sich sowas realisieren ließe, würde sicher nicht nur mich interessieren
-
Interview mit Steffen Hamann:
-
Hier die zweite Szene.
Ich sag’s ungern, aber ich sehe schwarz. Es wäre schön, wenn man da auch ein paar bewegte Bilder sehen könnte.
Im übrigen tragisch, wie sehrJared Homan immer missverstanden wird. Ständig wird er mitten in der Nacht angepöbelt, wenn er nur in Ruhe ein Bier trinken und jungen Mädels in die Bluse greifen will. Hernach gibt es dann immer großen Ärger bei der Polizei, in den Medien, mit der Vereinsführung, dem Trainer usw.
Um den ein für alle Mal einen Riegel vorzuschieben, wollte er der Öffentlichkeit zeigen, was passiert, wenn er einem den Ellenbogen ins Gesicht haut. Das ist reine Prophylaxe! Damit sich andere zukünftig im Nachtleben nicht verletzen und er in Ruhe gelassen wird. Unglaublich, was ihm hier immer unterstellt wird. Unfairer Sport, Tätlichkeit usw.
Das erste Mal ist relativ schlecht zu sehen und die Wiederholing ein Witz. Da wird erstmal das BBL-Logo kunstvoll gedreht und bis das aus dem Bild ist, liegt der andere schon fast. Das hat doch keine Wirkung auf die bösen Nachtschwärmer. Deshalb konnte er gar nicht anders, als nochmal den Ellenbogen einzusetzen. Dass das keiner hier versteht. -
-
Hier die zweite Szene.
Ich sag’s ungern, aber ich sehe schwarz. Es wäre schön, wenn man da auch ein paar bewegte Bilder sehen könnte.
Im übrigen tragisch, wie sehrJared Homan immer missverstanden wird. Ständig wird er mitten in der Nacht angepöbelt, wenn er nur in Ruhe ein Bier trinken und jungen Mädels in die Bluse greifen will. Hernach gibt es dann immer großen Ärger bei der Polizei, in den Medien, mit der Vereinsführung, dem Trainer usw.
Um den ein für alle Mal einen Riegel vorzuschieben, wollte er der Öffentlichkeit zeigen, was passiert, wenn er einem den Ellenbogen ins Gesicht haut. Das ist reine Prophylaxe! Damit sich andere zukünftig im Nachtleben nicht verletzen und er in Ruhe gelassen wird. Unglaublich, was ihm hier immer unterstellt wird. Unfairer Sport, Tätlichkeit usw.
Das erste Mal ist relativ schlecht zu sehen und die Wiederholing ein Witz. Da wird erstmal das BBL-Logo kunstvoll gedreht und bis das aus dem Bild ist, liegt der andere schon fast. Das hat doch keine Wirkung auf die bösen Nachtschwärmer. Deshalb konnte er gar nicht anders, als nochmal den Ellenbogen einzusetzen. Dass das keiner hier versteht.Ich verstehe die Aufregung auch nicht - wir sind doch nicht beim Tischtennis!
-
Hier die zweite Szene.
Ich sag’s ungern, aber ich sehe schwarz. Es wäre schön, wenn man da auch ein paar bewegte Bilder sehen könnte.
Nur, weil man die ersten beiden Heimspiele verloren hat, musst du doch nicht gleich schwarzsehen! Es geht aufwärts!
Bei mir läuft das Video.
Jaaaa, jetzt! War zwischendurch im SR-Thread, wo du auch einen Link zu dieser Szene “hinterlegt” hast… Dort lief es auf Anhieb. Jetzt geht auch dieser. Vielleicht ist mein Rechner einfach ein bisschen wählerisch, was Links angeht oder du Fuchs hast nachgebessert.
Auf alle Fälle ist jetzt eindeutig zu sehen, was ich vorher beschrieben habe. Reine Prophylaxe! Was wäre Homan, wenn er diesen Einsatz nicht zu dem von mir beschriebenen Zweck vorgenommen hätte, so mitten auf dem Spielfeld bei voller Hallenbeleuchtung?
Nicht übermäßig weise, minderklug, mir wird kommt das böse “d**m”-Wort nicht über die Tastatur. Ich habe Angst!
-
Es war eine unschöne Szene, dramatisieren muss man sie aber bei weitem nicht.
Basketball ist eben ein körperbetontes Spiel und je nachdem welcher Schiedsrichter gerade das Spiel leitet kann es eben auch wiederholt zu solchen Aktionen kommen.
Homan hat es nach dem Trainerwechsel aber auch schwieriger. Jeder seiner Aktionen (in und ausserhalb der Halle) werden kritisch beäugt und er läuft Gefahr auch innerhalb des Vereins seinen Rückhalt zu verlieren.
Vor allem da mit Nadjfeji und Radosavljevic zwei Alternativen bereits unter Vertrag sind.
Es wäre schade wenn es soweit kommen würde. Ich halte ihn weiterhin als einen der besten Top 5 Center in der BBL und ohne ihn (und vergleichbaren Ersatz) würde es sehr schwer die angestrebten (Mindest)Saisonziele zu erreichen. -
Vor allem da mit Nadjfeji und Radosavljevic zwei Alternativen bereits unter Vertrag sind.
Beides sind keine realistischen Alternativen. Sollte Homan sich verletzen oder nochmal in der Milchbar ausrutschen, wird Chevy wieder auf die 5 wechseln und ziemlich sicher zeitnah für Ersatz gesorgt werden.
-
Wenn der Moderator nicht so penetrant darauf rumgeritten wäre, bin ich mir sicher, dass wir über dieses Thema überhaupt nicht diskutieren würden. Ich fand das auch nicht OK, aber jetzt wochenlang darüber zu diskutieren was Homan für ein unfairer Spieler ist halte ich auch für überzogen.
-
Es kommt darauf an welche Ziele der Verein bei einem Ausscheiden von Homan weiterverfolgt (was ich hoffentlich nur als sehr theoretisch behandeln muss). Wenn es eher spät in der Saison passiert und die Wechselfrist vorbei ist, hat man ohnehin keine Alternative. Anfang 2013 würde der Verein die Tabellensituation betrachten und falls man sich keine realistische Titelchance oder Top 4 ausrechnet, warum dann Ersatz holen? Kostet und bringt nichts.
Dass Troutman und Radosavljevic vorwiegend Center & Roberts, Jagla und Nadjfeji eher PF spielen würden, ist mir schon bewusst . -
Wenn der Moderator nicht so penetrant darauf rumgeritten wäre, bin ich mir sicher, dass wir über dieses Thema überhaupt nicht diskutieren würden. Ich fand das auch nicht OK, aber jetzt wochenlang darüber zu diskutieren was Homan für ein unfairer Spieler ist halte ich auch für überzogen.
wochenlang?
Check mal deinen Kalender.
Fakt ist, das ist und bleibt unsportlich und zwar grob unsportlich. Das MUSS offen und klar gesagt werden und Homann redet es sich schön und glaubt das vor allem wohl auch noch.
DAS ist es was ich zum K****n finde.
NICHT die Kommentatoren, die den Mund aufmachen sind in diesem Fall zu rügen. -
@tbbsard: Word.
Aber Homan sagt ja auch selbst: Foul ist wenn der Schiri pfeift. Das kann für alle Schiris in der Liga nur die Aufforderung sein, mehr darauf zu achten, was Homan macht, und ihm dementsprechend nicht mehr aus Spielen mit 2 (!) Fouls rausgehen zu lassen. Ich kenne solche Spielertypen auch aus eigenen aktivem Sportlerdasein, und anders verstehen die’s nicht. Bei 3 Schiris müsste es möglich sein, immer ein Auge bei Homann zu haben, am besten vorher absprechen. Vielleicht ist er ja sogar Profi genug, sich auf die geänderte Aufmerksamkeit einzustellen. Allein nach dem Interview würde ich nicht davon ausgehen…
-
@tbbsard: Word.
Aber Homan sagt ja auch selbst: Foul ist wenn der Schiri pfeift. Das kann für alle Schiris in der Liga nur die Aufforderung sein, mehr darauf zu achten, was Homan macht, und ihm dementsprechend nicht mehr aus Spielen mit 2 (!) Fouls rausgehen zu lassen. Ich kenne solche Spielertypen auch aus eigenen aktivem Sportlerdasein, und anders verstehen die’s nicht. Bei 3 Schiris müsste es möglich sein, immer ein Auge bei Homann zu haben, am besten vorher absprechen. Vielleicht ist er ja sogar Profi genug, sich auf die geänderte Aufmerksamkeit einzustellen. Allein nach dem Interview würde ich nicht davon ausgehen…
Finde ich gut, immer ein Auge auf Homann, aber dürfen die Schiris dann auch nur auf Homann achten, oder dürfen die auch auf Gegenspieler achten die vielleicht unter dem Korb auch zupacken und darf das dann auch als Foul gepfiffen werden, oder muss die Aktion immer gegen Homann ausgelegt werden? Fragen über Fragen.
3 Leute waren auf dem Platz, mindestens einer muss es gesehen und bewertet haben, die Bewertung war eindeutig, es gab keinen Pfiff, also entweder sind die Schiris unfähig und dürfen kein Spiel mehr pfeifen oder die Sache wird einfach übertrieben aufgebauscht. Jeder aber wirklich jeder Center wird seine Masse unter dem Korb auch entsprechend einsetzen, Arme gehören beim BB einfach dazu, da gelangt auch der eine oder andere mal dahin wo er nicht hingehört.
Ich weiss nicht wieviele von euch schon als Center unter dem Korb aktiv waren, Spiele in denen man nicht den einen oder anderen Griff in die Körpermitte abbekam oder den einen oder anderen Ellenbogen waren in meiner aktiven Laufzeit eher selten. Da hat man dann eben wenn es so kam entsprechend beim nächsten mal selber agiert und am Ende sich die Hand gegeben und alles war vergessen. Die Schiris achten eh kaum auf sowas.
-
Der Kerl heißt übrigens Homan nicht Homann! Wenn man schon tagelang über ihn diskutieren muss, dann sollte man ihn wenigstens richtig schreiben!
Nur was gibt es an den Szenen überhaupt zu diskutieren? Es gibt kaum jemand, der sagt das war normaler Einsatz. Wir sind uns doch hier so gut wie alle einig, dass man das hätte pfeiffen müssen, aber die Schiris haben es eben nicht getan, aus welchen Gründen auch immer. Bei der Bewertung der Szene spielt es ja auch keine Rolle ob es gepfiffen wurde oder nicht, wir sind uns ja einig, dass man es pfeiffen MUSS.
Wurde bei Buljan damals tagelang darüber diskutiert? Nein, wieso?
1. weil es keine Sau interessiert hat
2. weil er nicht bei Bayern gespielt hat
3. weil es ja gepfiffen wurde (sollte aber bei einer Bewertung der eigentlichen Szene keine Rolle spielen)Also, worüber muss man dann gut eine Woche danach noch diskutieren? Ja er hat ein Interview gegeben, wo er eine härtere Gangart rechtfertigt. Als Center geht es oft auch mehr zur Sache, dass der Ellbogen deswegen SO im Gesicht landet ist nicht ok, aber man sollte es irgendwann auch mal gut sein lassen!
-
@Whisky: Aha, hier kommt der Mann für die Zwischentöne: Schiris entweder unfähig und dürfen kein Spiel mehr pfeifen oder alles war korrekt.
Ja unfähig wenn eine Szene die eindeutig zu einem disqualifizierenden Foul führen muss von 3 Schiris nicht gesehen wird, dann sind die Herren unfähig oder die haben die Szene anders beurteilt, wie es die meisten hier tun.
Nochmal wird man erwischt ist das sicher neben unsportlich eine Möglichkeit. Ob das zwingend absichtlich war, ist die nächste Frage, da steckt man auch nicht im Spieler selber drin. Pfeifen die das, geht er wahrscheinlich duschen, aber sie haben es nicht gepfiffen, entweder weil andere Beurteilung (unabsichtlich, passiert halt zig mal im Spiel) oder unfähig und deshalb nicht gesehen.
-
Krude Logik, die wohl eine ziemlich starke Fanbrille erfordert! Wenn Schiedsrichter mal etwas übersehen, sind sie unfähig und sollten nicht mehr pfeifen…?!? Das ist ja wirklich eine sehr realistische Sichtweise. Sollten dann eigentlich User, die einen Interpunktionsfehler machen, nie wieder in einem Forum schreiben dürfen?
@Matze: Warum denn wieder die “arme Bayern - alle sind gegen uns”-Schiene fahren? Solche Unsportlichkeiten wurden immer wieder umfassend und kontrovers diskutiert (McElroy, “Cockpuncher” Meeks, etc.), evtl. liegt das vor Deiner Zeit als Basketballfan. An den anstrengenden Habitus einiger FCB-Fans, stets in die bequeme Opferrolle zu schlüpfen, kann ich mich irgendwie nicht gewöhnen und finde ihn argumentativ auch reichlich hilflos und unsachlich.
Zu Homans “Aber manchmal hätten wir vielleicht mehr trainieren können.” fällt mir irgendwie ein, dass er (relativ plump) genau das sagt, womit er sich bei den Oberen (und manchen Fans) beliebt macht. Da er das mangelnde Training als so problematisch empfand, hat er gewiss etliche freiwillige Sondertrainings absolviert, anstatt nachts durch die Clubs zu tingeln. Oder hat der schwarze Mann ihn womöglich daran gehindert, Extraschichten zu schieben?
-
@Matze: Warum denn wieder die “arme Bayern - alle sind gegen uns”-Schiene fahren? Solche Unsportlichkeiten wurden immer wieder umfassend und kontrovers diskutiert (McElroy, “Cockpuncher” Meeks, etc.), evtl. liegt das vor Deiner Zeit als Basketballfan. An den anstrengenden Habitus einiger FCB-Fans, stets in die bequeme Opferrolle zu schlüpfen, kann ich mich irgendwie nicht gewöhnen und finde ihn argumentativ auch reichlich hilflos und unsachlich.
Wer redet denn hier von “arme Bayern”? Keiner, ganz im Gegenteil, unter den Bayernfans hier herrscht denke ich genauso die Meinung, dass Homan dafür bestraft gehört hätte! Und warum da so eine große Geschichte drauf gemacht wird, hat natürlich auch damit zu tun, dass er bei Bayern spielt. Da sagt eben jeder gerne was zu, aber man dreht sich mittlerweile im Kreis, obwohl hier eigentlich Einigkeit herrscht, dass das total daneben war.
-
@Matze: Warum denn wieder die “arme Bayern - alle sind gegen uns”-Schiene fahren? Solche Unsportlichkeiten wurden immer wieder umfassend und kontrovers diskutiert (McElroy, “Cockpuncher” Meeks, etc.), evtl. liegt das vor Deiner Zeit als Basketballfan. An den anstrengenden Habitus einiger FCB-Fans, stets in die bequeme Opferrolle zu schlüpfen, kann ich mich irgendwie nicht gewöhnen und finde ihn argumentativ auch reichlich hilflos und unsachlich.
…das ist echt nicht mehr zum Aushalten - ich finde diesen Thread ja an aich sehr interessant, auch die “Verharmlosung” der Homan-Aktion, sowohl von dem “Kuschel-Familien-Menschen” selbst, als auch von den Schönrednern, die einen “Mord” nur als strafwürdig/vrboten sehen, wenn die Polizei in live gesehen hat - aber wie hier ein bis zwei Bayern-Hörige, reflexartig JEDEN noch so kleinen Anflug von KRITIK als “Bayern-Hass” abtun und außerdem in den letzten 100 Jahren Geschichte forschen, ob es vielleicht einmal einen bedingt adäquaten Fall eines anderen Vereines gab, der einen Tag kürzer “verurteilt” wurde, DAS ist SCHLIMM!!!
“Bayern-Hasser” und Bayern-Fans hin oder her - Argumentation sieht anders aus und Leute, die eine “Ignore-Liste” in ihre Fußnote schreiben, bzw. ständig erzählen, dass sie bestimmte User nicht mehr lesen, im Nachgang aber doch unaufhörlich auf genau diese stets antworten (müssen), um ihren “Liebling” zu verteidigen, sind sehr schwer zu ertragen…
Vielleicht wirds ja wieder gelöscht wegen Offtopic - für mich ist es klar Ontopic, weil es perfekt in diesen Thread passt!!!
-
Wenn der Moderator nicht so penetrant darauf rumgeritten wäre, bin ich mir sicher, dass wir über dieses Thema überhaupt nicht diskutieren würden. Ich fand das auch nicht OK, aber jetzt wochenlang darüber zu diskutieren was Homan für ein unfairer Spieler ist halte ich auch für überzogen.
wochenlang?
Check mal deinen Kalender.
Fakt ist, das ist und bleibt unsportlich und zwar grob unsportlich. Das MUSS offen und klar gesagt werden und Homann redet es sich schön und glaubt das vor allem wohl auch noch.
DAS ist es was ich zum K****n finde.
NICHT die Kommentatoren, die den Mund aufmachen sind in diesem Fall zu rügen.Dann k*** mal schön! Ich habe auch nicht behaputet, dass das ganze nicht diskussionswürdig ist und auch nicht, dass es nicht unsportlich war. Wenn aber Herr Buschmann meint das ganze restliche Spiel darauf hinweisen zu müssen, dass Homan nicht mehr dabei sein sollte find ich das persönlich genauso unnötig. Wie weiter unten beschrieben - ein anderer Spieler von einem anderen Verein und das Thema gabe es schon gar nicht mehr.
-
Wer redet denn hier von “arme Bayern”? Keiner, ganz im Gegenteil, unter den Bayernfans hier herrscht denke ich genauso die Meinung, dass Homan dafür bestraft gehört hätte! Und warum da so eine große Geschichte drauf gemacht wird, hat natürlich auch damit zu tun, dass er bei Bayern spielt. Da sagt eben jeder gerne was zu, aber man dreht sich mittlerweile im Kreis, obwohl hier eigentlich Einigkeit herrscht, dass das total daneben war.
Du. Ich bezog mich darauf:
Wurde bei Buljan damals tagelang darüber diskutiert? Nein, wieso?
2. weil er nicht bei Bayern gespielt hat
Leider scheinst Du diesen Reflex nicht mal zu merken. Es dreht sich die Welt nicht um den FCB (zumindest die der meisten ) und wenn ein Spieler eine Vorgeschichte hat wie Homan, dann besteht offenbar Diskussionsbedarf - unabhängig davon, dass er beim FCB spielt.
-
Wer redet denn hier von “arme Bayern”? Keiner, ganz im Gegenteil, unter den Bayernfans hier herrscht denke ich genauso die Meinung, dass Homan dafür bestraft gehört hätte! Und warum da so eine große Geschichte drauf gemacht wird, hat natürlich auch damit zu tun, dass er bei Bayern spielt. Da sagt eben jeder gerne was zu, aber man dreht sich mittlerweile im Kreis, obwohl hier eigentlich Einigkeit herrscht, dass das total daneben war.
Du. Ich bezog mich darauf:
Wurde bei Buljan damals tagelang darüber diskutiert? Nein, wieso?
2. weil er nicht bei Bayern gespielt hat
Leider scheinst Du diesen Reflex nicht mal zu merken. Es dreht sich die Welt nicht um den FCB (zumindest die der meisten ) und wenn ein Spieler eine Vorgeschichte hat wie Homan, dann besteht offenbar Diskussionsbedarf - unabhängig davon, dass er beim FCB spielt.
Da machst Du es Dir aber ein bißchen sehr einfach.
Die Intensität der Dikussion und der Grad der Entrüstung lassen sich nicht mehr mit “normalem” Sportsgeist erklären. Da muss schon ein Image gepflegt werden und gleich noch der Verein mit in die Diskussion gezogen werden. Und da hilft es auch nicht, den Bayern immer unter die Nase zu reiben, sie litten unter Verfolgungswahn. -
Wer redet denn hier von “arme Bayern”? Keiner, ganz im Gegenteil, unter den Bayernfans hier herrscht denke ich genauso die Meinung, dass Homan dafür bestraft gehört hätte! Und warum da so eine große Geschichte drauf gemacht wird, hat natürlich auch damit zu tun, dass er bei Bayern spielt. Da sagt eben jeder gerne was zu, aber man dreht sich mittlerweile im Kreis, obwohl hier eigentlich Einigkeit herrscht, dass das total daneben war.
Du. Ich bezog mich darauf:
Wurde bei Buljan damals tagelang darüber diskutiert? Nein, wieso?
2. weil er nicht bei Bayern gespielt hat
Leider scheinst Du diesen Reflex nicht mal zu merken. Es dreht sich die Welt nicht um den FCB (zumindest die der meisten ) und wenn ein Spieler eine Vorgeschichte hat wie Homan, dann besteht offenbar Diskussionsbedarf - unabhängig davon, dass er beim FCB spielt.
Es wurde ja auch genügend darüber diskutiert, aber man dreht sich im Kreis und das obwohl Einigkeit herrscht! DAS zeigt, dass es eben nicht NUR darum geht, dass irgendein Spieler Scheiße gebaut hat! Das kannst du auch noch so oft leugnen aber es bringt nichts, ist es ein Spieler von Bayern haut man gerne noch etwas fester drauf. Es ist nunmal so, klar gibt es auch welche, denen die Bayern gleichgültig sind, aber es hat eben fast jeder ene Meinung zu den Bayern und deren Spieler. Man polarisiert eben.
-
Wer redet denn hier von “arme Bayern”? Keiner, ganz im Gegenteil, unter den Bayernfans hier herrscht denke ich genauso die Meinung, dass Homan dafür bestraft gehört hätte! Und warum da so eine große Geschichte drauf gemacht wird, hat natürlich auch damit zu tun, dass er bei Bayern spielt. Da sagt eben jeder gerne was zu, aber man dreht sich mittlerweile im Kreis, obwohl hier eigentlich Einigkeit herrscht, dass das total daneben war.
Du. Ich bezog mich darauf:
Wurde bei Buljan damals tagelang darüber diskutiert? Nein, wieso?
2. weil er nicht bei Bayern gespielt hat
Leider scheinst Du diesen Reflex nicht mal zu merken. Es dreht sich die Welt nicht um den FCB (zumindest die der meisten ) und wenn ein Spieler eine Vorgeschichte hat wie Homan, dann besteht offenbar Diskussionsbedarf - unabhängig davon, dass er beim FCB spielt.
Es wurde ja auch genügend darüber diskutiert, aber man dreht sich im Kreis und das obwohl Einigkeit herrscht! DAS zeigt, dass es eben nicht NUR darum geht, dass irgendein Spieler Scheiße gebaut hat! Das kannst du auch noch so oft leugnen aber es bringt nichts, ist es ein Spieler von Bayern haut man gerne noch etwas fester drauf. Es ist nunmal so, klar gibt es auch welche, denen die Bayern gleichgültig sind, aber es hat eben fast jeder ene Meinung zu den Bayern und deren Spieler. Man polarisiert eben.
…und ist… ehhh, hält sich für denr Nabel der Welt…
-
Wuppertaler Heman: “Ich bin lieb”
FZ: Heer Heman, sie haben im letzten Spiel einen Gegenspieler hart, manche sagen überhart, gefoult.
Ignaz Heman: Das war vollkommen anders. Ich wollte meinen Gegenspieler davor beschützen, den Ball ins Gesicht zu bekommen. Wenn ich ein Foul gepfiffen bekomme, dann ist das generell die Schuld des ignoranten Schiedsrichters, nicht meine. So etwas stört mich.
Inwiefern?
Weil die so etwas immer aufbauschen müssen. Auch meine Gegenspieler haben mich wiederholt vor unberechenbaren Abprallern geschützt. Ich war ihnen immer sehr dankbar. Ich bin ein sehr moralischer Mensch und versuche nun, doppelt und dreifach von dem zurückzugeben, was ich erhalten habe.
Da könnten manche auf den Gedanken kommen, sie seien unfair!
Nur deshalb, weil diese Liga und ihre Schiedsrichter so unprofessionell sind. Ich bin nicht der Einzige, der seine Gegenspieler in dieser Weise beschützt. Ich bin halt mal so groß und stark und teile gern aus. Einem Spieler, der lieber einsteckt als austeilt, wird das ja auch nicht abgepfiffen.
Manchmal wirken sie unbeherrscht.
Nein, das scheint nur so. Ich will nur mit allen Mitteln gewinnen, aber die anderen haben etwas dagegen und verteidigen mich. Da hau ich dann halt mal einen um.
Sie gehen auch mal gern feiern. Wie hat Ihnen die Auer Dult gefallen?
Ich war nicht dort.
Doch.
Ja. Aber nur wegen der Kinder. Kinder sind wichtig. Sie sind unsere Zukunft. Früher war ich eines. Auf einer Farm in Nebraska. Ich liebe Tiere. Und Kinder.
Man erzählt sich, dass sie Nachmittage lang auf der Veranda saßen und mit dem Luftgewehr auf Katzen geschossen haben.
Ja, das… Aber nur weil ich so sensibel bin. Ich tat es den Mäusen zuliebe. Sie taten mir leid. Ich liebe Tiere. Und Kinder. Und Familie. Aber ich habe hier keine Kinder, keine Tiere, keine Familie. Ich bin arm dran, wissen Sie.
Marco Hoeder hat nach der Entlassung Ihres Trainers die Fitness der Mannschaft kritisiert. Sind Sie in Form?
Nein, und daran ist der Trainer schuld. Es ist ja nicht so, dass ich als Profisportler entscheiden müsste, wie viel Training für mich gut und notwendig ist.
Außerdem haben sich Spieler nachts herumgetrieben statt zu regenerieren.
Wir waren gefrustet, dass wir so wenig arbeiten durften. Das Trainig war einfach zu wenig. Das ist nicht leicht. Da muss man sich nachts ablenken, damit man am nächsten Arbeitstag damit fertig wird.
Sie waren bereits in gewalttätige Auseinandersetzungen verwickelt. Das befördert nicht gerade ihr Bild in der Öffentlichkeit.
Das sind Einzelfälle. Immer und immer wieder. Mir ist es egal, was andere denken. Die kennen mich nicht. Kommen Sie doch einfach mal nachts mit mir in eine Bar und schauen mich blöd von der Seite an. Dann werden sie mich schon kennenlerenen.
Sie tragen einen Damenhut. Es ist vier Uhr Nachmittags.
Den zieh ich erst aus, wenn ich zum Friseur muss! -
IMHO ist die Diskussion weder viel länger, noch deutlich intensiver geführt, als dies in der Vergangenheit bei vergleichbaren Unsportlichkeiten der Fall war. Dazu kommt erschwerend, dass es bei Homan kein einzelner Vorfall ist, sondern sich die Unkontrolliertheiten bei ihm wie ein roter Faden durch die letzten Jahre zu ziehen scheinen. Da besteht bei vielen eben Diskussionsbedarf, auch wenn manche lieber schnell zum Alltag zurückkehren wollen. Aber dann hat man durchaus die Möglichkeit, dies zu überlesen und bitte nicht dazu aufzufordern, die Diskussion zu beenden, sofern sie einigermaßen sachlich geführt wird.
Sicher gibt es manche User, die eine Aversion gegen den FCB haben, aber so oft, wie einige Münchener (oder FCB-Fans) in den Wechselbörsen des FCB die Hater-Keule schwingen, selbst bei sachlichen Argumenten, erlebt man es IMO bei keinem anderen Team auch nur ansatzweise. Mich nervt das ungemein. Vielleicht sollte man mal denjenigen Münchner Fans, die häufig zu diesem Stilmittel greifen generell in Diskussionen so begegnen, damit sie mal merken, wie unseriös dieses pauschale Abblocken jeglicher Diskussion ist. Wenn man User tatsächlich für Hater hält (und da fallen mir schon ein paar Kandidaten ein), dann ist jede Form der Auseinandersetzung mit diesen Usern doch eh vergebene Liebesmüh. Warum ignoriert man sie dann nicht einfach, wenn man überzeugt davon ist, dass ihre Aussagen eh nur vom Hass motiviert sind?