Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
“Langfrstig spielen möchte” oder “Langfristig spielen will” oder “Langfristig spielen werde”
Bei einer Wahl zwischen Bankwärmer oder _Basketballer _zu sein, blieb ja nur die Vertragsverlängerung.
Sagt wer?
Könnte doch auch sein, dass die Bayern ganz froh gewesen wären, ihn nach der Grottensaison abzugeben weil sie gesehen haben, dass Benzing und Schwethelm zusammen nicht funktionieren, oder oder oder…
Das ist aus unserer Sicht doch alles überhaupt nicht zu beurteilen. Fakt ist: Er hat nächste Saison Vertrag bei Bayern. Wir alle wissen - da hast Du natürlich völlig recht - das sich daran auch was ändern kann. Aber das weiß wahrscheinlich Philip - Stand heute - selbst noch nichtmal
-
Interview mit Benzing. Er sieht seine Leistung bisher selbst sehr kritisch und will sich in die Mannschaft kämpfen.
www.ran.de/de/basketball/1211/News/bbl-fc-bayern-robin-benzing-im-interview.html -
Interview mit Benzing. Er sieht seine Leistung bisher selbst sehr kritisch und will sich in die Mannschaft kämpfen.
www.ran.de/de/basketball/1211/News/bbl-fc-bayern-robin-benzing-im-interview.html -
Worauf soll die Schwethelm Diskussion eigentlich hinaus?
Das Bauermann ihn nicht entsprechend gefördert hat? Schuld ist an seinem Leistungseinbruch?
Geschenkt! – ich denke dass der Umgang Bauermanns mit seinen Spielern und Kollegen einer der Gründe auf der Schwarzen liste, die am Ende zum Rauswurf geführt hat, ist.Trotzdem muss sich Schwethelm den Vorwurf gefallen lassen, in seiner Spielzeit (von der er zu Anfang reichlich zur Verfügung hatte), nicht gezeigt zu haben, zu was er fähig ist. Schwethelm hat einfach schlecht gespielt – und auch wenn Bauermann, Hoeness, der Physio, und Busfahrer bei Bayern alle schlechte Menschen sein sollten – die freien Dreier hat Schwethelm ganz allein daneben geworfen. Schwamm drüber, er ist ja auch nur ein Mensch…
Umso besser dass jetzt wieder bei ihm läuft, noch besser wenn er diese Leistung bis zum nächsten Jahr konservieren kann um sie dann endlich auch im bayern dress abzurufen
-
Auch wenn ich die häufig übertrieben ausgeprägte Bunkermentalität mancher Münchener Fans nicht gutheiße und im Widerspruch zu den Zielen (und teilweise auch den Forenregeln) SDs sehe, betrachte ich das Thema Schwethelms zukünftiger Vertragserfüllung auch eher als eines für die Münchener Wechselbörse der kommenden Saison. Momentan ist er Spieler eines anderen Teams und daher sollten seine aktuellen Leistungen besser in Threads mit Bezug zu diesem diskutiert werden.
-
Oder ein Armutszeugnis für den Spieler, der es nicht geschafft hat mit dem Druck in München umzugehen… Es gab schon Spieler, die es von Gargabetime Einsätzen bis zur festen Rotation geschafft haben, bei Schwethelm war es andersrum, der in seinen Minuten nach dem guten Start einfach nichts mehr hinbekommen hat. Schon komisch, dass er erst richtig aufdreht, als mal ein paar Leistungsträger bei Ulm fehlen. In München war die Konkurrenz die ganze Saison so groß, dass er sich die Minuten verdienen musste und das hat er nicht geschafft.
Und ich weiß nicht, ob der Druck wirklich so hoch war!? Bauermann hat selbst gesagt, dass Schwethelm im Training alle Dinger reingehauen hat, nur im Spiel hat es nicht geklappt und wenn er dann reinkommt 0/3 wirft in zwei Minuten und zwei Mal den Ball verliert, dann kann man den jungen eben nicht auf dem Feld lassen, bei dem Druck den München hatte und die Möglichkeiten, die München von der Bank hatte.
Spieltag 1 gegen Braunschweig: 14 Punkte
Spieltag 5 gegen Alba: 18 Punkte, 23 EffJetzt auch nicht gerade Fallobst, gegen das er da “aufgedreht” hat. Und jeweils mit Bryant, Günther und Ray.
Gerade wenn Schwethelm an sich gar nicht in einem Formtief war und im Training überzeugt hat sollte man doch die Fähigkeiten des Coaches hinterfragen, warum es nicht möglich ist, einen Spieler so in die Mannschaft einzubinden, dass er auch seine Stärken ausspielen kann.
Immerhin bei den Anhängern des FCB herrscht “mia san mia”, so kritikresistent kommt mir hier keine andere Fangemeinde vor.
Schwethelm hat sich bis 2011 Jahr für Jahr verbessert, war Leistungsträger in einem Playoffteam auf Level der Bayern letztes Jahr, hat dort als 22-Jähriger eine Riesenserie gegen Bamberg gespielt. Jetzt überzeugt er von Anfang an wieder bei einem Top3 Team das eine Klasse besser als die Bayern spielt.
Wir reden hier nicht von einem Staiger, der bei vier Coaches in Folge gescheitert ist und jetzt bei einem Team des unteren Tabellendrittels alle Freiheiten genießt.Es gab schon vor dem Wechsel zu den Bayern zahlreiche Stimmen, die einen Karriereknick bei Schwethelm vorausgesagt haben. Die wurden bestätigt, die Bayern selbst haben eingesehen, dass man mit Bauermann keinen Erfolg mehr haben kann. Aber hier bestehen einige nach wie vor darauf, dass allein der Spieler zu unfähig war.
Warum kann nicht objektiv festgestellt werden (unabhängig des Verschuldens), dass Schwethelm letzte Saison in München schlichtweg nicht überzeugt hat. (PUNKT)
Was hat das denn mit “mia-san-mia” oder Kritikresistenz zu tun? Wenn Du nachweisen kannst, dass Bauermann, Pesic, Rauch, etc. an seinen teilweise katastrophalen Auftritten waren, dann bitte tue dies. Dann werde ich gerne sagen, OK, Bayern, selbst Schuld, armer Schwethelm, er konnte ja nichts dafür.Es ist wirklich wunderbar, dass Schwethelm mal Bamberg abgeschossen hat und bei einigen Usern hier offensichltich besonders gut ankommt, aber das hat doch nichts mit seinen Leistungen letzte Saison zu tun.
-
Worauf soll die Schwethelm Diskussion eigentlich hinaus?
Das Bauermann ihn nicht entsprechend gefördert hat? Schuld ist an seinem Leistungseinbruch?
Geschenkt! – ich denke dass der Umgang Bauermanns mit seinen Spielern und Kollegen einer der Gründe auf der Schwarzen liste, die am Ende zum Rauswurf geführt hat, ist.Trotzdem muss sich Schwethelm den Vorwurf gefallen lassen, in seiner Spielzeit (von der er zu Anfang reichlich zur Verfügung hatte), nicht gezeigt zu haben, zu was er fähig ist. Schwethelm hat einfach schlecht gespielt – und auch wenn Bauermann, Hoeness, der Physio, und Busfahrer bei Bayern alle schlechte Menschen sein sollten – die freien Dreier hat Schwethelm ganz allein daneben geworfen. Schwamm drüber, er ist ja auch nur ein Mensch…
Umso besser dass jetzt wieder bei ihm läuft, noch besser wenn er diese Leistung bis zum nächsten Jahr konservieren kann um sie dann endlich auch im bayern dress abzurufen
Was erwartet man denn von jemanden wie Schwethelm?
Das ist in erster Linie ein Rollenspieler und kein Hauptakteur (der mag er in Bremerhaven gewesen sein).
IN Ulm fühlt er sich anscheinend wohl und bringt gute Leistungen. Im Bayernkader der letzten Saison, als man ein Ziel verfolgte mit deutschen Nationalspielern mehr Identität mit und für die Fans aufzubauen, haben ja alle versagt.Es gibt eben keine aktuellen deutschen Nationalspieler, die wirklich was reissen können.
Sonst würden einige auch im Ausland spielen. Das sind alles bloss Mitläufer, da kann der eine mal etwas besser treffen als der andere…und das wars dann aber auch.Wenn Benzing im Interview behauptet, er reisst sich “jetzt den Arsch auf” (in der Verteidigung)…was hat er dann vorher getan? Abgesehen davon kann er es immer noch nicht. Das sind schon lustige Zeitgenossen.
-
Wir reden hier nicht von einem Staiger, der bei vier Coaches in Folge gescheitert ist und jetzt bei einem Team des unteren Tabellendrittels alle Freiheiten genießt.
Und zum wiederholten Male: Das ist ein SD-Mythos. Staiger ist bei Iowa State nicht im geringsten gescheitert, sondern fühlte sich in seiner Rolle als Spot-Up-Shooter - die er als Starter mit 42% 3FG und 10 PpG im Übrigen äußerst erfolgreich ausfüllte - nicht richtig eingesetzt und hat daher in einer Nacht-und-Nebel-Aktion, sehr zum Missfallen seines College-Coaches, das Angebot von ALBA angenommen. Sind zwar immer noch drei Trainer, aber eben alle im Umfeld von ALBA Berlin.
-
Positives Gegenbeispiel: Chevy Troutman. Der hatte einen katastrophalen Saisonstart. Und hat sich dann richtig reingehauen und rangekämpft. Seine Punkte zunächst über verwandelte Offensivrebounds gemacht, wieder Selbstvertrauen geschöpft, ist mehr ins Angriffsspiel einezogen worden und ist jetzt ein absoluter Leistungsträger.
Wo steht, dass dieser Weg einem Benzing und Schwethelm nicht offen steht bzw. stand?
Das Spiel gegen Trier gnädigerweise ausgeblendet,oder? Von absoluten Leistunsträgern
zu sprechen, tue ich mir bei Bayern momentan schwer.
Greene dazu in Relation zu Pass/Alter vielleicht ausgenommen.
Die Schwethelmgeschichte fand ich gestern aufgrund der Absenzen von Bryant,Günther und
A.Ray nicht so besonders spektakulär. Prekärer aus Münchner Sicht dafür die 19
Punkte auf Anhieb von Mallet in Moskau.
Bleibt vielleicht auch die Frage warum Ulm mit Benzing ( 10/11 mit Bryant,Trice , Mason-Griffin und Günther) zwei Jahre mehr oder weniger deutlich die Play-offs verpasst hat. Und dabei vor allem auswärts oft chancenlos war. Lag das nur an Mike T.? Aber natürlich eine Frage die
nur in Bezug auf Benzing für diesen Thread von Relevanz ist. -
Live von der JHV:
Die Basketballabteilung des FC Bayern München trägt sich bereits im zweiten Jahr selbst!
Ticketeinnahmen aus den Spielen im Audi-Dome lagen bei 2,5 Millionen Euro! -
Live von der JHV:
Die Basketballabteilung des FC Bayern München trägt sich bereits im zweiten Jahr selbst!
Ticketeinnahmen aus den Spielen im Audi-Dome lagen bei 2,5 Millionen Euro!Nichts für ungut John Doe, aber hat sie das nicht auch schon im ersten Jahr getan? Und gibt
es nicht weit wichtigere, basketballspezifische Knackpunkte in München? Wenn Bayern nicht bald bei der Weiterentwicklung von Spielern “zu Potte” kommt, könnte das schwerwiegendere Folgen
haben, die auch nicht mit viel Geld so ohne weiteres zu beheben sind. -
Live von der JHV:
Die Basketballabteilung des FC Bayern München trägt sich bereits im zweiten Jahr selbst!
Ticketeinnahmen aus den Spielen im Audi-Dome lagen bei 2,5 Millionen Euro!Nichts für ungut John Doe, aber hat sie das nicht auch schon im ersten Jahr getan? Und gibt
es nicht weit wichtigere, basketballspezifische Knackpunkte in München? Wenn Bayern nicht bald bei der Weiterentwicklung von Spielern “zu Potte” kommt, könnte das schwerwiegendere Folgen
haben, die auch nicht mit viel Geld so ohne weiteres zu beheben sind.Wenn ich die JHV vom letzten Jahr noch richtig im Kopf habe, war das 1. Jahr mit leichtem Verlust. Das Jahr jetzt schon mit Gewinn. Also von den Zahlen war das mehr als in Ordnung.
-
Hier ging es neulich mal um den Mangel an Identifikationsfiguren. Dazu gab es kürzlich einen Artikel in der AZ:
Lesenswert, finde ich.
-
Live von der JHV:
Die Basketballabteilung des FC Bayern München trägt sich bereits im zweiten Jahr selbst!
Ticketeinnahmen aus den Spielen im Audi-Dome lagen bei 2,5 Millionen Euro!Nichts für ungut John Doe, aber hat sie das nicht auch schon im ersten Jahr getan? Und gibt
es nicht weit wichtigere, basketballspezifische Knackpunkte in München? Wenn Bayern nicht bald bei der Weiterentwicklung von Spielern “zu Potte” kommt, könnte das schwerwiegendere Folgen
haben, die auch nicht mit viel Geld so ohne weiteres zu beheben sind.Wenn ich die JHV vom letzten Jahr noch richtig im Kopf habe, war das 1. Jahr mit leichtem Verlust. Das Jahr jetzt schon mit Gewinn. Also von den Zahlen war das mehr als in Ordnung.
1.Jahr BBL? Da hat man letztes Jahr wohl einen Gewinn in der Größenordnung Gehalt
Jacobsen gemacht. Klar, das Jahr davor in der ProA war ein Anschubjahr. -
,Mal meine Meinung zu den Deutschen bei Bayern:
fangen wir bei Schwethelm an:
Die Aussage “Schwethelm hat letzte Saison zunehmend Scheiße gespielt” mag zwar zum Teil stimmen, aber ist mir viel zu kurz!
Man muss sich dazu das Spiel der Bayern letztes Jahr und das Spielerprofil von PS ansehen, und dann kommt man eigentlich recht schnell drauf, dass das eigentlich gar nicht passen kann! PS ist ein Spieler ähnlich wie Jacobsen oder RIP Hamilton, der sich immer wieder geschickt um Screens bewegen kann und dann daraus relativ freie Würfe bekommen kann oder im inside out draußen warten kann. Beides wurde (und wird auch diese Saison nur sehr sehr begrenzt) bei Bayern gespielt. Das ist ganau das was er in BHV und auch jetzt in Ulm recht gut macht. Defenisv war er noch nie sehr gut und wird auch kein stopper mehr.
Das Fazit daraus kann also nur lauten, dass man sich entscheiden muss, entweder den Spot für PS zu kreieren und beben auch immer mal wieder spielzüge mit genau so einem exit für ihn zu spielen (bei Bayerns Bigman, die es ja nicht so sehr mit den Screens haben sicherlich mit dem Personal nicht das leichteste Unterfangen) oder man muss sich trennen, da PS sonst seine Stärken als shooter eben nicht ausspielen kann und seine sonstigne Qualitäten eben zu wenig ausgeprägt sind, dass er ein einer anderen Rolle helfen kann.Dann Doreth:
Bei ihm ist es halt so, dass das Basketballerische Vermögen mMn doch etwas beschränkt ist, bzw sich böse gesagt auf einen ganz ordentlichen offenen Wurf beschränkt. Aber im Passspiel und Ballhandling sehe ich ihn dohc für einen 1er sehr stark limitiert, was mMn auch der Grund dafür ist, dass er gerade in Trier eben nicht gut aussieht. Dann kommt halt hinzu, dass er für die 2 etwas klein ist, sprich er für die gegnerischen 2er wenn sie groß sind, eigentlich im Post ein Missmatch darstellt. So muss er eigentlich in Richtung 1 gehen oder mit einem großen pg (wo gibts die heute noch??) spielen.
Ich sehe ihn als 1er von den Basics her deutlich limitierter als Steffi, der wenigstens ein ganz passables Ballhandling hat.
Als seine einzige überdurchschnittliche Qualität sehe ich die gute Defense. Wobei auch diese wiederum auf sehr viel aggressivität aufbaut, wo er etwas profitiert, dass er ein junger Deutscher ist (in der EL oder auf NM basis würde er doch einige Fouls mehr bekommen…). Um richtige scorer, die groß und auch muskulös sind, auf der 2 zu verteidigen fehlen ihm halt auch ein paar cm, sodass er seine Spezialität eigentlich nur wirklich gut auf den 1er anbringen kann. Und so steht der Trainer halt immer im Dilemma, die gute D gg 1 und machne 2 gegen eine fast schwarze stelle im Angriff abzuwägen, gerade weil ja da der Starter auf der 1 auch klein ist…
Im direkten Vergleich ist da Mönninghoff eben der viel bessere BBall SPIELER, der eben auch viele Fähigkeiten hat dem Team vorne zu helfen (dieses Verhältnis wird sich denke ich im Laufe der Saison noch zu Gunsten vom Hoff verschieben wenn der mehr Erfahrung bekommt).
Vergleich mann Doreth dann mal mit Tadda, der ja ein sehr ähnliches Profil hat, wird auch wieder die Limitierung von BD klar: KT ist schon mal kanpp 10 cm größer, d.h. er kann eigentlich alle art von SG verteidigen, und vor allem das Ballhandlin ist doch besser.
Insgesamt halte ich Doreth grundsätzlich nicht für einen Spieler, der im Bereich der NM zu sehen ist, weil einfach das ganze zu sehr über Einsatz geprägt ist.
In München halte ich seine Perspektive für sehr begrenzt, die Möglichkeit irgendwann mal Desmond Green zu beerben sehe ich nicht, da der einfach für den Kettenhund körperlich viel bessere Voraussetzungen hat, der kann halt wirklich die 1-3 sehr gut verteidigen, BD wird im Prinzip immer nur gg 1er und mache 2er gut aussehen. Und um das gut umzusetzen, bräucht sein Team eigentlich einen großen Aufbau (und Hammann und Doreth zugleich ist für die Ansprüche bei Bayern zu hölzern…)Bei Benzing ist die Sache wiederum ganz anders glaube ich.
Da fehlts im Kopf und zwar sowohl von der Einstellung als auch vom BBall IQ (siehe nur die saublöden Fouls, mich erinnert er irgendwie an JaVale).
Hier denke ich einfahc, dass Pesic und auch damals in Ulm das bewusst war und eben die Rolle für RB sehr einfach gehalten wird. Kann mich nicht erinnern, dass Benzing mal aus komplexeren Plays was rauszieht.
Dann kommt halt auch hinzu, dass er mMn dringend daran arbeiten muss, mittelfristig eine 4 zu werden und vor allem das Postup Game (auch hier seh auf YOutube und JaVale McGee verwiesen :D) verbessern muss.
Man muss hier auch fragen, was kann er als 3er bei Bayern positives bewirken? Die iso bekommt er so gut wie nicht (wäre seine Stärke, gerade wenn er eben auch lernt 4Meter weit unterm Korn den Schwerkunkt seines Spiels zu legen), um Screens laufen ist nicht so seins (mit der Größe auch nicht so einfach), der Wurf ist auch eher so, dass er zwar durchaus mal am Mann abdrücken kann, der weit offene aber nich hochprozentig fällt. Also als Shooter fällt er raus. defense ist auch nict gut, auch seiner Dummheit geschuldet, die ihm so unendlich viele unnötige Fouls einbringt.
Was könnte man machen: ihn als Iso option aufbauen und ihn ins post schicken was im Endeffekt hieße, dass er sich zur 4 entwickelt) und dann auch immer mal wieder über ihn spielen, in seiner aktuellen Rolle kann er nicht so viel in die Waagschale werfen. Da sind wir wieder beim Thema, dass bayern eben kein aufeinander abgestimmtes Team mit sich ergänzenden Fähigkeiten hat, sondern eine Ansammlung guter Spieler, die aber keien Synergieeffekte haben.Dazu kommt dann eigentlich noch, dass genau diese Rolle, in der ich Benzing am stärksten einschätze gerade von Jagla ausgefüllt ist, der das aber eigentlich recht gut macht und in den Spielen wo ich ihn gesehen habe mMn der beste Große der Bayern war, warum er so wenig Spielzeit und Würfe (trotz Verletzung) bekommt kann ich nicht verstehen!
-
Also ich finde das Thema JHV schon interessant. Gab es den nicht mehr was man über die Basketballer erfahren hat?
Laut http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1211/Artikel/fc-bayern-mit-gewinn-und-rekordumsatz-jahreshauptversammlung-neues-praesidium-um-uli-hoeness.html wird eine Dividende i.H.v. 5,5 Mio Euro ausgeschüttet. Davon bekommt der e.V. 4,5 Mio. Da die Basketballer ja eine von diversen Abteilungen ist, wäre es interessant was mit diesem Geld passiert. Weiß hier jemand Bescheid? Wie war es den die letzten Jahre? Gibt der Verein den einzelnen Abteilungen einen Zuschuss zum Etat? Und wenn ja mit welchem Verteilungsschlüssel. Oder wandert das Geld vorerst auf das Festgeldkonto des e.V. und die Basketballer profitieren zumindest nicht unmittelbar?
-
Also ich finde das Thema JHV schon interessant. Gab es den nicht mehr was man über die Basketballer erfahren hat?
Laut http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1211/Artikel/fc-bayern-mit-gewinn-und-rekordumsatz-jahreshauptversammlung-neues-praesidium-um-uli-hoeness.html wird eine Dividende i.H.v. 5,5 Mio Euro ausgeschüttet. Davon bekommt der e.V. 4,5 Mio. Da die Basketballer ja eine von diversen Abteilungen ist, wäre es interessant was mit diesem Geld passiert. Weiß hier jemand Bescheid? Wie war es den die letzten Jahre? Gibt der Verein den einzelnen Abteilungen einen Zuschuss zum Etat? Und wenn ja mit welchem Verteilungsschlüssel. Oder wandert das Geld vorerst auf das Festgeldkonto des e.V. und die Basketballer profitieren zumindest nicht unmittelbar?
Von irgendwelchen Zuschüssen an die Abteilungen war nicht die Rede. Aber der e.V. steht ja vor einer Großinvestition in das neue Sportzentrum, da kann es im neuen Jahr endlich losgehen. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, sprach man von einem Gewinn um die 700.000 der Basketballer, welcher auch dafür verwendet werden soll um Rücklagen zu bilden, da in den nächsten Jahren auch immer wieder Investitionen für Instandhaltung des Audi-Domes anfallen werden.
-
Das war auch mein Gedanke dass das geld in das Sportzentrum fliesst.
Wurden die 700.000 und das mit den Rücklagen gestern bekannt gegeben, oder kommt das aus dem “10% des Etats-Gerücht”?
Sowohl als auch. Ich meine man sprach auch gestern davon. Kann mich aber auch täuschen bei all den Zahlen Man hat definitiv davon gesprochen Rücklagen für den Dome zu bilden.
-
Also ich finde das Thema JHV schon interessant. Gab es den nicht mehr was man über die Basketballer erfahren hat?
Laut http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1211/Artikel/fc-bayern-mit-gewinn-und-rekordumsatz-jahreshauptversammlung-neues-praesidium-um-uli-hoeness.html wird eine Dividende i.H.v. 5,5 Mio Euro ausgeschüttet. Davon bekommt der e.V. 4,5 Mio. Da die Basketballer ja eine von diversen Abteilungen ist, wäre es interessant was mit diesem Geld passiert. Weiß hier jemand Bescheid? Wie war es den die letzten Jahre? Gibt der Verein den einzelnen Abteilungen einen Zuschuss zum Etat? Und wenn ja mit welchem Verteilungsschlüssel. Oder wandert das Geld vorerst auf das Festgeldkonto des e.V. und die Basketballer profitieren zumindest nicht unmittelbar?
@Tribba, ich könnte Dir sicherlich bei vielen Zahlen Aufklärung verschaffen. Allein da stehen zwei Argumente dagegen, zum einen ist es OT, zum anderen hat der Mod Qnibert hier mal dargelegt was die User hier für die Seite bedeuten, wir sind in seinen Augen lediglich wirtschaftliche Assets und da habe ich dann kein großes Verlangen hier Daten aufzulisten, die sonst so gut wie nicht frei erhältlich sind, ergo einen Mehrwert bedeuten.
Zwei Daten bezüglich jetzt nur FCB BB will ich Dir aber dann doch geben. Sehr interessant fand ich, dass letzte Saison nur 2,5 Mio€ mit Ticketing erzielt wurden bei rd 92% Auslastung. Desweiteren, erzählte mir ein Abteilungsleiter (nicht BB), dass der e.V. über Mitgliedsbeiträge fast den Etat von Alba erreicht. Vieles was man erfahren hat war dann in Gesprächen vor der Eröffnung der JHV und beim Freibier, weniger, dass es öffiziell verkündet wurde.
Auch der Grund für die Beliebtheit von Rauch vs Schels war ein Thema. -
Also ich finde das Thema JHV schon interessant. Gab es den nicht mehr was man über die Basketballer erfahren hat?
Laut http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1211/Artikel/fc-bayern-mit-gewinn-und-rekordumsatz-jahreshauptversammlung-neues-praesidium-um-uli-hoeness.html wird eine Dividende i.H.v. 5,5 Mio Euro ausgeschüttet. Davon bekommt der e.V. 4,5 Mio. Da die Basketballer ja eine von diversen Abteilungen ist, wäre es interessant was mit diesem Geld passiert. Weiß hier jemand Bescheid? Wie war es den die letzten Jahre? Gibt der Verein den einzelnen Abteilungen einen Zuschuss zum Etat? Und wenn ja mit welchem Verteilungsschlüssel. Oder wandert das Geld vorerst auf das Festgeldkonto des e.V. und die Basketballer profitieren zumindest nicht unmittelbar?
@Tribba, ich könnte Dir sicherlich bei vielen Zahlen Aufklärung verschaffen. Allein da stehen zwei Argumente dagegen, zum einen ist es OT, zum anderen hat der Mod Qnibert hier mal dargelegt was die User hier für die Seite bedeuten, wir sind in seinen Augen lediglich wirtschaftliche Assets und da habe ich dann kein großes Verlangen hier Daten aufzulisten, die sonst so gut wie nicht frei erhältlich sind, ergo einen Mehrwert bedeuten.
Zwei Daten bezüglich jetzt nur FCB BB will ich Dir aber dann doch geben. Sehr interessant fand ich, dass letzte Saison nur 2,5 Mio€ mit Ticketing erzielt wurden bei rd 92% Auslastung. Desweiteren, erzählte mir ein Abteilungsleiter (nicht BB), dass der e.V. über Mitgliedsbeiträge fast den Etat von Alba erreicht. Vieles was man erfahren hat war dann in Gesprächen vor der Eröffnung der JHV und beim Freibier, weniger, dass es öffiziell verkündet wurde.
Auch der Grund für die Beliebtheit von Rauch vs Schels war ein Thema.Was heißt “nur” 2,5 Mio €? Das ist ein Durchschnittspreis von ca. 20-21€. Mit mehr kann doch keiner gerechnet haben. Dazu kamen ja noch 500.000€ für die Lounge.
Wenn ich es richtig in Erinnerung hab, waren es um die 7,2 Mio € für Mitgliedsbeiträge bei knapp 188.000 Mitgliedern. Die Mitgliedsbeiträge werden aber ja nicht in den Basketball gepumpt. Haben also ja im Prinzip nichts mit dem Basketball zu tun.
-
@tribba:
Auch der Grund für die Beliebtheit von Rauch vs Schels war ein Thema.Was sind denn die Ressentiments gegenüber Schels? Ist für uns ja nicht ganz uninteressant…
Ich tippe jetzt einfach mal. Schels war Mitgründer der Warenkette Netto, Netto hat Negativschlagzeilen im letzten Jahr gemacht weil es bei Netto wohl Mitarbeiterüberwachungen gab. Aber vielleicht sollte man dazu sagen, das Schels vor vielen Jahren seine Netto-Anteile verkauft hat. Mittlerweile ist er in der Immobilienbranche beim Bau von solchen Ladengebäuden tätig und das nicht nur für Netto.
-
Schels wird von manchen Fans offenbar (sportartübergreifend) noch nicht als Person wahrgenommen, die sich um den FC Bayern verdient gemacht hat. Er ist auch uns Reportern im Zusammenhang mit dem FC Bayern kaum bis gar nicht aufgefallen.
Klar, er war nicht maßgeblich an der Arena und am Audi Dome beteiligt. Und er hat auch nicht die Basketballabteilung großgezogen. Aber er war schon beim Basketball, als das Ganze noch in der grandiosen Schulturnhalle an der Säbener Straße stattfand und hat den Sport damals schon unterstützt. Eine Grundsympathie für den zweitwichtigsten Sport im Verein sollte also da sein.
-
Der neue Vize Rudolf Schels zum Bayern-Basketball “Arbeiten Defizite ab”
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_640184.html -
Jetzt muß ich dann doch einmal etwas positives zu Bogdan loswerden. Er gehört ja nicht gerade zu meinen Lieblingen, weil ich bei ihm keine Entwicklung erkennen konnte. Das fängt an sich zu ändern. Wer oder was auch immer dafür verantwortlich ist, er hat in der Regio inzwischen eine andere Körpersprache, ist aufmerksam, ehrgeizig, ruhiger, läßt sich nicht mehr so schnell provozieren und spielt anstatt zu lamentieren und mit den Schiris zu diskutieren. Sammelt immer noch dumme Fouls; aber, so wie heute, erst gegen Ende des Spiels. Er entwickelt sich zu einem wichtigen Bestandteil des Teams, auf den man sich verlassen kann. Er muß noch Zonenpräsenz entwickeln und lernt man heute eigentlich nicht mehr die Grundlinie zuzumachen? Er hört auf Czerny (nachdem er ihn ein paarmal kurz und bündig gefaltet hat, der tritt nicht nach, der macht ganz klare Ansagen, die bei den Jungen ankommen, gefällt mir gut, auch wenn sie es nicht immer sofort umsetzen können). Im Augenblick sieht es so aus, als würde er auf Kurs kommen. Sehr schön.
-
Jetzt muß ich dann doch einmal etwas positives zu Bogdan loswerden. Er gehört ja nicht gerade zu meinen Lieblingen, weil ich bei ihm keine Entwicklung erkennen konnte. Das fängt an sich zu ändern. Wer oder was auch immer dafür verantwortlich ist, er hat in der Regio inzwischen eine andere Körpersprache, ist aufmerksam, ehrgeizig, ruhiger, läßt sich nicht mehr so schnell provozieren und spielt anstatt zu lamentieren und mit den Schiris zu diskutieren. Sammelt immer noch dumme Fouls; aber, so wie heute, erst gegen Ende des Spiels. Er entwickelt sich zu einem wichtigen Bestandteil des Teams, auf den man sich verlassen kann. Er muß noch Zonenpräsenz entwickeln und lernt man heute eigentlich nicht mehr die Grundlinie zuzumachen? Er hört auf Czerny (nachdem er ihn ein paarmal kurz und bündig gefaltet hat, der tritt nicht nach, der macht ganz klare Ansagen, die bei den Jungen ankommen, gefällt mir gut, auch wenn sie es nicht immer sofort umsetzen können). Im Augenblick sieht es so aus, als würde er auf Kurs kommen. Sehr schön.
Schön, dass die zweite Mannschaft langsam in die Spur kommt. Die Tabellenspitze ist nur noch ein Sieg entfernt, man hat aktuell sogar die Meisterschaft wieder in der eigenen Hand. Und das komplett ohne Amis.
Bei allem Lob für Bogdan, nicht nur Malo Valérien (o.k., andere Position), sondern auch Julius Wolf outperformt den guten Bogdan beinahe regelmäßig. Gestern Julius 22 Pkt., 10 Reb., 58,3% aus dem Feld (davon 3/6 = 50% Dreier), Eff. 25 in 30:08 Min., Bogdan 14 Pkt., 7 Reb., 60% aus dem Feld (ohne jeden Dreier), Eff. 19 in 24:20 Min.
Julius ist mit etwas über 2m sicher keine direkte Konkurrenz für Bogdan und in der BBL zu klein für die 5. Aber sollte man nicht auch solche Werte von Bogdan erwarten dürfen, einem der größten europäischen Centertalente seines Jahrgangs, der definitiv die Größe für diese Position mitbringt?
-
@Auripigment:
Julius ist mit etwas über 2m sicher keine direkte Konkurrenz für Bogdan und in der BBL zu klein für die 5. Aber sollte man nicht auch solche Werte von Bogdan erwarten dürfen, einem der größten europäischen Centertalente seines Jahrgangs, der definitiv die Größe für diese Position mitbringt?Gebe ich dir eigentlich schon recht, aber bei einem Center kommt es natürlich auch immer auf die Spielweise der Mannschaft an, ob der Center viele Scoring-Chancen bekommt, oder ob er sich seine Punkte durch die Drecksarbeit im Rebounding erarbeiten muss. In der 1. Manschaft bekommt ein Homan ja zum Beispiel viele Möglichkeiten, die offenbar auch so gewollt sind. Wie sieht das in der zweiten Mannschaft aus? Ist Rado da auch Option 1 oder 2, oder eben erst 3 oder 4?
Ich hab kein Spiel der 2. Mannschaft gesehen, daher mal die Frage an die Leute, die Spiele gesehen haben, wie spielt die 2. Mannschaft denn so?
-
Langsam müsste - dass es dennoch nicht gemacht wird, hat Standing- und andere außersportliche Gründe - man sich ernsthaft überlegen, wie man die Minuten von Homan so verteilt, dass es für die Mannschaft sinnvoll ist. Jetzt mal ganz im Ernst: Schlechter als Homan heute war, kann Radosavljevic gar nicht spielen! Wenn Rado also in der gleichen Spielzeit ungefähr alles falsch gemacht hätte, was man falsch machen kann, dann wäre er trotzdem immer noch nicht schlechter als Homan gewesen. Sondern nur gleich schlecht. Bei deutlich besserer Perspektive.
Am liebsten wäre mir, man würde Homan mal ein paar Spiele ganz rausnehmen und die Minuten auf Radosavljevic, Nadjfeji und natürlich v.a. Jagla aufteilen. Das wird aber natürlich nicht passieren.
-
Ich finde ehe man über Homan diskutiert (er spielt allerdings bisher eine überschaubare Saison), sollte man über Benzing dirkutieren !
Der dürfte gar nicht mehr spielen.
Homan in 9 Spielen und 218Min Einsatzzeit, gesamteff. 104
Benzing in 9 Spielen und 155Min Einsatzzeit, gesamteff. 17 -
Eff von einem SF und C zu vergleichen, sehr gute Idee. Generell ist die Eff zwar die Schönste, aber am Ende auch Sinnfreieste Statstik im Basketball.
Was willst du mit dem Satz sagen ?
Das Benzing auf seiner Position besser spielt, als Homan auf seiner ?
.
Egal welche Position, wenn ein Spieler eine gesamteff. von 17 in der oben angegebenen Spielzeit hat, hat er sehr schlecht gespielt. -
Benzing war heute ordentlich. Das ist sicherlich noch kein Grund zum Jubeln, aber das war zumindest eine Steigerung gegenüber den letzten Wochen. Bei Homan geht es immer weiter bergab.
Desweiteren muss man auch sehen, welche Position diese beiden jeweils im Mannschaftsgefüge einnehmen. Homan ist eigentlich Starting-5-Spieler oder zumindest als solcher eingeplant gewesen und kriegt per se schon recht viele Minuten, die man einem jagla nicht zugesteht. Benzing und Thomas liefern sich da einen härteren Kampf um die Einsatzzeiten, wenn auch, bis auf heute, auf einem bisher recht niedrigen Niveau. Wenn Homan auf dem parkett steht, dann werden auch viele Plays für ihn gelaufen. Er erhält enorm oft den ball und ist eine der ersten Abschluss-Optionen im Team. Dafür kommt da viel zu wenig. -
Jetzt lasst ihn mal, den J-Ho (kann Kuemmjen nicht recht geben, dass Rado - egal wie er gespielt hätte - nicht schlechter als JHo gewesen wäre) - ist doch nicht schlecht, wenn er nicht sooo im Fokus des Spiels steht wie letztes Jahr. Wenn es bei den anderen so schlecht läuft wie zuletzt (Ausnahme Rice), dann wird er natürlich gesucht. Wenn unser Backcourt (ausser Rice war das heute ja gar nichts!) mal besser funtkioeniert und sich Thomas/Benzing weiter so stablisieren, dann kann auch mehr Inside/Out gespielt werden.
-
Ich finde ehe man über Homan diskutiert (er spielt allerdings bisher eine überschaubare Saison), sollte man über Benzing dirkutieren !
Das Du das findest, wundert hier sicher keinen… Und ab Dienstag diskutieren wir dann zum 100. mal wieder über Schwethelm und warum dessen letzte Saison so ungerecht war? Gibs bei Dir eigentl. keine anderen Platten?
Zu Homan: Ich finde, heute hat Yannis das mit Troutman / Roberts in der S5 schon sehr schön gelöst. Mir hat die Variabilität sehr gut gefallen und beide haben gehusselt und gefightet was das Zeug hält - ist doch eine der Komponenten, die man bei Bayern sonst extrem vermisst hat und bietet natürlich den strategischen Vorteil, dass Homan seine Fouls später sammelt. Heute ists unglücklich gelaufen, mit dem schnellen 5. Foul für Roberts - und Homan hat eher nach dem Motto agiert: Wenn schon keine Punkte, dann wenigstens schnell dumme Fouls sammeln. Wenn man das noch in den Griff kriegt - und sich Homan wieder ein bisschen fängt - wäre das sicher eine Option.
Ob Homan damit auf Dauer glücklich wird und sich in die zweite Reihe eingliedert… Fraglich. Aber mal ehrlich: Mittlerweile wäre ich nichtmehr böse, wenn er sich vorzeitig verabschiedet. Die Backsteine von heute und seine Leistung gegen einen wie Neumann (ohne hier Neumann diskreditieren zu wollen, der entwickelt sich in meinen Augen richtig gut) sprechen schon Bände.
-
Witzig das Homan hier dirskutiert wird, das er ein Center ist, der Bayern helfen kann hat er schon beweisen.
Ich würde mich eher fragen, was mit dem “Superstar” Halperin ist. Da hätte man Doreth auch behalten können.
-
Witzig das Homan hier dirskutiert wird, das er ein Center ist, der Bayern helfen kann hat er schon beweisen.
Ich würde mich eher fragen, was mit dem “Superstar” Halperin ist. Da hätte man Doreth auch behalten können.
Naja, ob nun Halperin oder Homan teurer ist? Wer weiss… Homan ist halt aufgrund seiner Physis eher ein recht auffälliger, dominanter Spielertyp - das Halperin nicht der Scorer vor dem Herren ist und viele versteckte Sachen gut macht, die auf keinem Statistikbogen auftauchen, war vorher sicherlich schon jedem Bayern Fan bekannt. Dementsprechend verteilt sich wohl auch die Kritik - aber Du hast natürlich völlig recht. Halperin ist sicher auch einer von denen, die diese Saison insgesamt enttäuschen.
-
Noch einmal zu den “Kleinen”: Ich weiß sehr wohl, daß Valerien und Wolf Bogdan regelmäßig schlagen, was Einsatz, Treffsicherheit und Effektivität angeht und auch die Rebounds. Sie haben den bessern BallIQ und Handling und sind eigentlich zu gut für die Regio. Ich sehe sie regelmäßig und ich habe mir schon häufiger gewünscht, daß sie ihren Kampfgeist auch in der BBL zeigen können. Frischer Wind würde da gar nicht schaden.
Die 2. Herren spielen schnell, viel auf Fastbreak, haben noch Probleme im Setplay; aber Bogdan wird oft frei unter dem Korb angespielt, etwas kreiert er selbst, ist auch schon ein 3er dabei gewesen. 1. Anspielstationen sind naturgemäß Valerien, Wolf, weil sie einfach variabler mit dem Ball umgehen können sowohl outside als auch inside - und normalerweise der kleine Hasbargen. Flinker Hustler mit einem frechen Wurf, der leider gestern überhaupt nicht gefallen ist. Aber er macht nicht umsonst oft 2stellige Punkte - mit 16 Jahren.
Homan ist auf dem Oh-No-Man Weg. Seltsam, ist er ja schon in der Vorbereitung gewesen, dann leicht verbessert, jetzt wieder; aber damit kann er echt ein Spiel killen - und das noch über die Saison hinaus. Da dürfen sie sich langsam was einfallen lassen…