Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
@Matze: Ich meine Hoeneß und nicht Pesic. Pesic halte ich im Gegensatz zu einigen anderen hier für sehr wohl fähig, solche Entscheidungen zu treffen. Ich verstehe nur nicht, warum der Hoeneß sich da einmischen muß. Ein Präsident MUSS das nicht, wenn er weiß, dass er keine fachliche Ahnung hat. Aber Hoeneß hält sich halt selbst für den tollsten Menschen den es gibt.
Und was Universelles Leben angeht: Die Stellungsnahme habe ich natürlich auch gelesen, aber schwammiger geht es wohl kaum. Und es gibt Artikel im Netz, die im Gegensatz zu dieser Stellungnahme kaum 1 Monat alt sind, bei denen auf eine Forderung nach einer klaren Feststellung seitens flyeralarm keine Reaktion mehr kam. ´Wie gesagt, ich behaupte und glaube gar nichts, ich finde das Ganze nur “sehr interessant”.
Und nochmal @matze: Bloß weil flyeralarm beim BVB, der Nationalmannschaft und sonstwo drin steckt, muß das heißen, dass alles super ist? Den Spruch mit den Sch**** fressenden Fliegen kennst Du aber schon,oder? Das würde, SOLLTE (<–- das ist ein KONJUNKTIV) eine Verbindung zwischen Flyeralarm und irgendwelchen Sekten existieren, die ganze Sache sogar noch viel schlimmer machen. Im Übrigen ist die Betriebspolitik von flyeralarm zumindest so wie ver.di es ausdrückt, ziemlich abartig. Ein sympathisches Unternehmen scheint das jedenfalls nicht zu sein.
Aber das ist suuuuperofftopic und deswegen schluß damit -
ber das ist trotzdem keine Art, noch dazu ausgehend von einem, der keine fachliche Ahnung vom BB hat.
Das wird auch durch zig-maliges Wiederholen nicht richtiger! Es war sicher nicht Hoeneß alleine, der diese Entscheidung getroffen hat! Nimm einen Vorstand, da sitzen mehrere Köpfe drin und nicht selten auch ein Finanzchef, der nicht vom Fach Sport kommt. Dennoch hat er als Vorstand ein Mitbestimmungsrecht! Eine Trainerentlassung ist eine Entscheidung des Führungsteam und da sitzt auch ein Sportdirektor Pesic drin, der fachlich sicher genug drauf hat um das beurteilen zu können! Und es spricht FÜR Pesic, dass er nicht der Unterwürfige von Bauermann war!
Und was Flyeralarm angeht, schau mal nach, wo die überall schon Sponsor sind! Bayern, BVB, Nationalmannschaft,…
Dann ist das hier ja besonders interessant.
Gerade gefunden.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
77:83 Niederlage gegen Pana
Scouting hier:
http://live.beko-bbl.de/?L=bbl&H=486&game=30003 -
@Matze: Ich meine Hoeneß und nicht Pesic. Pesic halte ich im Gegensatz zu einigen anderen hier für sehr wohl fähig, solche Entscheidungen zu treffen. Ich verstehe nur nicht, warum der Hoeneß sich da einmischen muß. Ein Präsident MUSS das nicht, wenn er weiß, dass er keine fachliche Ahnung hat. Aber Hoeneß hält sich halt selbst für den tollsten Menschen den es gibt.
Hoeneß muss sich DANN einmischen, wenn es um den FC Bayern und vor allem dessen Außendarstellung geht! Und das hat er getan, Hoeneß weiß sehr gut, dass er nicht genug Ahnung hat um irgendwelche sportlichen Entscheidungen zu treffen. Deswegen dürfte er was Homan betrifft eher beide Seiten (Bauermann/Pesic) angehört haben und dann eben sich für eine Seite entschieden haben, die er unterstützt! Und wenn er absehen konnte, dass das mit Bauermann nicht mehr lange gut geht und Pesic die Meinung vertritt, man sollte Homan halten, dann ist doch klar, wem er seine Stimme geben wird, oder?
-
77:83 Niederlage gegen Pana
Scouting hier:
http://live.beko-bbl.de/?L=bbl&H=486&game=30003Und Roberts leider wieder nicht gespielt. Da wird man heute sicher noch was in die Richtung hören, was da los ist!
Von den 3 großen B’s hat wohl jeder so sein Sorgenkind
-
@TheWendigo: Wie kommst Du denn zu dem Schluss, dass Hoeneß das ohne Pesic entschieden hat? Außerdem ist doch ziemlich klar, dass TinTag zu flyeralarm gehört, das hatten wir doch bereits. Und ich versteh auch nicht so ganz recht, wo die Religionszugehörigkeit irgendwelcher Eigentümer oder Mitarbeiter per se problematisch sein sollte.
-
Flyeralarm und die Sekte “Universelles Leben” - dazu kann sich im Netz jeder seine eigene Meinung bilden.
Ich halte mich da mal dezent als Würzburger zurück, da sowohl die Sekte als auch Flyeralarm aus WÜ sind. Die Verknüpfungen von “Universelles Leben” in die Wirtschaft sind reichhaltig.Wenn die Münchner Presse das Thema mal intensiver aufnehmen sollte bin ich auf die Reaktionen von Hoeneß und Rauch sehr gespannt.
Themawechsel: mal unabhängig davon was die Gründe für die Trennung waren. Was war bitte an der Art der Trennung des FC Bayern von Bauermann so unsäglich, wie hier einige schreiben? Ich finde nicht, dass die Bayern sich da in Ihren Formulierungen unterhalb der Gürtellinie bewegt haben. Sie haben die Trennung bekannt gegeben und von unterschiedlichen Auffassungen gesprochen. Diese Formulierung ist absoluter Standard bei solchen Vorgängen, wenn die Personen sich im Bereich des öffentlichen Interesse bewegen. Den Zeitpunkt der Trennung kann man sich in der Regel auch nicht aussuchen. Wenn das Handtuch zerrissen ist, dann sollte man auch konsequent handeln.
-
Themawechsel: mal unabhängig davon was die Gründe für die Trennung waren. Was war bitte an der Art der Trennung des FC Bayern von Bauermann so unsäglich, wie hier einige schreiben? Ich finde nicht, dass die Bayern sich da in Ihren Formulierungen unterhalb der Gürtellinie bewegt haben. Sie haben die Trennung bekannt gegeben und von unterschiedlichen Auffassungen gesprochen. Diese Formulierung ist absoluter Standard bei solchen Vorgängen, wenn die Personen sich im Bereich des öffentlichen Interesse bewegen. Den Zeitpunkt der Trennung kann man sich in der Regel auch nicht aussuchen. Wenn das Handtuch zerrissen ist, dann sollte man auch konsequent handeln.
Sehe ich eigentlich auch so, das einzige, was ich wirklich vollkommen daneben fand, war der Wutausbruch von Rauch in der Bildzeitung! So etwas darf ein Offizieller gerne intern mal rauslassen, aber nicht in der Öffentlichkeit!
-
Und Roberts leider wieder nicht gespielt. Da wird man heute sicher noch was in die Richtung hören, was da los ist!
Hmmm, weiß man da irgendwas? Verletzt? Oder schon wieder übern großen Teich?
-
Und Roberts leider wieder nicht gespielt. Da wird man heute sicher noch was in die Richtung hören, was da los ist!
Hmmm, weiß man da irgendwas? Verletzt? Oder schon wieder übern großen Teich?
Er hatte ja die ganze Vorbereitung schon Knieprobleme und nein über den großen Teich ist er nicht, er war ja da und auch auf dem Spielberichtsbogen.
-
@guwacevic: Ich behaupte gar nicht, dass Hoeness da was allein entschieden hat. Ich finde es nur daneben, wenn sich ein Präsident, der keine Ahnung hat, in sportliche Belange einmischt. Ich finde es in Ordnung, wenn er sich Gedanken um die Außendarstellung des Vereins macht. Aber derjenige, der die Außendarstellung des Clubs am nachhaltigsten beschädigt hat war ja wohl Jared Homan. Den wollte Bauermann eben aufgrund des Charakters nicht mehr, und damit müßte Hoeneß doch in dem Punkt mit Bauermann d’accord gewesen sein. Aber Hoeneß, Pesic, Rauch haben diese Weiterverpflichtung dennoch getätigt. Das scheint mir nunmal völlig unsinnig.
edith möchte keine ethischen diskussionen lostreten, aber manche religiöse überzeugungen sind fragwürdig, insbesondere wenn es um Neofaschismus, Antisemitismus und ähnlichen braunen Dreck geht. Das sogenannte Urchristentum ist so eine fragwürdige Sache übher die aber jeder selbst ein Bild haben sollte, ob er es als gefährlich oder nicht empfindet.
-
Was war bitte an der Art der Trennung des FC Bayern von Bauermann so unsäglich, wie hier einige schreiben? Ich finde nicht, dass die Bayern sich da in Ihren Formulierungen unterhalb der Gürtellinie bewegt haben. Sie haben die Trennung bekannt gegeben und von unterschiedlichen Auffassungen gesprochen. Diese Formulierung ist absoluter Standard bei solchen Vorgängen, wenn die Personen sich im Bereich des öffentlichen Interesse bewegen.
Es hat sich doch auch niemand hier an den Formulierungen bzgl. der Trennung gestört, oder habe ich das überlesen?
Was von nicht ganz wenigen kritisiert wird, ist dass die Begründung (disziplinarische Schwächen Bauermanns) nicht gerade glaubwürdig erscheint, wenn man das mit anderen Vorfällen (Milchbar, Ribery, Breno etc.) vergleicht und dem Bestreben des Vereins, solche unter der Decke zu halten. Das erweckt dann auch mal den Eindruck, dass diese Begründung vorgeschoben ist und mit recht verschiedenen Maßstäben gemessen wird/wurde. Daraus könnte man dann schliessen, dass der genannte Grund für die Demission doch eher ein Vorwand war.
Wenn man einen Trainer loswerden möchte, weil seine Arbeitsweise und Insubordiantion dem Verein nicht gefallen, dann kann man sich selbstverständlich von ihm trennen. Als Begründung aber das Tolerieren von Vorgängen zu nennen, das bzw. die in der Vergangenheit nicht annähernd zu solchen Reaktionen geführt haben, wirkt das nicht sehr konsistent. Der Hardcore-Fan wird das freilich anders sehen.
-
also ob hier noch irgendwer ernsthaft an die ganzheitlichkeit der info in PM glauben kann.
sich dann auch noch darüber aufregen… irgendwo sinnlos.
wieviele PM der vereine die nicht propagandistisch sind werden denn bitte veröffentlicht? eine alle pro jahr? -
@ wendigo
Wovon muss denn Hoeneß eine Ahnung haben, damit er solche Personalentscheidungen pro Homan/ Contra Bauermann durchführen oder mit entscheiden kann?
Muss ich tatsächlich einen meterhohen Stapel aus Basketballlehrbüchern, Videoanalysen und Statistiken durchgearbeitet und noch mehrere tausend Sd-Beiträge geschrieben haben, um solche Entscheidungen zu treffen?
Hoeneß ist seit Jahr und Tag in der Geschäftsführung eines mittelständischen Profisportunternehmens tätig, kennt viele Geschichten von Aufstieg und Fall von Trainern, Mannschaften, Stars und Sternchen - und dann ist er nicht in der Lage zu erkennen, dass es zwischen den vereinszielen, dem Auftreten der Mannschaft auf und neben dem Spielfeld & der Arbeit des Trainers unüberbrückbare Unterschiede in den jeweiligen Auffassunhen gibt, welche eine personelle Entscheidung erfordern?
Bauermann ist gescheitert, aber warum kam erst jetzt der Bruch und nicht dann, als der Kader noch wesentlich zu beeinflussen war?
-
77:83 Niederlage gegen Pana
Scouting hier:
http://live.beko-bbl.de/?L=bbl&H=486&game=30003Scheint ja schlagartig die Kondition besser geworden zu sein, wenn die Freiwurfquote wie im Zusammenhang mit der Bauermann-Entlassung geschehen dafür ein Indiz ist. Bestimmt weil nicht mehr die ganze Nacht gesoffen wurde.
-
Hier ein sehr ulkiger Artikel eines Basketball-Portals zur Entlassung von Bauermann und zu möglichen Kandidaten für die Nachfolge:
Nach dem Verfasser des vorgenannten Artikels verhandelt der FCB mit einem Trainer, dessen Namen auf “ic” endet. Die ins Spiel gebrachten Namen sind aus verschiedensten Gründen völlig unrealistisch.
-
@black mamba:
Ich bin in dieser Sache ja nur ein stiller Beobachter.
Aber ich bin nach Studium der Lage zur Auffassung gekommen, dass gerade auch der Zeitpunkt dieser Entlassung keineswegs “Zufall” ist, sondern zur langfristig angelegten Strategie des FC Bayern gehört.
Bauermann war doch für jedermann - auch und gerade bei SD - nur ein “Übergangskandidat” für die überaus hohen Ziele des FC Bayern. Motto: Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan - der Mohr kann gehen. Die Fragen aus der Sicht de Vereinsführung:
Frage 1: Wie gewinnt man Attraktion (in der 2. Liga)? Antwort: mit einer langfristigen Perspektive. Siehe 3 Jahre für einen Desmond Greene.
Frage 2: Wie kriegt man sie wieder los (ohne Ansehensverlust für den Verein)? Antwort: Nach einem “Versagen”. Da muss schon mal eine Sauftour herhalten. Wenn Wiesn iss - gute Idee, Herr Rauch.Nun ist dann endlich Platz für das, was wirklich kommen soll.
Zejlko ist natürlich Schwachsinn. Oder nicht?
Aber dieser Grieche mit dem unaussprechlichem Namen, das wird nicht die Zukunft sein eines Clubs, der sich in Wahrheit eher in der NBA sieht als im Final 4 - das einzige was mich interessieren würde ist, wann der Christopopoulopolos seine erste öffentliche Pressekonferenz geben darf (ohne dass Pesic neben ihm sitzt).Apropos Pesic:
ziemlich linke Nummer, wie er halt immer so war im Spiel, aber irgendwie voraus zu sehen, versucht sich jetzt mit seinem Nachnamen auf die Seite der Großen im Business zu schlagen. Er hatte ja schon immer eine Hand Gott-ics über sich gehabt, weiß wie das mit ein wenig Protektion geht, und so ist es wohl auch jetzt. Macht einen auf “FC Bayern”, der ewige Berliner, will sich “emanzipieren” und sich mit der Bauermann-Demontage als Satrap der Obersten Bratwurst profilieren. Normal müsste er gehen, denn er war von der Rekrutierung her einer von Bauermann, aber dank seines sicheren Instinktes hat er wohl rechtzeitig (nach Rücksprache mit Sveti, nehme ich an?) die Fronten gewechselt. Schön zu sehen, wie er sich das Statement auf der PK rausgequetscht hat aus seinem Leib und seiner gequälten Seele: “Wir, der FC Bayern” … in Ohnmacht könnte man fallen (als Berliner).War abzusehen, Dirk. Der FC Bayern ist selbst für Dich eine Nummer zu groß.
Nun wird es düster mit der Zukunft, aber es wird schon wieder etwas kommen. Dein Denkmal steht in Bamberg - gleich hinter dem von Chris Fleming. -
Hier ein sehr ulkiger Artikel eines Basketball-Portals zur Entlassung von Bauermann und zu möglichen Kandidaten für die Nachfolge:
Nach dem Verfasser des vorgenannten Artikels verhandelt der FCB mit einem Trainer, dessen Namen auf “ic” endet. Die ins Spiel gebrachten Namen sind aus verschiedensten Gründen völlig unrealistisch.
Das ist der Verfasser, nur so zur Info.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Aber dieser Grieche mit dem unaussprechlichem Namen, das wird nicht die Zukunft sein eines Clubs, der sich in Wahrheit eher in der NBA sieht als im Final 4 - das einzige was mich interessieren würde ist, wann der Chris seine erste öffentliche Pressekonferenz geben darf (ohne dass Pesic neben ihm sitzt).
Schon geschehen, heute nach dem Spiel.
-
Die FAZ zum Bauermann Rausschmiss
Wir sind nicht irgendein Klub in Deutschland“, betonte Rauch. Es gehe um die „Außendarstellung“ des FC Bayern. „Gerade bei diesem jungen Projekt, bei dem der Präsident voll dahintersteht, muss alles ins Kalkül gezogen werden, was es aus der Spur bringen könnte.“ Es war ein deutlicher Hinweis darauf, dass Hoeneß hinter der Entscheidung steht. Rauch hatte vor zwei Jahren den damals vom Fußball-Manager zum Klub-Präsidenten gewordenen Ober-Bayern überzeugt, Basketball als zweiten Sport professionell zu fördern. Wenn allerdings Schäden für das Vereins-Image durch Basketballprofis drohen, muss Rauch fürchten, dass Hoeneß den Daumen wieder senkt.
www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/bayern-basketball-risse-in-der-aussendarstellung-11907715.html
-
Die FAZ zum Bauermann Rausschmiss
Wir sind nicht irgendein Klub in Deutschland“, betonte Rauch. Es gehe um die „Außendarstellung“ des FC Bayern. „Gerade bei diesem jungen Projekt, bei dem der Präsident voll dahintersteht, muss alles ins Kalkül gezogen werden, was es aus der Spur bringen könnte.“ Es war ein deutlicher Hinweis darauf, dass Hoeneß hinter der Entscheidung steht. Rauch hatte vor zwei Jahren den damals vom Fußball-Manager zum Klub-Präsidenten gewordenen Ober-Bayern überzeugt, Basketball als zweiten Sport professionell zu fördern. Wenn allerdings Schäden für das Vereins-Image durch Basketballprofis drohen, muss Rauch fürchten, dass Hoeneß den Daumen wieder senkt.
www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/bayern-basketball-risse-in-der-aussendarstellung-11907715.html
Also wenn man das so ließt, dass würde ich das ja eher so beurteilen, dass Hoeneß da gar nichts ENTSCHIEDEN hat, sondern eine Entscheidung lediglich abgenickt hat.
-
Mal eine Frage in die Runde: Wir haben gerade ein Spiel hinter uns, das ganz anders verlaufen ist, als die Spiele letztes WE und ihr diskutiert über Hoeneß??? Gibt es dazu Neuigkeiten? Hat jemand eine Meinung, die noch nicht geäußert worden ist?
Ich bin nur gerade am überlegen, ob ich dazu jetzt etwas schreibe, zu dem Spiel, oder lieber ins Bett gehe, weil es hier ja offenbar niemanden interessiert… -
Mal eine Frage in die Runde: Wir haben gerade ein Spiel hinter uns, das ganz anders verlaufen ist, als die Spiele letztes WE und ihr diskutiert über Hoeneß??? Gibt es dazu Neuigkeiten? Hat jemand eine Meinung, die noch nicht geäußert worden ist?
Ich bin nur gerade am überlegen, ob ich dazu jetzt etwas schreibe, zu dem Spiel, oder lieber ins Bett gehe, weil es hier ja offenbar niemanden interessiert…es würde mich brennend interessieren, aber ich war leider nicht vor Ort Am Ticker sah das nicht so schlecht aus, nur hatte man leider zu Beginn beider Halbzeiten ne Schwächephase, welche in einem etwas größeren Rückstand endeten, welchem man hinterher rennen musste. Aber man hat sie nie abhängen lassen und konnte immer wieder bis auf 5-6 Punkte ran kommen.
-
Also ich warte eigentlich schon sehnsüchtig auf Augenzeugenberichte. Ich hab die letzten Posts hier nur noch überlesen um zu sehen obs schon um Sport oder immer noch um Königsmord (bzw. Ceasaren-Backstabbing-Theorien) geht.
Aber wenns nur wegen mir ist darfst du dir auch eine Halbe aufmachen und dann in die Federn sinken.
Edit meint noch das der Ticker nicht viel Interpretationsspielraum lässt. jagla hats uns heute verbockt.
-
Mal eine Frage in die Runde: Wir haben gerade ein Spiel hinter uns, das ganz anders verlaufen ist, als die Spiele letztes WE und ihr diskutiert über Hoeneß??? Gibt es dazu Neuigkeiten? Hat jemand eine Meinung, die noch nicht geäußert worden ist?
Ich bin nur gerade am überlegen, ob ich dazu jetzt etwas schreibe, zu dem Spiel, oder lieber ins Bett gehe, weil es hier ja offenbar niemanden interessiert…Nur soviel: Die Bayern hatten gegen Athen über 5 Ballbesitze mehr (71,68 ) als im bisherigen Schnitt der Vorbereitung (65,50). Ist nur ne Zahlenspielerei ohne viel Aussagekraft, aber dass die Bayern im ersten Spiel nach Bauermann laut Statistik gleich deutlich schneller spielen, ist doch interessant. Lässt sich das von Augenzeugenberichten bestätigen? Zumindest @Jalapeno und @bballinski haben ja getwittert, als ob es um die Meisterschaft ginge ( Thomas Meyer)…
-
Die große Frage, die sich alle gestellt haben, ist: Wie verkraftet das Team den abrupten Wechsel. Ich muß sagen, überraschend gut. Sie haben mit erheblich mehr Einsatz und hustle gespielt, viel wacher, präsenter, viel kommuniziert, spielen schneller, ja, wir können Fastbreaks, zum Teil richtig gute Help-defense gespielt, zum Teil mit fürchterlichen Lücken, Reboundduell verloren. Die miese Verteidigung von 3er Schützen kennen wir ja schon - und bei uns wollten gerade im 1. Viertel partout keine fallen, auch nicht wenn sie gut rausgespielt gewesen sind. Einmal haben alle einen Spieler übersehen, der unter dem gegnerischen Korb auf den Ball gelauert hat. Oh no. Alles in allem haben sie viel besser gespielt, als nach den chaotischen letzten Tagen zu vermuten gewesen ist - und besser als letztes WE.
Yannis läßt ihnen viel Freiraum, reagiert aber auf die Situationen durchaus innovativ - und sei es mit Hamann zu starten oder Bogdan gegen Homan zu wechseln, als der in der Verteidigung hoffnungslos überfordert gewesen ist. Er hat 1 Auszeit zu spät genommen und sehr viel durchgewechselt, da er aber schneller spielen läßt, mußte er wechseln, weil denen sonst die Puste ausgegangen wäre bzw. ist. Im 4. Viertel haben sie wieder mehr statisch gespielt. Jetzt ist es gut, daß sie nicht international spielen, so können sie sich neu finden und noch einmal etwas an der Kondition tun. Trotz der Wechsel ist das Spiel weitergelaufen. Zum Teil etwas chaotisch, man hatte den Eindruck, daß Systeme überflüssig sind, wenn man improvisieren kann. Etwas chaotisch halt; aber chaotisch effektiv. Wobei die Wurfauswahl zum Teil zu überhastet gewesen ist - und dann ist einer schon fast bis zum Korb durchgewesen und hat noch einmal rausgepaßt - Ballverlust. Das bitte abstellen.
Und das Wichtigste: Sie hatten Spaß am Spiel. Sie konnten wieder lachen und kurz mit den Gegnern scherzen und sind dabei konzentriert geblieben.
Yannis selbst ist unfähig sich hinzusetzen, alles ist viel zu aufregend, will ständig kommentiert werden; aber er tobt nicht herum, treibt sie an, gibt lieber Anweisungen, anstatt jemanden zusammenzustauchen. Sie hören ihm zu. Irgendwie wirkten sie erwachsen.
Wenn sie so weitermachen, habe ich keine Angst vor der Saison, sondern freue mich darauf.
Rice: Wichtige Punkte gemacht, wenn alle anderen Ladehemmung hatten, allerdings auch mit haarsträubenden To’s und zum Teil egoistisch. Neigt dazu zu überdrehen, zum abkühlen wieder rausgenommen worden. Gutes Auge, ein paar schöne Pässe dabei. Leicht angeschlagen? Sie haben ihm Halls Fahrrad hingestellt.
Chevy: Eine Freude ihn zu sehen. Nachdem Baby-Shaq Homan hat alt aussehen lassen, wahnsinn wie der sich mit seinen Kilos bewegen kann, wie schnell, wie gefuchst (wobei, die Schiris haben ihm einiges durchgehen lassen), hat Yannis irgendwann Chevy gegen ihn gestellt und der, obwohl kleiner und leichter, hat da einen guten Job gemacht. Der Kerl ist einfach kaum zu stoppen; aber Chevy hat da richtig hart gearbeitet, ist einmal heftig geflogen, so hat der geschubst - und durfte dann auch durchschnaufen als der endlich wieder vom Platz gewesen ist. Leider kein Wurfglück von außen. Gegen Ende mit Zug zum Korb. Muß sich wieder mehr trauen. Wird er, denke ich, auch.
Hamann: Ganz ehrlich? Er hat mich absolut positiv überrascht. Er hat den Abgang von Bauermann professionell weggesteckt. Gut, daß wir ihn haben. Wenn Rice überdreht, bringt er Ruhe rein. Solider Aufbau, gute Verteidigung, bissig und engagiert gespielt, richtig gutes Auge ein paar Mal gehabt. Hat sich mit Rice abgewechselt, durfte starten, was ich ja gut finde, weil er gewöhnlich in den ersten Minuten heiß ist. Nur 2 Mal geworfen, beide getroffen.
Thomas: Wollte zu viel, gerade am Anfang ein paar 3er daneben gesetzt, die uns gut getan hätten, später ins Laufen gekommen und angedeutet, was er kann. Er kann wieder lächeln und springen. Leider den einen Dunking nicht unter bekommen, weil er zu rüde gefoult worden ist. Hätte ihm sicher gut getan. Sicherer Freiwurfschütze.
Nadjfeji: Nur kurz gespielt, nicht sonderlich aufgefallen. Sollten sie noch schneller spielen, könnte es für den alten Herren zu schnell werden. Mal sehen.
Halperin: Wichtige Punkte gemacht, ansonsten so unauffällig auffällig effektiv wie die letzten Spiele. An ihn und seine Spielweise müssen sich alle noch gewöhnen, so setzen sie zu wenig um, was er ihnen anbietet. Hat mit Hamann ganz gut harmoniert. Diskutiert gerne mit Schiris.
Roberts: Keine Ahnung was er hat. Hat sich warmgespielt; aber dann eine dumme Bewegung gemacht und ist danach nicht mehr ganz sauber gelaufen. Sie sollten ihn am Mi nicht spielen lassen, sondern endlich auskurieren, was immer mit ihm los ist.
Benzing: Gebrauchter Tag, überfordert, noch im Schock? Da er kaum Akzente setzen konnte, Mal wieder dusselige Fouls gemacht und vorne wenig produziert, hat er wenig Spielzeit gesehen. Yannis wird ihm nicht die Zeit schenken, die ihm Bauermann gegeben hat, egal was er geliefert hat. Mein Gefühl. Ich hoffe, er fängt sich wieder und spielt am Mi besser.
Bogdan: Ist für mich überraschend früh gekommen, nachdem Homan sich in der Verteidigung aufgerieben hatte. Mit einem krachenden Dunk die Korbanlage getestet, vielleicht sollten sie noch einmal Gewicht zulegen?, konzentriertes Auftreten, die gleichen Fouls wie sonst auch - allerdings, spätestens gegen Shorty bleibt einem aber auch nicht viel übrig. Da bin ich gespannt, wie es jetzt weitergeht.
Greene: Gibt es nicht viel zu sagen. Wie immer.
Jagla: Hat gebraucht um sich zurecht zu finden, einiges daneben gelegt, sich gegen Ende aber richtig reingesteigert, hat sich und die anderen gepusht, sich positiv geärgert (ohne zu verkrampfen), einmal geblockt, Präsenz gezeigt, eine Freiwurfserie (nach technischen Fouls gegen die Griechen) sicher verwandelt. Wenn er Mal konstant werden und seine Größe und langen Arme ausnutzen würde!
Homan: Am Anfang gescheitert - am Ende hat er sogar Shorty verteidigen können ohne sofort Fouls zu kassieren und ist hochmotiviert gewesen. Dazwischen hat sein Hookshot den Korb gefunden – die Freiwürfe nicht. Einen fast-3er gemacht. Irgendwo zwischen gut und unbrauchbar. Hat sich aber durchgebissen und gekämpft, ganz andere Körpersprache als die letzten Wochen, das Muffgesicht war weg. Mit 5. Foul rausgeflogen, hat sich wahnsinnig darüber geärgert. -
Das liest sicher aber schön – Danke für den Bericht!!!
-
Danke, schöner Bericht. Das macht Hoffnung.
.
Noch kurz zu Bauermann.
Genau weiß man ja nicht, was das Fass nun zum überlaufen gebracht hat.
Das ich kein Bauermann Freund bin und war, wisst ihr.
Allerdings passt das eher lasche Durchgreifen, bei den Disziplinlosigkeiten, gar nicht zu Bauermann. Und auch das Argument, das er Homan nicht absägen konnte, weil er ihn braucht, passte nicht zu Bauermann.
Ich habe schon letzte Saison gesagt, das, wenn er zu wenig Erfolg hat, gehen muß.
Uli fackelt da nicht lange. Wenn er in den Basketball Geld steckt, will er Erfolg.
Siehe meinen Post vom Anfang des letztjährigen München Wechselbörse Thread.
Seite 49 vom 21.06.11
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t60985_Wechselboerse-FC-Bayern-Muenchen-Basketball–2011-2012_49.htm#1043024
.
……Noch mal, 4. muß Bauermann mindestens werden, sonst fliegt er. (Und das weiß er!)
In München regiert das Geld, und der Verein will Erfolg. Da spielen dann Personen keine Rolle. (Uli kennt da keinen Spaß)
Aber mit dem Geld müßte das auch ohne größere Probleme erreicht werden können.
Ich traue bei weiteren guten Verpflichtungen, euch auch das Finale zu. Wartet ab. Ihr werdet viel Spaß hier im Thread haben !
Es ist schon so, das sich eine Mannschaft in der Saison findet… -
Danke dir. Jetzt hast du dir ein ganzes “Fläschla” verdient.
Allzuviel kann man nich reininterpretieren. Es ist und bleibt nur ein Vorbereitungsspiel. Und inwiefern die sichtbaren Effekte des Trainerwechsels von Dauer sein werden und ob sich die positiven Erscheinungen sogar ausbauen lassen wird man erst im laufe der nächsten Wochen sehen. Aber es ist schön das es etwas positives von der Mannschaft zu berichten gibt und man eine klare reaktion zeigt. Ich freu mich auf Mittwoch.
-
Es ist mir bewußt, daß das ein Testspiel gewesen ist, zum Teil gespickt mit alten Fehlern und sei es, daß sie minutenlang nichts haben verwerten können oder oder.
Wir haben auch an Oldenburg gesehen, daß ein Trainerwechsel für 1 Spiel für eine Befreiung sorgen kann und dieser Effekt nicht anhält. Vielleicht bin ich gestern “euphorisiert” gewesen, weil sie lebendig gewirkt haben und sich eben gerade nicht vollkommen neu erfunden haben. Da sind alte Fehler sogar beruhigend. Es ist gut möglich, daß es Rückschläge gibt.
Aber hey, wir haben Panathinaikos phasenweise zum schwitzen gebracht. Ab Mi gilt es. -
Mir ist bewußt, daß die Diskussion um Bauermann kein Ende findet, wenn man dazu weitere Artikel verlinkt. Da wir ihm aber das “Projekt” Bundesligabasketball in München und damit auch so Mannschaften wie Pana oder CSKA verdanken, möchte ich doch auf den hier nicht verzichten. Die These, daß er als eierlegende Wollmilchsau gescheitert ist, weil die Oberen innerhalb kürzester Zeit alles haben wollen (Meisterschaft, am besten mit Deutschen Spielern etc.), und bitte schon gestern auf einer Stufe mit Madrid oder Barcelona, gehört hier aber rein, denn das wird ihnen kein Trainer bieten können - und für zu viel Druck und Unruhe sorgen. Hoffen wir, daß sie mehr Geduld aufbringen.
www.spox.com/de/sport/mehrsport/basketball/1209/Artikel/dirk-bauermann-entlassung-kommentar-fc-bayern-uli-hoeness-bernd-rauch-marko-pesic.html -
Hier gibt’s jetzt Highlights vom Spiel:
-
Aber hey, wir haben Panathinaikos phasenweise zum schwitzen gebracht. Ab Mi gilt es.
Genau so ist es!
Ich habe das Spiel gestern nicht gesehen, dachte mir jedoch beim Ergebnis: Hey, unter Bauermann wäre es nicht so knapp ausgegangen… Dein Bericht bestätigt das ja zumindest teilweise.Ich denke und hoffe, dass das Team unter Christopoulos besser, attraktiver, moderner, schneller spielt als unter Bauermann. Dass das möglich ist, war gestern zu sehen und auch in der Vorbereitung 11/12.
Es bleibt nur die Frage, ob Yannis wirklich gut (als Head Coach!) mit unseren Spielern umgehen kann - denn das sind andere Kaliber als die, die er bisher in seinen Teams hatte. Das kann jetzt noch niemand wissen, das muss man einfach abwarten.Edith meint: Die Abstimmung im SPOX-Artikel ist super. 28,4 % finden, dass die Bauermann-Entlassung eine gute Entscheidung war. Das dürfte prozentual ungefähr der basketballinteressierte Anteil der Leserschaft dieses Artikels sein.
-
Na, jetzt wird ja alles gut. Die gepeinigten deutschen Hoffnungen spielen wie entfesselt auf. Jagla mit einem TripleDouble, Benzing stopft alleine im ersten Viertel dreimal über den Mann, einmal davon übr Baby-Shaq, insgesamt über 40 Punkte. Ironie aus.
Nach einer solchen Benzing-Vorstellung wäre Bauermann in der Luft zerrissen worden. Wenn ich Gezocke sehen will, stelle ich mich an den nächsten Freiplatz. Typische Szene, Rice dribbelt nach vorne, würde gerne schießen, aber da steht tatsächlich ein Verteidiger. Manno! Dann den Ball auf den High Post zu Homan, der dreht sich zum Korb und will mit aller Macht ziehen, doch auch da steht überraschenderweise ein Verteidiger, der ihm den Weg zu macht. Ball zurück auf Rice, der ballert nun endlich drauf. Die anderen drei Mitspieler legen Zeitung, Kaffee und Kuchen beiseite und laufen in die Defense zurück.
Wenn Rice eine schlechte Quote wirft, verliert Bayern mit 20. Ist das der Weg zum nationalen Titel, abhängig sein von der Trefferquote bei wilden Würfen? Na dann, gute Nacht!Dass die Burschen Einsatz gezeigt haben, ist richtig. Man hat ihnen aber auch klar gemacht, dass es das nächste Mal nicht mehr den Trainer trifft, wenn sie Sch**ß bauen. Homan trinkt ab jetzt abends nur noch Tee zu Hause. Die Katze lässt das Mausen nicht. Er wird trotz aller “Hilfestellung” irgendwann wieder auffällig werden und dann sitzt er im Flieger. Hoffentlich findet sich dann ein guter Ersatz auf die Schnelle.
Ach ja, eines noch. Christopoulos ist ein guter Typ. Wirkt bei den ersten Malen sehr abschreckend. Lebt aber für Basketball und hat einen guten Kern. Letzte Saison hat er bei einer Coach Clinic über Defense referiert. Das Thema liegt ihm spürbar am Herzen. Stellte die rhetorische Frage, ob man es schon einmal erlebt hätte, dass Spieler vor Trainingsbeginn in die Halle gekommen seien und nicht Bälle genommen und auf den Korb geworfen hätten, sondern an ihren Defensebewegungen gearbeitet hätten. Defense muss “Spaß machen”, denn Defense ist wichtig. Mal schauen, wie er das mit diesem Team umsetzt. Ich hoffe, man hat jetzt den Finger vom Abzug genommen und gibt ihm so etwas wie Zeit, seine Handschrift umzusetzen.
-
Hier ein sehr interessanter englischsprachiger Podcast von heinnews.com mit David Hein und Salman Mitha zu den Themen: Entlassung von Bauermann, Christopoulos, Saisonstart etc.:
-
Zitat:
Entsprechend kann Sportdirektor Marko Pesic nur jene US-Profis von den Bayern überzeugen, die bei allem Talent von den internationalen Topteams keine Angebote erhalten, weil es Zweifel gibt über deren Einstellung. Chevon Troutman und insbesondere Jared Homan waren bereits vor dem Wechsel zu den Bayern aktenkundig, daher kommen ihre Eskapaden nicht ganz überraschend.
Homan war ja klar. Aber was war denn mit Troutman vorher? War mir gar nicht bewusst, dass der nen “schlechten Ruf” hatte - geschweige denn, irgendwas von wegen aktenkundig. Dachte das wäre eher so der introvertierte Typ… -
Es gab bei Chevy in Italien mal eine Geschichte mit einer gemeinsamen Autofahrt mit einem US-Team Kollegen, die von Polizisten etwas kritisch betrachtet wurde …. ist dann - glaube ich - im Sande verlaufen. Ein einzelnes Begebnis, das ich nicht zu hoch aufhängen würde.
Quelle habe ich nicht mehr.