Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Hupmann
Ich sprach von Investitionen in den Betrieb nicht von Ausschüttungen an die Mitarbeiter.
Zudem war die Äußerungen eine Reaktion auf die Vorwürfe, dass der FCB vom Fußball her eine Quersubventionierung für den Basketball betreibe. Diese Unterstellung nervt.
Diese Äußerung war nach dem Motto, es werfe der Erste den Stein …Der FCB war schon immer im Basketball tätig. Hat über viele Jahre in der 2. Bundesliga gespielt. Den Basketball gibt es in Deutschland nicht erst seit ein paar Jahren. Es gab Dominanzen von Vereinen, da gab es den einen oder anderen aktuell erfolgreichen Verein noch gar nicht (keine Bewertung, sondern Feststellung). Man wünscht sich einfach auch ein Wenig Respekt für Vergangenes.
Siehst Du mir ging es darum, dass Du mit zweierlei Maß misst.
Ohne die Mäzene würde der Basketball immer noch in Schulsporthallen vor 200 Mann spielen.
Warum dümpelte denn der FCB durch Liga 2 und 3, weil ihn die Reffs dahin gepfiffen haben? Oder eher, weil bis vor 3 Jahren kein Geld für die Basketballabteilung da war?
Dass die Fussballabteilung den Basketball angeschoben hat, wirst Du ja nun nicht verneinen.Lustig finde ich, dass jetzt einige FCB-Fans (Wiskey?) sich als einziger Club hinstellen, der die gotterlaubte Transzendenz der Allmacht und des Allwissens für sich beanspruchen. Und da wird dann mal pauschal eingeworfen,dass Vereine, die nen Sponsor im Namen haben doch eigentlich schlimmer als Hoppenheim sind.
Du hast doch selbst angemahnt, dass Mäzene wie Schweitzer und Co, lieber ihr Geld in die Unternehmen stecken sollen.
Frage 1 dazu:
Ich gehe jetzt mal pauschal davon aus, dass Du FCB-Fan bist.
Warum ist es besser, wenn Firmen wie Audi oder Addidas (ich glaube beide haben je 10% am FCB) sich Firmenanteile kaufen, als wenn andere einfach so Vereine unterstützen?
Und jetzt bitte nicht Fussi mit BB vergleichen. Obwohl, wo ist der Unterschied, seine Wohnung (Heimspielstätte) zu verscherbeln, oder gleich den ganzen Vereinsnamen zu verschachern.
Frage2: Also wenn ich dich recht verstehe, sollten Angagements wie von schweitzer verboten werden, denn da follgte ja laut Dir keine Investition in die Zukunft. Sind nur Beteiligungen am FCB eine Investition in die Zukunft? Und warum machst Du einen Unterschied zwischen Mäzenen, die laut Dir total unmoralisch sind, da sie ja statt zu sponsorn eher den Arbeitern was zahlen müssten und Firmen, die teilweise extrem mit Leiharbeitsverträgen arbeiten (soll jetzt nicht bedeuten Schweitzer macht das nicht). -
Wenn ein Mäzen…,
Nein, falls ein Mäzen Geld aus seinem Privatvermögen in einen Sportverein steckt, dann ist das,zumindest in der Regel in D, versteuertes Geld aus Gewinnausschüttungen. Das heißt, ob er sich davon ne Yacht, 15 Autos oder nen Hubschrauber *sic kauft ist völlig uninteressant. Es fragt euch ja auch niemand, was ihr von eurem Einkommen so bezahlt.Dass das Geld aus Unternehmensgewinnen kommt ist ein Punkt, den man gerne mit Marx und Engels diskutieren kann. Ich werde es nicht. Nur soviel zu Brose: ich denke bei Brose nagt kein Mitarbeiter am Hungertuch. Wenn man sich anschaut was für ein unternehmerisches Risiko und welchen persönlichen Einsatz MS für dieses Unternehmen geleistet hat, dann sollen doch die, die die Verteilung zu Gunsten der Arbeiter, die alle pünktlich nach 8 Stunden am Tag Zuhause sind und am 30. jedes Monats ihr Geld auf dem Konti haben, selbst den Schritt in die Selbstständigkeit gehen, wenn das alles so einfach ist.
-
Bitte hier nicht mehr über Mäzenentum oder dergleichen schreiben, da dies offtopic ist. Falls weiterhin Bedarf besteht, dann dies entweder per PN klären oder einen der bestehenden Threads nutzen. Falls noch keiner exestiert, dann kann gerne einer aufgemacht werden.
-
Mal was aktuelles von Rice:
www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/sport-in-der-abendschau/fc-bayern-basketballer-100.html -
Hoeness hat sich wegen Steuerhinterziehung bzw wegen eines Kontos in der Schweiz selbst angezeigt.
Frau Spencer.
-
Und washat das mit Basketball zu tun ?
Es betrifft ja nicht mal die Fußballer; laut Markus Hörwick: “Privatangelegenheit”
-
Ich hab hier ganz neutral einen Link reingesetzt, ohne irgend eine Wertung. Ob das für den Basketballfan interessant ist oder nicht, kann doch jeder für sich selbst entscheiden.
Wenn “unser” Manager sich selbst anzeigen würde, tät mich das halt interessieren. Kann ja auch eventuelle Auswirkungen auf den Sport haben.
Frau Spencer.
-
Und washat das mit Basketball zu tun ?
Es betrifft ja nicht mal die Fußballer; laut Markus Hörwick: “Privatangelegenheit”
Grundsätzlich ist es erst mal die Privatsache Ulrich Hoeneß, schon ganz richtig Rob. Auf den zweiten Blick hat die Frau Spencer aber schon Recht, Ulrich Hoeneß hat mit dieser Angelegenheit auch den FCB in seiner Funktion als Vereinspräsident beschädigt. Da wird es nicht lange dauern, bis die ersten Aufforderungen kommen, von seinem Amt zurückzutreten. Schon allein um Schaden vom FCB abzuhalten.
Dieser Rücktritt hätte auch sehr große Auswirkung auf die Basketballabteilung, da der große Fürsprecher weg ist und diejenigen, die in diesem Engagement ein großes Missvertsändnis sehen großen Aufwind bekommen.
Da wird dann das Argument vom Randsport Basketball, der nur der BBL nutzt aber nicht dem FCB sehr stark befördert. Ob es dann noch groß Budgetsteigerungen oder eher Budgetverkleinerungen gibt, wird dann kein vernachlässigbares Thema mehr sein.
Zumal wenn die Basketballer mit mehr Budget weniger Erfolg als im letzten Jahr haben sollten.
Du kannst sicher sein viele Mitglieder, die mit Basketball nichts am Hut haben, werden dahingehend die Messer wetzen! -
Naja, was Hoeneß betrifft, eine strafbefreiende Selbstanzeige nach § 371 AO (man achte auf den Begriff "strafbefreiend) ist ein legitimes Mittel, mit dem Staat ins Reine zu kommen. Hoeneß ist da nicht der Einzige und aus welchem Grund er das getan hat und welches Volumen die ganze Angelegenheit hat, ist seine Privatsache. Wenn ein Staatsbürger auf diese Art und Weise mit dem Fiskus Frieden schließt, habe ich nichts dagegen.
Es überrascht mich zwar auch, das Steuerhinterziehung oder -verkürzung jetzt bei einem sehr korrekten Menschen wie Hoeneß ein Thema wird, aber mehr als ein kleiner Schatten wird wohl nicht bleiben. Ohne nähere Details lässt sich ohnehin nichts dazu sagen. Also, keep cool und wenden wir uns wieder der Wechselbörse zu
-
Bleiben wird nix. Danke an Frau Spencer für den Link
-
Ich weiß nicht, warum das Steuerhinterziehung sein soll? Hoeneß hat doch seinen ständigen Wohnsitz in Bayern, also im Ausland……
Ich würde das nicht so eng sehen. Das schmälert ja wohl kaum seine fachliche, berufliche Leistung!
Dass er ein Unsympath ist, zu dem diese Form der Steuerhinterziehung perfekt passt, ist eh allen außer den vereinsblinden Bayernfans klar. Also wozu das Theater?
-
Und washat das mit Basketball zu tun ?
Es betrifft ja nicht mal die Fußballer; laut Markus Hörwick: “Privatangelegenheit”
Grundsätzlich ist es erst mal die Privatsache Ulrich Hoeneß, schon ganz richtig Rob. Auf den zweiten Blick hat die Frau Spencer aber schon Recht, Ulrich Hoeneß hat mit dieser Angelegenheit auch den FCB in seiner Funktion als Vereinspräsident beschädigt. Da wird es nicht lange dauern, bis die ersten Aufforderungen kommen, von seinem Amt zurückzutreten. Schon allein um Schaden vom FCB abzuhalten.
Dieser Rücktritt hätte auch sehr große Auswirkung auf die Basketballabteilung, da der große Fürsprecher weg ist und diejenigen, die in diesem Engagement ein großes Missvertsändnis sehen großen Aufwind bekommen.
Da wird dann das Argument vom Randsport Basketball, der nur der BBL nutzt aber nicht dem FCB sehr stark befördert. Ob es dann noch groß Budgetsteigerungen oder eher Budgetverkleinerungen gibt, wird dann kein vernachlässigbares Thema mehr sein.
Zumal wenn die Basketballer mit mehr Budget weniger Erfolg als im letzten Jahr haben sollten.
Du kannst sicher sein viele Mitglieder, die mit Basketball nichts am Hut haben, werden dahingehend die Messer wetzen!Lass mal die Kirche im Dorf :-). Niemand wird zurücktreten.
-
Ich weiß nicht, warum das Steuerhinterziehung sein soll? Hoeneß hat doch seinen ständigen Wohnsitz in Bayern, also im Ausland……
Ich würde das nicht so eng sehen. Das schmälert ja wohl kaum seine fachliche, berufliche Leistung!
Dass er ein Unsympath ist, zu dem diese Form der Steuerhinterziehung perfekt passt, ist eh allen außer den vereinsblinden Bayernfans klar. Also wozu das Theater?
Gähn!
-
Ich weiß nicht, warum das Steuerhinterziehung sein soll? Hoeneß hat doch seinen ständigen Wohnsitz in Bayern, also im Ausland……
Ich würde das nicht so eng sehen. Das schmälert ja wohl kaum seine fachliche, berufliche Leistung!
Dass er ein Unsympath ist, zu dem diese Form der Steuerhinterziehung perfekt passt, ist eh allen außer den vereinsblinden Bayernfans klar. Also wozu das Theater?
Gähn!
Doppelgähn.
Aber schön für alle Bayern-Feinde. Ist ja ein gefundenes Fressen für euch.
-
Was heißt hier gähn? […] Oder ist das bisschen Steuerhinterziehung nicht so schlimm?
Im Übrigen ist es auch eine Provokation, diesem Typen hier ständig zu huldigen und zu erzählen was er für ein toller Hecht ist.
In der Wechselbörse hat das aber nichts zu suchen, das stimmt. Da er sich selbst angezeigt hat, wird er kaum ausgewechselt werden.
P.S.: Dieser Beitrag soll keine Provokation sein. Es kann aber nicht sein, dass sowas jetzt auch noch schöngeredet wird. Damit bin ich wieder hier raus.
-
Was heißt hier gähn? Der Mann ist ein Krimineller. Oder ist das bisschen Steuerhinterziehung nicht so schlimm?
Im Übrigen ist es auch eine Provokation, diesem Typen hier ständig zu huldigen und zu erzählen was er für ein toller Hecht ist.
In der Wechselbörse hat das aber nichts zu suchen, das stimmt. Da er sich selbst angezeigt hat, wird er kaum ausgewechselt werden.
P.S.: Dieser Beitrag soll keine Provokation sein. Es kann aber nicht sein, dass sowas jetzt auch noch schöngeredet wird. Damit bin ich wieder hier raus.
Schön reden tuts ja keiner. Hat nur nichts mit Basketball und auch nichts mit Fußball zu tun.
-
Es hat insofern was mit Basketball zu tun (und auch mit Fußball), da er hier seit euerer Anwesendheit in der BBL als Retter über den grünen Klee gelobt wird. Und was er nicht alles für den deutschen Basketball getan hat… und für St.Pauli usw.
Abgesehen davon wurde ihm hier immer blind vertraut. Er sagt, der Etat der Basketball-Abteilung habe nichts mit dem Fußball zu tun. Kein Mensch außer euch glaubt das.
Das wurde hier gebetsmühlenartig immer wieder behauptet. Der Hoeneß hat gesagt, dass es so ist, dann ist es auch so.
Das gilt nicht nur für die Geld-Frage, sondern auch in der Bauermann-Angelegenheit. Der Hoeneß hat aber gesagt, der Bauermann ist ein fauler Sack, dann ist es so. Bei Foster übrigens ebenso.
Der Mann hatte bei allen Nicht-Bayern-Fans schon immer ein Glaubwürdigkeitsproblem. Das wird jetzt bestimmt nicht kleiner.Damit will ich übrigens gar nicht bestreiten, dass nicht genügend andere Leute auch Dreck am Stecken hätten. Wahrscheinlich wesentlich gravierendere Dinge. Nur vielleicht überdenkt der ein oder andere mal sein Bild von ihm. Manche halten ihn ja für den perfekten Menschen.
-
Finde es eine Frechheit. Egal ob derjenige Hoeneß, Schumacher oder Hinz und Kunz heißt.
Das Spielführerchen natürlich gleich alles in einen Pott wirft ist ja auch wahrlich nichts neues.
Er meint ja auch immer noch, dass alles Bayernfans Uli vergöttern. Ist nicht so, aber das ist mit deinen festgelegten Schubladendenken natürlich nicht vereinbar.
1000 mal durchgekaut, dass es eine Anschubfinanzierung gab, dass ohne die Fußballer Audi und Co. niemals soviel Geld in die Basketball-Abteilung stecken würden etc., dass die Basketballer natürlich vom Namen profitieren usw…
-
Korrigiert mich falls ich falsch liege, aber Uli Hoeneß hat immer eine gewisse moralische Vormachtstellung suggeriert, inzwischen ist im BR von einer dreistelligen Millionensumme die Rede welche friedlich in der Schweiz schlummern. Das wäre schon eine Nmer für sich und hätte mehr als nur Sticheleien in einem Basketball-Forum zur Folge.
Ich schätze UH (trotz meines Bambergtums) aber das wäre eine ganz harte Sache welche auch nachhaltig Probleme für den FCBB bedeuten könnte. Daher hat das Thema auch seine Berechtigung, wobei die Wechselbörse nicht geeignet ist. Aber wer will schon den Thread aufmachen und gesteinigt werden -
Schaut euch doch in einschlägigen Foren diverser Zeitungen und Nachrichtenmagazine um. Da ist die Meinung auch recht eindeutig.
Aber ich weiß schon, er wollte mit dem Geld ein Waisenhaus bauen. Das war klar, dass sowas kommt. Der Mann einfach keine Fehler.Ich habe nirgends geschrieben er sei ein schlechter Mensch. Es geht lediglich um sein Glaubwürdigkeitsproblem und den blinden Gehorsam ihm gegenüber.
-
Ich würde einen Thread aufmachen. Aber wenn ich das mache, dann heißt es, es wäre Provokation. Das muss schon einer von den Münchnern machen.
Übrigens steht bei BR-online, dass Seehofer das schon seit einiger Zeit wusste. Da frage ich mich schon, wie das eigentlich sein kann. Ich dachte immer wir hätten sowas wie Gewaltenteilung.
http://www.br.de/nachrichten/hoeness-selbstanzeige-steuern-100.html
-
-
Zum Moralthema: http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/article115453171/Steuerermittlungen-gegen-Hoeness-nach-Selbstanzeige.html
Du meintest das, glaube ich:
http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/article115454493/Jetzt-verliert-Uli-Hoeness-mehr-als-nur-Geld.html -
Derzeitiger Stand sind übrigens (unvorstellbare) “mehrere hundert Millionen Euro”. Ich warte mal weitere Erkenntnisse aus dem Verfahren ab, bevor ich mir ein Urteil erlaube. Jedenfalls könnte die Münchner Sportwelt und deren Selbstverständnis bald eine ganz andere sein.
-
@Spielfuehrer: Möchte Hoeneß straffrei davonkommen (und diese Möglichkeit besteht durchaus §371 AO), kommt er um eine Nachzahlung nicht herum. Diese könnte üppig ausfallen und landet natürlich beim Finanzamt. Somit wird wohl auch das Finanzamt (und somit der Staat) ziemlich schnell bei Selbstanzeigen informiert werden.
-
-
fakt ist die basketballabteilung des fcb hängt stark mit der personalie hoeness zusammen. er hat z.b. starken anteil am trainerwechsel von bauermann zu pesic.
-
ziemlich sicher bin ich mir auch, dass hoeness sehr aktiv an der sponsorenaquise für den fcb basketball beteiligt war
-> seine personalie ist sehr bedeutend für den fcb basketball und daher ist eine diskussion über ihn für mich auch on topic in der wechselbörse!
-
fakt ist er hat sich selber angezeigt. aber ob die anzeige rechtzeitig war oder er schon von ermittlungen wusste, muss noch geklärt werden (quelle videotext). falls er schon von ermittlungen gewusst haben sollte, wäre die selbstanzeige nicht wirksam und ihm würde theoretisch sogar eine gefängnisstrafe drohen können. jedenfalls soweit mein laienwissen reicht
-
unbestritten sind seine tollen leistungen sportlicher natur als spieler oder als manager vom fcb. mag auch sein, dass er viel für soziale projekte aus eigenen oder fcb mitteln getan hat. weiß ich nicht aber glaube es durchaus. trotzdem hat er eine straftat begangen bei der er eben eventuell noch mit einem blauen auge davon kommt.
seine hohen moralischen werte (man erinnere sich an seide fehde mit daum) kann man aber jetzt in frage stellen.
ich bin sehr gespannt wie es weitergeht. und ob das ganze auswirkungen auf den verein haben wird.
ich gebe zu ich mag ihn nicht und finde ihn grundunsympathisch aber respektiere seine leistungen -
-
YURIJ hat schon Recht. Wenn Hoeneß wirklich mehrere hundert Millionen Euro in der Schweiz versteckt hat, dann wirft das Fragen auf (unter anderem - woher hat er soviel Geld). Von diesen Fragen bis zum Niederlegen aller Ämter ist es nicht mehr so weit. Und wenn nach Rauch auch noch Hoeneß weg ist, also die beiden “Väter” des BBL-Basketballs beim FCB … dann wird es interessant.
Ich halte es aber vorerst wie bballinski und warte ab, was die Ermittlungen bringen.
-
Gut möglich auch, dass er tatsächlich von den Ermittlungen bzw. der Steuer-CD wusste. Zeitlich würde das ja in etwa hinkommen. Zumindest ist es schwer vorstellbar, dass jemand in seiner Position sowas nicht gesteckt bekommt.
-
Ich würde sagen wir schauen erstmal das heute das Auswärtsspiel gewonnen wird, auch weil wohl eine Super gute Truppe von Anhänger aus München auf dem weg sind!
Was jetzt uh gemacht oder nicht gemacht muss man abwarten, wenn die selbstanzeige schon im Januar war scheint der Sachverhalt nicht so einfach zu sein!
Meiner Meinung nach wird homan heute der Match einer weil er eigentlich der besten Bayer ist von der Einstellung im Spiel!
-
Das ist doch alles nur ein Ablenkungsmanöver. Damit sich die Fußballer ungestört auf Barcelona und die Basketballer auf die für Platz 4 so wichtigen Auswärtsspiele vorbereiten können, lenkt Hoeneß in gewohnter Manier alle Aufmerksamkeit auf sich. Ironie aus.
Da fällt mir eigentlich nur ein Begriff ein: nicht hilfreich. Wer in so einer exponierten (wenn auch selbst erarbeiteten) Position ist, der weiß, was ihn erwartet, wenn er ein solches Thema an der Backe hat. Sport1 zitiert die BLÖD, dass weder Hoeneß noch Rummenigge heute in Hannover im Stadion sein werden: www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_706149.html Wer sich an die Berichte erinnert, als Hoeneß angeblich statt zum Fußball zum Basketball gehen wollte (er war dann krank und blieb zu Hause), weil er eigentlich immer im Fußballstadion ist, kann abschätzen, was das bedeutet, wenn die beiden heute wirklich nicht im Stadion wären.
Auch wenn ich mir sicher bin, dass Hoeneß für 30 Jahre Lebenswerk als Manager in einer Branche, in der sehr viel Geld im Umlauf ist, sehr angemessen bezahlt worden ist, glaube ich nicht, dass die Gelder primär aus dieser Quelle stammen. Als Angestellter bekommt er das Gehalt ohnehin netto ausbezahlt. Klar kannn man auch so versteuertes Geld dann ins Ausland schaffen. Aber offensichtlich kann man in der Wurstfabrikation gutes Geld verdienen. Sonst kann ich mir eine dreistellige Millionensumme nicht erklären.
Wenn es tatsächliche zu einer massiven Strafe durchs Gericht kommen sollte, Hoeneß’ Name damit nachhaltig geschädigt würde, steht mit Sicherheit auch im Raum, ob es so eine gute Idee ist, dass er an vorderster Stelle den FC Bayern repräsentiert.
Im Moment sehe ich keinen zwangsläufigen Kandidaten als Präsidentennachfolger. Sicher hängt dann davon bis zu einem gewissen Punkt auch die Perspektive des Profibasketballs beim FC Bayern ab. Andererseits ist Bayern nicht mehr am Anfang und in der ProA, die Strukturen und Kontakte sind vorhanden, selbst ein Bauermann (egal wie das jetzt genau gelaufen ist) konnte ausgetauscht werden. Ein Uli Hoeneß als Präsident ist hilfreich für den FC Bayern Basketball, aber keine “conditio sine qua non” (es geht auch ohne ihn) . Es hängt dann mehr vom zuständigen Vizepräsidenten und vom Geschäftsführer ab. Das macht es nicht besser, aber bedeutet nicht die Abkehr von ehrgeizigen Zielen. Die Sponsoren sind sehr zufrieden, die Nachfrage ist weiter da und der Vorverkauf für die Play-Offs läuft gut, obwohl noch keiner weiß, wann und gegen wen das erste Heimspiel stattfindet.
-
Natürlich schockiert mich das ganz auch ziemlich, aber Schlüsse daraus ziehe ich erst wenn FAKTEN genannt werden, sprich um welche Summen geht es,…
Eins ist für mich aber absolut klar, solange der FC Bayern dort nicht mit drin hängt, wird es auch eine Zeit nach Hoeneß geben!
-
Mir stellt sich nur die primäre Frage…woher kommen bitte mehrere 100 Millionen Euro wenn man den Gerüchten aus der Presse glauben kann?!
Wird eng für Uli…
-
Natürlich schockiert mich das ganz auch ziemlich, aber Schlüsse daraus ziehe ich erst wenn FAKTEN genannt werden, sprich um welche Summen geht es,…
Eins ist für mich aber absolut klar, solange der FC Bayern dort nicht mit drin hängt, wird es auch eine Zeit nach Hoeneß geben!
Olala - das sind aber markige Sprüche Matze. Schon heute über eine Zeit nach Hoeneß zu sprechen. Warten wir mal ab. Aber ganz ist Deine These nicht von der Hand zu weisen und es könnte tatsächlich in die Richtung gehen.
Ich kann zwar verstehen, dass man sagt was haben die Privatangelegenheiten von Hoeneß mit den Basketballern zu tun.
Ich kann aber auch verstehen hier dennoch einen Zusammenhang zu sehen, denn Hoeneß ist unumstritten der Vater und Macher des FC Bayern Basketball Projektes.Insofern gehört das schon hier rein.
Diese Steueraffäre wird noch für viele Schlagzeiten sorgen. Und auch wenn es das Privatgeld von Hoeneß ist, sein Name ist unabdingbar mit dem Namen FC Bayern verwurzelt.
Für das Sponsoring sicher kein Vorteil um es moderat auszudrücken. Und wenn Hoeneß durch diese Geschichte aus dem Verein verschwindet, ist das für die Basketballer zumindest auch nicht von Vorteil.Wenn es laut Welt wirklich einige hundert Millionen Euro sind (hat er die Kohle nur mit den Bratwürsten verdient?) könnte es das Ende von Hoeneß als großer Mann des FC Bayern sein.
Ich würde mich nicht darüber freuen, denn er ist der mit Abstand beste Manager den Fussball-Deutschland jemals hatte. -
Ich würde einen Thread aufmachen. Aber wenn ich das mache, dann heißt es, es wäre Provokation. Das muss schon einer von den Münchnern machen.
Übrigens steht bei BR-online, dass Seehofer das schon seit einiger Zeit wusste. Da frage ich mich schon, wie das eigentlich sein kann. Ich dachte immer wir hätten sowas wie Gewaltenteilung.
http://www.br.de/nachrichten/hoeness-selbstanzeige-steuern-100.html
Gewaltenteilung??
Es ermittelt ja erst einmal eine weisungsgebundene Exekutivbehörde.
Daher kann der oberste Chef der bayerischen Exekutive, MP Seehofer, schon etwas vor der Justiz wissen.
Und dass Seehofer seinem Beinahe-Landtagskandidaten etwas steckt, dürfte ja nicht gar so fern liegen…Über den Fall an sich entscheidet dann irgendwann die Judikative.
-
Wie gesagt, erstmal abwarten, bis Fakten da sind, bevor ich abschließend mein Urteil bilde.
Was ich damit meinte bzgl. “Es wird einen FC Bayern nach Hoeneß geben”: Irgendwann wird auch er nicht mehr Präsident des FC Bayern sein, selbst ohne diese Steuergeschichte wäre das so gewesen. Ob er jetzt Präsident bleibt oder nicht, das weiß wohl keiner, da keiner die Fakten kennt.
Deswegen: ABWARTEN