Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
-
@dapeda:
bevor du hier weiter die Förderlehrerin gibst:
"Man kann alle Probleme der Welt mit Geld lösen." Genau so Wort für Wort stand der Satz in dem veröffentlichten Artikel der Abendzeitung von heute morgen - und so habe ich ihn zitiert.
Also spar dir diese gönnerhafte Zurechtweisung oder baue weiter am Ruf, den sich einige Bayernfans offensichtlich nicht zu unrecht zugezogen haben.Liebe Mods, bitte stehen lassen. Ich wurde der falschen Zitierweise bezichtigt und sollte das richtigstellen dürfen.
Öh - kannst du l e s e n ???
Ich zitiere mich mal selbst:
_Man soll Zitate vollständig wiedergeben und nicht nur einzelne Wortbruchstücke daraus - dann ergeben die - oh staune - zuweilen einen ganz anderen Sinn!
Nun schauen wir uns bitte Hoeneß _Gesamt_zitat nochmals an:
“…Zu Homan: Man kann alles mit Geld lösen. Auch mit dem Geld des Spielers. Beim nächsten Vorfall ist er weg, und dann wird es wieder billig für den FC Bayern. Es ist alles juristisch geregelt. Er hat eine Abmahnung erhalten, der nächste Schritt ist die Kündigung…”
Und wundern uns.
Wenn nun doch noch einer von Euch sagt: "Aber der Hoeneß sagt man kann auf der Welt alles mit Geld regeln - das steht da ja - wortwörtlich!!! " dann habe ich für Euch noch ne gute Förderlehrerin an der Hand. Die hat sicher mehr Geduld und Muse als ich, um Euch die Sache mit den kausalen Zusammenhängen nochmal gaaaanz ausführlich zu erklären.
Danke für die Aufmerksamkeit_
-
Bevor ihr euch da jetzt zerfleischt: Das Problem liegt darin begründet, dass einer von euch sich auf MEIN Zitat der Hoeneß-Aussage stützt … der andere auf bballinskis Zitat. bballinski hat das Interview auf Band, er könnte euer Problem also vermutlich lösen.
ICH habe es gestern so verstanden, dass Hoeneß das mit dem Geld allein auf die Causa Homan bezogen hat.
-
Bevor ihr euch da jetzt zerfleischt: Das Problem liegt darin begründet, dass einer von euch sich auf MEIN Zitat der Hoeneß-Aussage stützt … der andere auf bballinskis Zitat. bballinski hat das Interview auf Band, er könnte euer Problem also vermutlich lösen.
ICH habe es gestern so verstanden, dass Hoeneß das mit dem Geld allein auf die Causa Homan bezogen hat.
Nochmal hier die Passage aus dem Interview - die so auch der Aufnahme entspricht. Hoeneß bezieht den Satz in diesem Zusammenhang ausschließlich auf die Causa Homan. Aber in dem Moment als er es gesagt hat, war mir schon klar, dass es zu seinen und des Vereins Ungunsten ausgelegt wird Thema ist eben die Kontinuität, in Form von längerfristigen Verträgen.
AZ: Jetzt gibt es aber auch Fälle wie Jared Homan, der einen Zweijahresvertrag hat – aber der, etwa mit seiner jüngsten Suspendierung, der Mannschaft ganz offensichtlich schadet.
Hoeneß: Man kann alle Probleme der Welt mit Geld lösen. Aber das ist alles juristisch abgesichert. Er hat jetzt eine Abmahnung bekommen. Sollte er sich noch einmal was zu Schulden kommen lassen, wird er fristlos entlassen. Dann wird’s für den FC Bayern billig.
-
Bevor ihr euch da jetzt zerfleischt: Das Problem liegt darin begründet, dass einer von euch sich auf MEIN Zitat der Hoeneß-Aussage stützt … der andere auf bballinskis Zitat. bballinski hat das Interview auf Band, er könnte euer Problem also vermutlich lösen.
ICH habe es gestern so verstanden, dass Hoeneß das mit dem Geld allein auf die Causa Homan bezogen hat.
Ja na klar.
Genau so ists doch auch zu sehen und das steht doch auch in meinem Posting. Ich kann doch daraus nicht einfach nur den ersten Satz isoliert betrachten, auch wenn er so in einer Zeitung abgedruckt wurde. Das dort mitunter stark gekürzt wird, ist doch völlig klar. Aber spätestens seit gestern ist die LANGVersion bekannt - und damit sollte der eigentliche Zusammenhang doch allen erkenntlich sein - zumindest denen, die gewillt sind ihn zu sehen.
So, dass wars von mir, ich will dem armen jochensge hier nicht den Abend versauen…
-
Bevor ihr euch da jetzt zerfleischt: Das Problem liegt darin begründet, dass einer von euch sich auf MEIN Zitat der Hoeneß-Aussage stützt … der andere auf bballinskis Zitat. bballinski hat das Interview auf Band, er könnte euer Problem also vermutlich lösen.
ICH habe es gestern so verstanden, dass Hoeneß das mit dem Geld allein auf die Causa Homan bezogen hat.
Nochmal hier die Passage aus dem Interview - die so auch der Aufnahme entspricht. Hoeneß bezieht den Satz in diesem Zusammenhang ausschließlich auf die Causa Homan. Aber in dem Moment als er es gesagt hat, war mir schon klar, dass es zu seinen und des Vereins Ungunsten ausgelegt wird Thema ist eben die Kontinuität, in Form von längerfristigen Verträgen.
AZ: Jetzt gibt es aber auch Fälle wie Jared Homan, der einen Zweijahresvertrag hat – aber der, etwa mit seiner jüngsten Suspendierung, der Mannschaft ganz offensichtlich schadet.
Hoeneß: Man kann alle Probleme der Welt mit Geld lösen. Aber das ist alles juristisch abgesichert. Er hat jetzt eine Abmahnung bekommen. Sollte er sich noch einmal was zu Schulden kommen lassen, wird er fristlos entlassen. Dann wird’s für den FC Bayern billig.
Also ich würde das ganze ja so interpretieren:
Wenn man der Meinung ist, dass Homan dem Team mehr schadet, dann würde man sich auch von ihm trennen, selbst wenn man ihm eine Auflösungsprämie zahlen müsste.
-
Danke für die Klarstellung. Aber der Satz steht halt nun mal genauso da, wie ich ihn zitiert habe. Ob Hoeneß generell so denkt (was ich ihm, ehrlicherweise, tatsächlich unterstelle) oder er es wirklich nur auf den Fall Homan bezogen haben will, geht auch aus den weiteren Einlassungen gar nicht eindeutig hervor. Klingt schon sehr generell.
Aber, wie gesagt, das mag auch nur eine emotional geleitete Unterstellung von mir sein.Aber @dapeda: Mein Satz war korrekt zitiert, du hast eine andere Quelle dagegengehalten. Deswegen kannst du mir aber nicht falsches Zitieren vorwefen.
-
Die spannendste Frage für mich ist erstmal, ob Homan sich diese Woche schon rehabilitiert. Und ob es am Sonntag in Berlin dann mit ihm oder Sasa an den Start geht. Ich hoffe Jared reißt sich zusammen, denn mMn wäre ein (weiterer) Brocken unter dem Korb nicht so schlecht. Was langfristig dann kommt ist offen, aber ich räume Rice weitaus mehr Chancen ein wie bisher hier verlautet wurden.
-
Ich kann mir gut vorstellen, dass Rice großen Respekt vor dem erfahrenen Pesic haben wird.
Das ist der erste Schlüssel zum Erfolg. Wenn Rice funktioniert (er ist ein Super-Basketballer) dann profitiert das ganze Team. -
Pesic steht vor demselben Problem wie Katzurin als Nachfolger Pavicevic’.
Er wird daher wohl auch erst den bestehenden Kader analysieren, Aufstellungen ausprobieren und erst dann daran gehen, personelle Alternativen ins Auge zu fassen.Unabhängig davon bleiben natürlich Trennungen aufgrund anderer Gründe, die nicht im sportlichen liegen.
-
“Hoffen“ wir mal auf Tyrese’ Worte aus der AZ.
“Sind Sie schon der Spielgestalter, der Sie für den FC Bayern sein sollen?
Im Moment muss ich noch mehr punkten, als es eigentlich notwendig wäre. Wir haben viele besonders uneigennützige Spieler. Da braucht es einen, der sich ein Herz fasst.“
-
Die spannendste Frage für mich ist erstmal, ob Homan sich diese Woche schon rehabilitiert. Und ob es am Sonntag in Berlin dann mit ihm oder Sasa an den Start geht. Ich hoffe Jared reißt sich zusammen, denn mMn wäre ein (weiterer) Brocken unter dem Korb nicht so schlecht.
Man mag ja geteilter Meinung übr die Coaching Qualitäten von YC sein - und natürlich spielt der ein- oder ander systemimmanente Fakt eine Rolle (je schlechter die 3er Quote desto weniger Platz unterm Korb usw…) - aber alles in allem finde ich das Homan dieses Saison aus seinen Möglichkeiten unabhängig vom restlichen Team einfach wahnsinnig wenig gemacht hat! Seine Quote ist für einen Center grottig. Das könnte auf dem Platz dann zwar anders aussehen, Statistik ist ja immer nur eine Seite der Medaille, aber ich hab diese Saison fast jedes Spiel der Bayern gesehen und kann sagen, dass das, was von Homan auf dem Platz abgeliefert wurde, oft noch gruseliger war, als das jede Statistik sein könnte.
Bin gespannt, ob wir unter Pesic einen “neuen” Homan erleben werden, aber grundsätzlich ändern kann er den Spielertyp auch nicht.
-
Bezüglich Nachverpflichtungen: Pesic wird ein paar Wochen lang den aktuellen Kader genau beobachten und dann seine Schlüsse ziehen. Sollte er Veränderungen wollen, bzw Verstärkungen wünschen, wird die Möglichkeit sicher bestehen.
Kandidaten, die um ihren Platz kämpfen müssen, sind in meinen Augen:Homan (keine weitere Erklärung nötig)
Thomas : hat er die Qualität für Bayern?
Rice: unbestritten ein guter Spieler, aber ist er der Typ Aufbauspieler, den sich Pesic vorstellt.Es kann sein, dass sich gar nichts tut, es können aber auch mehrere Positionen ausgetauscht werden. Beides ist möglich. Sollten noch mehrere neue Spieler kommen, wird das Geschrei von vielen Fans anderer Teams wieder groß sein, aber Bayern macht nur das, was nötig ist. Das Geld ist halt nun mal vorhanden.
-
Bezüglich Nachverpflichtungen: Pesic wird ein paar Wochen lang den aktuellen Kader genau beobachten und dann seine Schlüsse ziehen. Sollte er Veränderungen wollen, bzw Verstärkungen wünschen, wird die Möglichkeit sicher bestehen.
Kandidaten, die um ihren Platz kämpfen müssen, sind in meinen Augen:Homan (keine weitere Erklärung nötig)
Thomas : hat er die Qualität für Bayern?
Rice: unbestritten ein guter Spieler, aber ist er der Typ Aufbauspieler, den sich Pesic vorstellt.Es kann sein, dass sich gar nichts tut, es können aber auch mehrere Positionen ausgetauscht werden. Beides ist möglich. Sollten noch mehrere neue Spieler kommen, wird das Geschrei von vielen Fans anderer Teams wieder groß sein, aber Bayern macht nur das, was nötig ist. Das Geld ist halt nun mal vorhanden.
Warum soll es bei Neuverpflichtungen der Sepplhosenträger zum kollektiven Aufschrei der Nicht-Bayern-Anhänger kommen? Die Regularien lassen dies zu und deshalb wäre es ein normaler Vorgang.
-
Noch ein Nachtrag aus der Presse, von wegen die Mannschaft hat eine gute physische Grundlage, jetzt muß Ruhe reinkommen und sich die individuelle Qualität zeigen + Begeisterung. Das worauf wir die ganze Zeit warten. Die Worte stimmen schon einmal…
www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/pesic-plan-bayern-basketball-2642044.html -
Warum soll es bei Neuverpflichtungen der Sepplhosenträger zum kollektiven Aufschrei der Nicht-Bayern-Anhänger kommen? Die Regularien lassen dies zu und deshalb wäre es ein normaler Vorgang.
Hast Du die letzten 20 Seiten verpasst - oder hat Bayern da irgendetwas gemacht, was nicht den Regularien entspricht?
2. Zeile.
-
@Poldibär
die Verpflichtung von Pesic war auch ein ganz normaler Vorgang, aus meiner Sicht sogar zwingend notwendiger, und hier wurde das Forum vollgemüllt mit Anti-Bayern-Tiraden.
Und bei jeder Neuverpflichtung wirst du hier etliche Kommentare lesen, die über die reichen Bayern schimpfen, die U.H. beleidigen, die den Bayern alles möglich Schlechte wünschen.
Es wird noch ein paar Jahre dauern, bis sich die BBL an Bayern gewöhnt hat. Und natürlich auch umgekehrt. -
Bezüglich Nachverpflichtungen: Pesic wird ein paar Wochen lang den aktuellen Kader genau beobachten und dann seine Schlüsse ziehen. Sollte er Veränderungen wollen, bzw Verstärkungen wünschen, wird die Möglichkeit sicher bestehen.
Kandidaten, die um ihren Platz kämpfen müssen, sind in meinen Augen:Homan (keine weitere Erklärung nötig)
Thomas : hat er die Qualität für Bayern?
Rice: unbestritten ein guter Spieler, aber ist er der Typ Aufbauspieler, den sich Pesic vorstellt.Es kann sein, dass sich gar nichts tut, es können aber auch mehrere Positionen ausgetauscht werden. Beides ist möglich. Sollten noch mehrere neue Spieler kommen, wird das Geschrei von vielen Fans anderer Teams wieder groß sein, aber Bayern macht nur das, was nötig ist. Das Geld ist halt nun mal vorhanden.
Warum soll es bei Neuverpflichtungen der Sepplhosenträger zum kollektiven Aufschrei der Nicht-Bayern-Anhänger kommen? Die Regularien lassen dies zu und deshalb wäre es ein normaler Vorgang.
Weil es immer zum kollektiven Aufschrei kommt, egal was Bayern macht!
Ich wage mal die Prognose, dass bis Weihnachten erstmal nichts im Kader passieren wird, außer Homan geht mal wieder feiern
-
Kandidaten, die um ihren Platz kämpfen müssen, sind in meinen Augen:
Homan (keine weitere Erklärung nötig)
Thomas : hat er die Qualität für Bayern?
Rice: unbestritten ein guter Spieler, aber ist er der Typ Aufbauspieler, den sich Pesic vorstellt.Bei Thomas sehe ich das geringste Problem. Brandon ist gar nicht so weit weg von dem, was er machen soll und hat sich, was seine Produktivität betrifft, im durchaus verbessert. Wenn er an die zehn Punkte macht, ordentliches Teamplay spielt, weiter nicht meckert und ab und zu einen stopft, ist alles gut.
Rice ist sicher noch nicht da wo er sein soll. Aber da ist schon was dran, an dem was er im Interview gesagt hat: Irgendwer muss ja das Spiel in die Hand nehmen. Ihm fehlt noch das Vertrauen in die Mitspieler und ihre Abschlussqualität. Nachvollziehbarerweise. Tyrese wird noch. Unter Pesic jetzt sowieso.
Homan. Tja. Ich kann nur nochmal betonen, dass ich ihn als Mensch duchaus schätze. Als Basketballprofi - mit einer dunklen Seite - ist er meiner Meinung nach für den FC Bayern nicht der richtige Mann.
Der eigentliche Knackpunkt ist allerdings Halperin. Dem muss Pesic jetzt erst mal beim Eiersuchen helfen. Von dem haben wir nicht die Hälfte von dem was er kann gesehen. Super Typ übrigens, aber viel zu sehr Kopfmensch und Denker. Setzt sich gerade irrsinnig unter Druck. Ganz elementar für Pesic wird sein, die Elemente der Spielgestaltung zwischen Rice und Halperin zu verteilen.
-
Da stimme ich in vielem zu. Wenn Thomas seine Dreierquote noch ein wenig verbessert, dann ist er genau das, was man wollte.
Bei Rice ähnlich. Hätte er bisher eine gute Quote gehabt, wäre das von den Stats okay, was er liefert. Und dass er viel alleine macht, liegt vielleicht (?) wirklich daran, dass es bisher einfach kein Teamplay und keine Rollenverteilung gab. Hoffentlich. Aber ich kann mir durchaus auch vorstellen, dass Hamanns Spielanteile jetzt erst einmal wieder steigen werden.
Und wegen Halperin: Da mache ich mir eigentlich die größten Hoffnungen, dass er von Pesic profitiert. Er braucht den Ball öfter, um effektiv zu sein. Ich wünsche mir zum Beispiel mehr Pick-and-Roll mit Halperin und Troutman. IMHO muss Halperin mehr spielen und vor allem mehr die 1 spielen. Von mir aus erst nach der Mittellinie, von mehr aus soll Rice oder Hamann den Ball bringen. Aber im Halbfeld soll dann Halperin mehr gestalten.
-
Rice ist sicher noch nicht da wo er sein soll. Aber da ist schon was dran, an dem was er im Interview gesagt hat: Irgendwer muss ja das Spiel in die Hand nehmen. Ihm fehlt noch das Vertrauen in die Mitspieler und ihre Abschlussqualität. Nachvollziehbarerweise. Tyrese wird noch. Unter Pesic jetzt sowieso.
Seit jenem ganz besonderen Abend im Juli 1993 in der Münchner Olympiahalle weiß man, dass Svestislav Pesic basketballerisch übers Wasser laufen kann. Deshalb habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben, dass Rice noch wird.
Bei Rice’ Aussage habe ich spontan an Henne und Ei gedacht. Muss er so viel alleine zocken, weil kein Anderer etwas macht oder macht kaum ein anderer etwas, weil Rice den Ball nicht hergibt?
Von meiner Wunschvorstellung eines Point Guards ist er im Moment viel zu weit entfernt. Ich finde auf der Position sollte man primär alles unternehmen , um die Mitspieler in Szene zu setzen. Erst wenn alle Optionen zu sind, macht man selber etwas. Platz ist ja dann auch da, weil die anderen Verteidiger an ihren Gegenspielern kleben. Ab und zu einen eingestreut, um zu zeigen, dass man selber auch gefährlich ist, reicht in der Regel auch für eine zweistellige Punktausbeute bei einem Starting Five Point Guard. Das alles sehe ich seit Saisonbeginn bei Tyrese Rice nicht (bis auf die Punkte, was wiederum kein Wunder ist bei seiner Spielweise).
Ich weiß, furchtbar realistisch, selbst für die bösen Bayern, die alles und jeden mit ihrem Geld zusch**ßen, aber mir hat Teodosic bei dem Turnier wieder sagenhaft gut gefallen. Der punktet auch, aber man sieht bei jeder Aktion, dass er erstmal versucht, die Mitspieler in Position zu bringen.
-
Und wegen Halperin: Da mache ich mir eigentlich die größten Hoffnungen, dass er von Pesic profitiert. Er braucht den Ball öfter, um effektiv zu sein. Ich wünsche mir zum Beispiel mehr Pick-and-Roll mit Halperin und Troutman. IMHO muss Halperin mehr spielen und vor allem mehr die 1 spielen. Von mir aus erst nach der Mittellinie, von mehr aus soll Rice oder Hamann den Ball bringen. Aber im Halbfeld soll dann Halperin mehr gestalten.
Mir wäre es ja am liebsten, wenn Halperin nur die 1 spielt. Ich finde, dass was man ansatzweise von ihm bisher gesehen hat an Ballvortrag und Passspiel, macht Lust auf mehr.
Rice soll ruhig auf die 2, da ist er denk ich besser aufgehoben.
-
ich kann mir auch gut vorstellen, dass wir bei Halperin den größten Sprung nach vorne sehen werden. Ich erhoffe und wünsche mir ja von Pesic, das er es schafft, aus den Spielern ihr wirkliches Potential rauszukitzeln. Und vom individuellen Potential sehe ich Thomas eher am unteren Ende bei Bayerns Ausländern. Ich hätte aber nix dagegen, wenn er mich eines besseren belehrt.
-
Die größten Profiteure vom Pesicwechsel werden Benzing unf Jagla sein. Beide werden, ähnlich wie in der Natio, aufblühen und große Spielanteile bekommen. Das gibt Bayern eine neue Qualität.
-
Das ist aber eine gewagte These, herrscht doch beim FC Bayern eine andere Konkurrenzsituation als in der Nationalmannschaft.
-
@Poldibär
die Verpflichtung von Pesic war auch ein ganz normaler Vorgang, aus meiner Sicht sogar zwingend notwendiger, und hier wurde das Forum vollgemüllt mit Anti-Bayern-Tiraden.
Und bei jeder Neuverpflichtung wirst du hier etliche Kommentare lesen, die über die reichen Bayern schimpfen, die U.H. beleidigen, die den Bayern alles möglich Schlechte wünschen.
Es wird noch ein paar Jahre dauern, bis sich die BBL an Bayern gewöhnt hat. Und natürlich auch umgekehrt.Dass manche Bayern- besser Uli Hoeness-Entscheidungen zu Aufregern führen, dürfte nicht mal einen Uli bzw. Bayernfan überraschen/wundern.
Die Verpflichtung von S. Pesic ist ja nachvollziehbar, doch das ganze Brimborium darum ist doch letztlich der Aufreger; nicht der Vertrag an sich. 50% der SD-User haben die Pesic-Verpflichtung eh erwartet.
–-------------------------------
Halperin auf die 1 - das hab ich schon vor Ewigkeiten mal angebracht. Gibt zwar paar Defensivprobleme, doch die bessere Spielstruktur dürfte überwiegen. Und Rice auf der 2 bringt mehr Power in euer Spiel.
-
@poldi: Das ist doch Dein Mantra hier in diesem Thread, nix “vor Ewigkeiten”…
Ich gebe nach wie vor zu bedenken, dass Rice den Ball in der Hand braucht um effektiv zu sein. Das schließt sich mit dem Vorhaben, Halperin den Ball viel in die Hand zu geben, irgendwie aus.
-
Anton Gavel zur Pesicverpflichtung
So groß überrascht hat mich das jetzt nicht. Ich glaube, dass viele Basketball-Insider schon mit diesem Schritt gerechnet haben, sollten die Bayern einen neuen Trainer suchen. Auf jeden Fall macht er sie dadurch noch stärker. Egal wo Pesic gearbeitet hat, hat diese Mannschaft zu den Favoriten gezählt. Das hat er zuletzt mit der Nationalmannschaft gezeigt, als Deutschland einfach durch die Gruppe marschiert ist. Favorit war Bayern davor auch schon, aber er bringt noch einmal Extraklasse dazu.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_europaliga/artikel_645288.html
-
Ja, an Halperin habe ich nach der Verpflichtung von Pesic auch als erstes gedacht, mit der Hoffnung, daß der endlich dessen Fähigkeiten einzusetzen weiß. Bei Christopoulos hatte ich den Eindruck, daß er keine Ahnung hat wie er ihn effektiv einsetzen kann - und Halperin ist kein aggressiver Typ, der lebt von seinem BB-IQ, ich kann von ihm nicht verlangen, daß er plötzlich aggressiv wird - noch dazu ohne ihm die Möglichkeit zu geben seinen IQ gut einzusetzen. Darauf freue ich mich.
Frage: Wer sagt eigentlich, daß derjenige, der die 1 spielt, auch die 1 des Gegners verteidigen muß? Macht doch bei uns immer wieder Greene, wie am Sa gegen Schröder, ohne daß er jetzt anfängt die 1 zu spielen. Also da sollte sich doch eine flexible Lösung finden um Halperins schwache Verteidigung einigermaßen zu kompensieren.
Kicker zu Pesic und Alba: (so langsam könnte man Mal einen Spielethread aufmachen, ich kann das nicht, weil ich selbst in Berlin sein werde und von meinem IPad aus keine Daten in den Eingangspost nachreichen kann, was ich übrigens eine sehr gute Idee finde).
https://www.facebook.com/photo.php?pid=1336346&l=082c399ea2&id=210689405645681 -
Bezüglich Nachverpflichtungen: Pesic wird ein paar Wochen lang den aktuellen Kader genau beobachten und dann seine Schlüsse ziehen. Sollte er Veränderungen wollen, bzw Verstärkungen wünschen, wird die Möglichkeit sicher bestehen.
Kandidaten, die um ihren Platz kämpfen müssen, sind in meinen Augen:Homan (keine weitere Erklärung nötig)
Thomas : hat er die Qualität für Bayern?
Rice: unbestritten ein guter Spieler, aber ist er der Typ Aufbauspieler, den sich Pesic vorstellt.Es kann sein, dass sich gar nichts tut, es können aber auch mehrere Positionen ausgetauscht werden. Beides ist möglich. Sollten noch mehrere neue Spieler kommen, wird das Geschrei von vielen Fans anderer Teams wieder groß sein, aber Bayern macht nur das, was nötig ist. Das Geld ist halt nun mal vorhanden.
Warum soll es bei Neuverpflichtungen der Sepplhosenträger zum kollektiven Aufschrei der Nicht-Bayern-Anhänger kommen? Die Regularien lassen dies zu und deshalb wäre es ein normaler Vorgang.
Weil es immer zum kollektiven Aufschrei kommt, egal was Bayern macht!
Ich wage mal die Prognose, dass bis Weihnachten erstmal nichts im Kader passieren wird, außer Homan geht mal wieder feiern
Boah, Verfolgungswahn im höchsten Ausmaß… wie ich diese Heulerei hasse!!!
-
Bezüglich Nachverpflichtungen: Pesic wird ein paar Wochen lang den aktuellen Kader genau beobachten und dann seine Schlüsse ziehen. Sollte er Veränderungen wollen, bzw Verstärkungen wünschen, wird die Möglichkeit sicher bestehen.
Kandidaten, die um ihren Platz kämpfen müssen, sind in meinen Augen:Homan (keine weitere Erklärung nötig)
Thomas : hat er die Qualität für Bayern?
Rice: unbestritten ein guter Spieler, aber ist er der Typ Aufbauspieler, den sich Pesic vorstellt.Es kann sein, dass sich gar nichts tut, es können aber auch mehrere Positionen ausgetauscht werden. Beides ist möglich. Sollten noch mehrere neue Spieler kommen, wird das Geschrei von vielen Fans anderer Teams wieder groß sein, aber Bayern macht nur das, was nötig ist. Das Geld ist halt nun mal vorhanden.
Warum soll es bei Neuverpflichtungen der Sepplhosenträger zum kollektiven Aufschrei der Nicht-Bayern-Anhänger kommen? Die Regularien lassen dies zu und deshalb wäre es ein normaler Vorgang.
Weil es immer zum kollektiven Aufschrei kommt, egal was Bayern macht!
Ich wage mal die Prognose, dass bis Weihnachten erstmal nichts im Kader passieren wird, außer Homan geht mal wieder feiern
Boah, Verfolgungswahn im höchsten Ausmaß… wie ich diese Heulerei hasse!!!
Leider Nein. Ich bin kein Bayern Fan aber verfolge das Projekt mit Interesse und damit auch dieses Forum.
Es ist hier schon wie im Fußball. Egal was die Bayern machen. Es wird alles schlecht geredet.So langsam sollte es doch auch mal gut sein.
-
Halperin auf die 1 - das hab ich schon vor Ewigkeiten mal angebracht. Gibt zwar paar Defensivprobleme, doch die bessere Spielstruktur dürfte überwiegen. Und Rice auf der 2 bringt mehr Power in euer Spiel.
Unterschreib ich so.
Dann sind wir mal gespannt, was der alte Pesic so rausholt aus der Mannschaft.
-
hilfe hilfe,
dachte ich lese hier mal ein bischen die diskussion, aber dazu bräuchte man ja Tage…Die Emotionen hier zeigen ja, welchen Stellenwert die B ayern als reibungspunkt in der Liga haben
Erst mal Schade, dass damit Pesic wohl für die Nationalmannschaft verloren ist, da hätte was wachsen können und ob nun ein Bauermann da weitermachen kann… ???
Dazu auch ein bisschen Neid aus Berlin, Sveti hätt ich mir immer zurückgewünscht, aber wir haben gerade auch einen guten “Ersatz”, so lässt es sich verschmerzen.
Ich bin gespannt, was SP nun aus dem team holt und freue mich auf den Besuch in der O2.
Wellcome back
-
Halperin auf die 1 - das hab ich schon vor Ewigkeiten mal angebracht. Gibt zwar paar Defensivprobleme, doch die bessere Spielstruktur dürfte überwiegen. Und Rice auf der 2 bringt mehr Power in euer Spiel.
Unterschreib ich so.
Dann sind wir mal gespannt, was der alte Pesic so rausholt aus der Mannschaft.
Hat Rice in den vergangenen Jahren eigentlich überhaupt mal SG gespielt? Bezweifle, dass er ohne Ball in der Hand funktioniert.
-
Eines, so glaube ich, haben die Bayern seit dem Aufstieg unterschätzt: Überall wo der FC Bayern auftritt, schlagen ihm geballte Emotionen entgegen. Das zeigt dieser Thread ja auch ganz gut. Jeder wollte seit dem ersten Spieltag immer und ganz besonders dann gewinnen, wenn es gegen die großspurigen Bayern geht. Kurioserweise auch hier im Basketball - wo man weder Serienmeister ist, noch irgendwas erreicht hat. Der Name FC Bayern ist für viele Feindbild genug.
Vor diesem Hintergrund denke ich, wäre es geschickter gewesen, diesen Fakt in der Spielerauswahl mehr zu berücksichtigen. Meiner Meinung nach ist das bis zuletzt nicht der Fall gewesen. Die Liste der vorhandenen und potentiellen Headcases ist ja mittlerweile lang:
- Jagla
- Benzing
- Schwethelm
- Homan
-> Thomas?
-> Halperin?
Die der coolen abgezockten Typen ala Foster hingegen erschreckend kurz. Zweifelsohne hat beispielsweise ein Tadda wohl nicht das Talent eines Benzing. Wenn ihr mich fragt, wer für sein Team in der letzten Saison der bessere Spieler war: Tadda. Genausowenig stellt wohl jemand das riesen Potential eines Halperin in Frage. Nur was nutzt es, wenn er es unter diesen Bedingungen nicht ans Tageslicht fördern kann, oder ein Thomas weinend den Audi Dome verlässt?
Evtl. wäre es ja geschickter, bei den zukünftigen Verpflichtungen ein Quäntchen Talent für ein Quäntchen Abgeklärtheit zu opfern, oder denkt ihr, dass hat sich mit dem Trainerwechsel erledigt und Pesic kriegt das hin?
-
Eines, so glaube ich, haben die Bayern seit dem Aufstieg unterschätzt: Überall wo der FC Bayern auftritt, schlagen ihm geballte Emotionen entgegen. Das zeigt dieser Thread ja auch ganz gut. Jeder wollte seit dem ersten Spieltag immer und ganz besonders dann gewinnen, wenn es gegen die großspurigen Bayern geht. Kurioserweise auch hier im Basketball - wo man weder Serienmeister ist, noch irgendwas erreicht hat. Der Name FC Bayern ist für viele Feindbild genug.
Vor diesem Hintergrund denke ich, wäre es geschickter gewesen, diesen Fakt in der Spielerauswahl mehr zu berücksichtigen. Meiner Meinung nach ist das bis zuletzt nicht der Fall gewesen. Die Liste der vorhandenen und potentiellen Headcases ist ja mittlerweile lang:
- Jagla
- Benzing
- Schwethelm
- Homan
-> Thomas?
-> Halperin?
Die der coolen abgezockten Typen ala Foster hingegen erschreckend kurz. Zweifelsohne hat beispielsweise ein Tadda wohl nicht das Talent eines Benzing. Wenn ihr mich fragt, wer für sein Team in der letzten Saison der bessere Spieler war: Tadda. Genausowenig stellt wohl jemand das riesen Potential eines Halperin in Frage. Nur was nutzt es, wenn er es unter diesen Bedingungen nicht ans Tageslicht fördern kann, oder ein Thomas weinend den Audi Dome verlässt?
Evtl. wäre es ja geschickter, bei den zukünftigen Verpflichtungen ein Quäntchen Talent für ein Quäntchen Abgeklärtheit zu opfern, oder denkt ihr, dass hat sich mit dem Trainerwechsel erledigt und Pesic kriegt das hin?
Vor allem sollte man auch mehr auf die individuellen Defensivfähigkeiten wert legen. Es ist für mich echt ein Armutszeugnis wenn ein alternder Greene immer noch der beste Verteidiger von Position 1-3 ist. Foster war da letztes Jahr eine Art Eierlegende Wollmilchsau. Seine Defense war sehr ordentlich, guter Wurf, super Ballhandling und eiskalt in der Crunchtime. So haben wir jetzt einen haufen Spieler die Offensiv gut sein können (werden?!) aber wo man bei keinem sagen kann dass er seinen Gegenspieler im Griff haben wird. Vor allem auf der 3 finde ich die Kaderzusammenstellung schlecht. Beide verteidigen mehr schlecht als recht und sind in der Offensive bisher stark von ihrem Wurf abhängig. Da hätte man evtl. mehr Wert auf Defense und Hustling legen sollen anstatt auf reine Firepower (die leider auch noch nicht zum tragen kommt).
Trotz allem steht der Kader und jetzt wird man sehen was Svetislav daraus basteln kann. Ich denke schon dass er ein funktionierendes Konstrukt aus der Truppe basteln kann. Pack mer’s!
-
Halperin auf die 1 - das hab ich schon vor Ewigkeiten mal angebracht. Gibt zwar paar Defensivprobleme, doch die bessere Spielstruktur dürfte überwiegen. Und Rice auf der 2 bringt mehr Power in euer Spiel.
Unterschreib ich so.
Dann sind wir mal gespannt, was der alte Pesic so rausholt aus der Mannschaft.
Hat Rice in den vergangenen Jahren eigentlich überhaupt mal SG gespielt? Bezweifle, dass er ohne Ball in der Hand funktioniert.
Hm, ist ne gute Frage. Vielleicht kann die einer der Artländer beantworten? Weiß gar nicht wie oft/ob Rice/Strasser zusammen auf dem Feld waren 2010/2011. Er wird bestimmt mal ab und an auf der 2 gespielt haben, aber wahrscheinlich nicht dauerhaft.
Edit meint, dass er 2010/2011 bei
Rice 31
Strasser 20
Bailey 28
bestimmt mal auf der 2 gespielt hat -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!