Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Ich habe gerade auf eurobasket.com gelesen, dass sich Khimki u.a. von Thomas Kelati getrennt hat…. Das wäre, falls sportlich und finanziell machbar, auch eine nette Lösung als Swingman für die 2/3.
-
Dann werfen wir mal die Gerüchteküche noch mehr an:
- wie manche wissen, sind sich Rödl und Bauermann recht wohlgesonnen (Adam Radomirovic ist auf Anraten von Bauermann Jugendtrainer der TBB geworden)
- nach dem Weggang von Zwiener hat Trier Probleme auf der 3/4
- ist allerdings mit Seiferth unter dem Korb recht gut aufgestellt
- Rödl/Bauermann machen einen Deal:
=> Zipser kommt für ein Jahr nach Trier, Bayern übernimmt das Gehalt
=> Zirbes kommt “ablösefrei” nach München - Trier kriegt zwar kein Geld für Zirbes, aber spart sich die Kosten für einen teureren deutschen Spieler auf der 3/4
- München hat mit Homan und Zirbes zwei Kracher unter dem Korb
Halte ich für sehr realistisch, zudem ich schon vor drei Wochen aus gut unterrichteter Quelle gehört habe, daß Zirbes nicht nur ein Angebot der Bamberger, sondern auch der Bayern habe. Ich gebrauche bewußt den Konjunktiv, würde mein M… aber halten, wenn ich die Info für falsch hielte. Schau mer mal
-
Ich habe gerade auf eurobasket.com gelesen, dass sich Khimki u.a. von Thomas Kelati getrennt hat…. Das wäre, falls sportlich und finanziell machbar, auch eine nette Lösung als Swingman für die 2/3.
Einen Combo 2/3 er kann ich mir weniger vorstellen… Eher ein Starting PG, der auch mal auf die 2 ausweichen kann.
ABER: Kelati würd ich auch nehmen
Ich hoffe, der PG wird einer vom Kaliber (Namen frei gewählt
Patrick Beverly
Jaka Lakovic
Bo McCalebb
etc…Ich denke, dass auf PG wirklich was passieren wird; schließlich wurde vergangene Saison schon Ben Hansbrough als potentieller NBA-Spieler für die 1 verpflichtet.
Von daher finde ich es nur logisch, wenn man für kommende Saison wieder auf die Suche nach einem Starting-PG gehen wird.
Dieser sollte von außen gefährlich sein, sodass beim Pick´n´Roll nicht immer alle Verteidiger absinken und sich auf die Bigmen konzentrieren können…
Das würde sicherlich auch die Effektivität von Homan (sollte er wiederkommen) deutlich erhöhen und die Offense viel unberechenbarer machen.Mal schaun, was noch so alles passiert
-
sorry aber ein kaliber eines bo mccalebb? träumen ist ja erlaubt aber übertreiben muss ja nicht sein.
mccalebb und hansbrough trennen welten was qualität und preis angeht!da wäre ein spieler wie lakovic eher erreichbar in meinen augen. etwas älter und eben daher für top vereine nicht mehr langfristig interessant…
ich wäre nach wie vor überrascht falls der vertrag von schwethelm bestehen bleibt. der einzige grund kann sein, dass das gehalt so gut ist, dass er jetzt nichts vergleichbares mehr bekommt.
trotz eines schwachen jaglas und benzings, obwohl sowohl foster als auch green auf sf teils spielten, bekam er keine minuten!
und man bedenken die bayern spielten nur mit 5 ausländern + hall.
nächste saison ist einer mehr dabei und benzing und jagla werden vermutlich nicht nboch mal so schwach spielen. da ist kaum spielzeit.pg/hamann
foster/green
sf/benzing
pf/jagla
c1/nadjfei- rado + eventuell zipser…
da sehe ich einzig statt green spielzeit für einen schwethelm…
falls sogar noch zirbes kommen sollte wäre nicht mal mehr 5min auf den großen positionen für einen benzing…
- rado + eventuell zipser…
-
sorry aber ein kaliber eines bo mccalebb? träumen ist ja erlaubt aber übertreiben muss ja nicht sein.
mccalebb und hansbrough trennen welten was qualität und preis angeht!da wäre ein spieler wie lakovic eher erreichbar in meinen augen. etwas älter und eben daher für top vereine nicht mehr langfristig interessant…
ich wäre nach wie vor überrascht falls der vertrag von schwethelm bestehen bleibt. der einzige grund kann sein, dass das gehalt so gut ist, dass er jetzt nichts vergleichbares mehr bekommt.
trotz eines schwachen jaglas und benzings, obwohl sowohl foster als auch green auf sf teils spielten, bekam er keine minuten!
und man bedenken die bayern spielten nur mit 5 ausländern + hall.
nächste saison ist einer mehr dabei und benzing und jagla werden vermutlich nicht nboch mal so schwach spielen. da ist kaum spielzeit.pg/hamann
foster/green
sf/benzing
pf/jagla
c1/nadjfei- rado + eventuell zipser…
da sehe ich einzig statt green spielzeit für einen schwethelm…
falls sogar noch zirbes kommen sollte wäre nicht mal mehr 5min auf den großen positionen für einen benzing…
Und Doreth vergisst du vollkommen? Ich denke, dass ein Greene und Nadjfeji wesentlich weniger Minuten sehen werden als dieses Jahr!
- rado + eventuell zipser…
-
-
Luksa Andric verlängert sein Vertrag in der Türkei nicht.Er ist der passende Center
Mach dir mal die Mühe und schau was für Center unter Bauermann spielten. Dirk setzt auf US-Center und einen Kroate (auch wenn er gut ist) ist unter Bauermann schwer vorstellbar.
Stimmt, selbst in der Nationalmannschaft hat er am Ende einen “Ami” bevorzugt. Unfassbar.
Wenn man Bauermann jede Veränderungswilligkeit abspricht, kann man auch wieder mit Hamann als Starter auf der Eins planen. -
-
@ tur42
James Gist ist (eigentlich) ein Power Forward und kein Center. Für meinen Geschmack ist James Gist für die 5 ein wenig zu “unphysisch”. Und was Pops Mensah Bonsu (ebenfalls eher ein PF als C) anbelangt: Der wäre meiner Meinung nach kein Upgrade gegenüber Jared Homan.
-
Luksa Andric verlängert sein Vertrag in der Türkei nicht.Er ist der passende Center
Mach dir mal die Mühe und schau was für Center unter Bauermann spielten. Dirk setzt auf US-Center und einen Kroate (auch wenn er gut ist) ist unter Bauermann schwer vorstellbar.
Stimmt, selbst in der Nationalmannschaft hat er am Ende einen “Ami” bevorzugt. Unfassbar.
Wenn man Bauermann jede Veränderungswilligkeit abspricht, kann man auch wieder mit Hamann als Starter auf der Eins planen.Man kann aus seiner Sicht schreiben was man von diesem Center hält, hat die Bauermann-Center-Lotterie in Bamberg mit erlebt…… und gleich kommt die übliche Reaktion der Münchner Seite.
Man was fühlt ihr euch angegriffen, scheint ein schweres Los zu sein als Münchner Fan
-
Hegel ist kein Münchner, aber die Behauptung von Poldi, Bauermann würde aus Prinzip nur US-Center verpflichten und andere Nationalitäten hätten keine Chance ist trotzdem unfassbar witzig.
Gilt aber wohl nur für die 5, diese US-Exklusivität. Nadjfeji wurde ja verpflichtet, obwohl er kein Ami ist.
Vielleicht hängt die Häufung von US-Centern aber auch ganz einfach mit dem großen Angebot an US-Centern zusammen und ist ganz einfach purer Zufall und kein Beleg dafür, dass Herr Bauermann prinzipiell niemals einen Center mit anderer Nationalität verpflichten würde.
-
ich glaube ja, poldi hat das Allgemeine Bamberger Center-Dirk-Trauma (kurz ABCD-Trauma). Das löst einfach einen Reflex aus in ihm wann immer er Center um Bauermann. Da springen ihm immer sofort, Ensminger, Fenn, Reiner und SImpkins vor sein gesitiges Auge
-
War Schenscher nicht Australier? Damit würde die Theorie von Poldi nicht ganz richtig sein
Egal, Bauermann hat in Bamberg einige Center durchgebracht. Mal mit mehr, mal mit weniger Erfolg.
Und mit Chevy und Homan hat er doch eindeutig ein gutes Händchen bewiesen.
Ich bin kein großer Fan von Bauermann und habe das Gefühl, Fleming ist um Klassen besser. Dennoch ist Bauermann ein absoluter Experte!
Was mich ein bisschen wundert ist, das Einige mit Homan wohl nicht ganz zufrieden sind. Wenn ich mir jemand aus München wünschen dürfte, dann Homan! Obwohl… wenn ich noch ein bisschen länger nachdenke, würde ich Schwethelm auch gerne in Bamberg sehen. Mich würde ernsthaft interessieren, warum das nicht passt!? -
War Schenscher nicht Australier? Damit würde die Theorie von Poldi nicht ganz richtig sein
Egal, Bauermann hat in Bamberg einige Center durchgebracht. Mal mit mehr, mal mit weniger Erfolg.
Und mit Chevy und Homan hat er doch eindeutig ein gutes Händchen bewiesen.
Ich bin kein großer Fan von Bauermann und habe das Gefühl, Fleming ist um Klassen besser. Dennoch ist Bauermann ein absoluter Experte!
Was mich ein bisschen wundert ist, das Einige mit Homan wohl nicht ganz zufrieden sind. Wenn ich mir jemand aus München wünschen dürfte, dann Homan! Obwohl… wenn ich noch ein bisschen länger nachdenke, würde ich Schwethelm auch gerne in Bamberg sehen. Mich würde ernsthaft interessieren, warum das nicht passt!?Die Bayernfans haben seit Japapenos Analyse verstanden, dass Homan zwar viel produziert aber nur mit miesen Quoten. Jetzt sind sie der Meinung ein anderer Center kann das sicher besser. Wobei ich denke, dass Homan einfach immer Opt. 1 war und deswegen jeden Wurf genommen hat der nicht bei 3 auf den Bäumen war. Ich denke mit mehr scorenden Mitspielern (keine die man frei an der 3er-Linie stehen lassen kann ;-)) würde Homan sich in der Offense wesentlich leichter tun, da der Gegner sich nunmal genau überlegen muss ob man ihn doppelt. Homan als Schlachterersatz würde ich durchaus begrüßen in Bamberg…
Edit: Ja Schescher war denke ich Aussie. Und auch der freundliche FFriend kam aus Jamaika…
-
naja die Signale des Managements waren bei Homan ja einfach zurückhaltender als bei Troutman. Ich bin der Meinung man kann mit ihm sehr gut in die nächste Saison gehen, wenn man sich offensiv besser abstimmt. Diesmal haben wir ja dann die ganze Vorbereitung. Man darf aber nicht so blauäugig sein und glauben, dass sein Verbleib sicher ist. Denn das ist er einfach nicht
-
Ich glaube von uns Münchener Fans hätte keiner was dagegen, wenn es mit Troutman UND Homan weitergehen würde und man sich auf der 1 und 3 noch weiter verstärken würde mit gefährlichen und athletischen Schützen. Dann hätte man nãmlich die Schützen an der 3er Linie, die man nicht freistehen lassen darf
-
Dann hätte man nãmlich die Schützen an der 3er Linie, die man nicht freistehen lassen darf
Die hatte man in dieser Saison doch auch schon. Bis auf Hamann und Homan konnte da doch jeder mal einen Dreier einstreuen.
-
Ich habe doch irgendwo auch die Quoten von Homan aus den letzten zehn Jahren gepostet. Sie waren IMMER so schlecht. Das liegt also nicht daran, dass er oft Option 1 war. Nur würden die niedrigen Quoten nicht mehr so ins Gewicht fallen, wenn er nicht 37 Würfe pro Spiel nimmt, sondern nur sechs.
-
Dann hätte man nãmlich die Schützen an der 3er Linie, die man nicht freistehen lassen darf
Die hatte man in dieser Saison doch auch schon. Bis auf Hamann und Homan konnte da doch jeder mal einen Dreier einstreuen.
Bis auf Hamann, deswegen brauchen wir ja noch unbedingt einen guten Ersatz für Wallace auf der 1, am liebsten ein kleines Upgrade
-
Dann hätte man nãmlich die Schützen an der 3er Linie, die man nicht freistehen lassen darf
Die hatte man in dieser Saison doch auch schon. Bis auf Hamann und Homan konnte da doch jeder mal einen Dreier einstreuen.
Nur haben eben ein Wallace und Schwethelm das nie konstant getan
-
Schwethelm hat nie eine richtige Chance bekommen. Es gibt fast keinen Spieler, der in den zwei Minuten die er bekommt glänzen kann. Man ist dazu viel zu verunsichert.
Und Wallace hatte auch Tage, an denen er alles getroffen hat. Die offenen Würfe hat er zumindest konstant getroffen. -
Schwethelm hat nie eine richtige Chance bekommen. Es gibt fast keinen Spieler, der in den zwei Minuten die er bekommt glänzen kann. Man ist dazu viel zu verunsichert.
Und Wallace hatte auch Tage, an denen er alles getroffen hat. Die offenen Würfe hat er zumindest konstant getroffen.Schwethelm hatte zu Beginn viel Spielzeit, aber das Thema ist eigentlich hier abgeschlossen. Wallace hat Tage, da gewinnt er Spiele quasi alleine, dann hat er aber auch wieder Spiele mit nur wenigen Punkten. Daher unkonstant
-
Schwethelm hat nie eine richtige Chance bekommen. Es gibt fast keinen Spieler, der in den zwei Minuten die er bekommt glänzen kann. Man ist dazu viel zu verunsichert.
Und Wallace hatte auch Tage, an denen er alles getroffen hat. Die offenen Würfe hat er zumindest konstant getroffen.Oh man ich hab das Gefühl wir öffnen hier wieder die Büchse der Pqandora. Kurze Frage @Knight? Wie viele SPiele hast du gesehen? Schwethelm bekam zu Beginn der Saison viel Einsatzzeit und auch Plays für ihn, er hat aber oft schlecht getroffen bzw. teilweise sogar den Wurf verweigert, weil er gezögert hat. Das und die Schwäche beim Ausboxen haben ihn im Laufe der Saison seine Zeit auf dem Feld gekostet.
Wallace hat keinen Vertrag mehr und es ist mehr als fraglich dass er zu Bayern zurückkommt -
Gut, die ersten Spiele hatter er wirklich einiges an Einsatzzeit und hat es versemmelt, aber danach hat er keine wirkliche Chance mehr bekommen. Was hätte er denn euerer Meinung nach in zwei Minuten Einsatzzeit leisten sollen?
Ich habe auch nicht gesagt, dass Wallace bleiben soll oder so, ich habe lediglich gesagt, dass die Bayern die von matze geforderten Schützen schon letzte Saison hatten. -
Gut, die ersten Spiele hatter er wirklich einiges an Einsatzzeit und hat es versemmelt, aber danach hat er keine wirkliche Chance mehr bekommen. Was hätte er denn euerer Meinung nach in zwei Minuten Einsatzzeit leisten sollen?
Ich habe auch nicht gesagt, dass Wallace bleiben soll oder so, ich habe lediglich gesagt, dass die Bayern die von matze geforderten Schützen schon letzte Saison hatten.Die Spieler auf dem Papier bringt dir aber nichts, wenn sie es dann nicht auf dem Feld leisten!
Wie man seine wenige Spielzeit nutzt hat man übrigens an Doreth gesehen!
-
ja und? sollen wir jetzt sagen, letzte Saison hatten wir ja Shooter, jetzt brauchen wir ja keine mehr für diese Saison!
Schwethelm hat sich letzte Saison selbst rausgenommen, jeder der was anderes behauptet war einfach nicht regelmäßig bei den Spielen dabei und wer von 2 Minuten Einsatzzeit spricht, verallgemeinert nicht nur, er überspitzt und polemisiert
-
ja und? sollen wir jetzt sagen, letzte Saison hatten wir ja Shooter, jetzt brauchen wir ja keine mehr für diese Saison!
“und man sich auf der 1 und 3 noch weiter verstärken würde mit gefährlichen und athletischen Schützen. Dann hätte man nãmlich die Schützen an der 3er Linie, die man nicht freistehen lassen darf”
Das hat matze gesagt. Und dieser Post suggeriert, dass Bayern in der letzten Saison keine guten Shooter gehabt hat, wobei das Gegenteil der Fall war.
@matze: Es ist doch auch eine Frage wie gut die Dreier herausgespielt wurden. Und diese wurden selten gut herausgespielt, was eben zu wenig offenen Dreiern führt. Deswegen muss man nicht nach besseren Shootern suchen, sondern man muss sich mal gescheite Spielzüge ausdenken.
Scheinbar fühlen sich einige Münchener hier aber immer gleich angegriffen. Ich bin raus aus der Diskussion.
-
Schwethelm hat sich letzte Saison selbst rausgenommen, jeder der was anderes behauptet war einfach nicht regelmäßig bei den Spielen dabei und wer von 2 Minuten Einsatzzeit spricht, verallgemeinert nicht nur, er überspitzt und polemisiert
Hat er sein Talent verloren?
Hat er sich keine Mühe mehr gegeben?
Hat er sich verletzt?Einen Grund wird es doch geben, warum so ein talentierter Junge einfach nicht mehr “funktioniert”!
Das gabs ja schon öfters! Ich erinnere mich noch an einem Hr. Ohlbrecht! Talent ohne Ende! Und unreif ohne Ende!
Dann gabs noch einen gewissen Casey J. der in Berlin auch nicht in die Spur kam und in Bamberg einfach super spielt!Manchmal gibt es eben Missverständnisse und die kann man auch sauber, fair und ordentlich aus der Welt schaffen. Ich finde Schwethelm toll und hoffentlich findet er zurück in die Spur. Wo auch immer das sein wird!
-
@ bloodredsky
“Einen Grund wird es doch geben, warum so ein talentierter Junge einfach nicht mehr “funktioniert”!”
Natürlich gibt es einen Grund: D r u c k Man sah doch teilweise ganz deutlich, dass selbst absolut gestandene Basketballer wie Hamann, Nadjfeji oder Jagla gerade auswärts immer wieder ihre Probleme bekamen, weil es für nahezu alle FCB-Basketballer in der vergangenen Saison eine absolute Ausnahmesituation (unter Druck/Erwartungshaltung) war. Der Großteil der Truppe hat sich irgendwann gefangen, einige wenige hingegen nicht mehr (u.a. Jagla und vor allem Schwethelm).
-
es gab auch Spieler, die einfach Startprobleme hatten. Gerade bei jungen Spielern ist das ja nicht selten. Das ist immer das Risiko. Die Formkurve kann weit nach oben gehen, aber auch wieder nach unten. Bei Routiniers ist das halt anders, weil die sich meist auch nicht mehr so beeinflussen lassen. Keine großen Ausflüge in der Formkurve nach oben, aber auch selten Totaleinbrüche, sondern erst mit dem Alter ein gewisser Rückgang in der Athletik
-
Nur würden die niedrigen Quoten nicht mehr so ins Gewicht fallen, wenn er nicht 37 Würfe pro Spiel nimmt, sondern nur sechs.
Hm. Macht er zum Beispiel einen von sechs ergibt das: 2 Punkte. Bei gleicher Quote macht er dann bei 37 Würfen in fünf von sechs Spielen 6 rein und im sechsten Spiel der Saison sogar sieben, das ergibt 12 beziehungsweise 14 Punkte.
Hört sich im direkten Vergleich erstmal so an, als solltet ihr ihn werfen lassen. Es sei denn ihr findet jemanden, der die anderen 31 Würfe trifft (-:
Herzlichen Glückwunsch jedenfalls schon mal den Fans des FC Bayern: Gemessen an der Anzahl der Wechselbörsenseiten seid ihr jetzt schon auf Platz zwei, allerdings noch hinter Bayreuth. Mit dem Vorsprung wird es für den Ligaprimus Bamberg schwer, die müssen ja noch in der Wechselbörse des letzten Jahres Gerüchte verbreiten und ungelegte Eier braten.
Off-Season-Grüße aus der Nähe des Artlands.
-
@ bloodredsky
“Einen Grund wird es doch geben, warum so ein talentierter Junge einfach nicht mehr “funktioniert”!”
Natürlich gibt es einen Grund: D r u c k Man sah doch teilweise ganz deutlich, dass selbst absolut gestandene Basketballer wie Hamann, Nadjfeji oder Jagla gerade auswärts immer wieder ihre Probleme bekamen, weil es für nahezu alle FCB-Basketballer in der vergangenen Saison eine absolute Ausnahmesituation (unter Druck/Erwartungshaltung) war. Der Großteil der Truppe hat sich irgendwann gefangen, einige wenige hingegen nicht mehr (u.a. Jagla und vor allem Schwethelm).
Ja, das kann durchaus ein Grund sein! Das könnt ihr aus der Nähe sicherlich besser beurteilen.
Machen wir es einfach so: München stellt die Bemühungen um Tucker und Gavel ein und dafür bekommen wir Homan und Schwethlem im Paket!
Das ist doch ein fairer Deal, oder? -
Gut, die ersten Spiele hatter er wirklich einiges an Einsatzzeit und hat es versemmelt, aber danach hat er keine wirkliche Chance mehr bekommen. Was hätte er denn euerer Meinung nach in zwei Minuten Einsatzzeit leisten sollen?
Ich habe auch nicht gesagt, dass Wallace bleiben soll oder so, ich habe lediglich gesagt, dass die Bayern die von matze geforderten Schützen schon letzte Saison hatten.Die Spieler auf dem Papier bringt dir aber nichts, wenn sie es dann nicht auf dem Feld leisten!
Wie man seine wenige Spielzeit nutzt hat man übrigens an Doreth gesehen!
Noch 2-3 Sätze zu Schwethelm und Doreth.
.
Schwetheln war also schlecht, Doreth hat seine kurzen Einsätze genutzt, und war gut.
Das sagst du Matze.
.
Schethelm hat die ersten 11 Spiele ganz passabel gespielt, und dann kam ein Bruch.
Ab dann (Gießenspiel) hat er keinen einzigen Freiwurf mehr bekommen.
Bis dahin…
2er 10/17 58,8%
3er 13/41 31,7%
Fw 12/13 92,3%
eff. 7,63
P 6,45
Min. 22:19
Ab dann kamen noch ein paar Spiele, wo er schlecht war, aber Minuten bekam. Was ist passiert ?
.
Dann kam das Göttingenspiel, und letztmals spielte Schwethelm nennenswert Minuten.
3/5 3er, und 4 Rb.
Das Spiel, war auch das erste Spiel von Doreth. (14 Spiele der Hauptrunde)
Doreth, der ab jetzt …
2er 4/8 50,0%
3er 4/13 30,8%
Fw 3/4 75,0%
eff 1,7
P 1,5
Min. 6:42
Diese Stats, finderst du, “er hat seine wenige Spielzeit genutzt.”
Und im Gegenzug, “Schwethelm hat seine Zeit nicht genutzt”.
Ich weiß natürlich, das man nicht alles an den Stats sieht.
Was auffällig war, Doreth machte in seiner Einsatzzeit einen sehr präsenten Eindruck.
.
Als Doreth gesund wurde, war das Kapitel München für Schwethelm scheinbar gegessen. (Ist mir eben erst aufgefallen)
.
Aber du hast Recht, lassen wir es dabei, da ist wirklich genug drüber diskutiert worden. -
Man sollte mal die Spiele betrachten in denen das Team komplett war und er weniger Minuten bekam. Diese hat Doreth definitiv besser genutzt. Er war in der Defense präsent, hat sich in der Offense was getraut und wirkte in keinster Weise verunsichert. Bei Schwethelm hatte ich bei jedem ersten Ballkontakt das Gefühl, dass der Ball gleich wieder weg ist… Er war eben völlig verunsichert, kam wahrscheinlich mit dem Druck nicht klar nicht frei aufspielen zu können, das war Doreth egal, er hat jede Sekunde auf dem Feld versucht zu nutzen, wohl zu wissen, dass er nicht lange spielen wird.
In den Playoffs war Doreth übrigens perfekt aus dem Feld und seine Defense war mehr als gut.
Edit: Die Quote bei Schwethelms Spielen unter 15min lag bei 4/19, bei Spielen unter 10min bei 0/5! Wenn er die Chancen nicht nutzt, dann ist es einzig sein Problem…