Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Hallo,
also das das Training vom Bauermann zu lasch war denke ich nicht, zumindest was man aus Bamberger Zeiten kennt. Ich kannte und kenne zwei deutsche Nachwuchsspieler (aus dem Verwandtschaftskreis) die zur damaligen Zeit unter Bauermann in Bamberg spielten und was die mir erzählt haben - mein lieber Scholli, das war schon eher Bootcamp als Kuschelkurs. Da müsste er sich schon gewaltig geändert haben.
Soweit ich das noch richtig weiss, wurden da auch schon mal nach schlechten Leistungen in einem Spiel, mitten in der Nacht noch eine “Straftrainingseinheit” einlegelegt. -
Hallo,
also das das Training vom Bauermann zu lasch war denke ich nicht, zumindest was man aus Bamberger Zeiten kennt. Ich kannte und kenne zwei deutsche Nachwuchsspieler (aus dem Verwandtschaftskreis) die zur damaligen Zeit unter Bauermann in Bamberg spielten und was die mir erzählt haben - mein lieber Scholli, das war schon eher Bootcamp als Kuschelkurs. Da müsste er sich schon gewaltig geändert haben.
Soweit ich das noch richtig weiss, wurden da auch schon mal nach schlechten Leistungen in einem Spiel, mitten in der Nacht noch eine “Straftrainingseinheit” einlegelegt.An die Sache mit dem Straftraining kann ich mich auch noch dunkel erinnern. Das waren halt noch Zeiten. Da war die Fremdenlegion ein Familienausflug dagegen.
Edit:
@DerBommel
Das stimmt nicht was du schreibst. Als Bauermann nach Bamberg gekommen ist hat der Verein noch ums Überleben gekämpft. Er hat dann mit viel hartem Kampf und Einsatz sportliche und finanzielle Defizite ausgeglichen und hat die Mannschaft im zweiten Jahr ins Finale gebracht. Nach einer erneuten Vizemeisterschaft ist man dann 2005 erstmalig Meister geworden. 2006 wäre man es mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit auch, wenn da nicht dieser Dreier gewesen wäre. Den kann man ihm aber nun wirklich nicht ankreiden. 2007 dann die erneute Meisterschaft, da hat schon eher Geld eine Rolle gespielt.Bauermann und seine Fähigkeiten werden hier gemeinhin weit unterschätzt.
-
Es muss doch beim FCB möglich sein einen Konditionstrainer bzw. Fitnesscoach für die Basketballabteilung zu finanzieren.
- Wer ist denn dieser beim FCB?
- Und seit wann ist der Chefcoach allein für die Fitness verantwortlich?
- Was machen denn die Co´s?
- In Sachen Spaziergehen am Abend ; dies geht auch in den Verantwortungsbereich von Pesic
Es sind recht fadenscheinige Gründe die Uli Hoeness anführt, doch mehr wird man nicht erfahren.
-
Wer ist denn dieser beim FCB?
- Und seit wann ist der Chefcoach allein für die Fitness verantwortlich?
- Was machen denn die Co´s?
Die Co-Trainer stellen offensichtlich NATÜRLICH nicht die Mannschaft mit zusammen.
-
Ich finde auch, dass das Interview unter der Gürtellinie war, aber wer Hoeneß kennt, der weiß, dass alles, was er macht, mehr als überlegt ist. Denke er lehnt sich nicht ohne Grund so weit aus dem Fenster. Genausowenig weiß man, wie DB auf die Kritik der Verantwortlichen reagiert hat. Er wird ja kaum gesagt haben: “Lieber Uli, ich mach das schon. Mach dir keine Sorgen.”
Hoeneß hat ja damals gesagt, dass er von DB absolut begeistert ist und ohne ihn das Projekt nicht zu Stande gekommen wäre. Folglich muss irgendetwas gravierendes vorgefallen sein. Wegen irgendwelchen Lapalien wurde DB denk nicht rausgeschmissen. Ob jetzt vor allem alle Wahrheiten ans Licht kommen… fraglich.
Wie gesagt, dass das Interview unter aller Kanone war, völlig klar. Was ich aber nicht versteh. Die letzten beiden Jahre liest man immer wieder, dass die Bayern mit DB nichts reissen werden, dass er seinen Zenit überschritten hat, das Bayern nur mit einem neuen Trainer Meisterschaftsfavorit wird. Jetzt ist er weg (wenn auch unschön) und plötzlich soll das Baskteballprojekt seinem Ende entgegen gehen… sorry, aber da machen sichs einige zu einfach.
Und zum Spiel gestern noch: Totalausfall von A-Z, Mund abwischen und am Samstag besser machen.
-
Bauermann und seine Fähigkeiten werden hier gemeinhin weit unterschätzt.
Diese Meinung trifft den Nagel auf den Kopf. Seine Art hin oder her, sympathisch oder nicht: Bauermann ist ein großartiger Trainer. Ich habe ihn selbst oft genug im Training und nebenbei erlebt. Dass nicht intensiv trainiert wird, ist ein Witz! Ein Freund von mir spielt derzeit beim FCB. DB ist super authoritär, das Training extrem hart, aber ALLE Spieler haben riesigen Respekt vor ihm. Mein Freund hat mir gesagt, dass Leute wie Rice und Halperin zum Großteil wegen Bauermann zum FCB gekommen sind. Sie schätzen seine offene, ehrliche Art und in Europa in Bauermann seh angesehen.
Klar, sportlich lief nicht alles reibungslos. Aber zweifelsohne ist Bauermann europaweit einer der besten Coaches.
-
LeBoom, danke, herrliches Plädoyer für DB, aber leider nur heiße Luft und übliche BlaBla eines Bauermann Jüngers…
Hast Du Dir mal angesehen wie Basketball unter Bauermann gespielt wird? Welche Erfolge er aufweisen kann (außerhalb der Zeiten, wo auch ich als Trainer mit Leverkusen und Bamberg Meister geworden wäre und ohne Nowitzki?)
DB einer der Besten in Europa? nein! -
Nur soviel.
S. Pesic hat sinngemäß folgendes bei der EM-Vorbereitung in Anspielung auf die guten Leistungen von Jagla, Bensing und Doreth gesagt:
Ein Trainer/Coach muß sich auch an Spielern anpassen können nicht nur umgekehrt. Dies ist bei DB leider nicht der Fall. War es schon in Bbg nicht. Was er sagt ist Gesetz. Auf die Spitze getrieben heißt dies, der Spieler muß die Position und die Spielweise spielen die DB vorgibt. Da weicht er keinen Millimeter davon ab.
Das grasse Gegenteil erleben wir gerade in Bamberg. CF stellt seine Spielweise auf die Spieler ein. Betses Beispiel ist Tucker im letzten Jahr. Die ersten fünf Spiele spielte Tucker so wie CF dies eigentlich dachte(10,6 P/Sp.). Danach gab er Ihn mehr Freiheiten. Ergebnis: über 16 P/Sp.Will damit nur segen DB ist von sich und seiner Spielweise zu sehr überzeugt. Diese kann nur unter optimalen Bedingungen funktionieren. Nähmlich wenn ALLE Spielertypen zusammen passen und alle das machen was DB sagt. Ausnahmslos! Dies war bei den beiden Meisterschaften in Bbg der Fall.
-
Lieber nomenestomen,
hast du denn Ahnung vom Basketball? Bist du als Trainer aktiv oder warst mal höherklassiger Spieler? Wenn du nur Fan bist, solltest du dich mit solchen Äußerungen lieber zurückhalten. Denn dann glaube ich kaum, dass du genug Verständnis abseits von “Ball muss in den Korb” hast, um über Interna und Taktiken zu diskutieren.
-
LeBoom, danke, herrliches Plädoyer für DB, aber leider nur heiße Luft und übliche BlaBla eines Bauermann Jüngers…
Hast Du Dir mal angesehen wie Basketball unter Bauermann gespielt wird? Welche Erfolge er aufweisen kann (außerhalb der Zeiten, wo auch ich als Trainer mit Leverkusen und Bamberg Meister geworden wäre und ohne Nowitzki?)Jetzt machst du dich aber lächerlich. Für Nowitzki kann er ja nun wirklich nichts.
Er hat beispielsweise den Basketball in München auf die Beine gebracht. Da hat er mit Sicherheit enorm viel (Überzeugung-)Arbeit leisten müssen. Er hat sicherlich auch sämtliche Strukturen mitgeschaffen, von denen die Bayern wohl noch lange profitieren werden. Wo hat er denn sonst noch gearbeitet? Das in Griechenland war doch ein Witz. -
Man kann von Bauermann halten was man will. Und auch ich bin nun wirklich kein Freund seiner Art und seiner Spielweise. Was aber unbestritten ist, dass Bauermanns Teams in den letzten Jahren (Bamberg & Nationalteam) sich durch ein hohes Maß an Einsatz und Disziplin auf dem Feld ausgezeichnet haben. Man weiß, dass Bauermann keinen highspeed Basketball spielen lässt. Wieso erwartet man das plötzlich von ihm?
Die Niederlagen letztes Jahr auf mangelnde Fitness zurückzuführen ist doch ein schlechter Scherz! Bayern hatte die tiefste Rotation der gesamten Liga. Was der Mannschaft ganz einfach fehlte waren Siegertypen.
Da macht dieser Verein so einen Medienzirkus auf mit Homestories, usw und dann wundert man sich, dass die Disziplin nachlässt…Hoeness glaubt er kann Verfahren vom Fussball auf den Basketball übertragen. Das funktioniert nicht. Man nehme nur mal das Beispiel Suput. Dass er nicht die personifizierte Fitness war, dürfte klar sein. Trotzdem stellt so ein Spieler im Basketball Gegner vor extrem schwere Aufgaben. Im Fussball würde so jemand nichtmal auf der Bank eines Profiteams sitzen.
Wenn dann jemand behauptet er wäre mit den Mitteln Bambergs 2005 auch Meister geworden, dann kann ich nur müde lachen. Bamberg war damals ganz sicher nicht Ligakrösus!
In 2-3 Wochen wird’s nen neuen Trainer geben. Irgendjemand wird sich das schon für viel Geld antun. Ob die Bayern lange Spaß dran haben, wenn dem Trainer so reingepfuscht wird und der Sportdirektor nur seine Eigeninteressen verfolgt, darf bezweifelt werden. Ich dachte eigentlich Hoeness weiß was er kann und was er nicht kann. Aber sein Interview verbunden mit seinen politischen Ausflügen in diverse Talkshows lassen Anderes vermuten. Schade, das könnte das Projekt beschädigen wenn nicht an sein Ende bringen…
-
LeBoom, danke, herrliches Plädoyer für DB, aber leider nur heiße Luft und übliche BlaBla eines Bauermann Jüngers…
Hast Du Dir mal angesehen wie Basketball unter Bauermann gespielt wird? Welche Erfolge er aufweisen kann (außerhalb der Zeiten, wo auch ich als Trainer mit Leverkusen und Bamberg Meister geworden wäre und ohne Nowitzki?)Jetzt machst du dich aber lächerlich. Für Nowitzki kann er ja nun wirklich nichts.
Er hat beispielsweise den Basketball in München auf die Beine gebracht. Da hat er mit Sicherheit enorm viel (Überzeugung-)Arbeit leisten müssen. Er hat sicherlich auch sämtliche Strukturen mitgeschaffen, von denen die Bayern wohl noch lange profitieren werden. Wo hat er denn sonst noch gearbeitet? Das in Griechenland war doch ein Witz.Er war vor Bamberg in Belgien und in Hagen Trainer. Wie da die Trennungen waren weiß ich nicht mehr.
Das DB seine Verdienste im Aufbau von Standorten hat ist doch keine Frage und ich glaube auch nicht das dies irgend jemand bezweifelt. In München genau so wie in Bamberg.
Die Kritik erfolgt doch ‘nur’ auf seine Art Basketball spielen zu lassen. Und diese ist nunmal veraltet und nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Die Spieler sind zu sehr eingeengt und können nicht frei genug spielen. Die Systeme sind meist nur auf eine Aktion ausgelegt. Deshalb gibt es ja so viele Schüsse in Zeitnot wenn die Systeme vom Gegner durchkreuzt werden. -
Wer wirklich an “Realitätsverlust” leidet wird sich noch rausstellen. Nach dem gestrigen Spiel könnte der Realitätsverlust durchaus auch auf Seiten des FCB zu finden sein (wenn ich mir den Ergebnistip von Herrn Rauch mal in Erinnerung rufe). Oder die Vertragsverlängerung für einen Homan, der gestern eindrucksvoll bewiesen hat, dass er es NICHT kann).
Vor zwei Jahren hiess es noch, dass Hoeness das Projekt nur deswegen an den Start bringt, weil ihn “Bauermann den FCB (also im Endeffekt ja wohl Hoeness) davon überzeugt hätte”. Ich kann mich auch noch an ein Zitat erinnern (bitte um Korrektur, falls ich irre), dass dieses Projekt mit Bauermann steht oder fällt?
Gestern dann davon die Rede, dass man seit Monaten darüber diskutiert hat, ob DB noch der Richtige sei. Das man schon letzte Saison kurz vor der Entlassung gestanden hätte. Das es viele Stimmen gab, die DB gehen lassen wollten usw.Und nun hat man gehandelt man hat gestern schön gesehen wie kopflos dieses Projekt nun auf einmal ist. Wer ist denn jetzt derjenige, der für dieses Projekt steht? Jedes Projekt braucht aber nun mal so einen Kopf, eine Figur die Authentizität verleiht.
Das soll der Herr Pesic sein? Für was steht denn Hr. Pesic? Dafür, dass er mal Nationalspieler war und jetzt ne erfolgreiche Spieleragentur hat (wird hier immer so geschrieben, ich persönlich weiss das nicht, aber Benzing und Jagla, Schwethelm und Greene sind alle bei ihm?).
Wenn das so stimmt, weiss ich nicht, wo da der Erfolg liegen soll? Ausser, dass er da alle untergebracht hat, wo er jetzt ist. Dann wird der Alte schon auch noch kommen….
Pesic kann niemals der Kopf dieses Projekt werden.
Ich bin mir sicher, dass sich seit gestern einige der Spieler, die jetzt im Sommer gekommen sind, es bereits bereuen, diesen Schritt getan zu haben. Sie sind gekommen, um ein Team zu bilden, es ist ja noch gar keines da gewesen. Und jetzt? Wer soll in diesem Haufen denn zur Leitfigur werden? Die wollen jetzt die BBL aufmischen? Hahaha…
Ich bezweifle ernsthaft, dass Rauch und Hoeness wissen, worüber sie reden. Bei Hoeness ist seit geraumer Zeit zu bemerken, dass er sich mittlerweile im Manager-Olymp für angekommen hält. Seine Fernsehauftritte in letzter Zeit bestärken mich in dieser Ansicht. Wenn man die Zeit und die Art der Vorbereitung dieser Mannschaft nur im Ansatz verfolgt hat, dann waren die Ergebnisse bis dahin in Ordnung. Auch ein Bauermann kann nicht zaubern. Was hat man denn gegen Moskau, Kaunas und Athen erwartet? Das so ein Nobody europäische Spitzenmannschaften, die seit Jahren erfolgreich gearbeitet haben, aufmischen kann? Hallo? Geht´s noch? Ich fand alle Ergebnisse im Rahmen, mehr hätte ich nicht erwartet.
Und jetzt soll DB an allem Schuld gewesen sein?Ich sehe das auch so, dass sich kein Spitzentrainer so schnell auf den FCB einlassen wird.Der Verein wird in dieser Konstellation so schnell wohl nicht als zuverlässiger Partner mehr eingestuft werden. Abgesehen davon, dass jeder gute Trainer weiss, welchen Haufen er dort jetzt vorfinden wird.
-
Also der Uli macht sicu langsam wirklich lächerlich. In der SZ wird er zitiert mit den Worten " “Wir waren schlecht von der Freiwurflinie und bei Dreiern - das ist Übungssache, da wurde zu wenig gearbeitet.” (Quelle: http://www.sueddeutsche.de/sport/basketballer-des-fc-bayern-mir-ist-aufgefallen-dass-wir-nichts-draufhaben-1.1486228).
Also solche Äußerungen lassen einen wirklich zu dem Schluss kommen, dass Leute, die nicht den blassesten Schimmer vom Profibasketball haben, hier von außen diletantisch reinfunken.
-
Die Schüsse in Zeitnot sind doch gewollt in System Bauermann und nicht Produkt fehlender Optionen. Wenn man Spiele eng gestaltet steigt die Chance auf Siege gegen bessere oder gleichwertige Gegner. Und eng sind lowscore Spiele idR.
-
Die Schüsse in Zeitnot sind doch gewollt in System Bauermann und nicht Produkt fehlender Optionen. Wenn man Spiele eng gestaltet steigt die Chance auf Siege gegen bessere oder gleichwertige Gegner. Und eng sind lowscore Spiele idR.
Das war mir neu
Dann frage ich mich nur warum die Wurfquote bei diesen Schüssen so schlecht ist? Was hat eigentlich ein enges Spiel mit Schüssen in Zeitnot zu tun?
Ist deine Aussage wirklich ernst gemeint? -
Die Schüsse in Zeitnot sind doch gewollt in System Bauermann und nicht Produkt fehlender Optionen. Wenn man Spiele eng gestaltet steigt die Chance auf Siege gegen bessere oder gleichwertige Gegner. Und eng sind lowscore Spiele idR.
Das war mir neu
Dann frage ich mich nur warum die Wurfquote bei diesen Schüssen so schlecht ist? Was hat eigentlich ein enges Spiel mit Schüssen in Zeitnot zu tun?
Ist deine Aussage wirklich ernst gemeint?Wenn man selbst den Ball in der Hand hält kann der Gegner nicht punkten. Also sinkt das Tempo im Spiel, ergo gibt es weniger Punkte insgesamt. Ist die Quote bei Würfen mit 15 auf der Schussuhr höher als bei Würfen mit 3? Ich denke nicht.
-
Die Schüsse in Zeitnot sind doch gewollt in System Bauermann und nicht Produkt fehlender Optionen. Wenn man Spiele eng gestaltet steigt die Chance auf Siege gegen bessere oder gleichwertige Gegner. Und eng sind lowscore Spiele idR.
Das war mir neu
Dann frage ich mich nur warum die Wurfquote bei diesen Schüssen so schlecht ist? Was hat eigentlich ein enges Spiel mit Schüssen in Zeitnot zu tun?
Ist deine Aussage wirklich ernst gemeint?Wenn man selbst den Ball in der Hand hält kann der Gegner nicht punkten. Also sinkt das Tempo im Spiel, ergo gibt es weniger Punkte insgesamt. Ist die Quote bei Würfen mit 15 auf der Schussuhr höher als bei Würfen mit 3? Ich denke nicht.
Deinen beiden ersten Sätzen ist ja nichts hinzuzufügen.
Natürlich ist die Quote aus dem Spiel heraus höher wie die in Zeitnot. Ich rede auch nicht davon das ein System 21 Sekunden dauert und dann planmäßig abgeschlossen wird. Ich rede von Würfen in Zeitnot in welchen das eigentliche System nicht zu Ende gespielt werden konnte. Dies kommt bei DB doch relativ häufig vor. Kam auch schon in Bbg in den Meisterjahren vor. DB-Systeme sind einfach auf einen Schuss ausgelegt. Es soll kein Spieler aus dem System ausbrechen. Nichteinmal wenn er einen sehr guten Schuss hätte.
Bei anderen Trainern haben Spieler mehr Möglichkeiten Ihr Spiel mit einzubringen. Bzw. Sie haben mehr Entscheidungsmöglichkeiten. -
hast du denn Ahnung vom Basketball? Bist du als Trainer aktiv oder warst mal höherklassiger Spieler?
ja!
Zu meinem Nowitzki-Beispiel. Ich wollte nur ausdrücken, dass die Ergebnisse der NM ebenfalls nicht berauschend waren, außerhalb der Zeiten, in denen Nowe dabei war. Zudem bin ich auch der Meinung, dass wir mit einem anderen Coach deutlich mehr hätten erreichen können.
-
Wie so viel hab ich mir auch das erste Spiel des FCB angeschaut um zu schauen, wie das Team mit der “Personalie Bauermann” umgeht. Nicht gut, wie man sehen konnte.
Darüber gibt es auch hier keine 2 Meinungen. Und man hatte auch nicht den Eindruck, als wäre es eine Solidaritätsbekundung für ihren abgesägten Trainer.Bauermann ist ein streitbarer Charakter, für einen der besten Trainer Europas halt ich ihn jetzt nicht gerade, dafür hätte er speziell mit der Nationalmannschaft inkl. Nowitzki mehr erreichen können und müssen. Flexibilität scheint nicht so seine größte Stärke zu sein. Alles nichts neues soweit.
Aber er hat in der Tat Verdienste für den deutschen Basketball, speziell im Aufbau professioneller Strukturen im Jugendbereich. Dafür muss man ihm Respekt zollen. Das befreit ihn sicher nicht vor Kritik als Vereinstrainer, wenn er mit einer nominell starken Truppe hinter den Erwartungen zurück bleibt.
Die Worte von Hoeneß nach dem Spiel waren allerdings mehr als eine fachliche Kritik über Defizite im Training und Vorbereitung. es war ein ganz persönliche Abrechnung. Das kennt man vom Uli, ist ja auch ganz unterhaltsam, wenn man nichts damit zu tun hat. Man kann das auch immer schön als “offenes Wort”, “kein Blatt vor den Mund nehmen” usw. deklarieren.
Ich bin nur immer über die völlige Inkonsequenz bei Uli H. überrascht. Im selben Interview bemängelt er, dass interne Dispute intern belieben sollen (Sammer vs. Heynckes). Er selber nimmt sich aber immer das recht heraus, grob auf ihm unliebsame Zeitgenossen einschlagen zu dürfen.Aus persönlicher Erfahrung sind solche Leute, die immer alle Leute anblaffen, gern auch unter der Gürtellinie, bei Kritik an sich oder an Dingen die ihnen wichtig sind (der FCB), keinen Spaß verstehen und sehr sehr unleidlich werden. Deshalb halte ich diese Interviewfür eine bewusste und kleinliche Demontage einer Person, die noch vor 2 Jahren der Heilsbringer war (trotz ausreichender Informationen über Training und Persönlichkeit).
Sicher war Hoeneß nicht zufrieden und es bestand (berechtigter?) Bedarf zu handeln, besondere Artenschutz bestand sicher auch nicht. Aber das sollte doch menschlich halbwegs anständig an die Medien verkauft werden. Er hat Bauemann mit seine Worten für die nähere Zukunft im professionellen Basketball nahezu verbrannt. Und dies Defizite kann ich mir bei DB wirklich nicht vorstellen.
Bei Hoeneß sollen sich alle professionell einwandfrei verhalten. Mit gute Beispiel vorangegangen ist er nicht. Und eine Bewerbungsvideo für einen neuen Trainer hat er damit auch nicht gemacht. Amateurhaft und provinziell war das, Herr Hoeneß.
Hoffentlich lässt sich der FCB Basketball von dieser Mentalität nicht anstecken. -
Also der Uli macht sicu langsam wirklich lächerlich. In der SZ wird er zitiert mit den Worten " “Wir waren schlecht von der Freiwurflinie und bei Dreiern - das ist Übungssache, da wurde zu wenig gearbeitet.” (Quelle: http://www.sueddeutsche.de/sport/basketballer-des-fc-bayern-mir-ist-aufgefallen-dass-wir-nichts-draufhaben-1.1486228).
Also solche Äußerungen lassen einen wirklich zu dem Schluss kommen, dass Leute, die nicht den blassesten Schimmer vom Profibasketball haben, hier von außen diletantisch reinfunken.
Naja also gaaaaanz Unrecht hat er mit seiner Aussage diesbezüglich aber nicht. Wurftraining ist wichtiger, als man denkt. Und dass man mit richtigem Training die Würfe von Spielern verbessern kann, sieht man beispielsweise im Bamberg immer wieder. Sicher wirst du aus jemandem, der in seiner Karriere nie Dreier genommen hat, keinen 50%igen Dreierschützen machen (zumindest nicht innerhalb von wenigen Monaten ), aber du kannst die Wurftechnik von Spielern eindeutig verbessern. Tucker hatte dies in Bamberg vergangene Saison so enorm gelobt. Die Center in Bamberg verbessern ihre Freiwurftechnik in den letzten Jahren auch Woche für Woche. Ein Neumann, der in der vergangenen Saison von der Freiwurflinie wirklich oftmals Backsteine geworfen hat, hat plötzlich ein butterweiches Händchen.
Zu den aussagen von Hoeneß habe ich gestern kurz meine Meinung im Spiele-Thread geschrieben. Ich bin mal so frei und kopiere das hier rein
"Sobald die Mannschaft zu sehr in die Kritik gerät bzw. geraten kann, wird auf ein anderes Thema gelenkt oder er stellt sich schützend vor die Mannschaft. Und nichts Anderes dürfte das Ziel gewesen sein. Wer die Aussagen von Hoeneß bei den Bayern etwas verfolgt, der wird genaus dieses Phänomen feststellen.
Ich glaube einfach nciht, dass seine Aussagen heute so unüberlegt waren, wie sie im ersten Moment scheinen. Vielleicht wollte er auch eventuellen Aussagen von Bauermann zuvorkommen…Gute Rhetoriker haben ein Geschick dafür, das Thema in die von ihnen gewünschte Richtung zu lenken."
Anmerkung: Als Beispiel dient z.b. seine Aussage zu den nächtlichen Ausflügen mancher Spieler. Er könnte auf die Spieler eindreschen, sich über ihre mangelnde Disziplin aufregen und ihre Profi-Einstellung hinterfragen (intern wird es wohl auch so laufen). Aber nein, er lenkt das Thema auf das angeblich zu lasche Training unter Bauermann und nimmt die Spieler damit aus der Schusslinie.
-
Was regen sich eigentlich alle so über den Uli auf?? Freiwürfe sind nunmal vergleichbar mit Standartsituationen im Fussball! Das ist ja wie nen Elfmeter! Gut 3er würfe nicht aber ok da sieht man mal drüber hinweg! Der Mann kommt nunmal aus dem Fussball da ist es doch klar das er zwischendurch Fussballberiffe benutzt! Da muss man sich nicht so dran hochziehen.
-
Das Spiel gegen Oldenburg war eine Rehabilitation für Dirk Bauermann.
Wenn der FC Bayern so weiter spielt, dann ist für mich Dirk Bauermann ein guter Trainer, und ich werde seine Arbeit anders sehen müssen.
Dirk Bauermann ist so oder so ein guter Trainier!!! Dein Bashing gegen Bamberg und vor allem Bayern nervt!
-
Spannend wie vor allem die ganzen Bamberg Fans Bayern zerreißen, sei es wegen dem Spiel,wegen.der Zuschauerzahl oder was auch immer.Verbunden immer mit einem Hauch Hochnäsigkeit und dem Abgesang auf das Projekt.Ist eure Angst vor Bayern so groß, dass ihr ständig diese Selbstbestätigung braucht?
Was macht ihr wenn Oldenburg euch am Wochenende auch besiegt.Ist eure Zeit dann vorbei?
Ich erinnere mich auch an eure erste Fleming-Meisterschaft,als ihr zu Beginn der Saison von Oldenburg völlig demontiert wurdet.Am.Ende stand die Meisterschaft. -
Spannend wie vor allem die ganzen Bamberg Fans Bayern zerreißen, sei es wegen dem Spiel,wegen.der Zuschauerzahl oder was auch immer.Verbunden immer mit einem Hauch Hochnäsigkeit und dem Abgesang auf das Projekt.Ist eure Angst vor Bayern so groß, dass ihr ständig diese Selbstbestätigung braucht?
Was macht ihr wenn Oldenburg euch am Wochenende auch besiegt.Ist eure Zeit dann vorbei?
Ich erinnere mich auch an eure erste Fleming-Meisterschaft,als ihr zu Beginn der Saison von Oldenburg völlig demontiert wurdet.Am.Ende stand die Meisterschaft.@basket09
Wenn ihr gegen uns gewinnt am Wochenende - Gratulation, denn dann wart ihr besser. Zur 1. Fleming-Meisterschaft nur so viel - es gab da noch Spieler die Fleming nie verpflichtet hätte.
-
Spannend wie vor allem die ganzen Bamberg Fans Bayern zerreißen, sei es wegen dem Spiel,wegen.der Zuschauerzahl oder was auch immer.Verbunden immer mit einem Hauch Hochnäsigkeit und dem Abgesang auf das Projekt.Ist eure Angst vor Bayern so groß, dass ihr ständig diese Selbstbestätigung braucht?
Was macht ihr wenn Oldenburg euch am Wochenende auch besiegt.Ist eure Zeit dann vorbei?
Ich erinnere mich auch an eure erste Fleming-Meisterschaft,als ihr zu Beginn der Saison von Oldenburg völlig demontiert wurdet.Am.Ende stand die Meisterschaft.Sehr angenehm, dass es mittlerweile mehr und mehr User auffällt. Ich lese zwar die Beiträge von gewissen Leuten nicht mehr (funktioniert besser als gedacht) aber wenn ich den Thread überfliege, sehe ich immer wieder die gleichen Namen. Einige posten ja hier mehr als in “ihren” Vereinsthreads. Für mich völlig unverständlich wenn man den Verein doch eh beschissen findet.
Ich habe es schon Mal geschrieben. Oldenburg hat uns gestern auseinander genommen wie ich es bei noch keinem Heimspiel der Bayern erlebt habe. Aber Bamberg hat Berlin auch Mal +51 nachhause geschickt und im Finale Spiel 5 wurde es dann nochmal sehr knapp. Damals dann leider mit dem falschen Sieger.
Bleibe dabei, dass die Bayern einen neuen Coach brauchen. Nicht mal weil unser jetziger so schlecht ist. Es fehlt einfach frischer Wind und vor allem ein Name vor dem Spieler wie Halperin, Rice, Roberts und Co. Respekt haben.
So gesehen hatte die Niederlage auch etwas Gutes. Weil nicht selten haben die FCB-Oberen ordentlich einen auf den Deckel gebraucht bevor sie merken, dass es Zeit für Veränderungen ist.
-
Spannend wie vor allem die ganzen Bamberg Fans Bayern zerreißen, sei es wegen dem Spiel,wegen.der Zuschauerzahl oder was auch immer.Verbunden immer mit einem Hauch Hochnäsigkeit und dem Abgesang auf das Projekt.Ist eure Angst vor Bayern so groß, dass ihr ständig diese Selbstbestätigung braucht?
Was macht ihr wenn Oldenburg euch am Wochenende auch besiegt.Ist eure Zeit dann vorbei?
Ich erinnere mich auch an eure erste Fleming-Meisterschaft,als ihr zu Beginn der Saison von Oldenburg völlig demontiert wurdet.Am.Ende stand die Meisterschaft.Du, ich hab prinzipiell damit kein (großes) Problem damit wenn Oldenburg uns besiegt. Außer dass wir dann Punkte liegen lassen. Wieso sollte ich auch eine Abneigung gegen Oldenburg haben?
Bezüglich der Angst kann ich sagen, dass das bedingt der Fall ist. Und zwar insofern, dass ich den FC Bayern eben nicht für einen Segen halte. Vor allem in Bezug auf Basketball. Dirk Bauermann musste das gerade schmerzlich erfahren. Wir alle werden es irgendwann zu spüren bekommen. Davon bin ich fest überzeugt.Dann kommt hinzu, dass Dirk Bauermann eben für Bamberg sehr viel geleistet hat. Das ist vielen auch bewusst, selbst wenn sie die letzten Jahre hier anderes geschrieben haben. Da hat die letzte Saison irgendwie zu viele Spuren hinterlassen.
Dann kommt der FC Bayern an sich hinzu. Viele hier sind traditionell Club-Fans, Greuther Fans oder auch Sechziger. Natürlich gibt es auch eine Vielzahl (viel zu viele) Bayern-Fans. Aber selbst die sind im Basketball nicht wirklich auf Seiten des Retortenprojekts aus dem Süden.
Dann gibts noch diese Franken/Bayern Geschichte…
und und und
-
Spannend wie vor allem die ganzen Bamberg Fans Bayern zerreißen, sei es wegen dem Spiel,wegen.der Zuschauerzahl oder was auch immer.Verbunden immer mit einem Hauch Hochnäsigkeit und dem Abgesang auf das Projekt.Ist eure Angst vor Bayern so groß, dass ihr ständig diese Selbstbestätigung braucht?
Was macht ihr wenn Oldenburg euch am Wochenende auch besiegt.Ist eure Zeit dann vorbei?
Ich erinnere mich auch an eure erste Fleming-Meisterschaft,als ihr zu Beginn der Saison von Oldenburg völlig demontiert wurdet.Am.Ende stand die Meisterschaft.@basket09
Wenn ihr gegen uns gewinnt am Wochenende - Gratulation, denn dann wart ihr besser. Zur 1. Fleming-Meisterschaft nur so viel - es gab da noch Spieler die Fleming nie verpflichtet hätte.
Wie jetzt? Ich dachte es zeichnet einen guten Trainer aus sein Art zu Spielen, den Spielern die da sind, anzupassen??? Aber das braucht dann wohl auch etwas Zeit Diese Zeit sollte man vllt. auch einem Yannis C. geben!
-
Hoeneß beherrscht wohl die Kunst des öffentlichen Statements besser als 100% dieses Forums, und daher ist es interessant, was er sagt, wen er angreift, wen er nicht erwähnt und nicht anspricht.
Und das ist die Botschaft dahinter: noch hat das Team und der Trainer komplette Freiheit, solange er und andere Entscheider den Eindruck haben, die Kehrtwende ist möglich.
Und generell hat Hoeneß natürlich recht, wenn er meint, dass es auch im Basketball so etwas wie Standardsituationen gibt, die hochprozentig abgeschlossen werden müssten.
-
Spannend wie vor allem die ganzen Bamberg Fans Bayern zerreißen, sei es wegen dem Spiel,wegen.der Zuschauerzahl oder was auch immer.Verbunden immer mit einem Hauch Hochnäsigkeit und dem Abgesang auf das Projekt.Ist eure Angst vor Bayern so groß, dass ihr ständig diese Selbstbestätigung braucht?
Was macht ihr wenn Oldenburg euch am Wochenende auch besiegt.Ist eure Zeit dann vorbei?
Ich erinnere mich auch an eure erste Fleming-Meisterschaft,als ihr zu Beginn der Saison von Oldenburg völlig demontiert wurdet.Am.Ende stand die Meisterschaft.Sehr angenehm, dass es mittlerweile mehr und mehr User auffällt. Ich lese zwar die Beiträge von gewissen Leuten nicht mehr (funktioniert besser als gedacht) aber wenn ich den Thread überfliege, sehe ich immer wieder die gleichen Namen. Einige posten ja hier mehr als in “ihren” Vereinsthreads. Für mich völlig unverständlich wenn man den Verein doch eh beschissen findet.
Trotzdem sind es weitestgehend “unsere” Leute die bei euch von den Fußballhanseln verheizt werden.
Bauermann, Hamann, Greene, Garrett, Stix, Doreth usw. Die Liste ist lang. -
Wo steht denn seit Jahrezehnten der professionelle Basketball der BBL im internationalen Geschäft?
Die Beurlaubung von DB und das Interview von Hoeneß war genau richtig.
Die Verantwortlichen haben erkannt, dass DB defenitiv nicht mehr in der Lage sein wird, die vom FCB gesteckten sportlichen Ziele zu erreichen.Die von DB angesprochene Jugendarbeit hat er letzte Spielzeit mit eigenen Füßen getreten und saßen auf der Bank. Die letzten Auftritte der Nationalmannschaft unter seiner Fühung unterirdisch.
DB schält keine heißen Kartoffeln, er läßt sie lieber auf den Boden fallen. Pickt sich die dicken Rosinen aus dem Kuchen und ignoriert den Rest.
-
Matze, lass es und ärger Dich nicht.
[…]
An dieser Stelle nochmal ein Kompliment an die Oldenburger, die trotz der Vorlage von Rauch auch im Sieg Größe gezeigt haben…!
-
Also der Uli macht sicu langsam wirklich lächerlich. In der SZ wird er zitiert mit den Worten " “Wir waren schlecht von der Freiwurflinie und bei Dreiern - das ist Übungssache, da wurde zu wenig gearbeitet.” (Quelle: http://www.sueddeutsche.de/sport/basketballer-des-fc-bayern-mir-ist-aufgefallen-dass-wir-nichts-draufhaben-1.1486228).
Also solche Äußerungen lassen einen wirklich zu dem Schluss kommen, dass Leute, die nicht den blassesten Schimmer vom Profibasketball haben, hier von außen diletantisch reinfunken.
Naja also gaaaaanz Unrecht hat er mit seiner Aussage diesbezüglich aber nicht. Wurftraining ist wichtiger, als man denkt. Und dass man mit richtigem Training die Würfe von Spielern verbessern kann, sieht man beispielsweise im Bamberg immer wieder. Sicher wirst du aus jemandem, der in seiner Karriere nie Dreier genommen hat, keinen 50%igen Dreierschützen machen (zumindest nicht innerhalb von wenigen Monaten ), aber du kannst die Wurftechnik von Spielern eindeutig verbessern. Tucker hatte dies in Bamberg vergangene Saison so enorm gelobt. Die Center in Bamberg verbessern ihre Freiwurftechnik in den letzten Jahren auch Woche für Woche. Ein Neumann, der in der vergangenen Saison von der Freiwurflinie wirklich oftmals Backsteine geworfen hat, hat plötzlich ein butterweiches Händchen.
Zu den aussagen von Hoeneß habe ich gestern kurz meine Meinung im Spiele-Thread geschrieben. Ich bin mal so frei und kopiere das hier rein
"Sobald die Mannschaft zu sehr in die Kritik gerät bzw. geraten kann, wird auf ein anderes Thema gelenkt oder er stellt sich schützend vor die Mannschaft. Und nichts Anderes dürfte das Ziel gewesen sein. Wer die Aussagen von Hoeneß bei den Bayern etwas verfolgt, der wird genaus dieses Phänomen feststellen.
Ich glaube einfach nciht, dass seine Aussagen heute so unüberlegt waren, wie sie im ersten Moment scheinen. Vielleicht wollte er auch eventuellen Aussagen von Bauermann zuvorkommen…Gute Rhetoriker haben ein Geschick dafür, das Thema in die von ihnen gewünschte Richtung zu lenken."
Anmerkung: Als Beispiel dient z.b. seine Aussage zu den nächtlichen Ausflügen mancher Spieler. Er könnte auf die Spieler eindreschen, sich über ihre mangelnde Disziplin aufregen und ihre Profi-Einstellung hinterfragen (intern wird es wohl auch so laufen). Aber nein, er lenkt das Thema auf das angeblich zu lasche Training unter Bauermann und nimmt die Spieler damit aus der Schusslinie.
Will doch nur sagen: kein Mensch, der auch nur Ansatzweise Ahnung vom Basketball hat, würde nach einem Spiel mit schlechter Wurfquote die Erklärung darin suchen, dass man keine Dreier übt…
So positiv ich dem bayern-Projekt gegeneüberstehe, eines wollen wir echten Basketballer doch auch nicht: die Fußballerisierung unserer Sportart. Laufende Trainerdiskussionen, ständiges Rumgepöbel, etc. Könnt ihr euch an ein Basketballspiel erinnern, wo die eigenen Spieler ausgepfiffen werden (wie gestern in München)? Das gehört nicht zum Basketball, finde ich…
-
Lache einfach über Peinlichkeiten wie seine “Verheizt”-Liste auf die er reaktivierte Surflehrer, zwei feste Bestandteile der Rotation, einen Doreth der nie für “sie” gespielt hat usw… setzt.
!Doreth war bei Franken 1st, ob es dir nun passt oder nicht. Wenn du keine Ahnung von den Strukturen anderer Vereine hast, solltest du dich nicht zu ihnen äußern.
Was die angeblichen Peinlichkeiten angeht, solltest du vielleicht weniger ausfallend sein und vor deiner eigenen Türe kehren.