Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Erstmal danke für das ganze und schnelle Feedback.
@ matze
Keine Frage braucht so ein Programm viel Zeit, sollte auch keine Kritik sein.
Wundert mich nur dass es da gar keinen gibt, um ihn auf die Bank zu setzen, wei etwa Monse bei Brose, gespielt hat der ja auch fast nie.@ madrob
danke für die Erläuterung. War mir so noch nicht bewusst.
Die Trainerlehrgänge liegen doch schon etwas zurück und ich habe mir da gar keine Gedanken gemacht.@jalapeno
die chancen, dass er spielzeit sieht wären zumindest ein bisschen besser. denke wenn er ein talent sit sollte man es versuchen, deswegen die frage nach einem reinen busfahrer -
@nTV:
In der übernächsten Saison Steffen die Nummer 3 im Aufbau oder ist sein Vertrag nach der kommende Saison zu Ende?
Sein Vertrag läuft nach der Saison aus.
Ich würde mich aber nicht wundern, wenn er seine Karriere hier ausklingen lässt und dann eben als dritter PG auf der Bank jubelt und den emotionalen Leader macht.
Nach dieser Saison läuft auch der Vertrag von Desmond Greene aus.
Es ist also nicht unwahrscheinlich, dass für 2013/14 ein Rosterplatz für Basti frei wird und genügend Spielzeit gegeben sein wird. -
@ wirsi
klar sind es immer wieder die gleichen Pappenheimer, aber wollte nur darauf hinweisen, dass mir die Aussage etwas zu pauschal war.
@ matze
einer ist echt sehr wenig.
Bei Bamberg ist gefühlt jeder aus der Pro B gemeldet.
Bei den Bambergen war es auch immer so dass Spieler wie Land, Tadda, Stuckey, Schmidt, Neumann usw. oft in der ProB gefehlt haben bzw NBBL denke dass das normal ist und eben ein Nachteil von Doppellizensen. Es wäre vielleicht auch interessant einen Rado auszuleihen und einen anderen Busfahrer auf die Bank zu setzen, wenn sich eben die Möglichkeit ergibt. Denke nicht das Rado bei den Bayern viel SPielzeit sieht.Klar sit einer wenig, aber wo sollen die auch herkommen Die NBBL war bisher einfach nich so stark. Dort waren eben mit Rado und Diabouté die Beiden, die von den Statistiken etwas herausgeragt sind. Ich weiß allerdings nicht ob noch mehr gemeldet waren, er war eben auf der BBL-Seite aufgeführt.
der junge Mann heißt Dioubaté, ist 94er Jahrgang und war dieses Jahr im erweiterten U18-NT. Ob er das Zeug zur BBL hat bezweifeln einige. Er verfügt über eine gute Athletik, einen sehr launischen Distanzschuss und ein noch nicht unbedingt ausgereiftes Spielverständnis. Sag ich jetzt mal so in einer sehr kurzen Scouting-Summary
Hier seine DatenIch glaube auch nicht wirklich daran, dass er da Minuten sehen könnte, aber er würde einen Spot ausfüllen um die 6-6 zu erfüllen. Er wäre aber mti Rado wahrscheinlich der einzige der überhaupt in Frage kommen würde, denke ich.
-
Da bin ich doch froh, dass die vielen Experten hier nicht recht hatten.
Natürlich hätte ich Doreth auch gerne nächste Saison wieder im Bayern Trikot gesehen, aber auf lange Sicht ist das wohl die optimale Lösung.
Bin ich, bis auf eine Ausnahme, nächste Saison wahrscheinlich der Einzige mit einem Doreth-Trikot im Rudi Dome. -
Es stellt sich vor allem die Frage, ob noch ein Deutscher kommen muss …
Wenn Rado bleibt, sind es genau noch sechs. Wenn er geht, sind es nur noch fünf.
Für mich jetzt endgültig zu 100% sicher, dass Schwethelm bleibt.
Es müssen doch keine 6 Deutschen da sein !
Es dürfen nur nicht mehr als 6 Ausländer auf dem Spielberichtsbogen stehen.
Wenn man nur 4 Deutsche hätte, kann man nur mit 10 Man auf dem Spielberichtsbogen antreten.
(Und wie oft wurde in der vergangenen Saison schon von verschiedenen Clubs, nur mit 10-11 Man angetreten)
.
Scheinbar hat Schwethelm nicht um eine Auflösung gebeten, sonst wäre das doch schon längst bekannt gegeben worden. -
Es stellt sich vor allem die Frage, ob noch ein Deutscher kommen muss …
Wenn Rado bleibt, sind es genau noch sechs. Wenn er geht, sind es nur noch fünf.
Für mich jetzt endgültig zu 100% sicher, dass Schwethelm bleibt.
Es müssen doch keine 6 Deutschen da sein !
Es dürfen nur nicht mehr als 6 Ausländer auf dem Spielberichtsbogen stehen.
Wenn man nur 4 Deutsche hätte, kann man nur mit 10 Man auf dem Spielberichtsbogen antreten.Schon klar, aber das wäre trotzdem etwas dürftig. Es brauchen sich nur zwei der deutschen Stammspieler verletzen und plötzlich wird es eng, auch mit den 4.
-
Erstmal danke für das ganze und schnelle Feedback.
@ matze
Keine Frage braucht so ein Programm viel Zeit, sollte auch keine Kritik sein.
Wundert mich nur dass es da gar keinen gibt, um ihn auf die Bank zu setzen, wei etwa Monse bei Brose, gespielt hat der ja auch fast nie.@ madrob
danke für die Erläuterung. War mir so noch nicht bewusst.
Die Trainerlehrgänge liegen doch schon etwas zurück und ich habe mir da gar keine Gedanken gemacht.@jalapeno
die chancen, dass er spielzeit sieht wären zumindest ein bisschen besser. denke wenn er ein talent sit sollte man es versuchen, deswegen die frage nach einem reinen busfahrerAlso Dioubaté wäre vielleicht so ein Busfahrer für Heimspiele. Meineswissens geht er noch zur Schule. Da macht es keinen Sinn ihn auf Auswärtsfahrten mitzunehmen. Aber das ginge ja mit der 6:6/6:5/6:4-Regel
Bei Rado würde so ein leihgeschäft ja durchaus auch Sinn machen. Nur stellt sich ernsthaft die Frage ob jemand bereit ist ihm so viel Spielzeit zu geben wie sinnvoll für ihn wäre. Der Bayreuther Coach war ja auch SEHR zurückhaltend als man ihn auf Rado ansprach. -
@nTV:
In der übernächsten Saison Steffen die Nummer 3 im Aufbau oder ist sein Vertrag nach der kommende Saison zu Ende?
Sein Vertrag läuft nach der Saison aus.
Ich würde mich aber nicht wundern, wenn er seine Karriere hier ausklingen lässt und dann eben als dritter PG auf der Bank jubelt und den emotionalen Leader macht.
Nach dieser Saison läuft auch der Vertrag von Desmond Greene aus.
Es ist also nicht unwahrscheinlich, dass für 2013/14 ein Rosterplatz für Basti frei wird und genügend Spielzeit gegeben sein wird.Jo, Doreth + Hamann wäre durchaus denkbar, gerade mit einem Scoring-PG wie Rice.
Greene wechselt dann 2013/14 auf seine alten Tage noch einmal für eine Saison zurück nach Würzburg und übernimmt die Minuten von Mo Stuckey, der diese Saison zu uns ausgeliehen wird. Und alle sind sehr zufrieden. -
@nTV:
In der übernächsten Saison Steffen die Nummer 3 im Aufbau oder ist sein Vertrag nach der kommende Saison zu Ende?
Sein Vertrag läuft nach der Saison aus.
Ich würde mich aber nicht wundern, wenn er seine Karriere hier ausklingen lässt und dann eben als dritter PG auf der Bank jubelt und den emotionalen Leader macht.
Nach dieser Saison läuft auch der Vertrag von Desmond Greene aus.
Es ist also nicht unwahrscheinlich, dass für 2013/14 ein Rosterplatz für Basti frei wird und genügend Spielzeit gegeben sein wird.Jo, Doreth + Hamann wäre durchaus denkbar, gerade mit einem Scoring-PG wie Rice.
Greene wechselt dann 2013/14 auf seine alten Tage noch einmal für eine Saison zurück nach Würzburg und übernimmt die Minuten von Mo Stuckey, der diese Saison zu uns ausgeliehen wird. Und alle sind sehr zufrieden.wo können wir den Deal unterschreiben? Rice zu uns, Stuckey zu euch, dann Doreth fester Teil der Rotation und Greene kehrt nochmal nach WÜ zurück.
da unterschreib ich glatt -
Greene wird nicht jünger. Lass den mal schön in München. Ich glaube diese Saison wird seine letzte Saison als Profi werden.
Überhaupt ist der bisherige Münchner Kader schon sehr erfahren, um es charmant auszudrücken.Greene 33, Jagla 31, Nadfeji im Okt. 36, Hamann 31, Troutman im Nov. 31, Homan im Mär. 30
Unter 30 sind Foster (bald 29), Benzing 23, Schwethelm 23Ich bin sehr gespannt was sich da noch in München tun wird. Und ich bin sehr gespannt wie Herr Bauermann demnächst Herrn Hamann die Backup Rolle verkaufen wird, falls es überhaupt dazu kommt.
Übrigens schon sehr erstaunlich, dass McKinney sich für uns entschieden hat. Laut FAZ hatten Bayern und Berlin auch großes Interesse. FAZ-Link - Denke wir können die Bayern auch nächste Saison wieder ärgern. Sieht zumindest aktuell gar nicht so schlecht aus.
-
Jo, Doreth + Hamann wäre durchaus denkbar, gerade mit einem Scoring-PG wie Rice.
Greene wechselt dann 2013/14 auf seine alten Tage noch einmal für eine Saison zurück nach Würzburg und übernimmt die Minuten von Mo Stuckey, der diese Saison zu uns ausgeliehen wird. Und alle sind sehr zufrieden.Warum nicht? Keiner weiß, wie es sich entwickelt, aber die von Dir geschilderte Variante wäre doch wirklich für alle OK.
Kommt natürlich drauf an, wie Greene dieses Jahr zurecht kommt. Das letzte hat er ja nach seiner Verletzung sehr sehr ordentlich gespielt.
Er wird aus meiner Sicht sicher noch weitermachen wollen … wo, das wird man dann sehen. -
Ich bin sehr gespannt was sich da noch in München tun wird. Und ich bin sehr gespannt wie Herr Bauermann demnächst Herrn Hamann die Backup Rolle verkaufen wird, falls es überhaupt dazu kommt.
Hallo xraysforever a.k.a. “Ihr-könnt-meinen-Account-löschen-weil Berlin-Fans-fies-zu-mir-waren” a.k.a. “Bei-Bayern-brennt-der-Baum-bald” a.k.a. “Das-Wunder-von-Würzburg”
Hamann wäre letzte Saison schon Back-Up gewesen, wenn Hansbrough eingeschlagen hätte. Dies wird vom “Wir-hassen-Bauermann-und-Steffi”-Club gerne vergessen.
Hamann hat nebenbei auch schon zu Protokoll gegeben, dass er um seinen Platz kämpfen wird, aber kein Problem damit hätte als Back-Up auf 15 Minuten zu kommen.
Demzufolge wird Bauermann nichts lange erklären müssen und Hamann auch nicht weinen wenn Tyrese Rice PG No. 1 wird.
-
Damit steht wohl fest, das Rado in München bleibt und kein weiterer Deutscher kommt:
-
Im Nachklang des Doreth-Deals:
- Bauermann setzt weiter auf Radosavljevic
- Ein 1/2er und ein 2/3er kommen noch. Rice und Taylor?
Edit: @basketsbonn war schneller.
-
Weiß jetzt beim besten Willen nicht, was ich da Böses geschrieben haben soll???
Aber wenn es Spaß macht - nur weiter.Es ist sicher kein Geheimnis, dass Bauermann und Hamann in Clubs und Nationalelf viele viele gemeinsame Jahre zusammen arbeiten. Insofern wird das schon interessant, wenn sein verlängerter Arm vielleicht nicht mehr die erste Geige spielen wird. Und da ist null-komma-null Ironie von mir drin.
-
Matze, könig der umkehrschlüsse. daß das keine logisch korrekte technik ist sollte dir eigentlich klar sein.
nur weil das konstrukt zustande kam, muß es nicht zwangsläufig für alle die beste lösung sein.
inwiefern der FCB auf das Trierer gehalt drauflegt oder nicht werden wir wohl nicht so schnell erfahren, insofern sind irgendwelche vermutung in die eine oder andere richtung dumm.
daß das ganze für den FCB sinn macht, ist klar. ob Doreth damit in einem jahr besser darsteht als ohne vertrag, muß sich noch zeigen.
weiterhin kannst du mit sicherheit nicht ausschließen, daß der berater eine gewisse rolle gespielt hat, alles andere wäre weltfremd.
alle fragwürdigen aspekte ausblenden hat nunmal mit brillentauchen zu tun…man darf auch als fan einer organisation durchaus kritisch bleiben.letztendlich bleibt festzuhalten, daß Doreth zum jahr in Trier zu beglückwünschen ist, hoffe er kann die chance nutzen.
-
Der @John_Doe_III reibt einem halt gerne getätigte Aussage mit einem Schuss Häme/Schadenfreude unter die Nase. Nimm´s leicht, denn dieses Merkmal Schadenfreude ist wirklich keine Kunst.
Mir und paar anderen Bambergern hat er ja auch eine Aufstellung in Sachen Aussagen zu Doreth geliefert und wenn ihn das freut, was solls.
–----------------------------------------
Auch wenn es dich freut “meine Aussage das ein Leihgeschäft Nonsens ist” vertrete ich nach wie vor.
Ich vermute für Doreth war der Aspekt finanzielle Sicherheit ausschlaggebend; ob es richtig war können wir alle erst nach Ablauf der Saison sehen. Denn werden die Bayern Meister oder Vize und können dann EL spielen wird noch mehr aufgerüstet und Doreth bekommt keinen Platz. Lassen wir uns überraschen.
-
@Xrays: Habe es auch nicht böse gemeint. Nur sind Bauermann und Hamann eben nicht Vater und Sohn wie es hier immer wieder publiziert wird. Dafür, dass es auf der PG-Position im internationalen Vergleich düster für Deutschland aussieht ist auch nicht die alleinige Schuld der oben genannten.
@RakeRanitzki: Welche ominösen fragwürden Aspekte.
@Poldibär: Natürlich freue ich mich wie ein Schnitzel, wenn SD-Experten daneben liegen. Wenn ich in den Bamberg-Thread geschrieben hätte, dass eine Vertragsverlängerung für Tadda Nonsens ist weil z.B. Berlin viel schöner ist als Bamberg oder weiß der Teufel was, dürftest du es mir auch gerne unter die Nase reiben und dich diebisch freuen.
@topic: Rice fände ich überragend, bei Taylor bin ich etwas skeptisch, da müsste doch mit unserem knapp 10-Millionen-Etat mehr drin sein.
-
Im Nachklang des Doreth-Deals:
- Bauermann setzt weiter auf Radosavljevic
- Ein 1/2er und ein 2/3er kommen noch. Rice und Taylor?
Edit: @basketsbonn war schneller.
Ich werde Wahnsinnig !
Plant Bauermann mit Schwethelm als Busfahrer ? -
Der Doreth-Deal ist für alle Seiten eigentlich perfekt. Der FC Bayern scheint absolut auf Doreth zu setzen, ansonsten hätte man ihm keinen 3-Jahresvertrag gegeben und bekommt in einem Jahr - hoffentlich - einen entsprechend spielerisch gereiften PG zurück. Der TBB Trier bekommt ein großes deutsches PG-Talent und hat somit zumindest einen deutschen Roster-Spot sehr ordentlich besetzt. Und Doreth letztlich: Er bekommt in Trier sicherlich genug Minuten, um das nächste Level zu erreichen, spielerisch und charakterlich (als “floor general”).
Allerdings erstaunt mich der Beitrag von “Loggerhead” insoweit, dass plötzlich ein PG und ein Swingman kommen sollen. Erst hieß es, dass ein PG und ein Combo-Guard noch zum Team stoßen sollen. Dass der FC Bayern einen Starting5-PG (mindestens) der Klasse eines Tyrese Rice braucht, steht außer Frage. Dass aber plötzlich ein Swingman und kein Combo-Guard mehr kommen soll, überrascht dann doch etwas. Der Swingman, der unter Vertrag genommen wird, wird wohl auf der 2 nicht ganz die Klasse eines Je’Kel Foster haben, da dieser “untouchable” sein dürfte. Andererseits kann er auch auf der 3 nicht derart herausragend sein, da es für Benzing ansonsten deutlich weniger Minuten geben dürfte und für Schwethelm ansonsten alle Lichter ausgehen würden.
Andererseits: Wenn man sich die Gerüchte um Rice bei Twitter/sportando.net und die Gerüchte um Taylor (hier im ALBA-Thread) ansieht, muss man eigentlich nur 1 und 1 zusammenzählen, um zu wissen, dass beide wohl diejenigen sind, welche am Ende unter Vertrag genommen werden (dürften).
Dann würde der Roster für 2012/13 so aussehen:
PG: Rice* / Hamann / Greene
SG: Foster / Greene / Schwethelm
SF: Taylor* / Benzing / Schwethelm
PF: Troutman / Jagla / Nadjfeji
Homan / Nadjfeji / RadosavljevicDann hätte man den Roster im Vergleich zur Vorsaison auf der 1-3 deutlich verbessert, da Rice ein extrem deutliches Upgrade gegenüber J-Wall wäre und Taylor - eeeeendlich - der athletische 3er wäre. Allerdings hätte man nach wie vor eine nicht unerheblich Unwucht auf der 4 und 5. Mit Troutman und Homan wäre man in der Spitze stark, dies steht völlig außer Frage. Allerdings geht gerade auf der 5 ein athletischer Backup ab. Nadjfeji hat physisch in der vergangenen Saison (aufgrund seines Alters) leider spürbar nachgelassen und Jagla ist eindeutig ein PF und kein C. Dass Radosavljevic nicht DER Backup von Homan sein kann, dürfte jedem klar sein. Entgegen aller Bekundungen des FC Bayern wird man auf der 5 wohl noch mal nachlegen müssen.
-
na das ist ja mal wieder schön. Kaum ist man 2 Stunden weg, hat der dumme Doreth sich für den schnöden Mammon entschieden, denn langfristige Planungssicherheit kann nicht der Grund für seine ENtscheidung gewesen sein. Auch dass er schon mehrmals betont hat, dass er gerne langfristig in München bleiben will, haben keinerlei Bedeutung. Tadda dagegen hat sich nur wegen des guten Biers für Bamberg entschieden. Wer will schon Berliner Weiße?! (An dieser Stelle darf jetzt franz einhaken uns vom schönen Bamberg erzählen. poldi darf nicht, der ist zu sachlich), genauso wie Mangold in Ulm, aber ach ne, da hat ja ein bereits genannter SD-User bereits gesagt, das der nur in Bonn unterschrieben hat, weil Tadda in Bamberg unterschrieben hat. Egozentrik ist etwas anderes. Oder doch nicht?
Außerdem frage ich mich ob es neuerdings in der Säbener Straße seit vorgestern ne neue Ölquelle gibt? Hat John Doe sie vielleicht so gebohrt, denn mir erschließt sich noch nicht wie wir von ca. 6,5 auf knapp 10 Mio. Etat gekommen sind. Fast 50% Steigerung? Haben wir Red-Bull, Lufthansa und Unilever als neue Sponsoren bekommen? Wow, das freut mich.Aber jetzt mal im Ernst, selten gibt es bei einer Vertragsverlängerung 3 Gewinner, auch wenn ich mich irgendwie als Verlierer fühle.Ich hätte Basti gerne öfter als einmal im Audidome gesehen in der nächsten Saison.
Ich glaube ehrlich gesagt dass Taylor keineswegs ein schlechter ist, er würde vielleicht sogar passen. Eine schlechte Wahl wäre er nicht. Ich fände es aber das falsche Signal. Wie login57 sagt, spielt er die gleiche Position wie Schwethelm. Ich hoffe sehr, dass man eher versucht durch Trainingsarbeit versucht und deutschen SF fit für die Starting Five zu machen statt einfach einzukaufen. (An dieser Stelle darf jetzt poldi provozieren oder alternativ ein anderer, der sagt, dass Bauermann keine Spieler entwickelt)
@BlackMamba: Du sagst ja zurecht dass Nadjfej abbaut wg. seines Alters. Man darf gleichzeitig aber hoffen dass Rado zulegt wegen seines Alters -
Naja rein theoretisch könnte Benzing ein paar Minuten auf der 4 bekommen und so Troutman ein paar Minuten auf der 5. Ich könnte mir vorstellen, dass man erstmal auf einen weiteren Center verzichtet und bei Bedarf nochmal nachlegt.
-
Kein Swingman sondern ein SF ist besser denn auf der SG-Position ist Bayern recht gut aufgestellt.Bereits auf Seite 60 (23.06.12 - 18:32 Uhr) hab ich geschrieben: Statt 2 Guards / 1 Guard PG und 1 SmallForward denn Benzing ist einfach nicht konstant genug.
Rice denke ich auch; Taylor glaube ich nicht, da sucht Bauermann einen besseren.
–---------------------------------------------
Bauermann kann Schwethelm gar nicht gehen lassen, denn
a) wenn wirklich alles auf null gestellt wird (Chancengleichheit Benzing/Schwethelm) dann kann der Knoten bei Schwethelm platzen und Vorteil Bayern
b) wenn er Schwethelm gehen lässt und der explodiert bei seinem neuen Team, dann sagt doch jeder “der Bauermann ist als Coach ein Blinder und hat dieses Potential nicht gefördert bzw. genutzt”
c) setzt Schwethelm sich weiter nicht durch, bleibt es wie es ist und es liegt an Schwethelm
Mit a) und c) kann Bauermann nicht verlieren, mit b) jedoch verliert er erheblich; deshalb riskiert er nichts und Schwethelm muss bleiben.
Benzing auf der 4 ist selbst für paar Minuten … ein Treppenwitz. Da sieht er null Land.
-
Bauermann kann Schwethelm gar nicht gehen lassen, denn
a) wenn wirklich alles auf null gestellt wird (Chancengleichheit Benzing/Schwethelm) dann kann der Knoten bei Schwethelm platzen und Vorteil Bayern
b) wenn er Schwethelm gehen lässt und der explodiert bei seinem neuen Team, dann sagt doch jeder “der Bauermann ist als Coach ein Blinder und hat dieses Potential nicht gefördert bzw. genutzt”
c) setzt Schwethelm sich weiter nicht durch, bleibt es wie es ist und es liegt an Schwethelm
Mit a) und c) kann Bauermann nicht verlieren, mit b) jedoch verliert er erheblich; deshalb riskiert er nichts und Schwethelm muss bleiben.
Bleibt Schwethelm diese Saison und hinterlässt einen ähnlich desaströsen Eindruck wie in der letzten Spielzeit, geht er eben nächste Saison. Ich glaube deshalb kaum, dass deine schöne kleine Verschwörungstheorie irgendwo Verwendung findet.
-
Bauermann kann Schwethelm gar nicht gehen lassen, denn
a) wenn wirklich alles auf null gestellt wird (Chancengleichheit Benzing/Schwethelm) dann kann der Knoten bei Schwethelm platzen und Vorteil Bayern
b) wenn er Schwethelm gehen lässt und der explodiert bei seinem neuen Team, dann sagt doch jeder “der Bauermann ist als Coach ein Blinder und hat dieses Potential nicht gefördert bzw. genutzt”
c) setzt Schwethelm sich weiter nicht durch, bleibt es wie es ist und es liegt an Schwethelm
Mit a) und c) kann Bauermann nicht verlieren, mit b) jedoch verliert er erheblich; deshalb riskiert er nichts und Schwethelm muss bleiben.
Bleibt Schwethelm diese Saison und hinterlässt einen ähnlich desaströsen Eindruck wie in der letzten Spielzeit, geht er eben nächste Saison. Ich glaube deshalb kaum, dass deine schöne kleine Verschwörungstheorie irgendwo Verwendung findet.
Verschwörungstheorie??
Bei a) und c) gibt´s keine Verschwörung und bei b) wäre es Risiko; schon seltsam was Du da rausliest!
-
Benzing auf der 4 ist selbst für paar Minuten …… ein Treppenwitz. Da sieht er null Land.
stimmt schon, optimal wäre das nicht und würde wahrscheinlich auch nur hinhauen, wenn der Gegner eher Smallball spielt. Nur wenn man einen Center Backup holt, dann müsste man Nadjfeji aus der 12 Mann Kader rausnehmen.
-
Bauermann kann Schwethelm gar nicht gehen lassen, denn
a) wenn wirklich alles auf null gestellt wird (Chancengleichheit Benzing/Schwethelm) dann kann der Knoten bei Schwethelm platzen und Vorteil Bayern
b) wenn er Schwethelm gehen lässt und der explodiert bei seinem neuen Team, dann sagt doch jeder “der Bauermann ist als Coach ein Blinder und hat dieses Potential nicht gefördert bzw. genutzt”
c) setzt Schwethelm sich weiter nicht durch, bleibt es wie es ist und es liegt an Schwethelm
Mit a) und c) kann Bauermann nicht verlieren, mit b) jedoch verliert er erheblich; deshalb riskiert er nichts und Schwethelm muss bleiben.
Bleibt Schwethelm diese Saison und hinterlässt einen ähnlich desaströsen Eindruck wie in der letzten Spielzeit, geht er eben nächste Saison. Ich glaube deshalb kaum, dass deine schöne kleine Verschwörungstheorie irgendwo Verwendung findet.
Verschwörungstheorie??
Bei a) und c) gibt´s keine Verschwörung und bei b) wäre es Risiko; schon seltsam was Du da rausliest!
Deine Verschwörungstheorie ist die, dass du Bauermann und dem gesamten Verein unterstellst, persönliche Interessen über spielerische und ökonomische Interessen des Vereins zu stellen. Dass du darin nicht einmal eine Verschwörung siehst, wundert mich. Ich würde dir deshalb nahelegen, deine Präsenz hier im Thread etwas zu überdenken,
-
Greene wird nicht jünger. Lass den mal schön in München. Ich glaube diese Saison wird seine letzte Saison als Profi werden.
Er wäre zwar dann in einem sehr fortgeschrittenen Basketballalter, aber was er letzte Saison gespielt hat, kann sich auf alle Fälle noch sehen lassen.
Möglich, dass er nach dieser Saison aufhört. Aber dann nicht, weil er nicht mehr kann. Für 10-15 anspruchsvolle Minuten in einem Borderline-Playoffteam wird er selbst noch in 2 Jahren gut sein. Zwar ist es immer schöner, einem Jungspund mit Talent diese Minuten zu geben, aber es gibt eben nicht unbegrenzt deutsche Spieler und mit seiner Erfahrung könnte er sehr wertvoll sein.
-
–-
Bauermann kann Schwethelm gar nicht gehen lassen, denn
a) wenn wirklich alles auf null gestellt wird (Chancengleichheit Benzing/Schwethelm) dann kann der Knoten bei Schwethelm platzen und Vorteil Bayern
b) wenn er Schwethelm gehen lässt und der explodiert bei seinem neuen Team, dann sagt doch jeder “der Bauermann ist als Coach ein Blinder und hat dieses Potential nicht gefördert bzw. genutzt”
c) setzt Schwethelm sich weiter nicht durch, bleibt es wie es ist und es liegt an Schwethelm
Mit a) und c) kann Bauermann nicht verlieren, mit b) jedoch verliert er erheblich; deshalb riskiert er nichts und Schwethelm muss bleiben.
Das kann doch nicht dein Ernst sein ?
.
Wenn wirklich ein sehr starker Ausländer auf der 3 kommen sollte, dann ist Schwethelm Busfahrer.
So wie es letzte Saison gelaufen ist, setzt Bauermann auf Benzing. Fertig.
(Ich denke sogar, hätte man Benzing “vor” Schwethelm verpflichtet, dann wäre Schwethelm jetzt nicht in München.)
.
Auch wenn ich unrecht haben sollte, und auf einmal spielt Schwethelm, dann ist Benzing Busfahrer.
Das kann doch für einen Nationalspieler nicht das Ziehl sein.
.
Auf der 3, Starker Ausländer, und dann noch Benzing/Schwethelm ist Unfug, und schadet den Spielern.
.
Das einzige was Sinn macht ist deine b)Theorie
.
Und dann, Armer Bauermann/FC Bayern München -
Im Nachklang des Doreth-Deals:
- Bauermann setzt weiter auf Radosavljevic
- Ein 1/2er und ein 2/3er kommen noch. Rice und Taylor?
Edit: @basketsbonn war schneller.
Typischer Zeitungsfehler: Die Schlagzeile “Bauermann setzt Radosavljevic weiter auf die Bank” wurde online inhaltlich verfälscht abgedruckt…
-
–-
Bauermann kann Schwethelm gar nicht gehen lassen, denn
a) wenn wirklich alles auf null gestellt wird (Chancengleichheit Benzing/Schwethelm) dann kann der Knoten bei Schwethelm platzen und Vorteil Bayern
b) wenn er Schwethelm gehen lässt und der explodiert bei seinem neuen Team, dann sagt doch jeder “der Bauermann ist als Coach ein Blinder und hat dieses Potential nicht gefördert bzw. genutzt”
c) setzt Schwethelm sich weiter nicht durch, bleibt es wie es ist und es liegt an Schwethelm
Mit a) und c) kann Bauermann nicht verlieren, mit b) jedoch verliert er erheblich; deshalb riskiert er nichts und Schwethelm muss bleiben.
Das kann doch nicht dein Ernst sein ?
.
Wenn wirklich ein sehr starker Ausländer auf der 3 kommen sollte, dann ist Schwethelm Busfahrer.
So wie es letzte Saison gelaufen ist, setzt Bauermann auf Benzing. Fertig.
(Ich denke sogar, hätte man Benzing “vor” Schwethelm verpflichtet, dann wäre Schwethelm jetzt nicht in München.)
.
Auch wenn ich unrecht haben sollte, und auf einmal spielt Schwethelm, dann ist Benzing Busfahrer.
Das kann doch für einen Nationalspieler nicht das Ziehl sein.
.
Auf der 3, Starker Ausländer, und dann noch Benzing/Schwethelm ist Unfug, und schadet den Spielern.
.
Das einzige was Sinn macht ist deine b)Theorie
.
Und dann, Armer Bauermann/FC Bayern MünchenOder lass uns einfach hoffen der Ausländer-Swingman macht den Hansbrough Sollte das wirklich kommen, hoffe ich doch sehr auf den Hansbrough-Effekt. Evtl. können sich ja Schwethelm und Benzing Tipps von Hamann und Wallace holen wie man das so macht
-
@ Login57: Bist Du der Bruder oder der Anwalt von Schwethelm? Er hatte letztes Jahr seine Chance, die er nicht genutzt hat - nicht mal annähernd. Auch daher besteht für Bayern die Notwendigkeit nachzubessern. Sollte man noch eine Saison auf 10 bis 15 Punkte verzichten? Schwethelm kann nun wechseln, oder es noch eine Saison versuchen - was er voraussichtlich tun wird.
Das dürfte doch relativ einfach zu verstehen sein?! Wenn er eine gute Saison hingelegt hätte, würde ich Deine Penetranz ja noch verstehen können… Aber, glaub mir, ich habe jedes Heimspiel gesehen, das war desolat.
@ John doe III: Danke für Deine Anmerkung bezüglich Mr. aka …
-
Mir wäre statt einem 3er auch ein Back-up für die großen Positionen lieber…
MIt Rice könnte ich mich richtig gut abfinden. Mit ihm würde Phil sicherlich auch wieder besser zu seinem Spiel finden.
Penetrate and kick…Rice* (27) / Hamann (13)
Foster (30) / Greene (10)
Benzing (20) / Schwethelm (20)
Troutman (27) / Jagla (10) / Nadjfej (3)
Homan (27) / C* (10) / Nadjfej (3) / Radosavljevic=> das wäre eine 10er Rotation, bei der man Sasa auch immer mal wieder reinbringen könnte… Und mit dem Kader könnte man durchaus unter den Top 3 landen
Die Minuten auf der 3 könnten natürlich, wie alle anderen auch, variieren…
Die erste5 wäre auf jeden Fall bockstark. -
Dino Reiser wirft einen weiteren Namen ins Rennen: Lawrence Roberts (PF/C)
Wurde allerdings von Pesic dementiert.
@DinoReisner
Ex-NBA-Profi Lawrence Roberts (29 J., 2,06 m, zuletzt Vilnius) ein Kandidat für @fcb_basketball - Sportdirektor Pesic dementiert
-
Lawrence Roberts? Würde ich sofort nehmen, Problem nur: Er ist ein Forward-Center und kein Swingman!
Sollte er noch das fehlende Puzzleteil im Frontcourt sein, immer her mit ihm! Eine Verpflichtung von Roberts würde nur Sinn machen, wenn Nadjfeji heuer den Hall machen würde.
-
Lawrence Roberts? Würde ich sofort nehmen, Problem nur: Er ist ein Forward-Center und kein Swingman!
Sollte er noch das fehlende Puzzleteil im Frontcourt sein, immer her mit ihm! Eine Verpflichtung von Roberts würde nur Sinn machen, wenn Nadjfeji heuer den Hall machen würde.
Das würde dann bedeuten, dass wirklich kein Swingman mehr kommen dürfte, sondern nur 1 PG und auch Schwethelm dann wieder Chancen auf Minuten haben dürfte.
-
@ Login57: Bist Du der Bruder oder der Anwalt von Schwethelm? Er hatte letztes Jahr seine Chance, die er nicht genutzt hat - nicht mal annähernd. Auch daher besteht für Bayern die Notwendigkeit nachzubessern. Sollte man noch eine Saison auf 10 bis 15 Punkte verzichten? Schwethelm kann nun wechseln, oder es noch eine Saison versuchen - was er voraussichtlich tun wird.
Das dürfte doch relativ einfach zu verstehen sein?! Wenn er eine gute Saison hingelegt hätte, würde ich Deine Penetranz ja noch verstehen können… Aber, glaub mir, ich habe jedes Heimspiel gesehen, das war desolat.
Bleib doch bitte einfach sachlich. Ich bin nicht der Bruder, oder so was.
.
Du sagst Schwethelm kann wechseln, Jalapeno, und Polibaer meinen, er muß jetzt bleiben. Was denn nun.
Ich glaube, es liegt tatsächlich an ihm selber. Aber da von mal weg. Ev. will er ja bleiben.
.
Black_Mamba postete vorhin ……
Dann würde der Roster für 2012/13 so aussehen:PG: Rice* / Hamann / Greene
SG: Foster / Greene / Schwethelm
SF: Taylor* / Benzing / Schwethelm
PF: Troutman / Jagla / Nadjfeji
Homan / Nadjfeji / Radosavljevic
.
Was sollen denn da für Minuten für Schwethelm übrig bleiben ?
.
Rice hat im Artland 31Min gespielt, dann bleiben noch 9Min für Hamann. Greene 0Min.
Foster hatte 30Min, dann bleibt noch 10Min für Greene, Schwethelm 0Min.
Taylor hatte 25Min, dann bleibt für Benzing 15Min, Schwethelm 0Min.
Troutmann hatte knapp 26 Min, bleiben für Jagla 14Min, Nadjfeji 0Min.
Homan hatte knapp 30Min, bleiben für Nadjfeji/Rado 10Min. -
@ login57
Je besser der Roster, desto tiefer die Rotation, desto weniger muss jeder einzelne spielen… Das ist dasselbe Phänomen wie mit den individuellen Stats der Spieler. Ich glaube kaum, dass ein Rice 31 MPG beim FC Bayern spielen würde. Dürften wohl eher so 23-25 MPG sein!
-
@Black_Mamba
Grundsätzlich gebe ich dir Recht, die Min. können sich ein wenig verändern.
Ein Tief gut besetzter Kader verteilt.
.
Aber ich glaube die guten Ausländer werden nicht so viel weniger spielen. (Bauermann will nächste Saison nicht nochmal 5. werden )
Und ich habe auch schon eine 10er Rotation, als Beispiel dargestellt.
Mehr wird im allgemeinen nicht gespielt.
.
Ich wollte nur darlegen, wenn man z.B.Taylor holt, ist Benzing oder Schwethelm zu viel. da reicht dann ein weit schlechterer Deutscher.
.
Die Idee von ROBS89 mit folgendem Rooster finde ich viel besser.
Rice* (27) / Hamann (13)
Foster (30) / Greene (10)
Benzing (20) / Schwethelm (20)
Troutman (27) / Jagla (10) / Nadjfej (3)
Homan (27) / C* (10) / Nadjfej (3) / Radosavljevic
.
Aber dagegen spricht ja die Mitteilung des FC München in der AZ
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-basketball-bauermann-setzt-auf-radosavljevic.23b86c91-bdce-4265-90eb-2a29406fc2c6.html