Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Sie haben doch Doreth und Schwethelm ausgeliehen. Finde das auch gar nicht so schlimm und wundere mich warum Alba das nicht auch macht.
Das lässt sich einfach beantworten: Solche Deals kosten in der Regel Geld, das in der jeweiligen Saison keine Rendite bringt und dessen Rendite auch für die Zukunft ungewiss ist. Das einzige, was man sicher hat, das ist, dass der Spieler nicht beim Konkurrenten spielt. Gut, Ulm scheinen die Bayern unterschätzt zu haben…
-
Sie haben doch Doreth und Schwethelm ausgeliehen. Finde das auch gar nicht so schlimm und wundere mich warum Alba das nicht auch macht.
. Gut, Ulm scheinen die Bayern unterschätzt zu haben…
Ein starkes Ulm und ein Sieg der Schwaben heute gegen Berlin bleibt wohl die einzige -kleine-
Hoffnung für Bayern um die Hauptrunde doch noch auf Platz vier abzuschliessen.
Doch auch in einem Viertelfinale mit Heimvorteil gegen Alba würde ich die Chancen für
München unter 50% ansiedeln. -
Das einzige, was man sicher hat, das ist, dass der Spieler nicht beim Konkurrenten spielt.
Das ist doch Unsinn!
Man schafft sich dadurch für die Zukunft einfach mehr Möglichkeiten und vorallem Felxibilität zu reagieren. Bamberg macht doch auch das selbe mit Stuckey, den sie nach Würzburg ausgeliehen haben, damit er Spielpraxis bekommt.
-
@ Matze
Das hab ich aber nicht gescchrieben.
Bin da eher deiner Meinung zumal ja vorher schon Zeit und Geld in die Spieler investiert wurde. Die Schwethelm/Bayern Situation sollte jetzt nicht zur Regel werden, aber für Junge Spieler wie Doreth oder Stuckey finde ich das nicht so schlecht. -
-
Schwethelm und Doreth sind nicht unser Problem. Ob und wie man sie integriert, wird sich zeigen.
Und Halperin ist nicht länger unser Problem, er ist noch keine Lösung; aber er ist im Augenblick einer der wenigen Lichtblicke.
Was gar nicht geht, ist daß diese Mannschaft agiert wie ein Tiger, der nie gelernt hat zu jagen und in der Wildnis ausgesetzt worden ist. Er rennt zwar bemüht umher; aber er schafft es nicht zu reüssieren. Es kann doch nicht sein, daß es immer noch heißt, die Gegner und ihre Fans wären heiß auf die Bayern. Das sind sie seit Beginn der Saison, eigentlich schon seit dem Aufstieg. So langsam hätte man sich daran gewöhnen können, zumal wir einen Haufen alte Kampen dabei haben, die mit ihrer internationalen Erfahrung mit so etwas umgehen können sollten. Tun sie aber nicht. Da fehlen Hunger, Biß und Aggressivität. Inzwischen sollten sie auch den letzten Trainerwechsel weggesteckt haben. Fatalerweise erinnert einen da im Augenblick sehr viel an letzte Saison.
Thema: Es fehlt ein echter Leader, der in kritischen Situationen die Mannschaft zusammenhält und hindurchführt. Wo sind denn die ganzen Häuptlinge, denen zu Saisonbeginn noch nachgesagt worden ist, es wären derer zu viele? Im Augenblick wäre ich froh um einen, so kopflos wie sie gestern zum Teil umeinandergestolpert sind.
Thema: Es fehlen zuverlässige Schützen, die unsere Langen entlasten. Einstreuen tut der ein oder andere Mal von außen; aber so, daß er die Verteidigung auf sich zieht und für Freiräume sorgt?
Thema: Insidegame, gestern nahezu ausschließlich auf Homans Schultern, der von King vorbildlich ausgetanzt worden ist und eine miese Quote hatte, er hätte dringend Hilfe gebraucht, Roberts deutlich angeschlagen, Nadjfeji bemüht; aber zu langsam und Jagla hat es nicht so mit dem Spiel unter den Körben. Da kann man nur hoffen, daß Chevy schnell wiederkommt.
Das könnte man munter so weiterführen.
Okay, wie muß eine Mannschaft aussehen, die es schafft, sich von den Auswärtshallen nicht beeindrucken zu lassen? Was für Typen braucht man dazu? Nur Erfahrung hilft uns offenbar nicht weiter. Ganz kurz hat es nach dem Wechsel zu Pesic geklappt. Wenn wir das nicht abgestellt bekommen, machen wir uns in den nächsten Jahren mit irgendwelchen Meisterschaftsambitionen und dem Wunsch groß international zu spielen lächerlich. Erst einmal in Würzburg, Tübingen, Trier, Quakenbrück und Co. gewinnen.Knappe Zusammenfassung der Lage der Bayern in der AZ.
www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-basketball-auswaertskrise-20.c8dd4456-eb0f-4795-9d7e-25c626298c43.html -
Aufschlussreich fand ich gestern den Vergleich Thomas/Taylor. Mit Thomas kannst du auch einfach keinen Blumentopf gewinnen….Taylor eine klasse besser, und dass kann dann schon reichen bei dem Kader der Bayern…
-
Diesem Team fehlt schlichtweg die Qualität für die ganz großen Weihen, auch wenn man das mit dem Momentum im Winter kaschieren konnte. Mit zwei weiteren hochklassigen Spielern (+ dem derzeit verletzten Troutman) könnte man auch die Intensität deutlich höher halten und würde Spieler nicht in Rollen drängen, die sie überfordern oder ihnen nicht liegen.
Rice: Es ist offensichtlich, dass er der einzige gefährliche Spieler im Backcourt des FCB ist. Das weiß er mit Sicherheit auch und dementsprechend spielt er derzeit wieder ziemlich wild. Das war anfangs unter Pesic besser, da hat er die Mitspieler mehr eingebunden. In der damaligen Phase hatten die aber auch Selbstvertrauen und haben sich angeboten. Momentan verstecken sich zu viele und dementsprechend kann man auch kaum jemanden anspielen. Ohne Troutman ist die Trefferquote im Post mies und außer Benzing und hin und wieder Thomas trifft auch von draußen kaum jemand.
Hamann: Tut was er kann. Defensiv powern, vorne ein paar Drives und den einen oder anderen vernünftigen Pass. Werfen kann er einfach nicht, muss es derzeit aber auch zu oft, da er den Ball nicht vernünftiger los wird, analog Rice.
Ich verorte die Probleme nachwievor nicht auf der PG-Position, denn auch diese sind von ihren Mitspielern abhängig. Gerade bei Rice konnte man zu Beginn unter Pesiv sehen, dass er seine Mitspieler einbinden kann, wenn diese sich auch anbieten.
Halperin: Ist zuletzt eindeutig im Aufwärtstrend und lässt seine (wirklich geniale) Spielübersich bisweilen aufblitzen. Ist aber weder ein Scorer, noch permanent in der Offensive präsent. Defensiv auch nachwievor anfällig, wenn auch verbessert und mit einigen Steals. Wenn er so weitermacht, könnte ich mir ehrlich gesagt sogar einen Verbleib vorstellen, FALLS man ihn in ähnlicher Rolle wie bei seinen bisherigen Stationen einplanen kann. Als Roleplayer in einem starken Team. Er hat zuletzt angedeutet, dass er seine Mitspieler stärker machen kann. Wäre auch für den zeitweiligen Ballvortrag eine Alternative, mit verbessertem Selbstvertrauen darin sicherlich nicht schwächer als ein Hamann. Und natürlich FALLS man ihn sich in einer solchen Rolle leisten kann.
Thomas: Ist derzeit der ganz große Meister im Versteckspiel. Man sieht ihn einfach nicht. Das war in gewissem Maße zu erwarten, war er ja auch im Artland schon eher der unauffällige, aber effiziente Verwerter, aber es macht ihn für die kommende Saison höchst entbehrlich für den FCB. Anders als Halperin, dessen Zukunft schon absolut kritisch zu hinterfragen ist, besitzt er auch keine einzige herausragende Eigenschaft, die ihm zukünftig als Roleplayer eine Daseinsberechtigung im Kader verschaffen könnte und dafür sind die Ausländerpositionen zu wertvoll. Als Leistungsträger ist er schlicht überfordert und sollte ersetzt werden. Vertrag läuft ja eh aus.
Greene: Taucht nach seinem Zwischenhoch gegen Bamberg auch wieder ab und ist offensiv überhaupt kein Faktor, was die Probleme verschärft. Dass er sich da nochmal berappelt glaube ich nicht. Bleibt eine mögliche Rolle als Kettenhund für ein paar Minuten, aber auch die hinteren Kaderplätze sind ja begrenzt und momentan würde ich, trotz der Kosten und der Ausländerregelung, eher noch Halperin als Option für die kleinen Positionen behalten, gerade wenn der seinen Aufwärtstrend bestätigt.
Benzing: Versucht sich wenigstens einzubringen und spielt momentan, nach starker Phase, immer noch solide. Dadurch, dass andere Spieler abtauchen, muss er aber auch Dinge tun oder er sieht sich zumindest dazu verleitet, die ihm nicht liegen. Gestern gegen Ende mit zwei Verzweiflungsläufen, die schon im Vorraus zum Scheitern verurteilt waren. Er sollte sich wieder etwas besser auf seine Stärken besinnen (dürfen), ist aber schon wegen der Quote nahezu alternativlos für uns.
Homan: Für ihn gilt letztlich ähnliches wie für Benzing. Er versucht vieles. Defensiv gelingt ihm das recht gut, offensiv nimmt er derzeit wieder viel zu viele (schlechte) Würfe. Ein effektiver Scorer unterm Brett wird er einfach nicht mehr. Dementsprechend sollte man ihn auch einsetzten. Als Arbeiter für 15 bis 20 Minuten zu gebrauchen.
Troutman: Wie wichtig er ist, sieht man gerade wieder, da er fehlt. Einzige zuverlässige Scoring-Option im Frontcourt. Sein Fehlen wirkt sich mMn auch deutlich auf die Möglichkeiten der Pointguards aus, das Spiel vernünftig aufzubauen. Denn Homan ballert wilde Fahrkarten und der Backcourt versteckt sich effektiv.
Roberts: Hier könnte man ähnliches wie bei Homan schreiben. Immerhin nimmt er sich offensiv nicht zu viele Würfe. Auch er ist ein Arbeiter für 15 Minuten pro Spiel, muss derzeit aber eigentlich mehr Punkte bringen, da es sonst kaum jemanden gibt.
Jagla: Ist und bleibt einfach inkonstant. Wenn er heißläuft, kann man ihn drauflassen, wenn nicht, dann sitzt er 35 Minuten auf der Bank. Ein teurer Teilzeit-Superjoker, aber wenn man sichs leisten kann, warum nicht…
Zu den Verliehenen: Doreth sehe ich nachwievor mittelfristig als Hamann-Nachfolger, aber die Saison ist bisher mäßig. Sollte noch ein weiteres Jahr in Trier bleiben, dann kann man weitersehen. Schwethelm mujss zurück, um die Gefahr vom perimeter zu erhöhen und die Leistungsdichte im Backcourt. In Ulm kommt er ja auch von der Bank, also sollte das hier auch möglich sein.
Rado sollte man ebenfalls verleihen, vielleicht wird der ja doch noch was. Einen von Malo/Zipser behalten, den anderen verleihen.Zusammenfassend erscheint mir folgendes Handlungsschema sinnvoll:
Erhöhen der Qualität und Quantität für nächste Saison. Zusätzlicher Top-SG für Thomas, Rice behalten oder zumindest gleichwertig ersetzen, zusätzlichen Top-Center verpflichten und Schwethelm zurüchholen.
Das erhöht die Anspielalternativen für die Pointguards, sollte die chronische Harmlosigkeit vom Perimeter beheben und den einen oder anderen Spieler in eine geeignetere Rolle drängen, bspw. Halperin, falls er bleibt, und Homan sowie Roberts, falls sie für eine kleinere Rolle bleiben würden. Vertrag haben sie ja eh beide noch. Die Fluktuation wäre gering, was für mich trotz der momentanen Mängel positiv zu bewerten ist.Roster:
Rice/PG, Hamann
SG, Halperin
Benzing, Schwethelm (+Zipser/Malo)
Troutman, Jagla, Roberts
C, Homan -
@ w_w
Eine ganz vorzügliche Zusammenfassung des Status quo! Chapeau….
In Sachen Benzing reißt mir langsam aber sicher der Geduldsfaden. Mit seinen 24 Lenzen kann man ihn langsam aber sicher nicht mehr als Talent bezeichnen, zumindest dann nicht, wenn man als Basketball-Fan noch ernstgenommen werden möchte. Bei seinen derzeitigen Leistungen hätte ich keine Probleme, wenn man das Thema “Benzing beim FCBB” im Sommer ad acta legen würde. Hatte unter Pesic im Winter eine kurze Phase, in welcher er wirklich gut gespielt hat, aber zuletzt verfällt er wieder in seine alte Spielweise. Viele Drives und wenig Scoring von draußen.
Auch was Jagla anbelangt, sollte man im Sommer über einen Verbleib ernsthaft diskutieren. Sollte es ein Elias Harris nicht in die NBA schaffen (wovon eigentlich aufgrund seiner geringen Körperlänge und seines wackligen Distanzwurfes auszugehen sein dürfte), sollte Harris an der Isar auf die Agenda rücken. Toller Athlet und sehr guter Rebounder. Genau sowas braucht das Team. Man muss die defensiven und erst recht die offensiven Bretter - in der Mehrzahl -
abgreifen, wenn man ein Basketballspiel gewinnen will. Ein Harris wäre da so ein Kandidat. Dafür würde ich auch Jagla “opfern”. -
Gibt man einen der deutschen Spieler ab, wird es einfach schwierig, einen entsprechenden besseren Kandidaten zu finden. Bei jagla mag das vielleicht eher möglich sein, aber Benzing ist immernoch der beste deutsche SF und so viele deutsche Spieler gibt es leider nicht, die den Ansprüchen für Spielzeit gerecht werden. Momentan agiert er sicherlich etwas unter seinen Möglichkeiten, auch das aktuelle Niveau macht ihn halt fast unverzichtbar. Schwethelm ist auf ähnlichem Niveau, aber im Zweifelsfall behalte ich lieber beide. Das Problem sind und bleiben die Ausländerspots:
Rice (Leistungsträger mit Formschwankungen)
Thomas (Mitläufer mit negativer Tendenz)
Halperin (Mitläufer mit positiver Tendenz)
Troutman (Leistungsträger)
Homan (Leistungsträger mit starken Formschwankungen)
Roberts (Mitläufer)
Sasa (Aushilfsnotnagel)Das ist schlichtweg zu wenig, egal mit welchem anderen BBL-Team aus der Spitzengruppe man das vergleicht. Klar kann man auch bei den deutschen Positionen optimieren, aber bevor man dort Baustellen aufreißt, sollte man erst mal das obige Katastrophengebiet aufräumen.
-
Diesem Team fehlt schlichtweg die Qualität für die ganz großen Weihen
Das ist aus meiner Sicht auch der entscheidende Punkt. Schaut man sich die letzten Spiele an, so sind die Probleme ja nicht auf die Auswärtsspiele beschränkt. Auch zu Hause gegen Frankfurt und Würzburg standen die Bayern kurz vor der Niederlage.
-
Roster:
Rice/PG, Hamann
SG, Halperin
Benzing, Schwethelm (+Zipser/Malo)
Troutman, Jagla, Roberts
C, HomanAlso mein Wunschkader würde ähnlich aussehen, vielleicht etwas abgeändert.
PG:
Werden viele oder fast alle wahrscheinlich anders sehen, aber ich würde nächstes Jahr Halperin gerne auf der 1 sehen. Er kommt immer besser in Fahrt und ich finde ihn auf der 1 durchaus effektiver, als auf der 2. Er ist nicht der Scorer vor dem Herrn, aber als First-Pass-PG könnte ich ihn mir sehr gut vorstellen. Hab auch das Gefühl, dass Pesic immer mehr Gefallen an ihm findet. Dazu darf dann gerne der Steffen noch als Backup bleiben und den Doreth / Zipser anlernen. Wenn die dann soweit sind nach 1,2 Jahren, kann er gerne in Pension gehen.SG:
Hier für mich die richtig große Baustelle, hier muss richtig Geld auf den Tisch gelegt werden und zwei richtige, eiskalte Scorer her. Hat Brice Taylor eigentlich noch Vertrag . Von mir aus darf gerne Greene als 11. oder 12. Mann bleiben.SF:
Auch wenn er mich momentan teilweise wahnsinnig macht, würde ich Benzing behalten. Schwethelm kommt zuück. Somit ist die Position 3 mit Benzing/Schwethelm/Zipser voll.PF:
Jagla würde ich am liebsten in die Wüste schicken. Wenn er zu 100% fit ist, vor allem von Kopf her, wäre er ein solider Backup. Hat aber leider viel zu viel Probleme mit sich selbst und kann dem Team deswegen nicht helfen. Von der Quote her kann man es sich erlauben ihn gehen zu lassen. Troutman bleibt, neben ihm noch einen neuen soliden Backup.
Bei Homan und Roberts ist einfach die Frage, ob sie wirklich 2-Jahresverträge, oder 1+1 Verträge haben. Sollten es 1+1 sein (wovon ich zumindest bei Homan ausgehe), würde ich Homan austauschen. Er ist mir mit seiner teilweise katastrophalen Wurfauswahl einfach zu unkonstant. Hier wünsche ich mir einen Marke Bryant (nur Marke, der richtige Bryant wird ins Ausland gehen). Roberts würde ich als Backup behalten. Guter Verteidiger und von ihm kann offensiv denk ich noch mehr kommen.Heißt:
PG: Halperin / Hamann / Doreth
SG: Neu 1 / Neu 2 / Greene /
SF: Benzing / Schwethelm / Zipser
PF: Troutman / Neu 3
Neu 4 / RobertsQuotendeutsche:
Rado würde ich, wenn überhaupt ausleihen. Tendenziell eher nicht verlängern.
Malo und Mauricio können weiter zweite spielen und bei Bedarf in den Kader rutschen.Finde von den Deutschen her wäre man immer noch gut aufgestellt. Die vier Neuen müssen dann natürlich dementsprechende Kracher sein, oder wie der Uli sagen würde RAKETEN.
-
@ Hue2385
Die einzig mit deutschen Spielern besetzte Small Forward-Position hatten wir beim FCBB bereits in der vergangenen Saison. Dieses Experiment floppte meiner Meinung nach deutlich. Zipser ist - als (hier ist der Begriff wirklich angebracht) Talent - gesetzt. Im Sommer sollte sich die Familie Pesic entscheiden, ob man mit Benzing oder Schwethelm in die Saison 2013/14 startet. Neben Benzing oder Schwethelm gehört ein starker ausländischer Spieler auf die 3.
Über den Verbleib von Jagla kann man sich sicherlich streiten. Ich denke nicht, dass Pesic sr. (und auch Pesic jr.) dort familiäre Verbundenheit über sportliche Verbesserungen stellen werden. So sollte ein Elias Harris beim FCBB ein Thema werden, wenn er es - sehr wahrscheinlich - nicht in die NBA schafft. Obwohl Harris - anders als Jagla - keinen (halbwegs) konstanten Wurf von draußen hat, wäre er gegenüber Jagla ein - mMn. - deutliches Upgrade. Er ist athletischer als Jagla und zudem bedeutend stärker am defensiven und offensiven Brett.
Ob man Hamann und Greene nach dem Sommer noch einmal im Trikot des FCBB wiedersieht, weiß ich nicht. Im Zweifel würde ich einen Desmond Greene deutlich lieber wiedersehen. Er ist zwar wie Hamann in der Offensive kein Faktor mehr, aber er der bessere 1on1-Verteidiger, weil er - anders als Hamann - auch kleinere und schnellere Guards effektiver verteidigen kann. Daher pro Greene.
Sollte Halperin endlich mal wie Halperin spielen und zwar konstant, sollte man mit ihm - ruhigen Gewissens - verlängern. Ob man mit Rice verlängern sollte, hängt maßgeblich davon ab, ob man mit Halperin weiter plant und wenn ja, in welcher Funktion (Halperin als Hamann auf der 1?). Diese Lösung hätte etwas.
Troutman sollte gesetzt sein. Wie wichtig Troutman für den FCBB ist, sieht man derzeit eindrucksvoll, obwohl Troutman nicht eine Sekunde infolge seiner Verletzung spielen kann. Homan ist als - effektiver - Scorer am Brett absolut austauschbar. Roberts als defensiven Anker sollte man halten. Roberts ist anders als Homan in der Offensive auch kein Problem, weil letzterer viele zu viele Würfe nimmt und n i c h t trifft.
Den Vertrag mit Radosavljevic sollte man nicht verlängern, da bei ihm keinerlei Entwicklung (in die richtige Richtung) erkennbar ist.
Mein derzeitiger Depth-Chart:
PG: X / Halperin(?) / Zipser
SG: X / Greene / Zipser
SF: X / Schwethelm / Zipser
PF: Troutman / Harris(?) / Roberts
X / RobertsDie nette EDITH bedankt sich bei Auripigment!
-
@ Black Mamba: Ich glaube, Du hast bei Bogdan ein “nicht” vergessen.
-
Wer Zipser auf die PG setzt, hat den lieben Zipser leider noch nie live spielen sehen.
Er hat einmal aus der Not heraus diese Position zum Ende eines Spieles in der PRO A besetzt.
Ihm fehlt es hier eindeutig an der Grundschnelligkeit sowie dem nötigen Reaktionsvermögen.
Aufgrund seines Alters wird man diese Defizite hier nicht mehr aufholen können.Zipser ist ein vielversprechendes Talent, das derzeit jedoch aus meiner Sicht gegen Bogdan den Kürzeren ziehen würde (und dies nicht aufgrund seiner derzeitigen Verletzung).
Ob Zipser die nötige Disziplin besitzt, um sein Talent auf ein hohes Basketballniveau zu bringen, wird sich zeigen. -
Ich dachte Schwethelm spielt dieses Jahr vermehrt auf der SG-Position bei Ulm.
Deswegen würde mein Wunschkader so aussehen:
PG: XXX / Hamann
SG: YYY / Schwethelm
SF: ZZZ / Benzing
PF: Troutman / Harris
VVV / Roberts11 & 12: Zipser und Doreth
Standby: Greene
Der Vorteil wäre, dass wir wenn wir endlich richtige “Kracher” auf den Ausländerpositionen hätten, die jungen auch mehr Spielzeit kriegen würden wenn man mal “höher” führt. So wie es teilweise Bamberg letzte Saison praktiziert hat.
-
@Gruebler:
Schon klar, das mit den 7 Ausländern war Absicht. Dergleichen rennen ja bei Bamberg, Alba, Ulm und Co auch herum. Auch derzeit hat man ja mit Sasa defacto einen 7. Ausländerspot belegt. Muss halt (national) immer einer aussetzen und man kann überlegen, welchen deutschen Kaderfüller, der dann keine Minuten sieht, man noch als 12. Mann in den Kader schreibt. Aber auch das ist ja weder neu noch ungewöhnlich.Die Besetzung der großen Positionen bei meiner Zusammenstellung fußte ja auch unter anderem auf der Annahme, dass Roberts und Homan beide noch Vertrag haben. Sollte das bei einem der beiden nicht der Fall sein, muss man diesen auch nicht weiterverpflichten und könnte auch einen weiteren deutschen Bigman anvisieren, bspw. den von Mamba vorgeschlagenen Harris und damit wäre das Zahlenproblem gelöst - dennoch halte ich einen 7. Ausländer für wünschenswert.
Ausgehend von vorigem Vorschlag, wäre, sofern man Homan oder Roberts durch einen deutschen Spieler ersetzt, sicher nachwievor die SF-Position die Position, deren qualitative Besetzung am fraglichsten wäre.
PG/Rice, Hamann
SG, Halperin, Zipser
Benzing, Schwethelm
Troutman, Harris, Jagla
C, Roberts/HomanWenn man sich die Spielanlage der jeweiligen Spieler anschaut (Halperin eher als PG denn als Scorer, Schwethelm spielt ja bei Ulm auch regelmäßig auf SG) , dann könnte man das auch folgendermaßen sortieren:
PG/Rice, Hamann, Halperin
SG, Schwethelm, Zipser
Benzing
Troutman, Harris, Jagla
C, Roberts/HomanDa wäre dann auch durchaus Platz, um den Kader mit einem athletischen SF als 7. Ausländer abzurunden, als Typus vielleicht ein besserer Brandon Thomas.
Zumindest strukturell macht das so mMn schon recht viel Sinn, mit welcher Qualität die einzelnen Positionen dann letztlich besetzt werden können, wird auch mit dem Verlauf der restlichen Saison zusammenhängen - aber da habe ich mittlerweile eigentlich keine große Hoffnung mehr. In Oldenburg wird man ebenfalls noch verlieren und dann ist wohl maximal noch Rang 5 drin und es geht in den Playoffs ohne Heimrecht gegen Alba, Ulm oder Oldenburg - das können wieder recht kurze PO werden für die Bayern.
-
@ww und @hue. Zählt mal Pässe durch… ihr landet beide bei einer 7+5-Aufstellung, wenn ihr nicht die “deutsche Rakete”, die besser ist als Rice/Homan/Roberts/Halperin irgendwo eingerechnet habt…
PG: Halperin / Hamann / Doreth
SG: Neu 1 / Neu 2 / Greene /
SF: Benzing / Schwethelm / Zipser
PF: Troutman / Neu 3
Neu 4 / RobertsNaja okay, bin bei 7+6. Müsste also einer der neuen noch Deutscher sein……
-
@ww und @hue. Zählt mal Pässe durch… ihr landet beide bei einer 7+5-Aufstellung, wenn ihr nicht die “deutsche Rakete”, die besser ist als Rice/Homan/Roberts/Halperin irgendwo eingerechnet habt…
PG: Halperin / Hamann / Doreth
SG: Neu 1 / Neu 2 / Greene /
SF: Benzing / Schwethelm / Zipser
PF: Troutman / Neu 3
Neu 4 / RobertsNaja okay, bin bei 7+6. Müsste also einer der neuen noch Deutscher sein……
Dann haben wir aber auf der 1 wieder nur einen, der wenns eng ist, mal Verantwortung übernimmt (wenn Doreth das hinkriegt) und auch treffen kann von Draußen. Meiner Meinung nach ne zu schwache Besetzung der 1
Ich würde auch Roberts eher auf die 4 setzen und die 5 ordentlich aufrüsten. -
Köstlich, was so für Aprilscherze auf dieser Seite hinsichtlich der Mannschaftsaufstellung heute so gemacht werden.
Eine komplette, nationale Besetzung auf der 3. und Halperin auf der 1. und Rice draußen. Was da wohl S. Pesic dazu sagen würde? -
Es würde mich sehr wundern, wenn Hamann nächstes Jahr nicht mehr im Kader steht. Als Kapitän und Leader und Gesicht viel zu wichtig. Mich würde es nicht wundern, wenn er seine Karriere in ein paar Jahren beim FC Bayern beendet und bis dahin eben eine immer kleinere Rolle spielt - wie Schuuuultze bei Alba gerade.
Halperin: Auf der 2 ist er nicht effektiv. Er braucht den Ball in den Händen, um kreieren zu können, vor allem für seine Mitspieler.
In letzter Zeit ist Halperin sehr im Kommen, er hat ein paar wirklich gute Spiele gemacht. Die Frage ist, ob man es sich leisten kann und will, mutmaßlich viel Geld für seinen Spot auszugeben, wenn man da auch einen eiskalten Knipser und/oder bärenstarken Verteidiger holen könnte.
Auch wenn es viele nicht verstehen werden, ich würde Halperin behalten (also quasi behalperinen, hihihi, muahahaha). Er hat es bisher zu selten gezeigt, aber der Junge hat so ein unfassbar gutes Spielverständnis und Auge, das ist ein Fest zum Zusehen, wenn er einen guten Tag hat. Zuletzt hat er auch Selbstvertrauen und strahlt auch selber Scoringgefahr aus.
Ja, er ist im 1-gegen-1 zu langsam, dafür hat er extrem flinke Finger in den Passwegen. Er holt mit 1,3 Steals pro Spiel die meisten im Bayern-Team, Platz 9 in der Liga. Zudem leistet er sich sehr wenige Turnovers. Bei den Steals pro Turnover ist er Platz 1 in der Liga. Bei den Assists pro Turnover ist er nach Jared Jordan Platz 2 in der Liga.
Zeit is worn, aber er scheint sich langsam zu akklimatisieren. Ich würde ihn sehr gerne nächstes Jahr im Trikot des FC Bayern wiedersehen, aber mit einer größeren Spielgestalter-Rolle und mehr Ballkontakten.
-
Ich persönlich hab bei Halperin in letzter Zeit in zwei,drei Posts Frustabbau betrieben, hab mich aber auch nach dem Pokalturnier und dem Spiel gestern bei dem Gedanken an Halperin auf der
eins für nächste Saison ertappt.
Ich weiß es nicht, aber solange Hamann in München ist ob da der Einser schlechthin Sinn macht?
Steffen ist eine Klette, ein Stehaufmännchen, der erarbeitet sich immer seine Spielzeit, und
man muss sagen irgendwo auch zurecht. Also meine Meinung wäre dazu entweder man trennt sich von Hamann am Ende der Saison (was ich auch wie eigentlich alle als unwahrscheinlich
ansehe) und Doreth gibt den einzigen Back-up, oder man spielt eben mit einem Kerl wie Halperin der glaube ich sehr gut und effektiv für 20 Minuten die Eins spielen kann und Hamann.
Ein Rice ist für mich in einer Mannschaften mit großer Rotation und unter 25 Minuten Spielzeit
eher verschenkt. Da fehlen ihm einfach true PG-Qualitäten.
Nur am Rande: Der Idealzustand auf der Eins, ist diese Saison wohl in Denver zu besichtigen,
wo Ty Lawson Dampf macht, und dann von einem der besten “True Pointguards” der letzten
Jahre Veteran A.Miller abgelöst wird.
Und dann eben auf der zwei eine Scoringgranate, Schwethelm Back-up.
Auf der Drei ebenso einen starken Ausländer, der Benzing auch herausfordert.
Richtung Korb würde ich mir anstelle von Roberts einen Spieler Typ Morley,Buckman oder
die (vollkommen unrealistische) Luxusversion Dusko Savanovic, wünschen, jemand der Courtvision hat, Dreier treffen kann, seine Mitspieler besser macht und auch rebounden kann.
Auf der Fünf ist klar wer das Traumgespinst ist, aber wenn es eine Chance gibt, wäre Bayern wohl ein Kandidat der es stemmen könnte -
Auch wenn es viele nicht verstehen werden, ich würde Halperin behalten (also quasi behalperinen, hihihi, muahahaha). Er hat es bisher zu selten gezeigt, aber der Junge hat so ein unfassbar gutes Spielverständnis und Auge, das ist ein Fest zum Zusehen, wenn er einen guten Tag hat. Zuletzt hat er auch Selbstvertrauen und strahlt auch selber Scoringgefahr aus.
unterschreibe ich so. bin zwar kein bayern-fan, der da preis/alternativen/nutzen abwägt aber halperin ist einer der spieler, die ich einfach gerne sehe und auch gerne weiterhin in der bbl sehen würde. solche spieler tun der “kultur” der liga mMn gut.
-
Es gibt wohl keinen Wechselbörsen-Thread in SD, der sich mehr mit der kommenden Saison beschäftigt als dieser.
Bloß so nebenbei: Derzeit wird die Saison 12/13 gespielt und da sind wir noch nicht mal mit der Hauptrunde durch.Und?
Wechsel finden jetzt diese Saison ja sowieso nicht mehr statt!
-
Leute, Ihr verfolgt doch das Geschehen um Halperin spätestens seit Herbst und könntet Euch in die Materie reingelesen haben.
Yotam ist ein Combo-Guard, der sowohl aufbauen, als auch punkten kann. Seine Scorer-Qualitäten hat er als Junior und auf Herren-Level schon jahrelang bewiesen. Als U20 Spieler, führte er Israel zur EM-Silbermedaille und macht in den Jahren regulär 23-25 ppg, vergasst dabei nicht 5 apg zu verteilen, warf sehr hochprozentig aus allen Lagen und wurde von den Sonics gedrafted. Er machte rechtzeitig ein Sprung aus dem Dream Team Kader von Maccabi Tel-Aviv nach Slowenien, wo er ein tolles Jahr bei Olimpija Ljubljana spielte (14.5 ppg in der EL). Danach kam er zu Maccabi zurück. Dort waren die Anforderungen und Erwartungen sehr hoch. Man hat ihn immer daran gemessen, was man sich versprochen hatte. Es folgte keine gute Saison und Maccabi befand sich im Umbruch. Das Team erreichte die Playoffs, verlor aber 1:2 gegen CSKA Moskau. Im nächsten Jahr spielte Maccabi groß auf, kam ins Finale und Yotam Halperin wurde ins All-Euroleague Second Team gewählt. Er spielte eine starke Saison und übernahm zunehmend Verantwortung. In Israel warf man ihm zu oft vor, sich vor der Verantwortung zu drücken und hat ihn nie als Spieler akzeptiert, der er sein wollte. Er war nie derjenige, der etwas auf dem Feld erzwungen hat. In spielintelligenten Mannschaften, konnte er eine größere Rolle spielen. Egomanen wie Patrick Beverley bei Spartak oder Tyrese Rice bei Bayern haben ihn nur gehindert.
Er ist momentan in einem Team mit wenigen spielintelligenten Spielern. Dazu ist das Potential der meisten Spieler sehr mäßig. Homan ist eine Art von Spieler, der eigentlich offensiv nur abstauben dürfte. Keinen Wurf nehmen, nicht 1-gegen-1 gegen gute Verteidiger gehen. Rice ist ein ball stopper. Kann effektiv als Scorer sein, vermag es aber nicht so recht, den rechtzeitigen Pass zu spielen. Jagla ein eindimensionaler Spieler. Hamann schon lange kein burner mehr. Sobald Halperin den Ball los wird, bekommt er ihn kaum noch zurück, da zu viel 1-gegen-1 versucht wird. Assists anbringen, dafür braucht man auch Mitspieler, die sich freilaufen können. Im Endeffekt ist er ein teurer Luxus für die Bayern. Er ist ein Spieler, der ein gutes Team auf eine andere Ebene heben kann, aber kein Alleinunterhalter, der alles auf dem Feld macht, um seinen Statistikbox zu füllen.
Nach Deutschland ist er überraschender Weise gekommen. Hätte niemand gedacht. Er musste noch ein Jahr im Ausland verbringen, um in Israel nicht Steuern nachzahlen zu müssen. Wenn man weniger als vier Jahre außerhalb des Landes arbeitet, muss man die Differenz nachzahlen. Es waren einige Monate dazwischen, also hat er noch für ein jahr im Ausland unterschrieben. Gut möglich, daß er nächstes Jahr wieder bei Maccabi Tel-Aviv landen wird. Tut er es nicht, ist es ein klares Anzeichen dafür, daß er mit seiner sportlichen Karriere abgeschlossen hat. Ich denke, daß es also nicht eine Frage ist, ob die Bayern ihn halten wollen, sondern ob sie es können.
Last but not least, schon in Russland hat Halperin gezeigt, daß er im Winter einfach nicht zurecht kommt, dann aber im Frühling auftaut und groß aufspielt. Ich hoffe, die Bayern können sich auch auf derartige Renaissance freuen. Je länger er auf dem Platz stehen wird, desto mehr Struktur wird das Spiel der Bayern haben und nur so kann Bayern um den Titel mitspielen.
-
Dass die Bamberger nach der diesjährigen Wechselorgie noch nicht das Bedürfnis haben, um über Personalplanung zu reden, finde ich nur menschlich.
Abgesehen davon beschäftigt sich das Gros der Analysen hier ja auch damit, welche momentan vorhandenen Spieler nächstes Jahr noch Bestandteil der Planung sein könnten - konkrete Namen für Neuzugänge liest man ja kaum. Ich sehe darin nichts Verwerfliches. -
In spielintelligenten Mannschaften, konnte er eine größere Rolle spielen. Egomanen wie Patrick Beverley bei Spartak oder Tyrese Rice bei Bayern haben ihn nur gehindert.
Er ist momentan in einem Team mit wenigen spielintelligenten Spielern. Dazu ist das Potential der meisten Spieler sehr mäßig. Homan ist eine Art von Spieler, der eigentlich offensiv nur abstauben dürfte. Keinen Wurf nehmen, nicht 1-gegen-1 gegen gute Verteidiger gehen. Rice ist ein ball stopper. Kann effektiv als Scorer sein, vermag es aber nicht so recht, den rechtzeitigen Pass zu spielen. Jagla ein eindimensionaler Spieler. Hamann schon lange kein burner mehr. Sobald Halperin den Ball los wird, bekommt er ihn kaum noch zurück, da zu viel 1-gegen-1 versucht wird. Assists anbringen, dafür braucht man auch Mitspieler, die sich freilaufen können. Im Endeffekt ist er ein teurer Luxus für die Bayern. Er ist ein Spieler, der ein gutes Team auf eine andere Ebene heben kann, aber kein Alleinunterhalter, der alles auf dem Feld macht, um seinen Statistikbox zu füllen.
Das dürfte die Situation recht gut beschreiben und entspricht auch teilweise den Schlüssen, die ich gestern gezogen habe. Um nur einen Punkt nochmal aufzugreifen, den ich ein klein wenig anders sehe: ich denke, dass die Pointguards unter ähnlichen Problemen leiden wie Halperin und zwar wie du das benannt hast: zu wenig Bewegung in der Offensive (“keiner bietet sich an”), zu wenig Spielübersicht im Lowpost (bzw. “keine effiziente, anspielbare Scoring-Option abgesehen von Troutman”) und deshalb zwangsläufig nach herunterspielen der Uhr irgendeinen Solo-Auftritt hinlegen müssen. Klar ist das bei Rice auch Bestandteil des Spiels, aber er kann es ja auch anders, hat er schon gezeigt.
Ich bin mir recht sicher, dass auch Rice allerdings auf dem Prüfstand steht. Die nächsten Wochen werden sicherlich zeigen, mit wem man planen kann und sollte. Ob ein größerer Umbruch ansteht oder nur 2-3 Ergänzungen.
Stand jetzt sehe ich nur folgende Spieler ziemlich sicher im Bayernkader der nächsten Saison: Troutman (sicher, sofern er nicht den Foster macht^^), Hamann (wird bestimmt verlängert), Benzing (dito), Schwethelm (kommt höchstwahrscheinlich zurück). Der Rest wird sich besonders ins Zeug legen müssen.
-
Da bin ich ja wohl nicht der einzige, der sich über Yotam auf der 1 Gedanken macht
Schwethelm auf der zwei ist natürlich auch ne Option, dann würde man mit der Deutschen-Quote hinkommen.
PG: Halperin - Hamann - Doreth
SG: Neu 1 - Schwethelm - Greene
SF: Neu 2 - Benzing - Zipser
PF: Troutman - Neu 3
Neu 4 - RobertsDann hätte man zwar 13 Spieler im Kader, aber dann könnte/müsste halt Demond den Nadjfeji machen.
Wobei ich mir bei Greene vorstellen könnte, dass er auch noch mal zwei bis drei Jahre bei nem anderen Bundesligisten Marke Tübingen oder ähnliches spielen wird.
-
Ich bin hier einmal furchtbar geschimpft worden, weil ich Halperin auf der 1 sehen wollte. Gut, damals ist er noch nicht in Form gewesen. Ich habe zu hören bekommen, daß er nicht in der Lage ist gegen starke PG’s den Ball nach vorne zu bringen, geschweige denn diese zu verteidigen.
Wie seht ihr das inzwischen? -
Halperin als Teilzeit-Einser? Gerne, wenn er so spielt wie derzeit. Aber bei obigem Backcourt bekommen wir wieder Scoring-Probleme mMN. Weder Halperin, geschweige denn Hamann sind zuverlässige Punktelieferanten, bei Schwethelm muss man auch mal abwarten, der liegt trotz passabler Spielanteile auch unterhalb der 10ppg. Nur auf einen neuen SG zu setzen wäre mir da zu riskant.
-
Halperin als Teilzeit-Einser? Gerne, wenn er so spielt wie derzeit. Aber bei obigem Backcourt bekommen wir wieder Scoring-Probleme mMN. Weder Halperin, geschweige denn Hamann sind zuverlässige Punktelieferanten, bei Schwethelm muss man auch mal abwarten, der liegt trotz passabler Spielanteile auch unterhalb der 10ppg. Nur auf einen neuen SG zu setzen wäre mir da zu riskant.
-
@ Auripigment
S. Pesic hat Halperin bisher auf einer anderen Position gesehen. Es könnte durchaus sein, dass Pesic in den PO zeigen wird, ob er Halperin auf der PG sieht.
Ist dies der Fall und gleichzeitig noch von Erfolg gekrönt, wird Halperin in der nächsten Saison weiterhin für den FCB auflaufen. Dann wird Rice gehen.(Ob der gegenwärtige sportliche Durchhänger damit zusammehängt, das Pesic sich derzeit auf die PO vorbereitet. Er wirkt derzeit doch sehr gelassen.)
-
Damit würden wir ein ganz anderes Spiel bekommen, bräuchten allerdings (brauchen wir in egal welcher Konstellation) unbedingt zuverlässig starke Außenschützen mit einer gewissen Spielintelligenz.
-
Halperin als Teilzeit-Einser? Gerne, wenn er so spielt wie derzeit. Aber bei obigem Backcourt bekommen wir wieder Scoring-Probleme mMN. Weder Halperin, geschweige denn Hamann sind zuverlässige Punktelieferanten, bei Schwethelm muss man auch mal abwarten, der liegt trotz passabler Spielanteile auch unterhalb der 10ppg. Nur auf einen neuen SG zu setzen wäre mir da zu riskant.
Naja, lass mal nen Kracher auf der zwei als Starter kommen und einen auf der drei Marke Nachbar/Morley oder so in der Art, dann schaut die Welt doch schon wieder ganz anders aus.
Bin der Meinung dass man keinen Scorer auf der 1 braucht. Mir wäre ein First-Pass-Point Guard lieber, und die hätte man dann mit Halperin/Hamann. Und an guten Tagen sind beide auch mal für 10 Punkte gut. Inbesondere Halperin hat mMn nen guten Wurf von außen. Er zeigts nur leider viel zu selten.
-
Halperin hat vor allem im Augenblick eine ordentliche Quote für die wenigen Würfe, die er nimmt.
Hier noch ein Interview mit Pesic: Troutman soll auch am Sa ausfallen.
www.tz-online.de/sport/fcb-basketball/svetislav-pesic-interview-wuerde-franck-ribery-fehlen-meta-2828685.html