Wechselbörse FC Bayern München Basketball 2012/13
-
Super informative und sachliche Beiträge vom @Madrob und @Bambi, vielen Dabk dafür. Da an der ein oder anderen Stelle in diesen Posts zeimlich pauschal Kritik in diesem Forum der aktuellen Vorgänge als unsachlich bezeichnet wurde, fühle ich mich angesprochen. Denn ich sehe selbst als Bayernfan nach wie vor einiges kritisch, weil ich eben auch ein jahrzehntelanger Basketballliebhaber bin - und beides lässt sich im Moment nicht immer zusammenbringen.
Natürlich weiß man, bzw. ich viel zu wenig, um sich ein abschließendes Urteil zu bilden. Einige scheinen hier rechht gute Insidernews zu haben. Aber darum geht es auch nicht. Niemand sprich Hoeneß und seinen Bayern das Recht ab, einen (ja auch nicht ganz unumstrittenen) Trainer zu entlassen. Und niemand kann Hoeneß seine überragenden Verdienste im Sport absprechen. Worum es zumindest mir in meiner Kritik geht ist, dass es nach außen einfach im Unguten nach “Hoeneß-Style” und nicht “Basketball-Like” aussieht. Das schadet bei allem positiven Effekt des Bayern-Engagements dem Basketball - und das meine ich insofern, als dass Basketball eben trotz aller Professionalisierung noch immer etwas erfrischend ehrliches und bodenständiges hat. Wie schön ist eine Sportart, in der sich nicht 90 Prozent der Gespräche um Trainerdiskussionen, Spielerbeschimpfungen, Wechselgerüchte und Fanausschreitungen drehen.
Das ist auch eine Frage der Identität einer Sportart, die zum langfristigen Erfolg dazugehört. Übrigens auch auf Vereinsebene. Ich bin fest davon überzeugt, dass du langfristig keinen Erfolg mit “Trainern auf Managers Gnaden” hast. Wenn bei den Bayern und vor allem Hoeneß im Moment Strategie dahinter steckt, dann sieht man sie zumindest nicht. Der STIL zumindest unterste Kanone. Und darum geht es mir vor allem (so habe ich übrigens auch den Heyder verstanden). Im Moment scheint der Hoeneß ja mit einer Selbstgefälligkeit auf allles einzuhauen, was nicht bei drei auf dem Baum ist: Bauermann, Löw, Gomez, die Politikerkaste allgemein. Und das nervt selbst mich als Hoeneß- und Bayernfan. Weil für mich vor dem FCB - und nur dieses Einzige - die Sportart Basketball kommt.
Dies zur Präzisierung meiner Kritik…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Sehr sehr schade, da er deutlich stärker war als letzte Saison!
Das könnte DIE Chance für Rado sein im ein oder anderen Spiel auch mal 10 Minuten zu bekommen. Die Chance muss er dann aber auch nutzen, falls er sie bekommt.
Es wäre aber ja auch zu schön gewesen um wahr zu sein, wenn wir mal ohne Verletzung auskommen würden.
Pro A Jahr:
- Hamann
- Greene
1. BBL Jahr:
- Benzing
- Foster
- Doreth
2. BBL Jahr
- Jagla
-…? Who’s next?
Etwas bitter, dass es bei uns meistens die Deutschen trifft, da kann man kaum gleichwertig nachlegen. Weiß jemand wie lange so ein Haarriss braucht um ausgeheilt zu sein?
Lässt sich nicht ändern, Verletzungen haben alle Teams, hoffentlich kann man es irgendwie kompensieren.
-
Tim ist doch schon in den Staaten. Aber ich bin mir sicher, für die Bayern würde er zurückkommen
Was macht er in den Staaten?
Angeblich spielt er in der kommenden Saison in der NBA D-League.
Danke! Na dann kann man ja mal gespannt sein, was aus ihm dort oder überhaupt wird.
-
So gut er im Spiel in Gießen war, so schlecht fand ich ihn auch gegen Oldenburg (okay, wer war da nicht schlecht).
Das kann ja jetzt eigentlich nur die Chance für Rado sein. Alternativen gibts keine mehr. Sasa darf nicht. Kann natürlich dann sein, dass Julius Wolf öfter auf der Bank sitzt.
Wie lang wird so eine Verletzung dauern? Evtl doch befristeter Vertrag für Tim O.?
-
Ich glaube, man belässt den Kader so wie er ist. Benzing rückt vermehrt auf die Vier und kompensiert damit den fehlenden Jagla. Auch Radosaljevic sieht vielleiht mal die ein oder andere Minute.Thomas und Greene spielen ab und zu auf der Drei und wenn Jagla in ein paar Wochen zurück ist, ist alles gut. Internationale Mehrbelastung hat man nicht, da kann ein Benzing auch mal 32 Minuten im Schnitt bekommen.
-
…Worum es zumindest mir in meiner Kritik geht ist, dass es nach außen einfach im Unguten nach “Hoeneß-Style” und nicht “Basketball-Like” aussieht. Das schadet bei allem positiven Effekt des Bayern-Engagements dem Basketball…
Was soll denn bitte “Basketball-Like” bedeuten? Das das Team solange gegen einen Trainer meutert, bis der rausgeschmissen wird? Spieler einfach nichtmehr kommen, wenn Ihrem Wunsch nach mehr Gehalt nicht nachgekommen wird? Das besoffene Spieler sich nachts in irgendwelchen Clubs prügeln?
Meiner Meinung nach gibt es kein “Basketball-Like”. Im Basketball gehts genauso rund, wie auch im Fußball, Handball oder sonstwo im Profi Sport. Teils ist es m.E. im Basketball durch die kurzen Verträge ohne Ablösesummen und die Macht der Spieler sogar schlimmer. Der einzige Unterschied ist: Wenn das in Hagen (sorry Hagener) passiert, interessiert das bundeweit keinen Menschen. Wenn ein Uli Hoeneß was zu sagen hat, hört hingegen jeder ganz genau hin. Das, was sich mit den Bayern in dieser Beziehung geändert hat ist, dass die BBL durch Bayern und Hoeneß eine wesentlich stärkere mediale Beachtung findet, als zuvor.
-
Habe mir mal die Mühe gemacht die Ergebnisse der letzten Hauptrunde nach einzelnen Vierteln zu erstellen. Hier die Ergebnisse:
Heim Auswärts
1 2 3 4 1 2 3 4
20,35 21,65 21,35 22,0 18,24 17,35 17,53 18,76
16,41 18,47 16,71 21,24 18,53 17,29 18,00 21,12
+3,94 +3,18 +4,64 +0,76 -0,29 -0,06 -0,47 -2,36Was auffällt ist schon ein ziemlicher Einbruch im letzten Viertel. Das würde ja die These mit der mangelnden Kondition bestätigen.
Wenn man dann noch in Betracht zieht das die gewinnende Mannschaft im letzten Viertel, zumindest bein knappen Spielen, noch viele Freiwürfe bekommen sieht die Statistik inbesondere zuhause noch schlechter aus. Man kann aber natürlich auch argumentieren, dass insbesondere zu Hause viele Spiele im letzten Viertel entschieden waren und somit der Einsatz nicht mehr sehr hoch war und/oder die Zweite Reihe gespielt hat.
-
Lässt sich nicht ändern, Verletzungen haben alle Teams, hoffentlich kann man es irgendwie kompensieren.
Genauso sieht es aus. So gut wie alle Teams haben mit Verletzungssorgen zu kämpfen. Besonders Euren heutigen Gegner Artland hat es da heftig erwischt.
Schon seltsam, dass es bereits zum Saisonstart so viele Verletzte gibt. Der harte Wettkampf um Ligapunkte hat doch erst begonnen. Hoffentlich setzt sich dieser Trend nicht fort.Insbesondere für die kapitalschwachen Teams wären längerfristige Ausfälle durch Nachverpflichtungen nicht zu kompensieren.
Bayern hat aktuell noch Glück wenn ich mir da andere Teams anschaue, wo absolute Leistungsträger (Starting-5-Spieler) ausfallen.
-
Das ist dann wohl mal schiefgegange. Deswegen hier noch mal kurz die Korbdifferenzen der einzelnen Viertel:
Heim
Im ersten Viertel +3,94, 2. Viertel: +3,18, 3. Viertel: +4,64. 4. Viertel: +0,76Auswärts
1. Viertel: -0,29, 2. Viertel -0,06, 3. Viertel: -0,47, 4. Viertel: -2,36 -
Meiner Meinung nach gibt es kein “Basketball-Like”. Im Basketball gehts genauso rund, wie auch im Fußball, Handball oder sonstwo im Profi Sport. Teils ist es m.E. im Basketball durch die kurzen Verträge ohne Ablösesummen und die Macht der Spieler sogar schlimmer. Der einzige Unterschied ist: Wenn das in Hagen (sorry Hagener) passiert, interessiert das bundeweit keinen Menschen. Wenn ein Uli Hoeneß was zu sagen hat, hört hingegen jeder ganz genau hin. Das, was sich mit den Bayern in dieser Beziehung geändert hat ist, dass die BBL durch Bayern und Hoeneß eine wesentlich stärkere mediale Beachtung findet, als zuvor.
Sieht Jan Pommer übrigens genauso
„Es gab auch in der Vergangenheit schon Entlassungen, die öffentlich ausgetragen wurden. Aber dass es nun beim FC Bayern geschieht, beansprucht natürlich eine besondere Aufmerksamkeit – Uli Hoeneß ist schließlich der bekannteste Manager im deutschen Sport. Die Aufmerksamkeit wäre eine andere, wenn in Tübingen ein Trainer entlassen werden würde. Selbst wenn da eine fürchterliche Schlammschlacht stattfinden würde.”
-
Naja, da kommen ja nun ein paar Faktoren zusammen.
Es geht um a) den erfolgreichsten und bekanntesten Basketball-Trainer, der b) von den großen Bayern entlassen wird und diese Entlassung wird c) nicht still abgewickelt (wie man es bisher in dieser Liga getan hat, wo es auch schon sehr sehr unschöne Trennungen aus noch unschöneren Gründen gab), sondern mit großen Medien-Tamtam wird noch übelst nachgetreten. Ich behaupte, ohne c) wäre das Thema einmal auf den Sportseiten gewesen und gut ist. -
Meiner Meinung nach gibt es kein “Basketball-Like”. Im Basketball gehts genauso rund, wie auch im Fußball, Handball oder sonstwo im Profi Sport. Teils ist es m.E. im Basketball durch die kurzen Verträge ohne Ablösesummen und die Macht der Spieler sogar schlimmer. Der einzige Unterschied ist: Wenn das in Hagen (sorry Hagener) passiert, interessiert das bundeweit keinen Menschen. Wenn ein Uli Hoeneß was zu sagen hat, hört hingegen jeder ganz genau hin. Das, was sich mit den Bayern in dieser Beziehung geändert hat ist, dass die BBL durch Bayern und Hoeneß eine wesentlich stärkere mediale Beachtung findet, als zuvor.
Sieht Jan Pommer übrigens genauso
„Es gab auch in der Vergangenheit schon Entlassungen, die öffentlich ausgetragen wurden. Aber dass es nun beim FC Bayern geschieht, beansprucht natürlich eine besondere Aufmerksamkeit – Uli Hoeneß ist schließlich der bekannteste Manager im deutschen Sport. Die Aufmerksamkeit wäre eine andere, wenn in Tübingen ein Trainer entlassen werden würde. Selbst wenn da eine fürchterliche Schlammschlacht stattfinden würde.”
Na ja, sehe ich wie gesagt anders… Alleine schon die Frage der Zielgruppen, die sich im sehr viel jüngeren Bereich bewegen als in anderen Sportarten - vom alten Klische der “Akademikersportart” will ich hier gar nicht mehr sprechen. Und es gibt eine andere Kultur, was den Umgang von Fans, Spielern, Medien und Verantwortlichen angeht. Kannst du dir vorstellen, dass ein vermummter Mob die Trainingshalle von Alba Berlin stürmt, um die Spieler für eine Niederlage in Giessen zu bestrafen? Nur ein Beispie…l
-
Naja, da kommen ja nun ein paar Faktoren zusammen.
Es geht um a) den erfolgreichsten und bekanntesten Basketball-Trainer, der b) von den großen Bayern entlassen wird und diese Entlassung wird c) nicht still abgewickelt (wie man es bisher in dieser Liga getan hat, wo es auch schon sehr sehr unschöne Trennungen aus noch unschöneren Gründen gab), sondern mit großen Medien-Tamtam wird noch übelst nachgetreten. Ich behaupte, ohne c) wäre das Thema einmal auf den Sportseiten gewesen und gut ist.Ich behaupte dagegen, dass ohne ständiges nachhaken der Medien c) gar nicht erst passiert wäre.
Dadurch, dass aber niemand die offiziellen Gründe akzeptiert, sondern jeder wissen will, was “wirklich” war, kommen solche Dinge ans Licht, die dann wieder als nachtreten dargestellt werden. Schön ist das nicht, aber eben jene Sportseiten haben das Thema erst zu dem gemacht, was es heute eben ist. -
Naja, da kommen ja nun ein paar Faktoren zusammen.
Es geht um a) den erfolgreichsten und bekanntesten Basketball-Trainer, der b) von den großen Bayern entlassen wird und diese Entlassung wird c) nicht still abgewickelt (wie man es bisher in dieser Liga getan hat, wo es auch schon sehr sehr unschöne Trennungen aus noch unschöneren Gründen gab), sondern mit großen Medien-Tamtam wird noch übelst nachgetreten. Ich behaupte, ohne c) wäre das Thema einmal auf den Sportseiten gewesen und gut ist.Ich behaupte dagegen, dass ohne ständiges nachhaken der Medien c) gar nicht erst passiert wäre.
Dadurch, dass aber niemand die offiziellen Gründe akzeptiert, sondern jeder wissen will, was “wirklich” war, kommen solche Dinge ans Licht, die dann wieder als nachtreten dargestellt werden. Schön ist das nicht, aber eben jene Sportseiten haben das Thema erst zu dem gemacht, was es heute eben ist.Was aber eben auch nicht die Art und Weise der Reaktion rechtfertigt. Das ist ja das was Heyder kritisiert hat und was hier ständig kritisiert wird. Manche wollen das aber nicht wahrhaben. Denn es ist ja ihr Uli Hoeneß und der macht keine Fehler.
Dann wird das hier alles auch noch als feiner Charakterzug dargestellt, denn er sagt ja wenigstens was er denkt. Dass das für ihn in seiner Macht-Position aber überhaupt kein Problem ist, beachtet niemand. Er kann so ziemlich alles machen und sagen, ihm wird wahrscheinlich nie etwas passieren. Eine große Leistung ist das aber nun wirklich nicht.
Jemanden öffentlich derart zu demontieren ist schlicht und einfach eine Ausnutzung seiner Machtposition, die anscheinend nicht mal intern begrenzt ist. -
Naja, da kommen ja nun ein paar Faktoren zusammen.
Es geht um a) den erfolgreichsten und bekanntesten Basketball-Trainer, der b) von den großen Bayern entlassen wird und diese Entlassung wird c) nicht still abgewickelt (wie man es bisher in dieser Liga getan hat, wo es auch schon sehr sehr unschöne Trennungen aus noch unschöneren Gründen gab), sondern mit großen Medien-Tamtam wird noch übelst nachgetreten. Ich behaupte, ohne c) wäre das Thema einmal auf den Sportseiten gewesen und gut ist.Ich behaupte dagegen, dass ohne ständiges nachhaken der Medien c) gar nicht erst passiert wäre.
Dadurch, dass aber niemand die offiziellen Gründe akzeptiert, sondern jeder wissen will, was “wirklich” war, kommen solche Dinge ans Licht, die dann wieder als nachtreten dargestellt werden. Schön ist das nicht, aber eben jene Sportseiten haben das Thema erst zu dem gemacht, was es heute eben ist.Was aber eben auch nicht die Art und Weise der Reaktion rechtfertigt. Das ist ja das was Heyder kritisiert hat und was hier ständig kritisiert wird. Manche wollen das aber nicht wahrhaben. Denn es ist ja ihr Uli Hoeneß und der macht keine Fehler.
Dann wird das hier alles auch noch als feiner Charakterzug dargestellt, denn er sagt ja wenigstens was er denkt. Dass das für ihn in seiner Macht-Position aber überhaupt kein Problem ist, beachtet niemand. Er kann so ziemlich alles machen und sagen, ihm wird wahrscheinlich nie etwas passieren. Eine große Leistung ist das aber nun wirklich nicht.
Jemanden öffentlich derart zu demontieren ist schlicht und einfach eine Ausnutzung seiner Machtposition, die anscheinend nicht mal intern begrenzt ist.Mordrohungen inklusive als er es wagte die Wahrheit zu sagen über Daum.
-
Verrückte gibts halt überall.
Was die Daum-Affäre angeht, so hat er damals doch auch eher ein persönliches Problem mit Daum gehabt und weniger Interesse daran die Nationalmannschaft zu schützen. Jedenfalls kam das immer so rüber. -
Mir kam heute eine spontane Eingebung, warum Homan trotz aller Disziplinlosigkeiten an Bauermann vorbei einen neuen 2-Jahres-Vertrag bekommen hat: Bambergs Interesse an Homan im April (
). Aussage von Pesic damals: “Wir werden alles dafür tun, dass er in München bleibt”. Hier ziehe ich jetzt einfach mal Parallelen zum Fußball: Ich kann mich nicht erinnern, dass der FC Bayern jemals einen Spieler zu einem direkten Konkurrenten hat ziehen lassen. Notfalls hat man ihn mit Geld überzeugt. So könnte es auch hier gelaufen sein und würde diesen Auffälligen Widerspruch (Homans Disziplinlosigkeit vs. Begründung zu Bauermann-Rauswurf) meiner Meinung nach gut erklären.
-
Mir kam heute eine spontane Eingebung, warum Homan trotz aller Disziplinlosigkeiten an Bauermann vorbei einen neuen 2-Jahres-Vertrag bekommen hat: Bambergs Interesse an Homan im April (Quelle). Aussage von Pesic damals: “Wir werden alles dafür tun, dass er in München bleibt”. Hier ziehe ich jetzt einfach mal Parallelen zum Fußball: Ich kann mich nicht erinnern, dass der FC Bayern jemals einen Spieler zu einem direkten Konkurrenten hat ziehen lassen. Notfalls hat man ihn mit Geld überzeugt. So könnte es auch hier gelaufen sein und würde diesen Auffälligen Widerspruch (Homans Disziplinlosigkeit vs. Begründung zu Bauermann-Rauswurf) meiner Meinung nach gut erklären.
Der Link zu deiner Quelle endet bei mir in den ewigen Jagdgruenden
-
Der Link zu deiner Quelle endet bei mir in den ewigen Jagdgruenden
Das war ein Facebookbild, habs nun mal mit dem Twitter-Account von Dino Reisner versucht, der in einem Tweet die Bildzeitung zitiert und den abfotografierten Bild-Artikel auf Facebook hochgeladen hat… mal sehen, ich hoffe, jetzt passts.
-
Der Link zu deiner Quelle endet bei mir in den ewigen Jagdgruenden
Das war ein Facebookbild, habs nun mal mit dem Twitter-Account von Dino Reisner versucht, der in einem Tweet die Bildzeitung zitiert und den abfotografierten Bild-Artikel auf Facebook hochgeladen hat… mal sehen, ich hoffe, jetzt passts.
Hier sollte es klappen:
-
Noch was kurzes zum Handling der Ereignisse:
Ich glaube, dass Dieter Hoeneß eine im Bereich Fußball funktionierende Strategie wenig erfolgreich auf den Basketball übertragen hat:
Da die mediale Aufmerksamkeit in Deutschland dem Fußball immer gewiss ist, kann es dort auch sinnvoll sein Nebelkerzen, bzw. Ablenkungsmanöver, (durch derbe Kommentare von anderen Problemen ablenken) zu starten.
Im Basketball generiert man dadurch aber überhaupt erst einmal die breite und anhaltende Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit. D.h. man erzielt genau den gegenteiligen Effekt und letztendlich lastet mehr öffentlicher Druck auf der Abteilung und dem Team als zuvor.Dieter Hoeneß ist sicherlich ein kompetenter Sportmanager, aber ich habe den Eindruck hier hat er einen Rigiditätsfehler (besagte falsche Übertragung von andernorts erfolgreichen Problemlösungsstrategien) begangen.
Nur mein persönlicher Eindruck…
-
@-Mono-:
Um wieder zur Basketballabteilung zu kommen:
Ich glaube, dass Dieter Hoeneß eine im Bereich Fußball funktionierende Strategie wenig erfolgreich auf den Basketball übertragen hat:
Da die mediale Aufmerksamkeit in Deutschland dem Fußball immer gewiss ist, kann es dort auch sinnvoll sein Nebelkerzen, bzw. Ablenkungsmanöver, (durch derbe Kommentare von anderen Problemen ablenken) zu starten.
Im Basketball generiert man dadurch aber überhaupt erst einmal die breite und anhaltende Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit. D.h. man erzielt genau den gegenteiligen Effekt und letztendlich lastet mehr öffentlicher Druck auf der Abteilung und dem Team als zuvor.Dieter Hoeneß ist sicherlich ein kompetenter Sportmanager, aber ich habe den Eindruck hier hat er einen Rigiditätsfehler (besagte falsche Übertragung von andernorts erfolgreichen Problemlösungsstrategien) begangen.
Dieter ist der Bruder. Uli ist der mit dem Rigiditätsfehler.
-
Hört sich plausibel an, das mit Homan und auch das mit dem Dieter.
Wobei ich mir noch nicht so sicher bin, ob er nicht genau den Effekt erzielt hat den er wollte. -
@-Mono-:
Um wieder zur Basketballabteilung zu kommen:
Ich glaube, dass Dieter Hoeneß eine im Bereich Fußball funktionierende Strategie wenig erfolgreich auf den Basketball übertragen hat:
Da die mediale Aufmerksamkeit in Deutschland dem Fußball immer gewiss ist, kann es dort auch sinnvoll sein Nebelkerzen, bzw. Ablenkungsmanöver, (durch derbe Kommentare von anderen Problemen ablenken) zu starten.
Im Basketball generiert man dadurch aber überhaupt erst einmal die breite und anhaltende Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit. D.h. man erzielt genau den gegenteiligen Effekt und letztendlich lastet mehr öffentlicher Druck auf der Abteilung und dem Team als zuvor.Dieter Hoeneß ist sicherlich ein kompetenter Sportmanager, aber ich habe den Eindruck hier hat er einen Rigiditätsfehler (besagte falsche Übertragung von andernorts erfolgreichen Problemlösungsstrategien) begangen.
Dieter ist der Bruder. Uli ist der mit dem Rigiditätsfehler.
Äh, ja…auch hier Rigidität: Habe unzulässig den Namen des Bruders mit der höheren Fehlerhäufigkeit übertragen…
-
Aktueller Stand von der AZ nach dem Artlandspiel. 25% weniger Zuschauer als letzte Saison zum Ligastart, sind schon eine Hausnummer.
Bezeichnendes Bild und auch Greenes Kommentar, einige arbeiten mehr, andere weniger…
www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.basketball-entzauberte-bayern.9312c26c-db7b-4a7f-86c0-fb8e4bc36fbf.html -
Schön, daß auch Rice die schlechte Defense als verbesserungswürdig ausgemacht hat. Homan, Rice und Halperin als Schlüsselspieler. Theoretisch ja. Praktisch… sagen wir, auf dem Weg.
www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/bayern-baskets-pesic-fordert-mehr-konstanz-2543577.html -
Ich erlaube es mir im Bayern-Thread mal meine Einschätzung zur ganzen Diskussion zu geben. Ich beziehe mich dabei auf diesen Thread und auch auf den aktuellen Spielethread Bayern vs Artland.
Ist schon seltsam welche Untergangs-Szenarien hier (und im FCB-ART Thread) für den Münchner Basketball gezeichnet werden. Mögliche Verabschiedung bei Nicht-Zielerreichung aus dem Projekt oder so ähnlich wurde es häufig genannt. Die Münchner Medienlandschaft trägt ihren Teil aktuell mit kritischen Kommentaren dazu bei.
Es kommt letztendlich auf ein paar Faktoren an, was passieren könnte.
-
Wie hoch ist der Anspruch die Erwartungshaltung?
Ich denke da gibt es keine zwei Meinungen, auch wenn der eine oder andere Bayern-Fan hier inzwischen sehr oder zu bescheiden bzgl. der Münchner Saisonziele wirkt (kein Wunder bei dem verhaltenen Auftakt).
Zielsetzung des Vereins für diese Saison ist das Erreichen des Finales um die deutsche Meisterschaft. Dafür hat man auch viel Geld in die Hand genommen. Punkt. -
Zuschauerzahlen?
Auch hier hat der Vorstand die Meßlatte klar definiert. 6.000 Münchner sollten es im Durchschnitt sein, die die Spiele der Basketballer besuchen.
An das Ende des Münchner Basketballs glaube ich nicht, selbst wenn beide Ziele deutlich verfehlt werden sollten. Letztendlich bestimmt im Sport wie in der Wirtschaft der Erfolg die Nachfrage. Erfolg = gute Zuschauerzahlen. Misserfolg = weniger gute Zuschauerzahlen. Diese Formel gilt nicht nur in München sondern überall.
Woran messen Sponsoren ihren Partner?
An der Resonanz am Markt, also an den Zuschauerzahlen. Und am Auftritt des Partners in der Öffentlichkeit. Wie ist das Image? Wie ist die sportliche Leistung? Wie ist die Presse? etc.Insofern regelt sich alles von selbst. Laut Hoeneß und Matze soll sich der FC Bayern Basketball selbst durch eigenes Sponsoring und Zuschauereinnahmen tragen. Dem ist wohl auch so. Wenn aber die o. g. Faktoren nicht so eintreffen wie geplant, dann sinkt auch beim FC Bayern Basketball der Marktwert. Was zur Folge hat, dass Sponsoren künftig nicht mehr bereit sein werden den gleichen Preis wie bisher für ihr Engagement zu zahlen. Wen dem so kommen sollte, dann bin ich gespannt ob Hoeneß so konsequent sein wird und kein Geld des Vereins in die Profi-Basketballer schießt. Hoeneß wird mit Argusaugen darauf achten, dass das Ansehen (=der Wert) der Marke FC Bayern keinen Schaden nimmt. Das ist vielleicht die Gefahr für die Basketballer.
Die Bayern haben hohe Ansprüche und deshalb auch für deutsche Basketballverhältnisse sehr viel Geld investiert. Ich denke mit dem PRO A Jahr dürften das in der Summe bisher rund 20 Mio. Euro gewesen sein. Selbst wenn dieses Jahr die Ziele verfehlt werden, wird man den Basketball in München nicht für tot erklären. Vielleicht muss man dann kleinere Brötchen backen, was u. U. von Anfang an besser gewesen wäre um sich langsam sportlich zu etablieren und auch stetig seine Fan-Basis aufzubauen.
Jetzt etabliert man sich sportlich auch langsam , aber für einen viel zu hohen Preis. Ich glaube die Bayern haben nun schon zum zweiten Mal (letzte Saison und diese Saison) aus dem vielen Geld viel zu wenig gemacht (Spielerkader). Es sieht aktuell zumindest so aus. Es ist einfach Fakt, dass da scheinbar die Erfahrung in diesem Sport bei den Bayern zu gering war/ist. Bamberg macht es Jahr für Jahr vor, wie man ein erstklassiges Team zusammen stellt und in dieser Saison mit höchstwahrscheinlich weniger Geld als die Bayern. (edith: bitte jetzt keine Etatdiskussion, Danke)
Ich würde allerdings noch nicht so schwarz sehen, wie mancher Nicht-Bayern-Fan und Bayern-Fan hier im Forum. Bayern hat noch 31 Spiele Zeit um auf die Erfolgsspur nach ganz oben zu kommen. Spannend wird es auf jeden Fall dies zu beobachten.
John_Doe_III - es sei mir gestattet Dir zu sagen, dass Bayern München ein Verein ist, der durch seine Medienwirksamkeit, seinen Namen und seinen hohen Ansprüchen immer ein großes Interesse in der Öffentlichkeit hat. Es ist also völlig normal, dass sich dies auch in den Bayern-Threads hier auf SD spiegelt und somit viele Basketball-Fans anderer Vereine sich an der Diskussion beteiligen. Das ist doch eigentlich sogar eine Wertschätzung, auch wenn die Inhalte der Postings dies häufig nicht dokumentieren. Das ist eben die andere Seite der Medaille wenn man Bayern Fan ist. Das muss man dann auch aushalten können. Und man muss es auch aushalten können, dass andere den Verein, der meint von 0 auf 100 den Basketball in Deutschland dominieren zu wollen (wozu andere viele viele Jahre harter Arbeit benötigten), verlieren sehen wollen.
Insofern bleibt alles beim Alten. Die Bayern sind eine Bereicherung für den deutschen Basketball. Egal von welcher Seite man es betrachtet.
-
-
Wenn Bayern jetzt beim MBC verliert , ist möglich in der Verfassung wie sich beide Teams momentan zeigen?
Der neue Trainer wackelt nach einer weiteren Niederlage schon bedenklich.
Herr S.Pesic wird übernehmen. Ich bin mir da zu 100% sicher, Schade für den DBB , der dann Bauermann aus Verzweiflung einstellen wird. -
Nett, dass Du mich ansprichst, aber ich habe glaube ich bei deinen letzten 50 Beiträgen zum FCB nicht rumgeheult bzw. rumgemeckert. Hast auch keinen Anlass dazu gegeben (aus meiner subjektiven Sicht).
Genervt hast Du mich nur, als ich noch passiv mitgelesen habe zu Zeiten “des PRO-A-Wunders” von Würzburg und “Der-Baum-wird-bald-brennen-beim-FCB” zu Beginn der letzten Saison, gepaart mit einigen Sticheleien. Aber darauf will und muss ich nicht wieder eingehen. Schnee von vorgestern.
Das Schöne ist ja, jetzt brennt der Baum endlich wirklich und wahrscheinlich in schöneren Farben als es sich viele hier gewünscht haben.
Back to topic:
Artland hat nachverpflichtet, ALBA hat nachverpflichtet, Bamberg hat nachverpflichtet. Ja ich weiß, allesamt verletzungsbedingt. Ich bin gespannt ob die Bayern sich im Laufe der Saison noch verstärken. Ist ja nur möglich, wenn man sich vor Vertragsende von einem “Ausländer” trennt. Deswegen momentan leider sehr unwahrscheinlich.Mein Eindruck nach den ersten drei Pflichtspielen ist, dass diese Mannschaft (egal unter welchem Trainer) kein Kandidat fürs Finale ist. Dazu fehlt mir einfach momentan auf den Positionen 1-3 ein Go-To-Guy à la Foster.
-
Artland hat nachverpflichtet, ALBA hat nachverpflichtet, Bamberg hat nachverpflichtet.
Oh verdammt - jetzt haben wir es doch glatt verpasst eine Fünf Mann Truppe in den Bamberg Thread abzustellen, die bei jedem zweiten Posting betont, dass Bamberg nachverpflichtet hat und Chris Flemming ein elendiger Spieler Verheizer ist…
-
Artland hat nachverpflichtet, ALBA hat nachverpflichtet, Bamberg hat nachverpflichtet.
Oh verdammt - jetzt haben wir es doch glatt verpasst eine Fünf Mann Truppe in den Bamberg Thread abzustellen, die bei jedem zweiten Posting betont, dass Bamberg nachverpflichtet hat und Chris Flemming ein elendiger Spieler Verheizer ist…
Seit ihr überhaupt fünf Mann?
Bamberg hat nachverpflichtet weil wir massive Verletzungsprobleme haben. Artland und Alba genauso. Bei euch wird in der Regel nachverpflichtet oder verpflichtet weil die Spieler abhauen (Foster) oder keinen Bock haben für Bayern zu spielen (Hansbrough). Das ist dann schon noch mal ein entscheidender Unterschied.
-
Wie sich die Bamberger direkt angegriffen fühlen … schrecklich.
Geht mir, als neutraler Beobachter, extrem auf den Sack! -
Artland hat nachverpflichtet, ALBA hat nachverpflichtet, Bamberg hat nachverpflichtet.
Oh verdammt - jetzt haben wir es doch glatt verpasst eine Fünf Mann Truppe in den Bamberg Thread abzustellen, die bei jedem zweiten Posting betont, dass Bamberg nachverpflichtet hat und Chris Flemming ein elendiger Spieler Verheizer ist…
Seit ihr überhaupt fünf Mann?
Bamberg hat nachverpflichtet weil wir massive Verletzungsprobleme haben. Artland und Alba genauso. Bei euch wird in der Regel nachverpflichtet oder verpflichtet weil die Spieler abhauen (Foster) oder keinen Bock haben für Bayern zu spielen (Hansbrough). Das ist dann schon noch mal ein entscheidender Unterschied.
Mein Gott, was soll diese Aussage? Das war bei uns früher auch…Siehe Schenscher, Andersen, Zimmermann, Collins, Ffriend, Dickel, Harrington usw. Sei froh, dass wir einen guten Trainierstab und Scout haben und schalt einen Gang runter, vielleicht auch zwei Gänge…Kannst du nicht einfach mal dich freuen, dass es bei uns noch gut läuft. Die Zeiten könnten auch mal wieder anders werden…aber dieses arrogante Auftreten von dir nervt einfach. Die Bayern werden auch so ihren Weg gehen und du wirst sie nicht durch dein Stänkern aufhalten können…
Ich sehe bei Bayern eigentlich keinen Grund nachzuverpflichten. Die Verletztung von Jagla kann Teamintern eindwandfrei kompensiert werden bzw es muss durch die Kaderstärke möglich sein. Bayern wird auch gegen den MBC sicher gewinnen. Da bin ich mir eigentlich ziemlich sicher. Ich würde mich freuen, wenn Halperin sich mal mehr traut oder einfach mal das Heft bisschen selbst in Hand nimmt.
-
Wie sich die Bamberger direkt angegriffen fühlen … schrecklich.
Geht mir, als neutraler Beobachter, extrem auf den Sack!Und wieder mal “Die Bamberg”…schrecklich.
Geht mir, als nicht neutraler Beobachter, auch extrem auf den Sack!Ansonsten ist es - wie schon erwähnt- Schwachsinn, die Nachverpflichtungen der Dragons, von Alba etc.
in einem Atemzug mit der Möglichkeit einer Nachverpflichtung bei Bayern zu nenne… -
Eine Nachverpflichtung für den verletzten Jagla macht schon aus dem Grund keinen Sinn, da der neue ja dann ein Deutscher sein müsste und da gibt der Markt nunmal nichts her, was ihn ersetzen könnte, zumal man auch ohne ihn noch genug große Leute hat. Zudem ist es doch auch die Chance Rado man etwas mehr Spielzeit zu geben.
Jagla soll laut Teamarzt zudem nur rund 3 Wochen ausfallen.
-
Ansonsten ist es - wie schon erwähnt- Schwachsinn, die Nachverpflichtungen der Dragons, von Alba etc.
in einem Atemzug mit der Möglichkeit einer Nachverpflichtung bei Bayern zu nenne…War von mir auch auf die letzte Saison bezogen, als wir uns das hier ständig anhören mussten, obwohl keiner wusste, was mit Ford wirklich los ist, sich die einschlägig bekannten Bamberger User aber sehr sicher waren, dass Ihn Bauermann rausgeätzt haben muss…